Пікірлер

• 
  @user-rs7bs7th2i19 күн бұрын

  Большое спасибо за учебу.Подпискатс меня и лайк.Продолжай и учи таких как я.

• 
  @gnot790024 күн бұрын

  Здравствуйте

• 
  @gnot790029 күн бұрын

  1:48 я не могу понять это схему :( Хотя бы что это за красные стрелки?

• 
  @gnot7900Ай бұрын

  Такие классные анимации, вы наверно сами их рисовали? Спасибо за ваши видео, с вами не теряю надежды научится читать схемы

• 
  @TheShivaganАй бұрын

  Сначала я к сожалению не понял почему мы при расчёте напряжения делителя умножали ток только на сопротивление 2-го резистора. Почему не первого? А потом догадался, что тогда я бы выяснил падение напряжения на 1-м резисторе, а не напряжение на делителе. При таком способе надо было ещё от 3.2 в. отнять 2.4 в. Умножение на 330 Ом сокращает расчёт до одного действия, но немного запутывает.

• 
  @TheShivaganАй бұрын

  Смотрю ваши ролики подряд. Одно скажу: БОЛЬШОЕ СПАСИБО. В 45 лет я - гуманитарий, заинтересовался электроникой и благодаря в основном вашим видео в моей голове складывается цельная картина. Ещё раз спасибо!

• 
  @gnot790024 күн бұрын

  Нет такого понятия как гуманитарий и технарь

• 
  @user-di7pi9wt2gАй бұрын

  Спасибо за понятное объяснение!

• 
  @energizer8422Ай бұрын

  Спасибо 🙏

• 
  @user-bh6pc1tp9iАй бұрын

  2024

• 
  @user-od6io8xu8zАй бұрын

  Автору скажу да и другим думаю полезно знать. В данном растровом светильники используют светики на ток 60 мА. Но как автор правильно сказал по ним течет 90 мА. В 1.5 раза выше. Они после года в постоянном использовании деградируют и умирают. Если только с нуля ток выставть в драйвере 60 мА то будут работать долго. Но с потерей светоотдачи. Еще минус светильников сделаны линейки на гетинаксе. Такой себе теплоотвод. Но манегеры продаваны голосуют рублем и сейчас редко встретишь светильник на планке из алюминия или очень дорого.

• 
  @estestvenno_prosto2 ай бұрын

  Голос приятный и пояснения толковые. Сразу подписался🎉

• 
  @user-bs1le7zj6g2 ай бұрын

  Мне понравилось такое объяснение.Очень по простому.Сразу видно что человек для других объясняет а не для себя.

• 
  @user-kx9tb6vd5w2 ай бұрын

  Ролики хороши, но вопрос - зачем два вольтметра, и так понятно что их показания одинаковы ?

• 
  @user-jr2ro7hh1y2 ай бұрын

  О спасибо очень грамотно и понятно, видимо старая школа!

• 
  @user-mc5gq5go5w2 ай бұрын

  Ничего не понял

• 
  @Nik-cv5bi2 ай бұрын

  Непонятно как с задачи по получению 1В на выходе, резко перепрыгнули на "потенциометр" и "реостат" не обьяснив что это такое.

• 
  @dondildariangrey3 ай бұрын

  а такая цепочка пойдет от всплесков напряжения в самокате?) подозреваю от мотора при рекуперации идут скачки и выбивают супрессор, жду осцил)

• 
  @user-yn6pz9be8r3 ай бұрын

  Нет. Там достаточно большие токи. Простая интегрир. цепочка не справится.

• 
  @dondildariangrey3 ай бұрын

  @@user-yn6pz9be8r не, мы берем питание от контроллера 42в (чаще 32-40.5в максимум), там gps трекер 100мА потребление. но супрессор который должен начинать "открываться" на 43в убивает. подозрения на помехи при рекуперации от торможения. вот хочу снять осцилограмму чтобы понять откуда там вообще такие пики. один производитель- две разные модели. на одной все ок, на другой есть видимо всплески

• 
  @dondildariangrey3 ай бұрын

  @@user-yn6pz9be8r ну я же верно понимаю? течет ток через резистор в кондер, напряжение 38в, кондер заряжен, потребление маленькое, потом хоп- скакануло резко на доли секунды выше 60в даже если, оно не успеет в потребитель передать, т.к. резистор не пропустит быстро этот скачок в кондер и далее в потребитель? типа сгладит этот импульс.

• 
  @user-yn6pz9be8r3 ай бұрын

  @@dondildariangrey Нужно знать конкретные хотя бы примерно, значения токов, длительности скачков, сопротивления цепочек, только тогда можно прикидочно определить номиналы. Какая мощность при этом рассеивается. И требуются ли доп. изменения в схеме. (Например диодные развязки, транзисторы... и т.д.)

• 
  @user-yi2rd6dk9l3 ай бұрын

  Немного не верно утверждение о том что по дырочной проводимости бегут электроны. Дырочная проводимость в состоянии принять свободные электроны а после этого пропускать ток.

• 
  @user-yn6pz9be8r3 ай бұрын

  Физически, это тоже электронный ток, поскольку + ионы неподвижны. Просто на другом энергетическом уровне. Чтобы отличить 2 вида проводимости, перескок электронов с одного места на другое назвали "дыркой" как бы положительным носителем... Они там итак есть. Их необязательно принимать. Это электроны не образующие ковалнтные пары связи. Они слабо привязаны к ядрам кристаллической решетки и поэтому могут перемещаться электрическим полем.

• 
  @user-yi2rd6dk9l3 ай бұрын

  Природа самого электрона до конца не изучена тут я с вами согласен. Однако электрон обладает массой а следовательно и гравитационным полем . Так вот электрические свойства это эффекты на базе гравитационных полей. Температура же это характеристика колебаний ядра и к электрону имеет весьма посредственное отношение так как соотношение масс не соезмеримо (измерить их конечно можно но электрон сильно меньше). В общем кроме гравитационного взаимодействия больше ничего нет, все остальное эффекты на его базе. Так элмаг поле это инерциальный эффект гравитационных полей. Кроме того понятие свободный электрон обманчиво так как он не сам по себе а все таки принадлежит атому и в свободное путешествие не отправился. И к стате когда мы бьем молотком по гвоздю мы бьем ядрами атомов а не электронами хотя очень романтично :)И теперь самое главное электрон не подчиняется электрическому полю он является причиной появления этого поля :)хотя это по сути гравитационные поля не более того

• 
  @gnot7900Ай бұрын

  От куда ты узнал о том, что в основе электрических свойств лежит гравитационное поле? Впервые о таком слышу

• 
  @user-yi2rd6dk9lАй бұрын

  @@gnot7900 Все что обладает массой обладает и гравитационным полем это из закона всемирного тяготения(F=Gmm/r2). Тут скорее уместен вопрос чем отличается и как выглядят с точки зрения поля(ед) поля(мн) электрические и гравитационные, например почему рисунок опилок на бумаге полосатый?

• 
  @gnot7900Ай бұрын

  @@user-yi2rd6dk9l Нет на мой вполне понятный вопрос ты не ответил от слова совсем. Я не спрашивал у тебя про этот закон. Ты очень смело заявил о том, что кроме гравитационных полей ничего нет и все остальные явления «на его базе», это что? Я дождусь какой нибудь аргументации?

• 
  @user-yi2rd6dk9lАй бұрын

  @@gnot7900 Аргументация такая волны разной длинны это разные явления, поле разных явлений одинаковая сущность . И второе скорость распространения гравитации бесконечно большая, а скорость распространения эл маг волны ограничена.

• 
  @user-ky7qn1cw4b4 ай бұрын

  Очень хорошо!!! Аж досадно, что потомки не способны к электротехнике...😂

• 
  @user-tx6cv9bt4n4 ай бұрын

  За скороговорку и сокращение времени изложения автору наверное премию дают повышенную😊

• 
  @alexmaximus74 ай бұрын

  Я ничего не понял с самых первых наносекунд

• 
  @afganezz2 ай бұрын

  Слабоумие

• 
  @antilaw46304 ай бұрын

  Много комментариев что "сложновато для понимания". Не удивительно, тут можно и со знанием запутаться) Явно ошибки автора на схемах есть, 4:20 надо пересмотреть.

• 
  @user-rb8uy2wb7b5 ай бұрын

  Благодарю, очень здорово

• 
  @alrader45835 ай бұрын

  Неверно. Синий -нитрид галлия

• 
  @eldosuskenov47915 ай бұрын

  Очееень грамотно, простыми словами дураку понянтным, без воды, и полезо, информативео. Огромный рахмет, за тұруды.

• 
  @user-ve7vi9pm3s5 ай бұрын

  И снова седая ночь

• 
  @bumbarash85515 ай бұрын

  Спасибо.

• 
  @alexwinter4835 ай бұрын

  1:45 А где буква "Й"?)))

• 
  @user-ti4ij4oe5v5 ай бұрын

  Автор спасибо.

• 
  @user-ti4ij4oe5v5 ай бұрын

  👍

• 
  @vadoovadimeich65556 ай бұрын

  Какой умный афтар. А если я подключу постоянный резистор параллельно переменному, что будет? Уточню, как изменится зависимость изменения сопротивления от угла поворота вала? Она останется прежней или измениться на логарифмическую?

• 
  @user-yn6pz9be8r6 ай бұрын

  Все зависит от номиналов такой схемы и как включены источник и нагрузка. Точно логарифмической не получится. Как крайний случай , если вы подключите параллельно 1 к - Один мегаом, то никаких изменений не увидите вооще.

• 
  @vadoovadimeich65556 ай бұрын

  @@user-yn6pz9be8r Нужен переменник на 1к, а есть на 5к. Если параллельно подключить постоянное на 1,2к то работает но не линейно, хотя переменник с буквой В, т.е. линейный. Все таки как то влияет.

• 
  @user-yn6pz9be8r6 ай бұрын

  @@vadoovadimeich6555 Вообще то В- резистор должен быть обратно -логарифмическим. Линейный должен быть А. Все зависит от того как включена нагрузка (следующий каскад или последующая цепь.), как потенц или как реостат? Дело в том что если резистор с меньшим сопротивлением включен параллельно ПОТЕНЦИОМЕТРУ, то его нужно рассматривать как составляющим внутреннего сопротивления входного источника. И если нагрузка имеет сопротивление раз в 5...10 больше, или вооюще отсутсвует, а включен только вольтетр, то на выходе напряжение будет изменяться очень близко к характеристике самого переменного резистора. А если пер. резистор + доп резистор подключен к нагрузке как РЕОСТАТ, то будет нелинейность. Нужно просчитать, например, в 4 точках движка и тогда будет понятен характер изменений. Например, он может подпрямить логарифмическую хар-ку пер. резистора, а может загнуть еще больше. Зависит от схемы

• 
  @mschnghr36 ай бұрын

  Не забрасывайте пожалуйста ! Вы очень интересно и наглядно объяснянте, у вас очень интересные материалы!

• 
  @anzem86 ай бұрын

  Спасибо за ролик!

• 
  @anzem86 ай бұрын

  Формула мощности рассеивания была внезапной, не помню чтобы ранее о ней говорилось. А за ролики спасибо

• 
  @user-km6ic7ud8r6 ай бұрын

  Мда, елементарное, для кого-то открытие...

• 
  @arhy47596 ай бұрын

  Замечательно. А почему новых видео нет?

• 
  @user-yn6pz9be8r6 ай бұрын

  С прошлого года я выкладываю ролики на яндекс дзене: "Электро для начинающих". Там все эти же ролики, плюс новые. К сожалению, ни средств, ни помощников, ни студии у меня нет, зато масса других хлопот. Так что извините. Думаю в 24 году к весне появится возможность.

• 
  @alexlazorkin6 ай бұрын

  Однолинейная схема это разновидность принципиальной ))) А про делитель хорошо рассказано

• 
  @colonist7476 ай бұрын

  Просто праздник какой то! Даже мне дошло!

• 
  @furik2617 ай бұрын

  подскажите пожалуйста, а если я подключил в схеме таймера стабилитрон а при подаче напряжения срабатывает защита по короткому замыканию и все ,в чем может быть причина?! стабилитрон я подключил как делитель и анод на общий минус

• 
  @user-yn6pz9be8r7 ай бұрын

  Нужно видеть схему. Как подключен, куда подключен, параметры стабилитрона, напряжения, Возможно вы подключили его в цепи питания, параллельно таймеру, без балластного резистора и поэтому может срабатывать защита при малейшем превышении напряжения стабилизации.

• 
  @furik2617 ай бұрын

  Да я тоже так в начале подумал но нет резистор на 689 Ом балластный стоит и всё равно срабатывает К.З. буду пробовать искать причину, спасибо большое за ролик,я узнал важную часть подключения стабилитрона

• 
  @user-yn6pz9be8r7 ай бұрын

  @@furik261 Нужно внимательно все проверить, может быть где-то стороннее замыкание. (бывает припой перемкнул , емкость фильтра - электролит и тд...)

• 
  @furik2617 ай бұрын

  Та я всегда по началу на макетке пробую, может резисторы плохие но без стабилитрона всё отлично работает, мой таймер рассчитан до 5 вольт а реле на 12 пока есть и ну ок буду искать

• 
  @hurshidtopvoldiev72047 ай бұрын

  Хороший урок и хороший рассказ о делителях напряжений и ещё дополнительная информация по этой теории

• 
  @FICEDRAG8 ай бұрын

  Если у меня разная мощьность на резисторах? При этом в схеме не указана какая мощьность должна быть

• 
  @ostapmus8 ай бұрын

  rGb

• 
  @user-pt6wu4mj4d8 ай бұрын

  Потрясающе, очень интересно смотреть и слушать, мой интерес к электронике зависит от того, как объясняют, когда я понимаю, как работает, мне это очень нравится)

• 
  @user-pt6wu4mj4d8 ай бұрын

  Это даже интереснее Искусства схемотехники

• 
  @user-pt6wu4mj4d8 ай бұрын

  Классно, подписался

• 
  @mr.tiristor67558 ай бұрын

  Здравствуйте! Спасибо за пояснительное видео! Хотел спросить, есть ли ролик параметрического стабилизатора с транзистором и рассчетами?

• 
  @user-yn6pz9be8r8 ай бұрын

  К сожалению нет. У меня нет помощников, нет студии и даже нормальной камеры. Очень много других неотложных забот. А хотелось бы еще много чего рассказать и показать. На Дзене на канале "Электро для начинающих" есть новые ролики. Но до транзисторов пока я не дошел. Так что прошу прощения, если получится сниму и про стабилизаторы с транзисторами.)

• 
  @Defender-RT9 ай бұрын

  Вы Шедеврально обучаете! С Огромным интересом изучаю Ваши видео-уроки! Огромное Вам Спасибо за Ваш Труд! ❤

• 
  @user-zk5gm1xl2i9 ай бұрын

  Разрешите внести дополнение?Спасибо!По логике.Логическая схема "И".Смысл её работы проще запомнить так как было при СССР.Логическая схема "И" называется и работает так,когда И первый выключатель замкнут И второй.Ну а дальше по смыслу и логике остальные обозначения.

• 
  @user-zk5gm1xl2i9 ай бұрын

  Я угараю от комментариев!Господи!До чего мы докатились!Самый лучший пока этот!"включаешь один выключатель двигатель вращается в одну сторону.включаешь другой выключатель двигатель вращается в другую сторону.Включаешь третий выключатель двигатель вращается в Третью сторону!!!так и напрашивается-включаю четвёртый выключатель двигатель вращается в Четвёртую сторону!!!!Тут не то что Нобелевская премия тут пахнет всемирным открытием!!!

• 
  @user-tb2io1ec6e9 ай бұрын

  Я правильно понимаю свечение происходит когда электронами преодолевается n-p переход? В любом обычном диоде свечения нет так как преодолеть запретную зону для электрона сложно. А в сведодиоде преодолевается запрещеная зона электроном и поисходит свечение?( выбросился фотон)

• 
  @user-yn6pz9be8r9 ай бұрын

  При прямом смещении pn перехода в обедненной зоне происходит рекомбинация электронов и дырок, при этом всегда выделяется квант эм энергии. а вот частота кванта зависит от величины запрещенной зоны. Чем меньше запрещённая зона, тем ниже эта частота. У обычных диодов запрещенная зона мала и поэтому кванты ооочень низкочастотные, какие то инфра-инфракрасные, чуть ли не микроволновые и относятся к тепловому излучению. Т.е. обычные диоды тоже "светятся", только по-своему, невидимым "светом"

• 
  @user-tb2io1ec6e9 ай бұрын

  @@user-yn6pz9be8r спасибо большое за ответ

• 
  @user-bg6wt9fk1c9 ай бұрын

  Всегда мечтал хоть немного понять как это всё работает.Всю жизнь работал по электрике а электронику так и не освоил. Спасибо за ролик.

• 
  @user-yn6pz9be8r9 ай бұрын

  Спасибо Вам. Приходите на Дзен "Электро для начинающих" Там новые ролики.