Пікірлер

• 
  @innyinnyar79464 күн бұрын

  ....ludzie nie wierza w Boga a wierza w waszym opowiesciom z mchu i paproci ...istne pierdoly ...

• 
  @fjjecblud5 күн бұрын

  Przedstawiając gościa "człowiek renesansu" wypadałoby odrobic lekcje i doczytac, czym Pan Orliński zajmuje się dzis. To byl jeden z najważniejszych dziennikarzy największej gazety w Polsce. Jego odejście było dość istotne i wpisywało się w ogólny stan kondycji dziennikarskiej Wyborczej. W swoich felietonach często odwołuje się do pracy nauczyciela. Dziękuję za zaproszenie tak ciekawej postaci, przeczytałam wszystkie książki. Trzymam kciuki za rozwój podcastu. 👍

• 
  @iwonarzadkowska565711 күн бұрын

  To nie jest teoria spiskowa ! Ja to przeżyłam. Zawsze się interesowałam psychologią itp i jmój narcyz psychopata krytykował to, mówił że słucham głupot , robił wszystko żeby odciągnąć moją uwagę od tego lub też projektował te zaburzenia na mnie

• 
  @NajlepszyKomentator-lg3nm17 күн бұрын

  Nie podoba mi się. Nie ma tu nic nowego ani przekonujacego by zmienić poglad kogoś obeznanego w temacie. Jest za to masa absurdów. Nie powinienem tego komentowac dla zasiegów ale, dla ostrzeżena i refleksji, postaram się o jako taką konstruktywną krytykę. Jesli się twierdzi że mistrzowie podrywu nie odnoszą sukcesu w podrywaniu dziewczyn na miescie, to przydalo by się to jakoś uzasadnić. Bo ja uwazazam ze faktem jest ze bardzo wielu mezczyzn tych co zarabiają i ci co nie zarabiają, od wielu lat testują, dyskutuja i stwierdzaja ze to im działa, a ta psycholog, uwaza ze nie działa. Wiem ze to nie nauka ale tak po prostu bez uzasadnienia, stwietdzać ze to nie działa. Rady jakie udziela incelom sa beznadziejne. Cytuje: "Akceptuj siebie," (nawet jak nikt prócz ciebie cie, nie akceptuje) "badź spójnym", (nawet jak jest to spójne bycie niekceptowanym) i "akceptuj kobiety," (które nie akceptują ciebie, bo akceptujesz siebie i jesteś w tym spójnym). I to ma byc lepsza rada niz red pilowe rady by popracój nad wygladem, zachowaniem i statusem spolecznym. Przez co kobiety cie zakcptują i nie będzie problemu. Albo zamiast podrywania rozwijaj sieci towarzyskie. Czyli przeznaczaj duzo czasu (potrzymywanie znajomosci zajmuje sporo czasu) by poznawać malo ludzi, (wiekszość znajomych to znajomi znajomych) kturzy malo cię obchodza, (skoro wczesniej ich nie rozwijałeś to musiał być jakis powód) by mieć male szanseze ze kogos tam poznasz, z kim bedziesz miał malo czasu na chocby rozmowe bo prawdopodobnie bedziecie spotykać się w grupie, i to w innych celach niz te na które liczysz. Po za tym jak wy rozumiecie Red pill. Ta żona prowadzaczego myślała ze Red pil to pogląd ze kobiety sa gorsze i nalezy się słuchać meżczyzn. Red pill to poglad ze kobieta jest hipergamiczna czyli sama preferuje męzczyzn który ma wieksza od niej wartosć i o którego musi bardzej dbać, np byciem miłą i zgodną. Facet nie moze tylko będac milym i zgodnym zdobyć serca kobiety a kobieta może. Za to kobieta nie moze zdobyć serca faceta tylko majac większą od niej wartość a mężczyzna może. To ze tak jest potwierdzają pośrednio bardzo rózne badania. To nie faceci chca dominować kobiety przemocą a kobiety chca być prowadzane o ile podziwiają facetów i maja za co podziwiać. A mizoginia u inceli jest skierowana bardziej do feminizmu niż do kobiet sensu strikte. Z tego powodu ze ich poglądy egalitarne niestety poniekąd prowadzą do powstania inceli i lackreli ( lackrle ) i niżu demograficznego. Bo kobiety przestają być zgodne i miłe a faceci przestają mieć wiekszą od nich wartosć.

• 
  @Wargulpartal3 күн бұрын

  W tym odcinku nawinęli tylko normickiego, feministycznego makaronu na uszy, a przy okazji promowali absurdy typu, kukoldyzm i "sexłork" 🤦 Degeneraci, ignoranci. Ten podkast to patologia i stek bzdur. 🤮 Coś chciałem napisać w osobnym poście, ale twój komentarz też jest słuszny, więc właściwie się po nim podpisze.

• 
  @Marlon-wm2oy2 ай бұрын

  Dotrwałem do 12 minuty.... Kompletne nie zrozumienie tematu Red Pilla. I kierowanie się ogólnikami. Red Pili to tylko nazwa, to wiedza na temat tego jak działa dynamika relacji i psychologii kobiet. A kto, i co z tą wiedzą zrobi, zależy od niego indywidualnie. Mój przyjaciel, po rozwodzie, i po zdradzie, ma fajny związek, perspektywiczny związek, i udany, a to dlatego, że prowadzi go na podstawie wiedzy Red Pili. Obie strony są szczęśliwe. Pozdrawiam.

• 
  @martynadara-km8er3 ай бұрын

  Tak zgadza się ja jestem kobietą i muszę przyznać że jestem hipergamiczna.Natomiast w swoim otoczeniu zauważyłam mnustwo mężczyzn również hipergamicznych .Chodzi o to że mężczyźni z niższym statusem społecznym adorowali i zapraszali na randki kobiety z wyższym statusem co ciekawe te dziewczyny się zgadzały i z tego powstały dwie pary aktualnie.pytanie moje więc brzmi następująco:Dlaczego Ci mężczyźni nie zaczepiali kobiet niżej w hierarchii od siebie?powinni wybierać kobiety które się im podobają w swoim kregu

• 
  @stacjadywagacja3 ай бұрын

  Ciekawe pytanie, a w zasadzie ciekawe okoliczności, bo normalnie obecnie jest to raczej rzadko spotykana sytuacja, żeby kobiety musiały decydować się na wchodzenie w relację z mężczyznami o niższym od swojego statusie. Być może z jakiś powodów nie byli dla nich dostępni mężczyźni z równym lub wyższym od nich statusem?

• 
  @MarcinHofmann4 ай бұрын

  Wszystkie chwyty mnie wnerwiają, bo wszystkie chwyty stosuje Pozdrawiam Narcyz nie z wyboru

• 
  @stacjadywagacja3 ай бұрын

  Dzięki za komentarz! I cóż za świadomość niesamowita!

• 
  @iwonacichowicz69964 ай бұрын

  super :)

• 
  @ChlebekStudio4 ай бұрын

  Wspaniała historia! Wielki szacunek i podziw za dzialania, entuzjazm, wytrwałość i wiarę w ludzi! Tyle dobra z tego wypłynęło 😊 👏👏👏

• 
  @Chrom924 ай бұрын

  Mowicie dużo średnio prawdziwych stwierdzeń. Kupę lat byłem sportowcem i jak to mówicie zajmowałem się sobą- otoczenia miały to gdzieś. Żyje w dużym mieście, ale demografia je dożyna, o tym też zostało tylko napomknięte. Kto nie tyrał w kieracie szkoła- nauka- lekarze[ tak jestem inwalidą] ten tego po prostu nie zrozumie. Relacje towarzyskie? Mmm pomyślmy normiki około 30 lat jak dorwią się do związku to ich nie ma.. Paru już ludzi zostało "wchłoniętych" w związkach. Znam ze 2 naprawdę porządnych mężczyzn z pasjami , podróżują i różne takie- a nadal kobiety ich nie chcą. Co do wymagań, o tym też nie wspomnieliście, są to kwestie czysto gospodarcze na które jednostki mają umówmy się żaden wpływ.podział na Polskę A, B,C a nawet D. A jeszcze jedno, dziś w rozumieniu słowa miły roczniki 94 i niżej widzą słowo "frajer". Nie można być po prostu "miłym" bo miły to frajer.

• 
  @stacjadywagacja4 ай бұрын

  Bardzo nam przykro, że tak to wszystko widzisz. Oby Ci się udało, obyś znalazł miłość pomimo tego, jak postrzegasz ten świat, dla każdego jest jakaś nadzieja. Życzymy powodzenia!

• 
  @grrr35003 күн бұрын

  @@stacjadywagacja Nie ma żadnej nadziei, trzeba coś z tym zrobić.

• 
  @Rafal444 ай бұрын

  Bardzo ciekawe

• 
  @ChlebekStudio5 ай бұрын

  Wspaniała rozmowa! ❤️

• 
  @stacjadywagacja5 ай бұрын

  Dziękujemy!

• 
  @pablitowe5 ай бұрын

  Orliński zawsze na propsie

• 
  @michalsoko26955 ай бұрын

  20 -30-40 każda z nich będzie chciała kogo innego Normalne że 40 z dziecmi nie będzie szukać rozrywkowego młodego chlopaka 20szuka zabawy

• 
  @stacjadywagacja5 ай бұрын

  Słuszna obserwacja! A przy tym "zabawa" niejedno ma imię ;)

• 
  @vector_6 ай бұрын

  "top 5 ludobójstw" brzmi przerażająco, ale bardzo ciekawa historia. dzięki!

• 
  @stacjadywagacja6 ай бұрын

  Dziękujemy!

• 
  @maciejbedkowski34056 ай бұрын

  wstepnie dobrze ,ale po łebkach i jakos tak na spontanie. Odsyłam do Januszczaka. Inne rozmowy -moze dlatego ze spoza mojej branzy-bardzo ciekawe. poprosze wiecej.

• 
  @stacjadywagacja6 ай бұрын

  Dzięki za komentarz! Nie jesteśmy krytykami sztuki, więc z perspektywy zwyczajnych jej konsumentów rozmawialiśmy. :)

• 
  @kubalesniak83957 ай бұрын

  Tę historię o maszerach zekranizowali co najmniej trzykrotnie, w tym raz z Wllemem Defoe 😅

• 
  @stacjadywagacja7 ай бұрын

  To prawda! Ale jakos mnie te filmy ominely. Warto obejrzec? (Michal P.)

• 
  @maciejsieracki24297 ай бұрын

  Chłopy, w ogóle nie macie pojęcia o czym mówicie. Choćby ten Belmondo. Typowym przykład hipergami. Kobiety wybierają pod 3 względami. Wygląd, majętność czy zaradność i status. Może Belmondo nie był najpiękniejszy ale miał status i majątek i to wystarczyło. Social media I apki tlko zwielokrotnily efekt strategii poligamii u mężczyzn. 10% zalicza 90% oraz hipergami gdzie nawet najbrzydsza kobieta chcę 10 tke.

• 
  @niemamnicku13597 ай бұрын

  Mamy jakieś dziwne czasy w ktorych lewica tak obsesyjnie jest zainteresowana zagladaniem ludziom do łóżek i do majtek i dzielniem na zmyślone grupy, a potem walki o emancypacjie ich.

• 
  @stacjadywagacja7 ай бұрын

  O jakiej lewicy mówisz? O nas? :) Słowem niczego nie mówimy o polityce w tej rozmowie, czemu odnosisz ją do spraw politycznych?

• 
  @niemamnicku13597 ай бұрын

  O każdej lewicy. To lewica chce wprowadzać OBOWIĄZKOWE lekcje "edukacji seksulnej" i to lewica organizuje parady homoseksualne po miastach i to lewica obsesyjnie podnosi tematy milionów płci, orientacji, preferencji i to lewicowe media/gazety na masową skalę publikują artykuły o pochwalaniu zdrad, obwinianiu mężczyzn o wszystko i zachęcające do zdradzania czy jakichś chorych eksperymentów. Ten komentarz akurat nie był stricte o was, ale po prostu przyszło mi to do głowy i napisałem to co widzę wokół.@@stacjadywagacja

• 
  @vector_7 ай бұрын

  ciekawy temat, dzięki! P.S. szkoda że pojęcie kompersji się nie pojawiło w rozmowie o poliamorii

• 
  @stacjadywagacja7 ай бұрын

  O to bardzo ciekawe, nie trafiliśmy na to nigdzie. Przeczytamy, bo widać są różne badania w temacie.

• 
  @gregorpaciorek51948 ай бұрын

  Chociaż na temat atomu nie pierdolocie głupot.

• 
  @stacjadywagacja7 ай бұрын

  Dzięki! :)

• 
  @gregorpaciorek51948 ай бұрын

  Kasa, kasa, kasa. Nie ma brzydkich, są tylko biedni. Atrakcyjność to nie tylko wygląd, ale to wygląd decyduje, czy dana kobieta zechce w ogóle się do ciebie odezwać. Tak że te badania możecie sobie nawzajem w dupy powsadzać. Ile jest kobiet które lubią niskich zakolaków, promil, dwa? Przezabawni jesteście warszawscy hipsterzy 😅 Ja mam to już dawno gdzieś. Od czasu do czasu do prostytutki i nara. Jak już będę miał dość to odjebię Magika i ciao.

• 
  @stacjadywagacja7 ай бұрын

  No jeśli ktoś uważa, że badania nie mają wartości względem własnych przekonań, to nie specjalnie jest jak dyskutować. :)

• 
  @samanta63318 ай бұрын

  Bardzo ciekawy odcinek, aż przypomniały mi się zajęcia z historii sztuki w Liceum Plastycznym, które mimo pięknych dzieł, były niesamowicie nudne i męczące. Wykuć obrazy, kto je namalował data i koniec... Natomiast wasza rozmowa pokazała mi, że analiza dzieł może być nawet zabawna :D Też ciekawostki z życia artysty i jakimi ludźmi byli naprawdę, dają do myślenia, o tym się nie mówi na takich zajęciach jak historia sztuki (przynajmniej u mnie tak było), mam wrażenie, że nawet się ich gloryfikuję przez to, jakie dzieła zrobili. W każdym razie, świetny podcast, polecam znajomym, może też zostaną fanami jak ja!

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  Dzięki za miłe słowa! Polecanki są dla nas na wagę złota, zwłaszcza że algorytmy niezbyt nas kochają :) PS. Też chodziliśmy do liceum plastycznego, choć do klasy ogólnej ;)

• 
  @baldu56728 ай бұрын

  Wołowina jest pełnowartościowym produktem i nie powoduje nowotworów, chyba że będziemy ja grillować na węgiel albo smażyć na oleju. Te badania są po prostu słabej jakości. Jeśli chodzi o spożywanie mięsa: wiadomo, różni ludzie mają różne potrzeby, ale zwykle jest tak że po zjedzeniu kawałka ugotowanego mięsa człowiek jest zapchany na pół dnia i nie da rady zjeść nic więcej, a po daniach warzywnych czy mącznych za 3h znów się chce jeść. Przyjrzyjmy się teraz, ile przeciętnie mięsa znajduje się na obiadowym talerzu. Moje doświadczenie pokazuje ok 150g,przyjmijmy więc nawet 200g na dzień dla diety optymalnej przeciętnej i racjonalnej bez przeżerania się. To w skali roku przy codziennym spozyciu daje niecałą 1/4 ubitej krowy rocznie na przeciętna osobę. Jesli jakieś statystyki pokazują, że ktoś je mięso na kilogramy, to naprawdę ciężko sobie to wyobrazić, musiałby zacząć dzień od udzca a kończyć na gulaszu. Problemem nie jest mięso, lecz to, że ludzie mają tendencje do obzarstwa! Dodatkowo, wołowina daje niepomiernie dużo korzyści zdrowotnych, a dla przykładu picie mlek owsianych przyniesie więcej złego niż dobrego dla organizmu. Lobby nie lobby, lewica czy prawica, nieważne - pewne racjonalne wnioski można wyciągnąć samemu nie będąc po żadnej stronie.

• 
  @haltia448 ай бұрын

  od czasu wizyty we Florencji frapuje mnie głównie jedno pytanie: Kto wyrzeźbił nos Michała Anioła? ;d

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  Jego kolega po fachu :) Mlody Michal Aniol tak go wkurzyl, ze zlamal mu nos, ktory juz nigdy sie pozadnie nie zrosl.

• 
  @LudwikKonopkoMusic8 ай бұрын

  "psycholozka autorytetka",dobra nazwa dla owada

• 
  @samanta63318 ай бұрын

  Bardzo ciekawy odcinek. Pierwsza część zachęciła mnie do zastanowienia się, jak wyglądała moja relacja z kościołem we wczesnych etapach dzieciństwa. Natomiast druga część zachęciła mnie do zostawienia miłego komentarza co by podbić dopaminkę :D Bardzo przyjemnie się was słucha, oby podcast zdobywał coraz więcej subskrybentów!

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  I dla takich komentarzy warto nagrywać :)

• 
  @makszaba00918 ай бұрын

  Jestem tym tak zwanym Incelem, mam przyjaciela trochę znajomych głównie męskich. Kobiety albo mnie ignorują albo stawiają w roli gościa z którymi mogą się zakumplować. Dbam o siebie mam fajną wysportowaną sylwetkę, zadbaną Fryzure i zarost robię też różne rozwijające rzeczy ale zazwyczaj sam. Jestem wolny od używek mam prace i samochód. Zawsze uważałem się za zabawnego gościa z resztą dużo razy było to potwierdzane przez innych. Ale to nic nie daję bo preferencje kobiet są jakie są dla większości jestem za niski 177cm do tego mam bardzo wredną twarz raczej nie brzydką wredną wiecznie podkrążone oczy niezależnie czy jestem wyspany czy nie czy użyje kremu czy nie , losowi ludzie też dziewczyny na imprezach czy innych sytuacjach potrafią mi wmawiać że jestem ćpunem albo dilerem albo poprostu pytają ile za grama. Przez moją aparycję moje kontakty z ludzmi są utrudnione mimo że tak na prawdę jestem całkiem sympatyczny. Miałem seks parę razy ,,normalnie" pare razy płatnie ale nigdy nie byłem w prawdziwym związku nigdy nie otrzymałem czułości od drugiej strony. W związku z tym wszystkim jedyne co pozostało to tłumić w sobie te podstawowe instynkty i chęć bycia z kimś w relacji, zajmować się jedynie sobą i odpuścić relacje damsko męskie.

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  Dzięki za komentarz! Z tego co opisujesz, nie jesteś przegrywem (na pewno większość przegrywów by Cię do swojej grupy nie zakwalifikowało), niepowodzenia w relacjach damsko-męskich spowodowały, że przestałeś w nie wierzyć. Pytanie zasadnicze - czy naprawdę uważasz, że z powodu podkrążonych oczu i jak to napisałeś, "wrednej" twarzy, nie będziesz w stanie zbudować takiej relacji? Wzrost 177 cm na pewno nie jest czymś, co w budowaniu relacji będzie przeszkadzało. Może jest coś jeszcze, coś głębiej, co powoduje, że relacje nie przechodzą do dalszego etapu? Być może "pogrzebanie" w przeszłości ze specjalistą pozwoliłoby to odkryć i udałoby Ci się to przepracować? Bo to co opisujesz raczej nie powinno być przeszkodą samą w sobie. Tylko tyle możemy od siebie podpowiedzieć. Powodzenia!

• 
  @makszaba00918 ай бұрын

  @@stacjadywagacja Mam zacząć spotkania z psychologiem od przyszłego roku. Ale z mojej perspektywy wygląda to tak że mając 22 lata Kobiety oczekują że będziesz obeznany. Co do wzrosty jest to czytnik detreminujący, mam kolegę z którym wychodziłem na kluby czy do innych miejsc i schemat wyglądał zawsze tak samo mimo że to ja zaczynałem rozmowy i zanajamiałem nas to dziewczyny zawsze wybierały jego typowy dryblas 187cm. Więc niestety muszę się zgodzić w tej kwestii z blackpillem wzrost ma gigantyczny wpływ na atrakcyjność.

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  Super, że zamierzasz się spotkać z psychologiem, oby to przyniosło rozwiązania. Masz 22 lata, spokojnie, jeszcze szmat życia przed Tobą, jednak jak teraz z powodu kilku niepowodzeń się zamkniesz w nienawiści do kobiet, to skreślisz spore szanse na zdobycie wielu różnych doświadczeń. Co do wzrostu - skąd pewność, że to akurat ten atrybut sprawiał, że kolega miał większe powodzenie? Rozmawiałeś z tymi dziewczynami, dlaczego zwróciły uwagę na niego, nie na Ciebie? Wzrost może mieć znaczenie dla części kobiet, ale to nie jest determinujące, nie daj się nabrać na blackpillową narrację! Jest wiele innych rzeczy, wiele z nich dotyczy wyglądu, ale też zachowania - czy jesteś pewny siebie, uśmiechasz się, potrafisz zaciekawić krótką rozmową itd. Naprawdę dla wielu kobiet wzrost ma mniejsze znaczenie, tym bardziej, że nie jesteś niskim facetem, 177 cm to jest raczej standardowy wzrost!

• 
  @makszaba00918 ай бұрын

  @@stacjadywagacja Nie czuję nienawiści do kobiet co najwyżej obrzydzenie do niektórych z ich zachować z resztą u mężczyzn też takie występują. Co do wzrostu i innych atrybótów to wpływają one w sposób znaczący na powodzenie. Przez co dla mnie rynek matrymonialny wygląda jak stadion do biegów z tym że każdy zaczyna z innego miejsca jedni muszą zrobić zaledwie krok i a inni mimo starań biegu nie ukończą. Przez to nie widzę wiele sensu w staraniu się o potęcjalną partnerkę z koro dziewczyny i tak mają dostęp do krótko terminowych relacji z dużo atrakcyjniejszymi goścmi a potem jak są już uszkodzone w wyniku tego albo po prostu się zestarzeją nie będzie w nich zbyt wiele. Świat jest bardzo niesprawiedliwy a osoby w mojej sytuacji jedyne czym mogą się najeść to godnością, choć części facetów ona nie smakuje i ztąd tyle spermiarzy i simpów.

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  To się pojawia w wielu dyskusjach pod naszymi odcinkami, ale też jak się przegląda na przykład Wykop. Generalizacja. Będziemy to powtarzać: nie można założyć, że wszystkie, czy nawet większość kobiet teraz praktykuje krótkotrwałe relacje. To jest jak sugerowanie, że kobietom nie zależy na dłuższych, trwałych relacjach, gdzie jest intymność, zrozumienie, poznawanie się, wspieranie. Kobiety tego raczej z natury szukają nawet bardziej niż mężczyźni przecież! Nie mówimy, że nie ma takich kobiet, jest ich pewnie coraz więcej, ale no nie wszystkie tak robią! Świat jest, był i zawsze będzie niesprawiedliwy, to nie jest powód, żeby się poddawać! :) Trzymaj się i nie rezygnuj z tej pięknej sfery życia, bo jest ona dla Ciebie dostępna!

• 
  @haltia448 ай бұрын

  no, na stres najlepsze przygarnianie kotów! mówię to od zawsze! :>

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  Pieski też się sprawdzają ;) Na szczęście miłość do zwierząt i ludzi się nie wyklucza, a często idzie też w parze.

• 
  @jaskojasko87448 ай бұрын

  xd

• 
  @vector_8 ай бұрын

  lajk już za tytuł, i słucham :)

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  Dziękujemy! <3

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  5. NIE MAM POJĘCIA ALE SIĘ WYPOWIEM - o czym prowadzący nie mają pojęcia ? 1. Mechanizm działania psychopatów polega na manipulacjach, kłamstwach, zastraszaniu i krzywdzeniu ofiar. Tego uczy się od dzieciństwa i staje się mistrzem. Jednocześnie narcyz/psychopata dla reszty świata zakłada maskę wspaniałego męża/żony, ojca/matki, szefa/szefowej a nawet przyjaciela/przyjaciółki, sąsiada. 2. Krzywdzenie polega zwykle na drobnych "szpileczkach". Tych drobiazgów przez miesiące lub lata zbiera się tak dużo, że ofiara załamuje się psychicznie pod ich ciężarem, tymczasem oprawca triumfuje dobijając publiczie i wyśmiewając takie załamanie. Pracował na to długo i ta "nagroda" przepełnia go taką radością, że musi epatować nią publicznie. 3. Narcyz/psychopata nie postrzega innych jako osoby czujące emocje, ale jako przedmioty, pionki którymi rozgrywa swoją grę.Robi to dlatego, że nie ma w nim ŻADNEJ empatii. Została ona zabita w dzieciństwie i nie miała szans na rozwinięcie się. Mniej więcej po 10 roku życia już nie ma takiej możliwości (podobnie jest np. z niektórymi wadami wzroku czy umiejętnością mowy - Tarzan mógłby wypowiadac pojedyńcze słowa, ale nigdy nie udałoby mu się złożyć zdania). 4. Im Tobie gorzej tym mi lepiej. Toksycy nie czując emocji poszukują jej z zewnątrz. W relacjach w pracy czy z przyjaciółmi otrzymują te pozytywne. Jednak te negatywne dają większego "kopa". Relacje na zewnątrz zostałyby zerwane, zatem "uwiązują" swoją ofiarę w relacjach rodzinnych, szef/pracownik, czy zamknięta przestrzeń np. klasa szkolna na najróżniejsze sposoby, a potem regularnie się nad nią znęcają. 5. Czy tolerować psychopatę? Nigdy. Utwierdza go to w przrkonaniu, że postępuje prawidłowo, bo ma niemą zgodę. Psychopata nigdy się nie zmieni, ale może zmienić mechanizm postępowania, zrozumieć go i nad nim panować, ale aby to zrobił MUSI być nacisk z zewnątrz i to nie od jednej osoby, ale całości społeczeństwa.Szczególnie od osób które wypowiadają się publicznie.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Pierwszy komentarz, w którym jest jakaś wartość merytoryczna z Twojej strony, więc po kolei: 1. Dokładnie o tym mówimy w odcinku! 2. Tu raczej odnosisz się do tego, o czym wspominasz później, o toksykach, wśród których jest sporo psychopatów, ale niekoniecznie muszą nimi być. I odnosisz się do związków (tak mniemamy), my mówiliśmy o psychopatach szerzej. Także zgoda z tym komentarzem, ale czemu prowadzący niby o tym nie mają pojęcia? 3. Też o tym mówimy w odcinku, o całkowitym braku empatii. 4. Ciekawe spojrzenie, ale jednak to jest skrajny przypadek, bo tak jak mówiliśmy w odcinku, część psychopatów doskonale manipuluje tak, żeby właśnie ofiara nie czuła się źle. Psychopata chce jak najlepiej dla siebie, nie jak najgorzej dla innych, bo inteligentny psychopata będzie doskonale rozumiał, że w ten sposób dłużej i skuteczniej będzie mógł manipulować ludźmi niż sprawiając im tylko przykrości. 5. O tym dyskutujemy, o braku świadomości problemu wśród wielu psychopatów. O tym, że nigdy się nie zmieni też mówiliśmy. Mamy wrażenie, że nie słuchałaś uważnie odcinka lub też celowo pomijasz niektóre rzeczy, o których rozmawialiśmy. Chcielibyśmy też zwrócić uwagę na to, że dywagujemy o różnych rzeczach w odcinku, dyskutujemy i nie stwierdzamy różnych rzeczy kategorycznie. Chyba nie do końca czujesz taką formułę. Nigdzie też nie napisaliśmy, że jesteśmy ekspertami w temacie (choć jeden z nas jest psychologiem). Niestety, pozostałe komentarze są zwykłym okazywaniem agresji w naszą stronę, bez konkretów, a i ten jak widać nijak ma się do tego, co w odcinku się pojawiło. Przykro, że poświęcasz tyle energii, żeby atakować ludzi, którzy starają się nagłośnić temat, który tak bardzo nagłośnienia potrzebuje, jednocześnie nie potrafiąc w żadnym punkcie udowodnić nam błędów i sugerując, insynuując pewne bardzo niegodziwe rzeczy, bez żadnych dowodów.

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  @@stacjadywagacja ta odpowiedż to typowe psychologiczne zaprzeczenie: "W przypadku zaprzeczania nieprzyjemne fakty są ignorowane, realistyczna interpretacja tego co się dzieje zostaje zastąpiona łagodniejszą, choć nietrafną. Zaprzeczanie może dotyczyć zarówno uczuć jak i faktów." Panowie nie potraficie się przed sobą przyznać do problemu. Dużego problemu jak widać, ktory dostrzega wielu waszych odbiorców a Wy w zaparciu argumenty nazywacie "okazywaniem agresji". Naprawdę uważam, że potrzrbujecie porady profesjonalisty, bo problem z samooceną swojej "twórczości" macie ogromny. Gdyby faktem było to co napisaliście w komentarzu to ten komentarz nigdy by nie zaistniał. Niestety tylko projektujecie sobie takie przedstawienie sprawy. Alkoholik nie potrafi się przyznać do alkoholizmu, psychopata do znęcania się (a'prpos każdy Narcyz to psychopata jedynie skala się różni) a osoba niedojrzała do błędu. Ale to nie moje rybki i nie moje akwarium. Miłego dnia i oby Wasz szkodliwy kanał nie mial powodzenia, chyba że zaczniecie nad sobą pracować.

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  3. CAŁKOWITY BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI - porównywanie narcyza/psychopaty np. z introwertykiem jest jak porównaie terrorysty zamachowca z joginem. Publiczne lekceważenie tak groźnej osobowości pogłebia ofiary w ich depresji, a latające małpy zwalnia z odpowiedzialności. Prywatnie możecie opowiadać co chcecie, ale jesli ofiara szukając pomocy trafi na Wasz podkast to utwierdzi to ją w roli ofiary. A taka sytuacja doprowadza nie tylko do ciężkiej depresji, ale także prób samobójczych, co jest najczęstrzą przyczyną tegp typu śmierci.. Zatem wygłaszając tak bezmyslne wywody przyłaczacie się do lekceważenia przemocy. To jak zabijając ludzi w wypadku samochcodowym tłumaczylibyście się, że byliście pijani i coś tam jeszcze łykneliście.. Mam nadzieję, że przeprosicie słuchaczy i naprawicie to co spartaczyliście dokumentnie. PANDORA GATE pokazuje, że szukanie popularności, lajki i kasa nie zwalniają od odpowiedzialności. No chyba, że jesteście zwolennikami "bo zupa była za słona" i za zadanie postawiliście sobie zgadzania się na przemoc w rodzinie, pracy czy szkole - mam nadzieję, że jednak nie i publicznie przyznacie się do tego ogromnego błędu jaki popełniliście.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Niestety nie zrozumiałaś tego, co mówimy. To była analogia dotycząca zachowań w pewnych sytuacjach (introwertyk, który podczas spotkania towarzyskiego nagle się "uruchamia" i pomimo bycia introwertykiem zdarza mu się brylować), nie porównanie psychopaty z introwertykiem tak ogólnie. Nigdzie nie lekceważymy psychopatów, ponownie to napiszemy - cały odcinek w zasadzie jest o tym, że zbyt mało się mówi o tym problemie. W jakim miejscu to co mówmy może utwierdzać ofiarę w roli ofiary? Prosimy konkretnie, co takiego co powiedzieliśmy skłania Cię do rzucania takich oskarżeń w naszym kierunku. Wyraźnie, kilkukrotnie mówimy o niszczycielskim wpływie psychopatów na życie ludzi. A sugerowanie tego, co dalej sugerujesz, odnosząc się do prób samobójczych, to jest już naprawdę karygodne. Pisz konkretnie, gdzie Twoim zdaniem utwierdzać możemy ofiarę w przekonaniu, że słusznie jest ofiarą? Bardzo nieładnie jest sugerować coś takiego, że my gdzieś szukamy rozgłosu, o porównywaniu nas do pandora gate to w ogóle szkoda wspominać. To jest jakiś agresywny zlepek oskarżeń ponownie bez konkretów. Rozumiemy, że nie spodobał Ci się odcinek, ale jeśli to miało być konkretnie wypunktowanie gdzie się mylimy, to niestety konkretów zabrakło, pozostały Ci widać obelgi i "brudne" sugestie, insynuacje. Bardzo nieładnie.

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  2. CZERWONA LAMPKA WALI PO OCZACH - pomimo, że w książce wyraźnie sie ostrzega o lekceważeniu narcyzów/psychopatów, o czym wspomina rozmowca "liznąwszy" kawałek książki, lekceważycie to kompletnie.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  W żadnym wypadku, dyskutujemy o tym, jakie mogą stanowić zagrożenie i w zasadzie pół odcinka rozmawiamy na temat tego, że mówi się zdecydowanie za mało o psychopatach i nie pojawia się to w debacie publicznej. Nigdzie, nawet przez chwilę, nie podchodzimy lekceważąco do tematu.

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  @@stacjadywagacja komentarze czytacie. To widać, bo odpowiadacie. Większość zarzuca Wam lekceważenie tematu. A Wy nadal brniecie w upoększanie własnego Ego. Nie odpowiadajcie mi już - szkoda czasu mojego i Waszego. Ja już na Wasz kanał nie wejdę i odradzam innym.

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  1. KOMPLETMY BRAK PROFESJONALIZMU - jeden z rozmówców przeczytał kawałek książki, a drugi nie ma żadnego pojęcia o czym mowi.

• 
  @bozydarziemniak18539 ай бұрын

  Nie ma czegoś takiego jak seksworking. To jest wasz lewacki twór. Wymyślacie pojęcia, żeby znormalizować coś co nie jest normalne tylko brudne w swojej naturze moralnej. Jesteście ochydnymi ludźmi i brzydzę się wami.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Jest takie coś jak seksworking. Wpisz pojęcie w google i zobaczysz, jak dużo wyników się pojawia. I nie ma to nic wspólnego z lewactwem, prawactwem czy jakąkolwiek inną ideologią. Prostytucja jest pojęciem znacznie węższym niż seksworking, którego duża część jest realizowana w sieci i nie podchodzi pod pojęcie prostytucji. I nic nie normalizujemy, poruszamy temat, który istnieje i o nim rozmawiamy. Zawsze lepiej jest rozmawiać, niż przemilczać pewne kwestie i udawać, że nie istnieją. Przykro nam, że tak się odnosisz do nas nie znając nas, wyzywasz nas w taki sposób. Cóż, taką opinią wystawiasz sam sobie świadectwo. Mamy tylko nadzieję, że jakoś poradzisz sobie z agresją, która w Tobie drzemie i odnajdziesz szczęście. Życzymy powodzenia!

• 
  @bozydarziemniak18539 ай бұрын

  @@stacjadywagacja Zawsze lepiej jest zrównać prostytutki z ziemią i wszystkich, którzy czerpią z tego korzyść oraz tych co na nie chodzą, bo to wszystko są śmiecie i najgorszy sort ludzki bez honoru i jakiejkolwiek godności człowieka. Nie wystawiam sobie świadectwa tylko podkreślam to, że nie zachowujecie się tak jak należy. Nie odwracaj kota ogonem.

• 
  @qrkavodna1009 ай бұрын

  Bardzo ciekawy odcinek. Jakbym miała córkę nastolatkę - to uważam że powinna tego wysłuchać! W sumie też sama bym tego chętnie wysłuchała jako nastolatka;p Młodzi ludzie często fiksuja się na sobie i martwią że nikogo nie znajdą a tu nauka to wszystko przebadała. Druga część podcastu za to dotyka, ale nie rozwija bardzo ciekawy temat:jak oceniać ludiz którzy z jednej str robią super rzeczy (filmy, odkrywają coś itd) a z drugiej str są mega szujami. Czy oddzielać te dwie rzeczy? Bojkotowac? Czy pogodzić się że każdy ma swoje blaski i cienie (lub wręcz trupy w szafie).

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Dziękujemy za komentarz i miłe słowa! W drugiej części przede wszystkim chcieliśmy opowiedzieć bardzo ciekawą historię naukowca, o którym niewiele się mówi. Ocenę postanowiliśmy zostawić Wam, drodzy słuchacze! :)

• 
  @waranzkomody64679 ай бұрын

  Dlaczego w filmie nie zostala poruszona nadwyzka facetów nad kobietami w wieku 18-35 wlasciwie po tym juz mozna zamknac dyskusje

• 
  @calladan7776 ай бұрын

  Z tego powodu, że nadwyżka była zawsze odkąd zaczęto rejestrować liczbę urodzeń. I nikt i nic tego nie zmieni.

• 
  @Dis1359 ай бұрын

  Dużo bredni w tym odcinku.Czemu nikt nie powie że wygląd w relacjach jest najważniejszy.Kobieta ci wiele rzeczy wybaczy ,kiedy masz wygląd.Nie bez powodu najprzystojniejsi faceci nie muszą mieć pracy czy tam wykształcenia.Opinie kobiet w badaniach też nie są miarodajne,gdyż kobieta mówi często co jest akceptowalne społecznie.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Jaki to ma związek z tym, o czym my rozmawialiśmy? Czy to, że wybaczy przystojnemu, skreśla jakiekolwiek szanse brzydkiego na relacje? Zakładając, że to o czym piszesz jest prawdą w ogóle. Co do bredni, to konkretnie poprosimy, bardzo jesteśmy ciekawi z czym się nie zgadzasz.

• 
  @Dis1359 ай бұрын

  @@stacjadywagacja Czemu wy nie powiecie ,ze wygląd jest najważniejszy i bez niego to nic nie zrobisz.Kiedy go masz to on ci sam wystarczy.Tak przekreśla ,bo coraz więcej facetów poniżej jakiegoś poziomu urody nie mają partnerek.Dałbym tutaj wzrost,zakola,brak symetrycznej twarzy lub cofniętą szczękę lub też brak dobrego układu kostnego ciała lub słaby kształt mięśni.Przykład o kursach podrywu ,kiedy mało który przegryw czy black pilowiec w nie wierzy.Po drugie one już w tych czasach nie działają ,bo kobieta woli odpalić tindera i tam mieć przystojniaka.Muszę też powiedzieć o terapii ,że ona jest lekiem na całe zło przegrywu.Nie,nie jest kiedy jesteś samotny.Jak masz tzw. wyuczoną bezradność to jak nie możesz znaleźć dziewczyny chętnej na zbliżenie lub w ogóle na randkę to tego problemu nie rozwiążesz.Nie da się nauczyć odrzucenia kiedy dostajesz je cały czas.Powoduje to większą frustracje.Więcej nie pamiętam ,z tego materiału więc to tyle.Dobrego dnia.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Nie mówimy tak, bo nie zgadzamy się z takim podejściem, że bez wyglądu NIC nie zrobisz. I na odwrót jak piszesz - sam fakt posiadanie dobrego wyglądu też nie jest jeszcze gwarantem sukcesu w relacjach. Rozmawiamy zresztą o tym w odcinku, mówiąc jak ważne w relacjach są inne aspekty, np. budowanie intymności. Co do terapii, pełna zgoda, że nie jest ona lekiem na całe zło i na wszystkie problemy. Może jednak rozpocząć proces zmiany i wyjaśnić pewne kwestie, znaleźć źródła psychiczne problemów i rozpocząć pracę nad nimi. Bez wątpienia są takie przypadki, które są niezwykle trudne i sama terapia nie przyniesie rozwiązania. Ale bez niej będzie zdecydowanie trudniej i w wielu przypadkach będzie dobrym rozwiązaniem. O Tinderze też rozmawialiśmy, mówiliśmy, że nie jest to być może dobre rozwiązanie, z powodów dla których piszesz. Maria mówiła, że to jest taki sklep z ludźmi i nie jest to dobre miejsce dla każdego, zdecydowanie. Ale Tinder to też nie jedyne miejsce, gdzie można nawiązać relację. Złożony temat, naszym zdaniem nie można w nim generalizować ani kategorycznie pewnych kwestii stawiać. Używanie słów takich jak zawsze, nigdy, nic, wszystko - zwyczajnie nie jest prawdą odnośnie tego tematu. Dobrego dnia!

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Czuć wykopową narrację na kilometr. I każda jedna taka jest? KAŻDA? Wszystkie oddawały się chadom? Każda ulegnie bad boyowi? O tym właśnie piszemy w komentarzu, tak się Wykop nakręca nawzajem, że rodzi się obraz, jakby wszystkie kobiety takie były. A nie wiadomo nawet, czy taka jest większość, bo jak się same takie relacje i historie cytuje, to w końcu zaczyna się wydawać, że inaczej być nie może.

• 
  @Dis1359 ай бұрын

  @@stacjadywagacja Ja tam opieram się na osobistych doświadczeniach.Na wykopie jest za dużo trolli oraz bredni robionych dla atencji.Kiedyś było tam wiele więcej fajniejszego kontentu.Stał się sosem wzajemnej adoracji w przegrywie.Sam tam bardzo mało przesiadywałem.Faceci którzy mają powodzenie których ja znam mają parę wspólnych cech.Wygląd jak symetryczna twarz,wzrost od 179 do 190.U większości brak stałej pracy ,lub brak zatrudnienia w ogóle.Dwóch może trzech pracuje stale i się rozwija.Wykształcenie to głównie gimnazjalne lub zawodówka.Jeden jest na studiach.Mieszkanie z rodzicami.Większa ich część.Sylwetka często szczupła z zarysem mięśni i niskim poziomem tłuszczy(To czego red pill nie rozumie ,że atrakcyjne nie są mięśnie same w sobie, tylko ich zarys oraz body fat.Dobrze jakby był jak najmniejszy)Z samym wyglądem jak pisałem to gościu którego znam ma tylko to.Bezrobotny,bez gatki,grający na konsoli,siedzący w domu jest utrzymywany od 4 lat przez kobietę.W przypadku tego faceta i jego podbojów na 100 dziewczyn około 20 lasek się z nim przespij ,a 10 utrzyma.Polega tylko na wyglądzie.Z tego samego powodu red pill staje się coraz bardziej niszowy,gdyż jak pokazują te przykłady lepsza praca,gadka,status społeczny czy tam rozwój osobisty nie daje nic w stosunku do genetyki lub daj w sposób marginalny.Z drugiej strony mógłbym dać przykłady facetów którzy są odwrotnością tych których opisałem wyżej.Żaden z nich nie ma sukcesów z kobietami.Na sam koniec napiszę ,ze gdzie ja napisałem że każda pójdzie z Chadem.Chociaż po wypowiedziach moich koleżanek ciężko w to wątpić.Ciekawe jakie rady macie dla facetów ,żeby ich sytuacja się zmieniła.Jeszcze mógłbym opisać sytuacje chadów po 40 których znam.Często podobna sytuacja do tych co opisałem wyżej.Pozdrawiam

• 
  @semi_dry_s9 ай бұрын

  Trochę mi się nie podoba podejście per terapa jako lek na wszystko. Niby - jasne, było to okraszone sformułowaniem aka nie każdego stać, ale moim zdaniem to jest ten główny ładunek, jaki wniosła tu ekspertka. Dla mnie niestety, bo nie mam poczucia, że wyniosłam coś bardzo merytorycznego z tej rozmowy. I żeby była jasność, sama jestem w trakcie drugiej psychoterapii, w sumie kolejny już rok. I naprawdę nie uważam, żeby to była kosztowna, dyskusyjna przyjemność życiu niezbędna z absolutnie każdym problemem. Fragment z refundacją prostytucji uważam jednak nieco za odklejkę, jako wisienkę na torcie mamy empowering prostytucję - tak, jasne, jakby takie były motywacje znakomitej większości, poza tym czy wyście widzieli badania nawet w tej Holandii? Research Krumrei-Mancuso z 2017 o tamtejszych - ok. 1/4 deklaruje doświadczenie przemocy, kolejna 1/4 odmawia podania odpowiedzi na pytanie. Abstrahuję od tego, że niektórzy za przemoc nie uważają przemocowych rzeczy. Czy praca, w której ktoś może was podduszać na przykład, to dobra praca? Inne, skandynawskie, Romo, 2013 - Sex workers (SWs) experience high rates of mental health problems, including depression, anxiety, and PTSD. SWs are exposed to numerous risk factors, including violence, and systemic abuse; but they face barriers to accessing health services. Mental health problems were prevalent among SWs, with percentages ranging from 50% to 71%. I jak ci mężczyźni, często z przemocowymi wzorcami, mieliby traktować te prostytutki, często też z problemami psychicznymi? Jak ich projekcje na ich temat mogłyby wpłynąć na stosowanie przemocy w trakcie tego stosunku? Czy one umiałyby się bronić?

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Dzięki za ciekawy komentarz! Naszym zdaniem ekspertka wniosła dużo dużo więcej, natomiast pełna zgoda, że terapia nie jest remedium na wszystko (poruszamy np. kwestie ekonomiczne). Dzięki też za dane dot. prostytucji, to super, kiedy dzielimy się takimi rzeczami, bo nigdy wszystkie niuanse nie zmieszczą się w godzinnym odcinku. Chętnie udostępnimy je np. w relacji na insta. Ale znowu: nasz główny wniosek jest taki, że legalizacja prostytucji pozytywnie wpłynęłaby na większe bezpieczeństwo pracowników seksualnych - np. właśnie w sytuacji opisanej przez Ciebie na końcu. No i na pewno "lubienie seksu" nie jest motywacją zdecydowanej większości, to chyba oczywiste (powiedzieliśmy, że "też są takie osoby").

• 
  @radoslawg49609 ай бұрын

  ​@@stacjadywagacjarefundowanie "keksu" to po prostu kolejne podatki które trafią do polityków i gangsterów = kolejna cegiełka do autodestrukcji neoliberalnego społeczeństwa, które nie leczy przyczyn problemów (kobiet) tylko objawy (zrujnowane finanse, dzietność i stosunki społeczne).

• 
  @maciejgrzyb62498 ай бұрын

  ​@@stacjadywagacjanazywanie inceli przegrywanie jest w mojej opinii nie na miejscu. Nie wiem dlaczego w opinii publicznej tak łatwo wskazywać na problem pewnej grupy mężczyzn i wyrażać się o nim z taką pogardą. To tak, jak by nazywać osoby w kryzysie psychicznym czy samotne matki przegrywami.

• 
  @stacjadywagacja8 ай бұрын

  @maciejgrzyb6249 mówimy o grupie inteli przegrywów w odcinku, nie twierdzimy, że wszyscy incele są przegrywami. Jeśli gdzieś wyczułeś pogardę, to nie było to naszą intencją, raczej to co wyrażamy to troska o tę grupę.

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  Omawiacie Panowie problem o ktorym nie macie ŻADNEGO pojecia. Nie rozumiecie mechanizmów dzialania psychopatow i narcyzów. Opowiadacie jakieś bezsensowne w tym aspekcie teorie. Tworzenie w dla publiki zobowiazuje. Wasza audycja pokazuje jak NIE ROBIĆ podkastu. Pokazaliscie ogrom ignorancji i brak szacunku dla odbiorcy.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Dzięki za komentarz, krytyka też się czasem przydaje. Kilka razy wspominaliśmy, że coś mówimy z przymrużeniem oka, a nie jako eksperci. W każdym razie to był jeden z naszych pierwszych odcinków, pełen niedoskonałości jak to w początkach i od tamtego czasu zrobiliśmy spory postęp.

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  @@stacjadywagacja to wiele wyjaśnia. Każdy szanujacy się vloger, bloger czy inny publicznie wypowiadający się stara się jak najlepiej przygotować do tematu, bo inaczej może zrobić wiele szkody nie tylko sobie, ale i słuchaczom. Wasze wnioski w tym konkretnym temacie są bardzo szkodliwe i wynikają z totalnej nieznajomości tematu. Na plus szacunek w rozmowie i dobry styl. Zacznijcie od czegoś lżejszego i edukujcie się. Powodzenia życzę.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  To może porozmawiajmy o konkretach, bo wylewasz na nas wiadro pomyj, ale w Twoich komentarzach nie podajesz gdzie się mylimy, jakie to bzdury przekazujemy. Przygotowujemy się do każdego odcinka, staramy się przekazać wszystko co wiemy. Jeśli uważasz, że w tym odcinku czynimy jakieś szkody - prośba o konkret, co takiego powiedzieliśmy, co może być szkodliwe? Pozdrawiamy!

• 
  @kasiadon87919 ай бұрын

  @@stacjadywagacja ok. Sporo tego do omowienia i pisanie komentarza nie ma tu sensu. Inna forma np e-mail?

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Prosimy publicznie, skoro publicznie padły takie słowa, że nie mamy żadnego pojęcia, to prosimy o rozwinięcie tutaj.

• 
  @juliag.65299 ай бұрын

  Badzo ciekawa rozmowa otwierająca głowę!

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Dziękujemy za miłe słowa!

• 
  @gregorpaciorek51949 ай бұрын

  Tylko blackpill i rozszerzony Magik.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Czemu aż tak negatywnie i radykalnie? Rozwiń swoje spojrzenie, bo to jest bardzo ciekawe, dlaczego nie widzisz zupełnie szans na jakiekolwiek wyjście z przegrywu?

• 
  @gregorpaciorek51949 ай бұрын

  @@stacjadywagacja Bo mam ponad 40 lat, lekodporną depresję i problemy z agresją. I jestem sam jak palec w dupie.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Nasza gościni mówiła o tym kilka razy: potrzeba terapii. Pamiętaj, że zawsze jest jakaś szansa na wyjście z najgłębszej d...

• 
  @gregorpaciorek51949 ай бұрын

  @@stacjadywagacja Pod warunkiem że cię na nią stać. Mnie nie stać, ojciec choruje na raka, spłacam kredyt, często nie dojadam. Polska nie jest krajem dla słabych. Trudno. Starzy samotni mężczyźni są społeczeństwu do niczego nie potrzebni. Chuj mi w dupę.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Bardzo nam przykro, że znajdujesz się w tak trudnej sytuacji. Pamiętaj jednak, że każda sytuacja ma jakieś wyjście, nie jest nim na pewno odebranie sobie życia. Trzymaj się mocno i nie poddawaj się!

• 
  @gregorpaciorek51949 ай бұрын

  Jak przestać być incelem? Wystarczy odjebać "Magika". Samotni mężczyźni nie są społeczeństwu do niczego potrzebni. Opiekę psychologiczną PiS miał w dupie, zwycięzkie w ostatnich wyborach libki również, więc nie ma o czym pierdolić. Co najwyżej będzie parę "rozszerzonych" samobójstw. To skurwiałe, egoistyczne społeczeństwo jest na to gotowe.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  Jeśli jesteście ciekawi innych naszych odcinków o związkach, to gorąco polecamy: Hipergamia & Motylki w brzuchu konserwatystów: kzread.info/dash/bejne/k3Z8pNd6qqnYhqw.html Rogacze z wyboru & Trendy dla dorosłych: kzread.info/dash/bejne/nah6j9innarSdaw.html Psychologia atrakcyjności & Morderczy cudotwórca: kzread.info/dash/bejne/pmRlsLytXdjbf8o.html

• 
  @antidotum19 ай бұрын

  Nie ma sposobu na psychopatę bo psychopata tak zrobi abyś to ty w oczach innych tak wyglądał. Dziś jak nie masz kurwiszona 500+ i kredytu mieszkaniowego to jesteś homo, jak nie obgadujesz , nie kombinujesz to jesteś czarną owcą to za dużo sobie gówna pozwalają. Zmartwię Was więcej jest w naszym gronie psychopatów niż wam się wydaje. W Polsce 98% to ludzie z zaburzeniami, którzy wkurwiają normalnych i wyprowadzają ich z równowagi.

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  No jeśli 98% ludzi by miało zaburzenia, to to byłaby normalność wtedy. :) Aż tak źle chyba nie jest, a badania nad psychopatami pokazują różne wyniki w różnych krajach, od około 1% do nawet 4% dorosłej części społeczeństwa. Jakoś trzeba sobie z nimi radzić, nie ma wyjścia.

• 
  @GrzegorzTruszewski10 ай бұрын

  Moim ulubionym brudnym chwytem jest "Żaden prawdziwy Szkot..." z powodu swojej nazwy :)

• 
  @stacjadywagacja9 ай бұрын

  W ogóle wiele z tych chwytów się super nazywa i pobudza wyobraźnię! Takie cherry picking na przykład! :)

• 
  @olivia3d10 ай бұрын

  Hej, a gdyby z okazji rocznicy zrobić taki meta-odcinek, o tym, czego nauczyliście się przez rok podcastowania, jakie sztuczki techniczne/ulepszenia odkryliście itp. Takie rady dla innych, którzy chcą zacząć?

• 
  @stacjadywagacja10 ай бұрын

  Hej! Dzięki za pomysł :) Może coś takiego nagramy, ale chyba raczej np. z okazji 40 albo 50 odcinka. A co jeszcze w takim meta odcinku chętnie byś usłyszała? Same techniczne rzeczy czy coś jeszcze?

• 
  @olivia3d10 ай бұрын

  Np. Jak robicie kwerendę, czy stawiacie na żywioł vs. czytanie itp. Coś w rodzaju miniprzewodnika :) (luźna myśl)

• 
  @stacjadywagacja10 ай бұрын

  @@olivia3d To póki co tak na szybko odpowiem, że zawsze się przygotowujemy do danego odcinka. Czasami najwięcej czasu zajmuje nie zebranie infomacji, a przemyślenie jak o tym opowiedzieć, żeby było jednocześnie ciekawie, w miarę wyczerpująco i żeby skupić się na istocie sprawy, a nie powierzchownych banałach. Z tymże każdy przygotowuje się w swoim zakresie, więc potem rozmowa, dygresje i komentarze to już zupełnie na żywioł.

• 
  @MrRGBable10 ай бұрын

  Nie ma ludzi którzy tylko przynoszą kozysc innym ludziom a sobie nie, i nie ma ludzi którzy tylko szkodzą innym a sami kożystają. Gupi był tem Włoch :)

• 
  @stacjadywagacja10 ай бұрын

  Cześć! Może jakoś w złej kolejności o tym opowiadałem, ale cały cymes w tym, że ta sama osoba może w jednej sprawie być bardzo mądra a w innej bardzo głupia (a w trzeciej naiwna itd). Także w pełni się z Tobą zgadzam, że nie ma takich osób, jak napisałeś, ale ten gupi Włoch też się z tym zgadzał :)

• 
  @SleepyUtopianWhispers11 ай бұрын

  Bardzo ciekawa część o rosyjskiej kulturze więziennej, bo zaskoczyłeś mnie kilkoma rzeczami, a że tak to ujmę jestem "wyjadaczem" (na szczęście tylko w teorii 😅). Prosiłabym, jeśli możecie, by wprowadzać w opis filmu znacznik czasowy w przypadku zmiany tematu, bo troszkę błądziłam, z racji, że alkoholu nie tykam.

• 
  @stacjadywagacja11 ай бұрын

  Dzięki za miłe słowa! A ze znacznikami masz racje, dobry pomysł.