L'Université Grenoble Alpes est un établissement pluridisciplinaire doté d’une stratégie ambitieuse de formation, recherche et rayonnement international.
Elle construit ses formations en lien étroit avec le milieu socio-professionnel pour favoriser l’insertion de ses étudiants. Elle s’appuie également sur des laboratoires de recherche d’excellence qui lui permettent de développer des formations de pointe dans des domaines d’avenir.
Nous voulons faire naitre des explorateurs pour découvrir le monde et s’y réaliser. Nous voulons bâtir une terre d’innovation où les explorateurs grandissent, se rencontrent et se découvrent.
Explore, explore more
Пікірлер
Excellent
J'étais MDR à l'époque, mais maintenant on peut voir que vous étiez vraiment tous une bande de bouffons ! Javier Melei IS COMING FOR YOU ALL ! Quand des types se donnent des diplômes entre bien-pensants, ça donne des cuistres, des ultracrépidariens. Oui, ce mot vous va définitivement bien !
J'étais MDR à l'époque, mais maintenant on peut voir que vous étiez vraiment tous une bande de bouffons ! Javier Melei IS COMING FOR YOU ALL ! Quand des types se donnent des diplômes entre bien-pensants, ça donne des cuistres, des ultracrépidariens. Oui, ce mot vous va définitivement bien !
Pour trancher sur la dithyrambe: à quoi sert Rosanvallon ? A part pinailler sur le mot décisions en introduisant le concept de volonté en disant attention ce n'est pas la même chose ? Qu'on le suive sur le sens qu'il donne au concept de volonté du peuple soit, mais ce qui aurait été intéressant c'est qu'il nous explique en quoi les décisions ne constituent pas une incarnation essentielle de cette fameuse volonté. A quoi sert donc Rosanvallon ? Mon avis tout subjectif est à pas grand chose si ce n'est noyer le poisson quant à avoir une envie déterminée de réelle démocratie ...
Quel est le dernier livre que vous avez lu? Le manifeste du parti communiste? Le capital est un peu dur à lire, vous n'avez sans doute pas fait l'effort.
@@alaincolomb4450 Il faudrait rendre votre commentaire un peu clair - mais sans doute suis-je un peu léger intellectuellement pour comprendre - que vient faire Marx ici ? Le dernier livre que j'ai lu, ça ressemble a du troll pour s'amuser - je devrais sans doute ignorer ... Ou aurais-je piqué au vif à ce point une idolatrie mal placée ?
@@ilmanifesto5352 iL MANIFESTO était le nom d'un journal communiste. Quand on prend un pseudo comme ça, c'est pas par hasard. Donc, on a peut être lu (et mal digéré) Marx. Bref, vu votre hargne à l'égard des élites, je vous soupçonne fortement d'être communiste. Ce n'est pas une tare....mais ça met des oeillères. Si c'est le cas, rassurez vous: les élites intellectuelles adeptes du mépris de classe n'ont pas encore institué une dictature, ni même une démocrature dans ce pays....
Être ignorante me met souvent malalaise et même me fait peur, d agir à l aveugle, de dire une connerie, à juste titre je pense qu elle est dangereuse. On peut pas tout savoir. Pourtant j'ose rarement poser la question épineuse à laquelle souvent je me rends compte personne n à la réponse et tout le monde fait comme ci. J'écoute ces cours depuis 3 ans parfois plusieurs fois quand j oublie ou quand je veux discuter du cour avec quelqu'un. Je ne comprends pas pourquoi j ai pas appris à raisonner à l école. Et que je me suie cru bête pendant tant d année. On m'a dit avec quelqu'un d intelligent on se sent bête avec quelqu'un de sage on apprend. Je pense que mon plus grand bonheur et réconfort dans ma vie d adulte dans cette société c'est d apprendre à comprendre le monde et de l agrandir, l ouvrir à bien plus que ce qu on "crois" Ouvrir cette cage artificielle dans laquelle on nous a mis. La curiosité c est la vie. Merci beaucoup pour ce jolie goût.
« Monument contre la guerre… » en voilà une idée quelle est généreuse… soyons le encore plus « Un monument contre la violence , l ignorance, la bêtise…. » bon…on réinvente pas un peu l eau chaude là?
Enseignement moral ou enseignement de La Morale Je suis d’une génération où l’instituteur avait pour première tâche d’avoir inscrit en haut du tableau noir la "morale du jour", cet enseignement probablement jugé pernicieux sera supprimé en 1977. Puis, il y a un paquet d’années de cela, face à une inexorable dégoulinade qui les menaçait probablement dans leur légitimité et privilèges, les hautes sphères nous promirent une morale avec astérisque laïque, républicaine ou citoyenne. Désormais dûment calibrée à leurs besoins et désirs elle redevenait présentable dans leur nouvel emballage. Morale : ce mot aux propriétés répulsives était cependant si peu goûté par les modernes qu’ils réussirent l’exploit de le masculiniser tout en le castrant de sa puissance originelle, on parla alors d'enseignement moral et civique. Je recycle ici mon texte qui date d’une vingtaine d’années. MORALE D’ACTUALITE, MORALE D’ETERNITE Nous pouvons constater dans nos journaux départementaux que les lecteurs qui se risquent à souligner un point de vue moral sur quelque problème de société que ce soit : drogue, sexualité, avortement etc. s’exposent immanquablement à un tir de barrage des convaincus et des militants du progrès des idées. Aux yeux de ces défricheurs éclairés de l’avenir ils passent pour des pisse-froid, des culs bénis, au mieux pour d’austères et rigides (mais pas au bon endroit) Père La Morale. Il existe là un irréductible clivage que nous pouvons classer au niveau des convictions et des idées. Par exemple, pour la conceptualiser, la circonscrire, cette morale ordinaire sera identifiée en tant que judéo-chrétienne. Elle devient de ce fait un apport extérieur qui m’est inculqué, or je n’ai rien demandé à qui que ce soit. Ma conscience est assez éveillée pour discerner en toute logique ce qui est bon pour moi-même et les autres de ce qui est nul. Toutefois un fait nous interpelle ; il m’impressionne par son intensité pour l’avoir vécu. Quand à des enfants de huit ou neuf ans vous parlez de fraternité de respect, d’entraide, quand vous leur montrez le rôle actif qu’ils peuvent jouer, ils sont dynamisés et éblouis par cette éthique. C’est pour eux une révélation. Leur vie s’élargit, et d’emblée ils deviennent d’enthousiastes soldats de la Noble Cause. Est-ce de l’embrigadement scandaleusement injecté dans des esprits malléables, des esprits peu affermis dont l’on abuse sous le fallacieux couvert de la morale ? Ou bien avez-vous fourni un étayage et permis à un potentiel que le petit homme porte en lui d’éclore ? Ce qui nous amène à considérer ceci : - les règles morales sont-elles une contrainte, une brimade ou coercition à fondement culturel ou conservateur ? - Ou nous autorisent-elles à nous exprimer, et à exprimer la meilleure part de nous-même ? Les trois dernières décennies libérées ont tranché ; que vivent : libération, libertinage, libéralisme, libéralisation. Il était interdit d’interdire, et de s’interdire : le résultat peut s’apprécier. *********** Maintenant marche arrière, une réhabilitation de la morale qui devient citoyenne est prônée. On y est sensibilisé dans le milieu scolaire ; elle semble devenir un mal nécessaire ou simplement une nécessité - prioritaire- Cette morale avance à l’ombre de la citoyenneté ; on la ressuscite sous perfusion étatique. Quand on connaît la vitesse de réaction de l’état cela montre certainement qu’un point extrême était depuis longtemps outrepassé. Cela démontre aussi que les dirigeants ne savent pas soutenir autre chose que ce qui les soutient eux-mêmes par ricochet. De fait si la morale est citoyenne, c’est que je dois respecter mon voisin, mais aussi tout l’appareil en place. La morale citoyenne est d’actualité, la morale (universelle) d’éternité. Cette morale citoyenne est à la morale tout court ce que l’eau en bouteille est à l’eau tout court. On peut ranger, par esprit d’ordre, l’eau en bouteille sur une étagère et l’oublier puisque tout, ainsi, est à sa place. L’eau tout court, elle, fera toujours partie de ma vie, sera toujours mêlée à ma vie -intimement-. La morale réunifie la vie et le besoin d’ordre. C’est d’une part un repère, un éclairage comme nous le montrent les enfants et c’est une composante essentielle de mon humanité. Qu’elle soit codifiée par innombrables religions, qu’elle soit identifiée comme “SURMOI” peu importe. Elle est reconnue, nécessaire ou idéale. Ce que je sais, c’est que si je m’y conforme, dans la mesure de mes faibles possibilités, je passerai peut-être à côté d’une opportunité, mais je ne porterai préjudice qu’à mon égoïsme que j’honore par ailleurs largement. Ainsi écrivait cet homme à la plume d’or quand d’autres disent l’inverse avec une mine de plomb.
“Pourquoi les gens font grève?” Peut-être parce qu ils souffrent mais alors pourquoi souffre t on autant dans les transports publics et l enseignement en France? Pourquoi ces catégories sont si malheureuses chez nous? Il est urgent de s interroger sérieusement sur la manière d améliorer le bien être des conducteurs de train !
Passionnant !
Bonjour, merci pour cet exposé très intéressant. Sur ce qu'on peut traiter ou non avec l'effet placebo, on voit que clairement ce qui est fortement impacté c'est vraiment du psychologique, la dépression surtout, l'anxiété et des sensations comme la nausée. Est-ce que le placébo a des effets statistiquement significatifs sur quelque chose de mesurable, en dehors du cerveau? Je pense par exemple à une vitesse de cicatrisation, un taux d'anticorps, ce qu'on mesure dans le cancer... Sur le placebo annoncé, il fonctionne mieux que l'absence de placebo, mais y a-t-il des différences et si oui de quel ordre entre le placebo annoncé, le placebo mensonger où le patient croit avoir un vrai médicament, et le placebo des essais cliniques où le patient sait qu'il a une chance sur deux d'avoir le placebo?
Noël ? Le pire, c'est que l'on apprend aux parents à mentir à leurs enfants, mais bon, passons, le mensonge les uns envers les autres est probablement l'un des derniers sujets auxquels les hommes veulent être confrontés... puisque apparemment, c'est notre nature. En fait, c'est un rituel, Sol Invictus, le roi soleil invaincu. Les jours, plutôt en Europe, commencent à se rallonger. Tout ça caché sous la soi-disante naissance de Jésus. Pourtant, les sources sont claires : IL est né au printemps, peut-être au début de l'été. Fin bon, du moment que l'humanité croit être consciente de la réalité, tout va bien. Et qu'ils s'amusent en attendant la fin ? Ce sont leurs choix. Portez-vous bien la belle au bois au dormant.
Merci beaucoup pour vos cours !!!
Merci beaucoup. Travaux d'utilité publique
15:30 - vous êtes sûr que les valeurs derrière un drapeau sont belliqueuses. La nation regroupe non ? C'est plutôt la volonté impériale qui fait la guerre, plus en rapport avec les dirigeants qu'avec le drapeau. Un peu comme un couteau et la manière de l'utiliser, non ? Biais idéologique.
14:20 - Vous êtes sûr que les « peuples premiers » étaient considérés comme premiers pour une histoire de couleur ? Biais idéologique.
2:50 - ce n'est pas un plat de carnivore classique, mais un plat d'omnivore. Biais idéologique.
35:20 Comment, après tout ce cours ces analyses etc, tu peux sortir, en plein amphi une connerie du style qu "on naît capitaliste"....
ta pas une voix a parlé a un auditoire.. fais des video montée pas des conference si tu veut pas la moitié des gens se fassent une sieste ou se bare parce que y se font chier .
video super chiante, jvais demander a bard un resumé sa ira plus vite XD
Avis et réflexion générale sur les 4 épisodes : Super intéressant ! En commençant à regarder la controverse je partais d'un positionnement humaniste. J'aime la viande, j'essai de consommer intelligemment mais j'adhère à la hiérarchie des espèces avec laquelle j'ai été élevé et que je n'ai pas remis en question moralement. Ça me fait penser à la controverse de valadolide, pour savoir la considération qu'on doit accordé à un groupe, on le compare à un autre groupe dont on est fixé sur la valeur... Mais est ce morale de fixer une valeure à un groupe et de les hiérarchiser. Ça montre vraiment d'une façon de pense la valeur d'un groupe ou d'un individu, qui nourrit encore aujourd'hui le sexisme, le racisme...etc Est ce que si demain on trouve une espèce sous-marine ou extraterrestre supérieur à l'homme, trouverait-on cela morale qu'ils utilisent des humains pour expérimenter leur remède et prévenir leur maladie ? Mieux encore, si cela devait être morale, est ce que les humains organiseraient d'eux-même des expériences sur eux même, pour prévenir des maladie de cet autre groupe "supérieur"? Je serais tenté à la fin de ce débat d'admettre mon incohérence. Je pense qu'il n'est pas morale de faire souffrir un groupe pour nos avantages et notre plaisir, mais pour autant je ne sais pas si je suis prête à remettre en question toute mes habitudes, à renoncer au progrès de la science... Etc. Au moins mon regard a changé sur la question je vais voir comment cela évolue sur les prochains mois 😊
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:07 Questioning *media content.* 00:21 Teaching *critical thinking.* 00:37 Online *courses available.* 00:48 Importance *of critical thinking.* Made with HARPA AI
Excellente vidéo 👏
Bonjour je ne trouve pas la 4e partie du cours ? Est elle qq part en ligne ? Merci :)
C'est fascinant mais pour mon propre confort intellectuel j'ai du trancher ce qui m'énerve le plus ce sont les praticiens qui ne questionne pas leur pratique alors qu'elle peut relever du Placebo, qu'ils soient sincères ou pas . C'est pour moi déjà le début d'un manque de professionnalisme et ça ouvre la porte au dérive éventuelle Un.e accuponteurisse qui parle de tchi et de point spécifique pourquoi pas mais un(e) autre qui parle de remettre les énergies dans le bon sens bah ....non .... Qu'on parle de soulager ça va mais le mot guérir....non! Et je connais des jeunes sportif qui vont chez l'ostéopathe pour la moindre courbature sans que l'ostéo leurs dise que ça n'est que des courbatures! Pour moi là....il y a tromperies
pk l playlist a disparue
Grand merci pour ce cours passionnant et très instructif. Je me pose une question. Le créationnisme nie l'évolution et je me demandais si on ne pouvait pas appeler cette attitude qui nie la réalité, du négationnisme. L'évolution, c'est de la science, ça parle du réel. Alors que le créationnisme reste dans le domaine du fantasme. Qu'en pensez-vous ? Merci encore
Le negationnisme est uniquement orienté vers la negation de la Shoah (crime contre l'humanité), et depuis peu, cela inclut les crimes de guerre. En réalité, ces termes généraux n'existent que pour criminaliser la negation de la Shoah ainsi que la negation des crimes d'Oradour-sur-Glane suite au travail d'un révisionniste (Vincent Reynouard)
@@Bobysislandmerci pour cette précision utile. Du révisionnisme scientifique serait plus juste alors ?
@@isabellegoux267 Negationnisme, pourquoi pas aussi. Les termes évoluent. Mais disons que celui-ci est connoté juridiquement, alveure actuelle.
Merci infiniment
13:00 : N'empêche Led Zep c'est aussi beau à l'endroit qu'à l'envers.
Merci !
Merci
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊
Merci 😊