Spijtig dat VVD de enige geanalyseerde partij van belang is gebleken, ik ben benieuwd hoe drastisch anders NSC, BBB en PVV hier naast hadden geleken in de statistieken.
@woesmaro4 ай бұрын
Als je regionaal geworteld mixt met groene wereld creëer je een ware utopie, echter ben ik bang dat ontwikkelingen ons meer naar een mondiale wereld zullen leiden met dystopische elementen van de snelle wereld hierin verworven.
@pg-be3zl10 ай бұрын
ged110 button:
@devonseamoor10 ай бұрын
Gosh, ben ik de eerste die een commentaar hier neerzet? De aannames vliegen je om de oren in deze uitzending. Klimaat? Een probleem. Hittegolf? Bewijs van klimaatprobleem. De wetenschappers die hierin geraadpleegd zijn, en dan wijs ik op de betrokkenheid van de Nederlandse overheid binnen het PBL, zie het logo in dit KZread kanaal, lopen mee in de karavaan achter de Rattenvanger van Hamelen, die zijn valse deuntjes fluit terwijl zijn gevolg in blinde hypnose erachter aan loopt. Hier is geen werkelijk integere wetenschapper bij betrokken, alleen na- en mee-praters. De werkelijke oorzaak van warmere weersbeleving ligt in de cyclische ontwikkeling van ons zonnestelsel. Kijk eens bij NASA op de site, daar zie je foto's van andere planeten rond onze zon, waar het klimaat verandert. Kijk ook eens naar de grote bedrijven, de cartels, waar industriele uitstoot van luchtvervuiling, grondvervuiling, en watervervuiling gedoogd wordt. Ze komen er mee weg! Het MKB bedrijf wordt aangepakt en de kleine ondernemers buigen onder strenge regelgeving. Is dit de manier waarop het MKB in een hoek wordt gedrukt om op den duur alleen de bovenbazen het plezier te gunnen om dagelijks, net als Dagobert Duck, in hun zwembad met dukaten te kunnen duiken? De naiviteit van velen in dit publiek, in deze video, is stuitend. Volg de Pied Piper, dat is het gemakkelijkste, dan ben je samen, eensgezind. Dank je de koekoek!! De gewone man wordt uitgekozen om op diens schouders te leggen wat aangenomen wordt als klimaatverandering en mileue bederf. Hoe? Wat dacht je van toenemende belastingheffing? Het verbieden van een houtkachel, de plicht om een warmtepomp aan te schaffen en in electrische auto's te rijden. Onderzoek eens waar het lithium wordt gedolven daarvoor. Kijk eens naar de fabrikant in Dordrecht, waar ontdekt is dat de grond, het water en de lucht al jaren zijn bedorven door PFAS. PFAS is de verzamelnaam voor meer dan 6000 chemische stoffen waarin onder andere een combinatie van fluorverbindingen en alkylgroepen voorkomt. Ze komen niet van nature voor in het milieu. Wat is de reactie van deze fabrikant? "Ik ben er voor de buurt" (werkverschaffing) Hij kijkt niet verder dan zijn winst groot is en komt ermee weg. De hele constructie rond klimaatmaatregelen en aanpassingen, verplicht, waar tevens veel materiaal vrij gaat komen dat ook impact gaat hebben op het milieu, is een even grote unbalans als een farce. Het is een sprookje waar de samenleving mee zoet wordt gehouden, met gebogen schoudertjes, want schuldig bij elke stukje plastic verpakking. Daar hebben we ons kleine landje met een ingeworteld Calvinistisch visie, waar dogma gewoon verschuift van de Schepper naar de Nederlandse overheid, die dan weer de bovenbaas van die Rattenvanger volgt: Het Wereld Economisch Forum. Hoog tijd om gezond verstand te gebruiken, zelf na te denken, te onderzoeken wie er aan tafel zitten bij de VN en het WEF.
@AbdulRehmanSheikh-qd8ox11 ай бұрын
please Meherbani aapki main Itni Soch nahin hai mere pass na Sahil Hai Ki Main isko padha Sakun a gaye to please
@janklaas6885 Жыл бұрын
📍10:41
@droucil Жыл бұрын
Gelukkig gaat het merendeel van de wereld (de BRICS landen) niet mee in deze transitie(s).
@kunstenlandschap Жыл бұрын
Het is niet handig - als jullie willen dat hij veelvuldig bekeken wordt - om deze video op 'verborgen' te laten staan. Graag aanpassen in 'openbaar'. Alvast dank.
@FCN933 Жыл бұрын
Misschien zijn zij bevreesd dat als het intellect en daarna de massa notie gaat nemen van deze duivelse plannen, de boel mogelijk gaat ontploffen?
@PavloFedoriv Жыл бұрын
00:00 Introduction section 00:22 André van Lammeren, deputy director PBL: Welcome by host of the event 05:22 Oleksandra Tkachenko, UNUN and KuiperCompagnons: Introduction of Ukraine Netherlands Urban Network (UNUN) 11:07 Krzysztof Gierulski, European Commission: The European involvement in Ukraine’s recovery 19:14 Beginning of ‘Ukraine's challenges ahead’ session 19:53 Taras Kubay, Director of the Urban Development Department of Lviv City Council: View of local situation 27:15 Galyna Sukhomud, New Housing Policy Ukraine: Informing Housing and Urban Policy challenges 42:00 Konrad Clos, Affordable Housing Program, International Organisation for Migration: Learning from experience - the affordable housing pilot 51:30 Beginning of Q&A session 56:44 Beginning of “Securing affordable homes” session 59:23 Julie Lawson, author of #Housing2030 and adjunct professor, Centre for Urban Research, RMIT University: Europe has the tools for recovery in its hands 1:10:36 Oleksandra Azarkhina, Deputy Minister for Communities, Territories and Infrastructure Development of Ukraine: Opening address Ukraine’s homes and neighbourhoods hopes for the future - housing in the recovery plan 1:22:48 Michaela Kauer, City of Vienna and Veronika Iwanowski, Vienna Municipal Housing: Providing land and securing investments for affordable housing 1:34:45 Anastasia Bobrova, CEDOS thinktank: Refining new policies for the diversity of social needs and housing fund typologies -affordability for different groups 1:45:30 Beginning of “Creating liveable neighbourhoods” session 1:47:15 Francesco Veenstra, Chief Government Architect, Board of Government Advisors (CRa), the Netherlands: Designing the future. Towards affordable, sustainable and inclusive places 1:54:26 Jarmo Linden, director Housing and Finance Development Centre ARA Finland: Connecting investments in housing and infrastructure in Finland 2:03:44 Oleksandr Anisimov, New Housing Policy Ukraine: Planning and land policy in Ukraine 2:16:32 Beginning of Q&A session 2:23:43 Beginning of “Call to action” session 2:24:41 Sorcha Edwards, Secretary General Housing Europe: Towards a housing and recovery agenda 2:36:58 Gzregorz Gajda, senior urban investment specialist European Investment Bank: Towards an investment agenda 2:42:36 Vladyslav Rashkovan, IMF: Towards an investment agenda 2:50:28 Jennes de Mol, Dutch ambassador to Ukraine: Dutch commitment to Ukraine's recovery 2:59:02 Maksym Kononenko, Ukranian ambassador to the Netherlands: The way forward 3:05:53 André van Lammeren, deputy director PBL: Thank you and invitation for follow-up
@TheCrusaderRabbits Жыл бұрын
RIP
@stevep756 Жыл бұрын
Is this the newest Nazi Party? Who elected any of these people anywhere? Nobody! Nobody want's your bullshit in North America!
@dickrooduyn6843 Жыл бұрын
dit is het moment dat ik hem heb leren kennen, en heb aangeboden hem te helpen, en heb dat gedaan door hem in de belangstelling te zetten via een rubriek dit te doen! Resultaat was teleurstellend, zoals verwacht, want yoes's kind of people, are not interested!!! And that is why we are in a situation we are now living in! Thank ou very MUCH!
@douwejanКүн бұрын
Geef het tijd. Het komt wel
@nielsnijmegen29172 жыл бұрын
;Eerst het inhoudelijke doel goed vaststellen, dan het proces daarnaartoe goed invullen !
@nielsnijmegen29172 жыл бұрын
De vraag van ambtenaren: hoe vullen we de visie concreet in? Mijn antwoord: vraag het de deskundigen: materiaalkundigen! Ik ken er wel een paar die dat kunnen...
@melroi2 жыл бұрын
Super
@jotaruffini72693 жыл бұрын
👉Caring for nature is also to stop eating meat and dairy NOW so as not to continue supporting the livestock business, which is the main responsible for fires and the deforestation of native ecosystems. In 2020 in Argentina cattle ranching devastated half of the provinces with fire and for years they have been dismantling the north, every time we buy a steak or a carton of milk we pay them to continue destroying biodiversity.
@kmedias3 жыл бұрын
Here's a nice campaign video kzread.info/dash/bejne/ZGudlKuCf7CqXZs.html Children talk about endangered animals and nature conservation
@mando01283 жыл бұрын
Kansloos
@standiallo3 жыл бұрын
Begin bij het ergste probleem. Dat is het vliegverkeer. Ieder mens heeft recht op een normaal leven. Dat lukt niet als je bij een vliegveld woont. De mensen, die bij een vliegveld wonen hebben wereldwijd het afgelopen anderhalf jaar het leven lamgelegd. Dit recht hebben zij. En als niet ALLE vliegverkeer voorgoed wordt gestopt zullen ze het weer doen en veel erger. Dan gaan ook de supermarkten voor een deel van de dag dicht. Dus al het vliegverkeer behalve militair is vanaf nu gestopt. Alleen op tv blijft het bestaan.
@maartenvinkhuyzen98783 жыл бұрын
Dit is een geweldige presentatie die verplicht kijkvoer zou moeten zijn op alle middelbare scholen. De jeugd is nog bereikbaar voor rede, veel volwassenen helaas niet. Toch een klein beetje kritiek. Detlef is een modellenbouwer van wereldklasse, daar twijfel ik niet aan. Maar voor alle modellen geldt, garbage in => garbage out. Nog te veel zie ik het politiek acceptabele, "all of the above" als oplossingsrichting, zonder de kant tekeningen die nodig zijn. Om 2050 op nul te zitten, wat overigens te laat is als streefdatum voor westerse landen (we halen streef datums nooit), moten de meeste maatregelen dit decennium geïmplementeerd worden. Nieuwe kerncentrales bouwen zijn veel mensen en politici voor. Alleen lukt het niet een zinvolle bijdrage aan het energie probleem te bouwen voor 2040. Dat mag dus uit de oplossingen die besproken worden. Biomassa als brandstof is prima als het afval verbranding is, zoals vroeger de strokarton industrie de resten van de graan oogst verwerkte. Maar het opnemen van Biobrandstof als groene energie heeft er toe geleid dat onze politici en slimme ondernemers in de derde wereld het gebruiken om onze kolencentrales langer open te houden en te stoken met de tropische regen wouden. Het produceert de schaamlap en excuus Truus argumenten waarmee we koest gehouden worden. CCS is in theorie een parchtige techniek. Alleen is die nog niet werkend. En als we die werken krijgen, dan is de bijdrage vergelijkbaar met de energie uit getijden centrales, dus marginaal op zijn best. Voor waterstof geldt hetzelfde. De ontwikkeling gaat te langzaam om een grote bijdrage te kunnen leveren voor 2030. Bovendien is het geen energie bron, alleen een opslag medium. Alleen in te zetten als direct gebruik van elektriciteit niet kan. Wat dan overblijft zijn Wind, Water, en Zon. De bekende WWS in het engels. Een tweede kritiek op de modellen is dat er geen rekening wordt gehouden met de mensen die het uiteindelijk moeten doen. Niet met de menselijke weerstand tegen verandering. Alle huizen van het gas af heeft heel veel voeten in de aarde.
@maartenvinkhuyzen98783 жыл бұрын
Niet met de menselijk hebzucht. Als het voordelig is, zoals elektrische auto's in de tweede helft van dit decennium, of vrijwel gratis stroom uit zonnepanelen, dan kan een verandering veel sneller gaan dan enig model voorspeld.
@pblleefomgeving3 жыл бұрын
Beste Maarten Vinkhuyzen, Dank voor je reactie en overwegingen. En ook voor je compliment. Ten aanzien van de eerste set kanttekeningen: duidelijk is dat er bij vele oplossingsrichtingen kanttekeningen kunnen worden gemaakt. Soms omdat verdere ontwikkeling nodig is, soms omdat een techniek consequenties kan hebben voor landgebruik, denk bijvoorbeeld aan bio-energie. We proberen als PBL zo veel mogelijk een overzicht te geven van de mogelijkheden en hun consequenties. Gedeeltelijk al in de presentatie die ik gegeven heb - maar ook in vele andere publicaties (zie bijvoorbeeld ook de publicaties over bio-energie op de website van het PBL). Toch is het wel belangrijk te beseffen dat naar nul emissie gaan hoe dan ook een enorme opgave is, en dat het dus belangrijk is om verschillende oplossingsrichtingen te beoordelen en te bekijken onder welke omstandigheden zij kunnen worden toegepast. Belangrijk is ook dat modellen slechts een gereedschap zijn bij het verkennen van mogelijke oplossingsrichtingen. Zeker zullen ook de inzichten uit andere disciplines en wetenschappen worden meegenomen bij de verdere modelontwikkeling. Denk aan inzichten over de rol van menselijk gedrag, allerlei belangen die spelen en weerstand tegen bepaalde oplossingen. Om daar goed zicht op te krijgen, is het van grote toegevoegde waarde om inzichten uit andere wetenschappelijke disciplines te betrekken. De modellen zijn hier (door de noodzaak van versimpelingen) minder geschikt voor. In mijn reactie op co-referent Heleen de Coninck ben ik daar ook al op ingegaan. Nogmaals dank voor je reactie. Detlef
@lillianreimann48123 жыл бұрын
Taking care of our environment, is taking care and securing the future for the next Generation, irie blessed
@boya83773 жыл бұрын
1) we legden meer wegen aan we kapten grote oppervlakte aan bos voor hout en papier akkerbouw en veeteelt in de plaats van natuurgebieden 2) 1/3 van al het geproduceerd voedsel ging verloren natuurlijke gebieden werden verloren 90% van de oceanen werd geheel/gedeeltelijk overbevist 3) productiestandaarden werden strenger duurzaamheidsinitiatieven werden belangrijker beschermde gebieden werden uitgebreid en beter beheerd
@eggbirdtherooster3 жыл бұрын
Linkse lobby club!
@ellajaneiglesia92253 жыл бұрын
This really help me a lot. At first i thought it is just nothing.But when i watched it I learned so many. I hope many people watch this.
@nwedrikkozijn3 жыл бұрын
Problem is the impending financialization of water, water infrastructure & water rights. Wall street is the greatest threat to mankind! My opinion only.
@ahmedcactus22463 жыл бұрын
it’s like millions of years people were like not in there phones and they go camping but now it’s like bad see how :)
@stijnvdv23 жыл бұрын
Met andere woorden, de hele economie moet kapot omdat we een paar global warming hysterie eikels hebben!
@roberthakker54563 жыл бұрын
What does he mean "we don't know if the winter will be warm or cold?" You climate jerks all said it's warming up. Then a bunch of you now say it's "climate change". So to achieve that you want to kill millions so they don't drive cars by blaming a virus that is never measured? No one yet has produced cases showing SARS-CoV-2, only "COVID-19." Where is the new virus? Think of the CO2 released when all these rotting corpses are used for tulip fertilizer. These wacko-freak scientists have got to get their head out of their ass.
@Bernonk3 жыл бұрын
Goed gedaan Pap!
@sustainablebeach60393 жыл бұрын
Dat wordt nog wat nu de EC de CO2-reductie in 2030 wil vastleggen op 55 procent...
@bachirzizaoui72423 жыл бұрын
Wie is hier voor school
@sahisahi24753 жыл бұрын
Fabulous untouched nature🌹
@integrativnamedicina4 жыл бұрын
Is this lecture available in full?
@deade0014 жыл бұрын
0:27 - OH HANS...COJONA SLAAT WEER TOE HANS! HOUDT HET DAN NOOIT OP HANS!?! SNEL, PAK JE MONDMASKER HANS...DIE LIGT ONDER DE POSTER VAN AB OSTERHAUS HANS!
@sanderf.47784 жыл бұрын
Mevrouw zegt dat voor de verkiezingen van volgend jaar, verschillende politieke partijen in hun partijprogramma's maatregelen voor mobiliteit opgenomen. Ehmm.. naar mijn weten zijn de partijprogramma's van politieke partijen nog niet geschreven voor de verkiezingen volgend jaar. Eerst de lijsttrekkers kiezen. ;-) Tja, helmplicht is misschien wel verstandig. Het (stads)verkeer is druk, veelal zijn de fietsende moeders en vaders (met kind op de fiets of ernaast) nou ook niet zo keurig netjes met de verkeersregels.. Spitsheffing zal er wel een keer van komen. Kunnen de portalen die over een paar jaar voor het vrachtverkeer neergezet gaan worden mooi ook voor de personenwagens gebruikt worden. Efficiënt gebruik van de hardware ;-)
@jordie44234 жыл бұрын
De agenda 2030 van de VN. We worden nu langzaam klaargestoomd voor rekeningrijden, de 1,5 m maatschappij en het stikstof beleid. Boeren worden weggepest, protesten verboden onder het mom van corona en burgers worden gescreend onder het mom van publieke gezondheid. Alleen nog een basisinkomen en we zijn van de staat afhankelijk!
@ROL4NDFPV4 жыл бұрын
Stop even met de belachelijke ID2030 uitrol denken jullie dat we gek zijn? Stelletje droeftoeters!
@GertjanEkkel4 жыл бұрын
Leuk dat Hans en Annemiek ook even voor de camera mochten. Lekker dagje uit. Lekker deugen.
@derankweert4 жыл бұрын
Kunnen jullie het wat professioneler aan pakken. Dit is een flut filmpje. Keuze van de politiek. Je ziet dat er honderd duizenden mensen nu hun baan verliezen, dus die politiek, heeft verandering nodige verdwijnen met deze die er nu zitten.
@elze68274 жыл бұрын
Jan Klaassen en Katrijn. Goed opletten hoor... kindertjes.
@johndevries69624 жыл бұрын
Flikker op met je fiets helm ....flikker op met je electriche auto mogen mensen zelf niet meer beslissen .....we kunnen ook gewoon gaan leven in een soort van glazenhuisje vol met airbags want stel ....dat je valt betuttelende volkje doe verdomme ff normaal helm op de fiets .....duurder maken spitsrijden en een schonere lucht als je dat wil moet je voor altijd in de lockdoun nergens meer naar toe .....
@pronk0204 жыл бұрын
Wie heeft hen opgegraven?
@kyrav.92014 жыл бұрын
its 2020 and sorry burst the 2015 bubble but yeah things aren't looking that pretty, tbh we probably are reaching that decline faster rather than 2050 as said.
Пікірлер
Spijtig dat VVD de enige geanalyseerde partij van belang is gebleken, ik ben benieuwd hoe drastisch anders NSC, BBB en PVV hier naast hadden geleken in de statistieken.
Als je regionaal geworteld mixt met groene wereld creëer je een ware utopie, echter ben ik bang dat ontwikkelingen ons meer naar een mondiale wereld zullen leiden met dystopische elementen van de snelle wereld hierin verworven.
ged110 button:
Gosh, ben ik de eerste die een commentaar hier neerzet? De aannames vliegen je om de oren in deze uitzending. Klimaat? Een probleem. Hittegolf? Bewijs van klimaatprobleem. De wetenschappers die hierin geraadpleegd zijn, en dan wijs ik op de betrokkenheid van de Nederlandse overheid binnen het PBL, zie het logo in dit KZread kanaal, lopen mee in de karavaan achter de Rattenvanger van Hamelen, die zijn valse deuntjes fluit terwijl zijn gevolg in blinde hypnose erachter aan loopt. Hier is geen werkelijk integere wetenschapper bij betrokken, alleen na- en mee-praters. De werkelijke oorzaak van warmere weersbeleving ligt in de cyclische ontwikkeling van ons zonnestelsel. Kijk eens bij NASA op de site, daar zie je foto's van andere planeten rond onze zon, waar het klimaat verandert. Kijk ook eens naar de grote bedrijven, de cartels, waar industriele uitstoot van luchtvervuiling, grondvervuiling, en watervervuiling gedoogd wordt. Ze komen er mee weg! Het MKB bedrijf wordt aangepakt en de kleine ondernemers buigen onder strenge regelgeving. Is dit de manier waarop het MKB in een hoek wordt gedrukt om op den duur alleen de bovenbazen het plezier te gunnen om dagelijks, net als Dagobert Duck, in hun zwembad met dukaten te kunnen duiken? De naiviteit van velen in dit publiek, in deze video, is stuitend. Volg de Pied Piper, dat is het gemakkelijkste, dan ben je samen, eensgezind. Dank je de koekoek!! De gewone man wordt uitgekozen om op diens schouders te leggen wat aangenomen wordt als klimaatverandering en mileue bederf. Hoe? Wat dacht je van toenemende belastingheffing? Het verbieden van een houtkachel, de plicht om een warmtepomp aan te schaffen en in electrische auto's te rijden. Onderzoek eens waar het lithium wordt gedolven daarvoor. Kijk eens naar de fabrikant in Dordrecht, waar ontdekt is dat de grond, het water en de lucht al jaren zijn bedorven door PFAS. PFAS is de verzamelnaam voor meer dan 6000 chemische stoffen waarin onder andere een combinatie van fluorverbindingen en alkylgroepen voorkomt. Ze komen niet van nature voor in het milieu. Wat is de reactie van deze fabrikant? "Ik ben er voor de buurt" (werkverschaffing) Hij kijkt niet verder dan zijn winst groot is en komt ermee weg. De hele constructie rond klimaatmaatregelen en aanpassingen, verplicht, waar tevens veel materiaal vrij gaat komen dat ook impact gaat hebben op het milieu, is een even grote unbalans als een farce. Het is een sprookje waar de samenleving mee zoet wordt gehouden, met gebogen schoudertjes, want schuldig bij elke stukje plastic verpakking. Daar hebben we ons kleine landje met een ingeworteld Calvinistisch visie, waar dogma gewoon verschuift van de Schepper naar de Nederlandse overheid, die dan weer de bovenbaas van die Rattenvanger volgt: Het Wereld Economisch Forum. Hoog tijd om gezond verstand te gebruiken, zelf na te denken, te onderzoeken wie er aan tafel zitten bij de VN en het WEF.
please Meherbani aapki main Itni Soch nahin hai mere pass na Sahil Hai Ki Main isko padha Sakun a gaye to please
📍10:41
Gelukkig gaat het merendeel van de wereld (de BRICS landen) niet mee in deze transitie(s).
Het is niet handig - als jullie willen dat hij veelvuldig bekeken wordt - om deze video op 'verborgen' te laten staan. Graag aanpassen in 'openbaar'. Alvast dank.
Misschien zijn zij bevreesd dat als het intellect en daarna de massa notie gaat nemen van deze duivelse plannen, de boel mogelijk gaat ontploffen?
00:00 Introduction section 00:22 André van Lammeren, deputy director PBL: Welcome by host of the event 05:22 Oleksandra Tkachenko, UNUN and KuiperCompagnons: Introduction of Ukraine Netherlands Urban Network (UNUN) 11:07 Krzysztof Gierulski, European Commission: The European involvement in Ukraine’s recovery 19:14 Beginning of ‘Ukraine's challenges ahead’ session 19:53 Taras Kubay, Director of the Urban Development Department of Lviv City Council: View of local situation 27:15 Galyna Sukhomud, New Housing Policy Ukraine: Informing Housing and Urban Policy challenges 42:00 Konrad Clos, Affordable Housing Program, International Organisation for Migration: Learning from experience - the affordable housing pilot 51:30 Beginning of Q&A session 56:44 Beginning of “Securing affordable homes” session 59:23 Julie Lawson, author of #Housing2030 and adjunct professor, Centre for Urban Research, RMIT University: Europe has the tools for recovery in its hands 1:10:36 Oleksandra Azarkhina, Deputy Minister for Communities, Territories and Infrastructure Development of Ukraine: Opening address Ukraine’s homes and neighbourhoods hopes for the future - housing in the recovery plan 1:22:48 Michaela Kauer, City of Vienna and Veronika Iwanowski, Vienna Municipal Housing: Providing land and securing investments for affordable housing 1:34:45 Anastasia Bobrova, CEDOS thinktank: Refining new policies for the diversity of social needs and housing fund typologies -affordability for different groups 1:45:30 Beginning of “Creating liveable neighbourhoods” session 1:47:15 Francesco Veenstra, Chief Government Architect, Board of Government Advisors (CRa), the Netherlands: Designing the future. Towards affordable, sustainable and inclusive places 1:54:26 Jarmo Linden, director Housing and Finance Development Centre ARA Finland: Connecting investments in housing and infrastructure in Finland 2:03:44 Oleksandr Anisimov, New Housing Policy Ukraine: Planning and land policy in Ukraine 2:16:32 Beginning of Q&A session 2:23:43 Beginning of “Call to action” session 2:24:41 Sorcha Edwards, Secretary General Housing Europe: Towards a housing and recovery agenda 2:36:58 Gzregorz Gajda, senior urban investment specialist European Investment Bank: Towards an investment agenda 2:42:36 Vladyslav Rashkovan, IMF: Towards an investment agenda 2:50:28 Jennes de Mol, Dutch ambassador to Ukraine: Dutch commitment to Ukraine's recovery 2:59:02 Maksym Kononenko, Ukranian ambassador to the Netherlands: The way forward 3:05:53 André van Lammeren, deputy director PBL: Thank you and invitation for follow-up
RIP
Is this the newest Nazi Party? Who elected any of these people anywhere? Nobody! Nobody want's your bullshit in North America!
dit is het moment dat ik hem heb leren kennen, en heb aangeboden hem te helpen, en heb dat gedaan door hem in de belangstelling te zetten via een rubriek dit te doen! Resultaat was teleurstellend, zoals verwacht, want yoes's kind of people, are not interested!!! And that is why we are in a situation we are now living in! Thank ou very MUCH!
Geef het tijd. Het komt wel
;Eerst het inhoudelijke doel goed vaststellen, dan het proces daarnaartoe goed invullen !
De vraag van ambtenaren: hoe vullen we de visie concreet in? Mijn antwoord: vraag het de deskundigen: materiaalkundigen! Ik ken er wel een paar die dat kunnen...
Super
👉Caring for nature is also to stop eating meat and dairy NOW so as not to continue supporting the livestock business, which is the main responsible for fires and the deforestation of native ecosystems. In 2020 in Argentina cattle ranching devastated half of the provinces with fire and for years they have been dismantling the north, every time we buy a steak or a carton of milk we pay them to continue destroying biodiversity.
Here's a nice campaign video kzread.info/dash/bejne/ZGudlKuCf7CqXZs.html Children talk about endangered animals and nature conservation
Kansloos
Begin bij het ergste probleem. Dat is het vliegverkeer. Ieder mens heeft recht op een normaal leven. Dat lukt niet als je bij een vliegveld woont. De mensen, die bij een vliegveld wonen hebben wereldwijd het afgelopen anderhalf jaar het leven lamgelegd. Dit recht hebben zij. En als niet ALLE vliegverkeer voorgoed wordt gestopt zullen ze het weer doen en veel erger. Dan gaan ook de supermarkten voor een deel van de dag dicht. Dus al het vliegverkeer behalve militair is vanaf nu gestopt. Alleen op tv blijft het bestaan.
Dit is een geweldige presentatie die verplicht kijkvoer zou moeten zijn op alle middelbare scholen. De jeugd is nog bereikbaar voor rede, veel volwassenen helaas niet. Toch een klein beetje kritiek. Detlef is een modellenbouwer van wereldklasse, daar twijfel ik niet aan. Maar voor alle modellen geldt, garbage in => garbage out. Nog te veel zie ik het politiek acceptabele, "all of the above" als oplossingsrichting, zonder de kant tekeningen die nodig zijn. Om 2050 op nul te zitten, wat overigens te laat is als streefdatum voor westerse landen (we halen streef datums nooit), moten de meeste maatregelen dit decennium geïmplementeerd worden. Nieuwe kerncentrales bouwen zijn veel mensen en politici voor. Alleen lukt het niet een zinvolle bijdrage aan het energie probleem te bouwen voor 2040. Dat mag dus uit de oplossingen die besproken worden. Biomassa als brandstof is prima als het afval verbranding is, zoals vroeger de strokarton industrie de resten van de graan oogst verwerkte. Maar het opnemen van Biobrandstof als groene energie heeft er toe geleid dat onze politici en slimme ondernemers in de derde wereld het gebruiken om onze kolencentrales langer open te houden en te stoken met de tropische regen wouden. Het produceert de schaamlap en excuus Truus argumenten waarmee we koest gehouden worden. CCS is in theorie een parchtige techniek. Alleen is die nog niet werkend. En als we die werken krijgen, dan is de bijdrage vergelijkbaar met de energie uit getijden centrales, dus marginaal op zijn best. Voor waterstof geldt hetzelfde. De ontwikkeling gaat te langzaam om een grote bijdrage te kunnen leveren voor 2030. Bovendien is het geen energie bron, alleen een opslag medium. Alleen in te zetten als direct gebruik van elektriciteit niet kan. Wat dan overblijft zijn Wind, Water, en Zon. De bekende WWS in het engels. Een tweede kritiek op de modellen is dat er geen rekening wordt gehouden met de mensen die het uiteindelijk moeten doen. Niet met de menselijke weerstand tegen verandering. Alle huizen van het gas af heeft heel veel voeten in de aarde.
Niet met de menselijk hebzucht. Als het voordelig is, zoals elektrische auto's in de tweede helft van dit decennium, of vrijwel gratis stroom uit zonnepanelen, dan kan een verandering veel sneller gaan dan enig model voorspeld.
Beste Maarten Vinkhuyzen, Dank voor je reactie en overwegingen. En ook voor je compliment. Ten aanzien van de eerste set kanttekeningen: duidelijk is dat er bij vele oplossingsrichtingen kanttekeningen kunnen worden gemaakt. Soms omdat verdere ontwikkeling nodig is, soms omdat een techniek consequenties kan hebben voor landgebruik, denk bijvoorbeeld aan bio-energie. We proberen als PBL zo veel mogelijk een overzicht te geven van de mogelijkheden en hun consequenties. Gedeeltelijk al in de presentatie die ik gegeven heb - maar ook in vele andere publicaties (zie bijvoorbeeld ook de publicaties over bio-energie op de website van het PBL). Toch is het wel belangrijk te beseffen dat naar nul emissie gaan hoe dan ook een enorme opgave is, en dat het dus belangrijk is om verschillende oplossingsrichtingen te beoordelen en te bekijken onder welke omstandigheden zij kunnen worden toegepast. Belangrijk is ook dat modellen slechts een gereedschap zijn bij het verkennen van mogelijke oplossingsrichtingen. Zeker zullen ook de inzichten uit andere disciplines en wetenschappen worden meegenomen bij de verdere modelontwikkeling. Denk aan inzichten over de rol van menselijk gedrag, allerlei belangen die spelen en weerstand tegen bepaalde oplossingen. Om daar goed zicht op te krijgen, is het van grote toegevoegde waarde om inzichten uit andere wetenschappelijke disciplines te betrekken. De modellen zijn hier (door de noodzaak van versimpelingen) minder geschikt voor. In mijn reactie op co-referent Heleen de Coninck ben ik daar ook al op ingegaan. Nogmaals dank voor je reactie. Detlef
Taking care of our environment, is taking care and securing the future for the next Generation, irie blessed
1) we legden meer wegen aan we kapten grote oppervlakte aan bos voor hout en papier akkerbouw en veeteelt in de plaats van natuurgebieden 2) 1/3 van al het geproduceerd voedsel ging verloren natuurlijke gebieden werden verloren 90% van de oceanen werd geheel/gedeeltelijk overbevist 3) productiestandaarden werden strenger duurzaamheidsinitiatieven werden belangrijker beschermde gebieden werden uitgebreid en beter beheerd
Linkse lobby club!
This really help me a lot. At first i thought it is just nothing.But when i watched it I learned so many. I hope many people watch this.
Problem is the impending financialization of water, water infrastructure & water rights. Wall street is the greatest threat to mankind! My opinion only.
it’s like millions of years people were like not in there phones and they go camping but now it’s like bad see how :)
Met andere woorden, de hele economie moet kapot omdat we een paar global warming hysterie eikels hebben!
What does he mean "we don't know if the winter will be warm or cold?" You climate jerks all said it's warming up. Then a bunch of you now say it's "climate change". So to achieve that you want to kill millions so they don't drive cars by blaming a virus that is never measured? No one yet has produced cases showing SARS-CoV-2, only "COVID-19." Where is the new virus? Think of the CO2 released when all these rotting corpses are used for tulip fertilizer. These wacko-freak scientists have got to get their head out of their ass.
Goed gedaan Pap!
Dat wordt nog wat nu de EC de CO2-reductie in 2030 wil vastleggen op 55 procent...
Wie is hier voor school
Fabulous untouched nature🌹
Is this lecture available in full?
0:27 - OH HANS...COJONA SLAAT WEER TOE HANS! HOUDT HET DAN NOOIT OP HANS!?! SNEL, PAK JE MONDMASKER HANS...DIE LIGT ONDER DE POSTER VAN AB OSTERHAUS HANS!
Mevrouw zegt dat voor de verkiezingen van volgend jaar, verschillende politieke partijen in hun partijprogramma's maatregelen voor mobiliteit opgenomen. Ehmm.. naar mijn weten zijn de partijprogramma's van politieke partijen nog niet geschreven voor de verkiezingen volgend jaar. Eerst de lijsttrekkers kiezen. ;-) Tja, helmplicht is misschien wel verstandig. Het (stads)verkeer is druk, veelal zijn de fietsende moeders en vaders (met kind op de fiets of ernaast) nou ook niet zo keurig netjes met de verkeersregels.. Spitsheffing zal er wel een keer van komen. Kunnen de portalen die over een paar jaar voor het vrachtverkeer neergezet gaan worden mooi ook voor de personenwagens gebruikt worden. Efficiënt gebruik van de hardware ;-)
De agenda 2030 van de VN. We worden nu langzaam klaargestoomd voor rekeningrijden, de 1,5 m maatschappij en het stikstof beleid. Boeren worden weggepest, protesten verboden onder het mom van corona en burgers worden gescreend onder het mom van publieke gezondheid. Alleen nog een basisinkomen en we zijn van de staat afhankelijk!
Stop even met de belachelijke ID2030 uitrol denken jullie dat we gek zijn? Stelletje droeftoeters!
Leuk dat Hans en Annemiek ook even voor de camera mochten. Lekker dagje uit. Lekker deugen.
Kunnen jullie het wat professioneler aan pakken. Dit is een flut filmpje. Keuze van de politiek. Je ziet dat er honderd duizenden mensen nu hun baan verliezen, dus die politiek, heeft verandering nodige verdwijnen met deze die er nu zitten.
Jan Klaassen en Katrijn. Goed opletten hoor... kindertjes.
Flikker op met je fiets helm ....flikker op met je electriche auto mogen mensen zelf niet meer beslissen .....we kunnen ook gewoon gaan leven in een soort van glazenhuisje vol met airbags want stel ....dat je valt betuttelende volkje doe verdomme ff normaal helm op de fiets .....duurder maken spitsrijden en een schonere lucht als je dat wil moet je voor altijd in de lockdoun nergens meer naar toe .....
Wie heeft hen opgegraven?
its 2020 and sorry burst the 2015 bubble but yeah things aren't looking that pretty, tbh we probably are reaching that decline faster rather than 2050 as said.
Who’s here for school? 🦠😷
This was for our propaganda techniques lesson
Let’s go can we get a 250 sub Q&A?