Здравствуй, дорогой зритель! ЭХО ПРОШЛОГО - это канал о войнах, солдатах, оружии, исторических событиях и о выдающихся людях. Мой канал будет интересен тем, кто увлекается историей создания огнестрельного оружия. Подпишись, скучно не будет.
Не знаю, кто автора этого видео обманул. Лучшим был Браунинг Хай Пауэр.
@user-ul1xs5mp2r4 күн бұрын
Он был в одной семье, и когда пришли бандиты к ним в дом Мальчик выстрелил и задержал их , пистолет был добровольно сдан ментам и в суде это признали самообороной и пистолет потом стал реквизитом в фильме "бриллиантовая рука
@user-cr5wk8sv6t8 күн бұрын
У Гитлера такое хорошее оружие. Но сталина он не победил. Почему? Загадка..
@ViktorSv-fc1gf3 күн бұрын
потому, что все свои ресурсы Гитлер тратил на "Битву за Атлантику", а на восточный фронт он выделял мизер. Его главная задача была отрезать союзников от поставок оружия, боеприпасов и продовольствия из США. И он с этой задачей не справился.
@user-xj8xx3hp1g18 күн бұрын
Фигня твой ролик !!
@user-sf4sz7pr6e18 күн бұрын
Купил себе месяц назад PM PRO 9 от компании стрела,(травмат) заказал на него бакелит рукоять,оригинал задержку дутую курок предохранитель с красноватым оттенком попереставлял поглядел и пришёл к выводу что он красив в любом исполнении, только задержка крайне неудобна заводская, ношу с собой ежедневно почти везде, полюбил так как первый пистолет мой да и в ценовую категорию уложился до 40т. р. в планах убрать заводской матовый окрас и сделать зеркальное воронение ))всем добра
@fxtttfx19 күн бұрын
До изобретения Heckler & Koch MP5 нужно было ждать ещё 24 года.
@user-ig3cr7lq3r23 күн бұрын
В фильме Калашников этого уродца показывали перед тем как изобрести ак-47
@user-zf3lf3uh2k25 күн бұрын
И все равно папаша был круче во всем мире
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
Также как и Суоми,ППД,ППШ и другие.Первым был МП-18 Хуго Шмайсер а.
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
Вообще прототипом автомата Калашникова и выступили автоматы МП 43 и 44 Хуго Шмайсер а.
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
Затем вышел МП 44 ,штурмгевер'тактико-технические характеристики теже самые,что и у Калашникова.
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
Хотя последний как известно вышел в производство в 1947 году,а ф войска стал поступать в 1949году.
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
МП43 ,Штурмгевер',то есть штурмовая винтовка Хуго Шмайсер а очень напоминает автомат Калашникова
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
В 1943 году Хуго Шмайсер представил свой принципиально новый автомат МП 43,то есть 1943 года.
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
Но к этому моменту Германия уже капитулировала и не имела право производить автоматы.
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
У МП -18 было много недостатков и к 1919 году Шмайсер представил новый автомат МП-19
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
Изобретатель МП-18 немецкий гениальный оружейник Хуго Шмайсер.
@user-wz7zc8db3fАй бұрын
Автомат ,Суоми'-это модернизированный немецкий автомат МП-18,то есть,1918 года!
@arturasd4247Ай бұрын
Ха ха ха посиняли стуга сволный прицел и ужэ родился папаша ну нх
@Oleksander-BaradachАй бұрын
Перейдете на Українську підпишусь а так досить цікавий контент якого не вистачає в Українському ютубі.
@user-xt4wl1qs8jАй бұрын
Вот откуда УЗИ взЯлся
@user-eq7ur7mh5yАй бұрын
На Томпсон похож.
@user-ev8tr5fh1oАй бұрын
> Почему ППШ-2 не приняли на вооружение? Потому что у нас страна экономистов. По причине экономизма головного мозга и ГАЗ-21 на АКПП не приняли (хоть и было выпушено около 1000 штук). Решение, которое стало фатальным как минимум для всего отечественного автопрома.
@epistemologАй бұрын
Финны придумали свой Суоми, а руссиши спёрли. Вообще единственный самостоятельный более-менее самостоятельным был Фёдоров, на том и закочились русо разработки. Всё остальное плагиат.
@flickshtainАй бұрын
Вопрос. Остался ли хоть один, и можно ли увидеть стрельбу из него? И ещё вопрос. Это АК47 "срисован" со Штурмгевер 44, или Штурмгевер 44 "срисован" с ППШ 2?
@user-du1pi5st7cАй бұрын
по пути штурмгевера пошел
@ddkk2319Ай бұрын
Хуго Шмайсер не дал добро
@user-bq9fk5bs5mАй бұрын
У ППШ ствол не перегревался?!???
@user-rq5mr5og8gАй бұрын
Надо упомянуть было что ппш дальше выпускался с коробчатым магазином!
@user-qb3cm5eb1vАй бұрын
Владею ППШ-О. К нему у меня три дисковых и 4 рожковых магазина. Все отлично подходят. Без всякого напилинга. Где- то читал, что проблема заменяемости дисковых магазинов была в последствии устранена. На кадрах кинохроники есть сцена обороны Сталинграда, где солдат передаёт товарищам снаряженные диски, вытаскивая и х прямо из мешка, а солдаты передают их по цепочке.
@user-kn2dy8to9sАй бұрын
Автор слукавил в заголовке . Упрощать ПШШ никто не собирался . В конкурсном задании было совсем другое . Требовалось снизить вес , уменьшить количество фрезерованных деталей (для упрощения и удешевления, производства) , а так же требовали заказчики (Нар. ком . Обороны) , улучшить эргонономику и кучность при стрельбе очередями . В конкурсе победил проект Судаева в том числе из за дешевизны в производстве и меньшему трудозатрат, то есть меньшему количеству часов на производство одной единицы . ППШ2 не выдержал в том числе и испытания в обновленном формате , а именно испытания в грязных средах (пыль , вязкая грязь , вода и прочее ) . Количество отказов в работе после всех испытаний показал именно образец Судаева . ППШ 2 имел очень много инноваций , но для фронта нужен был автомат быстрый и не сложный в производстве , таковы были реалии тех лет.
@alp6319Ай бұрын
Уродливое оружие на вооружение у нас не принимают.
@user-xm1cy5gv5xАй бұрын
Хороший ствол всегда красив а некрасивый плох
@user-yb2lu2pi3bАй бұрын
Аффтар. Ты глуп и недалек. За название и лажу, которую ты гонишь - дизлайк.
@user-tw1bn6vg8qАй бұрын
Сперли у немцев "калаш",- поэтому и не приняли!)
@dasloy4236Ай бұрын
Что то на ТТ похожа или ТТ похож🥴
@Crazy-HouseTVАй бұрын
Магнум.44 под патрон 9 мм? Что? В действительности у советской милиции самые слабые пистолеты в мире.
@kennyboy49Ай бұрын
Очень красивый пистолет, Красивее только Вальтер ППК. Тоже надежная штука. Хотя по-слабее.
@user-zt7jo5qp9jАй бұрын
Час боя? Патрон стрельнул ,сижу,куру...патрон бар враг ёк.2мин ,опять пальнул,сижу куру😂😂😂
@user-yj2tt5bf2jАй бұрын
Наверное минула эпоха ППШ
@georgigenchev60542 ай бұрын
Допотопен, затова го изтеглят. Случай на прострелян крадец 7 пъти от 5 метра и жив. Огромни хлабини, слаба пружина на чукчето, клопаща цев , ниска групираност. Малък ресурс.
@user-jt8zl4dt1h2 ай бұрын
ППШ-2 не приняли потому-что он уё......ый! Оружие должно быть не только надёжным и технологичным, но и красивым! Его нужно было выставить на конкурс самое уродливое оружие! Да и не складной приклад, а деревянный просто вытаскивается! Разумеется ППС, полностью металлический и штампованный выиграл! Так он и симпатичный!)))
@user-wh5uz1ox1c2 ай бұрын
Вообще-то, первым был фильм "Грачи" с Леонидом Филатовым, а не "Однажды в Ростове".
@Arkadiy-qe8px2 ай бұрын
Там о других персонажах речь шла... Братья Билык.....
@alexanderk34042 ай бұрын
Была сделана ставка на технологичность производства и наладка массового производства в кротчайшие сроки. Пусть характеристики так себе, зато бойцы получали автоматическое оружие вместо трехлинеек.
@user-yf7hl6fd1e2 ай бұрын
Фантомасы как такое конструкции могли придумать ?
@Arkadiy-qe8px2 ай бұрын
Так же, как придумали оружие, Браунинг, Наган, и иже с ними.....
@user-kl4nc8ye9y2 ай бұрын
Упростить ППШ можно было только путем отказа от пистолетной рукоятки, приклада и конечно ствола: патрон нужно было удалять об что-то острое и бросать в противника
@byslay-cg7mm9pn5h2 ай бұрын
Автор,работай над искоренением своего рогулинрго акцента,а потом выставляй ролики.
@ML-ni9ug2 ай бұрын
По идее ППШ и ППС отлично дополняли друг друга. Один обеспечивал плотность огня, другой мобильность и маневренность. Лучшее сочетание для штурмовых групп до появление промежуточных патронов трудно было придумать. В целом немцы нервно курили в сторонке и тупо копировали или брали на вооружение что найдут в совке. Автоматические винтовки, танки, легкие и эффективные ПТР и многое другое.
Пікірлер
Эталон. Крутой и по нынешним временам
Та это как раз таки ппш советский суоми
Не знаю, кто автора этого видео обманул. Лучшим был Браунинг Хай Пауэр.
Он был в одной семье, и когда пришли бандиты к ним в дом Мальчик выстрелил и задержал их , пистолет был добровольно сдан ментам и в суде это признали самообороной и пистолет потом стал реквизитом в фильме "бриллиантовая рука
У Гитлера такое хорошее оружие. Но сталина он не победил. Почему? Загадка..
потому, что все свои ресурсы Гитлер тратил на "Битву за Атлантику", а на восточный фронт он выделял мизер. Его главная задача была отрезать союзников от поставок оружия, боеприпасов и продовольствия из США. И он с этой задачей не справился.
Фигня твой ролик !!
Купил себе месяц назад PM PRO 9 от компании стрела,(травмат) заказал на него бакелит рукоять,оригинал задержку дутую курок предохранитель с красноватым оттенком попереставлял поглядел и пришёл к выводу что он красив в любом исполнении, только задержка крайне неудобна заводская, ношу с собой ежедневно почти везде, полюбил так как первый пистолет мой да и в ценовую категорию уложился до 40т. р. в планах убрать заводской матовый окрас и сделать зеркальное воронение ))всем добра
До изобретения Heckler & Koch MP5 нужно было ждать ещё 24 года.
В фильме Калашников этого уродца показывали перед тем как изобрести ак-47
И все равно папаша был круче во всем мире
Также как и Суоми,ППД,ППШ и другие.Первым был МП-18 Хуго Шмайсер а.
Вообще прототипом автомата Калашникова и выступили автоматы МП 43 и 44 Хуго Шмайсер а.
Затем вышел МП 44 ,штурмгевер'тактико-технические характеристики теже самые,что и у Калашникова.
Хотя последний как известно вышел в производство в 1947 году,а ф войска стал поступать в 1949году.
МП43 ,Штурмгевер',то есть штурмовая винтовка Хуго Шмайсер а очень напоминает автомат Калашникова
В 1943 году Хуго Шмайсер представил свой принципиально новый автомат МП 43,то есть 1943 года.
Но к этому моменту Германия уже капитулировала и не имела право производить автоматы.
У МП -18 было много недостатков и к 1919 году Шмайсер представил новый автомат МП-19
Изобретатель МП-18 немецкий гениальный оружейник Хуго Шмайсер.
Автомат ,Суоми'-это модернизированный немецкий автомат МП-18,то есть,1918 года!
Ха ха ха посиняли стуга сволный прицел и ужэ родился папаша ну нх
Перейдете на Українську підпишусь а так досить цікавий контент якого не вистачає в Українському ютубі.
Вот откуда УЗИ взЯлся
На Томпсон похож.
> Почему ППШ-2 не приняли на вооружение? Потому что у нас страна экономистов. По причине экономизма головного мозга и ГАЗ-21 на АКПП не приняли (хоть и было выпушено около 1000 штук). Решение, которое стало фатальным как минимум для всего отечественного автопрома.
Финны придумали свой Суоми, а руссиши спёрли. Вообще единственный самостоятельный более-менее самостоятельным был Фёдоров, на том и закочились русо разработки. Всё остальное плагиат.
Вопрос. Остался ли хоть один, и можно ли увидеть стрельбу из него? И ещё вопрос. Это АК47 "срисован" со Штурмгевер 44, или Штурмгевер 44 "срисован" с ППШ 2?
по пути штурмгевера пошел
Хуго Шмайсер не дал добро
У ППШ ствол не перегревался?!???
Надо упомянуть было что ппш дальше выпускался с коробчатым магазином!
Владею ППШ-О. К нему у меня три дисковых и 4 рожковых магазина. Все отлично подходят. Без всякого напилинга. Где- то читал, что проблема заменяемости дисковых магазинов была в последствии устранена. На кадрах кинохроники есть сцена обороны Сталинграда, где солдат передаёт товарищам снаряженные диски, вытаскивая и х прямо из мешка, а солдаты передают их по цепочке.
Автор слукавил в заголовке . Упрощать ПШШ никто не собирался . В конкурсном задании было совсем другое . Требовалось снизить вес , уменьшить количество фрезерованных деталей (для упрощения и удешевления, производства) , а так же требовали заказчики (Нар. ком . Обороны) , улучшить эргонономику и кучность при стрельбе очередями . В конкурсе победил проект Судаева в том числе из за дешевизны в производстве и меньшему трудозатрат, то есть меньшему количеству часов на производство одной единицы . ППШ2 не выдержал в том числе и испытания в обновленном формате , а именно испытания в грязных средах (пыль , вязкая грязь , вода и прочее ) . Количество отказов в работе после всех испытаний показал именно образец Судаева . ППШ 2 имел очень много инноваций , но для фронта нужен был автомат быстрый и не сложный в производстве , таковы были реалии тех лет.
Уродливое оружие на вооружение у нас не принимают.
Хороший ствол всегда красив а некрасивый плох
Аффтар. Ты глуп и недалек. За название и лажу, которую ты гонишь - дизлайк.
Сперли у немцев "калаш",- поэтому и не приняли!)
Что то на ТТ похожа или ТТ похож🥴
Магнум.44 под патрон 9 мм? Что? В действительности у советской милиции самые слабые пистолеты в мире.
Очень красивый пистолет, Красивее только Вальтер ППК. Тоже надежная штука. Хотя по-слабее.
Час боя? Патрон стрельнул ,сижу,куру...патрон бар враг ёк.2мин ,опять пальнул,сижу куру😂😂😂
Наверное минула эпоха ППШ
Допотопен, затова го изтеглят. Случай на прострелян крадец 7 пъти от 5 метра и жив. Огромни хлабини, слаба пружина на чукчето, клопаща цев , ниска групираност. Малък ресурс.
ППШ-2 не приняли потому-что он уё......ый! Оружие должно быть не только надёжным и технологичным, но и красивым! Его нужно было выставить на конкурс самое уродливое оружие! Да и не складной приклад, а деревянный просто вытаскивается! Разумеется ППС, полностью металлический и штампованный выиграл! Так он и симпатичный!)))
Вообще-то, первым был фильм "Грачи" с Леонидом Филатовым, а не "Однажды в Ростове".
Там о других персонажах речь шла... Братья Билык.....
Была сделана ставка на технологичность производства и наладка массового производства в кротчайшие сроки. Пусть характеристики так себе, зато бойцы получали автоматическое оружие вместо трехлинеек.
Фантомасы как такое конструкции могли придумать ?
Так же, как придумали оружие, Браунинг, Наган, и иже с ними.....
Упростить ППШ можно было только путем отказа от пистолетной рукоятки, приклада и конечно ствола: патрон нужно было удалять об что-то острое и бросать в противника
Автор,работай над искоренением своего рогулинрго акцента,а потом выставляй ролики.
По идее ППШ и ППС отлично дополняли друг друга. Один обеспечивал плотность огня, другой мобильность и маневренность. Лучшее сочетание для штурмовых групп до появление промежуточных патронов трудно было придумать. В целом немцы нервно курили в сторонке и тупо копировали или брали на вооружение что найдут в совке. Автоматические винтовки, танки, легкие и эффективные ПТР и многое другое.