2012Ruda-Nový domov

2012Ruda-Nový domov

Tento nový YT profil je nástupcem kanálu 2012Ruda, který mi byl zrušen po 9 letech usilovné práce ( více jak 15 tisíc odběratelů, 600 videí, přes 2000 hodin práce), neboť žijeme v době, kdy znovu musíme zápolit o svobodu slova a poukazování na praktiky mocných se stávají jako vždy nežádoucí... Pevně věřím, že duchovní hledání člověka, touha po PRAVDĚ a porozumění smyslu života bude i v tomto novém prostoru živou inspirací pro všechny příchozí či nahlížející. Videa, která natáčím, mají posloužit osvětě. Nikomu nic nevnucuji, budu rád, když zde naleznete myšlenky, které poslouží vaší osobní životní cestě. I proto žádám respekt, slušnost a ohleduplnost ve vyjadřování u případných komentářů. U videí nepovoluji zpeněžení, neboť reklam už je v tomto světě přehršel. Pro ty, kteří moji práci oceňují nebo chtějí na mnou vynaložený čas nějak finančně přispět, vkládám číslo účtu 195147490/0600 a ponechávám na úvaze každého z vás. YT profil ať je chápán jako prostor pro duchovní putování.

Zkouška s Patrikem Kee

Zkouška s Patrikem Kee

Až nám poteče do bot...

Až nám poteče do bot...

Reinkarnace s Josefem

Reinkarnace s Josefem

Slunce, voda, vzduch

Slunce, voda, vzduch

O skromnosti s Josefem

O skromnosti s Josefem

Odkaz Edgara Cayce

Odkaz Edgara Cayce

PŘÍBĚH VELIKÉ NOCI

PŘÍBĚH VELIKÉ NOCI

Všechno má svůj čas

Všechno má svůj čas

Пікірлер

  • @evatrnovska796
    @evatrnovska7962 күн бұрын

    moc děkuji za rozhovor s prof. Staňkem

  • @mariajelinkova6374
    @mariajelinkova63742 күн бұрын

    Paráda!

  • @olgalenz7043
    @olgalenz70432 күн бұрын

    Vite kolik lidi , kteri se dostali po valce domu nemocni, se zabili, to nebylo ze strachu.

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova98332 күн бұрын

    Zoufalství nad stavem světa. Ztráta viry v dobro...

  • @josefpjanda
    @josefpjandaКүн бұрын

    Záleží na tom, zda přišli z boje nebo z koncentráku, u těch z boje šlo o trauma ze zabíjeni, následná deprese je pak dohnala k sebevraždě a deprese je duševní nemoc končící sebevraždou, to plně chápu, šlo přece o nemocné lidi...

  • @olgalenz7043
    @olgalenz70432 күн бұрын

    Zena ma pravdu

  • @danamusilova1432
    @danamusilova14323 күн бұрын

    Ze srdce ❤️ vám oběma děkuji 💓🍀💓

  • @Iveta-zu1id
    @Iveta-zu1id3 күн бұрын

    Sebevražda je i když člověk žije nezdrave ji špatně nehybe se podléhá závislostem nechodí do přírody atd a takovych je plno

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova98332 күн бұрын

    Taky mne napadlo, že sebevražda je cokoli, co dělá člověk proti sobě. Alkohol, drogy, riskantní chování jakéhokoliv druhu. Nezodpovědnost se svěřeným majetkem, tělem.

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova98332 күн бұрын

    IMHO i odchod vlivem choroby můžeme brát jako rozhodnutí tady už déle nebýt. Koho to už tu nebaví, pořídí si smrtelnou chorobu a brzy odejde. Na věku nezáleží.

  • @annavalentova9799
    @annavalentova97993 күн бұрын

    Děkuji srdečně ❤️

  • @lubomirfolvarsky468
    @lubomirfolvarsky4683 күн бұрын

    Ďakujem.

  • @EvaNovakova-im9vx
    @EvaNovakova-im9vx3 күн бұрын

    Škoda rány, která padne vedle, samozřejmě v pravou chvíli. Věřím, že každý pochopil 😂

  • @bohdanavyslouzilova5193
    @bohdanavyslouzilova51933 күн бұрын

    Mockrat Vam obema dekuji za shrnuti cele situace a vubec za veskera videa ... Co se tyka Francie, pan Macron, jako spravny narcista, nemohl pristoupit na politickou prohru a tak radsi rozpostil parlament, coz nemusel. Nove volby budou 30.6 a 7.7. O pani Le Pen prohlasuje, ze je fasistkou. Doufa, ze vyhraje nadchazejici volby.

  • @user-io4tx2oh8d
    @user-io4tx2oh8d3 күн бұрын

    Pánové opět děkuji za kvalitní výklad 🙏♥️♥️

  • @tomasvana6925
    @tomasvana69253 күн бұрын

    Děkuji

  • @pedroherrero2513
    @pedroherrero25133 күн бұрын

    Dobrý den. Děkuji za další super povídání. Kde je možno kontaktovat pana Josefa? Díky

  • @pavsadrakstar784
    @pavsadrakstar7844 күн бұрын

    👍👍👍

  • @jirinakotkova145
    @jirinakotkova1454 күн бұрын

    Je dobře,že vás OBA,můžeme zase vidět a poslouchat vaše velmi poutavé vyprávění ZŮSTAŇTE S NÁMI😂❤ JIŘINA

  • @alenamarvanova9185
    @alenamarvanova91854 күн бұрын

    🌹🌹🌹😘😘🍀

  • @user-qp1pv6zd5y
    @user-qp1pv6zd5y4 күн бұрын

    Tez cekam iracionalni faktor. Nebo-li neco jako zazrak taky. Dekuji za tento rozhovor🙏🏻. Pan Stanek a jeho povidani je pro mne velice osvezujici v teto dobe.

  • @zdenka321
    @zdenka3214 күн бұрын

    Zaujímavý pohľad na súčasné dianie. Ďakujem Vám obom páni a prajem všetko dobré do ďalších dní. 🍀🍀🍀

  • @martinal.1299
    @martinal.12994 күн бұрын

    👌🌹

  • @josefbares2646
    @josefbares26464 күн бұрын

    Volbou kandidujících darebáků nelze dosáhnout nutné pozitivní změny. Ukojení ega pocitem vyjmečnosti s touhou po ránech bohatších králů je špatným hnacím motorem.

  • @josefstanek5054
    @josefstanek50544 күн бұрын

    A nevolbou je možné ji dosáhnout. Nebo je nevolba znakem neschopnosti vyznat se v složité situaci? Tak nastaví dotyční pózu "lepšosti" než voliči.

  • @josefbares2646
    @josefbares26464 күн бұрын

    Svoboda volby je i v jejím nevyužití. Vyznat se ve složitých situacích a správně rozhodnout, kdy většinu života jsem prožil ve vrcholných řídících funkcích, bylo naprosto klíčové. Vždy jsem nesnášel oslovení ředitel a vážil si i toho zdánlivě "nejposlednějšího" a nikdy mě nenapadlo se povyšovat. Jakou svobodu volby má kat, kdy musí vykonat rozsudek nad nespravedlivě odsouzeným? Kdo má větší vinu, soudce či kat? Za lehce negativní reakci i tak děkuji, vede k zamyšlení více než chvalozpěv. Přeji Vám stále bystrou mysl a mnoho zdraví a elánu ve Vaší tvůrčí práci. Josef Bareš

  • @katarinamacakova7283
    @katarinamacakova72833 күн бұрын

    Máte pravdu, je to o systéme. Ale stále čakám na ten iracionálny faktor, ja tomu hovorím prebudenie. Len tak sa môže zmeniť systém, aspoň na chvíľu, k lepšiemu. Žiaľ najviac neprebudená a zdoktrinovaná je práve mladá generácia, ktorá sa správa až sebadeštrukčne a slepo verí systému.

  • @konicekpavel
    @konicekpavel4 күн бұрын

    Děkuji Vám oběma pánové za krásné i když kratší povídání, přeji hodně zdraví všem a těším se na ten iracionální faktor , protože ten bude jediný spravedlivý.

  • @jajkasl
    @jajkasl4 күн бұрын

    Takže ještě jednou. Masaryk nařídil strilet do lidí, dělníků. Říkal mi tatinek.

  • @josefstanek5054
    @josefstanek50544 күн бұрын

    To vyučovali komunisti. Také jsem slyšel. Ale on četnictvu nevelel!

  • @danasperlova3759
    @danasperlova37594 күн бұрын

    Moje babička mi také vyprávěla o střílení do manifestujících dělníků za tatíčka Masaryka. Tudíž to byl Xindl.

  • @jajkasl
    @jajkasl4 күн бұрын

    Tak žádná svoboda slova. A nic hrubeho jsem nepsala. Jen pravdu. Ještě že je pravda Boží a o tu se opíráte a mažete prispevek.

  • @danasperlova3759
    @danasperlova37594 күн бұрын

    Není to tak, určitě nic nesmazali a já se připojila k Vaší zkušenosti.

  • @MagnusVenter369
    @MagnusVenter3693 күн бұрын

    někdy youtube maže "nevhodné" komentáře sám, bez vědomí autora videa

  • @Ruda-Novydomov
    @Ruda-Novydomov3 күн бұрын

    Netuším, o čem hovoříte. Byl jsem od včerejška do dnešního večera na cestách a mimo internet, teprve teď se probítám komentáři...

  • @jajkasl
    @jajkasl4 күн бұрын

    Proč jste mi smazali prispevek?

  • @danasperlova3759
    @danasperlova37594 күн бұрын

    Příspěvek Vám určitě nebyl smazán. Připojila jsem se s vyprávěním babičky.

  • @MagnusVenter369
    @MagnusVenter3693 күн бұрын

    někdy youtube maže "nevhodné" komentáře sám, bez vědomí autora videa

  • @miroslavhlozak2797
    @miroslavhlozak27974 күн бұрын

    Moc bych přál panu Staňkovi pevné zdraví ,aby nám ještě dlouho rozdával radost , moudrost, poučení a lásku k životu. Já vím ,že je to sobecké ,ale nestydím se za to. Miroslav

  • @kristaaustova9743
    @kristaaustova97434 күн бұрын

    Teda pan Staněk popsal lidskou společnost přesně 👌❤, tak to prostě je, moc děkuji pánové

  • @zdenekdanda8221
    @zdenekdanda82214 күн бұрын

    Obdivuhodný vhled do situace. Hlukokosklon a poděkování.

  • @alenazazvorkova5129
    @alenazazvorkova51294 күн бұрын

    Děkuji opět za krásné zhodnocení poslouchám vzdy bez dechu velmi pravdivé výstižné

  • @dajdougirasol7725
    @dajdougirasol77254 күн бұрын

    Moc děkuji! Rozhovpry s panem dr. Staňkem mě naplňují velkou nadějí...

  • @irenapatusova845
    @irenapatusova8454 күн бұрын

    ❤️✌️

  • @martatepla4620
    @martatepla46204 күн бұрын

    Moc dékuji ,pan Staněk je člověk ,který mi vždy naleje živou vodu do žil ,dokáže zklidnit , utěšit a dát tolil potřebný řád..., děkuji ,že jste s námi v této těžké době....🧡

  • @bernardabenedikovic
    @bernardabenedikovic4 күн бұрын

    Výbornééé.

  • @janastekerova2439
    @janastekerova24394 күн бұрын

    Moc děkuji ❤❤❤

  • @ywetasukeltova1580
    @ywetasukeltova15804 күн бұрын

    Děkuji

  • @jajkasl
    @jajkasl4 күн бұрын

    Souhlasím se vším, jen můj tatínek mi říkal, pan Masaryk dal rozkaz, střílet do lidi v naší republice. Tak ......

  • @pancechband7296
    @pancechband72964 күн бұрын

    Pan doktor by byl i dobrý zámečník, vždy najde ten pravý klíč a odemkne dveře.

  • @hankagratias5144
    @hankagratias51445 күн бұрын

    A já nesphlasím, vůbec nesouznim. Mě vždycky zaráźí jak si je mnohý člověk jistý tou svou pravdou…včetně tohoto pána. Nikdo skutečně neví jak to vlastně všechno je, vždyť je tolik takzvaných pravd a úhlů pohledů na svět. A přitom jsme všichni jedno….

  • @josefpjanda
    @josefpjanda4 күн бұрын

    Ne nikdo... někteří lidé mezi námi, ti jasnovidní dnes a v minulosti, ví nebo věděli skoro všechno, nač se jich zeptali. Vy vůbec nevíte ani netušíte, co to je rozšířené vědomí...a kdo to zažil, potvrdí má slova. Odmítat apriori jejich slova je pošetilé a nevědomé. Jsme tady taky proto, abychom se od těch vědomých učili a přestali dělat či opakovat stále stejné chyby a Vy je děláte také, jen si to neumíte přiznat, jste prostě nevěříci tomáš a nechcete nic mimo rozum fyz. těla vědět ani slyšet, strkáte hlavu do písku, lidově řečeno...Budete muset projít novou zkušeností, abyste na to přišla sama, potřebujete čas a otevřenou mysl.

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova98336 күн бұрын

    Byla bych velmi ráda za povídání s Maruškou. Možná by nás bylo více, kteří by si ji rádi poslechli.

  • @adelanovakova3989
    @adelanovakova39896 күн бұрын

    Souhlasím, jakoby Josef byl více v rozumu, zatímco Maruška více v srdci.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda4 күн бұрын

    @@adelanovakova3989 To je ale přirozený rozdíl mezi mezi mužem a ženou, ne? Více hlav vice rozumu, říká se nebo spíše více moudrosti...Člověk potřebuje obojí v rovnováze, a to se snažíme všichni diskusí.

  • @janka9312
    @janka93123 күн бұрын

    Niekedy je potrebné vypočuť si iný názor ako je ten ku ktorému sa prirodzene kloníme, alebo ktorý by sme radi počuli.

  • @adelanovakova3989
    @adelanovakova39893 күн бұрын

    @@janka9312 Názory se mění... a to je dobře. Každý se přirozeně vyvíjíme, všichni nejsme na stejné úrovni. Po prožítých překážkách hovoříme jinak než před nimi.

  • @janka9312
    @janka93126 күн бұрын

    Tak všetci, ktorí sa podieľajú na eutanazii...sú účastní na samovražde človeka.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda4 күн бұрын

    Určitě ano...

  • @berenika1114
    @berenika11146 күн бұрын

    Neodsudzuj aby si sam nebol.sudeny. Nemam dobry pocit z tohto pana,pani Maruska ma aspon nieco ako vnutornu pokoru voci veciam,ktore nas presahuju a kategoricky nemudruje o niecom co nemoze pochopit

  • @josefpjanda
    @josefpjanda6 күн бұрын

    Soudit neboli odsuzovat, tedy kritizovat je něco jiného než hodnotit, to je nutné pro to, abychom si mohli zvolit svou cestu. Hodnocení nemá žadné napětí či emoci a je neškodné pro karmu, tak mne chápejte, často pouze cituju nebo parafrazuju Cayce.

  • @jaroslavareznikova4639
    @jaroslavareznikova46396 күн бұрын

    Děkuji za Rozumnou Analýzu🥳🥳👏

  • @pavelbacek1833
    @pavelbacek18336 күн бұрын

    popis tzv boha od indianskeho zřece neboli vidouciho z hlediska energetickeho vzorcektery slouži k tomu aby vtiskl lidske vlastnostido amorfniho chomače lidske hmoty je jako obrovska raznice ktera do nekonečna vyraži lidske bytostikaždy druh ma svou vlastni matrici a každy jedinec každeho druhu je tvarovany timto procesema vykazujecharakterysticke rysy ktere jsou vlastni jeho rodu staři vidouci a mystikove našeho světa maji jednu věc společnou jsou schopni vidět matrici člověka ale nechapou co to je po cela stoleti nam mystikove dojimavě liči svoje zažitky tato vyličeni jsou sice krasna nicmeně jsou poškozena hrubou a osudovou chybou ktera vychazi z přesvědčeni že tvarujici lidska matricf je všemohoucim a vševědoucim stvořitelem stejna je i interpretace starych vidoucich kteři nazivaji matrici člověka přatelskym duchem či ochrancem člověka novi vidouci jsou pry jedini kdo maji dost střizlivosti abz viděli matrici člověkaa chapali co to je to oni si pry uvědomili že tvarujici forma neni stvořitel ale vzorcem pro každy myslitelny lidsky atribut tedy i pro takovy ktery si ani neumime představit tato matrice se stala našim bohem protože jsme to co do nas otiskla a nikoli proto že by nas stvořila z ničeho a vytvořila nas k obrazu svemu a podle podoby sve padneme li v přitomnosti matrice člověka na kolena zavani to aroganci a lidskou sebestřednosti vaše přesvědčeni se zaklada jen na viře a jako takove je jen z druhe ruky a proto vlastně nic neznamena vaše vira v boha stejně tak jako vira každeho druheho stoji na dukazu typu jedna pani povidala a nikoli na skutečnem viděni každy kdo viděl lidskou matrici předpoklada že je to buh mystickou skušenost je nahodnym viděnim jednorazovou zaležitosti ktera nema žadny vyznam protože je vysledkemnahodneho pohybu bodu spojeni novy vidouci jsou opravdu jedini kteři v teto věci mohou podavat pravdive soudy protože nahodne viděni vvyloučily a jsou schopni tuto matrici člověka vidět kdy se jim zachce a tak pry viděli že to co nazivame bohem je jen statickym prototypem lidstvi a nema žadnou silu nebot matrice člověka za žadnych okolnosti nemuže zasahovat v naš prospěch a nemuže nas ani potrestat za naše nepravosti nebo nas nějak odměnovat jsme produktem jeji ražby jsme jejim otiskem je to vzorec forma kadlub ktery spojuje určity shluk prvku jimž řikame člověk

  • @pavelrivola503
    @pavelrivola5037 күн бұрын

    Mozna do toho naseho mudrovani poustime az prilis rozumu, to se stava, kdyz si stanovime hranice a na vec samotnou koukame pouze jednostrane a jeste z ciziho pohledu, bez kritiky vlastniho poznani, ktere by melo byt co nejsirsi. Nechci snizovat ci kritizovat Cayceho osobu ci jeho vyklady, nicmene pri procesu poskytovani vykladu byl jako mocny cenzor jeho mozek, ktery mel nastavenou biblickou šablonu. Nikdo z nas nevi kam a jak hluboko se Cayce dostaval. Jsou i jine pohledy na zivot a ducha, mejme odvahu je poznat. Bude to velky prinos jednotlivcu pro celou spolecnost. Mozna je fenomen sebevrazdy jen jednou z moznosti odchodu z tohoto sveta, mozna je i ona karmickou zalezitosti pro osobu ci jeji okoli..nesudme, mozna mame jen detsky pohled na svet. Abycom jednou sami nemuseli prozit např. zivot v tezkych depresich pro nase poznani ci pochpeni.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda6 күн бұрын

    Slovem mozek zřejmě míníte mysl, pane Rivola, ne?...Víme všichni dobře, že každá duše a jeji mysl si sebou na svět nese své vlastní vzpominky na minulé životy, které zásadně ovlivnují její dnešní funkci na Zemi, tedy smýšleníi a chování...Ano, tato mysl je mocný cenzor myšlenek lidí všech národů a ras, náboženství a kultur. Toto platí i pro bezbožné šamany a jiné pohany z Ameriky, o nichž mluví Pavel Bacek nahoře, kteří mají docela jiné vnímaní Boha Ducha, Nebe a jeho obyvatel, pokud to vůbec uznávají nebo nějaké mají, např. australští domorodci mají také zcela jiné vnímaní duchovního světa a pojem Bůh či Duch vůbec nemají...a podobně Indiáni v Americe vidí Boha všude v Přirodě jako různé stromy, zvířata, houby, vítr nebo slunce. S těmito vzdálenými kulturami není možný žádný dialog či rozmluva o Bohu či Duchu, o duši, o Nebi a jeho obyvatelích, protože jejich vzpomínky na minulé inkarnace jsou ze zcela jiného světa a kultury a ty se pak dostávají do vizí a představ těchto lidí v těle na Zemi dnes .... Jeden významný současný německý, možná spíše švýcarský teolog provedl srovnávací studii všech vír a naboženství světa a zjistil, že některá jsou vskutku ještě velmi primitivní, nerozvinutá, jako např. ty v Africe, Australii či v latinské Americe a používají zcela jiné pojmy pro duchovní svět než my v Evropě nebo v severní Americe. Takže nám skoro nic nemohou dát...Katolická církev ho za to vyloučila ze svých řad jako učitele na Univerzitě, nemohu si bohužel vybavit jeho jméno, ale je to špička moderní západní teologie a mám jeho knihy doma mezi stovkami dalších, hledání jména a titulů by mi trvalo tuze dlouho...Ruda si možná na jeho jméno vzpomene....Dodávám jeho jméno po prohledání mé knihovny, jde o švýcarského teologa prof. Hanse Kunga, který napsal a natočil řadu vzdělávacích filmových dokumentů o světových naboženstvích.

  • @Ruda-Novydomov
    @Ruda-Novydomov6 күн бұрын

    Josefe, myslíš zřejmě francouzského teologaTeilharda de Chardin

  • @josefpjanda
    @josefpjanda6 күн бұрын

    @@Ruda-Novydomov Ne, už jsem to zjistil a sice švýcarský teolog a profesor Hans Kung, má to přehlásku a vyslovuje se kyng

  • @pavelrivola503
    @pavelrivola5036 күн бұрын

    @@josefpjanda Zdravím pane Josefe. Ano, myslel jsem mozek, jako hmotnou část a mysl, jako jeho ozivující součást 🙂Chtěl jsem jen poukázat na to, že nemáme ani ponětí, jakou má mysl moc, kterou nabyla díky nám, díky našemu jednostrannému, dlouhodobému podněcování a užívání. Každý z nás dvou vnímá a chape tyto fenomény z jiného pohledu, odvislé na svém zaměření, na svém poznani. Já zase šamany, ani pohany za bezbožné nepovazuji, mám je rád, sám jsem vlastně pohan. A jejich duchovno nám není zas tak úplně cizí..myslím, že Jung spojuje např. archetypální snovou symboliku jako z jednoho pradávného zdroje od nich až k nám 🙂 Gnostičtí křesťané zase označovali židokřesťany z Jeruzaléma za lháře, podvodníky a ďáblovy děti a jejich literární příběh o svaté rodině za nápodobu a zcizování dávné svaté moudrosti upravené pro jejich potřeby..(způsob vpisováni při opisu starých textů je dnes velmi dobře dokumentován) Ale to všechno neni o tom kdo má pravdu a pádnejší argumenty, je to o tom být s láskou ke všemu dostatečně kritický a nezůstávat na míste..dogma je smrtelná nemoc .☺️ Krásný den všem 🌞

  • @josefpjanda
    @josefpjanda6 күн бұрын

    @@pavelrivola503 Co nás nebo mozek oživuje je Duch naší duše, mysl je pouze stavitel reality, či života.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda7 күн бұрын

    @libertas662 Nečetl jsem tuto knihu Rozhovory se spiritem od Dolores Cannon, dosud to nevyšlo česky, objednám si to ve slovenštině jako tu knihu Ježíš a Eseni, co vyšla jen slovensky. Pojem hřích je naboženský termin, je to prostě řečeno přestupek proti jednomu z 10 přikázání nebo proti indickému hinduisticko budhistickému pojmu jama a nijama nebo proti 7 hermetickým principům či axiomům a hřích tedy jasně existuje , je to vždy fakt, když se člověk dopustí chyby proti řádu, proti přirozeným zákonům a nemá cenu o tom filosofovat nebot každý přestupek přirozeného řádu vyplývá z lidské nedokonalosti a ta taky jasně existuje , jako ten pojem hříchu , také to vidí a cíti každé malé dítě, i skoro každý dospělý, co je správné a co ne. Vždy je to věc intuice z Ducha, tedy z duše. Ne se vším, co řekla Dolores Cannon mohu souhlasit, ona nebyla jasnovidná jako Cayce a není pro mne vzorem asi jako není Elizabet Haichová, obě ženy byly velmi ctižádostivé a znáte dobře význam tohoto slova ? Je to nezkrotná , nemírná, nerozumná touha po úctě, po světské slávě, po vlivu nebo dokonce po moci, touha po síle řidit osudy druhých lidí, je to vnitřní touha po ocenění, po povýšení sebe nad druhé jako výraz sebestřednosti, to jest sobectví. U obou žen jsme to jasně cítil, ač obě vykonaly hodně pro duchovni růst člověka a jeho osvícení aspoň na tu základní úroveň hledajícího svou duši. Měly své karmicky dané vady a chyby charakteru. Takže krátce a moudře: hříchy lidské existují a nemá cenu filosofovat, že ne a strkat před nima hlavu do písku. nevidět jasná fakta a být nohama na zemi, jak se lidově říká...Chce to stále se učit pokoře a skromnosti, laskavosti a obětavosti, učit se touze nevyčnívat a nehledat světskou slávu a úctu, nezvěčnovat se napsanými knihami, učit se ovládat své negativní emoce... toto je častá lidská chyba mnoha duchovních lidí, co se vydali po duchovni cestě nebot osobní zkušenosti nelze předat knihami či slovy, ale pouze vlastními zážítky....Ona nesmírná ctižádost něco po sobě na světě zanechat, je taky chyba , rozumíte mi ? Něco jiného je ale vyhovět prosbám bližních svou radou a pomocí, či službou, ale hlavně nemít pořád onu chorobnou touhu se zviditelňovat...to je přece jasný, lidský a přirozený egoismus....a sobectví je největší a hlavní hřích člověka, jak často opakoval mystik Cayce.

  • @ivansebera8530
    @ivansebera85307 күн бұрын

    1.Nezabiješ, a co Netanjahu???😢

  • @zuzanaullrichova6406
    @zuzanaullrichova64067 күн бұрын

    Modleme se za tyto duse,podlehli pokuseni,to se muze stat i veřícímu

  • @adelanovakova3989
    @adelanovakova39897 күн бұрын

    Vzít si život bez souhlasu Boha nikdo nemůže. Když Bůh nedá souhlas, sebevražda se nepovede. Všichni jsme v rukou Božích.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda6 күн бұрын

    Bůh je v těle zastupován duší...je proto lépe mluvit o duši, hlavně o mysli duše a těla....Bůh s tím nemá nic společného.

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova98336 күн бұрын

    Taky to tak vnímám. Bůh, stvořitel, původce všeho a autor systému, nám zadal podmínky a poskytl možnost prožitku skrze naše zkušenosti a následné pochopení. Každá cesta je cestou k Bohu, některé jsou slepé, nikam nevedou, ale bytost si ji musí ověřit a příště se rozhodnout jinak a lépe. Lidé, kteří mají ty slepé cesty vyzkoušené už tu zkušenost mají a tedy je neláká. Vše se děje s jeho souhlasem, on nám dal možnost vlastní vůle, jinak, pokud bychom ji neměli, byli bychom loutkami a celé by to nedávalo smysl. Nemyslím, že Bůh někoho zatratí, odsoudí, ztrestá. Jen duše jde znovu do procesu a má možnost vývoje. Nám lidem nepřísluší posuzovat, ale chápat a být soucitný.

  • @adelanovakova3989
    @adelanovakova39896 күн бұрын

    @@vlastaneuwirtova9833 Děkuji, souzním.

  • @adelanovakova3989
    @adelanovakova39896 күн бұрын

    Pane Josefe, Bůh je alfa a omega života. Vy jste nad ním, vy víte víc než on?

  • @josefpjanda
    @josefpjanda4 күн бұрын

    @@adelanovakova3989 Jaký on či ona? Ani jedno, Indové mu správně říkají To, není to bytost ani osoba, ale síla v nás a kolem nás... vše existující spojuje, takže jednota všech sil, my jsme jeho projevem, tak jako každá rostlina či zvíře nebo kámen...

  • @arnostkult7559
    @arnostkult75597 күн бұрын

    Vynikající zhodnocení sebevraždy. Toto video je zapotřebí šířit všude!

  • @libertas662
    @libertas6627 күн бұрын

    Josef dělá kategorické závěry, ale ví stejné kulové jako my všichni! Jsem věřící, ale pokud by měl být Bůh skutečně takhle krutý, proč potom nevyznávat Satana? Nevěřím, že by byl starozákonně mstivý a odsoudil někoho, kdo si v zoufalství vezme život, k "věčnému zatracení." Z okruhu rodinných a mých známých si vzalo život šest lidí, čtyři z nich k tomu měli vážný důvod (duševní nemoc, neléčitelná recidiva rakoviny, alkoholismus, třetí mrtvice), dva spáchali bilanční sebevraždu - jejich situace byla řešitelná. Položte si otázku, proč všechna světová náboženství straší lidi sebe"vraždou" víc nežli vraždou? Není to náhodou proto, že byla vždy náboženství převodní pákou vládců, kteří tak měli otroky navždy pod kontrolou? Otrok přece nesmí zacházet se svým tělem, jak se mu líbí, když jeho tělo patří pánovi (nemám na mysli Boha). Ale moje tělo je jediná věc, která mi skutečně patří! a jeví-li se mi život jako nesmyslný nebo nesnesitelný, mám nezadatelné právo ho ukončit! Věřím v karmické zákony a pokud si Duše vybrala tuto cestu, zcela jistě byla sebevražda zkušeností, která byla v plánu. Bez jeho vůle se ani vlas na hlavě nepohne... Proč neznají přírodní národy pojem sebevraždy? Proč se v dnešní době zabíjí zneklidňující počet mladých lidí a dětí? Vážně si Josef myslí, že je za to Bůh bude trestat? Že jejich smrt neměla otřást rodiči nebo společností, že nebyla záměrem? Jak Josef pohlíží např. na sebevraždu parašutistů v v době Heydrichiády, kteří díky ní unikli mučení a hlavně zachránili svou smrtí spoustu spolubojovníků? Josef je příliš dogmatický katolík a dogma je zhoubou jakékoliv víry.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda7 күн бұрын

    Bůh Duch není ani krutý ani mstivý, vše za něj řeší duše v těle, jako částečka tohoto Boha... Nesmíte Boha zsobňovat, věřící to bohužel často dělají. Duše v příštich životech na Zemi vystaví tělo dalším zkouškám, aby ho naučila nehledat v sebevraždě řešení, naučí ho za zkoušky a všechna trápení děkovat, jen tak bude růst do Nebe nebot do Nebe se nevstupuje ale postupně roste pomocí utrpení a zkoušek. Vděk a pokora je ta správná cesta.

  • @libertas662
    @libertas6627 күн бұрын

    @@josefpjanda Nic ve zlem, ale jste dogmatik. Nekdy jako by vam chybelo srdce ( to se fanatickym vyznavacum viry stava). Vase pani ma pro slabost lidske duse mnohem vetsi pochopeni. Vazne si myslite, ze Buh miluje vic ty, kteri odrikaji bibli, jako kdyz svihne bicem, ale neni v nich zbla lidskosti, jsou ve sve vire pevni jako skala, nepochybuji o ni, ani o sobe, pysni na to, jaci jsou pasaci, nez chybujici bytost, ktera si vezme zivot ze zoufalstvi, protoze v tomhle pekelnem svete nikdo normalni zit nemuze?

  • @libertas662
    @libertas6627 күн бұрын

    @@josefpjanda Někde se mi ztratil můj komentář, tak ještě jednou. Vy jste, Josefe, fanatik a někdy mám pocit, jako by vám chybělo srdce a pochopení pro lidské slabosti. Vaše paní má srdce mnohem větší. Uchopil jste víru racionálně (bez emocí), jako soubor pravidel, která se nesmějí za žádnou cenu porušovat a neberete ohled na to, že jsme jen chybující lidské bytosti. Bible je artefakt, nic víc pro mě neznamená, psali ji lidé jako jsme my a vložili do ní to, co tam mít chtěli a potřebovali. Náboženství a církve jsou jen prázdné skořápky - jediné, co má hodnotu, je samotná víra. A můj Bůh není kruťas, který trestá, ale milující otec, který vychovává láskou. Vážně si myslíte, že pro Boha je cennější tvor, který zná bibli i pozpátku, je přesvědčen o neochvějnosti své víry, pyšný na to, že nikdy neselhal, nežli člověk ovládaný city, jehož duše nedokáže žít v tomhle šíleném světě, protože je na to příliš křehká? Mnich, který stráví celý život tupým modlením v klášteře, odtržený od života v realitě, má mít pro Boha větší cenu než nešťastné dítě, které ve své čistotě neuneslo špínu a šílenost tohoto světa? A tenhle svět šílený je. Nevěřím na peklo, jsem si jistá tím, že jediné peklo existuje tady na zemi! Utrpení, které dovedlo lidi k sebevraždě si nikdo z nás představit nedokáže. Je proto velká lež tvrdit, že Bůh nám nadělí jen takový kříž, jaký uneseme. Není to zjevně pravda!

  • @Ruda-Novydomov
    @Ruda-Novydomov7 күн бұрын

    Váš komentář je tu teď dvakrát, nemažu komentáře, pokud zachovávají slušnost a úctu k druhému. Dovolte mi přidat několik svých řádek k tématu. Bůh netrestá, my sami sebe trestáme vlastní nevědomostí a odmítáním dávaných příležitostí. To, že člověk odmítne nést utrpení, byť je sebevětší, jej neopravňuje zacházet libovolně se životem, který si v říši ducha sám vyprosil, neboť prožít pozemský život je obrovský dar a ojedinělá příležitost k vlastnímu vývoji. To, že člověk nese karmické zatížení a musí něco odtpět, je dáno jeho karmickou linií, tedy tím, co dříve způsobil a co přichází napravit. Když to zde na Zemi nezvládne a neunese utrpení, vezme si život, není to jeho právo, nýbrž nepochopení. Pak se v dalším životě zrozuje jako ten, kdo neovládá plně své životní funkce, jelikož dřívější příležitostí pohrdnul. Proč myslíte, že potkáváme tak vysoké množství lidí hendycapovaných, retardovaných atd. Nesou své břímě a s nimi i rodina v obětní karmě, jelikož váhy života jsou spravedlivé bez výjimky. Stvořitel je jednou vložil a platí pro všechny stejně. S dogmatikou to nemá nic společného. Sebevražda je jistě politováníhodná, jelikož takový člověk neví už kudy kam, já říkám, že onen člověk nenašel spřízněné ucho, které by jeho bolest vyslyšelo, ovšem nezadává to právo život a tím příležitost zmařit. Utrpení totiž skrývá výkupnou hodnotu, ale to by bylo na dlouho...

  • @libertas662
    @libertas6627 күн бұрын

    A neměla jsem tou poznámkou o ztraceném komentáři na mysli, že by ho snad někdo smazal. Měla jsem za to, že jsem ho asi vyzmizíkovala omylem sama.

  • @jankohut1386
    @jankohut13867 күн бұрын

    Ivo Wiesner:Národ v lénu bohů. (Kniha)

  • @bozenasladecekova9895
    @bozenasladecekova98957 күн бұрын

    Vážila som si Vás. Ale tu ste prekročil hranice. Vy ste človek a nie Boh. Takže toto posudzovanie už zaváňa pýchou. Nechajte to na Boha, bez jeho vôle sa aj tak nič nedeje.

  • @libertas662
    @libertas6627 күн бұрын

    Přesně tento citát jsem použila taky - bez jeho vůle se ani vlas na hlavě nepohne...

  • @josefpjanda
    @josefpjanda7 күн бұрын

    Nezapomente, že skoro vždy cituji a opakuji slova mystiků či jasnovidců jako byl Cayce, s nimiž souhlasím, žádné hranice jsem tím nepřekročil. A hodnocení bez emocí neni soud či kritika, toto hodnocení života svých tazatelů dělal často i Cayce v tranzu, na jejich žádost a bez emocí se nejedná o kritiku ale o projev lásky jako je tomu u rodičů dětí...člověk se musí nějak výjádřit, když ho druhý žádá o názor či radu....Je Vám to jasné? Šlo o výžádanou pomoc, ne o vměšování. Já jsem tento názor jen opakoval, abych připomněl stanovisko duchovních učitelů jako TGM nebo Cayce.

  • @libertas662
    @libertas6627 күн бұрын

    @@josefpjanda A cetl jste třeba rozhovory se Spiritem od Dolores Cannon? Může to tak být, stejně jako nemusí. Ale pokud to takhle funguje a mně to znělo logicky, pak nic z toho, co jsme pokládali za "hřich" žádným hříchem není.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda7 күн бұрын

    @@libertas662 Nečetl, dosud to nevyšlo česky, objednám si to ve slovenštině jako tu knihu Ježíš a Eseni, co vyšla jen slovensky. Hřích je naboženský termin, je to prostě řečeno přestupek proti jednomu z 10 přikázání nebo proti indickému hinduisticko budhistickému pojmu jama a nijama nebo proti 7 hermetickým principům či axiomům a hřích tedy jasně existuje , je to vždy fakt, když se clověk dopustí chyby proti řádu, proti přirozeným zákonům a nemá cenu o tom filosofovat nebot každý přestupek přirozeného řádu vyplýva z lidské nedokonalosti a ta taky jasně existuje , jako ten pojem hříchu , také to vidí a cíti každé malé dítě, každý dospělý, co je správné a co ne. Vždy je to věc intuice z Ducha, tedy z duše. Ne se vším, co řekla Dolores Cannon mohu souhlasit, ona nebyla jasnovidná jako Cayce a není pro mne vzorem asi jako není Elizabet Haichová, obě ženy byly velmi ctižádostivé a znáte dobře význam tohoto slova ? Je to nezkrotná , nemírná, nerozumná touha po úctě, po světské slávě, po vlivu nebo dokonce po moci, touha po síle řidit osudy druhých lidí, je to vnitřní touha po ocenění, po povýšení sebe nad druhé jako výraz sebestřednosti, to jest sobectví. U obou žen jsme to jasně cítil, ač obě vykonaly hodně pro duchovni růst člověka a jeho osvícení. Měly své karmicky dané vady a chyby charakteru. Takže krátce a moudře: hříchy lidské existují a nemá cenu filosofovat, že ne a strkat před nima hlavu do písku. nevidět jasná fakta...Chce to stále se učit pokoře a skromnosti, obětavosti, učit se touze nevyčnívat a nehledat světskou slávu a úctu, nezvěčnovat se napsanými knihami... toto je častá lidská chyba mnoha duchovních lidí, co se vydali po duchovni cestě nebot osobní zkušenosti nelze předat knihami či slovy, ale pouze vlastními zážítky....Ona nesmírná ctižádost něco po sobě zanechat, je taky chyba , rozumíte mi ? Něco jiného je vyhovět prosbám bližních svou radou a pomocí, ale nemít pořád onu chorobnou touhu se zviditelňovat...to je jasný lidský a přirozený egoismus.

  • @josefpjanda
    @josefpjanda7 күн бұрын

    @@libertas662 Jak bez jeho vůle??? Naše svobodná vůle je jediná hlavní síla a dar našeho života, nikoli vůle druhých a vůbec ne vůle Boží nebot Bůh není bytost či osoba a do ničeho nezasahuje ani nemůže, rozplynul se ve své stvoření a jedná jejich prostřednictvím...Opakujete dogmata cirkví o Bohu. ale Bůh je Duch, je to životní, tvůrčí a hybná síla přítomná všude a ve všem. Je Vám to konečně jasné do všech důsledků tohoto slova a pojmu? Bůh není tatíček na Nebi a nesmi se zosobňovat, to by byla Jeho urážka, Bůh je jen a pouze univerzální energie, jednota všech sil, Zdroj všech sil, je to nejvyšší duchovní vibrace vesmíru, která se obsažena ve všem stvoření a spojuje je.