Guarantee online is an educational channel of the Unified electronic trading platform of the Central Federal district. We tell you simply and interestingly about the design of various types of financial products for participants in public procurement.
EETP of the Central Federal district provides a full range of financial products for participants in state, municipal and commercial procurement.
We issue Bank guarantees guarantees for: application security; contract execution; guarantee security; refund of the advance.
We help you get Bank guarantees for purchases:
44-FZ " on the contract system for the procurement of goods, works, and services for state and municipal needs»;
223-FZ " on purchases of goods, works, and services by certain types of legal entities»;
185-FZ "On the Fund for assistance to housing and communal services reform".
Пікірлер
Дураков всё волнуют обочечники😅
Дороги расширятьдо 8 полос , без обочин - не пробовали ? 😂😂😂
Обоченщики, это отдельная каста мyдaков.
Значит их скоро начнут пиздить, как только остановят.❤
У нас как всегда. У меня шесть соток. Разработчики этого закона имеют гектары.Не меньше.
Если в законе не праписано мы что должны догадываться,выписали штраф знака нет разметки нет затяжной поворот обогнал, он мне, вы догадаться должны,что обгонять нельзя,до ремонта здесь знак стоял
В нашей стране прав тот у кого больше прав.
Бред наших местных судов порой порождает! Очевидные вещи игнорируют, и выносят бредовые решения, а человеку приходится доказывать свою правду, наши суды нас не защищают.
Обочечники правы только потому... Потому что Начальники ГИБДД и Бестолковые НедоСудьи не сидят за колючкой и не кормят Клопов!
Достанешь аэрозольный-получишь пулю из боевого.протвник же не знает что он газовый.
Да потому что сами нихрена не знают и разбираться не хотят. Отписываются и все, якобы по движению главной ехал. Слава богу хоть в итоге рассудили.
Таких гаишников и судей которые не понимают разъяснений Верховного суда нужно увольнять без права занимать должности выше дворника. Дворников в стране не хватает.
На пример ты стоишь на обочине и в тебя вьехали и ты винлват глупость☝️
В описаном случае действовал знак уступи дорогу, что подразумевает пропускать транспортные средства со всех направлений безоговорочно и обсуждать дальше нечего, пора распустить верховный суд
Драка, это дело животных.
Щемить обочечников можно, это благое дело
Ну есть у меня травмат! Что толку? Его применишь и будешь виноват! Потому как ни кто сейчас не угрожает твоей жизни! А психи на дороге окажуться законопослушными гражданами, газ лучшее средство самообороны!
Похоже председателя верховного суда замучили обочечники.
При таком раскладе,они не компетентны и не профессионалы своего дела. Одним словом - безграмотны. А Верховный суд обязан отстранить всех от обязанностей некомпетентных лиц.
Движение по обочине запрещено. Какие могут быть вопросы?
Как наказали судьев, что ставали на сторону нарушения, или в России так заведино
Верховный суд не поав, ведь в правилах нет законных и незаконных траекторий движений, а выезжая с прилегающей территории, дорогу нужно уступить всем участникам движения.
Все очень просто. Региональные кладут ржавый болт на решения ВС. Сталкивался с подобным в 2014 еще году. Судья мне заявил прямым текстом: мало ли что они там понарешают. Это норма.
Получается у нас почти все сотрудники ДПС и судьи не знают законов и правил и при этом сидят на своих рабочих местах и нарушают законы РФ. За такие вещи надо выговоры как минимум делать, а лучше отправлять на переаттестацию с дальнейшим вопросом о компетенции и пристальном внимании этих недочинуш. ⚠️
Правы не обочечники . Это просто безграмотные сотрудники.
Уберите рекламные анонсы в конце фильма! Бесит, что они закрывают нужную инфу!
Ну по факту обочена не является проезжей частью и за частую имеет грунтовое покрытие если рассуждать из этих соображений любая дорога с твердым покрытием имеет приимущество перед грунтовой. Если рассуждать что езда по обочине запрещена и обочичник нарушает пдд то автоматом виновен в дтп сам. А почему менты у нас так поступают далеко ходить не надо достаточно знать дпсниками становятся у нас через взятки 😂😂😂
Вот как это у нас работает? Один суд говорит одно, другой - другое... Ну бред же...
По моему опыту адвокаты абсолютно не разбираются в гражданском праве и гражданском процессе. Считаю что возможно они являются специалистами по уголовному процессу, но не по гражданским делам это точно. Адвокат не может быть учредителем и директором коммерческой организации и он не работает в команде, а только один. Выводы делайте сами
Кто пишет законы, в основном, там и ездят... депутаты и пр..
Самое лучшая самооборона, это улыбка и поменьше крутизны и амбиций, умение вести диалог. А если друго выхода нет, даже ключь от квартиры может стать средством самообороны. Не покупайте эти игрушки, уже мало кого можно ими напугать, а вот разозлить легко, и это скорее сыграет против вас.
Хмм. Есть такое понятие как проезжая часть. Обочина не является проезжей частью. Автомобиль движущийся по проезжей части дороги должен иметь преимущество. Ну это по идее. Надо ж еще смотреть, кто двигался по обочине )))
у кого дороже адвокат тот и прав
Что за некомпетентный мамкин юрист??? Ладно было спорить об подобных ситуациях ТОГДА, в 2018г. Постановление ВС РФ от 25.06.19 №20. Пункт 14, абзац 2. Дословно цитирую: "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
Посмотрел видео с названием можно ли мешать обочечникам,так и не узнал,можно ли мешать обочечникам Кайф
че так волноваются на продувку? ну продуются - no big deal! ведь вы ж не пьете за рулем - не так ли? уверен что со временем уже все изучили свои гастрономические пристрастия и знают чего есть лучше не надо чтоб не было реакции. у диабетиков наверняка с собой и справка есть чтоб показать на случай продувки. ей-богу, панику на ровном месте раздувают, пустобрехи.
Во первых, у нас не прецизионное право. Во вторых Верховный суд принял решение в разрез закону - ПДД. Я в свое время учился по правилам 1987 года. И там был пункт кажется 1.1, где говорилось что каждый участник дорожного движения в праве полагать, что другие участники соблюдают ПДД. Вот по этому пункту обочечники были бы вне закона. Но в новых редакциях этот пункт убрали. А Верховный суд, просто по своему уразумению принял сторону пострадавшего не взирая на закон, он может так делать.
Управляющая компания!!!!!! Страны нет, потому что нет территория. СССР все платит.
Какая чушь, но это же сша-ютуб. Рано вы нас под себя делаете.
РФка тоже юр. Лицо. Смотрите DUNS номера. Все зарегистрировано за Границей. Торгаши
Меня за газовый баллончик хотели привлечь... Чуть уголовку не завели. Больше не покупаю его...
kzread.info/dash/bejne/gYKn0MV_Yq6aiKg.htmlsi=U_-cn_mK1vnPBR2t Такой же обочечник, по обочине объехал пробку и ещё права качает😅
Я много лет назад разговаривал с уголовником, он прямо сказал про самооборону: "На лом пойдут, на ВИЛЫ нет!" То есть в своём доме, на даче, в гараже иметь вилы для самообороны - это жизненная необходимость! В автомашине можно держать современные короткие садовые вилы с притупленными рабочими навильниками и Т - образной рукояткой. Полиция не придерётся - это садовый инструмент!
И слушать нечего
Рогатка эффективнее
У сметанина просто знакомые были в верховном суде, очень спорное решение
Не важно как едет человек по обочине или нет, другой участник движения должен убедиться в безопасности маневра перед его началом. Опасный прецендент на мой взгляд
Не нужно иметь пять высших образований, чтобы понять, что если мы делаем НЕвиновным в подобных ДТП обочечников, то мы УЗАКАНИВАЕМ право ездить по обочине! Какого хуя спрашивается тогда штрафуют за езду по обочине! Нужно дойти до Верховного Суда, чтобы доказать абсолютно очевидную вещь!
Я понимаю почему так происходит. Бардак! В отделах ГИБДД ещё относительный порядок, а в ГИМС вообще мрак. В разных отделениях ГИМС одного города разные правила. Закон один, но трактуют его по разному, поэтому правила разные. Чтобы совершить законную процедуру приходится выбирать отделение в котором адекватно понимают и применяют закон. Вообще-то прецедентное право - неплохая штука! Можно и воспользоваться наглосакским опытом. Тогда всё будет однозначно трактоваться.
Всё из -за денег... Обочечники всех подкупают, вот и творят, что хотят!