Добрый вечер!Посоветуйте дилетанту скопившему чуть средств,компакт с макс матрицей,который будет меня радовать в путешествиях.В идеале со стабилизацией для плохих дорог!И чтобы к нему ручку-треножку можно было купить.За совет буду признателен,подскажете куда.
@anatolbojczukphoto70562 күн бұрын
Добрый вечер. Sony RX100 Mark VI или Mark VII Наверное, лучший компакт на рынке для путешествий. Сам себе хочу. Но имейте в виду, что если камера нужна преимущественно для видео - самая лучшая стабилизация будет только на экшн-камерах.
@user-ni2lf6qx5t2 күн бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 Благодарю!Я не очень разбираюсь в подобных устройствах,как думаете после мобильника я без углубленного изучения получу результат,оправдывающий вложенные средства?
@Northman_Geor9 күн бұрын
У неё есть версия от Лейки, у меня как раз такая, Leica C-Lux, бешеная камера!
@user-xk4vf5ls8v13 күн бұрын
ОДна из лучших камер у кэнон и в apsc формате
@user-fe1nw6ou1r14 күн бұрын
Камера смартфона из бюджетного сегмента снимает всегда хуже чем зеркалка за 5т.р с бу рынка. Это речь о дешманкой зеркалке которой 10+ лет.
@user-fr9fr4sf5b23 күн бұрын
Я новичок в съемке ) Подскажите, G7X Mark III Лучший в плане фото, чем марк 2 ? Пишут что в 3 нет видоискателя, то есть будет видимость через экран ?)
@anatolbojczukphoto705622 күн бұрын
Ну так и в марк 2 тоже нет видоискателя. В Марк 3 лучше качество обработки JPEG за счет нового процессора, но в целом, по фото, они очень схожи. Ощутимую разницу Вы получите. купив Canon G5X Mark II - там и видоискатель есть, и объектив получше в плане резкости, фокусного и минимальной дистанции фокусировки. Но он и дороже. Я бы брал Canon G7X Mk II или бы уже доложил до Canon G5X Mark II. Canon G7X Mark III - ни туда, ни сюда.
@user-wm5eg8pn8o25 күн бұрын
Чёткий обзор!👍
@artiombeknazaryan7542Ай бұрын
Фото отличные. Посмотришь другие обзоры и там фото мерзкие, по ощущениям что текстура, детализация хуже чем на каком-нибудь топовом смартфоне самсунга. Почеему такая разница, не очень понятно.
@anatolbojczukphoto7056Ай бұрын
Если что, все фото в обзорах аутентичные, сделанные мной на указанную технику без обработки ИИ. Только возможности аппарата + Lightroom, если работал с равами
@artiombeknazaryan7542Ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 меня просто убивает то, что сейчас топовые смарты уничтожили рынок компактных камер. И большинство обзоров с совершенно ужасными фото это доказывают. У того же топтыгина смотрел обзоры и на сотку и на двухсотку. Все референсы которые он кидал в описании просто ужасны, у меня Galaxy S21 Ultra лучше дал бы кадр. Но мне хочется нормальную компактную камеру. И тут я впервые вижу обзор с хорошими фото.
@anatolbojczukphoto7056Ай бұрын
У меня сейчас на руках Sony ZV-1. Брал для съемки занятий для детей онлайн (для маминой работы). Отличный компакт. Шикарные фото на автомате. На широком углу сложно отличить от APS-C. На теле - картинка более плоская, что-то в стиле 18-55 на кроме по объему. Шикарный ДД как для дюйма. Смотрел фото на ИСО 2000+. Не сильно отстаёт от моего давнего Canon M6. Если грамотно снимать в JPEG, можно забыт про работу с RAW. Очень хорошо работает расширитель ДД. В общем - будет обзор. С меню разобрался за 2 для. Ничего там страшного нет (как пугают некоторые блогеры). Дэ факто - похоже на меню Canon, с которым его, как правило, сравнивают. В общем, поработав с этой камерой, навсегда перехотелось возвращаться на системные камеры (разве что только ФФ). Ещё бы взять RX100 VI или VII для путешествий, и вопрос закрыт.
@anatolbojczukphoto7056Ай бұрын
У Топтыгина шикарные студийные фото. Я не умею работать со светом, интерьером и никогда бы так не смог снять модель. Но вот остальное да, не впечетляет.
@artiombeknazaryan7542Ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 да я видел его студийки. Они хорошие. Но фото соборов камеры они как антиреклама. TZ200 в его обзоре (причём сам обзор комплиментарный) были ужасны. По ощущениям любой новый смартфон на свою микро матрицу больше деталей выдаёт. Моя последняя системная камера была NEX6. Я не зарабатываю на фотографии деньги. Критерии которые мне важны это большой диапазон фокусных, компактность, достаточная светосила, нормальная батарея и главное качество, чтоб в целом было выше чем у смартфонов в плане текстуры и детализации. Ну понятно, чтоб за вменяемую цену, потому что RX100 Mark7 это оверпрайс. Просто камера для казуальной туристической фотографии, командировок и прогулок по трейлинговым тропам.
@WebLand100Ай бұрын
Экран откланялся вверх на 90° или всё же на 180???
@anatolbojczukphoto7056Ай бұрын
На 180 в режим селфи и на 45 градусов вниз
@olgol13Ай бұрын
Для тех кто уже имеет парк оптики EF-M, эта камера будет лучшим решением. Через переходники можно поставить кучу объективов, начиная с EF, заканчивая мануальными FD, FL,OM, L39, M42 которые стоят очень дешево.
@romanchumak6275Ай бұрын
Непонравилось то, что много слов паразитов, часто повторяющихся. Концепция, концепция, концпция окей, окей , концепция, окей, концепция ,окей,окей. Еще оин микола вересень. Одни амереканцы, окей,окей,окей.
@user-qp2vr7cm9rАй бұрын
Самое лаконичное и главное актуальное видео по этой тематике👍
@ppvaldan50182 ай бұрын
Скажите , для фото с рук на камере m6 mark 2 (без стабилизатора изображения) есть смысл использовать данный объектив?
@anatolbojczukphoto70562 ай бұрын
Да, у меня не было проблем со смазами. Объектив очень светосильный. Если будете снимать на открытой - то и так на коротких выдержках.
@ppvaldan50182 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 Спасибо огромное за ответ.
@Sekobus2 ай бұрын
Конечно есть он же светосильный 1.4, т.е. на открытой диафрагмы (если конечно это уместно) есть возможность сделать адекватную выдержку (чтобы тряска не оказывала сильное влияние) и не поднимать ИСО. И картинка будет топ, даже на 1.4 все резко и четко.
@ppvaldan50182 ай бұрын
@@Sekobus Спасибо. Фото без размытия заднего фона возможно?
@Sekobus2 ай бұрын
@@ppvaldan5018 Конечно, просто диафрагму поджимай. И фокусируемый объект надо подальше держать
@sbl4mouse2 ай бұрын
Смартфон это перочинный ножик, может все, и довольно неплохо. Но узкоспециализированными инструментами все получится лучше.
@oleksmak68322 ай бұрын
А що скажете за Canon PowerShot SX740 HS та Sony Cyber-Shot DSC-HX99 як альтернативи до нього ? Як раз вибираю зараз собі такий формфактор і буде цікава ваша думка :) Чи найближча альтернатива буде tz100, і не треба нічого видумивати. Дякую
@anatolbojczukphoto70562 ай бұрын
Не беріть камери, де матриця менша за 1". Буде погана якість фото. У цієї камери тільки дві альтернативи - TZ100 і Sony Rx 100 VI або VII. Також вважаю, що TZ 100 навіть в чомусь краща. 250 мм більш ніж достатньо, а об'єктив світліший. 360 мм, загалом, потрібно більше для зйомки диких тварин крупним планом з середньої відстані
@Li_yulya_eliza2 ай бұрын
Canon PowerShot G7 X Mark III подойдет для фотосьемки? Стоит брать такой ? Исключительно для фото. Подскажите пожалуйста
@anatolbojczukphoto70562 ай бұрын
Исключительно для фото да, но я бы советовал G5X Mark II. Там объектив поинтереснее
@moshka24722 ай бұрын
в тенях засвет, в белых пересвет, пипец
@idi7773 ай бұрын
Очень классный фотоаппарат, заказывал ещё в 2017 году из Германии за 400евро, в России он еще не вышел тогда, более 10к фото на нем сделал уже за эти годы! Еще к нему приблуда есть, фальшивый аккумулятор с питанием по юсб, подключив его к повербанку можно пользоваться фотоаппаратом практически бесконечно!
@alerop90193 ай бұрын
любой смарфон отсосет,пока у него не будет оптика как фотоапарат
@Meow-sf2ye3 ай бұрын
Подскажите, есть ли значительная разница между g7x mark 2? Сейчас эта камера стала популярна, но g9x бюджетнее, склоняюсь к ней. Нравятся «мыльные» фотографии на g7, боюсь что такие на эту камеру не получатся. Хотя по характеристикам почти одинаковые. Спасибо
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
Как мне кажется, на G7X Mark IІ немного другой цвет, фото не такие резкие на открытой диафрагме, и получше отрабатывает оптический стаб на максимальных фокусных.
@Darius_2204Ай бұрын
Какую вы выбрали?)
@anatolbojczukphoto7056Ай бұрын
@@Darius_2204 Как по мне - G7X Mk II лучший выбор, чем девятка
@Meow-sf2yeАй бұрын
@@Darius_2204 раскошелилась и взяла g7x mark 2 :)
@olgol133 ай бұрын
Этот объектив шел сразу с первыми EOS M и использовался как основной, в то время как 18-55 люди откладывали в сторону, не вынимая из из сумки. Потом докупил 15-45, но тот выбесил тем что у него есть "рабочее" и "походное" положения. 55-200 тоже как-то не часто использовал, потому что на дальнем конце там мыльновато, больше понравился EF-S 55-250. 11-22 прям темный совсем, брал скорее для коллекции. Жаль что система закончилась на M6 mark II и M50, так и не получив более ни одного приличного обьектива, если не считать 22мм и 32мм, причем последний стоит столько, что имеет смысл уже смотреть на другую систему типа R, а не заниматься некрофилией.
@user-dc6kp7gw9p3 ай бұрын
На втором видео по подбору фотоаппарата картинка была самая лучшая и четкая, чем можете объяснить?
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
Освещение плохо выставлено, слишком высокое ISO
@dimychk51373 ай бұрын
Был такой 18-55 тоже самое, левая часть мыло но в целом резкость норм) 15-45 все хотел попробовать да нет уже эмки. 15-45 интересен именно соими 15мм, это очеь большая разница между 18. А вот на длинном конце 45 и 55 хрен отличишь. У них есть еще 11-18 но это другая история и деньги) Жаль что систему М убили. Могли бы ее оставить как доступный бзк сегмент для любителей.
@alexwarms84653 ай бұрын
Анатолий, когда нам ждать обзор на Sony rx100 m7?) Очень интересно услышать ваше мнение об этом топ компакте. Кстати я подал м6 м2 с парком оптики и вернулся на м7. Компактность и технологичность выигрывает у более крупной матрицы
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
Хотел эту камеру приобрести, но сейчас не до фотографии. Так что пока обзоров не будет.
@alexwarms84653 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 в любом случае ждем.
@user-oc6dg6rw4w3 ай бұрын
Видел сравнение 20 летней crop 10.8mpx зеркалки nikon d200,и топого goodle pixel 8 ,и фотик не сильно но все таки уделал телефон!
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
Самый большой + смартфона он всегда с тобой. Моменты жизни можно запечатлить сразу, и это ОГРОМНЫЙ + потом таких моментов не будет. А фотоаппарат конечно он лучше, но такое разнообразие сюжетов он не даст. Просто он не всегда с тобой.
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
Google pixel заточен под сьемку портретов. Пользуюсь и советую )
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
У товарища Pixel 7. Для просмотра фото с телефона или для фото при плохих условиях освещенности - вполне себе. Картинка чистая. Видна работа интеллектуального шумодава. Однако, если нужна картинка, максимально приближенная к реальности (для души) - фотоаппарат даст более "живую" картинку
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056это бесспорно ) фотоаппарат лучше снимает чем самый крутой смарт ) но в жизни бывают моменты которые нужно заснять моментально, здесь и сейчас. Вот тут смартфон всегда с тобой ) спасибо за ответ, жму руку ) а сам пользуюсь pixel 4. На днях купил g3x canon для съёмки природы. Но чёт пишут отзывы не очень о нем. Буду пробовать. Спасибо.
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое. Ответ очень важен для меня. Лайк и подписка)
@alex_okun3 ай бұрын
Можно ли у вас уточнить, рационально ли вешать через переходник на Canon eos r10 стекло sigma 18-35 1.8? Для фото мероприятий, свадеб и индивидуальных съёмок
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
А почему нет. Светосила хорошая, фокусные в районе 18-55 мм. Для съёмки в помещении должно хватить. Однако конструкция будет громоздкой, возможен дисбаланс по весу.
@alex_okun3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
@alex_okun3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056а проблем с автофокусом не будет, если на r10 через переходник нацепить sigma 18-35 1.8?
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
@@alex_okun нет, так как там тот же принцип работы протокола фокусировки
@alex_okun3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
G3x Canon светосила, портрет получше чем у TZ-200 ?
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
Не снимал, но однозначно портрет будет лучше из-за более широкой диафрагмы
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое! Мне это очень важно! Жму руку. )
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое мне это очень важно )
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
G3x Canon мой первый фотоаппарат. Подскажите пожалуйста хороший ли он для начала ? Чет пишут , что он не очень. Хотел его для туризма использовать.А многие пишут, что аппарат не удачный. А я пока не очень то и разбираюсь, только учится хочу. Спасибо.
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
Не снимал на него, сложно сказать. Не думаю, что фотоаппарат плохой. Матрица там хорошая. Светосила хорошая. Зум отличный. Само собой, могут быть проблемы со стабилизацией и резкостью на большом зуме, но это нормально для техники подобного типа
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое за ответ. А то я уж поник. Отлично тогда, буду изучать и пользоваться, спасибо ещё раз жму руку )
@user-dg3ik2ty4c3 ай бұрын
G3x Canon приобрел такой аппарат, а пишут, что он фуфловый. Я просто первый фотик приобрел. Как он, что скажете ?
@user-bo4bx9le1e3 ай бұрын
24:20 - великолепный снимок - как в техническом плане, так и в психологическом (сумел подготовить и довести до "нужной кондиции" модель) ! Как говорится: снимаю шляпу. Насчет данного обзора - все толково и по делу. От меня Вам лайк и подписка.
@user-yi3fd9wg2u3 ай бұрын
отличный фотоаппарат не одного промаха в резкости , крутая вспышка в темноте, помещается в карман , сьемка видео на одном аккумуляторе до 3часов❤
@user-rp8ts2mj7o4 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли снимать на эту камеру в ноутбук? есть какие т о особенности?
@anatolbojczukphoto70563 ай бұрын
Добрый день, не в курсе
@vborisov19864 ай бұрын
Добрый день! У меня такой! Снимаю видео на нем, при движении картинка размывается... как можно улучшить? стабилизатор аппаратный поможет?
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
Отключить цифровой стаб и пользоваться внешним стабилизатором. Камера маленькая, стаб для смартфона вполне сойдёт. Ну и снимать в 50/60 кадров в секунду, чтоб избежать строба
@user-nub84 ай бұрын
Объектив отличный. Угол на кропе соответствует полтиннику. Светлый, позволяет достичь резкого изображения при f 2.0.
@Vadiar4 ай бұрын
Canon m6 mark ii камера огонь. В наличии к ней sigma 16 mm 1.4 и sigma 56 mm 1.4. Качество фото и видео на высоте. В наличии есть еще canon 5dm3, canon r6 - сравнить есть с чем. Кенон сделали слишком хорошую камеру и вообще всю серию М , поэтому и закрыли выпуск этой серии
@user-qn7lo8lr3u4 ай бұрын
Кстати панасоники вечером хуже снимают ,чем этот малыш?
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
LX15 лучше, за счет диафрагмы 1.4. Но только на широком углу, само собой. В целом, рабочие ИСО очень похожи - где-то до 800 картинка хорошая
@user-qn7lo8lr3u4 ай бұрын
Доброго дня! Анатолий,а не подскажете что лучше выбрать для уличного фото?Этот аппарат или все-таки lumix 15?Важна компакность ,чтобы снимал быстро портреты людей ,было хорошее макро .Из видео двух пересмотренных больше фото портретов понравились на Люми 15 ,особенно ваше соместное селфи ,четкость просто поражает как и детализация.Я вообще смотрел в сторону ricoh gr 3 ,но цена убила ,приятель скинул рейтинг де марк и там была Люми 15 ,только нигде не было такого классного обзора на этот фотик .Был у россиянина обзор ,но фотографии те что у него получились обнять и плакать) Посмотрев же ваш обзор понял ,что хочу панасоник только какой не знаю)Хотелось бы чтобы фото можно было конечно постить в инстаграм.У кенона костыли с этим делом ,Сони и Фуджи дорогие,про лейку 7 ую вообще молчу,хотя у леек магия цветов.Я так подумал что раз мне хватало качества фото с google pixel ,то меня устроит и качество panasonic.Да и спасибо за ваши обзоры ,просты понятны и смотрится на одном дыхании.Думаю следующее видео которое бы хотел увидеть от вас это обзор ricon gr 3 ,а то очень уж хвалят его стрит фотографы.Может еще и его найду по хорошей цене в ЕС ,тогда готов предоставить на обзор и для сравнения с панасоник.Так как на работу все -равно езжу через Польшу)
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
Скажу из личного опыта - Panasonic TZ200 + LX 15 - идеальное комбо для стрит фото. Уж очень разные у них объективы. Я сейчас продал LX15, пользуюсь только TZ200. Нужны были деньги, а для путешествий, все-таки, TZ200 поудобнее будет, из-за зума. Да и хват у него получше, а в горах это важно, чтоб не дай Бог камеру не упустить. Однако, самое компромиссное решение - TZ100. 250 мм фокусного и так за глаза для стрита, а объектив там все-таки посветлее будет. Хороший вариант, если нужно иметь одну камеру. К тому же, и у TZ100/200, и у LX15 батарея на 7,2 вольта, а не на 3,6, как у всех остальных дюймовочек. По факту - при тех же миллиамперах, батарея держит в два раза дольше. Такие батареи стоят в младших зеркалках и беззеркалках. Еще можно поискать Sony RX100 VI, иногда их продают по хорошей цене. так как это, по сути, кастрированная версия марка VII, но для стрита - более чем. И объектив там самый светлый в классе. Моя мечта - Ricoh GR3X. Базовая версия для меня широковата. Для меня если фикс, то в районе 35-40 мм эквивалетна.
@Vladimir_Korotkov.4 ай бұрын
На экшен камеру поездку на велике в каком разрешении и с какой частотой кадров лучше снимать?
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
Я на DJI Osmo Action всегда снимал в 2.7 К 50 кадров
@Vladimir_Korotkov.4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 🤝
@infinity-w4 ай бұрын
На фотоаппаратах, особенно с небольшой матрицей, можно получить большое оптическое увеличение для съемки удаленных объектов. Можно установить широкоугольный объектив с очень большим углом обзора и при этом с хорошим качеством и минимумом искажений. Для фотиков есть огромное разнообразие оптики под любую задачу. А также фотоаппараты позволяют работать со вспышками и со студийным светом.
@andrewzarechniy39874 ай бұрын
По всем настройкам меню камер lumix - вообще влогов нигде не видел! Попробывать не хотите?
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
Хорошая идея, меню не сложное, но со своими особенностями
@pruzhinkin4 ай бұрын
Звуки можно отключить, чтоб снимать бесшумно?
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
Что Вы имеете в виду ? Камера и так снимает бесшумно. Если Вы про сам звук запуска съемки, фокусировки и т. д. то да, можно отключить. Есть электронный затвор, на котором камера будет 100% бесшумной
@pruzhinkin4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 Это отлично
@rakovod65464 ай бұрын
клевый звук в левом ухе
@user-io7vg3tj2k4 ай бұрын
Еду в путешествие , бюджет ограничен поэтому думаю продать 22 мм . И купить на замену 11-22 , будет ли это верным решением? Еще есть 18-150 . Или оставить 22 и 18-150?
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
Я бы оставил 22 + 18-150 Лучше остаться без ультраширика, чем без светосильного универсала. А 18 мм в большинстве сцен будет достаточно
@user-io7vg3tj2k4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо ! Вот я и думаю , может и не так нужна мне светосила если в основном фотать буду днем и на улице . 18-150 кстати купила по вашей рекомендации , спасибо ☺️
@deadplayer85544 ай бұрын
что за бред он несет ? ... он из 1990 года ? смешно видить картинки с инета . и еще говорить что айфон делает класную картинку .. ну ну ...
@user-zs7gm8df5e4 ай бұрын
Во второй версии попадание пыли в объектив устранили?
@anatolbojczukphoto70564 ай бұрын
Нет, так как объектив тот же
@user-px9rc4ji4q2 ай бұрын
Подскажите что делать чтобы пыль не попадала? Всегда в сумке держать вариант?
@anatolbojczukphoto70562 ай бұрын
@@user-px9rc4ji4q да, любой неиспользуемый компакт с выдвижным объективом должен лежать в сумке.
@lexass774 ай бұрын
формула проста фотоапарат для художников всем остальным за глаза смартфон ,для фото жирной жены на пляже не нужна камера за оверпрайс и фото сейчас стали мусором в глазах обывателя,ну не занимаетесь вы художественой фотографией не мучайте жопу это как 3D графика вы не сможете что то создать не обладая художественным мозгом у вас просто фантазии не хватит,художественое фото это искуство ,а профан с дорогим фотоапаратом это порнография
@sergeybogdanov76874 ай бұрын
мне понравилось то,что здесь я услышал фразу: Физику не обманешь!!!... остальное - это для тех,кто мало что понимает в фотографии,как в исскусстве! ....фотограф- то своего рода художник в первую очередь,...
@ivanovalexandr14 ай бұрын
у меня в 2006м был фотик с матрицей 1/1,8 и это уже было днище, 4/3 уже был мертвым форматом , даже когда покупал тогда свою первую зеркалу nikon d200, то даже он уже был компромиссом со своим кропом х1,5. Кто сейчас входит в эту тему, то достойным фотиками будут недорогие полнокадровые фотики типа nikon z5
@user-hx8ur8rd6w5 ай бұрын
Моя любимая камера, для души, Canon 5D (Первопятак). Не знаю, что там "претерпевать" и от чего страдать. Все настройки под рукой, классный цвет, хорошее качество фото. Фокусируюсь по центральной точке с перекадрированием. Считаю, что если ты решил развиваться, тебе нужно уметь нажимать кнопочки и крутить крутилки. Разобраться с этим сможет любой, абсолютно любой человек. А то получается, что "хочу развиваться, но не хочу развиваться". P.S. Я не дед, мне 30 лет))
Пікірлер
Добрый вечер!Посоветуйте дилетанту скопившему чуть средств,компакт с макс матрицей,который будет меня радовать в путешествиях.В идеале со стабилизацией для плохих дорог!И чтобы к нему ручку-треножку можно было купить.За совет буду признателен,подскажете куда.
Добрый вечер. Sony RX100 Mark VI или Mark VII Наверное, лучший компакт на рынке для путешествий. Сам себе хочу. Но имейте в виду, что если камера нужна преимущественно для видео - самая лучшая стабилизация будет только на экшн-камерах.
@@anatolbojczukphoto7056 Благодарю!Я не очень разбираюсь в подобных устройствах,как думаете после мобильника я без углубленного изучения получу результат,оправдывающий вложенные средства?
У неё есть версия от Лейки, у меня как раз такая, Leica C-Lux, бешеная камера!
ОДна из лучших камер у кэнон и в apsc формате
Камера смартфона из бюджетного сегмента снимает всегда хуже чем зеркалка за 5т.р с бу рынка. Это речь о дешманкой зеркалке которой 10+ лет.
Я новичок в съемке ) Подскажите, G7X Mark III Лучший в плане фото, чем марк 2 ? Пишут что в 3 нет видоискателя, то есть будет видимость через экран ?)
Ну так и в марк 2 тоже нет видоискателя. В Марк 3 лучше качество обработки JPEG за счет нового процессора, но в целом, по фото, они очень схожи. Ощутимую разницу Вы получите. купив Canon G5X Mark II - там и видоискатель есть, и объектив получше в плане резкости, фокусного и минимальной дистанции фокусировки. Но он и дороже. Я бы брал Canon G7X Mk II или бы уже доложил до Canon G5X Mark II. Canon G7X Mark III - ни туда, ни сюда.
Чёткий обзор!👍
Фото отличные. Посмотришь другие обзоры и там фото мерзкие, по ощущениям что текстура, детализация хуже чем на каком-нибудь топовом смартфоне самсунга. Почеему такая разница, не очень понятно.
Если что, все фото в обзорах аутентичные, сделанные мной на указанную технику без обработки ИИ. Только возможности аппарата + Lightroom, если работал с равами
@@anatolbojczukphoto7056 меня просто убивает то, что сейчас топовые смарты уничтожили рынок компактных камер. И большинство обзоров с совершенно ужасными фото это доказывают. У того же топтыгина смотрел обзоры и на сотку и на двухсотку. Все референсы которые он кидал в описании просто ужасны, у меня Galaxy S21 Ultra лучше дал бы кадр. Но мне хочется нормальную компактную камеру. И тут я впервые вижу обзор с хорошими фото.
У меня сейчас на руках Sony ZV-1. Брал для съемки занятий для детей онлайн (для маминой работы). Отличный компакт. Шикарные фото на автомате. На широком углу сложно отличить от APS-C. На теле - картинка более плоская, что-то в стиле 18-55 на кроме по объему. Шикарный ДД как для дюйма. Смотрел фото на ИСО 2000+. Не сильно отстаёт от моего давнего Canon M6. Если грамотно снимать в JPEG, можно забыт про работу с RAW. Очень хорошо работает расширитель ДД. В общем - будет обзор. С меню разобрался за 2 для. Ничего там страшного нет (как пугают некоторые блогеры). Дэ факто - похоже на меню Canon, с которым его, как правило, сравнивают. В общем, поработав с этой камерой, навсегда перехотелось возвращаться на системные камеры (разве что только ФФ). Ещё бы взять RX100 VI или VII для путешествий, и вопрос закрыт.
У Топтыгина шикарные студийные фото. Я не умею работать со светом, интерьером и никогда бы так не смог снять модель. Но вот остальное да, не впечетляет.
@@anatolbojczukphoto7056 да я видел его студийки. Они хорошие. Но фото соборов камеры они как антиреклама. TZ200 в его обзоре (причём сам обзор комплиментарный) были ужасны. По ощущениям любой новый смартфон на свою микро матрицу больше деталей выдаёт. Моя последняя системная камера была NEX6. Я не зарабатываю на фотографии деньги. Критерии которые мне важны это большой диапазон фокусных, компактность, достаточная светосила, нормальная батарея и главное качество, чтоб в целом было выше чем у смартфонов в плане текстуры и детализации. Ну понятно, чтоб за вменяемую цену, потому что RX100 Mark7 это оверпрайс. Просто камера для казуальной туристической фотографии, командировок и прогулок по трейлинговым тропам.
Экран откланялся вверх на 90° или всё же на 180???
На 180 в режим селфи и на 45 градусов вниз
Для тех кто уже имеет парк оптики EF-M, эта камера будет лучшим решением. Через переходники можно поставить кучу объективов, начиная с EF, заканчивая мануальными FD, FL,OM, L39, M42 которые стоят очень дешево.
Непонравилось то, что много слов паразитов, часто повторяющихся. Концепция, концепция, концпция окей, окей , концепция, окей, концепция ,окей,окей. Еще оин микола вересень. Одни амереканцы, окей,окей,окей.
Самое лаконичное и главное актуальное видео по этой тематике👍
Скажите , для фото с рук на камере m6 mark 2 (без стабилизатора изображения) есть смысл использовать данный объектив?
Да, у меня не было проблем со смазами. Объектив очень светосильный. Если будете снимать на открытой - то и так на коротких выдержках.
@@anatolbojczukphoto7056 Спасибо огромное за ответ.
Конечно есть он же светосильный 1.4, т.е. на открытой диафрагмы (если конечно это уместно) есть возможность сделать адекватную выдержку (чтобы тряска не оказывала сильное влияние) и не поднимать ИСО. И картинка будет топ, даже на 1.4 все резко и четко.
@@Sekobus Спасибо. Фото без размытия заднего фона возможно?
@@ppvaldan5018 Конечно, просто диафрагму поджимай. И фокусируемый объект надо подальше держать
Смартфон это перочинный ножик, может все, и довольно неплохо. Но узкоспециализированными инструментами все получится лучше.
А що скажете за Canon PowerShot SX740 HS та Sony Cyber-Shot DSC-HX99 як альтернативи до нього ? Як раз вибираю зараз собі такий формфактор і буде цікава ваша думка :) Чи найближча альтернатива буде tz100, і не треба нічого видумивати. Дякую
Не беріть камери, де матриця менша за 1". Буде погана якість фото. У цієї камери тільки дві альтернативи - TZ100 і Sony Rx 100 VI або VII. Також вважаю, що TZ 100 навіть в чомусь краща. 250 мм більш ніж достатньо, а об'єктив світліший. 360 мм, загалом, потрібно більше для зйомки диких тварин крупним планом з середньої відстані
Canon PowerShot G7 X Mark III подойдет для фотосьемки? Стоит брать такой ? Исключительно для фото. Подскажите пожалуйста
Исключительно для фото да, но я бы советовал G5X Mark II. Там объектив поинтереснее
в тенях засвет, в белых пересвет, пипец
Очень классный фотоаппарат, заказывал ещё в 2017 году из Германии за 400евро, в России он еще не вышел тогда, более 10к фото на нем сделал уже за эти годы! Еще к нему приблуда есть, фальшивый аккумулятор с питанием по юсб, подключив его к повербанку можно пользоваться фотоаппаратом практически бесконечно!
любой смарфон отсосет,пока у него не будет оптика как фотоапарат
Подскажите, есть ли значительная разница между g7x mark 2? Сейчас эта камера стала популярна, но g9x бюджетнее, склоняюсь к ней. Нравятся «мыльные» фотографии на g7, боюсь что такие на эту камеру не получатся. Хотя по характеристикам почти одинаковые. Спасибо
Как мне кажется, на G7X Mark IІ немного другой цвет, фото не такие резкие на открытой диафрагме, и получше отрабатывает оптический стаб на максимальных фокусных.
Какую вы выбрали?)
@@Darius_2204 Как по мне - G7X Mk II лучший выбор, чем девятка
@@Darius_2204 раскошелилась и взяла g7x mark 2 :)
Этот объектив шел сразу с первыми EOS M и использовался как основной, в то время как 18-55 люди откладывали в сторону, не вынимая из из сумки. Потом докупил 15-45, но тот выбесил тем что у него есть "рабочее" и "походное" положения. 55-200 тоже как-то не часто использовал, потому что на дальнем конце там мыльновато, больше понравился EF-S 55-250. 11-22 прям темный совсем, брал скорее для коллекции. Жаль что система закончилась на M6 mark II и M50, так и не получив более ни одного приличного обьектива, если не считать 22мм и 32мм, причем последний стоит столько, что имеет смысл уже смотреть на другую систему типа R, а не заниматься некрофилией.
На втором видео по подбору фотоаппарата картинка была самая лучшая и четкая, чем можете объяснить?
Освещение плохо выставлено, слишком высокое ISO
Был такой 18-55 тоже самое, левая часть мыло но в целом резкость норм) 15-45 все хотел попробовать да нет уже эмки. 15-45 интересен именно соими 15мм, это очеь большая разница между 18. А вот на длинном конце 45 и 55 хрен отличишь. У них есть еще 11-18 но это другая история и деньги) Жаль что систему М убили. Могли бы ее оставить как доступный бзк сегмент для любителей.
Анатолий, когда нам ждать обзор на Sony rx100 m7?) Очень интересно услышать ваше мнение об этом топ компакте. Кстати я подал м6 м2 с парком оптики и вернулся на м7. Компактность и технологичность выигрывает у более крупной матрицы
Хотел эту камеру приобрести, но сейчас не до фотографии. Так что пока обзоров не будет.
@@anatolbojczukphoto7056 в любом случае ждем.
Видел сравнение 20 летней crop 10.8mpx зеркалки nikon d200,и топого goodle pixel 8 ,и фотик не сильно но все таки уделал телефон!
Самый большой + смартфона он всегда с тобой. Моменты жизни можно запечатлить сразу, и это ОГРОМНЫЙ + потом таких моментов не будет. А фотоаппарат конечно он лучше, но такое разнообразие сюжетов он не даст. Просто он не всегда с тобой.
Google pixel заточен под сьемку портретов. Пользуюсь и советую )
У товарища Pixel 7. Для просмотра фото с телефона или для фото при плохих условиях освещенности - вполне себе. Картинка чистая. Видна работа интеллектуального шумодава. Однако, если нужна картинка, максимально приближенная к реальности (для души) - фотоаппарат даст более "живую" картинку
@@anatolbojczukphoto7056это бесспорно ) фотоаппарат лучше снимает чем самый крутой смарт ) но в жизни бывают моменты которые нужно заснять моментально, здесь и сейчас. Вот тут смартфон всегда с тобой ) спасибо за ответ, жму руку ) а сам пользуюсь pixel 4. На днях купил g3x canon для съёмки природы. Но чёт пишут отзывы не очень о нем. Буду пробовать. Спасибо.
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое. Ответ очень важен для меня. Лайк и подписка)
Можно ли у вас уточнить, рационально ли вешать через переходник на Canon eos r10 стекло sigma 18-35 1.8? Для фото мероприятий, свадеб и индивидуальных съёмок
А почему нет. Светосила хорошая, фокусные в районе 18-55 мм. Для съёмки в помещении должно хватить. Однако конструкция будет громоздкой, возможен дисбаланс по весу.
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
@@anatolbojczukphoto7056а проблем с автофокусом не будет, если на r10 через переходник нацепить sigma 18-35 1.8?
@@alex_okun нет, так как там тот же принцип работы протокола фокусировки
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
G3x Canon светосила, портрет получше чем у TZ-200 ?
Не снимал, но однозначно портрет будет лучше из-за более широкой диафрагмы
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое! Мне это очень важно! Жму руку. )
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое мне это очень важно )
G3x Canon мой первый фотоаппарат. Подскажите пожалуйста хороший ли он для начала ? Чет пишут , что он не очень. Хотел его для туризма использовать.А многие пишут, что аппарат не удачный. А я пока не очень то и разбираюсь, только учится хочу. Спасибо.
Не снимал на него, сложно сказать. Не думаю, что фотоаппарат плохой. Матрица там хорошая. Светосила хорошая. Зум отличный. Само собой, могут быть проблемы со стабилизацией и резкостью на большом зуме, но это нормально для техники подобного типа
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое за ответ. А то я уж поник. Отлично тогда, буду изучать и пользоваться, спасибо ещё раз жму руку )
G3x Canon приобрел такой аппарат, а пишут, что он фуфловый. Я просто первый фотик приобрел. Как он, что скажете ?
24:20 - великолепный снимок - как в техническом плане, так и в психологическом (сумел подготовить и довести до "нужной кондиции" модель) ! Как говорится: снимаю шляпу. Насчет данного обзора - все толково и по делу. От меня Вам лайк и подписка.
отличный фотоаппарат не одного промаха в резкости , крутая вспышка в темноте, помещается в карман , сьемка видео на одном аккумуляторе до 3часов❤
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли снимать на эту камеру в ноутбук? есть какие т о особенности?
Добрый день, не в курсе
Добрый день! У меня такой! Снимаю видео на нем, при движении картинка размывается... как можно улучшить? стабилизатор аппаратный поможет?
Отключить цифровой стаб и пользоваться внешним стабилизатором. Камера маленькая, стаб для смартфона вполне сойдёт. Ну и снимать в 50/60 кадров в секунду, чтоб избежать строба
Объектив отличный. Угол на кропе соответствует полтиннику. Светлый, позволяет достичь резкого изображения при f 2.0.
Canon m6 mark ii камера огонь. В наличии к ней sigma 16 mm 1.4 и sigma 56 mm 1.4. Качество фото и видео на высоте. В наличии есть еще canon 5dm3, canon r6 - сравнить есть с чем. Кенон сделали слишком хорошую камеру и вообще всю серию М , поэтому и закрыли выпуск этой серии
Кстати панасоники вечером хуже снимают ,чем этот малыш?
LX15 лучше, за счет диафрагмы 1.4. Но только на широком углу, само собой. В целом, рабочие ИСО очень похожи - где-то до 800 картинка хорошая
Доброго дня! Анатолий,а не подскажете что лучше выбрать для уличного фото?Этот аппарат или все-таки lumix 15?Важна компакность ,чтобы снимал быстро портреты людей ,было хорошее макро .Из видео двух пересмотренных больше фото портретов понравились на Люми 15 ,особенно ваше соместное селфи ,четкость просто поражает как и детализация.Я вообще смотрел в сторону ricoh gr 3 ,но цена убила ,приятель скинул рейтинг де марк и там была Люми 15 ,только нигде не было такого классного обзора на этот фотик .Был у россиянина обзор ,но фотографии те что у него получились обнять и плакать) Посмотрев же ваш обзор понял ,что хочу панасоник только какой не знаю)Хотелось бы чтобы фото можно было конечно постить в инстаграм.У кенона костыли с этим делом ,Сони и Фуджи дорогие,про лейку 7 ую вообще молчу,хотя у леек магия цветов.Я так подумал что раз мне хватало качества фото с google pixel ,то меня устроит и качество panasonic.Да и спасибо за ваши обзоры ,просты понятны и смотрится на одном дыхании.Думаю следующее видео которое бы хотел увидеть от вас это обзор ricon gr 3 ,а то очень уж хвалят его стрит фотографы.Может еще и его найду по хорошей цене в ЕС ,тогда готов предоставить на обзор и для сравнения с панасоник.Так как на работу все -равно езжу через Польшу)
Скажу из личного опыта - Panasonic TZ200 + LX 15 - идеальное комбо для стрит фото. Уж очень разные у них объективы. Я сейчас продал LX15, пользуюсь только TZ200. Нужны были деньги, а для путешествий, все-таки, TZ200 поудобнее будет, из-за зума. Да и хват у него получше, а в горах это важно, чтоб не дай Бог камеру не упустить. Однако, самое компромиссное решение - TZ100. 250 мм фокусного и так за глаза для стрита, а объектив там все-таки посветлее будет. Хороший вариант, если нужно иметь одну камеру. К тому же, и у TZ100/200, и у LX15 батарея на 7,2 вольта, а не на 3,6, как у всех остальных дюймовочек. По факту - при тех же миллиамперах, батарея держит в два раза дольше. Такие батареи стоят в младших зеркалках и беззеркалках. Еще можно поискать Sony RX100 VI, иногда их продают по хорошей цене. так как это, по сути, кастрированная версия марка VII, но для стрита - более чем. И объектив там самый светлый в классе. Моя мечта - Ricoh GR3X. Базовая версия для меня широковата. Для меня если фикс, то в районе 35-40 мм эквивалетна.
На экшен камеру поездку на велике в каком разрешении и с какой частотой кадров лучше снимать?
Я на DJI Osmo Action всегда снимал в 2.7 К 50 кадров
@@anatolbojczukphoto7056 🤝
На фотоаппаратах, особенно с небольшой матрицей, можно получить большое оптическое увеличение для съемки удаленных объектов. Можно установить широкоугольный объектив с очень большим углом обзора и при этом с хорошим качеством и минимумом искажений. Для фотиков есть огромное разнообразие оптики под любую задачу. А также фотоаппараты позволяют работать со вспышками и со студийным светом.
По всем настройкам меню камер lumix - вообще влогов нигде не видел! Попробывать не хотите?
Хорошая идея, меню не сложное, но со своими особенностями
Звуки можно отключить, чтоб снимать бесшумно?
Что Вы имеете в виду ? Камера и так снимает бесшумно. Если Вы про сам звук запуска съемки, фокусировки и т. д. то да, можно отключить. Есть электронный затвор, на котором камера будет 100% бесшумной
@@anatolbojczukphoto7056 Это отлично
клевый звук в левом ухе
Еду в путешествие , бюджет ограничен поэтому думаю продать 22 мм . И купить на замену 11-22 , будет ли это верным решением? Еще есть 18-150 . Или оставить 22 и 18-150?
Я бы оставил 22 + 18-150 Лучше остаться без ультраширика, чем без светосильного универсала. А 18 мм в большинстве сцен будет достаточно
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо ! Вот я и думаю , может и не так нужна мне светосила если в основном фотать буду днем и на улице . 18-150 кстати купила по вашей рекомендации , спасибо ☺️
что за бред он несет ? ... он из 1990 года ? смешно видить картинки с инета . и еще говорить что айфон делает класную картинку .. ну ну ...
Во второй версии попадание пыли в объектив устранили?
Нет, так как объектив тот же
Подскажите что делать чтобы пыль не попадала? Всегда в сумке держать вариант?
@@user-px9rc4ji4q да, любой неиспользуемый компакт с выдвижным объективом должен лежать в сумке.
формула проста фотоапарат для художников всем остальным за глаза смартфон ,для фото жирной жены на пляже не нужна камера за оверпрайс и фото сейчас стали мусором в глазах обывателя,ну не занимаетесь вы художественой фотографией не мучайте жопу это как 3D графика вы не сможете что то создать не обладая художественным мозгом у вас просто фантазии не хватит,художественое фото это искуство ,а профан с дорогим фотоапаратом это порнография
мне понравилось то,что здесь я услышал фразу: Физику не обманешь!!!... остальное - это для тех,кто мало что понимает в фотографии,как в исскусстве! ....фотограф- то своего рода художник в первую очередь,...
у меня в 2006м был фотик с матрицей 1/1,8 и это уже было днище, 4/3 уже был мертвым форматом , даже когда покупал тогда свою первую зеркалу nikon d200, то даже он уже был компромиссом со своим кропом х1,5. Кто сейчас входит в эту тему, то достойным фотиками будут недорогие полнокадровые фотики типа nikon z5
Моя любимая камера, для души, Canon 5D (Первопятак). Не знаю, что там "претерпевать" и от чего страдать. Все настройки под рукой, классный цвет, хорошее качество фото. Фокусируюсь по центральной точке с перекадрированием. Считаю, что если ты решил развиваться, тебе нужно уметь нажимать кнопочки и крутить крутилки. Разобраться с этим сможет любой, абсолютно любой человек. А то получается, что "хочу развиваться, но не хочу развиваться". P.S. Я не дед, мне 30 лет))