Hallo. welchen hex-Editor hatten Sie verwendet? Man kann zwar "jeden" nehmen aber der Name hätte mich interessiert. in der Video Info hatte ich nichts gefunden. Danke und ich wünsche mir, das Sie weiter machjen. Danke.
@prof.dr.miriamfoller-nordАй бұрын
Danke für das Lob. Der hex-Editor heißt Hex Fiend - gibts aber soweit ich weiß nur für MacOS.
@mo7aZaАй бұрын
@@prof.dr.miriamfoller-nord oh, das ist schade... ich nutzte nur Debian/Ubuntu. aber vielen dank ihnen. Einen schönen Sonntag noch
@mo7aZa2 ай бұрын
schönes video. Ich hoffe SIe machen weiter.
@haidang19285 ай бұрын
Das ist das einzige Video zu diesem Thema, das ich gefunden habe und tatsächlich hilfreich war und nicht nur die Oberfläche von Bitmaps angekratzt hat. Vielen Dank! :)
@namename20316 ай бұрын
Byte Nummer 14 ist die Größe des Infoblocks. Das vierzehnte Byte hat den Wert 0x6C, das sind 108 Bytes. 14+108==122 Der Informationsblock endet bei Byte 122.
@alphahelix919 ай бұрын
Der Allgemeine Vortrag ist als Lehrvortrag allgemeinverständlich recht gut. Einiges bleibt aber nicht auflösbar. Sehr gut, aber was ist letztlich der präzise Unterschied zwischen reiner Alphastrahlung (Emission) mit Hyperprotonenzerfall und echtem Alphazerfall (Fission) mit Sammelbehälter und Elementebildung. Gerade dieser Unterschied ist das Entscheidendebei verschiedenen Isotopen. (spezifische , hochgenaue Aufgabe der Physiker, seit 50 Jahren nichts hierzu genauer beschrieben) Ohne ein präzises Experiment glaube ich hierzu gar nichts, da einige tiefergehende simple Experimente fehlen. Da nirgens verzeichnet und noch nie genau dokumentiert. oder wissenschaftlich besser strukturiert. Was ist der genaue Unterschied zwischen Alphastrahlung (echte Strahlung) und Heliumfission (Gas), dh. idealer Alphazerfall . mit rasch anwachender Elementebildung des Heliums. Also letztlich nur ähnlich erscheinend aber doch wie man meint sehr verschieden möglich. verschiedene Isotope zerfallen aber hierbei mengenmäßig als *echte Helium - Elementebildner* gleich und senden davon bei verschiedenen Isotopen recht unterschiedliche Alpha-Strahlung aus anderer Teilchenkombination bestehend aus. Bei einigen entsteht Helium in rauhen Mengen gleich in der Flasche , bei anderen nur Alphastrahlungsdurchtritt ohne jemals relevantes Helium bilden zu können. Auch dahinter liegendes Auffangen, geht nicht mehr. Das wirft doch Fragen auf ? Hat man schon einmal alle Alpha zerstrahlenden Isotope in eine Szintilationsglaskugel der Reihe nach genau vergleichnd gesteckt , wie z.B aus Zn Sulfid Ag Szintillationsbeschichtung oder anderer auch mal ? und genau lokal untersucht ? Strahlung/Strahlungsart/leicht unterschiedliche Strahlungsarten/echte Heliummenge (also einen differenzierten Szintillationsschirm oder verschiedene hochgenaue und spezifisch empfindliche Detektoren ?) Sonst hat man nur sekundäre Reaktionen an verschiedenen Materialien und die Energie aber ähnlich gleich ? A) Dann jeweils die durchtretende Alphastrahlung genauer gemessen ? = leicht unterschiedliche Alphastrahlung (spezielle nur äußerliche ähnliche Strahlenteilchen) also: Hyperneutron- Hypperproton - Hyperproton - Hyperneutron , (Strahlung) meist weiter abstrahlend. Nach wie vor was leicht anderes aber mit viel Energie. Davon die Gammastrahlung subtrahierend und berechnet man dann auch dazu den instabileren Hyperprotonenzerfall bestimmter Alphastrahlung ? B) Dann die Menge des echten elementaren passenden Heliums als rasch ansteigender Gasdruck. = Alphazerfall (Fission) bei anderen Isotopen, die eher v.s. nur bestimmte Gammastrahlung und Alphastrahlung nur Strahlung aussenden, gemessen, also kein echtes Heliumelement mehr sind , das sonst rasch ansammeld ist ? also: Normoneutron - Normoproton - Normoproton - Normoneutron (Gas) ansammelnd ! (also etwas leicht anderes) Also keinen wirklichen differenziert untersuchten Alpha - Strahlenverlust. Und dann auch genauer berechnet ? Und nicht immer nur blindlings gleichgesetzt. C) und dazu eine vertrauenswürdige Tabelle angelegt : z.B. Heliummenge / Gamma/ ausgesendete Alphateilchen (nicht in Gas umwandelbar)/ spez. Hyperprotonenzerfallssensor -> Neutron /Hyperneutronenanteilmessanordnungssensor.
@Cyberbrat5 ай бұрын
Du willst Dich ernsthaft vor (bisher) 7 Kommentatoren und einer gestandenen Physikprofessorin profilieren?
@alphahelix9111 ай бұрын
gut erklärt, ein Hyperproton wird nach Elektronenabstrahlung in ein Normoneutron umgewandelt. Mit blanken Normoprotonen geht das natürlich nicht auf der Erde (Proton in Neurton, geht nicht, vieleicht in Supernova), da diese ein "anderes Abschlußteilchen" gegenüber Aufwärtsneutronen haben. Sonst super Vortragsreihe ! Sehr zu empfehlen, da selten so objektive und präzisierte Darstellung.
@alphahelix9111 ай бұрын
Anschaulich erklärt.👍👍👍
@Domperigon27 Жыл бұрын
sehr gutes Video. Danke!
@Mathemachts Жыл бұрын
Wie funktioniert das Prinzip mit Kommazahlen?
@User-wm9dr Жыл бұрын
Geil ich liebe Strahlenphysik perfekt für mein Studium :)
@uweruebe8854 Жыл бұрын
Einfach ein super Beitrag 👍🏼👍🏼👍🏼
@uweruebe8854 Жыл бұрын
Danke für die hervorragende und Knappe Erklärung der Strahlungsarten. Habe mir bis jetzt alle 5 Teile angesehen.
@user-pn8ni6mo8n Жыл бұрын
vielen vielen dank für ihre Videos. ich hab das gar nicht in der Schule verstanden und hier unr in 8 min haben Sie alles super erklärt. ich danke Ihnen sehr und machen Sie bitte weiter
@NoportOfbot Жыл бұрын
Vielen Dank, guten Hunger!
@ghostmaster3963 Жыл бұрын
Gutes Video hat mir bei meiner Informatik Arbeit geholfen
@harrybo1966 Жыл бұрын
Vielen Dank für die Video-Serie. Sehr hilfreich!
@akiwo_tv Жыл бұрын
Super Video! Besten Dank
@harrybo1966 Жыл бұрын
Auch der Teil 6 war wieder sehr lehrreich. Danke
@GUNBOOO Жыл бұрын
Vielen Dank hat mir sehr geholfen
@johannapuhrer Жыл бұрын
Danke für diese Videoreihe. Sie helfen mir gerade sehr, es durch die Medizinphysik zu schaffen.
@harrybo1966 Жыл бұрын
Vielen Dank für die tolle Erklär-Serie
@serdararslan6130 Жыл бұрын
Total gutes Video
@serdararslan6130 Жыл бұрын
Sehr toll erklärt
@harrybo1966 Жыл бұрын
Gute Erklärung, vielen Dank
@harrybo1966 Жыл бұрын
Top! Vielen Dank für die spannende und lehrreiche Video-Serie.
@aorta5861 Жыл бұрын
anschauliche Grafiken; hat mir sehr geholfen :-)
@harrybo1966 Жыл бұрын
Vielen Dank. Sehr gut erklärt und dokumentiert.
@an1mus_v0x Жыл бұрын
Danke fürs teilen! ^^
@harukabbh Жыл бұрын
danke sehr！
@florianengelbrecht1843 Жыл бұрын
Gutes Video
@wchen2340 Жыл бұрын
Sehr gut. Alles wichtige dabei und sehr anschaulich. Danke. Aber seit einem Jahr keine Videos mehr?!
@prof.dr.miriamfoller-nord Жыл бұрын
Tja....Nachdem die Plattform hier nun vor jedes Video einfach eigenständig Werbung hängt, lade ich derzeit keine öffentlichen Videos mehr hoch. Schade eigentlich, denn ich hätte noch ein paar Gute in petto.
@uweruebe88542 жыл бұрын
Absoluter Spitzenbeitrag 👍
@RandomkaifucksYou2 жыл бұрын
Super video! Vielen Dank
@frogg42092 жыл бұрын
Tolles Video, sehr verständlich!
@alphacentauri37352 жыл бұрын
Was heisst das m in 99m ? Danke!
@prof.dr.miriamfoller-nord2 жыл бұрын
das m steht für metastabil.
@VM-pi3mx2 жыл бұрын
Vielen Dank, Nur eine Professorin kann es am besten erklären.
@phimu58542 жыл бұрын
Danke schon Mal für Ihre Videos. Ich finde diese sehr gut und auch verständlich! :) Ich habe allerdings eine Frage: Wieso wird bei der Energiebilanz die ATOMmasse zur Berechnung mit eingeführt, statt einfach mit den KERNmassen weiter zurechnen? Die Kernmassen sind doch auch bekannt, oder etwa nicht? Ich weiß doch, was ein Neutron und ein Proton wiegt (?)
@prof.dr.miriamfoller-nord2 жыл бұрын
Hallo. Zwar kennt man die Masse von Proton und Neutron, aber die Kernmassen sind ja nicht einfach die Summe der Massen von Protonen und Neutronen, denn hier gilt der Massendefekt - im Kern gebundene Nukleonen sind in Summe leichter als die Summe der einzelnen Teilchen.
@phimu58542 жыл бұрын
@@prof.dr.miriamfoller-nord Ah, stimmt. Das hatte ich vergessen. Die Masse des Kerns ist geringer, als die Summe der einzelnen Bausteine. Danke!
@vladtepes43462 жыл бұрын
BekArel
@ekaterinadorka9524 Жыл бұрын
Becquerel [bɛkə'rɛl]
@Deeptalkshort2 жыл бұрын
wusste bis jetzt nicht mal, dass ein Ei, eine dicke und eine dünne Seite hat:D wieder was gelernt
@annihae59392 жыл бұрын
So super erklärt, das brauch ich für meine Klausur:) Danke, ich habs endlich verstanden, tolles Video!
Пікірлер
Hallo. welchen hex-Editor hatten Sie verwendet? Man kann zwar "jeden" nehmen aber der Name hätte mich interessiert. in der Video Info hatte ich nichts gefunden. Danke und ich wünsche mir, das Sie weiter machjen. Danke.
Danke für das Lob. Der hex-Editor heißt Hex Fiend - gibts aber soweit ich weiß nur für MacOS.
@@prof.dr.miriamfoller-nord oh, das ist schade... ich nutzte nur Debian/Ubuntu. aber vielen dank ihnen. Einen schönen Sonntag noch
schönes video. Ich hoffe SIe machen weiter.
Das ist das einzige Video zu diesem Thema, das ich gefunden habe und tatsächlich hilfreich war und nicht nur die Oberfläche von Bitmaps angekratzt hat. Vielen Dank! :)
Byte Nummer 14 ist die Größe des Infoblocks. Das vierzehnte Byte hat den Wert 0x6C, das sind 108 Bytes. 14+108==122 Der Informationsblock endet bei Byte 122.
Der Allgemeine Vortrag ist als Lehrvortrag allgemeinverständlich recht gut. Einiges bleibt aber nicht auflösbar. Sehr gut, aber was ist letztlich der präzise Unterschied zwischen reiner Alphastrahlung (Emission) mit Hyperprotonenzerfall und echtem Alphazerfall (Fission) mit Sammelbehälter und Elementebildung. Gerade dieser Unterschied ist das Entscheidendebei verschiedenen Isotopen. (spezifische , hochgenaue Aufgabe der Physiker, seit 50 Jahren nichts hierzu genauer beschrieben) Ohne ein präzises Experiment glaube ich hierzu gar nichts, da einige tiefergehende simple Experimente fehlen. Da nirgens verzeichnet und noch nie genau dokumentiert. oder wissenschaftlich besser strukturiert. Was ist der genaue Unterschied zwischen Alphastrahlung (echte Strahlung) und Heliumfission (Gas), dh. idealer Alphazerfall . mit rasch anwachender Elementebildung des Heliums. Also letztlich nur ähnlich erscheinend aber doch wie man meint sehr verschieden möglich. verschiedene Isotope zerfallen aber hierbei mengenmäßig als *echte Helium - Elementebildner* gleich und senden davon bei verschiedenen Isotopen recht unterschiedliche Alpha-Strahlung aus anderer Teilchenkombination bestehend aus. Bei einigen entsteht Helium in rauhen Mengen gleich in der Flasche , bei anderen nur Alphastrahlungsdurchtritt ohne jemals relevantes Helium bilden zu können. Auch dahinter liegendes Auffangen, geht nicht mehr. Das wirft doch Fragen auf ? Hat man schon einmal alle Alpha zerstrahlenden Isotope in eine Szintilationsglaskugel der Reihe nach genau vergleichnd gesteckt , wie z.B aus Zn Sulfid Ag Szintillationsbeschichtung oder anderer auch mal ? und genau lokal untersucht ? Strahlung/Strahlungsart/leicht unterschiedliche Strahlungsarten/echte Heliummenge (also einen differenzierten Szintillationsschirm oder verschiedene hochgenaue und spezifisch empfindliche Detektoren ?) Sonst hat man nur sekundäre Reaktionen an verschiedenen Materialien und die Energie aber ähnlich gleich ? A) Dann jeweils die durchtretende Alphastrahlung genauer gemessen ? = leicht unterschiedliche Alphastrahlung (spezielle nur äußerliche ähnliche Strahlenteilchen) also: Hyperneutron- Hypperproton - Hyperproton - Hyperneutron , (Strahlung) meist weiter abstrahlend. Nach wie vor was leicht anderes aber mit viel Energie. Davon die Gammastrahlung subtrahierend und berechnet man dann auch dazu den instabileren Hyperprotonenzerfall bestimmter Alphastrahlung ? B) Dann die Menge des echten elementaren passenden Heliums als rasch ansteigender Gasdruck. = Alphazerfall (Fission) bei anderen Isotopen, die eher v.s. nur bestimmte Gammastrahlung und Alphastrahlung nur Strahlung aussenden, gemessen, also kein echtes Heliumelement mehr sind , das sonst rasch ansammeld ist ? also: Normoneutron - Normoproton - Normoproton - Normoneutron (Gas) ansammelnd ! (also etwas leicht anderes) Also keinen wirklichen differenziert untersuchten Alpha - Strahlenverlust. Und dann auch genauer berechnet ? Und nicht immer nur blindlings gleichgesetzt. C) und dazu eine vertrauenswürdige Tabelle angelegt : z.B. Heliummenge / Gamma/ ausgesendete Alphateilchen (nicht in Gas umwandelbar)/ spez. Hyperprotonenzerfallssensor -> Neutron /Hyperneutronenanteilmessanordnungssensor.
Du willst Dich ernsthaft vor (bisher) 7 Kommentatoren und einer gestandenen Physikprofessorin profilieren?
gut erklärt, ein Hyperproton wird nach Elektronenabstrahlung in ein Normoneutron umgewandelt. Mit blanken Normoprotonen geht das natürlich nicht auf der Erde (Proton in Neurton, geht nicht, vieleicht in Supernova), da diese ein "anderes Abschlußteilchen" gegenüber Aufwärtsneutronen haben. Sonst super Vortragsreihe ! Sehr zu empfehlen, da selten so objektive und präzisierte Darstellung.
Anschaulich erklärt.👍👍👍
sehr gutes Video. Danke!
Wie funktioniert das Prinzip mit Kommazahlen?
Geil ich liebe Strahlenphysik perfekt für mein Studium :)
Einfach ein super Beitrag 👍🏼👍🏼👍🏼
Danke für die hervorragende und Knappe Erklärung der Strahlungsarten. Habe mir bis jetzt alle 5 Teile angesehen.
vielen vielen dank für ihre Videos. ich hab das gar nicht in der Schule verstanden und hier unr in 8 min haben Sie alles super erklärt. ich danke Ihnen sehr und machen Sie bitte weiter
Vielen Dank, guten Hunger!
Gutes Video hat mir bei meiner Informatik Arbeit geholfen
Vielen Dank für die Video-Serie. Sehr hilfreich!
Super Video! Besten Dank
Auch der Teil 6 war wieder sehr lehrreich. Danke
Vielen Dank hat mir sehr geholfen
Danke für diese Videoreihe. Sie helfen mir gerade sehr, es durch die Medizinphysik zu schaffen.
Vielen Dank für die tolle Erklär-Serie
Total gutes Video
Sehr toll erklärt
Gute Erklärung, vielen Dank
Top! Vielen Dank für die spannende und lehrreiche Video-Serie.
anschauliche Grafiken; hat mir sehr geholfen :-)
Vielen Dank. Sehr gut erklärt und dokumentiert.
Danke fürs teilen! ^^
danke sehr！
Gutes Video
Sehr gut. Alles wichtige dabei und sehr anschaulich. Danke. Aber seit einem Jahr keine Videos mehr?!
Tja....Nachdem die Plattform hier nun vor jedes Video einfach eigenständig Werbung hängt, lade ich derzeit keine öffentlichen Videos mehr hoch. Schade eigentlich, denn ich hätte noch ein paar Gute in petto.
Absoluter Spitzenbeitrag 👍
Super video! Vielen Dank
Tolles Video, sehr verständlich!
Was heisst das m in 99m ? Danke!
das m steht für metastabil.
Vielen Dank, Nur eine Professorin kann es am besten erklären.
Danke schon Mal für Ihre Videos. Ich finde diese sehr gut und auch verständlich! :) Ich habe allerdings eine Frage: Wieso wird bei der Energiebilanz die ATOMmasse zur Berechnung mit eingeführt, statt einfach mit den KERNmassen weiter zurechnen? Die Kernmassen sind doch auch bekannt, oder etwa nicht? Ich weiß doch, was ein Neutron und ein Proton wiegt (?)
Hallo. Zwar kennt man die Masse von Proton und Neutron, aber die Kernmassen sind ja nicht einfach die Summe der Massen von Protonen und Neutronen, denn hier gilt der Massendefekt - im Kern gebundene Nukleonen sind in Summe leichter als die Summe der einzelnen Teilchen.
@@prof.dr.miriamfoller-nord Ah, stimmt. Das hatte ich vergessen. Die Masse des Kerns ist geringer, als die Summe der einzelnen Bausteine. Danke!
BekArel
Becquerel [bɛkə'rɛl]
wusste bis jetzt nicht mal, dass ein Ei, eine dicke und eine dünne Seite hat:D wieder was gelernt
So super erklärt, das brauch ich für meine Klausur:) Danke, ich habs endlich verstanden, tolles Video!
Sehr gut erklärt!
Das ist ein tolles Video. Bitte mehr davon 👏👏👏👏
Super video :)))