Подскажите а какую трубу лучше взять с такими характеристиками и ли с другими характеристиками но отличную
@trident88729 күн бұрын
Being 12x50 its fov is 4.2 degree Nikon Aculon 16x50 has 4.2 degree despite it's 16 x magnification Nikon is good
@alexpol906514 күн бұрын
Привет. Купил в ЮАР Арсат с перемнным увеличением ( окуляр 20 -40 х) Арсат это Глиос на экспорт. Так назывались наши Гелиос за рубежом. И главное, что Вы не показали - блок с призмами ( где рычаг переключателя дальности) Это кольцо выкручивается и блок призм вынимается из трубы. При этом качество картинки для астрофотографии растет в разы!
@user-yt1xs2fg8i22 күн бұрын
Поможіть у виборі. Який ліпший? Біолам с1у42 чи МБР1( ломо)
@trident887225 күн бұрын
You can use these binoculars ocular lenses as eyepiece on telescope or a spotting scope, you get very good magnification and clear images ,i tried this with Nikon Aculon 16x50 binocular,i disassembled it and removed it's ocular lense complete and used on a spotting scope and got around 45 x magnification.
@yuri_russo26 күн бұрын
Действительно супер.
@yuri_russo26 күн бұрын
Шикарно.
@user-su5jo2wm5l27 күн бұрын
Инструкция по использованию данного микроскопа kzread.info/dash/bejne/ZHee0K2hiNiamco.htmlsi=9310bqL6HMp_M2DE
@petrovich324029 күн бұрын
Купил 10*42 отличная качественная вещь,доволен очень
@evgenpriest216429 күн бұрын
На сколько в целом эта китайская лорнетка уступает Свару и вчём ну кроме цены конечно?
@bimlviv29 күн бұрын
Разницу можно увидеть только если вместе держать два бинокля и ещё надо понимать на что смотреть
@evgenpriest216429 күн бұрын
@@bimlviv если в целом смотреть, то типа переплачивать не стоит?
@evgenpriest216429 күн бұрын
@@bimlviv И кстати на сколько у него выражена кома, не расплываются ли звёзды?
@MuT9IuАй бұрын
Сколько такая стоит ?
@bimlvivАй бұрын
35 $ стоила
@RN9RQАй бұрын
Доьроготвремени суток. А как сам окуляр разбирается? Грчзь внутри, похоже испарения от смазки
@bimlvivАй бұрын
Часто призма засоряется, она легко разбирается так же как и окуляр. Три винта на призме и один стопорный винт на окуляре.
@RN9RQАй бұрын
@@bimlviv я скрутил окуляр и следы смазки на линзах именно внутри него, остальные оптические элементы чисиые
@Demanz4 күн бұрын
Как разобрали окуляр? Подскажите пожалуйста . Тоже такая же проблема на внутренних линзах как разводы типа снежинки светлые полупрозрачные.@@RN9RQ
@RN9RQ4 күн бұрын
@@Demanz пока никак
@Serj_WebАй бұрын
Підкажіть будь ласка, зараз на Алі sv202 10x42 ed можно зі знижкою замовити за 3700 грн, а 8х42 чомусь дорощій на 1000 грн, він що краще?
@bimlvivАй бұрын
По відгукам 8х42 цікавіший, подібно і 10х50. Але особисто я нічого не можу стверджувати.
@yuri_russo26 күн бұрын
Маркетинг. Качество изображения, теоретически, должно быть лучше у 8х при меньшей кратности. Больше диаметр выходного зрачка, светлее изображение. Лучше для наблюдений в сумерках, в пасмурную погоду и за ночным небом. Но, скорее всего цена определяется спросом.
@user-uy5dp4os1hАй бұрын
Здравствуйте, я хочу купить 30*50 предлагает за 2000₽ отличное состояние стоит ли купить? Заранее благодарен
@user-pb5xd5ww3vАй бұрын
Из туриста ,что можно сделать? Совсем плох турист .
@bimlvivАй бұрын
Турист туристу рознь. Турист-3 например супер у универсальная зрительная труба-телескоп.
@stalker116Ай бұрын
Я бы рекомендовал больше 30 крал не ставить так как диаметр обьектива 50 мм и изображение более 30 крат будет темным, а если вы поставити 100 крат то диаметр выходного пучка составит 0.5 мм и вы не увижете не чего лаже в ясную погоду изображение будет очень темным, и размытым
@bimlvivАй бұрын
Оно для меня так звучит - "телескопы не покупайте там большая кратность, объективы маленькие, изображение тёмное будет". Всё там работает и ничего не тёмное. Видео у меня на канале скоро появится на максимальной кратности днём. Пускай каждый решит для себя что ему надо и для каких задач.
@stalker116Ай бұрын
@@bimlviv В бинокль или телескоп комфортно смотреть только в пасмурную, или в ясную погоду но ранним утром или поздним вечером так как в будние дни из за нагревание солнцем земли образуются тепловые потоки, смотреть в оптические приборы изображение будет размыто, а в пасмурную погоду освещенность будет низкая, с большой кратностью и маленьким обьективом можно только на звезды, а для наземного наблюдения он не подходит, так как диаметр выходного пучка 0.5 мм
@user-og3zf5hd4lАй бұрын
Как оцените карл цейс б15х50 пентекарем?
@bimlvivАй бұрын
Такого не знаем 😂, знаю просто 15х50 Pentekarem. Как вы хотите чтоб я его оценил ? Как антиквариат? Оптические характеристики? Что именно вас интересует ? Зачем оценивать Dekarem, Jenoptem, Pentekarem? Бинокли вошли в историю как танк Т-34. Что там оценивать? Старая рабочая и дешёвая конструкция и оптика. Сколько можно Запорожцы и Жигули обсуждать? Что вы там хотите найти интересного через 50-70 лет ?
@user-og3zf5hd4lАй бұрын
@@bimlviv приближения и оптика надежность конструкции
@bimlvivАй бұрын
@@user-og3zf5hd4l - это как старые Мерседесы, вы хотите 1970 года автомобиль по цене Tesla ? Зачем оно вам ? Вы меня не слышите. Время ушло, много минусов как для оптики в 21 веке. Никак не могу понять людей, которые антикваром не нтересуются но покупают старый хлам по цене Swarovski
@amolfotoАй бұрын
Да нормальный массивный и очень добротный микроскоп в самом деле. Видео с массой осторожных преувеличений - "Очень трудно разобрать и смазать". Автор, не приувеличивайте, все решаемо при должном желании). Биолам в любом рабочем состоянии (без ржавчин, само собой) будет пахать наравне с биоламами в нулёвом состоянии. Я купил себе за копейки бинокулярную версию, вообще полностью разобрал, перебрал и смазал. Прошло уже лет шесть, оснастил допами и не нарадуюсь. Для энтузиаста, как я, это просто подарок. Лайк за видео
@IGOR19902 ай бұрын
Огонь труба 💪
@nastyachobit93272 ай бұрын
А де ж посилання в описі ?
@bimlviv2 ай бұрын
Вже давно не актуально
@ymaxim2 ай бұрын
Newcon а саме ваша модель з сіткою 😏 Якщо я не помиляюсь 🤔
@bimlviv2 ай бұрын
є з сіткою і без
@Potniyfallujah2 ай бұрын
У вас какая то прошивка меняется в тыкве, что вы все начинаете на укропском вещать?
@user-dw2xh7sh2iАй бұрын
Бо тиква з кропом дуже смачно поеднаются!))
@user-ie6zv4xl8e2 ай бұрын
Интересно что в описании бинокля для модели svbony sa202 отмечено что призмы BK7
@user-dw2xh7sh2iАй бұрын
Потому шо SA имеют стёкла BK7, а SV имеют стёкла BAK4. Эндэстэнд?
@UriRa2 ай бұрын
Разве это не P-серия Shumtu под другим брендом? Они у них ещё дешевле... Но далеко до их топовых.
@bimlviv2 ай бұрын
Всё возможно учитывая цену конечно далеко до топов
@UriRa2 ай бұрын
@@bimlviv, а у вас нет обзора на shumtu 8,5x42 или 10х42 оба ED Panorama с тсправленным полем? Сейчас смотрел ваш обзор Бушнел 10х42, там такая грусть из-за чужих неразумных мыслей) Не обращайте внимание, люди все субъективны. У вас хорошая подача.
@bimlviv2 ай бұрын
@@UriRa видел у моего подписчика обзор Shuntu Panorama, это один из лучших по цена-качество, к сожалению не держал других моделей Shuntu в руках.
@UriRa2 ай бұрын
@@bimlviv, заказал, а потом посмотрел эти обзоры. А в выборе опирался на иностранные форумы. Их там если и сравнивают, то со сваровски, лейкой и цейсом). Не знаю, что получу, может это будет холодный отрезвляющий душ)
@user-or2jm2ig1o2 ай бұрын
Объектив у этой трубы отличного качества приближается по качеству к АПО , у меня такая труба даёт увеличение с окуляром 2 мм , 225 крат сносно показывает планеты . Хотя по науке должно 1,4 х D = 98 , ну пусть 100 крат не больше . В общем , объектив замечательный . А окулярную часть можно переделать на стандарт 1, 25" , что я и сделал .
@user-or2jm2ig1o2 ай бұрын
Блендер это что то кухонное , а вот по русски это противоросник или белинда ...
@bimlviv2 ай бұрын
"Белинда" 😂
@fujimatosa2 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, качество картинки у Vortex Diamondback HD по сравнению c Carl Zeiss? Есть разница в чью пользу? Хотел купить хороший бинокль, и стоит выбор между старой оптикой и новой. И разница в конструкции призм, на чем это сказывается?
@bimlviv2 ай бұрын
У современного бинокля картинка будет меньше замылена по краям. Diamond это всё таки бюджетный китаец но с приемлемой картинкой
@Zombonut2 ай бұрын
Всё, вроде рассказал, кроме центровки. Обязательно должен совпадать центр конденсера с центром объектива. Я купил со сдвинутым в сторону обьективом и теперь не знаю, как эту проблему устранить...
@user-ze6xd7sl1f2 ай бұрын
Смысл покупать этот тяжёлый хлам. Можно купить лучше и дешевле.
@user-zf3pe5fv8n2 ай бұрын
Добрий день. Будь ласка, де купували? А як ви дивитесь на лінійку hawke? Наприклад на олх б/у-шний? Якість може бути вища? Чи око піймає це? Дякую. Якось дивився про shuntu panorama Ed, теж хвалять.
@user-cx1lv3ji6f2 ай бұрын
Привіт друже, я хотів би купити невеликий бінокль 10х25 і хотів би почути твою думку про якість зору між shuntu, eshenbach, cabela, alpen, хотів би знати твій рейтинг, ціна не має значення, у мене є кошти, але я не хочу купувати scharowski з причини бренду.
@alexrubio67402 ай бұрын
Насчёт зеленовато-жёлтого изображения Секунд и Глянцев - это сделано СПЕЦИАЛЬНО, чтобы отсечь часть красного и фиолетового спектров (почему и изображение становится зеленовато-желтым). Благодаря убиранию части красного и фиолетового спектров, убирается и бОльшая часть хроматических аберраций, из-за этого изображение этих биноклей почти лишено фиолетовых и красноватых ореолов вокруг объектов наблюдения, отсюда и сверхчёткость изображения у этих биноклей. Неужели разработчики этих биноклей были дурее нас с Вами и сами не догадались бы сделать эти военные бинокли с естественной цветопередачей (как у современных китайских биноклей)? Но тогда сразу и проявляются хроматические (дисперсия) аберрации в виде расслоения белого света на радужные цвета (с неизбежной потерей резкости в фокусе)...😊
@bimlviv2 ай бұрын
За ахинею я вас забаню. В окно посмотрите, 21 век, На Ленина больше не надо молиться, Сталин умер, СССР распался, сверхдержава оказалась Титаником на костях миллионов инженеров и миллионах расстрелянных. Передовых технологий в оптике никогда не было, так как всех умных сгноили.
@alexrubio67402 ай бұрын
Отличный бинокль Б10×42 "Глянец". У меня 2 Глянца и 2-ве Б7×30 "Секунды". Это реально самые резкие бинокли из всех советских и российских биноклей. Я допускаю, что есть западные бинокли получше этих, но стоимость их будет в 10 раз больше...(как минимум в 10 раз больше).. 😢
@bimlviv2 ай бұрын
Как минимум в 10 раз дороже стоят именно Б10 и Б7.
@AnchabaliАй бұрын
У меня Практика Пионер 8 на 42 лучше показывает и стоит всего 12200 рублей, а у тебя больше 20000 рублей стоит😜
@affftargovnarb3 ай бұрын
Удобно ли наблюдать в него м рук? Тряска не мешает? Посоветуйте пожалуйста бинокль лучший для наблюдения с рук в районе 150 долларов.
@bimlviv3 ай бұрын
Newcon 10x50 или любой United Optics BA8 10x50
@affftargovnarb3 ай бұрын
Я искал их и нашёл только за 500 долларов на АлиЭкспресс
@affftargovnarb3 ай бұрын
Можете переслать мне ссылку откуда покупали этот бинокль? Заранее спасибо.
@yuri_russo26 күн бұрын
@@affftargovnarb может на ибэе стоит посмотреть?
@bimlviv6 күн бұрын
Сейчас он на OLX стоит 150 $
@user-co2dz9in5u3 ай бұрын
Картинка теплит
@user-lh1gh2nt2s3 ай бұрын
Охаил бинокль как только мог)! Не знаю ,как по мне достойный очень экземпляр и по видео четкое изображение резкое! Сам имею секунду то если честно верх оптики СССР ,глянец так и не удалось приобрести
@bimlviv3 ай бұрын
Мир остановился в 70х годах на "передовых" технологиях КОМЗ ?
@user-lh1gh2nt2s3 ай бұрын
@@bimlviv нет не остановился конечно и даже больше скажу . Комз скорее всего сам бинокли уже не выпускает ,все делает Китай ! Посмотри на те же байгыш и ливенгук корпуса одни и те же ,да и просветление и резиновые наглазники,да и подгонка у этих хуже чем у тех что при СССР ! Но Китай ,Китаю рознь и при наличии денег можно взять и хорошие бинокли Shuntu Panorama ED имею такой ! Да конечно лучше чем секунда и поле совершенно ровное и стекло так же бак 4 ! Да и zeitss сейчас в Китае выпускают и многие известные бренды ! Но секунда и глянец это и сейчас очень достойный экземпляр и со сказанным в ролике не соглашусь
@giancarlodardi73863 ай бұрын
vorrei acquistare un esemplare di questo binocolo militare di vecchia produzione puoi darmi indicazioni?
@user-mn3xg6qk4b3 ай бұрын
Что скажешь про SAGA 8-42 double ed? Тоже вроде достойный бинокль
@bimlviv3 ай бұрын
Double ED не держал в руках. Но они покупают качественную оптику, но иногда с косяками. Saga 12x56 ED могу сказать что уникальная модель но с сильным хроматизмом и иногда модели имеют проблемы со сборкой. Но в общем видно что компания развивает бренд и появляються новые модели.
@user-mn3xg6qk4b3 ай бұрын
@@bimlviv понял,спасибо за ответ.
@user-qp3vn7uy2v3 ай бұрын
Привет! У меня труба ЗРТ 457м 30х60. И я попробовал поставить на нее окуляры от телескопа, с призмой 45 градусов! Картинка идеальная с окуляром 20мм, присоединял в ручную, переходника пока нету, но уже заказал в инет магазине 0.96 на 1.25 мм, по размерам должно подойти. Главное есть перспектива в этой трубе! У меня много окуляров, почему бы и не применить к этой трубе!
@ChikoRocko3 ай бұрын
Вы из какого города? Где их можно обслужить в Москве ?
@kurov633 ай бұрын
Согласен совершенно верно не качественный товар . ,брал в руки смотрел ерунда не покупайте.
@user-jx9vz7mv9m3 ай бұрын
Самая хороша кратность---по умолчанию 20х--как и было предусмотрено и разработано заводом---а разгон уже не даёт такой же очень резкой и чистой картинки! Лучше трубу вообще не трогать-20х это самый лучший показатель с выходом зрачка-2,5 мм при 50 мм объективе!
@bimlviv3 ай бұрын
Согласен, лучше ничего не трогать, даже больше скажу, можно вообще с пластикового тубуса трубу не доставать и точно кратность не пробовать менять а то вдруг понравится 😂
@user-yl9es9kw2g3 ай бұрын
Добрый день. А у Вас сейчас нет Цейса 10х50 на продажу?
@bimlviv3 ай бұрын
нет
@iPrime7773 ай бұрын
Добрий день. Скажіть, будь ласка, чи вартова модель вортекс даймонбек 12х50 за 10 000 грн? Чи взяли б такий собі? Новий
@bimlviv3 ай бұрын
100 $ його реальна ціна не більше. За цю модель під китайським брендом ринок більше і не просить але Vortex рішили що їхня накллейка 2х до ціни.
@iPrime7773 ай бұрын
@@bimlviv дуже дякую, брате!
@iPrime7773 ай бұрын
@@bimlviv порекомендуйте модель (будь якого бренду) в діапазоні 100-250 $ яку варто взяти "тут і зараз". Просто туризм, літом в горах "позаглядати":)
@alexvern77503 ай бұрын
Если смотреть в этот бинокль глазами, то тоже будет размытая картинка по краям как на вашем видео?
@bimlviv3 ай бұрын
Нет, глазами нужно искать чтоб увидеть. Изображение качественнее чем например в Zeiss Dekarem 10x50, в котором размытость заметна.
@user-df9fl5ez9g4 ай бұрын
Очень хороший разбор . Все четко разложил . Спасибо .
Пікірлер
Спасибо за совет
Водная защита? Передний объектив ходит при фокусировке?
В данной конструкции биноклей фокусировочный элемент никогда не ставится с внешней стороны.
Спасибо большое чуть не купил благодаря вам я
Можно по-русски разговаривать, а то как то мойву эту не совсем понятно
Глаз узкій - значіт рускій. Мозг узкій - значіт ...
Подскажите а какую трубу лучше взять с такими характеристиками и ли с другими характеристиками но отличную
Being 12x50 its fov is 4.2 degree Nikon Aculon 16x50 has 4.2 degree despite it's 16 x magnification Nikon is good
Привет. Купил в ЮАР Арсат с перемнным увеличением ( окуляр 20 -40 х) Арсат это Глиос на экспорт. Так назывались наши Гелиос за рубежом. И главное, что Вы не показали - блок с призмами ( где рычаг переключателя дальности) Это кольцо выкручивается и блок призм вынимается из трубы. При этом качество картинки для астрофотографии растет в разы!
Поможіть у виборі. Який ліпший? Біолам с1у42 чи МБР1( ломо)
You can use these binoculars ocular lenses as eyepiece on telescope or a spotting scope, you get very good magnification and clear images ,i tried this with Nikon Aculon 16x50 binocular,i disassembled it and removed it's ocular lense complete and used on a spotting scope and got around 45 x magnification.
Действительно супер.
Шикарно.
Инструкция по использованию данного микроскопа kzread.info/dash/bejne/ZHee0K2hiNiamco.htmlsi=9310bqL6HMp_M2DE
Купил 10*42 отличная качественная вещь,доволен очень
На сколько в целом эта китайская лорнетка уступает Свару и вчём ну кроме цены конечно?
Разницу можно увидеть только если вместе держать два бинокля и ещё надо понимать на что смотреть
@@bimlviv если в целом смотреть, то типа переплачивать не стоит?
@@bimlviv И кстати на сколько у него выражена кома, не расплываются ли звёзды?
Сколько такая стоит ?
35 $ стоила
Доьроготвремени суток. А как сам окуляр разбирается? Грчзь внутри, похоже испарения от смазки
Часто призма засоряется, она легко разбирается так же как и окуляр. Три винта на призме и один стопорный винт на окуляре.
@@bimlviv я скрутил окуляр и следы смазки на линзах именно внутри него, остальные оптические элементы чисиые
Как разобрали окуляр? Подскажите пожалуйста . Тоже такая же проблема на внутренних линзах как разводы типа снежинки светлые полупрозрачные.@@RN9RQ
@@Demanz пока никак
Підкажіть будь ласка, зараз на Алі sv202 10x42 ed можно зі знижкою замовити за 3700 грн, а 8х42 чомусь дорощій на 1000 грн, він що краще?
По відгукам 8х42 цікавіший, подібно і 10х50. Але особисто я нічого не можу стверджувати.
Маркетинг. Качество изображения, теоретически, должно быть лучше у 8х при меньшей кратности. Больше диаметр выходного зрачка, светлее изображение. Лучше для наблюдений в сумерках, в пасмурную погоду и за ночным небом. Но, скорее всего цена определяется спросом.
Здравствуйте, я хочу купить 30*50 предлагает за 2000₽ отличное состояние стоит ли купить? Заранее благодарен
Из туриста ,что можно сделать? Совсем плох турист .
Турист туристу рознь. Турист-3 например супер у универсальная зрительная труба-телескоп.
Я бы рекомендовал больше 30 крал не ставить так как диаметр обьектива 50 мм и изображение более 30 крат будет темным, а если вы поставити 100 крат то диаметр выходного пучка составит 0.5 мм и вы не увижете не чего лаже в ясную погоду изображение будет очень темным, и размытым
Оно для меня так звучит - "телескопы не покупайте там большая кратность, объективы маленькие, изображение тёмное будет". Всё там работает и ничего не тёмное. Видео у меня на канале скоро появится на максимальной кратности днём. Пускай каждый решит для себя что ему надо и для каких задач.
@@bimlviv В бинокль или телескоп комфортно смотреть только в пасмурную, или в ясную погоду но ранним утром или поздним вечером так как в будние дни из за нагревание солнцем земли образуются тепловые потоки, смотреть в оптические приборы изображение будет размыто, а в пасмурную погоду освещенность будет низкая, с большой кратностью и маленьким обьективом можно только на звезды, а для наземного наблюдения он не подходит, так как диаметр выходного пучка 0.5 мм
Как оцените карл цейс б15х50 пентекарем?
Такого не знаем 😂, знаю просто 15х50 Pentekarem. Как вы хотите чтоб я его оценил ? Как антиквариат? Оптические характеристики? Что именно вас интересует ? Зачем оценивать Dekarem, Jenoptem, Pentekarem? Бинокли вошли в историю как танк Т-34. Что там оценивать? Старая рабочая и дешёвая конструкция и оптика. Сколько можно Запорожцы и Жигули обсуждать? Что вы там хотите найти интересного через 50-70 лет ?
@@bimlviv приближения и оптика надежность конструкции
@@user-og3zf5hd4l - это как старые Мерседесы, вы хотите 1970 года автомобиль по цене Tesla ? Зачем оно вам ? Вы меня не слышите. Время ушло, много минусов как для оптики в 21 веке. Никак не могу понять людей, которые антикваром не нтересуются но покупают старый хлам по цене Swarovski
Да нормальный массивный и очень добротный микроскоп в самом деле. Видео с массой осторожных преувеличений - "Очень трудно разобрать и смазать". Автор, не приувеличивайте, все решаемо при должном желании). Биолам в любом рабочем состоянии (без ржавчин, само собой) будет пахать наравне с биоламами в нулёвом состоянии. Я купил себе за копейки бинокулярную версию, вообще полностью разобрал, перебрал и смазал. Прошло уже лет шесть, оснастил допами и не нарадуюсь. Для энтузиаста, как я, это просто подарок. Лайк за видео
Огонь труба 💪
А де ж посилання в описі ?
Вже давно не актуально
Newcon а саме ваша модель з сіткою 😏 Якщо я не помиляюсь 🤔
є з сіткою і без
У вас какая то прошивка меняется в тыкве, что вы все начинаете на укропском вещать?
Бо тиква з кропом дуже смачно поеднаются!))
Интересно что в описании бинокля для модели svbony sa202 отмечено что призмы BK7
Потому шо SA имеют стёкла BK7, а SV имеют стёкла BAK4. Эндэстэнд?
Разве это не P-серия Shumtu под другим брендом? Они у них ещё дешевле... Но далеко до их топовых.
Всё возможно учитывая цену конечно далеко до топов
@@bimlviv, а у вас нет обзора на shumtu 8,5x42 или 10х42 оба ED Panorama с тсправленным полем? Сейчас смотрел ваш обзор Бушнел 10х42, там такая грусть из-за чужих неразумных мыслей) Не обращайте внимание, люди все субъективны. У вас хорошая подача.
@@UriRa видел у моего подписчика обзор Shuntu Panorama, это один из лучших по цена-качество, к сожалению не держал других моделей Shuntu в руках.
@@bimlviv, заказал, а потом посмотрел эти обзоры. А в выборе опирался на иностранные форумы. Их там если и сравнивают, то со сваровски, лейкой и цейсом). Не знаю, что получу, может это будет холодный отрезвляющий душ)
Объектив у этой трубы отличного качества приближается по качеству к АПО , у меня такая труба даёт увеличение с окуляром 2 мм , 225 крат сносно показывает планеты . Хотя по науке должно 1,4 х D = 98 , ну пусть 100 крат не больше . В общем , объектив замечательный . А окулярную часть можно переделать на стандарт 1, 25" , что я и сделал .
Блендер это что то кухонное , а вот по русски это противоросник или белинда ...
"Белинда" 😂
Подскажите пожалуйста, качество картинки у Vortex Diamondback HD по сравнению c Carl Zeiss? Есть разница в чью пользу? Хотел купить хороший бинокль, и стоит выбор между старой оптикой и новой. И разница в конструкции призм, на чем это сказывается?
У современного бинокля картинка будет меньше замылена по краям. Diamond это всё таки бюджетный китаец но с приемлемой картинкой
Всё, вроде рассказал, кроме центровки. Обязательно должен совпадать центр конденсера с центром объектива. Я купил со сдвинутым в сторону обьективом и теперь не знаю, как эту проблему устранить...
Смысл покупать этот тяжёлый хлам. Можно купить лучше и дешевле.
Добрий день. Будь ласка, де купували? А як ви дивитесь на лінійку hawke? Наприклад на олх б/у-шний? Якість може бути вища? Чи око піймає це? Дякую. Якось дивився про shuntu panorama Ed, теж хвалять.
Привіт друже, я хотів би купити невеликий бінокль 10х25 і хотів би почути твою думку про якість зору між shuntu, eshenbach, cabela, alpen, хотів би знати твій рейтинг, ціна не має значення, у мене є кошти, але я не хочу купувати scharowski з причини бренду.
Насчёт зеленовато-жёлтого изображения Секунд и Глянцев - это сделано СПЕЦИАЛЬНО, чтобы отсечь часть красного и фиолетового спектров (почему и изображение становится зеленовато-желтым). Благодаря убиранию части красного и фиолетового спектров, убирается и бОльшая часть хроматических аберраций, из-за этого изображение этих биноклей почти лишено фиолетовых и красноватых ореолов вокруг объектов наблюдения, отсюда и сверхчёткость изображения у этих биноклей. Неужели разработчики этих биноклей были дурее нас с Вами и сами не догадались бы сделать эти военные бинокли с естественной цветопередачей (как у современных китайских биноклей)? Но тогда сразу и проявляются хроматические (дисперсия) аберрации в виде расслоения белого света на радужные цвета (с неизбежной потерей резкости в фокусе)...😊
За ахинею я вас забаню. В окно посмотрите, 21 век, На Ленина больше не надо молиться, Сталин умер, СССР распался, сверхдержава оказалась Титаником на костях миллионов инженеров и миллионах расстрелянных. Передовых технологий в оптике никогда не было, так как всех умных сгноили.
Отличный бинокль Б10×42 "Глянец". У меня 2 Глянца и 2-ве Б7×30 "Секунды". Это реально самые резкие бинокли из всех советских и российских биноклей. Я допускаю, что есть западные бинокли получше этих, но стоимость их будет в 10 раз больше...(как минимум в 10 раз больше).. 😢
Как минимум в 10 раз дороже стоят именно Б10 и Б7.
У меня Практика Пионер 8 на 42 лучше показывает и стоит всего 12200 рублей, а у тебя больше 20000 рублей стоит😜
Удобно ли наблюдать в него м рук? Тряска не мешает? Посоветуйте пожалуйста бинокль лучший для наблюдения с рук в районе 150 долларов.
Newcon 10x50 или любой United Optics BA8 10x50
Я искал их и нашёл только за 500 долларов на АлиЭкспресс
Можете переслать мне ссылку откуда покупали этот бинокль? Заранее спасибо.
@@affftargovnarb может на ибэе стоит посмотреть?
Сейчас он на OLX стоит 150 $
Картинка теплит
Охаил бинокль как только мог)! Не знаю ,как по мне достойный очень экземпляр и по видео четкое изображение резкое! Сам имею секунду то если честно верх оптики СССР ,глянец так и не удалось приобрести
Мир остановился в 70х годах на "передовых" технологиях КОМЗ ?
@@bimlviv нет не остановился конечно и даже больше скажу . Комз скорее всего сам бинокли уже не выпускает ,все делает Китай ! Посмотри на те же байгыш и ливенгук корпуса одни и те же ,да и просветление и резиновые наглазники,да и подгонка у этих хуже чем у тех что при СССР ! Но Китай ,Китаю рознь и при наличии денег можно взять и хорошие бинокли Shuntu Panorama ED имею такой ! Да конечно лучше чем секунда и поле совершенно ровное и стекло так же бак 4 ! Да и zeitss сейчас в Китае выпускают и многие известные бренды ! Но секунда и глянец это и сейчас очень достойный экземпляр и со сказанным в ролике не соглашусь
vorrei acquistare un esemplare di questo binocolo militare di vecchia produzione puoi darmi indicazioni?
Что скажешь про SAGA 8-42 double ed? Тоже вроде достойный бинокль
Double ED не держал в руках. Но они покупают качественную оптику, но иногда с косяками. Saga 12x56 ED могу сказать что уникальная модель но с сильным хроматизмом и иногда модели имеют проблемы со сборкой. Но в общем видно что компания развивает бренд и появляються новые модели.
@@bimlviv понял,спасибо за ответ.
Привет! У меня труба ЗРТ 457м 30х60. И я попробовал поставить на нее окуляры от телескопа, с призмой 45 градусов! Картинка идеальная с окуляром 20мм, присоединял в ручную, переходника пока нету, но уже заказал в инет магазине 0.96 на 1.25 мм, по размерам должно подойти. Главное есть перспектива в этой трубе! У меня много окуляров, почему бы и не применить к этой трубе!
Вы из какого города? Где их можно обслужить в Москве ?
Согласен совершенно верно не качественный товар . ,брал в руки смотрел ерунда не покупайте.
Самая хороша кратность---по умолчанию 20х--как и было предусмотрено и разработано заводом---а разгон уже не даёт такой же очень резкой и чистой картинки! Лучше трубу вообще не трогать-20х это самый лучший показатель с выходом зрачка-2,5 мм при 50 мм объективе!
Согласен, лучше ничего не трогать, даже больше скажу, можно вообще с пластикового тубуса трубу не доставать и точно кратность не пробовать менять а то вдруг понравится 😂
Добрый день. А у Вас сейчас нет Цейса 10х50 на продажу?
нет
Добрий день. Скажіть, будь ласка, чи вартова модель вортекс даймонбек 12х50 за 10 000 грн? Чи взяли б такий собі? Новий
100 $ його реальна ціна не більше. За цю модель під китайським брендом ринок більше і не просить але Vortex рішили що їхня накллейка 2х до ціни.
@@bimlviv дуже дякую, брате!
@@bimlviv порекомендуйте модель (будь якого бренду) в діапазоні 100-250 $ яку варто взяти "тут і зараз". Просто туризм, літом в горах "позаглядати":)
Если смотреть в этот бинокль глазами, то тоже будет размытая картинка по краям как на вашем видео?
Нет, глазами нужно искать чтоб увидеть. Изображение качественнее чем например в Zeiss Dekarem 10x50, в котором размытость заметна.
Очень хороший разбор . Все четко разложил . Спасибо .