ПРОстройка

ПРОстройка

Все о строительстве и отделке коттеджей.

Пікірлер

  • @user-ip7tb8rn4g
    @user-ip7tb8rn4g2 күн бұрын

    Отлично! Будет интересно.

  • @user-em5rd4ed1g
    @user-em5rd4ed1g2 күн бұрын

    👍

  • @HromyjJosyp
    @HromyjJosyp3 күн бұрын

    Очень нравиться смотреть Ваши видео. Ни в коем случаю не останавливайтесь. Ваш канал наберет аудиторию, только нужно немного подождать.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika3 күн бұрын

    спасибо

  • @user-ip7tb8rn4g
    @user-ip7tb8rn4g5 күн бұрын

    Лайк!

  • @lemon4k322
    @lemon4k3225 күн бұрын

    Очень интересное, актуальное и содержательное видео! Класс!!!

  • @AlexeyFomin59
    @AlexeyFomin595 күн бұрын

    Отличный ролик!!! Сколько держит веса одна свая?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika5 күн бұрын

    На этом участке до 7 тонн.

  • @AlexeyFomin59
    @AlexeyFomin595 күн бұрын

    Очень стильно!!!

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika5 күн бұрын

    старались.

  • @sergey9461
    @sergey946110 күн бұрын

    Какой коэфициэнт у него?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika10 күн бұрын

    С учетом скваженного насоса на теплых полах 4, на нагрев воды где то 3,5

  • @andreykuznetsov3931
    @andreykuznetsov393110 күн бұрын

    А нельзя все это +вентиляция с рекуперацией и опциональ тепловым насосом засунуть в корпус размером с холодильник и продавать за 500 тыс я бы купил для энергоэффективного каркасника 100м2

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika10 күн бұрын

    Для каркасника тепловой насос, я думаю, будет шумноват (если компрессор будет находиться внутри дома). На счет рекуперации, конечно хорошая идея, но при наличии газа, да и теплового насоса, никогда неокупаемая. Для охлаждения дома, с наличием подземного контура тепловой насос и не нужен. В земле достаточно низкая температура, понижать еще ниже ее не требуется. Этой температуры достаточно для охлаждения дома теплыми полами. Проверено. Если делать температуру ниже, то появиться конденсат.

  • @MrSympler
    @MrSympler11 күн бұрын

    Красиво. Но мыть каждую неделю😢

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika11 күн бұрын

    Пока еще ни разу не мыли. Установили стекла почти год назад.

  • @lemongoner6922
    @lemongoner692213 күн бұрын

    Красиво

  • @prostroiteostvo
    @prostroiteostvo13 күн бұрын

    Класс!

  • @Pk.Avtoteh
    @Pk.Avtoteh16 күн бұрын

    Что вы думаете про септики СК Урал (сайт можно посмотреть, в доступе) Я полностью согласен с вашими словами! Мне не понятно одно! В их септиках (без аэрации!) первый приемный отсек гораздо меньше 3 м3, а расчитан он якобы на 4-5 человек 😏 Это просто обман по всей видимости …

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika16 күн бұрын

    Сама конструкция септика хорошая, но есть недостаток. На входе отсутствует гусак и стоки с приличной высоты плюхаются в емкость. Это ухудшает качество очистки, перемешивает стоки и убивает бактерии. По объему все просто. 4 - 5 человек это условно. Главный критерий, это объем. Объем первой камеры должен быть в три раза больше суточного потребления воды.В некоторых случаях 1 человек может потреблять больше, чем 5ч, но потребителю, конечно легче будет подбирать по кол людей.

  • @Pk.Avtoteh
    @Pk.Avtoteh16 күн бұрын

    @@PRO_stroika Да. По поводу гусака согласен! А вот заявленые 4-5 чел и первая камера на 1 м3 (по виду) мне не особо понятна🙃 Должно же быть 3-3.2 м3 … Что бы стоки там находились трое суток! Ведь если 5 человек производят сливы ежедневно, этого явно мало… Спасибо!

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika15 күн бұрын

    @@Pk.Avtoteh Насколько мне понятно, они эти нормы определяют по каким то своим подсчетам. На самом деле они близки к реалям . Семья из 4 человек, в квартире потребляет где то 10 м3, это 330л в день. Получается емкость первой камеры 1м3. НО расход может быть не равномерный, в выходные он значительно увеличивается. И понятно, что объем септика должен быть больше. Маркетинг.

  • @Pk.Avtoteh
    @Pk.Avtoteh15 күн бұрын

    @@PRO_stroika обсалютно согласен. Спасибо

  • @Pk.Avtoteh
    @Pk.Avtoteh15 күн бұрын

    @@PRO_stroika а еще вопрос! Ваше мнение по поводу очистки стоков биостанциями, заявляют 90+ %, реально вообще

  • @dimmer4955
    @dimmer495519 күн бұрын

    Откуда частотник знает что вы закрыли кран и нужно выключить насос? Есть какая-то обратная связь?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika19 күн бұрын

    Электронный датчик давления. При закрытии крана поднимается давление и частотник на это реагирует и подстраивает обороты у насоса с помощью изменения частоты в герцах.

  • @dimmer4955
    @dimmer495518 күн бұрын

    @@PRO_stroika Интересно. У частотника есть специальный вход для датчика давления? Это какой-то специальный частотник для насосов?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika18 күн бұрын

    Отдельные контакты для датчика. Датчики выпускаются специальные АДМ-100.3-0,6.

  • @dimmer4955
    @dimmer495518 күн бұрын

    @@PRO_stroikaСпасибо. А что, у каждого частотника есть такие входы для датчика? Просто заинтересовался этой темой, но мне кажется специальный частотник нужен именно с такими входами для датчика. Или они есть у любого частотника?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika18 күн бұрын

    @@dimmer4955 Если вы программист, то я думаю, на базе ардуино можете сделать блок управления для любого частотника, подключив датчик давления к плате ардуино. А если серьезно, частотник должен быть адаптирован для скважинного насоса. Чаще всего датчики уже входят в комплект частотника либо рекомендуется определенный датчик.

  • @vsheveliov
    @vsheveliov22 күн бұрын

    Энергопотребление насоса ещё сильно зависит от расхода и давления воды. На видео - не понятно, что с водой.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika20 күн бұрын

    Вы, конечно правы, но здесь идет не об этом речь. Смысл в том, что при любом потреблении, потребляемая мощность, до частотника будет всегда больше, чем потребляет сам насос. И эта разница будет приличная.

  • @vsheveliov
    @vsheveliov17 күн бұрын

    @@PRO_stroika Нагрев IGBT модулей? Только туда мощность и может уходить. И чем менее качественные IGBT, тем больше нагрев.

  • @maNki89
    @maNki8922 күн бұрын

    картинки нарисовал че толку на деле показывать надо

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika22 күн бұрын

    Обложки к видео вам не достаточно? Там все понятно после просмотра картинок.

  • @PeocTaT1
    @PeocTaT125 күн бұрын

    Весь горизонт в опасности.

  • @blik13
    @blik1325 күн бұрын

    прораба Рауфа на обсадную трубу скважины нужно было задницей насадить по самые гланды чтоб голова не шаталась. такую дичь специально фиг придумаешь, это надо быть просто отбитым на голову фантазёром с передозом мухоморами

  • @426066ivan
    @426066ivan25 күн бұрын

    Ха-ха. Являюсь специалистом по гарантии в службе генподрядчика. В 2022 году столкнулся с собственником, который пожаловался на окна пвх(обмерзание, обледенение рамы). Договорились на -20 на улице и пришли через 3 дня с тепловизором, влагомером и термометром. Я обычно верхнюю одежу снимаю, а тут все говорило этого не делать, даже термометр, который показал +14. При этом в 2х квартире индивидуальный котел отопления. Подойдя к нему, я спросил, а можно увидеть квитанции об оплате газа. Мне их представили и там было за январь 2022 150р., за декабрь 2021 125р. Я не мог поверить. Конечно мы увидели обледение и обмерзание на оконных конструкциях. Когда человеку объяснили, что он должен поддержать нормальный температурный режим. На что получили возражение: я гепертоник, мне жарко, мне будет плохо. По сути владелец квартиры не отапливал свое помещение от слова совсем. Его отапливали соседи с повышенным расходом. Пришлось сообщить старшему по дому о ситуации, но с правовой точки зрения принудить не получится скорей всего. А вот установка таких датчиков в проекте, и чтоб в датчик нельзя было залезть было бы лучшим решением от таких собственников. Но увы, все равно найдутся умники. Кстати не оспаримый плюс сервоприводов на шаровых кранах уже доказан, кран не закисает, зеркало не корризирует и работает этот кран гораздо больше, чем тот что в ручную открывали и закрывали.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika25 күн бұрын

    Сразу видно профессионала. Спасибо.

  • @ValeryShesternev
    @ValeryShesternev25 күн бұрын

    Да! Два в одном 😥😂👍🕊️🤚.

  • @426066ivan
    @426066ivan26 күн бұрын

    Уралгидро закурил😅

  • @ElectroStroyPyatigorsk
    @ElectroStroyPyatigorsk24 күн бұрын

    Они не могут это развидеть 🙈 😂 Я думаю сделают вставку😅

  • @426066ivan
    @426066ivan24 күн бұрын

    @@ElectroStroyPyatigorsk я тут не один из секты "плач и смотри"🤣😎

  • @woowvowney1379
    @woowvowney137926 күн бұрын

    У него просто ум выше среднего, он знает, что рыбы ,земноводные и пресмыкающиеся живут в воде которуют пьют и свои продукты жизнедеятельности в этуже воду отправляют.

  • @user-ip7tb8rn4g
    @user-ip7tb8rn4g27 күн бұрын

    Не верю)))

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika27 күн бұрын

    Я, в начале, то же не поверил

  • @prostroiteostvo
    @prostroiteostvo27 күн бұрын

    Жесть

  • @celovekvazhniy
    @celovekvazhniy27 күн бұрын

    Ахахах. Это нонсенс😂

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika27 күн бұрын

    Это отсутствие мозгов у прораба.

  • @sergin0v474
    @sergin0v47426 күн бұрын

    @@PRO_stroika Чего хочешь ? Повсеместно копают говноямы без дна , а рядышком скважина или колодец. В некоторых деревнях уже нет питьевой воды. Все скважины и колодцы заражены в них кишечной палочкой.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroika26 күн бұрын

    @@sergin0v474 Согласен

  • @lemon4k322
    @lemon4k32228 күн бұрын

    Хорошо, что есть профессионалы- которые могут спасти здоровье!!!

  • @user-mi6vc4jq9y
    @user-mi6vc4jq9yАй бұрын

    Я вам скажу, что всё нормально с частотником и КПД у него хороший. Пол киловатта никуда не девались, просто замеры выполнены не корректно. Если вы хотите вычислить потребляемую мощность индуктивной нагрузки (в данном случае это электродвигатель насоса) используя амперметр, то нужно обязательно учитывать его коэффициент мощности. Считая мощность насоса по показаниям амперметра без учёта коэффициента мощности, у вас всегда будет получатся мощность больше, чем есть на самом деле. Так как в этом случае имеют место быть реактивные токи. Обычно, у двигателей коэффициент мощности около 0.87, т.е., рассчитанную мощность нужно умножить на этот коэффициент: P (Вт) = 220 (В) * Y (А) * 0.87. В случае измерения тока у частотника, то тут всё ещё круче. У данного прибора потребляемый ток имеет пульсирующую форму, а не синусоидальную. Это вызвано тем, что на входе у частотника стоит диодный мост, а за ним конденсаторы большой ёмкости. Ваш амперметр рассчитан на измерение синусоидального переменного тока, а не пульсирующего переменного, как у вашего частотника. Короче говоря, ваш амперметр показывает не корректный ток потребления частотника, так как не предназначен для измерения пульсирующих токов. Померьте потребление электроэнергии не амперметром а качественным ваттметром. Тогда всё встанет на свои места. Не будет такой разницы в мощности.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Вы видео глянули или посмотрели? Я после частотника ничего на камеру не измерял. Всем понятно, что там будут измерения не корректные. Все измерения производились от одной и той же розетки 220в на прямую. Я очень уважаю ваши познания, но прежде, чем писать, нужно хотя бы разобраться.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Ваттметром измерять пробовал. Сгорел от высокого пускового тока.

  • @aemarshz
    @aemarshzАй бұрын

    А может измерения после частотника некорректны?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Измерял тремя разными приборами

  • @aemarshz
    @aemarshzАй бұрын

    @@PRO_stroika а разве не нужны корректировки значения при изменении частоты?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    @@aemarshz Я понимаю, что вы имеете в виду. На канале есть видео, где измерения на насосе выполнены на прямую с розетки с постоянной частотой. Результат аналогичный. Я очень надеялся, что не прав. Ведь такой же частотник стоит у меня в доме. Надо отдать должное, работает прекрасно.

  • @Maxsell96
    @Maxsell96Ай бұрын

    включение не больше 20 раз в минуту это каждые 3 минуты ты столько воды не израсходуешь.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Это на прямую зависит от объема и состояния расширительного бака. Достаточно 1 раз выйти из строя расширительному баку и насос ваш может накрыться.

  • @Maxsell96
    @Maxsell96Ай бұрын

    @@PRO_stroika так если гиро бак вышел из строя то меняется бак, всё равно всё затопит.

  • @Maxsell96
    @Maxsell96Ай бұрын

    так что-то не держит скачет с таким частотным преобразователем давление туда сюда.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Давление держит стабильно.

  • @Maxsell96
    @Maxsell96Ай бұрын

    @@PRO_stroika нет открываю кран и скачет прям видно как струя скачет. то сильней то слабже. гидро бак на 5 литров с азотом.

  • @SingleFeniks
    @SingleFeniksАй бұрын

    Может есть опыт "общения" с дренажными насосами в аэрационных установках с принудительной откачкой? Интересует - сколько, в среднем, по времени живут дренажные/фекальные насосы в септиках. Сосед свой насос лет 10 не доставал из ямы и до сих пор им откачивает, но это такая себе выборка. 🤔

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Дренажный насос ставил только 1 раз для перекачки в центральную канализацию. Беламос с измельчителем. Работает хорошо. Больше опыта нет.

  • @HromyjJosyp
    @HromyjJosypАй бұрын

    Добавлю немного информации для выборки. У деда уже 8 лет стоит фекальный насос фирмы wqd с керамическим уплотнением и ножом . Пользуются раз в 3 недели. Никогда не достают. За все время только раз забился женскими волосами и не хотел стартовать. Кстати когда достали для обслуживание смотрелся отлично, даже краска не потеряла свой цвет. На момент покупки стоял где-то 170 долларов.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Спасибо за информацию

  • @user-bh4tn6mi5w
    @user-bh4tn6mi5wАй бұрын

    Вопрос можно! У меня три колодца по 4 кольца . Два с дном третье без дна . В третье кольцо щебень надо засыпать сколько и скакой целью. я так понимаю без щебня на дне будет пленка ее можно удалить а как щебень в колодце себя поведет и как его потом промыть

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Щебень нужен для доочистки. Я обычно засыпаю до уровня ниже трубы на 50см. Предварительно устанавливаю вентиляционную трубу с отверстиями для подачи воздуха в щебень. В щебне находятся аэробные бактерии, которые доочищают сточные воды. Промывать щебень не надо, если правильно сделан септик. На канале есть еще одно видео про канализацию, там все подробно рассказано. kzread.info/dash/bejne/hqmYuMaEadefZbA.html&ab_channel=ПРОстройка

  • @himiks
    @himiksАй бұрын

    Ничего не скажу про замеры тока, а скажу лишь, что пользуюсь эрманом по моему 4-й год. Из однозначных плюсов, вы забыли упомянуть плавный пуск с отсутствием пусковых токов, и конечно же отсутствие рывка в скважине, что приподымает муть. Так же возможность поднять давление в системе парой нажатий кнопок. Отсутствие застоя воды в большом гидробаке и т.д. Не знаю, как устроен тепловой насос и зачем там постоянный приток воды, но в базовом варианте управлением давлением водопровода - это классное устройство. Для меня есть только один недостаток - шум вентилятора. Домик у меня деревянный и звук прекрасно разносится по стене. Купил я его именно из-за контрастного душа и постоянной необходимости подкачивать гандон в баке, без которого система на реле просто не работает как надо. 😉😉

  • @archibaldiuskarlov534
    @archibaldiuskarlov534Ай бұрын

    Это хрень -будет вонь, ставьте станцию с компрессором и дренажным насосом

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Вы с чего взяли, что будет вонь? Есть опыт?

  • @user-ph2me2dz3b
    @user-ph2me2dz3bАй бұрын

    Если бы труба срабатывала бы как сифон и при этом поле еще и имело прямую связь с атмосферой, то это бы было оригинальное решение. А так вы надеетесь что полю хватит воздуха который находится в порах грунта лешив это самое поле вентиляции, при этом убиваете смысл дренажного колодца как компактного соружения которого для бани хватило бы с её серыми стоками. Ну и если высокие грунтовые воды, то "ничего страшного" это если грунтовые воды ниже сооружения очистки, а не септика.

  • @SingleFeniks
    @SingleFeniksАй бұрын

    Мне и самому данная конструкция кажется несколько избыточной, по сути, здесь попытка добавить еще одну ступень отстаивания без необходимости выкапывать еще один дренажный колодец, объединив две ступени в несколько, на мой взгляд - излишне, переусложненном последнем дренажном колодце/отстойнике. В целом, для серых стоков, ИМХО, хватило бы и 2х отстойников с последним дренажным колодцем, ила там особо много не предвидится и переливы через тройники с ~1/3 высоты. Да, при высоком уровне ГВ, ИМХО, лучше сделать принудительную откачку на поверхностное поле фильтрации, но, в целом, если человек "так видит", то почему бы и нет. Строит он для себя и ему же это потом обслуживать, да и каких-то проблем, кроме как с уровнем ГВ возникнуть не должно. Но у меня вопрос к Вам, сам я не так чтобы спец по очистным сооружениям, но общие представления об азотных циклах имею и часто сталкиваюсь с утверждением, что поле фильтрации обязательно должно быть вентилируемым, но нигде не встречал обоснования - для чего? Связано ли это с тем, что на щебне в поле фильтрации должны развиваться аэробные бактерии и обеспечивать еще одну стадию очистки и почему бы там не развиться анаэробным микроорганизмам, если циркуляции воздуха не будет? Или есть еще какие-то причины?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Тут в принципе одна ступень отчистки и фильтрующий колодец. Септик односекционный.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Поле имеет прямое общение с атмосфетой через верхную трубу. Думаю еще сделать вентиляцию из колодца.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    ​@@SingleFeniksэто самая упрощенная система.. как должно быть я объясняю в начале видео.

  • @SingleFeniks
    @SingleFeniksАй бұрын

    @@PRO_stroika Так, собственно, сам вопрос остался без ответа. Обязательна ли вентиляция фильтрующего поля, если оно выполнено крупным щебнем (20-40) и для чего? Чем будет хуже без вентиляции? Сомневаюсь, что кислород прям пойдет в толщу щебня т.к. бактерии кроме метана, аммиака и т.п. газов вырабатывают углекислоту и сероводород, которые тяжелее кислорода и, полагаю, не дадут ему проникнуть в толщу щебня (это только догадка). Разве что сдуть метан с поверхности чтобы не устроить локальный "говнопакалипсис" из-за неосторожно брошенной спички? 🤔

  • @user-hc1tz2dj8z
    @user-hc1tz2dj8zАй бұрын

    Лайк. Человек в теме.

  • @user-zu7tv5gw6l
    @user-zu7tv5gw6lАй бұрын

    Можно сразу соседу в скважену трубу завести😅

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Я ожидал такой ком. .В данной местности скважины гораздо глубже, а от верхневодки ставят кондуктора. У меня приемный слой обнаружен на 5м глубины. на него был засыпан метровый слой песка, а потом гравий. Все согласно снипа. Выдержаны расстояния до скважин и кроме этого стоки хорошо очищаются в двухсекционном септике. Про септик есть отдельное видео.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Смысл видео, как удалить очищенные стоки на заболоченных участках, так как на открытый грунт сливать очищенную воду по снипу запрещено.

  • @AlexeyFomin59
    @AlexeyFomin59Ай бұрын

    Спасибо, очень интересно!!!

  • @cinemaverite2179
    @cinemaverite2179Ай бұрын

    Комментарий в поддержку чрезвычайно интересного канала и для его продвижения! Спасибо за подробную информацию!❤️

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Спасибо за ваш комментарий.

  • @_olha
    @_olhaАй бұрын

    Здравствуйте. Какие то меры нужны, чтоб дно и стенки кольца были герметичны?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Герметичность не принципиальна. Со временем все равно все мелкие отверстия забьются илом. Желательно только сами кольца обработать пенетроном, что бы защитить арматуру.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Пофигизм, конечно, включать не надо. Раствором максимально все стыки замазать.

  • @alexxak2
    @alexxak2Ай бұрын

    Энерго независимый, а как же нососс? Лапшун.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Насос в такой канализации не требуется.

  • @user-ip7tb8rn4g
    @user-ip7tb8rn4gАй бұрын

    Прикольно!

  • @user-nd8ub2cl1w
    @user-nd8ub2cl1wАй бұрын

    Как интересно! Ставлю лайк, подписываюсь!❤

  • @lemongoner6922
    @lemongoner6922Ай бұрын

    Шикарно❤

  • @lemon4k322
    @lemon4k322Ай бұрын

    Наглядно, просто и доступно! Интересно!!! Спасибо)

  • @user-md1es6zx7i
    @user-md1es6zx7iАй бұрын

    Всё по уму!

  • @user-nd8ub2cl1w
    @user-nd8ub2cl1wАй бұрын

    Шедеврально🤩

  • @user-rc2sd4co7o
    @user-rc2sd4co7oАй бұрын

    купил частотник другого производителя. при разборе воды насос быстрее набирал давление и отключался. получается, что в моем случае частотник не смог регулировать вращение насоса.

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Вначале проверьте расширительный бак. Давление в нем должно быть в 1,5 -2 раза ниже, чем в водопроводе. Возможно нужно уменьшить минимальный порог частоты.

  • @user-mg9ui8wv1l
    @user-mg9ui8wv1lАй бұрын

    Есть данные, насколько уменьшается глубина промерзание под эппс 50?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    По моей практике под эппс, при сплошной застилке 50мм толщиной грунт не промерзает совсем. Год на год может отличатся.

  • @user-yc8ob7bp2k
    @user-yc8ob7bp2kАй бұрын

    Дорого богато. Не в украине детали. Для бани ставит отделено котельную. Ну поставили и моличите. У кого такая баня?

  • @PRO_stroika
    @PRO_stroikaАй бұрын

    Котельная стояла уже давно, еще от снесенного дома. Смысл не в отдельно стоящей котельной, а что одним насосом котла прокачиваются 6 контуров теплого пола и подземная трасса в районе 25 метром. Регион Пермский край.

  • @rrtag2855
    @rrtag2855Ай бұрын

    спасибо за идеи