IGTIC - Международный центр зеленых технологий
IGTIC - Международный центр зеленых технологий
НАО «Международный центр зеленых технологий и инвестиционных проектов» является одной из якорных инициатив в сфере зеленых технологий.
Миссия - Продвижение зеленых технологий и поддержка бизнеса для повышения конкурентоспособности экономики, качества жизни населения и снижения негативного воздействия на окружающую среду.
Пікірлер
kzread.info/dash/bejne/pmmKydN-l8jgeaw.htmlsi=kEC-Wf7Ci0vF3M2B
Несколько вопросов: 1) Есть мнение у обывателя, который звучить так: мировые правители, хозяева доллара и евро, они же хозяева международных углеводородных корпорации и концернов... им необходимо выявлять зеленные технологии и стартап проекты и корне ликвидировать. Для этого и создаются глобальные институты... 2) у нас один из корумпированных стран, боротся с Чиновниками и высокопоставленными людми которые занимаются рейдерством не возможно... примерно приводят Маргулана, БТА, и ... Какие гарантии безопасности можно привести стартаперам? 3) по статистике, настоящих пасионарных предпринемателей и новаторов в мире составляет 1%, сейчас в западных странах есть Программы поддержки старт ап проектов, акселераторов... в чем премущества проектов поддержки в Казахстане?
Несколько вопросов: 1) Есть мнение у обывателя, который звучить так: мировые правители, хозяева доллара и евро, они же хозяева международных углеводородных корпорации и концернов... им необходимо выявлять зеленные технологии и стартап проекты и корне ликвидировать. Для этого и создаются глобальные институты... 2) у нас один из корумпированных стран, боротся с Чиновниками и высокопоставленными людми которые занимаются рейдерством не возможно... примерно приводят Маргулана, БТА, и ... Какие гарантии безопасности можно привести стартаперам? 3) по статистике, настоящих пасионарных предпринемателей и новаторов в мире составляет 1%, сейчас в западных странах есть Программы поддержки старт ап проектов, акселераторов... в чем премущества проектов поддержки в Казахстане?
А наша РФ как всегда отстаёт.
Нассиба❤
Ваши бы знания, да в нужном направлении задействовать, предпринимателям полезно, и главам районов где зольники расположены.
Безусловно выключение света и тп это обязательно - это и экономия денег, и увеличение срока службы лампочек, электроприборов и тд, (следовательно, их будут реже покупать и производить). Но электростанции от этого не станут производить меньше электроэнергии (даже, если во всём городе люди выключат по лампочке), она просто будет производиться впустую. А основными потребителями электроэнергии являются заводы и тп Ну как бы вот . _.
Молорики. Но есть небольшая проблема - в процессе эксплуатации скамеек в окружающую среду будет попадать микропластик, но в Казахстане он не может уйти в океан так что норм)
много денег получила о. Ватикана? Биоразлагаемые давно уже были созданы технологии, кто мешал снизить уровень загрязнения? надо стало только тогда, когда через экологию решили закабалить народ. не люди создают этот пластик, всё ходили с авоськами. никто кроме этих корпораций не навредил природе. Поэтому лучше пусть себя уничтожат вместе с мусором, со своими проектами.
Я был у парехмахера в Ерейментау. Спросил ооо свет наверное у вас самый дешёвый 🤔 .Они говорят аха самый дорогой скорей всего...🙏 🙏🙏Без пользы для горожан как обычно это бывает...🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Отличный аким!!! Никогда не было такого акима в Ерейментау.
Нету звука у записи.
Не слышно интервью
А как можно узнавать о подобных мероприятиях заранее, чтобы иметь возможность задать вопросы и проконсультироваться?
очень продуктивная информация.спасибо
Слушая эти доклады, душа радуется, что есть в стране специалисты высокой квалификации ..Спрашивается, откуда в Правительстве РК берутся мало квалифицированные министры и замминистры? Ответ: неправильно выстроенная система или еще точнее - ущербная система кадровой политики...
Хороший доклад, анализ состояния водных ресурсов, но , по моему, в КЗ нет комплексного подхода экономического развития страны совместно с экологическими требованиями . Экологи сами по себе проводят встречи , различные конференции, но их никто не слышит , ни правительство, ни локальные органы управления.
Потом весь мусор в одну машину и на свалку это и есть зеленная технология смешно смотреть да и асфальт у нас не приживается вот такой у нас ерейментау
Весь мусор потом вместе все в машину и на полигон
Жулики для жителей города Ерейментау ничего не делают
Красиво сказали, только толку от этого местным жителям никакого, энергия только дорожает
Ведущая-красавица!
Спасибо!
Спасибо!
Обидно, что Казахстан перегнал Россию по защите экологии! Я из России. И все таки - казахи молодцы!
Молодцы! Очень круто! Мне видео понравилось!
Шикарно!
Очень хочу увидеть продолжение. Как нефтехимики - исправились?
Экология это очень важно! Спасибо Вам за вебинар! Вы крутые!
Спасибо!
Вот правда об этом kzread.info/dash/bejne/no1tmpZ7ptmvcag.html
Я там тоже живу. Но о нашем здоровье,никто не думает. Ветровое станции на ставили, а о здоровье людей никто не думает.Нас окружили этими станциями,прямо вблизи города.Везде за границей не разрешают вблизи города,а у нас можно.Нас никто не спрашивает. Хотя-бы свет был дешёвый.
Но оно не мешает здоровью человеку..
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Вот против солнечных панелей возражений у меня не придумывается. К тому-же, в жарких странах они прекрасно балансируются кондиционерами.
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Вот против солнечных панелей возражений у меня не придумывается. К тому-же, в жарких странах они прекрасно балансируются кондиционерами.
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Вот против солнечных панелей возражений у меня не придумывается. К тому-же, в жарких странах они прекрасно балансируются кондиционерами.
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Вот против солнечных панелей возражений у меня не придумывается. К тому-же, в жарких странах они прекрасно балансируются кондиционерами.
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Вот против солнечных панелей возражений у меня не придумывается. К тому-же, в жарких странах они прекрасно балансируются кондиционерами.
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Вот против солнечных панелей возражений у меня не придумывается. К тому-же, в жарких странах они прекрасно балансируются кондиционерами.
Моя родина
Не все знаете и не все показали, СКОЛЬКО НЮАНСОВ СКОЛЬКО МИНУСОВ от районного Акима!!! жаль!!!!!!
Пожалуйста дайте факты почему Есть минусы от районного акима?
морозы показали неэффективность и полную непригодность ни ветроэнергетики, ни солнечных панелей, всё это фуфло🤣
Я там живу
Аким района какой-то уставший
Моя родина🙏🙏🙏
👍
Алтай всегда был умницей!! 👍Рада тебя видеть и слышать!! Успехов во всех твоих начинаниях !
Молодец, Алтай!
Керемет👍
Интересно, достойное видео. Если вдруг поможет, для раскрутки канала использую Вибум, с промокодом E1294692 будет норм скидка