"АКЦЕНТЪ" - это независимый видеоканал, созданный для тех, кто интересуется событиями, происходящими в Орегоне и Вашингтоне, а также по всей Америке.
Мы освещаем и обсуждаем события, происходящие в нашем регионе, а также в стране, которые могут быть интересны нашему сообществу, делимся своими впечатлениями, выставками, мероприятиями, интересными лекциями, встречами, то есть всем тем, что делает нашу жизнь здесь более насыщенной и разнообразной.
Пікірлер
Здравствуйте! Если попытаться свернуть всю информацию, которая объясняет, как достичь праведности, имхо, сказала бы так: если человек может остаться абсолютно честным и при этом быть добрым (добрым по отношению не только к кровным родственникам) вне каких-либо групп, которые что-то такое практикуют (благодаря чему в людях сохраняется честность и развивается доброта), тогда ему больше подходит остаться вне группы. Но - большая ответственность на тех, кто поведет за собой людей, которым такого рода одиночество не подходит. И сказать, что то, что в Библии написано - этого точно не будет, что книга пророка Малахии - одна из легенд, не будет слишком самонадеянно? Свобода от придуманных людьми правил (т.е. обрядов, но не Таинств) почти всегда приводит к идее свободы от Правила (т.е. от Таинств, а для тех, кто не участвует в Таинствах, - от заповедей), которым является Бог (т.е. Христос - Логос - это закон, от которого нельзя уклоняться). Объясню как для неверующих. Верить в Бога выгоднее, чем не верить. Вероятность того, что вообще нет Логоса меньше, чем вероятность того, что Он есть. Потому что в системах энтропия растет. Порядок сам собой не может образоваться. Нужно воздействие, чтобы что-то организовалось. Божья коровка сама собой ниоткуда не взялась. К чему же может привести проповедуемая свобода? Тоже была мысль у меня в момент расцерковления говорить о свободе людям в Церкви, но в голову приходило: "Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся... Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души...". Только одна надежда для грешника - что он не воскреснет на Суд. Но все равно будет обидно за прельщенные души.
1,5 года не служу. Был благочинным. Ушел сам. Работаю. Зарабатываю. Вопросы веры больше лично не интересны. Иногда смотрю, что говорят те кто тоже ушел, как сложилась их жизнь. Большинство по-моему наблюдению не отпускает религия.
Про статистику сказать сложно . Одним ( как участникам этого видео) духовные вопросы по-прежнему интересны и они как-то перешли на другой уровень . Но у многих наступает полное неприятие, своего рода аллергия на эти вопросы , что безусловно тоже понятно .
по этой падле плачет тюрьма в сургуте
✋🏻
Очень нравится! Продолжайте в том же духе. Вменяемого православного контента немного, а у вас он есть. Спасибо!
И вам спасибо! Да, надеемся продолжить наши разговоры на троих )
А он и не православный =) Тут про священников, бросивших Бога, курящих грибы на деревьях и занимающихся ещё черт знает чем =) (не кидайтесь тапками, я не православный и не тот, кто будет осуждать, но всё же давайте будем реалистами)
@@sunfirestorm бросивших Бога? Мне кажется скорее бросивших систему. Я не знаю что вы там думаете о православии. Лично я видела самых разных православных - пьющих, курящих, гулящих, медитирующих и не все и не всегда непримиримо у них с православием. Проблема в том, что мы живём в современном мире, а православие как бы старается жить как будто в веке 5м, максимум 18м
был же гений, инопланетянин просто - а что теперь, банальная пропаганда одной из сторон - где все те новообразимые по своей ширине непостижимые грани мышления? все слепилось в одну линию одной из западный партий....
Люблю Ингу Леонову!
Интересно. Спасибо. ЛГБТ - друзьям тоже отправила
Шикарный выпуск, уже жадно смотрю на продолжение. Хочется ругаться в комментариях, но если честно, очень понравилась передача. Сама похожее переживаю. От Серафима Роуза, Осипова, Капуто к Джону Капуто и психологии и всяких протестантов. Из РПЦ в ПЦУ и супер экуменизм. 7 лет в РПЦ честно говоря это какая-то травма лично для меня. Из которой выползаю. Так что спасибо за работу. Леонард Коэн и Михаил Шполянский тоже дорогие сакральные имена. Очень во многом солидарна со спикерами. Просто группа анонимных попов получилась у вас ))
Спасибо за ответ на вопрос о роли системы для удовлетворения стадных потребностей человека. Это конечно так . Но почему для этого надо становится священником и низводить Христа на уровень пастыря потерянных баранов , которых надо религиозно обслуживать и удерживать их в стаде постоянно внушая им идею что без пастырей им не спастись. Разве это не злостное извращение самой сути Евангелия которое вдохновляет одиноких овечек превратится в свободных орлов? Чем тогда христианская церковь отличается от всех других систем , которые низводят человека на уровень стадного животного способного только к исполнению правил и отстаиванию своего группового эгоизма. Не отсюда ли все распри и пренебрежения достоинством человека которого система обезличивает и превращает просто в объект . Не здесь ли кроются все трагедии , поломанные судьбы и самодовольный духовный эгоизм профессиональных верующих дорвавшихся до власти над баранами ? Давайте честно признаем, что системе не нужны спасаемые , а нужны послушные служители системы. И тогда возникает вопрос нужна ли эта система вообще. Какую благую функцию она выполняет? Давайте попробуем отделить мух от котлет и скажем честно что религия и духовность это разные вещи.
Здравствуйте . Мне кажется , что ошибка кроется в том, что человек таки и есть стадное животное , биологически . В этом сходятся все антропологи , биологи и специалисты из всех смежных отраслей науки . Редкий случай, когда есть полный консенсус в вопросе . Значит ли это, что человек ТОЛЬКО стадное животное ? Нет . Так утверждать тоже было бы некорректно . И Иисус конечно все это понимает и поэтому в Евангелии мы встречаем как призывы к индивидуальным отношениям с Отцом Небесным , так и слова о церкви , обращенные к Петру , например . Это просто соответствует природе человека . Да , при всех изъянах и проблемах , о которых и Вы говорите, и мы в этом видео упоминаем.
@@triponaciytriponaciy3265Здравствуйте , благодарю за ответ. Можно ли из Вашего ответа сделать обобщающий вывод ,что Иисус тоже был животным? Это даже как-то кощунственно звучит. Его человеческая природа не нуждалась в стаде или каком-то признании от людей. В этом и есть высота планки на которую возводит Иисус человеческую природу , а говоря о том что учёные якобы доказывают животное начало как доминантное это есть уничижения божественной сущности человека. И в этом то и корень всех бед . Все зависит от взгляда на природу человека. Скажи человеку что он небесный и он попытается взлететь, скажи ему что он животное , то он будет искать стадо и пастыря.
Да, как все же и Человек , я думаю корректно назвать Иисуса в некотором плане и имеющим нечто от животных . Вообще я не приемлю такого уж плохого отношения к животным как к низшим , они очень часто выше людей . Так что если мы не считаем кощунством назвать Иисуса Сыном Человеческим , то почему мы должны Его отделять от всего творения ? Он непричастен злу , с точки зрения христианского богословия, но не творению . Ну а что человек исторически жил и живет стаями, группами , городами , деревнями, что изоляция от общества есть форма наказания , а то и пытки , это не ученые придумали , они просто констатировали и описали то, что мы все без исключения видим . Ну вот такая наша реальность , хотим мы или нет . Так я это вижу .
Насчёт религии и духовности: я бы сказал, что институциональная религия -- это одна из форм духовности, на данный момент -- довольно архаичная, но но всё ещё востребованная. Кстати, я прямо сейчас перечитываю книгу God 9.0 немецких лютеранских пасторов -- очень хорошо там показана эволюция представлений о Боге. Религия сквозь призму моей любимой спиральной динамики )
@@triponaciytriponaciy3265есть такая точка зрения , что человек неспособен стать свободным поэтому ему хочется отдать свою свободу какому-то лицу или обществу. Это форма избегания встречи с Богом или со своим высшим Я. Об этом знают все стремящиеся к власти и охотно пользуются как вы говорите этой особенностью человека. Кстати об этом хорошо сказано Достоевским в Великом Инквизиторе. То есть ради своего психофизического выживания люди охотно отказываются от Христа, хотя любят его слушать а в церковном сознании и говорить о Нем. На мой взгляд церковь в словах Христа не есть указание на общины или структуры, а на новый способ общения в святом духе. Если мы пребываем в его любви значит мы через Него пребываем в общении со всеми рождёнными от Духа. А поскольку Дух дышит где хочет , то концепция земной церкви как места обязательного присутствия Бога не выдерживает не богословской не практической правды.
Очень откликается. Мир действительно очень широк, рамки искусственно созданы, чтобы управлять людьми. Мне в свое время попалась книга Майкла Ньютона "Путешествие души", где получила много ответов .
Мир широк на всякую чушь, а рамки для того и. нужны чтобы её отсекать. Это как в работе: для профессионала рамки - не что-то плохое, а то, что задаёт направление и естественные ограничения, свойственные любому проекту. Если направления нет - тогда всё это духовное/не-духовное вообще не нужно.
Лучше быть еретиком, чем православным mудаком. Молодцы бывшие отцы!
❤ Смотрю Вас и Дмитрия .Ахтырского. Спасибо Вы великолепно анализируете материал. А можно еще выпуск про Дугина и его философию?
Здравствуйте, спасибо за теплые слова ! Пока Дмитрий не готов к продолжению темы о Дугине , к сожалению . Но мы помним и надеемся когда-нибудь все же продолжить !
А вы мне раскольники нравки😅
So deep!
Почему конфликт? Источник жизни в диалоге. Истина мне маяк, но сократ дороже. Возможно инобытие без бреда добра и зла. Я так хочу. Язык основан на буквах, несущих энергию форм. Для начала уберите из алфавита знаки твёрдости и мягкости.это знаки, не буквы. Потом найдите две недостающие буквы. Мир троичен. Устроен. 33 буквы. Не 22,не больше. Оно, она, он. Всем по 11. Я для себя нашёл эти буквы, без которых невозможна гаятри мантра, мантра творения. Поглощение, излучение, форма состояния. И динамика взаимодействия живых форм. Троица. Строим или дальше долбиться будем? 😊
Вопрос автору интервью, зачем переварачивать факты, ни кто гомеков не преследуют, просто здоровое общество не хочет, нечести у себя под носом, ни кто не хочет, чтобы из дети развратились. Платежные карты все в России работали и работают. Притеснение людей верующих, не обоснованное, тут верно полмечено Фёдором. По бомбежкам, жто сми, сами украинские нацысты бьют по своим людям, это не нужно искоючать
Наши лица, слушаю и буду слушать. Чел. Потерял мозг, что городит, одно слово румын.
❤Пробуем изменим схему подключения с намоткой? Вдруг изменится Вселенная в целом! Вот подумайте: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна уже написано 1001, из них опубликованных в популярных журналах более 100. Но за 150 лет, не одного прямого (выполненные на 50% есть) опыта для этих теорий. Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* из 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, используя шаблоны как сепаратор. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, ещё Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 48000 метров при этом, не превышает параметры 40/40/40 см., и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.
Приятно удивляет позиция Фëдора. Обязательно послушаю его новые песни. А то я застрял на "Человек и кошка". Спасибо автору за интервью с правильным, мудрым и талантливым человеком.
Анча - просто прелесть , очень искренне обо всем , speedy Gonzales, arriba,arriba - апофеоз ! She has a very pleasant way of communicating ! Несомненно , успех в России из-за ее позиции в GMU : нет пророков в своем отечестве за редким исключением !
Очень интересно все. Спасибо
Спасибо! Актуально, интересно и важно было услышать.
Анча, Вы - гений!!! 🤩
Пересказ школьного учебника физики. А он точно профессор?
да, точно. Один из выдающихся теоретиков графена
en.m.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Katsnelson
Огромное спасибо ! Очень ждала эту беседу, переслушивая предыдущую. Приглашайте Михаила Иосифовича почаще.
Спасибо ! Не знаю когда, но постараемся продолжить
Спасибо за видео. Очень интересный человек. Удачи
Чуда не случилось, да?
Так, а ежели телепатию рассматривать не как электромагнитное взаимодействие, а как квантовое, в частности как запутанные частицы у разных субъектов?
На одном дыхании посмотрел и еще пересмотрю несколько раз. Очень глубоко понимающий жизнь человек. Я с годами все больше и больше убеждаюсь что люди науки гораздо ближе к богу и замыслу мироздания чем люди религий и веры. Потому что люди науки неразрывно связывают материальное и метафизическое, исследуют и обдумывают это, исправляют свое поведение в созданном не ими мире, глубинно понимают что живут в сложной реальности, которую не описать одной книгой. А люди религий и веры думают только о метафизическом и ради себя, отвергая и яростно отвергают материальное и факты, плюс еще подключая веру в исключительность людей в отрыве от Природы, хотят вечного счастья, это эгоизм, и это точно не от бога. Все верующие мечтают о вечной жизни, воскрешении, вопрос зачем!? Чтобы дальше жить, уничтожать и засирать своим мусором всю созданную богом Природу и мир!? Вот поэтому то акцент, суть религий в обещании вечной жизни на земле, в воскрешении и прочем таком, людям, массе это нравится, они мечтают жить вечно, рядом с близкими и прочими такими моментами. И этой ленностью и тупостью людей тысячелетиями пользовались ушлые священники и прочие такие элементы. Вопрос, а сколько ты за свою бессмертную жизнь уничтожишь живых существ отличных от тебя, да насрать, свое счастье важнее. Постичь бога и мироздание невозможно без понимания многих факторов материального. Понимаю что большинство верующих по статистике это неинтеллектуальные люди, тупая масса, наверное это и есть замысел природы, так нужно, и это непонятно. Сейчас меня радует что люди науки приносят больше пользы чем вреда, не то что раньше. Большое уважение людям науки.
Спасибо
Люди просыпайтесь! Земля плоская! Учёные скрывают правду и истинную форму земли наше спасение в единении выход есть!!
А может быть лучше когда есть дискуссия из 2-3 гостей. Хотя не так просто договориться.
Да, беседа с гостями такого уровня и имеющими при том несколько разные точки зрения на эти основополагающие вопросы была бы интересна . Но Вы и правы, что это сложно организовать .
А если человек тут по u4u и словили первый раз 0,18%? Аварии не было, в трубку дул, все делал как сказали, был послушный.. а то объяснили только про 4 и 3 раза для тех, кто по эмиграционным статусам , а u4u это даже не статус..
Спасибо огромное, полное ощущение присутствия, как- будто посидела рядом и послушала ваши рассуждения, догадки, сложившиеся выводы, получила какие-то ответы, хотелось бы продолжения таких бесед- размышлений.
Россия ничего не пропустила А вы слепы и ведете слепых Баптистская церковь России молится за Украину чтобы Бог помиловал тех кто проклял Бога и распял Его Бог милостив и Он ждет Нацизм это дьявол во плоти Поэтому Бог за Россию И Украине надо каяться
В блудную попали, у одного шаманизм - просветление (надо было Кастанеду раньше прочитать), другого придуманные на Украине церкви, третий на московский патриархат обижен, с пути сбили, думаю как все устроено, в этой жизни мы не узнаем. Есть много путей, каждый выбирает свой. Коэна с Иисусом сравнили, думаю не совсем адекватное сравнение. Искать это похвально, только модет привести к тому, когда что то оставил, но и другого толком не приобрел
и кому ты нах сейчас нужен...? ) "обс.ался" ты чувак на всю оставшуюся жизнь...
Почему путинские фашисты сцыкливо прячутся за вымышленными фамилиями и фейковыми аватарками?
вот именно, что ты Фёдор мало интересовался политикой... пень... )
Эх, столько вопросов хочется задать героям (как минимум - о личной истории рождения свыше, если таковая имела место быть), но бумаги не хватит. Вот бы встретиться живьем! Скажу только, что очень показательным/логичным в вашем разговоре для меня оказался вопрос, заданный Федором Дмитрию о том, как его новое переживание Иисусовой молитвы вписывается в его нынешнюю нехристоцентричную концепцию мировосприятия. Простите, но ответ- сплошные противоречия, поскольку налицо, на мой взгляд, оксиморон. И еще - это все же «помилуй» или «благодарю»? Довольно разные самостоятельные смыслы. Если второе, то это уже искажение молитвы, а ведь она «вернулась» к Вам в ее первозданном, так сказать, виде. Если же «чисто поблагодарить», то Вы наделяете Иисуса (совершенно справедливо!) Божественными характеристиками, начиная непосредственно с формы обращения к Нему и заканчивая перечислением «заслуг»-в принципе благодаря Его за сотворение мира, включая Вас. И одновременно Вы называете Творца мироздания «одним из»-опять противоречие. И последнее: мне показалось немного странным, что ни разу не были упомянуты Дух Святой и тема спасения. Все-таки отношения с системой и личные отношения с Иисусом- это не одно и то же. В любом случае, спасибо за откровенность. И да, у каждого свой путь, и наши тоже пересеклись не случайно :)
Я - не Дмитрий, но отвечу . Мне кажется противоречия или лучше сказать парадоксы в таких вопросах вещь нормальная. Это как раз в т.н школьном богословии идет попытка выстроить все прямо по линейке , а когда выясняется, что выравнивали некорректно , происходит разочарование вплоть до ухода . ИМХО. Ну а тем конечно много и рассмотреть все в одном видео, да ещё в вариациях трех не во всем согласных друг с другом людей, совершенно не представляется возможным.
Алексей- спасибо за ответ. Что касается «т. н. школьного богословия»- личного опыта у меня нет, поэтому верю вам на слово. Причем, очень даже верю, поскольку наблюдала многое со стороны. Относительно тем спасения и СД- я, похоже, не совсем ясно выразилась. Я не имела ввиду необходимость поднятия этих тем отдельно- понимаю ограничения формата. Меня просто удивило, что они в принципе не прозвучали в свидетельствах участников. Ведь когда вы приняли Иисуса своим спасителем/крестились, произошло рождение свыше, в вас вошел СД, чтобы всегда в вас пребывать. А что же теперь?.. И как разочарование в системе может отнять у вас этот дар и разрушить личные отношения с Христом? Жаль, что в видео эта тема осталась за кадром… Может быть, продолжите? :) К слову сказать, сам факт «возвращения» к Дмитрию Иисусовой молитвы - это (для меня) чуть ли не хайлайт всего видео, и чудесный знак! ;)
@@ellasmith9243 спасибо. Продолжение снято уже и должно выйти через какое-то время . Но там темы спасения мы не касались . Я думаю до некоторой степени тема затронута в рассуждениях на тему «Дух дышит где хочет» , поэтому лично мне аппелировать насчет СД в категорических формах. Но тема все равно интересная и , опять же, сложная , состоящая много из чего . Так что возможно мы подготовим отдельное видео по ней с этими или другими участниками .
Анекдот про мальчика с часами, рассказанный ВВ, вполне себе реален. Здесь столько таких мальчиков и, возможно, девочек)))
Бесконечно грустно всех было слушать…насколько религиозный дух (нечистый), в данном случае в РПЦ, калечит живую веру( если конечно она когда-то была в сердце у бывших священников) Не услышала для себя ничего духотворящего, к сожалению:(
Эта беседа отлично демонстрирует, насколько всё зависит от языка, от определений. С моей точки зрения, все трое участников - не просто хорошие христиане, но и достойные священники. Я отдаю себе отчет, что другие, в том числе, возможно, и сами участники не согласятся с такой оценкой, и это нормально. Но я художник, я так вижу. Если принять, что смысл христианства - в подражании Христу, т.е. в похожести на Христа, то участники беседы мне как раз очень напоминают Иисуса, каким я Его вижу на страницах Евангелия. Он бросал вызов устоявшимся формам, задавал неудобные вопросы, регулярно (и порой грубо) троллил и язвил, но вместе с тем не отрывался от своей традиции лишь бы оторваться, без цели. Короче, Христос (или каким именем Он изволит называться) посреди нас, дорогие отцы, есть и будет.
И есть, и будет, аминь! Да, со стороны иногда видно что-то такое, чего сам не видишь и о чём не задумываешься. Спасибо!
Спасибо! ❤
Бред
@@user-et7id7bl9h Не могли бы вы изложить свою мысль более развернуто?
Слушай, идиот, где в Писании сказано, что земля плоская? Но у Исайи пророка читаем: восседает над кругом земли. Слово "круг" здесь такое употреблено, которое означает шар. В современном иврите это слово означает мяч. Восседает над шаром Земли. Какие же вы, если честно, тупоумные. И свою тупость выставляете за мудрость.
Гражданин ! А где Вы услышали , что в видео речь идет о Писании в контексте отрывка ? Ничего про Писание там нет. Речь идет о споре с плоскоземельщиками, знаете такое снова популярное направление, эти люди не на Писании свою точку зрения основывают, а на ложных расчетах . Жду извинений за «идиота» никак на него не отвечая. Ведь речь идет о Вашей способности слышать, а не о сказанном буквально в видео . Вот и покажите свою порядочность , умение отвечать за свои слова , которая ведь поважнее и знаний, и мыслительных способностей , нет ? Впрочем, «идиотосами» называли первых христиан , может Вы так польстить пытались . 😊
@@triponaciytriponaciy3265 где там сказано про плоскоземельщиков? Сказано было, что не принимаю, что земля плоская. Ок. Я не прав. Прошу меня извинить. Но вопрос, а зачем вы выставляете теорему плоскоземельщиков? Чтобы что? Ну покажите, что в Писании сказано, покажите. Но если покажите, тогда возникнет вопрос: за 800 лет до Рождества Христова Исайя сказал про шарообразную Землю? И тут тогда вопросы ко все вам, сложившим свои саны: а может быть это вы чего не понимаете? Расскажите как священник про пророчества, исполнявшиеся на Христе. Расскажите. Вы же никогда такого не скажите. Вы будете строить из себя мудрых познавателей мира. Ещё скажу вам, "о важности кто говорит". "И сказал Каифа: лучше один умрет за всех. Сказал так, потому что был первосвященник". Даже распинатель Христа пророчествует, не потому что святой, а потому что первосвященник Божий. За грубость извините, гражданин.
@@user-jv6uw3qw6c Спасибо ! Очень ценю в людях умение извиниться ! А резкость ? Это естественная реакция, если что-то возмущает . Теперь по сути . Смотрите , в этом отрывке , да и в видео вообще, насколько помню, вопрос Писания не рассматривается вообще . Другие темы . В том отрывке речь идет о выборе мыслить отрезками возможного , но такое мышление не есть приятие всего , и как пример был приведён пример с убеждениями в том, что наша планета плоская. Я между прочим и довольно технически грамотных людей так думающих встречал ( опять же вне контекста Библии). Мог быть и другой пример , но этот показался достаточно наглядным .
@@triponaciytriponaciy3265 можно я вам спрошу. Вы верите в историчность личности Иисуса Христа? И если да, то в каком образе и в каком смысле, и как вы его себе представляете?
@@user-jv6uw3qw6c Теперь по поводу пророчеств, ещё раз , видео не о православном или шире христианском толковании пророчеств . Не о сравнительном богословии , если говорить о том, как на эти толкования или как толкуют эти же места другие авраамические религии . Таких видео и книг много , мы не затрагивали эту тему . И ставить в вину, что в видео или книге говорится на на ту тему , о которой Вы бы хотели услышать несколько странно , скажем так. Но я Вам искренне благодарен за пример с Каиафой! Да, тот случай, когда как раз в Писании прямо говорится о важности кто именно говорит . В данном случае имеет значение положение первосвященника , как бы не от себя и сам не понимая глубинного смысла своих слов . Так то он призывал к убийству . Такой вариант тоже бывает и , пожалуй, в дальнейшем я буду его использовать . Может ли такое случиться , например, с п. Кириллом Гундяевым ? Я думаю вполне .
Я верующий уже больше тридцати лет. Но у меня нет неотвеченных вопросов. Интересно, на какие такие вопросы Дмитрий Лепешев не нашел ответы? Писание дает ответы на все вопросы.
Просто ответы не такие удобные как хотелось бы
Очень интересный эфир! ❤из Омска
❤
Эпиграф к передаче: "Горе от ума". Буква иссушает, а дух животворит. Кто пытается понять Бога только умом, тот может просто сойти с ума. Только чистые Сердцем Бога узрят.
Выстрелила тема🎉
В этой беседе много чистого и спокойного кислорода.. Ощущение лёгкости и свободы возникает от прикосновению к этой беседе.. Спасибо, отцы)))
Как можно заметить, читая комментарии, восприятие этого видео у разных людей очень неодинаковое )) Но тем приятнее и тем важнее для участников беседы, что есть и такое восприятие. Спасибо!
Спасибо ! И помогай Бог в вашем нелегком деле ! ❤
У меня жалость к людям и все
Дорогие, служить в церкви очень трудно, если нет любви к людям, хорошо, что вы сложили с себя эти обязанности, чем нанести кому- то вред.
А представьте себе, как трудно служить в церкви, если любовь таки есть! )