Пікірлер

• 
  @joaquimmotta243527 күн бұрын

  Gênio, gênio, gênio!

• 
  @msgr4472 ай бұрын

  EXCELENTE,GOSTEI DA EXPRESSÃO (PORCOS)!

• 
  @LuisHenriquePinheiro113 ай бұрын

  Obrigado Vencedor Pelas Informações , Rápidas , Precisas , e Valiosas , Você Que Lê, Deus Manda Dizer : Enquanto Há Vida Ainda Há Esperança 🕊️

• 
  @GenivaldoRodrigues-bn1qy4 ай бұрын

  Muito bem

• 
  @coriumbrazil8 ай бұрын

  Vídeo excelente. Parabéns!

• 
  @dionatanbc8389 Жыл бұрын

  Injusto duas pessoas, de culturas diferentes, criarem um software ou música 90% igual e o segundo criador perder a sua obra porque alguém teve a mesma ideia antes em algum lugar. Ambos deveriam ter seus direitos assegurados de continuar trabalhando.

• 
  @evabuckrogers5132 Жыл бұрын

  Admirável, senhor Karnal

• 
  @brunochavesanimais Жыл бұрын

  Pra mim existe um grande diferença entre contratar um artista e não pagá-lo e copiar uma obra intelectual, como música, imagem etc.

• 
  @silencioerepouso90812 жыл бұрын

  Tem gente que pega a sabedoria popular e fala que é prioridade intelectual.

• 
  @fernandolk4536 Жыл бұрын

  Tem empresa naziquimofascista que "assessa" o seu gene natural, copia e produz um análogo sintético e registra como propriedade industrial, induzindo imbecilóides a tacarem fogo e/ou veneno na natureza, para poder lucrar com o escoamento mercadológico da cópia artificial, enquanto prevarica o seu acesso ao original?!?

• 
  @marciosilva42542 жыл бұрын

  Bom Dia. Desenvolvi um sistema ADUANEIRO AVALIADO EM 2 A 3 MILHOES, onde o parceiro que contratou o desenvolvimento onde pagou para ficar com 50% do sistema, quando sistema ficou pronta me exclui, e hj utiliza o sistema, faz alteracoes sem nenhuma permissao minha. Como depois disso a minha empresa faliu, nao tive condicoes de contratar um adv especializado na area, e uma amiga adv esta tocando o processo, inclusive este processo esta desde 2018, onde vai ter audiencia agora dia 28/06/2022, preciso do auxilio de um adv especialista nessa area. Pode chamar whats 47 9 96017136? Preciso muito da sua ajuda..

• 
  @andreiaaarao17262 жыл бұрын

  Amo ouvir o prof Leandro Karnal tenho aprendido muito ❤❤❤

• 
  @antonietamonte37462 жыл бұрын

  Para segui'-lo, vou ter que voltar a fazer os velhos questiona' rios, tudo de vasto conteúdo. Agradeço a oportunidade.⚘

• 
  @KurapikaKuruta2 жыл бұрын

  Aí que os ancaps bugam por ninguém querer fazer coisas de graça. No mundo de fantasia deles, as pessoas continuariam produzindo sem retorno, magicamente quebrando a lei da oferta e demanda. O mais irônico é que isso quebra tanto culto deles ao indivíduo, quando ao capitalismo.

• 
  @edulg2 жыл бұрын

  O que tem a ver os custos da criatividade e o direito a receber impostos por ser criativo? Muito ingênuo (senão ridiculamente idiota) esse pensamento.

• 
  @lariduek2 жыл бұрын

  parabéns pela iniciativa, tema atual e muito importante, sobretudo pra nós mulheres!

• 
  @gabrielcardoso89722 жыл бұрын

  Esse vídeo explica muito melhor: kzread.info/dash/bejne/i3V7mbqaZdnZl6Q.html

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Clado

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Porq a defesa nos temos direito inclusive pros q causam

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Escreve pra nos isso tudo pra no fituro nao apareça um maluco assim de novo.

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Ele é chines inclusive no passado levou uma facada como o de ágora .essas gnoses de periodos levam a repeticao de atos.

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Nao deui certo o roubo da patente de francisco da neta com a patente do nosso exelentissimo...deu bromo e o novo colonizador queimou um terco da terra.

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Mulher é ala terra cidade país e os meninos bitolas dessas alas, questao da tabela periodica elementos quimicos.

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Nem francisco quer isso uma so raca

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Nos nao somos revolucionários, mas somos evolucionario...o alemao la ta doido pra nascer em roma

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Eles leem as vossas paginas por isso posto aq...

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Ciencia das coisas

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  A verdade e a vida

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Deus é grau

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  É pra criarem um mundo melhor so existe rebolsa

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Nos temos mario francisco dos dois lado do rio. E mesmo foi francisco q disse q pra coisa mudar ele tem q se colocar na berlinda.

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Se é cachorrinho entao posso subir nao vai quebrar todo mundo q nem a minha irma clonada

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Q estranho ne se acostuma se a tudo nessa vida

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Tem um reporter no canal 18 dizendo q castracao é fabrica kkk ta quebrado

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Se for por peso e é ja era

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  E quem assume esse cr ime causado pela red?

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Caixa de um terco da terra a tania eo antonio

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Queriam abrir caixa abrir caixa ate q acharam a caixa deles...produtos sem caixa cai tudo

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  E entao hitller tera realizado o seu sonho de uma unica raca coitado.

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  Quebra de linha é fatal pra existência,vao acabar todos romanos sendo mangueira

• 
  @claudiagoulart45882 жыл бұрын

  O faro mandando recado fala com a minha mão,deve estar programado vestiu a camisa.como a evolucao os deixa perturbados e é so uma simples luta contra a pedofilia..

• 
  @luizgustavorocha55833 жыл бұрын

  Imprescionante 👏👏👏 falou pouco, mais falou MUITA MERDAKKKKKKKK

• 
  @d.howlett3953 жыл бұрын

  Entrei em uma discussão com uma pessoa sobre o fim do direito a propriedade intelectual, estou vendo vídeos com a intenção de aceitar que possa ser uma coisa boa, mas quanto mais eu aprendo sobre o assunto menos sentindo faz a não existência desse direito...

• 
  @edulg2 жыл бұрын

  Está enganado. Se o governo quer incentivar o compartilhamento de tecnologias e filosofias deveria custear ele mesmo, e não impor que outros paguem o preço. Intelecto não tem matéria, portanto, o custo de propriedade já foi pago no momento que a outra pessoa prestou atenção, aprendeu, desenvolveu e aplicou. E o direito do autor é a fama e crédito de artista. Então quer dizer que ao comprar um produto, eu paguei também pelo direito aos meios de produção daquele produto?! Se eu roubar um produto, alguém fica sem o produto. Se eu roubo uma ideia, eu apaguei a ideia de quem??! Kkkkkkk ridiculo.

• 
  @KurapikaKuruta2 жыл бұрын

  Tenho a mesma impressão. Dentro da lógica capitalista não faria sentido desperdiçar seu tempo pra produzir coisas de graça. O mais irônico é que isso vai contra o indivíduo e o capitalismo, duas coisas que esse pessoal tanto cultua.

• 
  @KurapikaKuruta2 жыл бұрын

  @@edulg Fala isso depois de produzir alguma obra longa sem remuneração. Depois usa os créditos pra pagar suas contas.

• 
  @ayyakio3964 Жыл бұрын

  @@KurapikaKuruta Não existe prdução de graça pois produção é um custo por si só. No entanto, hoje a produção possui um custo, mas em alguns anos trabalhos artisticos não terão valor algum desde que tem se desenvolvido inteligências artificiais que farão que o custo de produção se torne zero. Trabalhos artiticos e intelectuais não são nada além de uma conjectura baseada na realidade, realidade essa que é baseada em ordenanças com possibilidades de aplicações matemáticas

• 
  @KurapikaKuruta Жыл бұрын

  @@ayyakio3964 Eu quis dizer "de graça" no sentido de produzir coisas sem esperar nenhum tipo de retorno, não de produzir sem custo de produção. Em outros modelos de sociedade, talvez se possa esperar que pessoas produzam algo só porque querem. No capitalismo, em que somos obrigados a vender nosso tempo, esse tipo de iniciativa é bem rara. Quando escrevi esse texto ainda não tinha a moda das IAs artistas, mas aí entra em outras discussões, como preço x valor. Quem precisa apenas de imagens vai ter seu problema resolvido, vai ser algo banalizado, mas uma IA artista não tem subjetividade, ainda não tem consistência para produzir animação ou quadrinhos, e não possui originais de um trabalho para vender. Pelo menos em artes plásticas, obras tem valor por serem únicas (ex: Mona Lisa). Por mais que inundemos o mundo de imagens artificiais, essa dinâmica não deve mudar. Quanto à indústria criativa, talvez no futuro o entretenimento seja ainda mais enlatado, mas os clássicos continuarão clássicos. Virtualmente as combinações para todas as obras do passado, futuro já existem, mas são combinações muito específicas, então, basicamente irrepetíveis. Teremos coisas novas, mas jamais teremos a Biblioteca de Alexandria, filmes queimados ou sequências canceladas. Todo trabalho intelectual, apesar de replicável, é único e precisa de um meio físico para emergir. De qualquer forma, já existe muito mais coisa do que podemos consumir em uma vida. Mesmo que zoem tudo, não vai faltar o que ver. heheh

• 
  @mrAlessonav3 жыл бұрын

  Olha o quanto é contraditório os estilistas sob a ótica dessa legislação não tem direito a "propriedade intelectual". Já os inventores tem o direito de monopólio de exploração por 20 anos. E os artistas deixam suas obras até para seus descendentes, por um certo período. É inusitado o quão distintamente são tratados. A internet já virou as costas a muito tempo sobre esses direitos.

• 
  @mrAlessonav3 жыл бұрын

  Se cada autor fosse pagar tributos a outros escritores, não lhes sobrariam nada.

• 
  @losdtu17853 жыл бұрын

  Que autor pega a obra de outro e ganha em cima ? usar referências e algo totalmente diferente, pois no final cria algo novo.

• 
  @direitoefilosofia3 жыл бұрын

  Excelente síntese do Prof. Karnal sobre a indispensabilidade de se criar uma cultura que conceba os direitos/bens intelectuais como merecedores de um status não inferior ao que a propriedade material atingiu nas sociedades ocidentais.

• 
  @fernandolk4536 Жыл бұрын

  O problema é que a propriedade material no século 21 reside em escalas femto, nano e microscópicas e não encontra limites biológicos, e a legitimidade da propriedade material nas sociedades ocidentais é algo muito arcaico, obtido na base do genocídxo e da expropriação de recursos de outrém, que apesar de extinto, erradicado ou transmutado, deixou marcas e evidências cientificamente irrefutáveis no universo, passíveis de serem reintegradas e auditadas, ainda mais com ferramentas avançadas de pesquisa como o SIRIUS em Campinas, o Super Kamiokande no Japão, o LHC na Suíça, o ESS e o MAX-IV na Suécia, dentre muitas outros que estão sendo e/ou ainda serão construídos.

• 
  @fernandolk4536 Жыл бұрын

  Sabe se o imunogene natural do seu cancer já foi clonado e patenteado? E quando o do seu corpo falhar, você vai pagar R$2 milhões pelo backup sintético caixa-preta e sem total garantia de cura, ou irá recorrer ao SUS e esperar que seus filhos e até mesmo netos que ainda nem nasceram paguem a conta quando o título de dívida pública começar a vencer, daqui a 30 anos?

• 
  @seuzerp3 жыл бұрын

  Essa minha família me dá orgulho e ao msm tempo ódio, sou da família "Dannemann" também

• 
  @juan31753 жыл бұрын

  Loving the channel!! Keep uploading! Did you check SMZeus”dot”com??! It’s the best way to grow your channel.

• 
  @garudadrakon47284 жыл бұрын

  ideias são e sempre serão bens comuns e monopolizar esses bens comuns é algo imoral Karnal, por exemplo, poderia ser processado pelos livros que ele deixou de fundo. Afinal, ele pediu autorização dos autores para expô-los? Propriedade intelectual não existe

• 
  @matheuscavalheiro43593 жыл бұрын

  Propriedade intelectual não protege ideia

• 
  @lucasschneider70313 жыл бұрын

  E se fossemos levar ate as ultimas consequencias teriamos de pedir permissao pra escrever a quem inventou o alfabeto, por exemplo

• 
  @armandojalves3 жыл бұрын

  @@lucasschneider7031 só é propriedade intelectual aquilo que a autor , criador e pesquisador quis registrar como seu direito, Alfabeto foi feito por várias pessoas em muitas línguas que eles mesmos já manteram em domínio público.a

• 
  @lucasschneider70313 жыл бұрын

  @@armandojalves leia de novo o ultimo comentario. Eu quis dizer que nao faz sentido por que se levassemos PI ate o fim "privatizar" o alfabeto seria uma opcao, o que claramente nao faz sentido. Com isso da pra ter uma nocao melhor de pq PI nao faz sentido

• 
  @armandojalves3 жыл бұрын

  @@lucasschneider7031 o alfabeto foi criado com a intenção de domínio público , vc pode ver a história dele em alguns documentários e eu posso dizer que sem a P.I o mundo não seria oq é hj não averia tanto tecnologia e não ainda dizer que ia ter a verdade é absoluta sem receber ninguém vai trabalhar em invenção e vc pensa que é fácil e barato fazer isso kkkk eles gastam milhões pra desenvolvimento remédios e tecnologias e vem um vagabundo , sangue suga guiado pela ideia de roubo e ganhar dinheiro sem repassar prós que realmente trabalharam

• 
  @danilodiniz48104 жыл бұрын

  Peraí. É limitando que se fomenta?

• 
  @lobohonkpillado70013 жыл бұрын

  limitando oq?

• 
  @danilodiniz48103 жыл бұрын

  Xerox Mil Grau O uso de ideias e coisas imateriais.

• 
  @luizgustavorocha55833 жыл бұрын

  Esse Karnal fala muita merda

• 
  @luizgustavorocha55833 жыл бұрын

  Chega ser engraçado esse karnalkkkkkkkkkkkk

• 
  @KurapikaKuruta2 жыл бұрын

  Se você vive no capitalismo e depende de dinheiro pra sobreviver, iria gastar tanto tempo pra fazer coisas que não dão nenhum retorno financeiro?

• 
  @seuzerp4 жыл бұрын

  Ta legal, encontrei um canal, com o nome da minha Família, blz.

• 
  @jrrodrigues25595 жыл бұрын

  O sol nasceu de dia e se põe à noite. Karnak, Leandro!