Пікірлер

• 
  @damienmetsue84742 күн бұрын

  Personnellement ça devient un peu soûlant de sacrifier des cartes pour ne pas pénaliser les nouveaux deck. Au final Snake-eyes devait être touché à la dernière banlist parce que beaucoup trop pété mais non on a préféré limité (rivalité des seigneur/il ne peut y en avoir qu’un/limiteur d’invocation) pour le rendre encore plus fumé. Et derrière on lui donne du support supplémentaire qui combo très bien. Konami a juste passé le message qu’il fallait cracher pour avoir un bon deck et être à l’aise en compétition. Yugioh pour moi c’est un jeu dans lequel tu peux surprendre avec des stratégies différentes. Ce n’est plus du tout le cas quand on regarde les deck WCQ Berlin et CDE c’est toujours la même mécanique et les deck se ressemblent

• 
  @smaxmario57514 күн бұрын

  en vrai je comprend pas trop l'argument du c'est trop cher... la méta a toujours été hors de pris mais je crois que les gens on vite oublié les playset a 900 balles de pot d'extra pour rendre ton deck tier 2/3 stable.... je trouve que konami fait pas mal de réedition et reprint et propose de meilleur ban au fil du temps. ce qui est important c'est pas de regarder le top tiers meta du moment mais si la méta est diversifié, si il existe un tiers 0 ( c'est la m****), et combien coute un bon deck tiers 2/3 ou rogue. Tout le monde ne veux pas joué meta et voir des compète ycs avec une meta aussi varié je trouve ça cool perso surtout si les decks tiers 2 sont abordable. parceque mettre 150/300 balles pour commencé pas sur que ça marche economiquement sur le long terme.

• 
  @takan0me18015 күн бұрын

  "Les types découvrent que YuGiOh ca coute cher" DESTINY DAD est en train d'écrire ...

• 
  @mojio738918 күн бұрын

  J'ai bien fait d'arrêter avant l'arrivée des xyz

• 
  @morganrichard146518 күн бұрын

  Bah franchement Konami ne sort pas des produits intéressant (Info change ça) L'équilibrage des cartes et deck n'a pas de sens je trouve Par contre je trouve qu'ils ont pris le parti de changer de gameplay à chaque sorti de deck plutôt que d'aller sur du power creep et ca cnest un bon point

• 
  @fakeuzero18 күн бұрын

  Acheter une display pour avoir une chance de chopper la carte imprimée et servant de cover à l'extention : Magia. • A l'époque ou j'achetais des displays en 2016 on avait un peu près 1 chance /5 d'avoir la carte de l'extension. • Magia est environ à 1 chance /100 en comparaison. Sachant qu'une display coûte 88€ environ. Konami tue le jeu littéralement. Quel est l’intérêt de jouer avec des cartes qui valent 100 € l'unité chacune ? je n'est pas envi de prendre le risque d'abimer des cartes de haute valeur. Le fait que Magia vaut 800+€ et qu'il n'y a aucune version en secrète ou en ultra à 10€ l'unité est un crime. Personne ne joue une carte aussi chère dans un deck et de prendre toujours ce risque de l'abimer.

• 
  @lhautlow18 күн бұрын

  J'espère qu'ils feront comme magic avec des tournois qui ont des nombreux formats différents et qu'ils en fassent un vrai truc

• 
  @tooniik.o239719 күн бұрын

  Si demain on passe en mode display comme ocg avec les cartes dans toutes les raretés j’achèterai des display pour faire des full set x3

• 
  @izrx440919 күн бұрын

  Bah perso, jouant depuis 2013 les cartes qui coutent 100€ dates pas d'aujourd'hui les ancien deck meta ont toujours coûter tres cher...

• 
  @Sephi98ros9819 күн бұрын

  6:14 c'est comme dans l'OCG et ça se vend très bien

• 
  @anakinraliere563720 күн бұрын

  avec un pote on joue fun sur ygo omega, on crée des decks a partir d'une extension, puis on en rajoute une autre etc, on est encore en 2005 pour le moment et cc'est trop fun

• 
  @brianstrom_dot20 күн бұрын

  Le powercreep est stupide et le fait de mettre toutes les cartes intéressantes dans des raretés absurdes aussi. J'achèterai bien plus souvent des displays s'ils arrêtaient de sortir THE ARCHETYPE qui roule sur toute la meta actuelle. Avec de bonnes banlists et en sortant simplement de nouveaux archétypes au même niveau que les autres, j'achèterai des displays pour me faire les decks. Ce qu'il faut pas oublier c'est qu'à force de sortir certaines cartes beaucoup trop puissantes, ils rendent obsolètes d'autres nouvelles cartes ou nouveaux archétypes. Je pense à Vanquish Soul ou Libromancien, le nouvel archétype Exodia, les Mementos, archétype sarcophage dorée etc... qui sont quasiment pas représentés car ton adversaire va te sortir un Snake Eyes à 1000eu et te rouler dessus.

• 
  @raphaelsgard911220 күн бұрын

  Perso que les deck top méta soit élevé c'est pas trop le soucis ..le problème c'est que les deck tier 3-4-5 soit a un prix exorbitant exemple vanquish soul ou centurion à leur sortie en tous cas perso mettre 200€ dans un deck ou ok je vais peut être prendre du plaisir à jouer mais que je vais gagner une game sur 5 bah nan ...

• 
  @skimfekiffer74120 күн бұрын

  Déjà yugi ''meta" "competitif" est devenue très contraignant. Jai Beaucoup plus de plais a jouer "Fun" que ce soit en MD VOIR EN SPEED

• 
  @roipapypremierdunom407820 күн бұрын

  Yu-Gi-Oh, ses combos, ils servent plutôt à empêcher l'adversaire de jouer plutôt que de se rendre des coups. De ce fait, souvent, on a un mec qui est finito tour 2 parce qu'il s'est mangé 2 ou 3 handtraps, ou a contrario, il sera finito parce que tour 1, son adversaire aura fait un combo de 10 minutes autour d'une seule et unique carte qui a permis d'en tuto 36 et de faire 15 invocations lien + d'autres monstres. Au moins, avant, il y avait une méta, mais les decks étaient fun à jouer. Je me souviens des bons Lightsworn de l'époque, DaD, Rainette + monarques, ou même d'un banal deck burn qui pouvait emmerder la méta à coup de Lava Golem. L'époque où les pièges étaient vraiment utiles et terrifiants. J'ai abandonné YGO pour Magic et de temps en temps Pokémon, bien plus jouables. Et pourtant, Magic est bien plus vieux et a également évolué, mais mieux.

• 
  @anchwasale460819 күн бұрын

  Ah oui les bons format yata garasu , le bon format télédad c'est vrai avant c'était fun surtout que DAD c'était un tiers zéro de fou tu ne le jouer pas c'était fini . Maintenant ya toujours des decks pièges ( traptrix , labrynte , edlich ) . Donc y'avais aussi des bons format de merde et de ce que j'en ai vu dans Magic ya des sacré truc de dégén aussi

• 
  @sig831315 күн бұрын

  ​@anchwasale468 Et oui tous ces formats que tu as découvert sur la chaîne de Tero et que tu n'as absolument pas connu en réalité.Yata-garasu n'a juste pas exister en France par exemple.

• 
  @inacogaming226021 күн бұрын

  Se jeu de m...s'est pas déjà mort,un format nul a chier et pété,one pièce s'est mieux

• 
  @Triplewater120 күн бұрын

  One piece est mieux avec une carte à 5000 balle

• 
  @cedricperret387721 күн бұрын

  Un retour du tournoi des rois?

• 
  @dylanchevreux476321 күн бұрын

  Je pense qu'en parallèle si les nouveaux archétype était en rareté moindre ils serais encore plus dominant je pense ! On a la chance d'être dans une méta assez moindre ! Mais effectivement les cartes coûte vraiment très cher! Même trop! Pour commencer et reprendre et être compétitif tu dois dépenser un petit billet c'est un prix !

• 
  @maximejouvin870421 күн бұрын

  Perso ça me va plus les deck sont chers plus ça fait un tri entre les joueurs et au final de manière compétitive le jeu est plus intéressant selon moi c'est ça le plus important pour un tcg pas le nombre de joueurs mais le niveau des bons joueurs

• 
  @Nabibouch22 күн бұрын

  Je pense que l'argument de : "Il faut powercreep pour rendre le jeu intéressant" est trop facile et, selon moi faux. Si on fait des banlist qui touche les top deck et qu'on sort ensuite des deck avec plus ou moins la même force que les ancien decks top tier ça pourrais faire des roulement plutôt cool

• 
  @tarioh766821 күн бұрын

  Excusez-moi que veut dire "Powercreep" s'il vous plaît ? Merci !

• 
  @Nabibouch21 күн бұрын

  @@tarioh7668 En gros que les nouvelles carte surclasse les anciennes, sont bien plus forte à tel point qu'elles rendent les ancien deck bien moins viable

• 
  @tarioh766821 күн бұрын

  @@Nabibouch Merci beaucoup ! C'est très clair 😁

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  Pour le coup chacun à son propre rapport avec le powercreep. Personnellement j'aime quand le jeu devient de plus en plus fort avec une predominance de l'interraction rapide (via les handtraps par exemple) Après si on prend l'extrême, je pense que j'aurais tres rapidement arreté yugi si le jeu etait toujours en mode je pose un monstre, une backrow à toi. J'aurais considéré avoir rapidement fait le tour parcequ'il y a moins de reflexionsw de situations vraiment inedites sur lesquelles reflechir

• 
  @Nabibouch21 күн бұрын

  ​@@valenting3316 Je vois ce que tu veux dire et je suis en partie d'accord avec cet arguments. Cependant, je suis d'accord jusqu'à un certain point, oui il fallait complexifier le jeu pour le rendre plus complet et donc plus intéressant mais je pense qu'on a atteint un niveau dans le jeu où ça ne sert plus vraiment à grand chose de powercreep des decks moderne qui n'ont pas vraiment de gros défaut mécanique. Je pense qu'on peut varier des gameplay sans avoir à rendre une mécanique totalement broken

• 
  @luffysama235622 күн бұрын

  Le problème de l'argent n'en serait pas un si les lots seraient au rdv

• 
  @Revahar22 күн бұрын

  Les gens jouent toujours à Yu-Gi-Oh. Mais le vrai Yu-Gi-Oh est mort effectivement. C'est presque un nouveau jeu qu'on a depuis quelques petites années. Et c'est pour le pire en l'occurrence.

• 
  @Triplewater121 күн бұрын

  @@Revahar dans ce cas le vrai yugioh a toujours été mort vu que le yugioh vu dans l'animé n'existe pas

• 
  @Revahar21 күн бұрын

  @@Triplewater1 j'ai absolument jamais parlé de l'animé. Mais vraiment à aucun moment.

• 
  @Triplewater121 күн бұрын

  @@Revahar bas c'est encore plus stupide parce que ton vrai yugioh n'a jamais existé je rappelle qu'à l'époque frog FTK existait et c'était tiers 0

• 
  @Revahar21 күн бұрын

  @@Triplewater1 c'est encore plus stupide ? Mec dans l'animé ils ne respectent même pas leurs propres règles... Certes, mais le format Edison et même le format Goat sont largement meilleur que le format actuel. T'as déjà regardé une finale de championnat ? Le résultat du match se joue au dés, c'est celui qui commence qui gagne. Jouer n'a donc aucun intérêt.

• 
  @Triplewater121 күн бұрын

  @@Revahar Parce que tu me parle de vrai 'yugioh' et que tu a pas l'air de comprendre ce qu'est le vrai yugioh vu que ton 'vrai yugioh' n'a jamais existé premier booster ça se jouais à qui allait draw exodia first Bizarrement j'ai pas vu une seule personne joué à un de ces 2 format en plus de 10 ans Donc si c'est pour joue à un format avec que 3 personne bon Le fameux 'le premier mec qui commence win ' a chaque format récent le jeu à réussi à prouver que le premier gagnais pas forcément Genre tu crois que les mec qui gagne un YCS il gagne tous leur dice H24 ?

• 
  @frozenflanker22 күн бұрын

  J'ai pas encore vu la vidéo entière mais je vais répondre aux questions de la miniature : -oui -oui -oui et -oui 😂

• 
  @yoch538322 күн бұрын

  Désolé mais votre jeu après GX pue la merde c'est deck cancer qui empêche de jouer l'adversaire sur deck cancer c'est d'un chiant vous vous faîtes un deck pété du moment et après c'est juste de "l'exécution" de deck y a rien y a pas de stratégie rien c'est vide

• 
  @Triplewater121 күн бұрын

  @@yoch5383 Premier booster (donc yugi OG ) 3 pot de cupidité 3 charité gracieuse objectif draw exodia le fameux jeu non cancer avant 😂

• 
  @benjaminmartin512422 күн бұрын

  Yu-Gi-Oh= branlette intellectuelle Tu es là comme un autiste a gesticuler tes mains pendant 2h pour au final détruire des cartes ou annuler des effets Magic est moins dynamique, plus lent mais la profondeur de jeu est bien plus grande, le jeu est tellement plus stratégique, et on peut jouer avec toutes nos cartes car il existe bien plus de formats. Tu achètes pas une cartes a 200 euros pour qu on te l'a ban la semaine d après. Yu gi oh est partis en couille sévère depuis les pendules, et il y a toujours des cons pour acheter 🤣

• 
  @coqvaillant780622 күн бұрын

  Pour ma part, joueur assidu depuis trois ans : j'arrête. Pour plusieurs raisons : - Les prix depuis AGOV. Je me rappelle encore Tear en 2022 qui était largement abordable. - Le powercreep qui part vraiment en couilles. - Le manque de considération des Japonais pour nous. Le fait que nos displays soient honteuses par rapport aux leurs. - Le nouveau Maxx C. - La communauté pas toujours agréable. J'ai commencé One Piece et c'est vraiment différent à ce niveau et m'a encore plus ouvert les yeux sur les problèmes de Yu-Gi-Oh. - Le format qui depuis février est vraiment mauvais. - Trop de mauvaises décisions, que ce soit côté Japonais sur l'équilibrage ou le côté occidental avec peu de tournois, peu de communication, produits pas intéressants ni alléchants (contrairement aux autres TCG). Voilà pour moi.

• 
  @yamiflo847922 күн бұрын

  Yu-Gi-Oh est loin d etre mort , apres il devrait aussi mettre en avant les anciens format, goat , Edison et plus loin tengu plante

• 
  @ikasio174222 күн бұрын

  Avec la recrudescence des tcg ( lorcana, one piece, altered, star wars et les anciens comme magic et pokemon) yu-gi-oh à intérêt à vite trouver une solution sur le marché secondaire. Mais sa il y a que Konami qui peut influencer se marché la. En se qui concerne pokemon (celui que je connais le plus) la rareté n est que cosmétiques. Une staple coûte quelque centimes voir 3€ si elle a était édité une fois. Et la plus grosse carte dans un deck peut aller de 10 voir 15€ par carte ( et je parle de deck compétitif). Yu-gi-oh j ai vraiment l impression qu il a 2 voir 3 deck méta et que si tu joues pas l un de ce la tu te fais soulever en tournoi.

• 
  @aykoharkay204222 күн бұрын

  Perso je go Edison / Eternal format

• 
  @Triplewater122 күн бұрын

  Pour les gens qui disent que yugi va mourir je vais juste sortir un truc actuellement Yugioh est le jeu avec le plus grand nombre de joueurs en tournoi et c'était il y a 2 mois

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  Oui, le jeu marche bien en ce moment. Juste les gens se plaignent toujours pendant les periodes où konami prennent des decisions qui profitent avant tout à eux, comme c'est le cas en ce moment. Ca va se calmer après la ban d'aout où on aura un format plus sympa très probablement Les arguments actuellement c'est : 1) fiendsmith trop fort : là effectivement maintenant les decks comme se fiendsmith full power peuvent jouer après 3 ht et resistent assez bien aux board breakers donc le format top meta est vraiment mauvais d'ici la ban mais ca concerne les tops joueurs de gros tournois donc une proportion risible de ceux qui se plaignent 2) les cartes sont chères : pour les decks hypes, oui (comme toujours). Mais on a quelques alternatives peu cheres est tres fortes comme plant link, tempai et quelques autres un peu en dessous. Largement assez forts pour gagner des OTS en local 3) Fuwaros Mulcharmie est un nouveau maxx c : ok là rien à dire mais on a un peu de temps avant que ça sorte 😅

• 
  @Triplewater121 күн бұрын

  @@valenting3316 après fiendmish trop fort c'est souvent comme ça pour chaque début d'archétype meta c'est pas quelque chose d'inconnu Après pour le new maxx C on va commencer à avoir des deck qui prennent pas trop cher genre l'archétype rank 4 (qui va probablement rentre dans la meta )il fait une spe du deck et 2 de l'extra pour avoir 8 disrupt en 1,5 card combo

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  ​​​​​​​​​​​@@Triplewater1pour fiendsmith c'est quand même un problème car bcp de mains font full combo sous 2 ht et jouer 3 ht c'est un seuil qu'aucun deck ne peut se permetre d'open souvent (il faudrait 26-27ht pour avoir 60% de chance d'avoir 3 ht sur 5 cartes je dirais, sans compter que les 25 ht sont pas toutes également efficaces ofc) Et pour le maxx c ok un archetype ou 2 peuvent jouer autour sans pbm (purrely, lab pour citer des plus vieux que je connais bien) mais c'est pas quelque chose qu'on a envie de voir. Ca m'étonnerait qu'à l'avenir bcp de decks arrivent à devenir fort sans spé du deck et de l'extra. Donc on se retrouve dans une situation où tu choisis entre jouer un deck fort qui meurt sur Fuwaros et un deck resillient à Fuwaros mais qui meurt contre les autres decks plus forts si t'open pas ton propre Fuwaros. Je schematise mais je pense qu'il y a la un pbm fondamental avec ce genre de carte à cause de ça Et en vrai faudra que je regarde l'archetype dont tu parles mais faire draw 3 c'est bcp. A voir comment le deck fonctionne mais c'est sur qu'avec une draw 3 tu te prends 2/3 ht à un moment, ou alors tu vas faire full combo et apres en face t'aura des combinaisons droplet/drnm + evenly etc donc la force dépend vraiment de ce que sont les 8 interruptions (si c'est à la fire king se où la plupart vient du gy c'est mieux deja)

• 
  @Triplewater121 күн бұрын

  @@valenting3316 On parle d'une draw 3 alors que les deck de la meta actuel c'est draw 10 minimum donc il y a une sacré différence Après sa va dépendre de ce que sort konami comme archétype mais s'ils ont capable de sortir des archétype avec aussi peu d'invoc de l'extra/deck au tout de l'ère du new Maxx C c'est qu'ils ont parfaitement conscience Et même blue eyes avec le nouveau support c'est draw 2 du deck + 1 extra pour 2 omni négate en 2 card combo Après pour les engine c'était dans un sens ou c'est ni le premier ni le dernier à posé ce genre de problèmes aventurer token avait causé pas mal de problème à l'époque

• 
  @yaes884222 күн бұрын

  Je pense que beaucoup râle pour râler, pas mal de personnes aiment encore faire leur mouton-pigeon, par contre si rupture il y a c'est possible qu'au lieu de partir sur un autre jeu les joueurs se fabriquent de plus en plus de format comme l'edison, ça c'est vu chez magic récemment, plus aucune boutique ne faisaient du standard à un moment, les joueurs ne voulaient que du format dit "secondaire"

• 
  @amirakloul934722 күн бұрын

  Le prix des Fiendsmith c’est en avant première …

• 
  @zo-phix963922 күн бұрын

  Une chaîne de rediff de prévu comme Zouloux ?

• 
  @damienduhamel422822 күн бұрын

  En vrai faut juste attendre 🤷🏻‍♂️ Perso j’attend les reprints diabel et ça arrive en septembre donc bon 🤓

• 
  @adrienhenner232322 күн бұрын

  Yu gi oh le tcg le plus complet ..... ? ^^ Mtg rigole au fond de la salle

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  Les 2 sont très complets mais surtout pas vraiment comparables 😅

• 
  @Whoamwoeful20 күн бұрын

  ​@@valenting3316 non je t'assure les format eternel ressemble a du yugioh kill early ect, mtg est juste overall mieux que yugioh plus saint plus complet

• 
  @Whoamwoeful20 күн бұрын

  ​@@valenting3316tout en essayant a chaque booster de crée des méca qui change des précédente, on reste toujours aussi sur un jeu ou l'oppo a le droit d'interact 50% plus que yugi

• 
  @dylanhelvetios230022 күн бұрын

  Je reverais d'avoir l'OCG chez nous. Le TCG n'est qu'une immonde arnaque...

• 
  @Triplewater122 күн бұрын

  Tu sais que l'ocg c'est pire ( je rappelle qu'ils ont maxx C dans leur format )

• 
  @dylanhelvetios230022 күн бұрын

  @@Triplewater1 plus pour longtemps vu que konami est entrain de faire 3-4 nouvelles mini maxxC.

• 
  @Triplewater122 күн бұрын

  @@dylanhelvetios2300 Sauf que leur maxx C originel est 100x pire que ceux qu'on va avoir ( d'ailleurs tout les maxx c qu'on va voir sont tous contournable )donc tu veux un format qui 100x pire et tu te plains d'un format qui est 100x meilleur on dirait que tu veux juste joué au pire format

• 
  @dylanhelvetios230022 күн бұрын

  @@Triplewater1 Franchement je prend maxxC n'importe quand si ça veut dire que je peux me faire un nouveau deck de set pour moins de 500 balles car au moins chez eux la rareté des cartes phare des nouveau archetypes ne sont pas en secret/ultra only le tout en short print. Puis bon c'est logique qu'ils vont ban maxxC dans les semaines qui viennent ci ils veulent que les gents achete les nouvelle mini maxxC.

• 
  @Triplewater122 күн бұрын

  @@dylanhelvetios2300 même les japonais kiffe pas leur format et il disent que notre format est meilleur et puis tout les deck ne coute pas 500 euro tu prend des deck low cost tu en aura pour pas très cher Ah et non ils vont pas ban maxx C leur banlist est sorti il y a une semaine et maxx C a rien eu faut arrêter de croire que maxx C en ocg sera ban s'il voulait réellement le toucher il l'aurait fais depuis des année

• 
  @nosfralSH22 күн бұрын

  Les formats peu intéressants sont une opportunité d’en tester d’autres comme l’Edison ! La gestion de ressources est beaucoup plus présente et importante, le jeu plus lent et surtout accessible as fuck puisque tout est réédité / en train d’être réédité ! 🫡🫡🫡

• 
  @conradstutika502422 күн бұрын

  Perso je joue sur le format compétitif mais sans tryhard ma meta je joue que les decks que je kiff vraiment (marincess) et je joue un peu à master duel mais pas trop car ne pas avoir le contact humain et juste voir un snake eye faire un board impassable parceque j'ai pas de handtrap en main et sur ma draw j'en obtient une c'est relou mais jouer entre potes sur le format compétitif je trouve ça géniale parceque au final on kiff tous parce qu'on joue nos decks de coeur et en plus tu peux jouer parceque généralement on arrive à des board à 3 negates et 4 interupt parceque perso avec marincess su je peux full combo avec une bonne main j'ai une negate de m/p et une negate de monstres sans compter des potentiels handtrap et je trouve que passer au dessus de ce seuille d'interaction rend le jeu moins intéressant et surtout je pense qu'il veulent trop équilibrer le jeu autour des hand trap mais certaines deviennent obsolète au fil du temps comme nibiru car les board actuel peuvent installer une negate avant le 5e invoc sans que ça perturbe le combo et le fait que les hand trap sont théoriquement "aléatoire" donne cette sensation que le jeu est injuste et aussi je trouve que les one card combo maintenant c'est quelque chose de mal équilibré je pense que un one card combo qui installe un petit truc que peux tenir la route mais qui si t'as des autres trucs en main pour extand tout en fragilisant le combo dans certains passage serait intéressant et recommencerai encore plus la connaissance de matchup J'ai sûrement oublié des chose ou mal exprimé certaine mais je pense que ça reste assez compréhensible

• 
  @_mxmdn22 күн бұрын

  Si je peux me permettre : En agissant de la sorte, Konami annule tous les avantages qu'on pourrait retirer d'un jeu de cartes géré par une banlist à savoir : - la stabilité long terme ➡️ les sorties sont trop rapprochées les unes des autres. Comme toutes les cartes peuvent être jouées sur le papier, Konami doit sans cesse créer des cartes toujours plus fortes ➡️ powercreep - la frustration ➡️ Alors qu'on est dans jeu nous permettant théoriquement de jouer avec un pool de cartes immenses, on se retrouve avec des métas s'articulant autour de 3 ou 4 decks, si ce n'est pas moins. - cohérence ➡️ logiquement, un jeu sous banlist devrait laisser + de temps au joueur pour assimiler l'ajout de nouvelles cartes et mesurer leur impact sur le pool déjà existant. Ici, on se fait gaver comme des oies et piquer notre blé, clairement. Ne reste que les inconvénients inhérents à un TCG sous banlist : un équilibrage hyper difficile et une complexité croissante. Compliqué d'attirer des nouveaux joueurs et de faire rester les anciens dans ces conditions. J'aimerais vraiment que Konami change son approche et propose des rotations de X sets plutôt que de passer par une banlist qui n'a plus aucun sens aujourd'hui. Cela s'adaptera mieux à leur rytme de sortie effréné, dynamisera la méta et permettra d'accueillir de nouveaux joueurs beaucoup plus facilement.

• 
  @zigo615021 күн бұрын

  quand tu auras compris que Konami en a rien a faire des européens et qu'il cherche a récupéré que du frique tu te poseras plus ces question ^^

• 
  @_mxmdn21 күн бұрын

  @@zigo6150 J'arrête de jouer à ce jeu puant dans ce cas y'a pas de pb

• 
  @zigo615021 күн бұрын

  @@_mxmdn moi j'ai commencé a jouer parce que dans l'asso dont je fais parti tout le monde joue ... mais j'ai de moins en moins envie de m'y mettre sérieusement ... on avait prévu de se faire un petit tournois dans l'été et bien j'ai clairement dit que ca ne m'intéressait plus ... je les accompagnerais mais ne jouerais plus

• 
  @_mxmdn21 күн бұрын

  @@zigo6150 Je comprends totalement, c'est la même situation dans mon LGS. Plus personne n'a envie d'y jouer. Et depuis l'arrivée de OP, Lorcana, SWU et bientôt Altered, c'est pas prêt de s'améliorer (et tant mieux). Arrêtons d'être des pigeons 🐦.

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  Je repond un peu pele mele mais : 1) le powercreep n'est pas évité par un systeme de rotation : heartstone et magic subissent aussi un powercreep. Et comme dit Vholt le powercreep à petite dose est pas forcément mauvais (evite l'ennui) 2) meta articulé autours de 3 ou 4 decks : competitvement parlant et au vu du jeu c'est une bonne chose. Un joueur sait à peu près à quoi s'attendre dans un tournoi et peut adapter son choix de deck, ses cartes de non engine et son side deck. Si on etait dans un monde où tout était jouable, ca serait la lotterie permanente et il n'y aurait pas vraiment de moyens de se demarquer de deck building par rapport au meta call 3) pour la coherence c'est difficile de savoir si vraiment Konami est incoherent. La boite a pour objectif que le jeu plaise mais aussi, contrairement à nous, que l'argent rentre dans les caisses. Pour ca ils prennent des decisions qu'on trouve parfois nulles et toxiques mais c'est parcequ'on a que la moitié des objectifs en communs avec eux (la sanité du jeu) Sinon le problème evident de la rotation c'est que les joueurs occasionels ne peuvent revenir jouer avec leur jeu quitte a l'ameliorer petit à petit. Ils seraient obligé de tout racheter d'une fois à l'autre, et plus vraisemblablement, d'abandonner le jeu une bonne fois pour toutes par flemme

• 
  @jor80kadeen22 күн бұрын

  😂Tu vas t’embrouiller avec ta meuf. Ah! Bah! Non t’es joueur YuGIOH!😂 Tu vas t’embrouiller avec ta main droite alors

• 
  @FidoriaSky22 күн бұрын

  ça fait 20 ans que yu gi oh meurs les gars on le sait

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  "Oui en plus j'ai vu ils ont sorti Sangan ya pas longtemps. C'est truc de ouf maintenant on peut tuto les parties d'exodia je sais pas à quoi Konami pense mais c'est sur le jeu est mort dans 2 ans on entendra plus parler 🤓"

• 
  @Telthia7522 күн бұрын

  Personnellement j’y trouve toujours mon compte. Duel Links est du pur bonheur avec toutes les voicelines et les skills corrigent les decks nazes au point parfois d’en faire des tier 0 (coucou Mizael), j’aime beaucoup la façon dont y fonctionne les boites. Et IRL grâce à la magie des proxy j’ai tout les decks que je veux (ils ont juste le défaut d’êtres moches). Pour ce qui est du compétitif je n’ai rien à dire ça n’a jamais été mon truc. Et enfin pour l’achat en général…comme dit plus haut irl j’achète plus rien mais sur Duel Links je trouve ça assez rentable 🤔. Ce dernier point est cependant à prendre avec des pincettes, je suis satisfaite du moment que j’ai le que le perso avait dans l’anime (s’il en avait un en tout cas), et ça m’omnubile suffisamment pour que je ne fasse pas si attention que ça aux prix.

• 
  @hibikikazama109922 күн бұрын

  Dans ce cas, pourquoi le format Edison explose actuellement? Car le power creep et le 1 card combo n’existe pas (ou très très peux existant). Je joue que avec mes amis, mais je trouve dommage de ne pas aller aux tournois (même locaux) pour un challenge. Car je n'ai pas envie de perdre du temps a affronter un énième deck qui va passer sa vie a faire des combos, que je n'aurai pas les cartes et que la victoire se résume a jouer 1st! (je n'ai pas les moyen de m'offrir un deck a +1000.- qui peu se permettre d'avoir 15 HT!) Tant que le power Creep sera présent, qu'un carte qui a 400 mots qui fait tout, suffit a gagner, je passe mon tour!

• 
  @ulqi22 күн бұрын

  Je sais que c'est juste un extrait de live où tu parles avec le chat et que y a rien de structuré, mais je trouve qu'il y a beaucoup de choses inexactes dans la vidéo, donc jvais donner mon avis à 2 balles meme si pas grand monde le lira. D'un point de vue business, je pense que oui, la manière dont sont agencées les displays est la meilleure pour Konami. Comme tu l'as dit, Yugi TCG est un jeu n'existe presque que par la compétition. La licence n'interesse pas les nouvelles générations (pas d'anime, pas de jeux non-compétitifs etc), et donc le seul moyen de vendre des cartes c'est de les rendre meta-relevant. Pour répondre à la question "est-ce que distribuer les raretés comme en OCG ça ferait perdre des revenus" pour moi la réponse est évidente, si les raretés sont distribuées comme ça en OCG c'est justement parce que le jeu est beaucoup plus casual (les tournois BO1 par exemple, ou simplement l'existence de Maxx C...) et qu'il y a beaucoup plus de compétition ailleurs, cf. la vidéo de Solemn YGO qui parle précisemment de ça (le TLDR c'est que y a énormement de jeux auxquels les gens jouent et si ils distribuaient les raretés de la même manière qu'ici, litteralement personne ne jouerait au jeu OCG, car il y a une ribambelle de jeux de cartes beaucoup moins chers et avec tout autant de tournois, contrairement à ici). Un autre point important de la vidéo de Solemn est aussi le fait que les japonais sont beaucoup plus enclins à acheter des produits scellés (tu m'étonnes à 35€ la display contre 90 ici mdr). Oui, le prix d'un Fiendsmith c'est le prix fixé par le marché et Konami ne touche rien sur cette transaction, mais il faut bien que quelqu'un les vende les cartes, et comment on les trouve ? En ouvrant des cases pour revendre les cartes à l'unité, ce qui fixe indirectement le prix des cartes sur le marché secondaire. Tu peux dire ce que tu veux là dessus, économiquement Konami contrôle TOUTES les variables qui composent les prix des cartes à l'unité, et n'importe quel Data Scientist ou Microéconomiste de comptoir pourrait modéliser le prix des cartes sur le marché secondaire en fonction de la distribution des raretés et du prix des cases aux distributeurs, avec un peu de data sur les ventes (ce que spoiler, Konami possède lol) Pour parler un peu du jeu en lui même, je ne pense pas que ça soit qu'une "phase" et que comme tu le dises, ça arrive "tous les 2 ou 3 ans". Je dirais même que c'est très infantilisant pour les joueurs de traiter leur avis comme une vulgaire tendance qui reviendrait tous les X temps et dont toi tu connaitrais la recette mais les autres non. Les joueurs en ont marre, parce qu'on se fait chier dessus en TCG par des prix aberrants et des formats dégueulasses qui existent uniquement parce que des cartes non-adaptées à notre jeu sortent ici. Le jeu entier est design autour de l'OCG, et sortir des cartes comme le nouveau Multchummy (le 2eme) ou ici Fiendsmith sans avoir touché à S-E ça fait pas de sens pour un jeu sain, il faudrait appliquer des banlist à la sortie directe des cartes. L'histoire a montré que cette option est inenvisageable eux. Pareil pour les reprints, tu peux dire ce que tu veux sur le prix des cartes et le fait qu'il y a toujours eu des abus (300€ DAD à la sortie, Crush Card en Prize Card, Dracossac qui sort 1 semaine avant le CDF en 2013 et qui coute 120 balles) mais recemment c'est particulierement une catastrophe. Juste pour parler des reprints, Accesscode a prit 4 ans à passer sous la barre des 40€ alors que Borrelsword a eu 11 mois d'existence avant de couter des centimes, presque 2 ans d'attente pour les reprint de Spright et Tear, Crossout réédité 2 années d'affilée en short print Ultra Rare dans les tins, pareil pour Prospe ???? Non mais sérieux. Et les sorties c'est pire mais tout le monde est au courant donc on va pas s'étaler là dessus, on s'est pas fait autant b*iser sur la rareté d'une carte aussi importante que S:P depuis Ash et c'était y a bientot 10 ans. J'ai l'impression que pas mal de gens se plaignent aussi car en 2019 on a eu une des meilleures années pour le jeu, et que pas mal de gens ont recommencé à ce moment là donc c'est la seule bonne année qu'ils ont vécu, mais pour avoir joué au jeu à énormément de périodes différentes je pense qu'on est quand même au point culminant de plein de trucs qui vont pas et ça peut juste pas continuer. Là où je suis completement contre ce que tu dis, c'est quand tu dis "calmez vous, ça sert à rien de dire que le jeu c'est de la merde, prenez une pause blabla", comment tu veux que la situation s'améliore si on se fait pas entendre ? Je sais que t'es sponso et que ton métier se base là dessus donc tu peux pas non plus appeler au boycott, mais fréro comment tu peux reprocher aux gens de dire ce qu'ils pensent et d'exprimer leurs frustrations. Pour parler un peu des solutions, pour moi c'est important que les joueurs fassent parler, quitte à ce que ça soit pas toujours cordial (désolé hein mais c'est le meilleur moyen de se faire entendre, on est le pays de la révolution française c'est pas pour lecher les co*illes d'une multinationale qui nous extorque de plus en plus en profitant de notre passion), voir même un boycott général du jeu à haut niveau. On voit déjà des gens comme Urena (bon lui il leave pour les lots mais ça fait aussi parti du ras-le-bol général) ou Gab qui quittent le jeu compétitif et je trouve que c'est une bonne chose, faut arrêter de se soumettre sans raison et si le jeu devient une catastrophe alors les joueurs doivent le faire savoir. Un shift général de la communauté vers d'autres TCG (ou même juste vers des formats Time Wizard) pourrait aussi sonner les alarmes, en montrant que cquils font du jeu part dans une mauvaise direction. Dans tous les cas, ça sera de pire en pire si on continue pas de se plaindre. Une solution de leur côté serait de prendre le TCG en main de manière un peu plus ferme par rapport à l'OCG, notamment en faisant des banlists préventives de certains sets et d'assumer que certains cartes ne sont pas adaptées au jeu. Le prochain Multchummy est un parfait exemple. Des cartes comme Halq auraient du subir ce traitement là aussi, voir ne jamais sortir en TCG. Je connais pas d'autres TCG où il y a une séparation complète des formats entre les régions (peut être qu'il y en a, j'en sais rien) mais on peut pas juste continuer de design des cartes pour un jeu et jouer à un autre. Une unification des 2 formats servirait probablement à rien car on se retrouverait avec la même chose que MD, cad un jeu ultra variancé du fait de Maxx C. Pour ce qui est des raretés, on arrivera jamais à satisfaire pleinement les joueurs et Konami, c'est un fait. Si ils font le même système de rareté qu'en OCG, ils perdront une quantité colossale de revenus (ils ont déjà du faire les calculs en interne tqt pas pour ça), mais je pense qu'un compromis pourrait être une bonne chose. Economiquement, 2019 était une année super réussie, les staples coutaient rien (appart Borrelsword et Phantazmay, qui étaient loin d'être aussi meta-warping que S:P par exemple), et parmi les archétypes tier 1, y avait ThD qui coutait un bras, SS qui était cher mais dans les limites du raisonnable, et Sala qui était super budget. Je sais qu'on peut pas toujours avoir des formats triangulaires comme ça, mais avoir AU MOINS 1 engine tier 1 qui coute pas grand chose ça devrait être la norme imo. Pour conclure, ça tuerait personne de foutre les staples en Super et les engines meta en Secret, avec un structure deck suffisamment strong pour se battre contre le format une fois de temps en temps. Arrêter d'abuser sur les reprints, faire une banlist adaptée à notre jeu, et tout le monde sera content.

• 
  @HebTeK21 күн бұрын

  @@ulqi Pavé bonjour

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  Je suis d'accord avec le début. Le systeme de rareté des display est très probablement le meilleur d'un point de vue de Konami. Les mecs sont rodés ca fait des annees qu'ils ont mis en place ce système. Après en ce qui concerne la suite il y a un truc à ne pas oublier : qui cela embeterait le plus que yu gi oh se casse la geule à cause de decisions catastrophiques ? Les joueurs ? Bah non, Konami eux-meme. C'est pour cela ils doivent sans cesse jongler entre decisions à but lucratif (sortie des fiendsmith par ex, banlist qui dodge les decks recents meme si ils sont toxiques) et périodes saines où des archetypes intéressants et relativement peu chers se developpent (qui coincident assez souvent avec les sorties de structure assez typiquement, ou les debuts de formats post-ban). En ce moment il y a une période de ras-le-bol à cause de Fiendsmith et Fuwaros (la derniere merde mulcharmie) mais ca passera comme à chaque fois et yu gi oh n'est pas plus en declin que la derniere vague de ras-le-bol et ne le sera pas plus à la prochaine. Après ok ici j'ai une vraie crainte avec Fuwaros specifiquement et j'espere que ce machin va degager assez vite du tcg. Je te rejoins là dessus ça serait effectivement bien que yu gi oh perde en hype à sa sortie pour montrer à Konami TCG qu'on en veut pas. Apres avec un peu de bol ils vont le ban direct. Après tout le tcg est le seul format où maxx c est resté ban tout ce temps, Konami TCG sait bien le problème qu'il pose

• 
  @KikFantastik22 күн бұрын

  Je trouve qu'il y a peu d'accès, certaines villes, comme la mienne, ne font pas réellement d'effort pour ce type de jeu 😭 J'ai de la pâté de carte où je joue contre moi même...

• 
  @outra943122 күн бұрын

  Beaucoup ont décroché du jeu avec toute les nouveautés, link / XYZ / pendule Trop de texte, et les tours sont de plus en plus long Personnellement je joue qu'avec un cube, et c'est très bien comme ça Collectionner yu-gi-oh ça sert a rien, ils rééditent tout Le jeu est vraiment trop dur pour attirer de nouveau joueur Il y a plein de TCG dans la course, et des nouveaux Lorcana, one piece, flesh and blood sans compter les petits TCG du style Rise

• 
  @darktharanos279122 күн бұрын

  je joue pas compétitif et j'aurais pas les moyens même si je le voulais. mais l'exemple le plus récent et qui pointe selon moi le gros problème de konami, sortir des cartes exclu dans la plus haute rareté, la short print pour faire monter les prix, et evidement je parle de Magia, qui est en plus la cover card de l'extention, 800 balles désolé mais non. alors est ce que les display se vendent toujours aussi bien? pas certain et je suis d'accord, y'a un soucis dans les display actuellement. Il y a beaucoup trop de cartes dans les extensions, des rééditions inutiles. alors oui il en faut pour tout le monde mais konami devrait sortir des extensions moins fournies comme tu dis, plus centrées sur de la méta pure, ou les nouveaux archétypes, ou le support pour les anciens etc.. ainsi chacun s'y retrouverais je pense.

• 
  @Lenreiv22 күн бұрын

  Oui, il y a pleins de façons de s'amuser à YGO. Vive le fun entre potes ! Dommage que la majorité des joueurs occasionnels sur Master Duel n'aient (dans les faits) que les duels ranked et quelques events pour tenter de s'amuser. (Oui, car on est, malheureusement pas tous égaux devant un "F2P") Je suis sur que de pouvoir farmer 200 gemmes tous les jours en jouant avec des amis en salle, ça donnerait davantage envie que de se coltiner un ladder bourré des défauts de la licence.

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  Mon problème avec MD c'est surtout que c'est des bo1. Mine de rien le side deck c'est ce qui permet de faire parler sa connaissance des matchup et ça éviterait de se bouffer des stun à la con en (semi) top tier ou des games desequilibrées contre des decks meta que ton main deck ne sait pas bien gérer (après tout t'as que 40 cartes gravées dans le marbre pour faire face à une multitude de decks possibles !) Et l'autre problème c'est maxx c aussi mais c'est un autre sujet...

• 
  @Siilvaseigneur22 күн бұрын

  J'entends aussi dire que pokemon décline et les influencer disent que c'est surtout la conjoncture actuelle les gens ont pas beaucoup d'argent à mettre dedans..

• 
  @HebTeK22 күн бұрын

  Le mieux cest d'organiser des tournois de deck rogue !

• 
  @PeggyCartau-oi3fl22 күн бұрын

  En vrai je suis d'accord pour l'avoir déjà fait avec des potes c'est cool, mais le problème c'est que c'est une horreur de définir la banlist d'un format rogue only

• 
  @valenting331621 күн бұрын

  C'est faisable entre potes où tout le monde connait les decks de tous le monde et peut decider comment équilibrer le tout. Mais dans un tournoi open il y a pas de frontières bien definies entre meta et non meta. Et puis dans le non meta t'as des decks recents encore relativement fort et des decks plus ancien qui sont facilement powercrept par les autres

• 
  @PeggyCartau-oi3fl21 күн бұрын

  @@valenting3316 exactement rntre potes on a dit nos decks à l'avance et on a fait validé par les autres mais en officiel il y a trop de problème par exemple est ce que joué des cartes d'un deck méta compte par exemple qqn qui jouerai quem et cartesia pour faire des synchro