Ни в коем случае! Рети же играл против центра. То бишь он стремился заманить Ласекра в центр, и раскачивать в том числе слонами центр!
@user-nv9mu9lm5v9 күн бұрын
🎉
@user-nv9mu9lm5v11 күн бұрын
Интересная партия 😊
@user-lp4yx5tj4z12 күн бұрын
Впервые вижу чтобы конь на а5 был хорошей фигурой. Странно,что черные убрали слона а не попытались его подменять на этого коня.
@user-kj4zi1jm4f13 күн бұрын
спасибо за видео, очень интересно ваше обьяснение
@user-lp4yx5tj4z14 күн бұрын
Ласкер уже в то время знал про пешку Грищука!
@user-pi5hx8xj4b15 күн бұрын
Прекрасный обзор. Но, Ротлеви спасибо за плохие ходы. не было бы такого шедевра.
@user-ti8nu9nr6g15 күн бұрын
Спасибо !!! Рахмет !!!
@igorchernyadyev16115 күн бұрын
Спасибо большое!
@user-xo7gd5xn7s20 күн бұрын
❤
@Zzz-ji5zr21 күн бұрын
Фишер-Тайманов 6:0
@user-rc1uz5mk3h21 күн бұрын
Чигорин - учитель Фишера.
@user-nv9mu9lm5v24 күн бұрын
🔥
@user-nv9mu9lm5v24 күн бұрын
🔥
@darksideofthe25 күн бұрын
спасибо!
@user-th9vg3bu3m25 күн бұрын
Капа играл в этой партии как со страшной похмелюги явно ниже своих сил.Сначала дал спокойно коню Ласкера встать на е6 и так и не смог в итоге отогнать его или разменять его на своего тупого слона.До этой партии Ласкер отставал от кубинца на очко.Проиграв эту партию будущий третий чемпион мира проиграл ещё одну на следующий день грубым зевком Таррашу.Стоит заметить, что Капа был плохим спортсменом и обычно после его редких поражений следующую партию играл вяло и без настроения.Писали, что до партии фактически решающей первый приз с Ласкером, Капа в окружении дам накануне отдыхал и мало, видимо, думал о подготовке к партии с чемпионом мира.Автору канала большое спасибо за качественный разбор с выделением критических моментов и ошибок.🎉
@A_Morgunov25 күн бұрын
♟️🤝
@yurisali-zade539827 күн бұрын
🔥🔝
@alphaomega157128 күн бұрын
Благодарю за эту поучительную партию!
@user-th9vg3bu3m28 күн бұрын
Очень поучительный эндшпиль.Рубинштейн после этого поражения сник и по сути провалил этот супер турнир.Автору канала большое спасибо за находку и качественный разбор.
@user-nv9mu9lm5v28 күн бұрын
😊
@creativekingchess994729 күн бұрын
Ну здесь, как говорили на латыни древние - Festina lente. Перевод не нужен? Но Лайк Вам поставил!
@alexter9077Ай бұрын
Давно, в детстве, познакомился с этой партией в одной из книг, то ли "Баловень каиссы", то ли "Мыслитель". Впечатление получил, первый разряд на тот момент ещё не выполнил, но много читал о Капе, о том, что он шахматная машина, но в этой партии под каток попала "наша машина".
@lehtveysАй бұрын
Анатолий Игоревич, а где стримы с чезком? Титулованный вторник? Я не нашел в трансляциях...
@A_MorgunovАй бұрын
Будут, непременно будут 😀
@user-nv9mu9lm5vАй бұрын
👌
@user-gr3ow5ym7jАй бұрын
👍👍👍
@Chess_club.64Ай бұрын
Анатолий, не помню если честно я вам вчера ответил или нет , по поводу совета о сборнике заданий для тренировки счета вариантов. У меня на lichess в среднем рейтинг 2000
@A_MorgunovАй бұрын
В. Конотоп ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ для шахматистов II разряда 2006
@Chess_club.64Ай бұрын
Приветствую! Интересная тема. Михаил Израилевич много классных тем раскрыл.
@Chess_club.64Ай бұрын
Анатолий добрый день! Хорошая тема!Можете посоветовать книгу с упражнениями, для тренировки расчёта вариантов?
@A_MorgunovАй бұрын
Их много 😀 Надо знать Ваш уровень игры!
@Chess_club.64Ай бұрын
@@A_Morgunov На lichess в среднем рейтинг 2000)))
@user-mx2ux9jq9fАй бұрын
Остановил ролик на 10-й минуте. Специально, чтобы оставить коммент. И посмотреть угадаю или нет. В такой позиции черным нужно не спешить, а усиливать позицию. Они не рискуют проиграть. Медленно надвигать пешки и главное подводить короля. Цель - выиграть белую пешку д или выгодно разменять. Коммент оставляю, и сейчас досмотрю, прав оказался или нет. Если нет, не обессудьте, рейт на личессе 1800+.
@user-mx2ux9jq9fАй бұрын
Угадал разве что частично, мой король шел бы в другую сторону, а у Капабланки туда - куда надо.
@user-th9vg3bu3mАй бұрын
Очень интересное окончание.Ласкер вообще намного сильнее играл эндшпиль чем Маршал.Он намеренно сушил игру и Маршалу было трудно реализовать свой комбинационный талант.Автору респект за видео!
@user-xn4pc4od1iАй бұрын
Изобретателя гамбита Эванса звали Уильям Девис Эванс. Ларри Эванс -- недавно умерший американский шахматист и литератор.
@A_MorgunovАй бұрын
Совершенно верно 👍
@user-lm8jy2lo7yАй бұрын
Ход f4 всегда преждевременен. И кто же это сказал?! З. Тарраш, конечно!!!
@user-eb1rw8bm2mАй бұрын
Хорошо снимаете, спасибо за видео! Вот бы еще просмотров больше) тут или ждать от ют алгоритмов снисхождения или юзать платную ютифайраскрутку
Отличный познавательный ролик, выпускайте чаще такие видео 😊
@user-th9vg3bu3mАй бұрын
Очень поучительное видео. Автору канала большое спасибо!🎉
@FlawiuS-vh3jdАй бұрын
Супер, спасибо!
@user-bz7qc1sj5gАй бұрын
ннн
@barschessАй бұрын
Очень хороший разбор партии чемпионов спасибо
@user-th9vg3bu3mАй бұрын
Хороший, качественный разбор партии Великого Акибы.Автору респект за видео!🎉
@user-uu2uf4ee7qАй бұрын
Было бы странно если бы Гельфанд восхищался Петровым
@user-th9vg3bu3mАй бұрын
Еврей еврея поддерживает это нормально.В данном случае не только Гельфанд учился на партиях Великого Рубинштейна, а ещё очень многие гроссы как прошлого так и современности.
@user-nv9mu9lm5vАй бұрын
👋🏻
@user-th9vg3bu3mАй бұрын
Увлекательная, острая партия.Великий Ласкер ничего не смог извлечь из пресловутого преимущества двух слонов.Автору канала большое спасибо за обзор интересной, исторической партии.У меня вопрос к уважаемому автору канала.Чигорин стоял в этой партии проигранно или же нет по компу было скажем у Ласкера +2, +3 хоть в один момент или же нет?
@A_MorgunovАй бұрын
Ласкер стоял лучше!
@user-th9vg3bu3mАй бұрын
@@A_Morgunovда Ласкер стоял лучше понятно.Однако насколько лучше он стоял можно же и +1 стоять и +1,5 это ещё не выигранно.А +2 и тем более больше это выигранно.Я просто хотел узнать прошел ли Чигорин через поражение в этой партии при сильнейшей игре Ласкера или нет?
@asovichdavidАй бұрын
Отличный формат !! Продолжайте вести эту рубрику ... Ждём следующего выпуска .
@user-nv9mu9lm5vАй бұрын
🎉
@user-nv9mu9lm5vАй бұрын
Спасибо за подборку книг 🙏
@user-nn7rc3pp5qАй бұрын
почему черные после выставления ладьией в ряд не стал есть ферьей белую ладью .король был бы о
@A_MorgunovАй бұрын
17…Ф:f1 18.Ф:f1…, и мата нет!
@user-th9vg3bu3mАй бұрын
Красивая атака Михаила Ивановича.Во втором матче Стейниц был на грани поражения. При счёте 9:8 в пользу чемпиона мира Чигорин мог выиграть с лишней фигурой и сделать счёт 9:9.Тогда по регламенту игрался ещё один мини матч до трёх побед.Публика в турнирном зале ожидала с минуты на минуту сдачи партии Стейницем.И продолжения банкета😊Выигрыш Чигорина был довольно прост.Однако не выдержав напряжения русский чемпион отвёл слона защищавшего его короля от мата😢.Стейницу ничего не оставалось как поставить мат в два хода! Свою победу он назвал "Пирровой" и публично похвалил Чигорина упомянув, что он был самым сильным игроком с кем ему доводилось сражаться.У Чигорина была главная слабость он мог вести партию очень тонко и красиво, но неожиданно грубо зевнуть.Такое случалось с ним не раз и в матче с Таррашем и Гунсбергом и самое обидное в матчах за корону со Стейницем.Второй недостаток Чигорина заключался в его шахматной непрактичности.Он очень не любил ничьи много партий ничейных он проиграл более слабым соперникам обостряя игру в явно ничейных позициях.Его основные соперники Стейниц, Гунсберг, Тарраш и позднее Ласкер были очень практичны в этом плане.Многие имея даже проигранное положение против Чигорина не сдавались сразу ждя ошибки и подарка от Михаила Ивановича. Короче говоря на чуши Чигорин терял очень много очков как в турнирах так и в матчах.Хотя внешне мог играть и сильнее и красивее противника.Автору канала респект за качественный обзор интересной партии.
Пікірлер
Думал, что будет партия с Джоспемом)
Крамник, Крамник 😀
Спасибо. Поучительно и полезно.
Ни в коем случае! Рети же играл против центра. То бишь он стремился заманить Ласекра в центр, и раскачивать в том числе слонами центр!
🎉
Интересная партия 😊
Впервые вижу чтобы конь на а5 был хорошей фигурой. Странно,что черные убрали слона а не попытались его подменять на этого коня.
спасибо за видео, очень интересно ваше обьяснение
Ласкер уже в то время знал про пешку Грищука!
Прекрасный обзор. Но, Ротлеви спасибо за плохие ходы. не было бы такого шедевра.
Спасибо !!! Рахмет !!!
Спасибо большое!
❤
Фишер-Тайманов 6:0
Чигорин - учитель Фишера.
🔥
🔥
спасибо!
Капа играл в этой партии как со страшной похмелюги явно ниже своих сил.Сначала дал спокойно коню Ласкера встать на е6 и так и не смог в итоге отогнать его или разменять его на своего тупого слона.До этой партии Ласкер отставал от кубинца на очко.Проиграв эту партию будущий третий чемпион мира проиграл ещё одну на следующий день грубым зевком Таррашу.Стоит заметить, что Капа был плохим спортсменом и обычно после его редких поражений следующую партию играл вяло и без настроения.Писали, что до партии фактически решающей первый приз с Ласкером, Капа в окружении дам накануне отдыхал и мало, видимо, думал о подготовке к партии с чемпионом мира.Автору канала большое спасибо за качественный разбор с выделением критических моментов и ошибок.🎉
♟️🤝
🔥🔝
Благодарю за эту поучительную партию!
Очень поучительный эндшпиль.Рубинштейн после этого поражения сник и по сути провалил этот супер турнир.Автору канала большое спасибо за находку и качественный разбор.
😊
Ну здесь, как говорили на латыни древние - Festina lente. Перевод не нужен? Но Лайк Вам поставил!
Давно, в детстве, познакомился с этой партией в одной из книг, то ли "Баловень каиссы", то ли "Мыслитель". Впечатление получил, первый разряд на тот момент ещё не выполнил, но много читал о Капе, о том, что он шахматная машина, но в этой партии под каток попала "наша машина".
Анатолий Игоревич, а где стримы с чезком? Титулованный вторник? Я не нашел в трансляциях...
Будут, непременно будут 😀
👌
👍👍👍
Анатолий, не помню если честно я вам вчера ответил или нет , по поводу совета о сборнике заданий для тренировки счета вариантов. У меня на lichess в среднем рейтинг 2000
В. Конотоп ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ для шахматистов II разряда 2006
Приветствую! Интересная тема. Михаил Израилевич много классных тем раскрыл.
Анатолий добрый день! Хорошая тема!Можете посоветовать книгу с упражнениями, для тренировки расчёта вариантов?
Их много 😀 Надо знать Ваш уровень игры!
@@A_Morgunov На lichess в среднем рейтинг 2000)))
Остановил ролик на 10-й минуте. Специально, чтобы оставить коммент. И посмотреть угадаю или нет. В такой позиции черным нужно не спешить, а усиливать позицию. Они не рискуют проиграть. Медленно надвигать пешки и главное подводить короля. Цель - выиграть белую пешку д или выгодно разменять. Коммент оставляю, и сейчас досмотрю, прав оказался или нет. Если нет, не обессудьте, рейт на личессе 1800+.
Угадал разве что частично, мой король шел бы в другую сторону, а у Капабланки туда - куда надо.
Очень интересное окончание.Ласкер вообще намного сильнее играл эндшпиль чем Маршал.Он намеренно сушил игру и Маршалу было трудно реализовать свой комбинационный талант.Автору респект за видео!
Изобретателя гамбита Эванса звали Уильям Девис Эванс. Ларри Эванс -- недавно умерший американский шахматист и литератор.
Совершенно верно 👍
Ход f4 всегда преждевременен. И кто же это сказал?! З. Тарраш, конечно!!!
Хорошо снимаете, спасибо за видео! Вот бы еще просмотров больше) тут или ждать от ют алгоритмов снисхождения или юзать платную ютифайраскрутку
Совершенно верно 😀
kzread.info/dash/bejne/o21mprmsYbDdgqQ.htmlsi=L03VLDOIkesh5-nY
Отличный познавательный ролик, выпускайте чаще такие видео 😊
Очень поучительное видео. Автору канала большое спасибо!🎉
Супер, спасибо!
ннн
Очень хороший разбор партии чемпионов спасибо
Хороший, качественный разбор партии Великого Акибы.Автору респект за видео!🎉
Было бы странно если бы Гельфанд восхищался Петровым
Еврей еврея поддерживает это нормально.В данном случае не только Гельфанд учился на партиях Великого Рубинштейна, а ещё очень многие гроссы как прошлого так и современности.
👋🏻
Увлекательная, острая партия.Великий Ласкер ничего не смог извлечь из пресловутого преимущества двух слонов.Автору канала большое спасибо за обзор интересной, исторической партии.У меня вопрос к уважаемому автору канала.Чигорин стоял в этой партии проигранно или же нет по компу было скажем у Ласкера +2, +3 хоть в один момент или же нет?
Ласкер стоял лучше!
@@A_Morgunovда Ласкер стоял лучше понятно.Однако насколько лучше он стоял можно же и +1 стоять и +1,5 это ещё не выигранно.А +2 и тем более больше это выигранно.Я просто хотел узнать прошел ли Чигорин через поражение в этой партии при сильнейшей игре Ласкера или нет?
Отличный формат !! Продолжайте вести эту рубрику ... Ждём следующего выпуска .
🎉
Спасибо за подборку книг 🙏
почему черные после выставления ладьией в ряд не стал есть ферьей белую ладью .король был бы о
17…Ф:f1 18.Ф:f1…, и мата нет!
Красивая атака Михаила Ивановича.Во втором матче Стейниц был на грани поражения. При счёте 9:8 в пользу чемпиона мира Чигорин мог выиграть с лишней фигурой и сделать счёт 9:9.Тогда по регламенту игрался ещё один мини матч до трёх побед.Публика в турнирном зале ожидала с минуты на минуту сдачи партии Стейницем.И продолжения банкета😊Выигрыш Чигорина был довольно прост.Однако не выдержав напряжения русский чемпион отвёл слона защищавшего его короля от мата😢.Стейницу ничего не оставалось как поставить мат в два хода! Свою победу он назвал "Пирровой" и публично похвалил Чигорина упомянув, что он был самым сильным игроком с кем ему доводилось сражаться.У Чигорина была главная слабость он мог вести партию очень тонко и красиво, но неожиданно грубо зевнуть.Такое случалось с ним не раз и в матче с Таррашем и Гунсбергом и самое обидное в матчах за корону со Стейницем.Второй недостаток Чигорина заключался в его шахматной непрактичности.Он очень не любил ничьи много партий ничейных он проиграл более слабым соперникам обостряя игру в явно ничейных позициях.Его основные соперники Стейниц, Гунсберг, Тарраш и позднее Ласкер были очень практичны в этом плане.Многие имея даже проигранное положение против Чигорина не сдавались сразу ждя ошибки и подарка от Михаила Ивановича. Короче говоря на чуши Чигорин терял очень много очков как в турнирах так и в матчах.Хотя внешне мог играть и сильнее и красивее противника.Автору канала респект за качественный обзор интересной партии.