Пікірлер

• 
  @chingyangchan8220Сағат бұрын

  為什麼在新總統上任後被羈押，而不是更早？😮

• 
  @littlechangchangСағат бұрын

  因為是獨裁😂😂😂

• 
  @user-pq8ug1ce8c2 сағат бұрын

  即問即答反對是不是？ 林老師勒，通過的法條就不是即問即答，是在反對三小？？？？

• 
  @user-wz6fs3vl3c3 сағат бұрын

  滿清時代/中華人民共和國根本就還未建國，所以臺灣自古以來就不屬於中國，兩岸互不隸屬，一邊一國

• 
  @stanley04224 сағат бұрын

  白藍不要在這裡秀下限了

• 
  @user-xd5ij8ii8p4 сағат бұрын

  讚讚

• 
  @faramirlchen5 сағат бұрын

  查了七年還有潛在證人？那要壓多久？而且搬出實質影響力來的高等法院，嗯…

• 
  @howlchen6 сағат бұрын

  如果網傳鄭文燦傳給助理的賴內容屬實 那高等法院就是利用自己法官的實質影響力 進行政治羈押打擊政治人物的聲譽 並剝奪人民的人身自由

• 
  @776677 сағат бұрын

  倒讚按完離開。

• 
  @wenyuhsu19587 сағат бұрын

  以前結婚是天長地久，現在結婚是能撐多久，我是傾向離婚派的，等到雙方離婚冷靜後，就會發現當初雙方都太幼稚

• 
  @user-dh8on4lk7o8 сағат бұрын

  您好 與您分享 想到一種非常省事的ATM。要搭配餘額通報使用。用平板即可代替：一為把卡夾放大並把位置設在下層，改放鈔幣。卡夾開門自己按。領取後要領明細並要簽名，否則頁面不動。二可用傳統收銀機取代，可用mifare門禁卡開擋門(類似悠遊卡車站出入口)。領取後要領明細並要簽名，否則頁面不動。有人會擔心安全問題。但人類社會要成立，本就靠大部份正常人的信任關係。 用涵式作後端與資料庫的連線；就是Google工作表作為資料庫的部分與sqlite的連線。如此一來，一個檔案夾就可以把所有東西打包一起。所有使用者下載這個資料夾，就可以了。作為表單的工作表，可以用python requests把sheet[o]get回來，再用beautiful Sup4整理。把表單部分留下即可(其他的編輯工具檔案工具等都不要)。使用者如果是到開戶行進行作業，就用改編的表單；如果是到分行或其他行褲及組織使用時，就可以用與sheet表單同款的Google form提交。應該也可以大家都用預先填入聯結轉就可直接取得本地聯結(我無法測試所以不清楚)。資料夾可以放進自己開發的line bot中，用手機拍QRcode，用簡訊或mail)就可以把QRcode照片傳出去。 新的ATM概念是用文件為中心而非用資料庫為中心。這個文件是作業明細。要加上操作者簽名。就是程式設計中return result的概念的應用。明細中要有ATM機台的代碼、操作者手機門號、交易科目、交易金額、操作者帳戶餘額、交易時間、ATM所屬機構或行庫的統編或代碼、使用者簽名浮水印。提款可以存入儲值卡及提現金。存入儲值卡是為網路ATM的操作。網路ATM及實體ATM的分別是類別代碼不同。把明細存入SQLite。機台金流用票據調整。之前表單提交有餘額通報、出入帳訂單、傳提款傳票。 這過程的重點是資料要符合是同一個使用者自知情。可以把使用者資料的表單聯結叫出來用巨集改寫的函式來比對，把最後結果給使用者簽閱。當然，如果是函式高手也就不用巨集改寫了。 還有個方法也可以試試，就是寫個排程加批次檔，工作内容時，那些卡號或手機門號出現時，跳出訊息問使用者要不要前往特定網站(餘額管理資料庫)，進行手續。可以請軟體發行單位請求所開立的法人帳戸所屬行庫支援放入其伺服器即可。

• 
  @MrAz83548608 сағат бұрын

  側翼

• 
  @jessieblue51668 сағат бұрын

  滿喜歡這個系列的 可以聊解各行各業的內容與趨勢, 如果可以增加和法律面的相關就更好了

• 
  @kevin199011239 сағат бұрын

  綠色律師？

• 
  @user-js4ok1iz6o9 сағат бұрын

  律師，妳的顏色立場太明顯了，我退訂

• 
  @aaa-km5mj9 сағат бұрын

  大綠師

• 
  @a23753859 сағат бұрын

  建議總統趕快嗆川普 你們美國國會根本違憲 還想收我亞洲民主大台灣的保護費笑死人

• 
  @user-pb4zk6vy2n9 сағат бұрын

  我愛AAX

• 
  @u888616010 сағат бұрын

  我來看 绿师 來怎麼幫 党 洗地板的 🤔🤔

• 
  @chengminlee224910 сағат бұрын

  自己當過選務人員，的確過程是很慎重的。

• 
  @vince855414 сағат бұрын

  總統現階段確實不受機關監督呀 行政命令下去 誰能擋？ 行政院長 總統指派 然後你說總統權力不大？？？？？？？？？？？

• 
  @user-xy2ct9yv4v15 сағат бұрын

  沒常識 請問你怎麽制衡台灣選的皇帝 大法官都他的人 不要傻還硬裝聰明

• 
  @colemanwang16 сағат бұрын

  2024又回來複習一下，未來可能會有國會特偵組了？

• 
  @dvvnuj16 сағат бұрын

  台灣最悲哀就是沒法律是非，只有政黨沒有法律。法律只不過是政治人物唬爛百姓的大餅。

• 
  @user-zm5un6ue7e18 сағат бұрын

  超好笑

• 
  @user-wl1gn4lz4c19 сағат бұрын

  哪有你在AAX面前卑微阿！也沒看過你大罵AAX騙了很多人的錢欸，只看過你刪文之前的代言，還有解釋你一開始也不知道，還有呢？

• 
  @gisen4119 сағат бұрын

  為了羈押而羈押。姓廖已經被羈押，還列入串證疑慮，真是找不到理由羈押了嗎?真的要好好司法改革了。

• 
  @user-wl1gn4lz4c19 сағат бұрын

  哪有你在超哥面前卑微阿？？你說超派鐵拳很有梗 超派的道歉高達9分

• 
  @herfermat877820 сағат бұрын

  所以昨是今非，今非昨是了嗎？畢竟是商業就是一種拿錢辦事了嗎

• 
  @k7070720 сағат бұрын

  我怎麼越看越花 2度3度的句子看起來在旋轉XD

• 
  @user-jd4xg9nj8u20 сағат бұрын

  太明顯了根本特定偏向民進黨，民主體制的重點就是監督，國會就是代表民意去監督行政權，假如行政權可以用各種方式如大法官釋憲解套監督的法律或總統不國情報告等等...那麼跟當年德國選個希特勒是一樣的道理，搞不懂這些人為何這麼擔心民意擴張，只有藍綠沒有邏輯。

• 
  @newmanshen21 сағат бұрын

  律師, 你這樣不行啦, 在牆國翻牆是違法的, 你怎麼教小粉紅做違法的事呢?

• 
  @21C.NewTaiwanese22 сағат бұрын

  因為以前只有老三台電視，還有傳統報業。 請問一個企業要如何下廣告 ? 就是【以秒計費】拍廣告，然後下給電視台的廣告時段，不然就是跟報業買【頭版廣告】! 因為媒體的數量少，消費者自然會集中在這幾個主要的資訊來源 ( 看廣告 ) 如今是各種不同類型的【網路媒體】已經大大的分散掉電視台，傳統報業的【消費者用戶】! 所以企業在下廣告的時候，基本上每年的【行銷總預算】是一樣的。 例如我是一家飲料公司，我每年公司提撥的廣告預算是 2000 萬好了 ~~ 這 2000 萬我就是每季，或是新產品上市時，把預算分散投放給【更多的媒體】，但是因為消費者也是分散的，每個媒體的消費者下降 ( 但總量不變 )。 所以每個媒體分到的業配廣告金額也會相對減少。

• 
  @21C.NewTaiwanese22 сағат бұрын

  麥克。貝 是屬於【爆破型】導演，他拍的美片，像是變形金剛之類的，或是其它，都要爆破，爆破，再爆破，展現他的【爆破美學】。。。。。。

• 
  @scout233822 сағат бұрын

  藝術就是爆炸.jpg

• 
  @jessieblue51668 сағат бұрын

  看來導演是火影迷😄

• 
  @user-wq7lf8bw8i22 сағат бұрын

  好喜歡妳。說的太好了☺️棒棒❤

• 
  @user-wq7lf8bw8i22 сағат бұрын

  最後，俄跟中國一定會變成對立。跟台灣一樣的下場，只差異不同步的是俄一定比中國大陸強。 所以也有可能俄打完烏克蘭，中國馬上就會對俄有威脅。

• 
  @lightlydo22 сағат бұрын

  講白了~產業文化大於法律效益，照合約走就不要生存了~

• 
  @colemanwang22 сағат бұрын

  阿燦這樣就被藍白認定有罪，但裹猖認定楊文科無罪，只是圖利人民

• 
  @twm092051289623 сағат бұрын

  為什麼民進黨首長，如陳水扁，鄭文燦都有政治影響力，是因為他們都做的太好，難免有所屬部下為之申寃，奔走。而國民黨的都不會，是因為已經收到衆人皆知，如大便一樣，大家避之唯恐不及。而且實質影響力對綠的是抓起來的藉口＇而對藍的是有疑慮，是減及刑罰的理由，如果沒有就是判無罪的理由，如果有就是定義上不能𨤳清所以不判太重的理由。法官就是這樣才叫人討厭唾棄！

• 
  @user-hg7hw8bm2l23 сағат бұрын

  律師，民進黨給你多少？

• 
  @bojiakang3320Күн бұрын

  因為廢國大的問題

• 
  @c3807234Күн бұрын

  雖然卸任桃園市長，但隨即當上行政院副院長，現在還是海基會董事長呢！當了這麼大的官，大家都知道他的官是愈做愈大，法官竟然還能說沒有影響力？這樣的裁決怎能讓人心服？

• 
  @ruriknightКүн бұрын

  說實質影響力那個當過首都市長又當黨主席的案子一堆也該羈押禁見了吧

• 
  @user-ps5we1zv6uКүн бұрын

  可以去國會，然後選擇回答形式就好啊，我就不信民進黨不會保駕護航，但...重點是選前說“義務”要去，現在乾脆連去都不想去😂

• 
  @user-vz4hv3wh7cКүн бұрын

  真律師謝謝你這麼用心解說，讓我們可以對法律相關規定有所解惑😊

• 
  @user-ow2ox3oe1mКүн бұрын

  押金拿不回來? 馬上變成惡房客 不要繳租金 房東不能趕你也不能斷水斷電

• 
  @jyhshin1Күн бұрын

  完全同意這樣的說法，小英都可以躲八年為什麼我不行，大家少在那雙標喔😂

• 
  @hcy4596Күн бұрын

  權力越大越需要被監督！！！

• 
  @arguslin3601Күн бұрын

  只能說 羨慕政治人物的身家真雄厚...周六銀行都沒開門還能弄出500萬的現金，之後又拿出700萬現金，這財力 扛扛滴 厲害厲害

• 
  @hunterwu01Күн бұрын

  高院要押人取供，還怕找不到理由？實質影響力？只針對綠營人士，對被貪污起訴的高虹安，楊文科，宜蘭縣長等等藍白營人士都「不適用」！ 至於逃跑一事更扯！至今政治人物棄保逃亡的絕大都是藍營人士，但因擔心逃跑而被押的卻是綠營人物！