Пікірлер

• 
  @hemin210 сағат бұрын

  Maravilloso Almudena!!! Muchas gracias....

• 
  @RUSTA5Күн бұрын

  Gracias

• 
  @RUSTA53 күн бұрын

  Gracias!❤

• 
  @drock27754 күн бұрын

  muchas gracias por todo el contenido, es de gran utilidad

• 
  @rosaceballos87811 күн бұрын

  Muchas gracias Almudena, haces amena y digestiva una materia tan técnica.

• 
  @Cisco_kid63511 күн бұрын

  Usted ganó un subscriptor

• 
  @rosaceballos87813 күн бұрын

  Gracias, me encanta como lo explicas.

• 
  @user-hd1td7tk6u14 күн бұрын

  Me ha ayudado mucho a entender cómo se traslada la ley a algo práctico, que por lo menos a mí, me resulta muy complicado. Gracias

• 
  @gambozgamboz640414 күн бұрын

  Hola Almudena, los Fondos Sin personalidad Jurídica no pertenecen a Poder Adjudicador. En la ley no la nombra, si las entidades con personalidad jurídica. Un Saludo

• 
  @AlmudenaLCSP14 күн бұрын

  Es sector público, lo incorporo en la parte gris (solo sector público) de la diapositiva. Saludos

• 
  @albercruz306415 күн бұрын

  Hola Almudena. Muchas gracias por tus magistrales clases de contratación. Quería pedirte consejo. En mi centro gestor, perteneciente a la AGE, observo fraccionamiento y vinculación en varios contratos menores. Todos ellos adjudicados recibiendo una única oferta. He escrito al portal de transferencia, pidiendo los pagos por anticipo de caja fija y resulto demoledor. Q vías me recomiendas seguir para denunciarlo. Muchas gracias

• 
  @joselidupata15 күн бұрын

  48:00 No entiendo por qué es sobre 16000 (VE) y no sobre 19000(PBL), no es el precio inicial el PBL? gracias de ante mano, gran labor!!

• 
  @Pily3317 күн бұрын

  Hacer tests y más tests

• 
  @juangarcianavarro528018 күн бұрын

  Quiero aprobar me hace ilucion😂😂😂😂😂

• 
  @elenacanche957718 күн бұрын

  En relación al art. 32 dices que el encargo no tendrá la consideración de contrato, pero después dices que a estos negocios jurídicos ( encargos) se les aplica que "el contrato quedará...." ¿ no habíamos quedado que los encargos no se consideraban contraros? gracias de antemano y felicidades por tus vídeos.

• 
  @CARMENMMOYANOGUERA24 күн бұрын

  Si

• 
  @cristinah.289027 күн бұрын

  Hola las respuestas para este supuesto práctico está ?

• 
  @AlmudenaLCSP27 күн бұрын

  Hola, las soluciones de todos los casos prácticos están en Patreon.El enlace está en la descripción

• 
  @cristina-xf8yt27 күн бұрын

  GRACIAS Almudena, no lograba engancharme a esta ley hasta que te encontré. Gran trabajo!!

• 
  @adaypoveda693428 күн бұрын

  Según el artículo 103 de la LCSP, la revisión periódica y predeterminada de precios en los contratos del sector público tendrá lugar en los términos establecidos en este capítulo, cuando el contrato se hubiese ejecutado, al menos, en el 20 por ciento de su importe y hubiese transcurrido un año desde su formalización. En consecuencia, el primer 20 por ciento ejecutado y el importe ejecutado en el primer año transcurrido desde la formalización quedarán excluidos de la revisión. Por lo que me atrevo a decir que no cabe revisión de precios.

• 
  @anapellejeromatute116328 күн бұрын

  Una cuestión, el art 85 del reglamento dice que sea superior a un 10%, por lo que en los cálculos en porcentajes no debes sumar 10 sino restar pues estás jugando con bajas y quieres quitar las altas, por lo que eliminas las que no lleguen a ese porcentaje Por otro lado, para calcular el valor estimado hay que añadir al PEM un 10% de exceso de medición que no conlleva modificación

• 
  @LorenaA-rd5lpАй бұрын

  No da tiempo a leerla

• 
  @mariajesusgilo1950Ай бұрын

  Hola Almudena, te acabo de descubrir, que bien explicas!!!! enhorabuena por tu trabajo, te animo que continúes con otras leyes de esas que cuesta digerir. Saludos.

• 
  @elbaduran4423Ай бұрын

  Buenos días Almudena. No se puede leer con los simbolos del you tube. Gracias

• 
  @loretosanjose9311Ай бұрын

  Buenos días, no se ve bien, cuesta mucho trabajo leerla, pero es estupenda, muchas gracias

• 
  @AlmudenaLCSPАй бұрын

  Tomo nota, para la próxima vez.Disculpad

• 
  @olivermartinez6245Ай бұрын

  Pregunta 3. ¿Sabemos que es SARA porque se envía a la Oficina de Publicaciones de la UE? ¿No puede enviarse en los NO SARA?

• 
  @angfer_16Ай бұрын

  Muchas gracias Almudena por esta serie de vídeos, tengo un examen de Derecho Administrativo en una semana y al profesor hace tres días se le ocurrió la genial idea de subir sus apuntes de la LCSP e incluirlos como evaluación en el examen sin explicarlos en clase. Sin tu ayuda no me habría enterado de nada, así que infinitas gracias!!

• 
  @nicolasanarkocapitalistaАй бұрын

  En este vídeo no se distingue contratos con precios unitarios de Contratos con precios unitarios según necesidades. Ver en la LCSP Disposición adicional trigésima tercera. Contratos de suministros y servicios en función de las necesidades. Puede haber contratos con precios unitarios y número de unidades que necesariamente se deberán entregar (301 ó 309) y contratos con precios unitarios según necesidades de esa DA. El régimen es distinto.

• 
  @Victoria-67195Ай бұрын

  Gracias Almudena!! Ayer no pude estar en el directo pero es una gozada poder verlo después. Ha sido interesante!!

• 
  @beatrizsanchezmartos9549Ай бұрын

  Gracias por tu tiempo y tu sabiduría, lo poner muy fácil y esta ley no lo es¡

• 
  @Cristina28063Ай бұрын

  Muchas Gracias, por toda tu labor. Magnificos vídeos. 🥰Muy claros, y muy bien explicadito todo.

• 
  @somara5Ай бұрын

  y en este caso no se incrementa el 20% de la posible prórroga para calcular el VE??

• 
  @lauraa.p5054Ай бұрын

  Hola Almudena, muy útil la pildora. Gracias. La próxima vez podrías poner la letra más pequeña? como ocupa toda la pantalla, hay partes que no se pueden leer bien

• 
  @marianrodriguez7384Ай бұрын

  Almudena, en relación a los criterios de adjudicación sociales, de las mejora de las condiciones laborales y sociales, no puede ser que hubo una modificación posterior del artículo en relación a la resolución del recurso interpuesto, y que antes no hubiese ese criterio reflejado en el artículo

• 
  @mercedescegarra1645Ай бұрын

  😊

• 
  @aliciasm4745Ай бұрын

  Muchas gracias. Me ha servido para repaso en mi inicio de la ley de contratos y aclarar algunos conceptos.

• 
  @potypaquete7579Ай бұрын

  Bonita ?????

• 
  @silviapascualurena2255Ай бұрын

  Gracias, yo he descubierto estos vídeos y son de gran ayuda

• 
  @66AionАй бұрын

  Mundial! te acabo de descubrir y me ha gustado todo EXCEPTO QUÉ... podrías poner el recuadro de tu imagen en el lado derecho, donde no interfiere con las imágenes. Me ha gustado mucho.

• 
  @jcdaquiАй бұрын

  Hola Almudena, soy nuevo x aquí y en Patreon, una duda, el chat del directo del vídeo, sería posible verlo?? Gracias x tu inestimable ayuda.

• 
  @cristinasc7098Ай бұрын

  Gracias!!! Comprando!!!

• 
  @AlmudenaLCSP2 ай бұрын

  Si os interesa el material utilizado en el vídeo, aquí os dejo el enlace: www.patreon.com/posts/11-evitar-que-la-104244573?Link&

• 
  @user-on9hr5ss6k2 ай бұрын

  Genial explicacion! Me ha gistado muchisimo y me ha animado a seguir estudiando la ley y lo he visto todo muy claro. Mil gracias de verdad

• 
  @marcardona18322 ай бұрын

  Que crack!

• 
  @Victoria-671952 ай бұрын

  Qué bien lo explicas. GRACIAS!!

• 
  @sorayagiraldez99102 ай бұрын

  Gracias por la inmensa ayuda en este tema tan fatigoso y eterno. Encantada con las explicaciones

• 
  @loretosanjose93112 ай бұрын

  B porque en el supuesto se incluye el IVA

• 
  @gemamorales70992 ай бұрын

  Gracias Almudena. Que buena explicación!!

• 
  @yolandaperezpadilla83622 ай бұрын

  Gracias Almudena por tus explicaciones. Ojalá hubiera más gente como tú, que comparten sus conocimientos con el restos. Gracias por tu generosidad.

• 
  @luismiguelordieragonzalez18132 ай бұрын

  Hola, Almudena. Quiero proponerte que des un curso de nivel c1 de la ley de contratos. Por ejemplo a través de Patreon. ¿Qué te parece?

• 
  @AlmudenaLCSP2 ай бұрын

  Hola Luis, lo tengo en mente.Un saludo

• 
  @guillermo60302 ай бұрын

  Buenas tardes Señora Almudena, me he encontrado con sus vídeos y de paso me he suscrito, tengo una duda recurrente que no he sido capaz de solucionar con las últimas modificaciones en la revisión de PvP de los contratos y es la siguiente: En los contratos de CONCESIÓN DE SERVICIOS, además de transcurrir el año para su revisión, se tiene también que haber ejecutado el 20% de su importe?, lo digo porque antes de las revisiones en la Ley quedaba muy claro que solo era necesario el transcurso del año (por lógica entiendo que en este tipo de contrato sería "casi imposible" determinar cuando se ha ejecutado un 20% del mismo, una vez iniciado) pero es que ahora con las modificaciones no específica nada, o tal vez va intrínseco a la anterior redacción de la revisión y la Ley lo da por hecho, ( o no). Gracias de antemano tengo examen de A2 el 1 de junio, a ver si me queda claro

• 
  @Santiago-cb8hu2 ай бұрын

  Hola. No encuentro las preguntas test en Telegram.

• 
  @mabalcan75742 ай бұрын

  Me encantan tus explicaciones! ❤