Canale dedicato allo studio della Storia Antica, con particolare interesse all'ambito marziale, tramite un approccio multidisciplinare nel quale lo studio delle fonti e l'analisi dei reperti si sposano con l'archeologia sperimentale.
** FREQUENZA VIDEO RIDOTTA PER MOTIVI PERSONALI ** (ca. uno al mese)
Пікірлер
Complimenti per il video, mi è piaciuto davvero tanto. Faleminderit.
I Sumeri erano Pellasi Iliri Albani ok reagite bene se non va piu le bugie❤❤❤
Interessante. Forse un po' troppo accademico. Ma, curiosità: i sumeri e gli accadi, di che etnia erano?
Dal mio punto di vista il Prof. Barbero , del quale ho letto varie pubblicazioni , è un ottimo medievista . Le chiedo però di chiarire un mio dubbio : tutte le grandi civiltà del passato dell'area Medio-orientale ( Ittiti , Babilonia con Sumeri ,e Akkadi che Lei ha lungamente trattato ) ci hanno lasciato vestigia imponenti e tracce evidenti di civiltà avanzate. Che cosa ci ha lasciato in dote questo Regno ( o due Regni ) di Israele ? Edifici a più piani ? Nonostante le molte ricerche condotte dagli archeologi israeliani a me risulta che nulla di tutto quello citato nella Bibbia risalente al periodo Salomonico sia minimamente affiorato . Non erano probabilmente dei nomadi nella steppa come afferma il Prof. Barbero bensì dei sedentari in perenne guerra e lotta con le tribù preesistenti in un territorio chiamato Palestina abitato da tempi remotissimi ( 9.000 A.C. ) molto precedenti all'arrivo delle popolazioni israelite proventi dall' Egitto ( forse 1500 AC ) .
Ancora ciao. Saresti un grande,se dedicassi uno dei tuoi video , alla cultura normanna in Calabria
Ciao; gli spettatori pansggressivi dovrebbero fare come l'highlander ed i suoi portali,ma,invece della testa,dovrebbero tagliarsi la
Bravo, bel video, completo ma chiaro, continua con i popoli del VOA, mi è piaciuto molto la parte di "mitologia comparata", pure io mi chiedo come si sono diffusi i miti e se esistono e quali sono gli archetipi
Ciao Gioial, complimenti tantissimo per questi ultimi video sui Sumeri e gli Accadi (nel caso dei Sumeri in particolare non me lo sarei aspettato che fossero imparentati con la civiltà della Valle dell'Indo). Inoltre per rimanere in tema sull'antico vicino oriente vorrei chiedere i seguenti tre dubbi : 1) Chi era il popolo nomade dei Cimmeri, originario della steppa del Mar Caspio? (da non confonderci però con i "finti" Cimmeri iboriani di Conan il barbaro) ; 2) Chi hanno costruito il tempio di Baalbek in epoca pre romana? E in particolare come sono state costruite e collocate quelle caratteristiche travi di pietra così colossali e pesanti ? 3) Per quanto riguarda invece i siti archeologici di Göbekli Tepe e Karahan Tepe in Turchia (datati circa tra gli 11.600 e i 9500 anni fa) essi potrebbero indicarci che forse i primi rampolli delle "proto-civiltà" (o comunque di culture più sedentarie e complesse rispetto a quelle dei cacciatori nomadi) comiciassero già ad emergere prima del Neolitico ? (Senza però chiamare in causa beceri complottismi o fantascienze sfrenate ).
Per favore parla anche dei sicani
Sei un grande grazie per le tue chiarificazioni
Chiedo scusa per l'intervento, ma sono un neofita della storia su KZread e c’è un gran..., e tu sei il primo che, a un Neanderthal Coatto come me ( mero ing.) , da spiegazioni base e molto chiare, ancora grazie
Si parlava della "nascita" di Apollo, aplu.. ci sono testi per approfondire?
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
12:36 chi l'avrebbe mai detto che l'impero Accadico fosse arrivato a spingere i suoi confini fino a Susa, nel mio Piemonte! Scherzi a parte, parlando da ignorante sul tema specifico della storia dell'impero Accadico, ma conoscendo la parabola di molte formazioni statali antiche e moderne, mi verrebbe da ipotizzare che a contribuire al crollo dell'impero non siano stati solo fattori come invasioni esterne o crisi economica dovuta a carestie, ma anche alla centralizzazione dell'impero portata avanti da Naram-Sin. Centralizzare un'impero non è come dirlo, devi farlo nella maniera adeguata, altrimenti crei un disastro e da come viene raccontata la riforma di Naram-Sin, sembra abbia fatto un bel pasticcio e l'unica scusante per lui è che è stato il primo a fare qualcosa del genere. Essenzialmente secondo quanto riporato da Gioal, lui avrebbe tolto potere alle élite locali dividendo il suo impero in governatorati gestiti da militari, figure storicamente note per la loro fedeltá, mai aggressive e che sono biologicamente incapaci di essere ambiziose. Tali governatori sarebbero stati per altro figli suoi, cioè persone a lui personalmente effettivamente fedeli, ma che alla sua morte, o in questo caso alla morte del figlio Shar-kali-sharri , si sarebbero trattati con l'amore fraterno tipico ad esempio della dinastia dei Severi, convenientemente dimenticandosi che in quanto figli o nipoti di Naram-Sin potevano accampare tutti dei diritti di successione sul trono Accadico. Infine non dimentichiamoci del ruolo che possono aver svolto le popolazioni locali, che sia nella componente popolare, sia nella componente media e alta, devono aver gradito tantissimo il fatto che la loro vecchia classe dirigente era stata esautorata ed in alcuni casi penso anche sterminata da dei tizi paracadutati da chissá dove solo perchè figli di. Poi il dato agricolo, che nelle societá preindustriali é il motore dell'economia. Come si evince dal video sui Sumeri, in tutte le societá agrarie i lavori infrastrutturali hanno un'importanza enorme nello sviluppo produttivo e sebbene qualcosa di piccolo possa anche essere fatto dai contadini stessi, al netto della manutenzione ordinaria che é sempre qualcosa che i contadini possono fare da soli, il grosso dei lavori é irrealizzabile senza la progettazione, la supervisione e soprattutto i finanziamenti di élite che non sono di estrazione contadina o al massimo sono contadini ormai arricchiti da un pezzo. Ma se queste élite sono esautorate dal potere sulla propria cittá, perché dovrebbero continuare a finanziare questi lavori? Lo dovrebbe fare il governatore a questo punto, ma il governatore é un tizio che non ha grandi rapporti con la societá locale e quindi vede suoi governati come delle mucche da mungere fino all'ultima goccia, anche perché magari deve usare i soldi delle tasse per finanziare il suo esercito personale da usare contro i suoi rivali politici. In sostanza é plausibile ipotizzare che le carestie che contribuirono al crollo dell'impero siano state causate o perlomeno aggravate dalla riforma amministrativa di Naram-Sin, per quanto per avere un quadro completo su questo punto bisognerebbe avere a disposizione tutta una serie di dati ecologici che io sinceramente non saprei neanche dove andare a cercare anche se ne avessi voglia. Chiudo aggiungendo che anche la auto-divinizzazione di solito aggrava questi problemi, perché se nel caso di Naram-Sin effettivamente lui aveva fatto grandi cose, tali da legittimare almeno in parte un trattamento del genere, se vuoi farti chiamare dio in terra e non hai fatto nulla di che tranne ereditare la tua poltrona, i tuoi sudditi, in particolare quelli che hanno accesso al palazzo ma non solo loro, ti vedono piú come una personcina viziata, capricciosa ed arrogante oltre ogni limite. E se fai il cosplay di una divinitá senza essere alto 5 metri ed hai un carattere di merda, la gente ti odia ed ha anche ragione.
La Grecia è stata fondata da 50 cento di origine Albanesi.Albania e più vecchia della Grecia, la Grecia chiama greko tutti popoli che sono ortodosi,aprite i documenti del Vaticano e della repubblica di Venedik.
Pelazgi Ilaria Albanesi e lo stessa cosa
01:19:38
Abbastanza puntuale e documentato. Qualche azzardo nelle fonti mitologiche e qualche sorvolo su particolari comunque di poco conto. Tutto sommato buona fonte di divulgazione.
Ottimo video. Una precisazione: l'assunto "la lingua di un popolo influenza il modo di vedere il mondo" è una semplificazione, fatta certamente in buona fede, ed è anche una take piuttosto controversa tra i linguisti. Il mondo in cui la lingua influenza il nostro modo di vedere il mondo non è per nulla chiaro (sempre se avviene, è un po' come determinare se viene prima l'uovo o la gallina)
E allora, io, ne mio piccolo, sono un (colto) Bagaudo. 👍🏻
Bella e per me utile dissertazione, letta oggi e quindi tardivamente rispetto alla citata letio del prof. Barbero. Ho imparato, da profano, un po' di più di quanto avevo letto mezzo secolo fa sulla bibbia di casa circa la storia di Israele e la formazione dei due regni, della quale avevo preso atto senza farmi ulteriori domande ma anche senza capire come mai un popolo orgogliosamente fiero della sua unitarietà patriarcale si sia scisso in due realtà distinte. Detto questo e tornando a memoria alla dissertazione di Barbero, la Gerusalemme di Davide e Salomone, che dalla lettura biblica superficiale del sottoscritto era apparsa grandiosa, ha lasciato tracce reperibili e reperite dalla ricerca archeologica oppure non sono stati trovati riscontri evidenti?
Non c'è nulla di così grandioso come quanto trasmesso nei testi biblici, ma questo è in fondo un dato scontato: il mito trasmette sempre un'immagine distorta, e così come la Troia narrata da Omero è assai più immaginifica e grandiosa della realtà storica del centro di Wilusa, che si può evincere dal dato archeologico, allo stesso modo i complessi insediativi in muratura o le piccole fortezze come Tel Arad dell'Israele del X secolo non rispecchiano la grandiosità dipinta nel Vecchio Testamento, sicuramente con una diascreta dose di fantasia.
@@Evropantiqva finché restiamo sul muro mi sta bene e sono perfettamente d'accordo con te. Ma a me resta sempre l'amaro in bocca se penso alle milioni di persone che in nome di quei miti sono stati ammazzati.
Vista la tua preparazione in materia chissà se riusciresti a darmi qualche notizia riguardo al mio paese natio, Atri (TE), che pare abbia antichissime origini
In attesa del video sul collasso dell'età del bronzo!
Finalmente una accademico che spiega cosa accadde agli accadi. Grazie ❤
🤣
Io sto a 20 chilometri da canne della battaglia 😂😁😁
Apperò! Sei di Barletta?
@@Evropantiqva no sono di Bari ma sto lavorando questa settimana nell'ospedale di Andria , ci passo da Canne 😁😁😂😂
Approfondimento molto interessante e ben esposto, grazie Gioal.
Grazie Gioal per questo interessante approfondimento.
Video notevole per contenuti e presentazione.
Grazie!
Seguo molto volentieri i suoi video, nel tempo lo stile non è cambiato, e questo è veramente molto bello. Grazie.
Anche gli storici vanno al mare
Mio figlio è per un quarto Sannita (nonna materna), devo fargli vedere questo video. PS poi è un quarto napoletano e metà romano
Sempre interessante e ben spiegato.
Chi erano i sumeri? Un popolo
MON SONO LOROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
NON ERANO LOROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
meno "o" e più contenuti... che cosa intende di grazia?
@@Evropantiqva Niente da eccepire sulla vostra lexio magistralis “minor” sullo scibile bibbliotelico vostra grazia, ma coloro di cui si parla non sono accaici, poiché essi sono realmente sono popolazione di stirpe SIONICA. saluti e scusi per le troppe “o” di eco, in questa valle di lacrime.
la lingua dei cartaginesi è imparentata con l'arabo?
In quanto lingua semitica, si, ma era più vicina all'Ebraico
OSTREN e un villagio in ALBANIA.
Complimenti per i suoi video.
Grazie!
🤩
Video nel complesso interessante; come quello scorso sui sumeri, per essere più chiaro. Tuttavia, ispirandomi maggiomente come le dicevo la volta scorsa sulle Sacre Scritture, mi permetta di dissentire in primo luogo la sua analisi sul re-sacerdote accedico Naram Sin. Considerato erroneamente (a mio modesto parere) da lei il primo re-sacerdote "a titolo universale" della storia umana in assoluto autoeletto e non approvato dalla "divinità" legittimata in quel tempo, presso quel determinato popolo. Il primo vero re-sacerdote, per lo meno in base agli studi da me condotti e riportati poi nei miei primi due libri di ricerca auto pubblicati circa quattro anni or sono, fu il famigerato sovrano biblico Nimrod. Come le scrissi la volta scorsa. Ritenuto se stesso l'incarnazione di Baal (cioè l'incarnazione di Satana, per me che sono cristiano cattolico), fu il Vero capostipite in assoluto, dell'Anticristo e di tutti i successivi anticristi, della storia umana. Egli, appartenente per sangue alla stirpe di Cam, era inoltre un "puro sangue" sumero. A dispetto per esempio dei suoi epigoni, e copie di sempre minor pregio; quali e.g.: Enmerkar, Lugalbanda, Sargon, etc. Nimrod infine, fu il costruttore della (prima di tutta una serie storica di ziggurat successive) torre di Babele. Fu anche ed infine colui che inventò la prima scrittura cuneiforme o protocuneiforme come geroglifico stilizzato. La scrittura cuneiforme infatti precede il 3000 a. C. I ricercatori non ce l'hanno, e tutt' ora non ce la dicono tutta sull'invenzione della scrittura !
Erano dei Somari..
Si <3
Vorrei chiedere cosa si racconta sulla durata della vita dei re sumeri! Pare che alcune fonti parlino di migliaia di anni. Questi dati riportati cosa farebbero credere che alcuni re sumeri potessero avere l'immortalità? . Quali di questi dati sono da ritenersi fatti mitici non attinenti ad alcuna realtà? Oppure questi dati potrebbero ritenersi in parte anche storici e quindi realmente accaduti? Cosa si conosce delle divinità più antiche che hanno anticipato la civiltà dei sumeri!? (es. Annunaki?) Gli antichi scribi che motivo potrebbero aver avuto a raccontarci favole fantastiche!
Le tue domande sollevano varie questioni: cercherò di rispondere in modo diretto. Riguardo alla durata di vita dei re sumeri, le fonti vanno analizzate per tipologia. Un'iscrizione storica non ha la stessa valenza di un testo mitologico o letterario. Gli stessi scribi componevano testi economici, amministrativi, letterari, dedicatori, magici, ecc. Bisogna inoltre tenere presente che gli Antichi non scrivevano per "noi" ma per loro stessi e per il loro pubblico. Il testo cui fai riferimento è la Lista Reale Sumerica ovvero un testo letterario molto complesso, creato probabilmente in periodo sargonico (2300 a.C. ca.) per motivi propagandistici: gli Accadi sapevano bene che la "regalità" era nata nella bassa Mesopotamia e tentarono di legittimarsi inserendo la città di Kiš in cima alla lista. Nelle versioni successive, gli scribi aggiustarono il tiro e inserirono una sezione iniziale contenente un elenco di sovrani che regnarono prima "che il Diluvio spazzò via tutto". Giusto per dare qualche cifra, i primi due sovrani mitici regnarono rispettivamente per 28800 anni e 36000 anni. La Lista contiene anche re con durate di regno modeste, per es. "12 anni". Questa pratica, o meglio topos, di usare durate incredibili la troviamo anche nel libro della Genesi: l'intenzione era di segnalare personaggi appartenenti al tempo del mito, prima dell'inizio della Storia stessa. Al di là della Lista Reale, non abbiamo fonti storiche che parlino di sovrani con regni millenari. Se vogliamo credere che il primo mitico re della lista abbia regnato per 28800 anni, allora dobbiamo anche credere che Noè visse per 950 anni e così via. Per quanto riguarda gli Anuna (sumerico) /Anunnakkū (accadico) la questione è molto complessa. Bisogna tenere a mente che i componimenti mitologico-letterari sumerici, composti probabilmente nel periodo della Terza Dinastia di Ur (2100 a.C. ca.), sopravvivono a partire da copie successive del periodo paleobabilonese (1800 a.C. ca.). Il termine sumerico Anuna/Anunna (A.NUN.A "lett. (quelli del) seme del principe/principesco") sembra indicare nelle fonti sumeriche un gruppo di dèi celesti: non si capisce tuttavia né quanti siano né chi siano esattamente. Inoltre vale la pena ricordare che gli Anunna sembrano esistere solo nei testi letterari, senza essere realmente cultuati nella vita quotidiana: le loro tracce nelle liste delle offerte sono quasi nulle e non risultano templi dedicati a loro. L'unica cosa abbastanza certa è che il termine assunse sfumature di significato diverse nel corso dei secoli. Anche gli scribi babilonesi ebbero la nostra incertezza sul significato esatto del termine tanto che introdussero due nuovi termini: anunna-ki (Anunna della Terra) e anunna-anna (Anunna del Cielo). Nel mito paleobabilonese dell'Atramhasis, gli Anunnaki vengono accostati agli Igigi, un termine ancora più enigmatico di cui ancora si ignora l'etimologia esatta. Dal testo del mito, gli Igigi appaiono come dèi di rango inferiore rispetto agli Anunnaki. A un certo punto nelle fonti letterarie successive ci fu un'inversione di ruoli fra Anunnaki e Igigi. I primi da dèi celesti divennero dèi inferi mentre i secondi divennero celesti. Secondo l'assiriologa Dina Katz, il mito sumerico della "Discesa di Inanna agli Inferi" contribuì a generare questa inversione di ruoli. In questo mito gli Anunna sono "Sette Giudici" che condannano la dea Inanna a morte. In realtà non erano giudici degli Inferi, ma giudici supremi convocati negli Inferi per presiedere al processo contro l'atto empio della dèa Inanna. Come vedi la situazione è intricata e non si può dare una risposta in poche righe. Quando si parla di Anunnaki bisogna essere consapevoli che è un termine sfuggevole e che la visione di questi dèi o gruppo di dèi presso i Sumeri e gli Assiro-Babilonesi cambiò nel tempo. Spero di aver almeno in parte fornito degli spunti di riflessione.
@@sennacherib24 Grazie per la risposta articolata. Le teorie varie sugli antichi alieni come quella di Sitchin ed altri ricercatori paiono abbastanza stuzzicanti anche perchè con queste si riescono a colmare ,almeno in apparenza, alcune lacune. Sulla origine dell'uomo è stato detto tanto,ma quali certezze abbiamo!? Seguo con interesse il canale.
@@maxevan1662 Grazie a te per aver sollevato alcuni temi interessanti. Devo purtroppo ammettere di non essere particolarmente sedotto dalla paleoastronautica, anche se capisco il grande interesse che essa suscita nel pubblico. Non ho nulla in linea di principio contro le teorie più diverse sull'origine dell'Uomo nei testi antichi, fuorché chi le avanza non faccia dire ai testi quello che i testi non dicono. Per rispetto verso gli antichi autori e per correttezza verso il lettore moderno, si dovrebbe mettere bene in chiaro dove finisce il dato delle fonti e dove comincia la speculazione. Molto spesso, invece, piuttosto che dimostrare le proprie teorie alla luce dei testi, si preferisce invertire l'ordine e dimostrare la teoria "nonostante" il testo. Lo studio di questi testi richiede molte competenze tecniche ma anche molta onestà intellettuale di ammettere quando il terreno sotto i nostri piedi non è più solido. Sono tuttavia contento se questo interesse per tematiche fondamentali, in parte simile a quello degli antichi, avvicina il pubblico a riscoprire i testi originali di queste letterature vicino-orientali.