Доброго дня ДЯКУЮ за коментар полюбили два дубки які ростуть поряд і живуть там вже 5 рік їх там зустрічаю
@elalex98174 күн бұрын
Треба було сунути йому палець між ріг, оцінити відчуття. На всяк випадок - лівий мізинець.
@elalex981714 күн бұрын
В Ніжині є пам'ятник огірку.
@nizovcevanatoliy14 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар в Полтаві галушці є памятник
@Zhydohelmint14 күн бұрын
що, в електриці?
@nizovcevanatoliy14 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@elalex981722 күн бұрын
1.Є струмо-часові характеристики плавких запобіжників, але криві сильно круто спадають, і час спрацювання не нормується. 2.Запобіжники від перевантажень не захищають. Вони починають спрацьовувати від струмів 2 ном і вище. Мені вдавалося перевести скляні запобіжники в режим захисту від перевантажень, тонко підбираючи струм. Нитка запобіжника світилася. 3.Двигуни потребують захисту від перевантажень, тому захищати їх запобіжниками - дурне діло. 4.Сподіватися на реальність розрахунку захисту двигуна - дурне діло. Треба залишати можливість регулювання захисту - скажімо, автоматами захисту двигунів або тепловими реле.
@elalex981722 күн бұрын
5.Деяке бормотання може зрозуміти лише дуже кваліфікований слухач. 6.Розрахунок ударного струму КЗ, наскільки розумію - діло дуже кваліфікованих інженерів мереж. Є російські ГОСТи по КЗ. На практиці - я не чув про механічний розрив автомата при відключенні, без вигорання. Скоріше вигорить, чим розламається. 7.В сучасних матеріалах по електриці - я не зустрічав радянський термін "магнітний пускач". 8.Електрики, які хочуть жити - не розраховують на адекватних людей. Скажімо, на дієвість табличок "Не включати - працюють люди". Вони кладуть між контактами рубильників дерев'яні палки або віники. Або механічно блокують важелі модульних автоматів. Я механічно блокував важелі байпасів у відключеному положенні.
@elalex981722 күн бұрын
9.Дуже варто звернути увагу на небезпечність пакетних перемикачів. Це міни уповільненої дії, з часом їх небезпечно навіть торкатись. 10.В схемі на 55 хвилині дуже небезпечна помилка - в ланцюгу РЕ не повинно бути комутаційних апаратів. І взагалі занулення смертельно небезпечне. 11.Пропав мій окремий коментар про байпаси.
@nizovcevanatoliy22 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар цікаві думки слушні погоджуюся цілком
@nizovcevanatoliy22 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар все супер цікаво і по темі ДЯКУЮ треба підготувати відео про байпаси ДЯКУЮ за підказку
@elalex981722 күн бұрын
@@nizovcevanatoliy : 1.Стабілізатори виготовляються з вбудованими байпасами. Вважаю, що байпаси повинні бути зовнішніми. 2.Є різні схеми байпасів, і не всі однаково гарні. Є думка, що краще перемикач на 2 напрямки. 3.В принципі, для байпаса достатній вимикач навантаження паралельно реле. Але по ціні він такий же, як автомат - через мале поширення і виготовлення.
@nizovcevanatoliy23 күн бұрын
Дякую за коментар
@nizovcevanatoliy23 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@elalex981723 күн бұрын
1.В 1-фазних мережах використання PEN заборонено. 2.Пора б розрізняти заземлення і занулення. 3.Бажано б згадати про деякі тонкощі схем реле: 4.Для комфортної експлуатації реле - воно повинно мати індикатор наявності вхідної напруги, плавкий запобіжник захисту від внутрішніх КЗ і байпас. 5.В головних ланцюгах живлення приватного житла не повинно бути ніяких 3-фазних апаратів. Про живлення 3-фазних моторів - окрема розмова. 6.Реле напруги і само по собі недостатньо швидкодіюче (видно з порівняння характеристик реле і графіка ITIC), а з контатором ситуація ще гірше.
@elalex981723 күн бұрын
7.Окрема розмова про таймер затримки, захист компресорів і імпульсних джерел живлення. 8.Треба забувати про напругу 220В і розглядати номінальну напругу 230В. Тоді верхня межа відключення 253В. Я ставив 255В.
@nizovcevanatoliy23 күн бұрын
Доброго дня використання РЕN провідника в однофазних мережах не заборонено
@nizovcevanatoliy23 күн бұрын
В приватному житлі буває 3фазна мережа
@nizovcevanatoliy23 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар про схеми реле є інше відео
@nizovcevanatoliy23 күн бұрын
Для чого байпас на реле хіба що коли згорить то зробити обхід його
@elalex981724 күн бұрын
Поліноз? Алергічний риніт?
@nizovcevanatoliy24 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар випив кави і не промив горло вибачте які зауваження по темі? Чекаю з нетерпінням
@elalex981724 күн бұрын
@@nizovcevanatoliy : 1.Алергічний риніт - кавою не лікується. Потрібні антигістамінні засоби. Я приймаю дарницький Лоратадин. 2.Я вивчав регульований електропривод у виші, і в житті з ним не стикався. 3.Я знаю не все у світі, і не можу сказати щось розумне - про що завгодно. Моя ерудиція обмежена.
@nizovcevanatoliy24 күн бұрын
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже жаль хотів почитати вашу думку
@user-wz1vy7qe5u26 күн бұрын
Я там живу 😅
@nizovcevanatoliy25 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@8GaydaBuslyk828 күн бұрын
Радий вітати Вас! Нравлика Вам у підтримку. Підписався на Ваш канал. Сподіваюсь на конструктивні рішення у практичному застосуванні. Дякую. Хай Вам щастить у Ваших справах.
@nizovcevanatoliy28 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ДЯКУЮ за щирі слова побажання і вітання щасти вам
@laranizbelАй бұрын
👏👍
@nizovcevanatoliy29 күн бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@elalex9817Ай бұрын
Електропривод - моя спеціальність по диплому. Здогадуюсь, що резистори - технологія 20 століття. Зараз, скоріше за все - перетворювач частоти.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар але студенти мають знати як і резистори обирати бо для двигунів постійного струму частотник не катіт
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар так але студенти мають вміти все
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар буде відео по частотникам
@elalex9817Ай бұрын
@@nizovcevanatoliy : При СРСР двигуни постійного струму вибирали через їх добрі регульовочні характеристики. З появою дешевих частотників, наскільки розумію - ця необхідність відпала. Не знаю, де тепер і потрібні двигуни постійного струму.
@elalex9817Ай бұрын
@@nizovcevanatoliy : 1.Вікіпедія пише: Зараз електроприводи з двигунами постійного струму поступово витісняються асинхронними частотно-регульованими електроприводами. --------- Вчити тому, що зникає - практика запланованого відставання від прогресу. 2.Радянська ідея, що інженер повинен вміти все - також сумнівна. Західна ідея - вузька спеціалізація.
@laranizbelАй бұрын
👍👍👍💛💙✌
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@elalex9817Ай бұрын
1.Викладачі і майже всі дипломовані електрики без поняття в заземленнях. Ніхто не знає його визначення і вживає ненормативне, базарне поняття "системи заземлення". В системах TN-... немає заземлення споживачів, є тільки в системах ТТ і ІТ, і це треба повторювати кожні 5 хвилин. 2.Заземлення не являється мірою захисту, воно само по собі не захищає ні від чого. На ньому цілком можлива небезпечна напруга, і струм через людину ніяк не залежить від опору заземлення. Зрозуміло, річ йде про заземлення розумних розмірів - скажімо, з 10кг заліза. 3.Заземлення споживачів не залежить від споживаної ними потужності. Залежить тільки заземлення трансформаторних підстанцій.
@elalex9817Ай бұрын
4.Спробуйте сформулювати нормативне визначення заземлення. 5.Для спрацювання ПЗВ в системі ТТ достатньо заземлення 7000 ом. 6.Непогано б копіювати з російських джерел не тільки картинки, але і підписи під ними. 7.Нічого й говорити про заземлення ноля в системі ІТ. 8.Варто б розрізняти повторне заземлення ноля і заземлення обладнання. 9.По ПУЕ - захисне заземлення і заземлення блискавкозахисту повинні бути з'єднані. Якщо їх не з'єднати самому - їх з'єднає блискавка. Перше - тільки рекомендується і смертельно небезпечне.
@elalex9817Ай бұрын
10.З електротранспортом є проблема блукаючих струмів, які заходять по заземленню в будівлі і роблять пожежі. Заземлення мінімального опору небезпечне. 11.Краще не торкатися поняття "потенціал", воно складне для розуміння. Варто вживати "напруга". 12.Контур заземлення - базарний термін. В геометрії контур - замкнута фігура. 13.Звичайні верстати не мають заземлення. Мають (функціональне) тільки ті, які не можуть працювати без нього. 14.Заземлення і занулення підводиться до обладнання жилами кабелів, а не окремими провідниками. 15.В Україні - не знаю ніякого діючого (рішенням Мін'юсту) нормативного документа по облаштуванню заземлення. Також, кожні 5 хвилин - треба нагадувати про різницю між відомчими і загальнодержавними документами.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар але не погоджуюся захисне захищає інакше для чого називати
@nizovcevanatoliyАй бұрын
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@nizovcevanatoliyАй бұрын
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@Oleg-KyivskiyАй бұрын
Так чи так? Так, так.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@laranizbelАй бұрын
👍👍👍
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@elalex9817Ай бұрын
1.Неправильно підібрані автомати не відключають КЗ електромагнітним розчіплювачем. Відключають тепловим, після вигорання кабелю. 2.Автоматів А - я не чув і не бачив. Мабуть, їх немає. 3.Модульні автомати випускаються на номінали, починаючи з 0,5А. 4.Автомати 13А підходять для захисту розеток 16А і жил перерізом 1,5мм². 5.Варто володіти нормативною кабельною термінологією. Скажімо, знати, що таке жила. 6.При нормальному імпульсі через ПЗІП - автомати не спрацьовують. Спрацьовують при виході ПЗІП з ладу.
@elalex9817Ай бұрын
7.Номінали автоматів вибираються по перерізу жил, а не потужності споживачів. 8.Розмовляти про потужність споживачів - дурнувате діло - вона сильно залежить від напруги. 9.При виборі відповідності автоматів і перерізів є тонкий нюанс з використанням теорії ймовірності. Заключний висновок, скажімо, такий: 85% автоматів номіналу 20А повністю захищають переріз 2,5мм², інші 15% автоматів захищають частково. 10.В навчанні недопустимо використовувати базарну електричну термінологію - скажімо, немає нормативного терміну "системи заземлення".
@elalex9817Ай бұрын
11.Варто упом'янути юридичні аспекти застосування ПУЕ. Сказати, що це відомчий рекомендований документ, що не має держреєстрації в Мінюсті і не введений ним в дію, як загальнодержавний обов'язковий. 12.Токові навантаження перерізів краще брати по МЭК 60364-5-52:2009.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@nizovcevanatoliyАй бұрын
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже слушні зауваження майже з усіма пргоджуюся в майбутньому обов'язково скористаюся порадами і рекомендаціями чекаю і на далі конструктивну критику
@nizovcevanatoliyАй бұрын
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ДЯКУЮ за рекомендації
@user-dg4vq6ye6rАй бұрын
схеми тріасового періоду .... але все одно дякую ))
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар так хоч так молодість згадати можна
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@elalex9817Ай бұрын
Будь-яка релігія - дурня.
@laranizbelАй бұрын
Цікаве місце із загадковою історією👍
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@elalex9817Ай бұрын
Головна перевага автоматів - здатність захищати від перенавантажень.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар а як же кз?
@elalex9817Ай бұрын
@@nizovcevanatoliy : Запобіжники краще захищають від КЗ, але це не так важливо.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
@@elalex9817 запобіжники при кз тормозять автомати швидші
@elalex9817Ай бұрын
@@nizovcevanatoliy : У запобіжників краща розривна потужність.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар суппер
@MisterS-fh8vtАй бұрын
Дуже цікаво. Дякую дивлюсь ваші відео.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар підпишіться поставте лайк
@laranizbelАй бұрын
Гарні!👍
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@laranizbelАй бұрын
@@nizovcevanatoliy Нема за шо,звертайтесь!🙂
@nizovcevanatoliyАй бұрын
@@laranizbel ДЯКУЮ за коментар
@laranizbelАй бұрын
Лелеки мирні і вірні птахи.Красунчики!Сподіваюся -вони оселилися на все добре,на мир у нашій країні🙂
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@user-qz9cx1nc9jАй бұрын
Хорошая примета!к добру!🎉
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Спасибо большое за коментарии надеемся и к миру
@user-qz9cx1nc9jАй бұрын
@@nizovcevanatoliy мирного неба!
@elalex9817Ай бұрын
Хто спочатку відпочиває, скільки потрібно, а потім працює, скільки зможе - тому вихідні і відпустки не потрібні.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ви супер головне відпочинок
@laranizbelАй бұрын
Что за чудо-юдо?😉
@nizovcevanatoliyАй бұрын
Дякую за коментар добрий день
@elalex9817Ай бұрын
1.Земля у нормативных електриків - це грунт, який копають лопатою, а не дріт. Це тільки у базарних баб земля - це дріт. Я не можу обговорювати електрику в базарних термінах. Якщо Ви не знаєте нормативних, Ви звикли до базарних, то дискусія втрачає сенс. 2.Про категорії блискавкозахисту можна почитати в РД 34.21.122-87. До речі, першим у списку його укладачів стоїть Базелян. Документ дійсний, але Базелян сказав: Він укладався в темні часи, і всерйоз його сприймати не варто. 3.Я не вимагаю відповідей на мої коментарі. Я не вимагаю, щоб відповіді були ґрунтовні. Я розумію, що ми люди зовсім різного складу підходу до електрики. Ви не зовсім розумієте, про що мої відео, коментарі, питання і пропозиції. Скажімо, головне, як на мене, питання - на якій підставі електрики повинні виконувати ПУЕ. Підставою може бути тільки дійсний юридичний документ. В Україні є такий документ? Наскільки я зрозумів, таке питання ставить всіх практичних електриків в ступор. Вони звикли сприймати ПУЕ як закон, як ікону, як святість. Вони не розуміють, як проти ПУЕ можна мати судовий процес, а їх в Росії були тисячі. До речі, всі програні. В Росії існує колізія законодавства - є відповідальність за невиконання недіючого юридичного документа. Як кажуть, Росія не правова країна, а країна понять.
@elalex9817Ай бұрын
4.У читачів і глядачів KZread досить низький інтелектуальний рівень. У Вас на екрані гаджеті промайнуло лице відомого блогера Малькова з мільйонами підписників. Я декілька років коментував його відео і коментарі глядачів. Я оцінив його, як обмежено корисного, а більшість його глядачів - дебілами. Відповідно, Мальков - кумир дебілів. Розмова з глядачами інколи була з грубостями, хамством і образами. Мальков і KZread довго терпіли таке, але їх терпіння скінчилося. Я не зміг змінити стиль своїх коментарів і пішов з російськомовного KZread по домашній електриці.
@elalex9817Ай бұрын
5.Ваші учні напевне більш інтелектуальні, ніж глядачі KZread. Але те, що їм доводиться розповідати електрику "на пальцях" - погана ознака. Робота викладача, вчителя з малоінтеллектуальними учнями отупляє настільки, що при довгому стажу роботи призводить до недієздатності. В США вчителі з великим стажем не допускаються до виборів. Моя вчителька німецької мови в вузі зійшла з розуму.
@elalex9817Ай бұрын
1.Я б сильно прохав уникати прикладів з промисловості і ПУЕ. Якщо це важко, закінчим розмову. 2.По російському ГОСТ 30331.1-2013: 20.27 коротке замикання: Випадковий або навмисно створений провідний шлях між двома або більше провідними частинами, що викликає зменшення різниці електричних потенціалів між цими провідними частинами до нуля або значення близького до нуля. ---------- Земля - це не провідна частина. 3.Я в Києві, але 5 років в KZread в темі домашньої електрики, де до недавнього часу був найкращим (по кількості і об'єму коментарів) коментатором. Аудиторія KZread переважно російськомовна і з Росії, так що добре знаю російські нормативні документи. Думаю, в Україні теж схожі. 4.З російського ПУЕ: 1.7.55: Заземлювальні пристрої захисного заземлення електроустановок будівель та споруд та блискавкозахисту 2-ї та 3-ї категорій цих будівель та споруд, як правило, повинні бути загальними. 5.Базелян - доктор технічних наук, професор, провідний російський вчений в області фізики газового розряду. Багато років проводить вебінари по блискавкозахисту.
@elalex9817Ай бұрын
6.З опису моїх відео: 20.По поводу долгого отсутствия новых роликов: Дай бог моим слушателям, читателям и зрителям сначала воплотить в жизнь мои старые идеи, прежде чем узнать новые. А то горазды праздно узнавать, но ничего не делать. 7.В мене є написані тексти для ще 50 відео, і сотня ідей. Але: -Мої ідеї занадто складні для сприйняття масовою аудиторією, її цікавлять більш прості речі -KZread мене недолюблює, часто з незрозумілих причин. Буває, надовго затримує публікацію коментарів. Буває, взагалі не публікує. Звичайно, це відбиває бажання спілкуватись. -Я вважаю нормальною чоловічу розмову з застосуванням (в потрібних місцях) грубості, хамства та образ. Напевне, на мене є скарги. KZread попереджує мене. Все це не сприяє моїй активності на KZread.
@elalex9817Ай бұрын
8.Я б хотів почути не короткі заперечення з декілька слів, а розгорнуті. Скажімо, покажіть - на якій підставі електрики повинні виконувати ПУЕ. Звичайно, я розумію, що викладачі - не творчі і наукові працівники, для них простіше роками читати з книжок одне і те саме, а не доводити щось комусь. 9.Про відмінність промислової і побутової електрики. Мабуть процентів 90 з того, що є і що я рекомендую мати в домашній електриці - немає в промисловій. Я вважаю промислових електриків - небезпечними людьми в побуті.
1.Побалакаємо. Я там дописав всі коментарі. Мені бажано знати, хто Ви в електриці. 2.Спочатку треба домовитись, про яку електрику мова. Я був квартирний електрик і уникаю розмовляти про промислову. 3.Чим це і де запобіжники краще автоматів? 4.Передбачається, що мова йде про нормальні, а не слабкі мережі. І що зниження напруги при номінальному навантаженні не більше 5-10В. 5.Замикання на землю - це не коротке. Коротке - це між фазою і нолем. Проблема петлі Фаза-ноль не має відношення до замикання на землю.
@elalex9817Ай бұрын
6.В російському ПУЕ чітко сказано, що робиться загальне заземлення для захисту людей і від блискавок. Фірми-виробники блискавкозахисту пропонують з'єднувати їх через іскрові розрядники. 7.В приватному житлі немає ніякого ПУЕ. Так і незрозуміло, про що мова - промислову чи побутову електрику. 8.Єдина задача заземлення - викликати спрацювання ПЗВ при потраплянні фази на заземлений корпус, і заземлення 7000 ом з цим справляється. 9.В блискавкозахисті я учень Базеляна і OBO Betterman. Про опір 1-1000 ом сказав Базелян.
@elalex9817Ай бұрын
10.В ПУЕ щось сказано про приватне житло? Там взагалі є про суб'єкт права, якщо Ви хоч трохи розумієтесь в юриспруденції? В російських, наприклад, нічого цього немає, вони не мають держрегістрації і не введені в дію Мінюстом. Українське - теж. У 2017 році на конференції я задав пряме питання Громадському, директору розробників українського ПУЕ, про держреєстрацію, він промовчав. 11.Так, за кордоном є тоталітарна звичка втручатися в електрику приватного житла, громадяни не мають в ній свободи. 12.Розкажіть, яка користь з переносного заземлення на лініях з автоматами в сотні і тисячі ампер.
@elalex9817Ай бұрын
13.Автор не процитував нормативне визначення заземлення. 14.В промисловості є занулення. 15.Викладачу важко тягатися в практичній електриці з практичним електриком і інженером. 16.Огляд заземлювачів в промисловості, з розкопкою - повинно робитися через 16 років, дурне правило. 17.Я заготовляю вільні пункти для нових коментарів, щоб вони були всі разом. В кінці всі вільні, що залишилися - видаляю.
@nizovcevanatoliyАй бұрын
kzread.info/dash/bejne/o4GB1M2QgcW_o6g.html
@nizovcevanatoliyАй бұрын
kzread.info/dash/bejne/o4GB1M2QgcW_o6g.html
@elalex9817Ай бұрын
1.Нормальні люди запобіжники не використовують, використовують автомати. 2.Заземлення не знижує напругу доторкання. Фаза, яка потрапила на заземлення - залишається фазою. 3.Електрики не розраховують на відключення автоматів при потраплянні фази на заземлення. Автомат, якщо і спрацює, то за хвилини. 4.Треба розглядати або промислові підприємства, або приватне житло. Електрика в них різна. 5.Якщо не об'єднати захисне заземлення і заземлення блискавкозахисту - їх об'єднає блискавка. Потрапляння блискавки в захисне заземлення - штатний випадок блискавкозахисту.
@elalex9817Ай бұрын
6.Достатньо опір захисного заземлення 7000 ом. 7.Опір заземлення блискавкозахисту не має значення, блискавкозахист однаково гарно працює при опорах 1,10,100,1000 ом. 8.В приватному житлі немає ніяких електричних правил і норм. 9.Переносне заземлення марне, з нього ніякої користі. 10.Контур заземлення - базарний, ненормативний вираз. Окрім промислової і побутової електрики, в відео змішані нормативні і базарні терміни. 11.Ніякого хорошого розтікання току в заземлювачі не потрібно, достатньо і поганого. 12.У промисловості не буває заземлення обладнання.
@elalex9817Ай бұрын
13.Нормально строк служби заземлювачі не менше 20 років. Нічого страшного, якщо через 20 років одиночний штир згниє - поряд забивається другий. 14.Заземлення - не міра захисту, і само по собі не захищає ні від чого. 15.Придатна чи не придатна арматура фундаменту як джерело заземлення - вирішує ПЗВ. 16.2 рази в рік потрібно перевіряти придатність заземлення за допомогою ПЗВ, одночасно перевіряється і цілісність мережі РЕ. 17.PEN, само по собі - не має ніякого відношення до заземлення. 18.Автор погано вивчив визначення заземлення, воно з PEN не робиться.
@elalex9817Ай бұрын
19.На рисунку 4 - не різновиди заземлення, а системи розподілу електроенергії. Заземлення є тільки в системах ТТ і ІТ. 20.Заземлення блискавкозахисту робиться максимальної площини, краще всього контуром навколо будинку. Вертикальні заземлювачі ні до чого. 21.Використовувати для заземлювачів якісні конструкційні матеріали - дурість. Достатньо чорний металобрухт. 22.Прути міряють по діаметру, а не перерізу. 24.4м-арматуру можна вставити в землю голими руками за 5 хвилин. Є відео.
@elalex9817Ай бұрын
25.Ніякої особливої ефективності від заземлення не вимагається. Достатньо, щоб від нього спрацьовував ПЗВ. 26.У електриків щитова - приміщення з дверима. 27.Схема електробоксу дурна. Про неї - велика розмова. Наприклад, не повинно бути ліній, не захищених диференційним захистом. 28.Вибір системи розподілу електроенергії - діло споживача. Електропостачальні компанії не мають до цього ніякого відношення. В приватному житлі ніякі перевірки систем вони не проводять. 29.Модульно-штирьові заземлювачі роблять не з труб, а з суцільних штирів (прокат - круг).
@elalex9817Ай бұрын
30.В приватному житлі допустимий опір заземлення не залежить від споживаної потужності. 31.Нульова фаза - дикий базарний термін. 32.Заземлення не використовується для пропуску робочих струмів, тільки для захисту. 33.У випадку фази на заземленні, якого торкається людина - струм через людину ніяк не залежить від опору заземлення. 34.В приватному житлі розрахунок заземлення ні до чого. 35.Навряд чи обивателі і електрики знають, що таке в формулі опору ln. 36.Автор вибрав для розповіді дурнувату книжку.
@laranizbel2 ай бұрын
Чого доступ огранічено?
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@SergAnns2 ай бұрын
Дякую
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар підпишіться
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@SolidPercocet2 ай бұрын
Супер
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Підпишіться на мій канал
@laranizbel2 ай бұрын
Дуже пізнавальна лекція для фахівців!👍
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@mishayarik66712 ай бұрын
Дякую за гарний і повчальний україномовний контент. Успіхів і процвітання 🇺🇦👍🏼
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ДЯКУЮ за схвальну оцінку щастя вам
@anativa66692 ай бұрын
Накінець з'явилося відео про ТС і ТН на українській мові.Є певні помилки ,як наприклад схема з'єднання ТС на різницю двох фаз.В нормальному режимі мережі струм в реле буде протікати в 1,73 рази більший за струм в вторинній обмотці ТС.За відео дякую.
@nizovcevanatoliy2 ай бұрын
Хто не зрозумів, що писати у вступі та висноку, напишіть, що саме не зрозуміло
@user-fh7gl1wh2v3 ай бұрын
Кака весела пИсенька.
@nizovcevanatoliy3 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@user-ky7qn1cw4b3 ай бұрын
Дякую за українську мову!!!❤ В минулому довелося обслуговувати джерела живлення дуги... Навіть в два зрости пічний трансформатор...😊
@nizovcevanatoliy3 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже приємно щиро дякую вам успіхів щастя здоров'я
@nizovcevanatoliy3 ай бұрын
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже приємно щиро вражений успіхів добра і щастя
Пікірлер
Вау!Які велетенські!
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар полюбили два дубки які ростуть поряд і живуть там вже 5 рік їх там зустрічаю
Треба було сунути йому палець між ріг, оцінити відчуття. На всяк випадок - лівий мізинець.
В Ніжині є пам'ятник огірку.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар в Полтаві галушці є памятник
що, в електриці?
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
1.Є струмо-часові характеристики плавких запобіжників, але криві сильно круто спадають, і час спрацювання не нормується. 2.Запобіжники від перевантажень не захищають. Вони починають спрацьовувати від струмів 2 ном і вище. Мені вдавалося перевести скляні запобіжники в режим захисту від перевантажень, тонко підбираючи струм. Нитка запобіжника світилася. 3.Двигуни потребують захисту від перевантажень, тому захищати їх запобіжниками - дурне діло. 4.Сподіватися на реальність розрахунку захисту двигуна - дурне діло. Треба залишати можливість регулювання захисту - скажімо, автоматами захисту двигунів або тепловими реле.
5.Деяке бормотання може зрозуміти лише дуже кваліфікований слухач. 6.Розрахунок ударного струму КЗ, наскільки розумію - діло дуже кваліфікованих інженерів мереж. Є російські ГОСТи по КЗ. На практиці - я не чув про механічний розрив автомата при відключенні, без вигорання. Скоріше вигорить, чим розламається. 7.В сучасних матеріалах по електриці - я не зустрічав радянський термін "магнітний пускач". 8.Електрики, які хочуть жити - не розраховують на адекватних людей. Скажімо, на дієвість табличок "Не включати - працюють люди". Вони кладуть між контактами рубильників дерев'яні палки або віники. Або механічно блокують важелі модульних автоматів. Я механічно блокував важелі байпасів у відключеному положенні.
9.Дуже варто звернути увагу на небезпечність пакетних перемикачів. Це міни уповільненої дії, з часом їх небезпечно навіть торкатись. 10.В схемі на 55 хвилині дуже небезпечна помилка - в ланцюгу РЕ не повинно бути комутаційних апаратів. І взагалі занулення смертельно небезпечне. 11.Пропав мій окремий коментар про байпаси.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар цікаві думки слушні погоджуюся цілком
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар все супер цікаво і по темі ДЯКУЮ треба підготувати відео про байпаси ДЯКУЮ за підказку
@@nizovcevanatoliy : 1.Стабілізатори виготовляються з вбудованими байпасами. Вважаю, що байпаси повинні бути зовнішніми. 2.Є різні схеми байпасів, і не всі однаково гарні. Є думка, що краще перемикач на 2 напрямки. 3.В принципі, для байпаса достатній вимикач навантаження паралельно реле. Але по ціні він такий же, як автомат - через мале поширення і виготовлення.
Дякую за коментар
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
1.В 1-фазних мережах використання PEN заборонено. 2.Пора б розрізняти заземлення і занулення. 3.Бажано б згадати про деякі тонкощі схем реле: 4.Для комфортної експлуатації реле - воно повинно мати індикатор наявності вхідної напруги, плавкий запобіжник захисту від внутрішніх КЗ і байпас. 5.В головних ланцюгах живлення приватного житла не повинно бути ніяких 3-фазних апаратів. Про живлення 3-фазних моторів - окрема розмова. 6.Реле напруги і само по собі недостатньо швидкодіюче (видно з порівняння характеристик реле і графіка ITIC), а з контатором ситуація ще гірше.
7.Окрема розмова про таймер затримки, захист компресорів і імпульсних джерел живлення. 8.Треба забувати про напругу 220В і розглядати номінальну напругу 230В. Тоді верхня межа відключення 253В. Я ставив 255В.
Доброго дня використання РЕN провідника в однофазних мережах не заборонено
В приватному житлі буває 3фазна мережа
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар про схеми реле є інше відео
Для чого байпас на реле хіба що коли згорить то зробити обхід його
Поліноз? Алергічний риніт?
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар випив кави і не промив горло вибачте які зауваження по темі? Чекаю з нетерпінням
@@nizovcevanatoliy : 1.Алергічний риніт - кавою не лікується. Потрібні антигістамінні засоби. Я приймаю дарницький Лоратадин. 2.Я вивчав регульований електропривод у виші, і в житті з ним не стикався. 3.Я знаю не все у світі, і не можу сказати щось розумне - про що завгодно. Моя ерудиція обмежена.
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже жаль хотів почитати вашу думку
Я там живу 😅
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Радий вітати Вас! Нравлика Вам у підтримку. Підписався на Ваш канал. Сподіваюсь на конструктивні рішення у практичному застосуванні. Дякую. Хай Вам щастить у Ваших справах.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ДЯКУЮ за щирі слова побажання і вітання щасти вам
👏👍
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Електропривод - моя спеціальність по диплому. Здогадуюсь, що резистори - технологія 20 століття. Зараз, скоріше за все - перетворювач частоти.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар але студенти мають знати як і резистори обирати бо для двигунів постійного струму частотник не катіт
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар так але студенти мають вміти все
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар буде відео по частотникам
@@nizovcevanatoliy : При СРСР двигуни постійного струму вибирали через їх добрі регульовочні характеристики. З появою дешевих частотників, наскільки розумію - ця необхідність відпала. Не знаю, де тепер і потрібні двигуни постійного струму.
@@nizovcevanatoliy : 1.Вікіпедія пише: Зараз електроприводи з двигунами постійного струму поступово витісняються асинхронними частотно-регульованими електроприводами. --------- Вчити тому, що зникає - практика запланованого відставання від прогресу. 2.Радянська ідея, що інженер повинен вміти все - також сумнівна. Західна ідея - вузька спеціалізація.
👍👍👍💛💙✌
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
1.Викладачі і майже всі дипломовані електрики без поняття в заземленнях. Ніхто не знає його визначення і вживає ненормативне, базарне поняття "системи заземлення". В системах TN-... немає заземлення споживачів, є тільки в системах ТТ і ІТ, і це треба повторювати кожні 5 хвилин. 2.Заземлення не являється мірою захисту, воно само по собі не захищає ні від чого. На ньому цілком можлива небезпечна напруга, і струм через людину ніяк не залежить від опору заземлення. Зрозуміло, річ йде про заземлення розумних розмірів - скажімо, з 10кг заліза. 3.Заземлення споживачів не залежить від споживаної ними потужності. Залежить тільки заземлення трансформаторних підстанцій.
4.Спробуйте сформулювати нормативне визначення заземлення. 5.Для спрацювання ПЗВ в системі ТТ достатньо заземлення 7000 ом. 6.Непогано б копіювати з російських джерел не тільки картинки, але і підписи під ними. 7.Нічого й говорити про заземлення ноля в системі ІТ. 8.Варто б розрізняти повторне заземлення ноля і заземлення обладнання. 9.По ПУЕ - захисне заземлення і заземлення блискавкозахисту повинні бути з'єднані. Якщо їх не з'єднати самому - їх з'єднає блискавка. Перше - тільки рекомендується і смертельно небезпечне.
10.З електротранспортом є проблема блукаючих струмів, які заходять по заземленню в будівлі і роблять пожежі. Заземлення мінімального опору небезпечне. 11.Краще не торкатися поняття "потенціал", воно складне для розуміння. Варто вживати "напруга". 12.Контур заземлення - базарний термін. В геометрії контур - замкнута фігура. 13.Звичайні верстати не мають заземлення. Мають (функціональне) тільки ті, які не можуть працювати без нього. 14.Заземлення і занулення підводиться до обладнання жилами кабелів, а не окремими провідниками. 15.В Україні - не знаю ніякого діючого (рішенням Мін'юсту) нормативного документа по облаштуванню заземлення. Також, кожні 5 хвилин - треба нагадувати про різницю між відомчими і загальнодержавними документами.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар але не погоджуюся захисне захищає інакше для чого називати
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Так чи так? Так, так.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
👍👍👍
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
1.Неправильно підібрані автомати не відключають КЗ електромагнітним розчіплювачем. Відключають тепловим, після вигорання кабелю. 2.Автоматів А - я не чув і не бачив. Мабуть, їх немає. 3.Модульні автомати випускаються на номінали, починаючи з 0,5А. 4.Автомати 13А підходять для захисту розеток 16А і жил перерізом 1,5мм². 5.Варто володіти нормативною кабельною термінологією. Скажімо, знати, що таке жила. 6.При нормальному імпульсі через ПЗІП - автомати не спрацьовують. Спрацьовують при виході ПЗІП з ладу.
7.Номінали автоматів вибираються по перерізу жил, а не потужності споживачів. 8.Розмовляти про потужність споживачів - дурнувате діло - вона сильно залежить від напруги. 9.При виборі відповідності автоматів і перерізів є тонкий нюанс з використанням теорії ймовірності. Заключний висновок, скажімо, такий: 85% автоматів номіналу 20А повністю захищають переріз 2,5мм², інші 15% автоматів захищають частково. 10.В навчанні недопустимо використовувати базарну електричну термінологію - скажімо, немає нормативного терміну "системи заземлення".
11.Варто упом'янути юридичні аспекти застосування ПУЕ. Сказати, що це відомчий рекомендований документ, що не має держреєстрації в Мінюсті і не введений ним в дію, як загальнодержавний обов'язковий. 12.Токові навантаження перерізів краще брати по МЭК 60364-5-52:2009.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже слушні зауваження майже з усіма пргоджуюся в майбутньому обов'язково скористаюся порадами і рекомендаціями чекаю і на далі конструктивну критику
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ДЯКУЮ за рекомендації
схеми тріасового періоду .... але все одно дякую ))
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар так хоч так молодість згадати можна
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Будь-яка релігія - дурня.
Цікаве місце із загадковою історією👍
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Головна перевага автоматів - здатність захищати від перенавантажень.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар а як же кз?
@@nizovcevanatoliy : Запобіжники краще захищають від КЗ, але це не так важливо.
@@elalex9817 запобіжники при кз тормозять автомати швидші
@@nizovcevanatoliy : У запобіжників краща розривна потужність.
@@elalex9817 Доброго дня ДЯКУЮ за коментар суппер
Дуже цікаво. Дякую дивлюсь ваші відео.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар підпишіться поставте лайк
Гарні!👍
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
@@nizovcevanatoliy Нема за шо,звертайтесь!🙂
@@laranizbel ДЯКУЮ за коментар
Лелеки мирні і вірні птахи.Красунчики!Сподіваюся -вони оселилися на все добре,на мир у нашій країні🙂
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Хорошая примета!к добру!🎉
Спасибо большое за коментарии надеемся и к миру
@@nizovcevanatoliy мирного неба!
Хто спочатку відпочиває, скільки потрібно, а потім працює, скільки зможе - тому вихідні і відпустки не потрібні.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ви супер головне відпочинок
Что за чудо-юдо?😉
Дякую за коментар добрий день
1.Земля у нормативных електриків - це грунт, який копають лопатою, а не дріт. Це тільки у базарних баб земля - це дріт. Я не можу обговорювати електрику в базарних термінах. Якщо Ви не знаєте нормативних, Ви звикли до базарних, то дискусія втрачає сенс. 2.Про категорії блискавкозахисту можна почитати в РД 34.21.122-87. До речі, першим у списку його укладачів стоїть Базелян. Документ дійсний, але Базелян сказав: Він укладався в темні часи, і всерйоз його сприймати не варто. 3.Я не вимагаю відповідей на мої коментарі. Я не вимагаю, щоб відповіді були ґрунтовні. Я розумію, що ми люди зовсім різного складу підходу до електрики. Ви не зовсім розумієте, про що мої відео, коментарі, питання і пропозиції. Скажімо, головне, як на мене, питання - на якій підставі електрики повинні виконувати ПУЕ. Підставою може бути тільки дійсний юридичний документ. В Україні є такий документ? Наскільки я зрозумів, таке питання ставить всіх практичних електриків в ступор. Вони звикли сприймати ПУЕ як закон, як ікону, як святість. Вони не розуміють, як проти ПУЕ можна мати судовий процес, а їх в Росії були тисячі. До речі, всі програні. В Росії існує колізія законодавства - є відповідальність за невиконання недіючого юридичного документа. Як кажуть, Росія не правова країна, а країна понять.
4.У читачів і глядачів KZread досить низький інтелектуальний рівень. У Вас на екрані гаджеті промайнуло лице відомого блогера Малькова з мільйонами підписників. Я декілька років коментував його відео і коментарі глядачів. Я оцінив його, як обмежено корисного, а більшість його глядачів - дебілами. Відповідно, Мальков - кумир дебілів. Розмова з глядачами інколи була з грубостями, хамством і образами. Мальков і KZread довго терпіли таке, але їх терпіння скінчилося. Я не зміг змінити стиль своїх коментарів і пішов з російськомовного KZread по домашній електриці.
5.Ваші учні напевне більш інтелектуальні, ніж глядачі KZread. Але те, що їм доводиться розповідати електрику "на пальцях" - погана ознака. Робота викладача, вчителя з малоінтеллектуальними учнями отупляє настільки, що при довгому стажу роботи призводить до недієздатності. В США вчителі з великим стажем не допускаються до виборів. Моя вчителька німецької мови в вузі зійшла з розуму.
1.Я б сильно прохав уникати прикладів з промисловості і ПУЕ. Якщо це важко, закінчим розмову. 2.По російському ГОСТ 30331.1-2013: 20.27 коротке замикання: Випадковий або навмисно створений провідний шлях між двома або більше провідними частинами, що викликає зменшення різниці електричних потенціалів між цими провідними частинами до нуля або значення близького до нуля. ---------- Земля - це не провідна частина. 3.Я в Києві, але 5 років в KZread в темі домашньої електрики, де до недавнього часу був найкращим (по кількості і об'єму коментарів) коментатором. Аудиторія KZread переважно російськомовна і з Росії, так що добре знаю російські нормативні документи. Думаю, в Україні теж схожі. 4.З російського ПУЕ: 1.7.55: Заземлювальні пристрої захисного заземлення електроустановок будівель та споруд та блискавкозахисту 2-ї та 3-ї категорій цих будівель та споруд, як правило, повинні бути загальними. 5.Базелян - доктор технічних наук, професор, провідний російський вчений в області фізики газового розряду. Багато років проводить вебінари по блискавкозахисту.
6.З опису моїх відео: 20.По поводу долгого отсутствия новых роликов: Дай бог моим слушателям, читателям и зрителям сначала воплотить в жизнь мои старые идеи, прежде чем узнать новые. А то горазды праздно узнавать, но ничего не делать. 7.В мене є написані тексти для ще 50 відео, і сотня ідей. Але: -Мої ідеї занадто складні для сприйняття масовою аудиторією, її цікавлять більш прості речі -KZread мене недолюблює, часто з незрозумілих причин. Буває, надовго затримує публікацію коментарів. Буває, взагалі не публікує. Звичайно, це відбиває бажання спілкуватись. -Я вважаю нормальною чоловічу розмову з застосуванням (в потрібних місцях) грубості, хамства та образ. Напевне, на мене є скарги. KZread попереджує мене. Все це не сприяє моїй активності на KZread.
8.Я б хотів почути не короткі заперечення з декілька слів, а розгорнуті. Скажімо, покажіть - на якій підставі електрики повинні виконувати ПУЕ. Звичайно, я розумію, що викладачі - не творчі і наукові працівники, для них простіше роками читати з книжок одне і те саме, а не доводити щось комусь. 9.Про відмінність промислової і побутової електрики. Мабуть процентів 90 з того, що є і що я рекомендую мати в домашній електриці - немає в промисловій. Я вважаю промислових електриків - небезпечними людьми в побуті.
@@elalex9817 kzread.info/dash/bejne/ZquIybSSopu-lKQ.html
1.Побалакаємо. Я там дописав всі коментарі. Мені бажано знати, хто Ви в електриці. 2.Спочатку треба домовитись, про яку електрику мова. Я був квартирний електрик і уникаю розмовляти про промислову. 3.Чим це і де запобіжники краще автоматів? 4.Передбачається, що мова йде про нормальні, а не слабкі мережі. І що зниження напруги при номінальному навантаженні не більше 5-10В. 5.Замикання на землю - це не коротке. Коротке - це між фазою і нолем. Проблема петлі Фаза-ноль не має відношення до замикання на землю.
6.В російському ПУЕ чітко сказано, що робиться загальне заземлення для захисту людей і від блискавок. Фірми-виробники блискавкозахисту пропонують з'єднувати їх через іскрові розрядники. 7.В приватному житлі немає ніякого ПУЕ. Так і незрозуміло, про що мова - промислову чи побутову електрику. 8.Єдина задача заземлення - викликати спрацювання ПЗВ при потраплянні фази на заземлений корпус, і заземлення 7000 ом з цим справляється. 9.В блискавкозахисті я учень Базеляна і OBO Betterman. Про опір 1-1000 ом сказав Базелян.
10.В ПУЕ щось сказано про приватне житло? Там взагалі є про суб'єкт права, якщо Ви хоч трохи розумієтесь в юриспруденції? В російських, наприклад, нічого цього немає, вони не мають держрегістрації і не введені в дію Мінюстом. Українське - теж. У 2017 році на конференції я задав пряме питання Громадському, директору розробників українського ПУЕ, про держреєстрацію, він промовчав. 11.Так, за кордоном є тоталітарна звичка втручатися в електрику приватного житла, громадяни не мають в ній свободи. 12.Розкажіть, яка користь з переносного заземлення на лініях з автоматами в сотні і тисячі ампер.
13.Автор не процитував нормативне визначення заземлення. 14.В промисловості є занулення. 15.Викладачу важко тягатися в практичній електриці з практичним електриком і інженером. 16.Огляд заземлювачів в промисловості, з розкопкою - повинно робитися через 16 років, дурне правило. 17.Я заготовляю вільні пункти для нових коментарів, щоб вони були всі разом. В кінці всі вільні, що залишилися - видаляю.
kzread.info/dash/bejne/o4GB1M2QgcW_o6g.html
kzread.info/dash/bejne/o4GB1M2QgcW_o6g.html
1.Нормальні люди запобіжники не використовують, використовують автомати. 2.Заземлення не знижує напругу доторкання. Фаза, яка потрапила на заземлення - залишається фазою. 3.Електрики не розраховують на відключення автоматів при потраплянні фази на заземлення. Автомат, якщо і спрацює, то за хвилини. 4.Треба розглядати або промислові підприємства, або приватне житло. Електрика в них різна. 5.Якщо не об'єднати захисне заземлення і заземлення блискавкозахисту - їх об'єднає блискавка. Потрапляння блискавки в захисне заземлення - штатний випадок блискавкозахисту.
6.Достатньо опір захисного заземлення 7000 ом. 7.Опір заземлення блискавкозахисту не має значення, блискавкозахист однаково гарно працює при опорах 1,10,100,1000 ом. 8.В приватному житлі немає ніяких електричних правил і норм. 9.Переносне заземлення марне, з нього ніякої користі. 10.Контур заземлення - базарний, ненормативний вираз. Окрім промислової і побутової електрики, в відео змішані нормативні і базарні терміни. 11.Ніякого хорошого розтікання току в заземлювачі не потрібно, достатньо і поганого. 12.У промисловості не буває заземлення обладнання.
13.Нормально строк служби заземлювачі не менше 20 років. Нічого страшного, якщо через 20 років одиночний штир згниє - поряд забивається другий. 14.Заземлення - не міра захисту, і само по собі не захищає ні від чого. 15.Придатна чи не придатна арматура фундаменту як джерело заземлення - вирішує ПЗВ. 16.2 рази в рік потрібно перевіряти придатність заземлення за допомогою ПЗВ, одночасно перевіряється і цілісність мережі РЕ. 17.PEN, само по собі - не має ніякого відношення до заземлення. 18.Автор погано вивчив визначення заземлення, воно з PEN не робиться.
19.На рисунку 4 - не різновиди заземлення, а системи розподілу електроенергії. Заземлення є тільки в системах ТТ і ІТ. 20.Заземлення блискавкозахисту робиться максимальної площини, краще всього контуром навколо будинку. Вертикальні заземлювачі ні до чого. 21.Використовувати для заземлювачів якісні конструкційні матеріали - дурість. Достатньо чорний металобрухт. 22.Прути міряють по діаметру, а не перерізу. 24.4м-арматуру можна вставити в землю голими руками за 5 хвилин. Є відео.
25.Ніякої особливої ефективності від заземлення не вимагається. Достатньо, щоб від нього спрацьовував ПЗВ. 26.У електриків щитова - приміщення з дверима. 27.Схема електробоксу дурна. Про неї - велика розмова. Наприклад, не повинно бути ліній, не захищених диференційним захистом. 28.Вибір системи розподілу електроенергії - діло споживача. Електропостачальні компанії не мають до цього ніякого відношення. В приватному житлі ніякі перевірки систем вони не проводять. 29.Модульно-штирьові заземлювачі роблять не з труб, а з суцільних штирів (прокат - круг).
30.В приватному житлі допустимий опір заземлення не залежить від споживаної потужності. 31.Нульова фаза - дикий базарний термін. 32.Заземлення не використовується для пропуску робочих струмів, тільки для захисту. 33.У випадку фази на заземленні, якого торкається людина - струм через людину ніяк не залежить від опору заземлення. 34.В приватному житлі розрахунок заземлення ні до чого. 35.Навряд чи обивателі і електрики знають, що таке в формулі опору ln. 36.Автор вибрав для розповіді дурнувату книжку.
Чого доступ огранічено?
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Дякую
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар підпишіться
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Супер
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Підпишіться на мій канал
Дуже пізнавальна лекція для фахівців!👍
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Дякую за гарний і повчальний україномовний контент. Успіхів і процвітання 🇺🇦👍🏼
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар ДЯКУЮ за схвальну оцінку щастя вам
Накінець з'явилося відео про ТС і ТН на українській мові.Є певні помилки ,як наприклад схема з'єднання ТС на різницю двох фаз.В нормальному режимі мережі струм в реле буде протікати в 1,73 рази більший за струм в вторинній обмотці ТС.За відео дякую.
Хто не зрозумів, що писати у вступі та висноку, напишіть, що саме не зрозуміло
Кака весела пИсенька.
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
Дякую за українську мову!!!❤ В минулому довелося обслуговувати джерела живлення дуги... Навіть в два зрости пічний трансформатор...😊
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже приємно щиро дякую вам успіхів щастя здоров'я
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар дуже приємно щиро вражений успіхів добра і щастя
Яке гарне графічне оформлення лекції!👍
Доброго дня ДЯКУЮ за коментар
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍