Дисклеймер:
На канале будут выходить только: Треш обзоры, ИгроГрехи, Итоги Года, подкасты и "НИ - ненавижу игры". Все остальные рубрики закрыты и закрыты навсегда.
Сам канал посвящен игровой тематике, где в своих обзорах на современные или популярные игры я высказываю свое СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ которое не должно совпадать вашим! И также для разбавление контента выходят ИгроГрехи на популярные игры, где мы докапываемся до Нелогичных моментов или сюжет дыр игр.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Мои комплектующие следующие..
✓Видеокарта: GTX 1080
✓Процессор: Intel i5 11400f
✓Кулер:Deepcool Gamma ARCHER
✓Жесткий диск: Western Digital 2 ТБ и SSD диск Samsung на 500 гб
✓Корпус:Thermaltake Versa H17 CA-1J1-00S1NN-00 Black
✓Материнская плата: ASROCK B560M Pro4
✓3 плашки оперативной памяти по 8 ГБ: Kingstom ValueRAM - 3200 МГ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Мои программы по монтажу и превьюшкам..
✓Adobe After Effects 2019
✓CINEMA 4D R14
✓VEGAS Pro 17.0
✓Adobe Premiere Pro 2021
✓Adobe Audition 2020
Пікірлер
Честно играя в первую часть, я уже кайфанул, у моего дяди она на иксбоксе есть. Я её себе и на ПК в Стиме по скидке покупал, да и вторую часть бф у меня просто не потянет, а хотелось бы поубивать в ней время
осторожно, в комментах обиженные фанаты мобильной помойки
Это в пиратке онлайн есть?😮
А какая разница?
Если есть То я просто удивлён что там есть онлайн И что означает твоё "А какая разница?"
То и значит - какая разница есть ли онлайн в сингловой игре? Если он там даже быть не может
@@SlavaGhost ну мне послышалось значит 😂 Видимо онлайн меня сводит с ума 🤣
@@SlavaGhost сорян
Я согласен с автором ведь мастер поей идиот который не разберается в играх
Ало почитай дисклэймер в начале видео Master Play
Ты вкурсе что его видео про грехи на тим фортрес 2, было создано ради шутки.
Ну у него на видео больше просмотров чем у тебя подпищиков это что-то значит
ну в свое время я насчитал грехов по больше. правда я учитывал не только сюжетные условности но и геймплейные косяки. да и игру рассматривал в контексте 2015 года (ну т е что фнаф 3 и далее еще не вышли) впринципе считать косяки фнаф весело, да и люди смотрят
Так то укус совершил(а) не мангл, это редкон который подтвердил Скотт, укуса 87 теперь не существует, есть только укус 83 года который совершил Фредбер
Он не подтвердил, он переписал в очередной раз сюжет. Так что мне плевать, что он там сказал. Всю информацию что я проговорил была взята из игр на которые я и сделал грехи. Так что мне пох
@@SlavaGhost я и говорю, редкон
Я тебе сказал, что мне плевать что там твой Скотт сказал. В играх было указанно, что Золотой Фредди сделал укус 87, а укус 83 сделала Мангл. Намёки на это были даже в 5 части. Че не понятно?
@@SlavaGhost ну во первых Скотт до сих пор рулит этой серией игр, он написал сюжет и по сути сделал эти игры, так что как он скажет так и будет, если захочет вообще окажется что весь фнаф это сон собаки Во вторых я без понятия где ты вычитал инфу про два укуса, если уже давно известно что укус был один , теория с мангл банально не сбылась, а Скотт просто переписал сюжет
Короче, плевать. Пусть каждый останется при своём мнение. У тебя свой взгляд на сюжет, а у меня свой. Я тебе просто повторяю одно и тоже и то, что от его слов первая и вторая часть никуда не испарились, но тебе плевать. Но если плевать, то и говорить не о чем. Пусть каждый останется при своём мнение и хрен бы с ним
Мне понравился 4 фолыч, проходил его в свое время на пс4, под курево самое то
Система распознавания лиц с полицейской базой данных была для того,чтобы предотвращать преступления:кражу имущества,похищения детей в дневное время суток ,когда пиццерия работает
Ага, а охранник в дневное время суток работает для красоты
@@SlavaGhostохранник то человек, он не может быть везде и сразу, и дополнительная помощь никак не помешает ( особенно учитывая тот факт что в фнаф лоре охрана вообще не существует учитывая длс к девятой части, и учитывая то что в той же девятой части только ОДИН ОХРАННИК ЧЕЛОВЕК НА ВЕСЬ ТЦ , в то время как охранных ботов очень много)
@@user-vo2mv6lv9gну окей, и че? Грех был из-за ненадобности охранника. Нахрена вы оба мне проговорили то, что я и так знаю и то что было указанно в видеоролике?
@@SlavaGhost так то охранник так же важен, он по сути является подстраховкой на случай если он увидит то чего не увидит аниматроник
При условии, что аниматроники расположены в большинстве комнатах и при условии, что у них есть база данных преступников и при условии, что в пицерийную можно зайти только через главных вход(хотя в игре его даже и не было:)) и при условии, что в пицерийной будет работать ещё рабочий персонал и при условии наличия камер видео наблюдения которые хранят всю информацию в течение месяца? Да и чего такого ценного можно украсть из детской пицерийной? Кусочек пиццы? Или старые телевизоры, что стоят в офисе охранника, которые потом можно будет продать на Ebay за 20 долларов?
С отсутствием кухни, нормальных вентиляций и некоторыми другими вещами согласен. А вот отсутсвие настравемости марионетки это просто игровая условность. Сейчас объясню. Игрушечный Фредди, Балун бой, Мангл и Сломанные Фредди, Бони и Чика могут появляться в офисе и переходить в стадию атаки (когда нужно надеть маску), только при поднятом планшете. Игрушечная Чика и Игрушечный Бони могут появиться в офисе в любое время, но убить игрока они смогут только после поднятия планшета. Очень большой кусок геймплея завязан на стадии сидения в камерах, когда игра по факту и позволяет врагам заходить в офис и атаковать игрока, а единственная мотивация сидеть в камерах это только заводить марионетку. Из-за чего, если сделать её настриваемой, то можно просто сломать игру, выставив её на ноль и не открывая планшет не давать врагам что либо сделать.
Как по мне, вторая часть самая переоценённая. Скотт просто перелопатил первую часть и вышла вторая. Пожалуй один из самых главных плюсов этой игры, который у неё не отнять - это дизайны маскотов. Они все крутые, только у пацана с шарами руки карявые.
Так вторая часть очень сильно отличается от первой. Банально тем, что основная механика изменилась, а геймплей из медленного и рассудительного, превратился в более динамичный и нагруженный (если самому поиграть, а не смотреть видео на ютуб, то можно заметить, что на последних ночах придётся очень сильно контролировать время, не теряя ни секунды, а недавно найденная стратегия для прохождения "Всё на 20" крайне сложно выполнимая, но убирает весь возможный рандом). Говорить, что "Скот просто перелопатил первую часть", мы могли бы, если сохранилась механика с дверями, а так 2 часть сильно отличается от первой по многим вещам.
@@Bite_of_Murzik так по сути двери остались, просто их теперь закрыть нельзя и это теперь типо вентиляции. Более того, появился ещё и третий проём. Так же вторая часть стала менее сбалансированной, если в первой главное было нащупать верную тактику (по крайней мере на 6 базовых ночах, в режиме 5/20 может быть сложнее), а во второй части можно знать механику каждого маскота, но там даже нет какой-то конкретной тактике победы, тебе, просто познания всех механик не достаточно, теперь ещё и надо полагаться на удачу. И почему "Скот"? Правильно будет "Скотт", если с одной буквой "т" , то это будет как то неуважительно по отношению к создателю культовой серии инди хорроров.
@@user-ti4ib1od1j Если для вас венттляции и коридор являются копиркой дверей из первой части, то в каждой части фнаф есть эта копирка дверей, потому что аниматроникам нужно откуда-то приходить. Также как я уже написал игроки недавно нашли стратегию требующую только навыки, и удаляющую весь рандом. Если кратко её описывать, то в фнаф 2 есть механика, про которую все забыли и считали бесполезной. Если прсвятить на аниматроника, то он на примерно 6 секунд потеряет возможность передвижения. Игроки научились контролировать сразу 4 камеры, если считать камеру с Марионеткой и не давать Сломанным Фредди, Бони, Чике и Игрушечным Фредди, Бони, Чике и Мангл дойти до офиса. Стратегия получила название "минус 7". Вот ролик с прохождением "всё на 20" с этой стратегией. kzread.info/dash/bejne/fW191MuGnZrTl6w.htmlsi=bvAf3_M0gOjll4EQ Также я не знал, что правильно говорить "Скотт". Буду учитывать.
kzread.info/dash/bejne/fW191MuGnZrTl6w.htmlsi=bvAf3_M0gOjll4EQ Вот стратегия, которая полностью удаляет рандом.
Также если для вас вентиляции и коридор являются копиркой дверей из фнаф 1, то в каждой части есть копирка этих дверей, потому что аниматроникам нужно откуда-то приходить. Также я не знал, что правильно говорить "Скотт". Буду учитывать.
только золотой фредди
Грех = нелогичность, чел видит нелогичность, ставит грех
4:14 а ты не выкупил что это обычный стеб нахуй, что это просто смешное видео почти не связано с игрой
Пошел на художественный институт
Опоздал на 10 лет
Опоздал куда?
0:36 это не аргументация, а доёбка до обычного рофельного видоса. Не стоит делать вид, что умнее всех.
А в чем рофл? Нести хуйню по приколу?
Сначала подумал, что видео-рофл, но прочитал коммент автора и понял, что он клоун
Мастерок говорил что делает грехи по тф 2 по рофлу, как развлекательный контент, да и в серьёзных видео он просто высказывает своё мнение в чём полностью правен.
Битва говна мочи и здравого смысла
Так грехи и созданы что бы доебаться до всего что логично и не очень
слава на протяжений 8 минут пытается разобраться в лоре фнафа, хотя лор фнафа это полная шляпа, где все переплелось и фиг разберешь кто там и что там что делал. Так укус же сделал желтый медведь, его показали в 4 фнафе
Как по мне всё заплетался стало начиная с пятой части. А до неё сюжет можно было кое как адекватно сложить друг с другом.
@@UzerKomFly мне кажется скот намеренно его заплетает, что бы выпустить еще частей и подзаработать денег, а не ради того что бы творить
Чел, ты как ролик смотрел? Он разбирал не лор игры, а саму игру и некоторые геймплейные аспекты. Лор он конечно тоже затрагивал, но чуть чуть.
Ну да, Скотт опять переписал сюжет, сказал что укуса 87 уже не существует, хотя первая часть от этого не куда не делась и бла бла бла. Мне плевать, всю информацию я взял из игры. А если Скотту вздумается переписать сюжет, то пусть делает ремейк первой и второй части. Или делает заявление о том, что старые части больше не часть лора
@@SlavaGhost всё по факту разъяснил в комменте. А то чел не понял, что ролик был посвящён конкретно фнаф 2, его механикам, условностям и недочётам, а не лору всего фнафца.
А где АСМР?
Я по этому поводу пояснял все в телеграмме и в сообществе ютуба. Если в коротко, я пытался что-то сделать, но вышла полная херь. Так что данная идея отправилась в долгий ящик
Ладно
9:24 пригорело у человека
Ты прям стал как тот душнила зумерокплей красава .
Да и в чем сходства?
@@SlavaGhost Нет такого понятия как «частично канон, или полу канон». Есть канон или нет. Книги канон, фильм тоже, потому что повествуют одну и ту же историю с разных сторон, а ещё соблюдают лор. Лор вполне себе адекватно существует и расцветает. Просто олдфаги в своих хэд-канонах забились, а не пытаются смотреть на ситуацию объективно. Лор совмещает в себе всё, связанное с франшизой. Новеллы и фильм являются адаптацией игровой историй в рамках своих направлений (книжной и кинематографической), но при этом все основы лора соблюдаются: одержимые Аниматроники, злой убийца, пружинные роботы и др. Понятие лора не ограничивается одними играми. Вспомнить того же Гарри Поттера, чей лор в книгах настолько велик, что люди, смотревшие только фильмы, местами недоумевают. Суть в том, что история из классических игр вышла не связной и очень бледной (по большей части из-за первых четырёх частей). Поэтому Скотт пытается реабилитироваться, подавая эту же историю уже в более адекватном виде в книгах и фильмах, параллельно раскрывая лор и некоторые детали (как того же Уильяма Афтона, чьи мотивы раскрыты были в новеллах, а в играх о них ни слуха). Мы должны благодарить его за такие действия, иначе наша история закончилась бы на бледной четвёртой части с её невероятными твистами. Это не моё видение, это видение Скотта, раз уж он так всё и делает и считает фнаф одной вселенной с кучей веток, которыми являются игры, книги и фильмы. Фильм буквально сделан по игре. Сама концепция историй та же, персонажи те же. Да что там, вся съёмочная группа говорит, что фильм следует канону. 1. Посмотри хотя бы интервью с режиссёром фильма и актёром Мэттью Лиллардом, которые опровергают слова теоретиков. 2. Уильям Афтон: убивает детей с помощью костюма жёлтого кролика, в котором впоследствий застревает. Да нет, тот же самый. Ванесса: офицер, которая прикрывает дела злодея-отца, сломившего её. Та же самая. Про Майка Шмидта вообще молчу. 3. История про убийства детей, пиццерию, охранника, который когда-то из-за своей оплошности потерял брата. Да всё то же самое, чёрт возьми. Нарратив говорит за себя: линия с братьями из четвёртой части была репрезентована в фильме, но немного в другом виде. Суть линий осталась та же: старший случайно позволил младшему умереть (в одном случае из-за Фреддбера, в другом из-за Уильяма), что приводит к чувству вины. В фильме Майк видит кошмары, показывающие день похищения Гаррета. В игре он видит кошмары, показывающие подземную обсерваторию, в которой мелкого удерживал отец. Буквально одна и та же арка Майка Шмидта. В качестве примера могу вспомнить Чарли Эмили. В новеллах её убил Уильям, после чего путь девочки закончился. В игре же она стала Марионеткой. Но при этом всё. Что в играх у нас именно Чарли, хотя её имя никогда в рамках игр не называлось. То же самое с Генри Эмили (хотя у него хотя бы была приписка HRY223). Раз уж такая логика спокойно сработала с Чарли, то она имеет все шансы сработать с Гарретом. Книги и фильмы канон полноценный, но просто являются другой вселенной. Вернее даже сказать исходящим от ИВ ответвлением. Канон≠таймлайн. Персонажи те же и с теми же мотивами, свойства ремнанта неизменны, правила вселенных те же. Канон это правила и события принятые автором. Скотт создал и принял события и правила каноном. Что самое забавное я тебе скажу, сундук появился во фнаф 4 а точнее после прохождения 7-ой ночи. А потом люди во фнаф Ворлде нашли спрайт, открытого сундука. Скотт Коутон подтвердил теорию Мэтпета, что в сундуке находятся кусочки историй собраны вместе. И Скотт ещё сказал в интервью (у Dawko), что содержимое в сундуке менялось годами. Скотт знает свой сюжет (он в далёком году 2015г) писал что его сюжет многим людям не понравится и его не примут. все то, что создал Скотт по фнаф та же трилогия тоже канон, канон это общие правила, понятия и законы для определённой вселенной и франшизы. прямая цитата из письма 2015 года "So yes, the books are canon, just as the games are. That doesn't mean that they are intended to fit together like two puzzle pieces." Фрайты канон. Ну, некоторые. Все историй, связанные с эпилогами каноничны. Скотт Коунтон сам подтверждал это. Какой-то чел, прикидываясь Скоттом, написал:"Тейлзы канон, как и история эпилогов фрайтов", а сам Скотт в своём ответе упомянул:"И да, то, что люди говорят о каноничности - правда" Но кстати в глобальном плане ничего не меняется. Нам просто объясняют, кто на самом деле мучал Афтона в укн (не Голден Фредди), и почему это "he". В остальном это просто история, которая происходила параллельно остальным событиям. Ну и + мы узнали судьбу Афтона: после освобождения в укн он вселился в груду мусора, составившую его человеческий силуэт с кроличьими ушами, а после чего рассыпался в озере и окончательно попал в ад.
@@SlavaGhost Самый лёгкий пример это Рик и Морти: в сериале показали дохрена параллельных вселенных предоставленных авторами. Они созданы авторами сериала и они признаются авторами, т.к. просто были показаны в основном сериале или серии комиксов. Они в рамках сериала и комиксов канон. Т.е. если фанат создаст свою вселенную, то это естественно не будет считаться каноном, т.к. оно просто не принято авторами. Эта вселенная так и останется фанфикшеном. Теперь понятно? Это не мой хэдканон, ибо Скотт сам говорил во времена написания трилогий, что трилогия канон, но является другим пазлом ( таймлайном), в котором есть схожие моменты с игровым таймлайном, что естественно, ведь трилогия это одно из ответвлений от основного игрового таймлайна. Также возможно и с фрайтами. Возможно, потому что сейчас теория Stichline games окончательно не доказана. Т.к. имеет свои некоторые противоречия с игровым таймлайном. Скотт Коунтон в интервью Dawko, подтвердил свои слова, о том что он планировал закончить свою карьеру на 3-ой части, четвёртую часть он создал только из-за критиков которым не нравилась 3-ая часть, но а дальше ты знаешь что потом стало, но по больше части я тебе скажу, именно четвёртая часть создала массовые разногласия и ссоры и споры бессконечные, чтобы решить это проблему, Скотту пришлось писать книги, делать продолжение, я тебе уже писал об этом выше в текстах причины, раньше история была скомканной и непонятной с невероятными твистами, надо наоборот за это Скотта благодарить что у нас есть полноценный сюжет и сама вселенная, ничего там не менялось в фильме, Ванесса действительно дочь Афтона, это было ещё раньше подверждено в самих играх, тот же самый костюм жёлтого кролика, пятеро детей в Аниматрониках, про Майка Шмидта и Эбби я ещё пока что молчу, нам это раскроют только во второй части как полноценную информацию, тем более фильм сделан не только по первой игре, но и по первой книге серебряных глаз, Афтон умер от кекса когда он на него напал, в книге Робо-Чарли активировала на нём пружинные замки, тем более путь самой девочки окончился давно, я тоже об писал пример, и у Скотта был изначальный сюжет в 2015г, это тоже я тебе писал. Что мы узнали из новеллизаций по фильму? Майк родился в 1975 году (на момент фильма ему двадцать пять лет), Гаррет родился в 1983, а похищен был в 1987. Эбби родилась в 1990. Уильяму около пятидесяти лет. Майк думает ровно также, как описывалось в Логбуке. Убийство детей произошло в 1987 году. Карл справил нужду на сцену, поэтому Майк возле неё в фильме оставил ведро с водой. Даг пялился на грудь Макс во время их встречи в кафе. Короче, моя новая опора заключается в том, что Ванесса - дочь Афтона. Не только в фильме. Давайте больше не будем игнорировать «V_A» из FNAF AR Special Delivery, отца Ванессы по имени Билл («Билл» является сокращением от «Уильям»), который ещё и был абьюзером, не будем игнорировать очевидные внешние сходства Ванессы и Элизабет. Раз уж в фильме, который представляет собой ту же историю FNAF, но с другой стороны, то не вижу смысла не использовать Ванессу Афтон в сюжете игр, на момент СБ ей 23+. В официальной новеллизаций по фильму упоминается несколько интересных вещей: Майку на момент событий фильма 25 лет (следовательно, он родился в 1975 году); Гаррета похитили в 1987 году (следовательно, убийство детей произошло примерно тогда же); Девушка из кафе (в начале фильма) была влюблена в Майка. Сам Майк к женскому вниманию относится без особого интереса; Майк мечтает отправиться куда-нибудь в отпуск (отсылка на Логбук). Интересный факт: в ранней версий сценария фильма Аниматроники избивали Уильяма Афтона, а затем к нему в костюм залезал кекс, который съедал его живьём. Видимо, поэтому сценарий и назывался «плохой кекс». Всё что создал Скотт Коунтон, особенно "ремнант" "агония" "поле нулевой точки" он принял как "канон" и не я это придумал, или кто-то ещё из фанатов, всё что придумывают фанаты это будет считаться чисто фанфиков который никогда не подтвердится как полноценным "каноном" без слов автора, тем более Скотт Коунтон давно потвердил что он является истинным фанатом вселенной MARVEL. Канон это общие правила и законы самой вселенной, и надо понимать слово таймлайн, Скотт Коунтон ни где не говорил что его книги являются "частичным или полу каноном" такие варианты считаются хэд-каноном которые сами выдумали фанаты, существуют только два понятия "канон или нет" но как сказал сам Скотт и заявил, что это всё канон, всё.
@@SlavaGhost Канон был всегда, просто его кое-кто не хочет принимать или усложняет для чего-то. Сюжет всегда одинаковый: открывается пиццерия, в которой происходит убийство, приводящее к одержимости Аниматроников. Эта история и в играх, и в книгах, и в фильме. Скотт просто меняет те или иные моменты истории, чтобы её грамотно подать в разных слоях франшизы. Поэтому он буквально называл новеллы переосмыслением игр. И про «частичный» канон Скотт никогда не говорил. Только канон или не канон.
@@NikitaPlay-zh6qz Ага. Скотт пытается реабилитироваться. Поверили. Ты сам говоришь, что Скотт планировал всё закончить на 3 части. Значит он считал её достаточной для полного завершения истории. А сейчас он просто франшизу доит, придумывая всякий бред и маразм по типу 5 части. Первые 3 части пусть и имели свои косяки, но последующие части не только их не закрыли, так ещё и приумножили. Мотивация маньяка? Чел, если бы ты жил в реальности, то давно бы уже знал, что у большинства маньяков мотивацией для их действий является месть за не сложившуюся жизнь, садизм и удовлетворение сексуальных потребностей путём изн*силования. А маньяк из фнафа до 5 части был сборным образом всех маньяков и до 5 части ни у кого не возникало вопроса "почему фиолетовый человек перерезал детей?". А после 5 части все дружно сделали вид, будто до этого и понятия не имели об его мотивации.
3 тий
🥉
Спасибо за видео Slava Ghost.
Чё б**** я в шоке ты был избранником
Чел у которого 10к подписьников говорит о том что мастер плей с 600к подписчиками тупой чел, а он ахуенный потому что сделал разоблочение на человека которого даже не знает Там сказано в начале видео что это видео прикол но он всё равно доебался Братан если ты это читаешь то ты вообще мастеру плею не нужен, обиженка ебаная
Ты реально так обиделся?😂😂😂
13:06 быстроплав?
Я новичок, скачал ща игру и онлайна как будто нет. Ничего не ищется кроме Кооп миссий. Очень обидно
Про самохил медика: Медик, имея на руках меди-ган не может вылечить самого себя как тех, кого лечит(В принципе это обычная условность для обычных командных шутеров, исключение, как уже было сказано, насмешка Блицкрига, которая лечит 15 хп)
Чел идиот просто это ролик должен был выйти на 1 апреля и чел просто берёт просто и разбирает её на серьёзных щях. Чел гений.
Я смотря MP "эээээ интеллект отсутствует" Я видя фанов MP "интеллект отрицательный"
Это недалекое будущее события происходят в 60-х годах)
Мужик кажется не разбираеться в слове зумер
не обращай внимания на детей, они то и в 5 класс не пошли. Скажу честно, я и сам всего в 6 "а" но я хоть писать умею, и полностью согласен как с мастер плеем, так и с автором. Они ОБА правы!
настоящая ошибка это кукарекать в видео, так ещё и обозревать и обзывать других авторов за разбор рофлогрехов)
подпорчу тебе канал, чтобы меньше были рекомендации для других - "Не интересно, дизиформация"
Ой, главное только дизлайк не ставь. Моё сердечко этого не выдержит
@@SlavaGhost не переживай, инфаркт тебе сделаю
"бездарь" это ужас, удаляй видео и не позорься
Почему когда я нажал на этот ролик у меня воспроизвелась реклама стендофа 😂
Скажу Слава твой дисклеймер не читаемый также представь ты сражается и встречаешь своего клона и как тебе? И вот еще то есть если австралия мало то значит офицальные комиксы врут ага значит за трейлеры персонажа мастер плея загадим а за комиксы ты говоришь другое я офигиваю
Ну перезарядка не логична ж
Зачем тебе логика в динамичном шутере
Тут всё просто чекайте: Малоизвестный, недобиитый ютубер решил набрать себе аудиторию с помощью байт названия ролика и чтобы его заметили. И зачем все эти разговоры, тут так понятна что ты сам тот ещё бездарь, который любит переходить на личности, а когда ему говорят зачем ты это делаешь, даёшь заднюю и говоришь что тебе пофиг, такого недоразвитого ютубера я в жизни не видел.
Тупой бездарь здесь только ты, и я это говорю не потому что ярый фанат мастер плея, а потому что всё твоё видио хрень собачья. Бес повода докапываешся до человека, который в начале сказал что это юмористический обзор и всё это несерьёзно и все здравомыслящие люди это понимают, и при этом он в конце все грехи снял. А ты как маленькая девочка начал ныть и бомбить с ничего, или же решил славить немного хайпа забайтив всех названием. Мне жаль тебя.
Я просмотрел пол ролика и дальше не могу. Это просто сюр. 1. Чел вообще не понимает суть рубрики. Я сам её не люблю, но её смысл не в том что бы обосрать что то. Это просто подсчёт спорных с точки зрения физики или биологии моментов, и тупняков персонажей. Объясню на примере: Вот есть в фильме ОГРОМНАЯ ЛУНА. Это красивый, хороший кинематографический приём. Я бы сам его использовал. Но любой кто будет подсчитывать грехи в таком кино, обязательно упомянет не реалестичную луну. Тебе говорят: НЕЛЬЗЯ 9 КГ САХАРА УМЕСТИТЬ В БАНОЧКЕ ГАЗИРОВКИ СДЕЛАВ ИЗ ЭТОГО НАПИТОК! Это просто забавный гэг игры. Прикол. Сатира. Но и грех. Под определение подходит. Неееет... Надо начать докапываться что "ну там же другой мир, другие технологии, кто знает что там могли изобрести" 2. Мат и бомбёжка без конструктива. Я то надеялся что хотя бы в начале он будет стараться быть конструктивным и постепенно скатываться в бомбёж, но нет, он просто с ходу зах*есосил автора ролика и его аудиторию. И вот не надо юлить что "он не про подписчиков это говорил а про фанатиков". Очень мерзкое видео, не советую. 3. Доёбы до всего подряд. Автор решил похайпить на тф2? Ах негодяй. На ютубе же нельзя хайтить. Автор не упомянул про радиоактивные ягоды в составе газировки скаута что вообще не имеет отношения к теме? ДОЕБ*ТЬСЯ! СРОЧНО ДОЕБ*ТЬСЯ! 4. Раз уж тебе так его контент не нравиться... Ну так не смотри. Или иди ему в личку напиши. Нееееет. Мы будем провацировать конфликт на общедоступном видео что бы похайпить на чужой аудитории, а потом сделать видео о том какие мы бедные несчастные, нас чужие подпищики обижают плак плак, и ещё похайпить. Сколь бы грехи на что либо не были вторичны как контент, это видео по сравнению с ними - дважды переваренный кал.
Извините конечно,но...БыстропЛав ахахаха
Он говорит не смотрите это на серьёзные щах и ты тупой дигройд