L'étudiant du coran est un homme libre et responsable de ses idées, ses intentions, ses actes, devant Dieu et devant les humains.. L'islam, le musulman est sensé savoir qu'il ne pourra ni aider ses parents ni ses frères avec ses bonnes actions personnelles car chacun répondra individuellement de ses intentions et actions devant Dieu.. Le prophète Mohammed disait que celui qui s'approche du coran et ne délaisse pas les discussions des créatures a gâché sa Vie , sachant que Mohammed est une créature. Donc, l'étudiant du coran est responsable de lui-même et non pas responsable de ce qu'ont pu faire nos prédécesseurs, nos parents y compris, car chacun sera responsable de lui-même devant Dieu. Le croyant étudiant du coran est engagé à apporter la paix sur cette terre par les moyens de la paix exclusivement, perfection oblige.' L'histoire humaine est exclue de son étude car, le croyant doit étudier les livres sacrés selon ses idées personnelles exclusivement, il doit refaire l'histoire à sa manière, en tant qu'unique observateur * humain* , de toutes ses observations, Il n'a aucune raison valable pour étudier l'histoire des civilisations humaines , et il n'a aucune raison valable pour savoir qui a fait quoi à qui car, il n'est pas là pour juger mais pour sauver, il prend le positif là où il se trouve sur cette planète car il croit en un Dieu unique et il est humain universel.. Il croit en un dieu tout pardon, et par conséquent, les fautes et les péchés des humains que nous avons trouvé sur cette terre et dans les livres, ne sont que des exemples de fautes et de péchés que le tout pardon a déjà pardonné.... Quelle contradiction peut-il y avoir entre l'objectif du croyant étudiant du coran qui consiste à apporter un monde libre sans maître et sans Dieu, la paix par les moyens de la paix, le salut universel et inconditionnel, et les devises inscrites dans la constitution française et qui sont : liberté égalité fraternité..? Si un homme lambda, d'où qu'il vient, universel, qui s'engage à apporter la liberté sur toute la planète, arrive à ses fins, alors quelle civilisation, quelle nation, quel individu serait objectivement, rationnellement, raisonnablement, apte à mettre en œuvre ce monde libre ? Seul un homme libre ou une nation libre pouvait piloter ce projet universel, quelle nation pourrait prétendre à cette charge à la place de la nation qui possède ces devises de liberté, d'égalité et de fraternité, surtout quand cette même nation est l'instigatrice de toutes ces libertés chèrement payées.. Il n'y a qu'un nationaliste,un patriote, un communautariste, un rancunier, un vengeur, un arrogant, un méprisant, un méchant..qui exclurait une nation du poste de responsable dans un domaine dont elle est fondatrice, c'est même injuste, et dieu ne donne pas la vérité aux injustes.
@mohget48155 ай бұрын
La naissance de l'algerie algérienne c'est le congrès (tajmaat) de la Soumamm ....
@mohget48155 ай бұрын
Vous racconter n'importe quoi , son territoire était entre oujda et mostagadem...
7 ай бұрын
L’Emir certes a annoncé que l’occident a eu un décret divin de régner sur ce monde. L’Emir s’est basé sur le Quran: » وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِنْ بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ» 105 سورة الأنبياء «Et Nous avons certes écrit dans le Zabûr, après l'avoir mentionné (dans le Livre céleste), que la terre sera héritée par Mes bons serviteurs».
@abdelhamid484 Жыл бұрын
Plus ce que une parenthèse , il y a la rencontre entre cheikh Aziz Ahaddad et les communards dont on parle jamais ; le fait aussi que le cheikh Mohand ou L'houcine aurait eu une réticence voire un refus vis à vis de l'inssurection de 1871 .
@user-kn1rr3nu7x Жыл бұрын
Al hamdoulilah 24000 vues pour une chaîne à 600 abonnés
@LouisaBerraki Жыл бұрын
Par hasard tout les chefs d etat ont quitté l agerie les vrais hommes meurent les armes à la main rester dans son pays qu il pleut ou qu il tonne avec son peuple point bas
@naanony117 Жыл бұрын
Emir a approché la Franc maçonerie , et la réduite a une sect des loges , qui ne voulais surtout pas que les occidentaux puissent ce reconvertir a l ' Islame par centaine , ce qui nuirait leurs embition de conquêtte , de construction de monument temple ,la pierre et l 'or ! Pourquoi le chateau de chantilly a reçu du Duc Aulm petit fils de napoléon ,qui lors de la prise de l ' Asmala confisqué est spoliés les 30000 livres de l ' émir ses mémoirs et organisation de l ' Etat nation ,qui normalement devrait être rendu aux Algérien pour conforté "le devoir de mémoire " ...
@naanony117 Жыл бұрын
Rien sur la lettre aux Français de l ' Emir , leurs disant que vous avez la technologie , la richesse , eau et agricultre ,...alors pourquoi vous venez dans notre pays et vous tuer et voler nos terres ce que vous n'avez pas c'est la foie !! Comment vous pouvez affirmer que l ' Emir pensait que vous avez reçus la divinité de dieux ! Aprés avoir génocidé et gazé (,les enfumades de du GENERAL BURGEAU ) les indigénes ........Hypocrites !
@espace9687 Жыл бұрын
La religion , c'est Adine en arabe
@largatelila50992 жыл бұрын
Ce que je peux dire si pour convaincre des clans à s'allier aux religions ,il faut que Dieu le fasse lui même , c'est-à-dire parler directement aux gens pourquoi se servir d'intermédiaires , çe serait plus simple et plus convaincant au lieu d'envoyer quelqu'un et se faire des ennemis et pourchasser ! Pourquoi toute cette mise en scène !En conclusion ,les religions ne sont que des inventions humaines pour devenir chef d'une société comme aujourd'hui Président ! Car pas besoin de guerre,de razia ou sacrifice pour nous allier à une croissance . Dieu peut faire ça en une fraction de seconde sans mettre en danger la vie des gens !
@ismaelboufraquech8217 Жыл бұрын
Dieu doit faire des épreuves pour les gents sinon se serait trop facile.
@largatelila50992 жыл бұрын
En conclusion l'islam s"est formé à partir de traditions ,coutumes ,civilisations de diverses origines ! Cela laisse à réfléchir avec tous les conflits et combines pour pouvoir imposer lleurs idéaux !
@pasquinel39752 жыл бұрын
Prestidigitation verbale
@sablumiere48002 жыл бұрын
Sab Lumière il y a 42 minutes La face cachée de Slimane Rezki: le faux maître. Depuis quelques jours nous constatons que nos messages dérangent, ils sont supprimés à sa demande ! Pourquoi? De quoi as-tu peur Slimane? Si bien qu'il s'est justifié très recemment en écrivant " Plusieurs êtres d'exception notamment le Prophète ont subi ce genre d'attaques tout au long de leur vie." Slimane est un être d'exception au même titre que le Prophète!!!????🤣 Ah bon! Reformulation : Slimane Rezki est un être exceptionnellement dangereux. Nous avons déjà signalé à plusieurs reprises que Slimane Rezki n'a AUCUNE compétence, AUCUNE autorisation en matière l'initiation. Qu'il s' explique publiquement sur sa chaîne de transmission ? Qu'il s'explique sur son autorisation d' initier et qu'il communique ses preuves autres que ses rêves et ses chimères ? Vous comprendrez alors sa jalousie, son mépris, sa moquerie des Cheikhs, des maîtres veritables dont celui qu' il a eu ( video " la nécessité et le rôle d' un Cheikh" avant qu' elle soit supprimée 1h 40). Autres aspects de sa dangerosité : sa vie privée complètement dissolue, dépravation sexuelle, sejour en hôpital psychiatrique, très très loin du modèle prophétique. Se pose alors la question de son intention; le témoignage de Myriam ( que Dieu lui accorde la guérison) met l' accent sur un point essentiel à savoir que le coeur de Slimane ne vibre pas pour Dieu par contre sa langue vibre avec ferveur l'orgueil, le mensonge, l ' hypocrisie ! Il vibre dans la transgression d'où le mépris pour la Sharya. Slimane Rezki est un être vide de l'intérieur, il se nourrit des autres en les divisant, combien de divorces de femmes a-t-il incité et provoqué dont celui de sa soi- disant seconde épouse ? Combien de voiles a-t-il fait retirer? Combien de personnes a-t-il utilisé, abusé, pour lui refaire une dentition , pour traduire des textes en arabe, pour ecrire des livres, pour donner de l' argent, son corps, son âme....Combien? Rien de spirituel chez ce faux guide, Slimane est un individu prisonnier de son psychisme inférieur qu' il transfère par un rattachement sur ses "disciples".C 'est de la destruction, il desindividualise ses proies pour mieux les assujettir ! Rien de spirituel chez ce charlatan, il est incapable de comprendre le silence d' un Cheikh véritable. INCAPABLE de recevoir les influences spirituelles qui découlent d' un rattachement regulier. Pour reprendre l'expression de René Guenon : " C ' est l'initiation à Rebours " SLIMANE REZKI propose cette initiation à rebours!
@Mohamedmohamed-de2zc2 жыл бұрын
Salam aleykoum voilà toutes les réponse sur le calendrier islamique Comme personne ne l explique kzread.info/dash/bejne/eoqTu6iscrC-e7w.html
@kamelkaouech18612 жыл бұрын
NOUVELLE CALÉDONIE ( Pas nouvelles Zélande pour la descendance algérienne )
@RHITALOVE22 жыл бұрын
Defois en parlant salade avec de la salade bien faite, on rajoute des aliments dans cette salade pour faire une nouvelle salade. Quel belle salade !!!!! Pour rester polie bien entendu.
@RHITALOVE22 жыл бұрын
Métaphore agricole n'importe quoi. Le mot simple non historien. Une parabole !!!!!
@RHITALOVE22 жыл бұрын
Ce monsieur dit des salades avec les salades qu'il a étudier pour faire de la salade qui veut en manger. Voici la traduction de la sourate en question et à vous de juger. Que vous trouverez dans n'importe quel application smartphone. Sachez aussi que cette traduction a était faites dans cette sourate dans cette idée alors pourquoi dans les autre sourate, ils se serait trompé. Le fer (Al-Ĥadīd):20 - Sachez que la vie présente n'est que jeu, amusement, vaine parure, une course à l'orgueil entre vous et une rivalité dans l'acquisition des richesses et des enfants. Elle est en cela pareille à une pluie : la végétation qui en vient émerveille les cultivateurs, puis elle se fane et tu la vois donc jaunie; ensuite elle devient des débris. Et dans l'au-delà, il y a un dur châtiment, et aussi pardon et agrément d'Allah. Et la vie présente n'est que jouissance trompeuse.
@baronmauve24333 жыл бұрын
l'émir Abdelkader défendait l'Algérie entière alors que les petits chefs de tribu défendait leurs villages et leurs chèvres point ceux qui le critique sont les descendants de ceux qui l'ont trahi point et tahya el Djazaïr comme ils disent les algériens 👍🇲🇫♥️🇩🇿👍👍👍👍👍👍
@lounisnathabass21333 жыл бұрын
Kader si rendue à la France criminelle, vive nos chouhada
@BNBN-2313 жыл бұрын
Ce qui a été est simpmkste pour le moins qu on puisse dire. Signalons au massage que El Amir Abdelkader est d origine .e Cvef
@AbdouAbdou-rk2fo3 жыл бұрын
Merci pour ces veriter chaleureux dites moi svp esque la kabylie ont participeravec lemir abdelkader combien la france a fait du retard pour occuper les terrains de la kabylie et d ou ca vient ce retard merci ou ils ont trahi lemir
@mebarekmeradi9650 Жыл бұрын
biensur que beaucoup de kabyle ont suivi l emir c est historique 80 % des freres qui ont suivi l emir en orient sont de kabylie on trouve encore des descendants de kabyle en syrie en palestine au liban et le retard de la france pour conquérir la kabylie difficile d acces et ont rencontré des puissantes tribus guerriere c est historique
@arzim67093 жыл бұрын
Beaucoup de subjectivité et un manque flagrant d’arguments historiques.
@toufikessed95303 жыл бұрын
in America there's a town called el kader in Clayton county Iowa state named for the honoring of him he is a commander of the faithful a statesman a general a Mandela gandhi or Luther a dream of peace
@AM-hb1pi3 жыл бұрын
Un discours enfantin
@melinemeline77863 жыл бұрын
Je suis d ,accord avec tous ce que vous avez sur abdelkader. .mais pouquoi l ,algerie en a fait de lui le findateur de ,l etat moderne algerien ? Le probleme et là je pense ..
@djohramaloum98813 жыл бұрын
Comme des milliers Des algériens à l'âge d adolescents comme les jeunes de 2001
@djohramaloum98813 жыл бұрын
Vous avez oublié fatma neseemue ses enfants et touche même pas un poisson
@djohramaloum98813 жыл бұрын
Toz
@ibrahimirathni19823 жыл бұрын
Abdelkader s'est rendu point final.
@BissaChouhadas3 жыл бұрын
parce qu il etait entouree des zouaves
@issaalayhi42273 жыл бұрын
C'est un honneur de combattre pour sa patrie, les prisonniers de guerre sont protégés par la Convention de Genève que la France à violé avec L'Émir.
@theseringue56453 жыл бұрын
@ JoJo gueddouri , il était encerclé par l'armée marocaine et l'armée française et avant ça l'émir a envoyé pour le roi du Maroc son ami fidèle Bouhmidi , mais le roi l'a assassiné , et y a eu une bataille entre l'émir et ce roi et tu sais que la haine aveugle de voir la vérité en face , ce que tu ne sais pas , il avait avec lui des enfants , des femmes , des vieillards après la destruction de sa Smalah par les français et combattre = le suicide assurée contre 2 armées bien équipés et avant de déposer son épée ce que tu ne sais pas c'est que le Mufti Mehdi El Saklaoui en Kabylie a donné une FETWA pour quitter l'Algérie pour le Sham et pour ça l'adjoint de l'émir en Kabylie Ahmed Ben Salem s'est rendu à la France et est parti au Sham , ce qui a a faibli l'émir -Fathma N'Soumer s'est rendu et beaucoup de ka byles se sont rendu pendant la révolté de 1871 et ont étés déportés outre mers
@mebarekmeradi9650 Жыл бұрын
@@theseringue5645 fatima nssoumer ne s est pas rendu elle a été capturée lors de la grande bataille d icharidhen patelin de la grande tribu guerrière des ait irathen elle est morte sous le viol et la torture sans dire un mot et denoncer qui que ce soit et quoi que ce soit c est différent sache que j ai beaucoup de respect pour l emir abdelkader malgré tout allah yerham nchallah en sachant que 80% des freres qui ont suivi l emir en orient etaient kabyles on les trouvent encore aujourdhui en palestine syrie liban
@chlefbokadirchlef2303 жыл бұрын
Pas tout a fait juste se que tu raconte
@chererafik59493 жыл бұрын
Vous pensez quoi des traités de la Tafna
@jojogueddouri50073 жыл бұрын
pour dire que le Maroc a trahi l'émir il faut vraiment avoir un problème avec la vérité, des marocains sont morts dans cette période pour soutenir l'émir cf : bataille d'isly et 1ère guerre du maroc
@chakibt38773 жыл бұрын
De plus la france avait bombardé Tanger et Mogador (essaouira) en représaille et menacé d'aller jusquà Fez, si le sultan du Maroc moulay abderahman continuait la guerre , d'où le traité de Maghnia. Un sultan, un vrai s'est reconnaître sa defaite et epargné des vies humaines et la perte de terres en continuant une guerre perdue d'avance. Abdelkader était tout simplement trop jeune et n'avait aucun pays ni royaule à defendre au contraire de sultant du Maroc. Abdelkader est tout simplement tombé sous le charme de la France, s'est soumis, renoncé et répondu par lettre à Bismarck qui lui proposait de reprendre la lutte en l'insultant copieusement. Abdelkader a fini avec avec un tas de breloques françaises sur le poitrail. Mais quel crétin ce ce Slimane Rizki !!!
@bram53almor3 жыл бұрын
Il faut consulter le traité de lalla maghnia 1845 pour constater la trahison du roi de marakech, celui ci était soumis au pouvoir Français, il ne faut oublier que la France en contrepartie lui a promis de combattre la récolte du rif.
@chakibt38773 жыл бұрын
@@bram53almor Non , vous confondez, le sultan Abderahman est né à Fes et est mort à Meknes. Il n'y avait pas de sultan de Marrakech. D'ailleurs lorsque la population de Tlemcen en 1830 a voulu lui prêter allégeance, il était à Meknes, Il consulta les Oulémas de Fez qui ont émis une Fatwa contre , disant que la population de Tlemcen était déjà soumise à d'autres chefs musulmans... les ottomans. Il a commencé donc par refuser. Ce n'est qu'une fois que la population a insisté, disant rejeter les faux musulmans....inféodés aux ottomans qu'il afini par accepter (devoir religieux). Il envoya donc son neveu de 15 ans avec un tuteur, 500 cavaliers. Donc pendant 6 ans Tlemcen était dans le royaume du sultan. Il voulait pousser vers Oran, mais les koufars avec leurs armes modernes étaient trop forts. Encore une fois Abdelkader trop jeune, intrépide n'a pas compris qu'il ne pouvait rien militairement. N'oubliez pas que la France a pu coloniser militairement une bonne partie de la planète, et pas seulement l' Afrique. Alors avec le sultan du Maroc ou Makrani ou spaghetti, les français étaient trop forts avec leurs armes modernes. Pour Abdelkader, malheureusement des dizaines de milliers de ces concitoyens sont morts par son entêtement, par contre, lui, a bien profité de la vie. Certes il a tenu tête, il a bien combattu mais il a perdu, Et les kouffars ont gagné. D'autres ont combattu et sont morts, ce sont de vrais martyrs, pas lui! Le Sultan du Maroc, avec l'expérience d'une dynastie séculaire a su ne pas s'entêter, éviter des milliers de morts supplémentaires inutiles et préserver une grande partie de son empire et de ses sujets. Abdelkader a causé la mort de milliers de ces concitoyens sans aucun résultat et tout en préservant la sienne. Pire, en signant le traité de Tafna il a offert son pays à la France. Pour ça oui, c'est un héros pour la France Par contre les sultans du Maroc ont su négocier un protectrat malgré tout... Ce Rezki sollicite le public et les enfants pour refaire l'histoire, totalement ridicule. Ca se passe au 19è siècle pas à la préhistoire. Mais si Abdelkader était un héros pour vous, c'est votre opinion, ça ne l'est pas pour d'autres.
@mehdichouiten64603 жыл бұрын
Beaucoup d’approximations et de raccourcis qui faussent le sens de lhistoire
@milevoisconstantine27293 жыл бұрын
Quelle haute études ......et quelle grande école de grande étude .....ceci est a son honneur mais ......nous les pauv' inculte on aimeraient en savoir davange monsieur ......venir ..... égrener.......des ....hautes,grande ....cela ne suffit pas ou qui et comment....merci
@halilahal3 жыл бұрын
Monsieur Slimane Rezki ! avec vous un conflit d'intérêt à déclarer SVP ???
@user-wc3lm6cp1b3 жыл бұрын
السؤال المطروح: لماذا المقاومين الاحرار فى ذلك الزمان الإستعمار الفرنسي ينفهوم و يسجنون مع كل الاعلانات إلى كيان فى كاليدونيا الجديدة فى حالات مزرية؟؟ و الأمير عبد القادر ينفى مع العاءلة فى قصر فى فرنسا ثم فى قصر فى سوريا و منحت له منحة تقعود له و لكل العاءلة؟ فهموني؟ Question à poser , pourquoi les résistants de la même époque étaient emprisonnés à Cayenne en Nouvelle Calédonie dans une misère inhumaine ? Et l'émir abdelkader est en résidence dans un château en famille en France avec une pension pour lui et toute sa famille ?? Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la France a traitée différemment les résistants algériens de cette époque ?? Certains ont été bannis de leurs pays et d'autres nommés chevaliers d'honneur ??
@sidiabdelkadersebai3472 Жыл бұрын
tout simplement L'Emir n'était pas capturé, c'est aprés un accord juridico-politique " Aman" qu'on l'appel Sauf-Conduit que L'Emir a déposé les armes.
@djaffarzegaoui82543 жыл бұрын
C’était votre pion et avec une pension en plus soufisme ou bouliste un homme meurt au combat
@theseringue56453 жыл бұрын
@ Djaffar zegaoui .... mdr , la pension c'est des dédommagements des 5 années passées en prison à Amboise ou 27 de sa famille sont morts de froid et d'humidité , parmi eux , ses deux fils , son frère et sa femme n'oublies pas ses terres confisquées par les colons et une chose que tu ne connais pas à Damas ce sont bien les ottomans qui ont financés et ont donné plusieurs villages pour ceux qui ont suivi l'émir alors pourquoi al Mokrani s'est soulevé que quand es français lui ont pris ses terres ? et oui , il était Bachagha
@pharmacieyellesyelles24233 жыл бұрын
parceque ça arrange bien l'UNESCO qui est une organisation française avec 800 employés français et 200 multinationale
@ahmednourine23193 жыл бұрын
D'après des historiens français el mokrani était un bachagha en collaboration il recruté des algérien par la force pour les enrôlé dans l'armée française pour faire la guerre en Alsace Lorraine et les Algériens ont fait relevé l'honneur des français malgré la défaite après cela la France pour récompenser l'Algérie ils ont promulguée le décret Crémieux seulement pour les juifs ,,monsieur el mokrani n'était pas content les français l'on dégradé c'est à partir de cela que l'insurrection fut le grand défenseur des algérien était c'est l'écrivain Bernanos
@rachidbelabdat40923 жыл бұрын
Je pari sur toi que tu es n'ait par derriere
@ladymama57142 жыл бұрын
@@rachidbelabdat4092 apprends à écrire correctement le français ensuite viens vomir ton venin
@zazazaguer90023 жыл бұрын
C'est quand-même un destin anormal(privilège) pour un prisonnier . ça donne à bien réfléchir....
@annabageneve3 жыл бұрын
Le dernier des prophètes, on t'aime Mohamed ❤️
@alalwahraniya4163 жыл бұрын
CARRY ON WITH YOUR LIES. STOPPED READING ANYTHING FRENCH.
@baronmauve24333 жыл бұрын
L'émir Abdelkader a défendu l'Algérie entière alors que ce qu'ils l'ont trahi défendait leurs villages et leurs intérêts.l'emir Abdelkader et Un homme unique dans l'histoire de l'algerie et dans le monde arabe soyez fiers de l'émir Abdelkader n'en déplaise à certains salisseures de mémoire qu'il repose en paix ceux qui le critique ne lui arrive pas à la cheville. 👍👍👍👍👍👍👍🇲🇫♥️🇩🇿
@mohget48155 ай бұрын
Il faut lire les accords de la tafna L'Est algériens et le sud n'a jamais était son territoire
@baronmauve24335 ай бұрын
@@mohget4815 le traité de la tafna n'a aucune valeur c'est le traité des envahisseurs c'est pour cela que vous l'avez trahi en octobre 1839 les portes de fer en vous ralliant au troupes françaises commandé par le duc d'Orléans contre l'émir Abdel Kader
@baronmauve24335 ай бұрын
@@mohget4815 le traité de la tafna n'a aucune valeur c'est un traité de l'occupation il faut aller du côté de la trahison de octobre 1839 les portes de fer toujours les mêmes 😂😂
@AlMakhtar5003 жыл бұрын
Je vous suis depuis le Sénégal.
@AlMakhtar5003 жыл бұрын
Que signifie Fasafa?
@nezhaalami18483 жыл бұрын
Philosophie
@espace9687 Жыл бұрын
Falsafa c'est la philosophie
@baronmauve24333 жыл бұрын
La cause de la défaite de l'émir Abdelkader ils y'a trois raisons 1) les zouaves qui étaient Au service des ottomans 500 zouaves a la prise d'Alger sont recrutés par Bugeaud pour combattre l'émir Abdelkader et après plusieurs milliers de 1830 a 1847 pour combattre l'émir Abdelkader jusqu'à sa défaite avec le général Lamoricière et ses alliés les zouaves en décembre 1847. et après ils seront de tous les conflits avec Napoléon 3 en Crimée 1854 a 1856 en Italie 1859 au Mexique 1862 a 1867 à Sedan 1870 au Tonkin Indochine 1887 et après ils sont reconstituer pour le maintien de l'ordre en Algérie et au Maghreb et après pour les deux guerres mondiales 14 /18 39/45 2)la trahison de Ahmed el mokrani qui c'est rallier aux troupes dû corps expéditionnaire français commandé par le duc d'Orléans (les portes de fer octobre 1839 )l'émir Abdelkader fut ébranlé par la nouvelle du ralliement des mokrani aux troupes françaises . l'émir Abdelkader habituellement réservé prononça une terrible malédiction contre les mokrani que leurs vœux ne soient jamais exaucés Que leur prière ne soient jamais accueillis qu'ils vivent dans l'opprobre c'est à dire le déshonneur et la misère qu'ils tombent assez bas pour qu'un misérable juif puisse les soumettre à son pouvoir . Un peu plus de trois siècles auparavant en 1518 Abou Abbas Ahmed belkadi qui deviendra roi d'Alger en 1520 après avoir chassé khair Eddine de la ville d'El aroudj maudire Les mokrani pour leurs accointances avec les espagnols qui occupait Béjaïa les mokrani s'étaient alliés aux espagnols ent gratitude ceux ci Les équiperent de mousquets et leurs construisirent le fort de Bordj kalaa. 3) le sultan Abderrahmane du Maroc avec ses deux fils Mohamed et Soliman l'on attaqué avec une armée de 50.000 hommes le 9 décembre 1847 la tête de l'émir Abdelkader était mise à prix par le sultan Abderrahmane Il y'a trois trahison Les zouaves. Ahmed mokrani .le sultan Abderrahmane 🇲🇫♥️🇩🇿 cela est dans les archives militaires Françaises
@baronmauve24333 жыл бұрын
L'émir Abdelkader et Un homme unique dans l'histoire de l'algerie et du monde arabe Un homme exceptionnel très peu lui arrive à la cheville point.qu'il repose en paix et tahya el Djazaïr comme ils disent les algériens 🇲🇫❤️🇷🇺👍👍👍👍👍👍👍
@baronmauve24333 жыл бұрын
@@marlol69120 trahi par les zouaves avec Bugeaud en 1830 et après par les mokrani les portes de fer octobre 1839 et après en 1847 par le sultan Abderrahmane
@mebarekmeradi9650 Жыл бұрын
@@baronmauve2433 c ki les zouaves
@mohendlaidamghar4391 Жыл бұрын
Pour moi pers ne peut jugé Tout ca car l émir abdelkader Allah irahmou car l'histoire de l'Algérie tant que la France n'a pas restitué les archives réelle donc pers ne peut dire quelque choses le château occupé part l'émir abdelkader mustapha ben bou laid amirouche abane ramtame larbi ben mhidi n'ont pas réussie a occupé un château pareille le témoignage de l'émir c'est les médaille je ne sais pas offert part qui tout les médailles l'histoire ne pardonne pas Allah irham chouhadas qui ont récupéré l'Algérie et c'est vrais a était récupéré ils ont offert leurs vies et leurs sangs vive l'Algérie
@mohamedyachou46033 жыл бұрын
Vous devriez avoir honte de prétendre que le sultan du Maroc a trahi l’émir lui même d’origine rifaine ou bien vous ne saviez pas ou bien vous faites exprès de prétendre ne pas savoir Honte à vous
Пікірлер
L'étudiant du coran est un homme libre et responsable de ses idées, ses intentions, ses actes, devant Dieu et devant les humains.. L'islam, le musulman est sensé savoir qu'il ne pourra ni aider ses parents ni ses frères avec ses bonnes actions personnelles car chacun répondra individuellement de ses intentions et actions devant Dieu.. Le prophète Mohammed disait que celui qui s'approche du coran et ne délaisse pas les discussions des créatures a gâché sa Vie , sachant que Mohammed est une créature. Donc, l'étudiant du coran est responsable de lui-même et non pas responsable de ce qu'ont pu faire nos prédécesseurs, nos parents y compris, car chacun sera responsable de lui-même devant Dieu. Le croyant étudiant du coran est engagé à apporter la paix sur cette terre par les moyens de la paix exclusivement, perfection oblige.' L'histoire humaine est exclue de son étude car, le croyant doit étudier les livres sacrés selon ses idées personnelles exclusivement, il doit refaire l'histoire à sa manière, en tant qu'unique observateur * humain* , de toutes ses observations, Il n'a aucune raison valable pour étudier l'histoire des civilisations humaines , et il n'a aucune raison valable pour savoir qui a fait quoi à qui car, il n'est pas là pour juger mais pour sauver, il prend le positif là où il se trouve sur cette planète car il croit en un Dieu unique et il est humain universel.. Il croit en un dieu tout pardon, et par conséquent, les fautes et les péchés des humains que nous avons trouvé sur cette terre et dans les livres, ne sont que des exemples de fautes et de péchés que le tout pardon a déjà pardonné.... Quelle contradiction peut-il y avoir entre l'objectif du croyant étudiant du coran qui consiste à apporter un monde libre sans maître et sans Dieu, la paix par les moyens de la paix, le salut universel et inconditionnel, et les devises inscrites dans la constitution française et qui sont : liberté égalité fraternité..? Si un homme lambda, d'où qu'il vient, universel, qui s'engage à apporter la liberté sur toute la planète, arrive à ses fins, alors quelle civilisation, quelle nation, quel individu serait objectivement, rationnellement, raisonnablement, apte à mettre en œuvre ce monde libre ? Seul un homme libre ou une nation libre pouvait piloter ce projet universel, quelle nation pourrait prétendre à cette charge à la place de la nation qui possède ces devises de liberté, d'égalité et de fraternité, surtout quand cette même nation est l'instigatrice de toutes ces libertés chèrement payées.. Il n'y a qu'un nationaliste,un patriote, un communautariste, un rancunier, un vengeur, un arrogant, un méprisant, un méchant..qui exclurait une nation du poste de responsable dans un domaine dont elle est fondatrice, c'est même injuste, et dieu ne donne pas la vérité aux injustes.
La naissance de l'algerie algérienne c'est le congrès (tajmaat) de la Soumamm ....
Vous racconter n'importe quoi , son territoire était entre oujda et mostagadem...
L’Emir certes a annoncé que l’occident a eu un décret divin de régner sur ce monde. L’Emir s’est basé sur le Quran: » وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِنْ بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ» 105 سورة الأنبياء «Et Nous avons certes écrit dans le Zabûr, après l'avoir mentionné (dans le Livre céleste), que la terre sera héritée par Mes bons serviteurs».
Plus ce que une parenthèse , il y a la rencontre entre cheikh Aziz Ahaddad et les communards dont on parle jamais ; le fait aussi que le cheikh Mohand ou L'houcine aurait eu une réticence voire un refus vis à vis de l'inssurection de 1871 .
Al hamdoulilah 24000 vues pour une chaîne à 600 abonnés
Par hasard tout les chefs d etat ont quitté l agerie les vrais hommes meurent les armes à la main rester dans son pays qu il pleut ou qu il tonne avec son peuple point bas
Emir a approché la Franc maçonerie , et la réduite a une sect des loges , qui ne voulais surtout pas que les occidentaux puissent ce reconvertir a l ' Islame par centaine , ce qui nuirait leurs embition de conquêtte , de construction de monument temple ,la pierre et l 'or ! Pourquoi le chateau de chantilly a reçu du Duc Aulm petit fils de napoléon ,qui lors de la prise de l ' Asmala confisqué est spoliés les 30000 livres de l ' émir ses mémoirs et organisation de l ' Etat nation ,qui normalement devrait être rendu aux Algérien pour conforté "le devoir de mémoire " ...
Rien sur la lettre aux Français de l ' Emir , leurs disant que vous avez la technologie , la richesse , eau et agricultre ,...alors pourquoi vous venez dans notre pays et vous tuer et voler nos terres ce que vous n'avez pas c'est la foie !! Comment vous pouvez affirmer que l ' Emir pensait que vous avez reçus la divinité de dieux ! Aprés avoir génocidé et gazé (,les enfumades de du GENERAL BURGEAU ) les indigénes ........Hypocrites !
La religion , c'est Adine en arabe
Ce que je peux dire si pour convaincre des clans à s'allier aux religions ,il faut que Dieu le fasse lui même , c'est-à-dire parler directement aux gens pourquoi se servir d'intermédiaires , çe serait plus simple et plus convaincant au lieu d'envoyer quelqu'un et se faire des ennemis et pourchasser ! Pourquoi toute cette mise en scène !En conclusion ,les religions ne sont que des inventions humaines pour devenir chef d'une société comme aujourd'hui Président ! Car pas besoin de guerre,de razia ou sacrifice pour nous allier à une croissance . Dieu peut faire ça en une fraction de seconde sans mettre en danger la vie des gens !
Dieu doit faire des épreuves pour les gents sinon se serait trop facile.
En conclusion l'islam s"est formé à partir de traditions ,coutumes ,civilisations de diverses origines ! Cela laisse à réfléchir avec tous les conflits et combines pour pouvoir imposer lleurs idéaux !
Prestidigitation verbale
Sab Lumière il y a 42 minutes La face cachée de Slimane Rezki: le faux maître. Depuis quelques jours nous constatons que nos messages dérangent, ils sont supprimés à sa demande ! Pourquoi? De quoi as-tu peur Slimane? Si bien qu'il s'est justifié très recemment en écrivant " Plusieurs êtres d'exception notamment le Prophète ont subi ce genre d'attaques tout au long de leur vie." Slimane est un être d'exception au même titre que le Prophète!!!????🤣 Ah bon! Reformulation : Slimane Rezki est un être exceptionnellement dangereux. Nous avons déjà signalé à plusieurs reprises que Slimane Rezki n'a AUCUNE compétence, AUCUNE autorisation en matière l'initiation. Qu'il s' explique publiquement sur sa chaîne de transmission ? Qu'il s'explique sur son autorisation d' initier et qu'il communique ses preuves autres que ses rêves et ses chimères ? Vous comprendrez alors sa jalousie, son mépris, sa moquerie des Cheikhs, des maîtres veritables dont celui qu' il a eu ( video " la nécessité et le rôle d' un Cheikh" avant qu' elle soit supprimée 1h 40). Autres aspects de sa dangerosité : sa vie privée complètement dissolue, dépravation sexuelle, sejour en hôpital psychiatrique, très très loin du modèle prophétique. Se pose alors la question de son intention; le témoignage de Myriam ( que Dieu lui accorde la guérison) met l' accent sur un point essentiel à savoir que le coeur de Slimane ne vibre pas pour Dieu par contre sa langue vibre avec ferveur l'orgueil, le mensonge, l ' hypocrisie ! Il vibre dans la transgression d'où le mépris pour la Sharya. Slimane Rezki est un être vide de l'intérieur, il se nourrit des autres en les divisant, combien de divorces de femmes a-t-il incité et provoqué dont celui de sa soi- disant seconde épouse ? Combien de voiles a-t-il fait retirer? Combien de personnes a-t-il utilisé, abusé, pour lui refaire une dentition , pour traduire des textes en arabe, pour ecrire des livres, pour donner de l' argent, son corps, son âme....Combien? Rien de spirituel chez ce faux guide, Slimane est un individu prisonnier de son psychisme inférieur qu' il transfère par un rattachement sur ses "disciples".C 'est de la destruction, il desindividualise ses proies pour mieux les assujettir ! Rien de spirituel chez ce charlatan, il est incapable de comprendre le silence d' un Cheikh véritable. INCAPABLE de recevoir les influences spirituelles qui découlent d' un rattachement regulier. Pour reprendre l'expression de René Guenon : " C ' est l'initiation à Rebours " SLIMANE REZKI propose cette initiation à rebours!
Salam aleykoum voilà toutes les réponse sur le calendrier islamique Comme personne ne l explique kzread.info/dash/bejne/eoqTu6iscrC-e7w.html
NOUVELLE CALÉDONIE ( Pas nouvelles Zélande pour la descendance algérienne )
Defois en parlant salade avec de la salade bien faite, on rajoute des aliments dans cette salade pour faire une nouvelle salade. Quel belle salade !!!!! Pour rester polie bien entendu.
Métaphore agricole n'importe quoi. Le mot simple non historien. Une parabole !!!!!
Ce monsieur dit des salades avec les salades qu'il a étudier pour faire de la salade qui veut en manger. Voici la traduction de la sourate en question et à vous de juger. Que vous trouverez dans n'importe quel application smartphone. Sachez aussi que cette traduction a était faites dans cette sourate dans cette idée alors pourquoi dans les autre sourate, ils se serait trompé. Le fer (Al-Ĥadīd):20 - Sachez que la vie présente n'est que jeu, amusement, vaine parure, une course à l'orgueil entre vous et une rivalité dans l'acquisition des richesses et des enfants. Elle est en cela pareille à une pluie : la végétation qui en vient émerveille les cultivateurs, puis elle se fane et tu la vois donc jaunie; ensuite elle devient des débris. Et dans l'au-delà, il y a un dur châtiment, et aussi pardon et agrément d'Allah. Et la vie présente n'est que jouissance trompeuse.
l'émir Abdelkader défendait l'Algérie entière alors que les petits chefs de tribu défendait leurs villages et leurs chèvres point ceux qui le critique sont les descendants de ceux qui l'ont trahi point et tahya el Djazaïr comme ils disent les algériens 👍🇲🇫♥️🇩🇿👍👍👍👍👍👍
Kader si rendue à la France criminelle, vive nos chouhada
Ce qui a été est simpmkste pour le moins qu on puisse dire. Signalons au massage que El Amir Abdelkader est d origine .e Cvef
Merci pour ces veriter chaleureux dites moi svp esque la kabylie ont participeravec lemir abdelkader combien la france a fait du retard pour occuper les terrains de la kabylie et d ou ca vient ce retard merci ou ils ont trahi lemir
biensur que beaucoup de kabyle ont suivi l emir c est historique 80 % des freres qui ont suivi l emir en orient sont de kabylie on trouve encore des descendants de kabyle en syrie en palestine au liban et le retard de la france pour conquérir la kabylie difficile d acces et ont rencontré des puissantes tribus guerriere c est historique
Beaucoup de subjectivité et un manque flagrant d’arguments historiques.
in America there's a town called el kader in Clayton county Iowa state named for the honoring of him he is a commander of the faithful a statesman a general a Mandela gandhi or Luther a dream of peace
Un discours enfantin
Je suis d ,accord avec tous ce que vous avez sur abdelkader. .mais pouquoi l ,algerie en a fait de lui le findateur de ,l etat moderne algerien ? Le probleme et là je pense ..
Comme des milliers Des algériens à l'âge d adolescents comme les jeunes de 2001
Vous avez oublié fatma neseemue ses enfants et touche même pas un poisson
Toz
Abdelkader s'est rendu point final.
parce qu il etait entouree des zouaves
C'est un honneur de combattre pour sa patrie, les prisonniers de guerre sont protégés par la Convention de Genève que la France à violé avec L'Émir.
@ JoJo gueddouri , il était encerclé par l'armée marocaine et l'armée française et avant ça l'émir a envoyé pour le roi du Maroc son ami fidèle Bouhmidi , mais le roi l'a assassiné , et y a eu une bataille entre l'émir et ce roi et tu sais que la haine aveugle de voir la vérité en face , ce que tu ne sais pas , il avait avec lui des enfants , des femmes , des vieillards après la destruction de sa Smalah par les français et combattre = le suicide assurée contre 2 armées bien équipés et avant de déposer son épée ce que tu ne sais pas c'est que le Mufti Mehdi El Saklaoui en Kabylie a donné une FETWA pour quitter l'Algérie pour le Sham et pour ça l'adjoint de l'émir en Kabylie Ahmed Ben Salem s'est rendu à la France et est parti au Sham , ce qui a a faibli l'émir -Fathma N'Soumer s'est rendu et beaucoup de ka byles se sont rendu pendant la révolté de 1871 et ont étés déportés outre mers
@@theseringue5645 fatima nssoumer ne s est pas rendu elle a été capturée lors de la grande bataille d icharidhen patelin de la grande tribu guerrière des ait irathen elle est morte sous le viol et la torture sans dire un mot et denoncer qui que ce soit et quoi que ce soit c est différent sache que j ai beaucoup de respect pour l emir abdelkader malgré tout allah yerham nchallah en sachant que 80% des freres qui ont suivi l emir en orient etaient kabyles on les trouvent encore aujourdhui en palestine syrie liban
Pas tout a fait juste se que tu raconte
Vous pensez quoi des traités de la Tafna
pour dire que le Maroc a trahi l'émir il faut vraiment avoir un problème avec la vérité, des marocains sont morts dans cette période pour soutenir l'émir cf : bataille d'isly et 1ère guerre du maroc
De plus la france avait bombardé Tanger et Mogador (essaouira) en représaille et menacé d'aller jusquà Fez, si le sultan du Maroc moulay abderahman continuait la guerre , d'où le traité de Maghnia. Un sultan, un vrai s'est reconnaître sa defaite et epargné des vies humaines et la perte de terres en continuant une guerre perdue d'avance. Abdelkader était tout simplement trop jeune et n'avait aucun pays ni royaule à defendre au contraire de sultant du Maroc. Abdelkader est tout simplement tombé sous le charme de la France, s'est soumis, renoncé et répondu par lettre à Bismarck qui lui proposait de reprendre la lutte en l'insultant copieusement. Abdelkader a fini avec avec un tas de breloques françaises sur le poitrail. Mais quel crétin ce ce Slimane Rizki !!!
Il faut consulter le traité de lalla maghnia 1845 pour constater la trahison du roi de marakech, celui ci était soumis au pouvoir Français, il ne faut oublier que la France en contrepartie lui a promis de combattre la récolte du rif.
@@bram53almor Non , vous confondez, le sultan Abderahman est né à Fes et est mort à Meknes. Il n'y avait pas de sultan de Marrakech. D'ailleurs lorsque la population de Tlemcen en 1830 a voulu lui prêter allégeance, il était à Meknes, Il consulta les Oulémas de Fez qui ont émis une Fatwa contre , disant que la population de Tlemcen était déjà soumise à d'autres chefs musulmans... les ottomans. Il a commencé donc par refuser. Ce n'est qu'une fois que la population a insisté, disant rejeter les faux musulmans....inféodés aux ottomans qu'il afini par accepter (devoir religieux). Il envoya donc son neveu de 15 ans avec un tuteur, 500 cavaliers. Donc pendant 6 ans Tlemcen était dans le royaume du sultan. Il voulait pousser vers Oran, mais les koufars avec leurs armes modernes étaient trop forts. Encore une fois Abdelkader trop jeune, intrépide n'a pas compris qu'il ne pouvait rien militairement. N'oubliez pas que la France a pu coloniser militairement une bonne partie de la planète, et pas seulement l' Afrique. Alors avec le sultan du Maroc ou Makrani ou spaghetti, les français étaient trop forts avec leurs armes modernes. Pour Abdelkader, malheureusement des dizaines de milliers de ces concitoyens sont morts par son entêtement, par contre, lui, a bien profité de la vie. Certes il a tenu tête, il a bien combattu mais il a perdu, Et les kouffars ont gagné. D'autres ont combattu et sont morts, ce sont de vrais martyrs, pas lui! Le Sultan du Maroc, avec l'expérience d'une dynastie séculaire a su ne pas s'entêter, éviter des milliers de morts supplémentaires inutiles et préserver une grande partie de son empire et de ses sujets. Abdelkader a causé la mort de milliers de ces concitoyens sans aucun résultat et tout en préservant la sienne. Pire, en signant le traité de Tafna il a offert son pays à la France. Pour ça oui, c'est un héros pour la France Par contre les sultans du Maroc ont su négocier un protectrat malgré tout... Ce Rezki sollicite le public et les enfants pour refaire l'histoire, totalement ridicule. Ca se passe au 19è siècle pas à la préhistoire. Mais si Abdelkader était un héros pour vous, c'est votre opinion, ça ne l'est pas pour d'autres.
Beaucoup d’approximations et de raccourcis qui faussent le sens de lhistoire
Quelle haute études ......et quelle grande école de grande étude .....ceci est a son honneur mais ......nous les pauv' inculte on aimeraient en savoir davange monsieur ......venir ..... égrener.......des ....hautes,grande ....cela ne suffit pas ou qui et comment....merci
Monsieur Slimane Rezki ! avec vous un conflit d'intérêt à déclarer SVP ???
السؤال المطروح: لماذا المقاومين الاحرار فى ذلك الزمان الإستعمار الفرنسي ينفهوم و يسجنون مع كل الاعلانات إلى كيان فى كاليدونيا الجديدة فى حالات مزرية؟؟ و الأمير عبد القادر ينفى مع العاءلة فى قصر فى فرنسا ثم فى قصر فى سوريا و منحت له منحة تقعود له و لكل العاءلة؟ فهموني؟ Question à poser , pourquoi les résistants de la même époque étaient emprisonnés à Cayenne en Nouvelle Calédonie dans une misère inhumaine ? Et l'émir abdelkader est en résidence dans un château en famille en France avec une pension pour lui et toute sa famille ?? Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la France a traitée différemment les résistants algériens de cette époque ?? Certains ont été bannis de leurs pays et d'autres nommés chevaliers d'honneur ??
tout simplement L'Emir n'était pas capturé, c'est aprés un accord juridico-politique " Aman" qu'on l'appel Sauf-Conduit que L'Emir a déposé les armes.
C’était votre pion et avec une pension en plus soufisme ou bouliste un homme meurt au combat
@ Djaffar zegaoui .... mdr , la pension c'est des dédommagements des 5 années passées en prison à Amboise ou 27 de sa famille sont morts de froid et d'humidité , parmi eux , ses deux fils , son frère et sa femme n'oublies pas ses terres confisquées par les colons et une chose que tu ne connais pas à Damas ce sont bien les ottomans qui ont financés et ont donné plusieurs villages pour ceux qui ont suivi l'émir alors pourquoi al Mokrani s'est soulevé que quand es français lui ont pris ses terres ? et oui , il était Bachagha
parceque ça arrange bien l'UNESCO qui est une organisation française avec 800 employés français et 200 multinationale
D'après des historiens français el mokrani était un bachagha en collaboration il recruté des algérien par la force pour les enrôlé dans l'armée française pour faire la guerre en Alsace Lorraine et les Algériens ont fait relevé l'honneur des français malgré la défaite après cela la France pour récompenser l'Algérie ils ont promulguée le décret Crémieux seulement pour les juifs ,,monsieur el mokrani n'était pas content les français l'on dégradé c'est à partir de cela que l'insurrection fut le grand défenseur des algérien était c'est l'écrivain Bernanos
Je pari sur toi que tu es n'ait par derriere
@@rachidbelabdat4092 apprends à écrire correctement le français ensuite viens vomir ton venin
C'est quand-même un destin anormal(privilège) pour un prisonnier . ça donne à bien réfléchir....
Le dernier des prophètes, on t'aime Mohamed ❤️
CARRY ON WITH YOUR LIES. STOPPED READING ANYTHING FRENCH.
L'émir Abdelkader a défendu l'Algérie entière alors que ce qu'ils l'ont trahi défendait leurs villages et leurs intérêts.l'emir Abdelkader et Un homme unique dans l'histoire de l'algerie et dans le monde arabe soyez fiers de l'émir Abdelkader n'en déplaise à certains salisseures de mémoire qu'il repose en paix ceux qui le critique ne lui arrive pas à la cheville. 👍👍👍👍👍👍👍🇲🇫♥️🇩🇿
Il faut lire les accords de la tafna L'Est algériens et le sud n'a jamais était son territoire
@@mohget4815 le traité de la tafna n'a aucune valeur c'est le traité des envahisseurs c'est pour cela que vous l'avez trahi en octobre 1839 les portes de fer en vous ralliant au troupes françaises commandé par le duc d'Orléans contre l'émir Abdel Kader
@@mohget4815 le traité de la tafna n'a aucune valeur c'est un traité de l'occupation il faut aller du côté de la trahison de octobre 1839 les portes de fer toujours les mêmes 😂😂
Je vous suis depuis le Sénégal.
Que signifie Fasafa?
Philosophie
Falsafa c'est la philosophie
La cause de la défaite de l'émir Abdelkader ils y'a trois raisons 1) les zouaves qui étaient Au service des ottomans 500 zouaves a la prise d'Alger sont recrutés par Bugeaud pour combattre l'émir Abdelkader et après plusieurs milliers de 1830 a 1847 pour combattre l'émir Abdelkader jusqu'à sa défaite avec le général Lamoricière et ses alliés les zouaves en décembre 1847. et après ils seront de tous les conflits avec Napoléon 3 en Crimée 1854 a 1856 en Italie 1859 au Mexique 1862 a 1867 à Sedan 1870 au Tonkin Indochine 1887 et après ils sont reconstituer pour le maintien de l'ordre en Algérie et au Maghreb et après pour les deux guerres mondiales 14 /18 39/45 2)la trahison de Ahmed el mokrani qui c'est rallier aux troupes dû corps expéditionnaire français commandé par le duc d'Orléans (les portes de fer octobre 1839 )l'émir Abdelkader fut ébranlé par la nouvelle du ralliement des mokrani aux troupes françaises . l'émir Abdelkader habituellement réservé prononça une terrible malédiction contre les mokrani que leurs vœux ne soient jamais exaucés Que leur prière ne soient jamais accueillis qu'ils vivent dans l'opprobre c'est à dire le déshonneur et la misère qu'ils tombent assez bas pour qu'un misérable juif puisse les soumettre à son pouvoir . Un peu plus de trois siècles auparavant en 1518 Abou Abbas Ahmed belkadi qui deviendra roi d'Alger en 1520 après avoir chassé khair Eddine de la ville d'El aroudj maudire Les mokrani pour leurs accointances avec les espagnols qui occupait Béjaïa les mokrani s'étaient alliés aux espagnols ent gratitude ceux ci Les équiperent de mousquets et leurs construisirent le fort de Bordj kalaa. 3) le sultan Abderrahmane du Maroc avec ses deux fils Mohamed et Soliman l'on attaqué avec une armée de 50.000 hommes le 9 décembre 1847 la tête de l'émir Abdelkader était mise à prix par le sultan Abderrahmane Il y'a trois trahison Les zouaves. Ahmed mokrani .le sultan Abderrahmane 🇲🇫♥️🇩🇿 cela est dans les archives militaires Françaises
L'émir Abdelkader et Un homme unique dans l'histoire de l'algerie et du monde arabe Un homme exceptionnel très peu lui arrive à la cheville point.qu'il repose en paix et tahya el Djazaïr comme ils disent les algériens 🇲🇫❤️🇷🇺👍👍👍👍👍👍👍
@@marlol69120 trahi par les zouaves avec Bugeaud en 1830 et après par les mokrani les portes de fer octobre 1839 et après en 1847 par le sultan Abderrahmane
@@baronmauve2433 c ki les zouaves
Pour moi pers ne peut jugé Tout ca car l émir abdelkader Allah irahmou car l'histoire de l'Algérie tant que la France n'a pas restitué les archives réelle donc pers ne peut dire quelque choses le château occupé part l'émir abdelkader mustapha ben bou laid amirouche abane ramtame larbi ben mhidi n'ont pas réussie a occupé un château pareille le témoignage de l'émir c'est les médaille je ne sais pas offert part qui tout les médailles l'histoire ne pardonne pas Allah irham chouhadas qui ont récupéré l'Algérie et c'est vrais a était récupéré ils ont offert leurs vies et leurs sangs vive l'Algérie
Vous devriez avoir honte de prétendre que le sultan du Maroc a trahi l’émir lui même d’origine rifaine ou bien vous ne saviez pas ou bien vous faites exprès de prétendre ne pas savoir Honte à vous