Пікірлер

• 
  @petrbokotej619627 күн бұрын

  Hlavně ze osel sedlacek je hrdý ba vládu petidemolice

• 
  @petrbokotej619627 күн бұрын

  Čas ukazuje ze sedlacek se jako vždy plete snad ve vsem.

• 
  @pavelpecina8545Ай бұрын

  Sláva. Naše vysoké školy se konečně začínají kvalitativně vypracovávat a limitně se přibližují úrovni základních škol.

• 
  @davidkubac2447Ай бұрын

  Sejdou se mudrlanti z rusofobní bubliny a melou krávoviny, které nikam nevedou. Nějaký opoziční názor by dost pomohl rozbít zabedněnost těchto tupounů s klapkama na očích. 😢

• 
  @joseflesov11282 ай бұрын

  Soudruzi, za co? 🙄

• 
  @netpierce74662 ай бұрын

  Smutné je, že ty konflikty vyvolává právě vražedné NATO

• 
  @gitarajwova64474 ай бұрын

  Ukrajina se jim hodí, mají o čem glábosit a zároveň se zviditelnit.

• 
  @jugogodson65235 ай бұрын

  Please i applied for Masters here, i need a guide or advise on what to do next.

• 
  @jaroslavabartusikova1725 ай бұрын

  Tady vidíte, že vzdělání je k prdu.

• 
  @ugochiugwu68466 ай бұрын

  I want apple next year from Nigeria, please any guideline on how to achieve ny aim successful. Any advice will be appreciated.

• 
  @Ay0d3l312 күн бұрын

  I just got admission and my advice to you is to do your best to pass the entrance exam. Depending on the course you want to study, they provide sample test for you to practice and if you study you will definitely pass and get admitted. Also pay the application fee. I wish you success in your program.

• 
  @janasuranova64956 ай бұрын

  Jak slyším, že ekonom odborník a radí naši vládě, jak zvládat naši ekonomiku, tak to vypínám. Důsledky těchto poradců prožíváme ve tvrdé realitě.

• 
  @viktorshiriaev48216 ай бұрын

  Vélmi zajimové , děkuji moc !

• 
  @pavelholovsky85136 ай бұрын

  Docela zajímavé jak na nějaké odhady učiněné před rokem došlo a na některé ani omylem.

• 
  @mirekfaldyn65697 ай бұрын

  Úžasné, prvoplánová, prorežimní jednosměrka. Romancov, prorežimní žvanil, mele stále dokola protiruské kydy. Sedláček, věčný ožrala, pohádkář, oblbovač mládeže. Měl by to zkusit o svačině v Kolbence. Toho třetího neznám. Jen podotknu, rusáci mají vše. Nikoho nepotřebují. Od žrádla, po kosmos. Naopak, mnozí, zejména USA, mají evidentní zájem, rozparcelovat rusákům stát a vykrást ho. O nic jiného, ani na UA, nejde. Oblbovat děcka, Sedláčku, styď se. Sedláčku, rusáci válku neprohrají. Rusáci jsou nejméně zadluženou ekonomikou. Je prý pomalej na brzdy. Co se týká chlastu, to je fakt. Je hrdý na lháře Fialu. Uff. Nechlastej.

• 
  @mirekfaldyn65697 ай бұрын

  Ta nalejvárna se nedá poslouchat.

• 
  @drahomiralunackova4797 ай бұрын

  Cas 44,05terezanemeckova. Afrika je chudy region, respektive je bohaty region, ktery je plny chudych lidi!!!! Co toto vypovida??? Pani Nemeckova nijak vic nerozebira.

• 
  @petrbehavka73547 ай бұрын

  A co je to vlastně zač, ty sankce? To je něco demokratického? Já jenom, že jsem neslyšel, že by je někdy uvalovala nějaká nedemokratická země.....

• 
  @adelakrauzova8 ай бұрын

  Měla bych se přijet podívat😊

• 
  @user-lc6ht4hj5c8 ай бұрын

  Čína ani India vôbec nelaviruje, su jasne proti fašistickemu Kijevskemu režimu a teroristom z USei.

• 
  @user-lc6ht4hj5c8 ай бұрын

  Keci neonacistov a extremnych rasistov nenavidiacich Slovanov.

• 
  @kakaAlai9 ай бұрын

  Hello, Greetings, please somebody should answer me here, can I take my entrance exam with my mobile phone? Thank you.

• 
  @natantariku8 ай бұрын

  mobile phones are a bit unstable and you better get a computer to take the test!

• 
  @pistahufnagel46089 ай бұрын

  Video je minimalne rok stare a zrzavej blbecek rekne ze rusove do pul roku prohrajou, kde udelal chybu soudruh sedlacek

• 
  @pistahufnagel46089 ай бұрын

  Propaganda, rusaky nemusim , ale tohle je propaganda

• 
  @user-rr7cs6ti2l10 ай бұрын

  Filozofové neumí shrnout do jedné věty katastrofa těchto učenců co vydali.

• 
  @mischa188010 ай бұрын

  Čínsko-ruské vzťahy sú čiste ekonomická spolupráca a mutual respect. Nič iné. Vojna na Ukrajine zakrátko skončí, mier bude podpiasaný medzi Ruskom a USA; EU je irelevantná. Váš problém milí Češi (aj Slováci) sa len začína. A to je ten “big picture” že EÚ sa deindustrializuje. To bude chudoba akú si dnes už u vás neviete abi predstaviť. Vy budete hladovať a mrznúť. Amerika zmení smer (čo u nich neni problem). Čo bude vtedy vaša drbnutá EU robiť? Všimli ste si že Putin nikdy neurazil Ameriku? To preto že Putin myslí dopredu! Bohužial, toho ste vy neni schopní. Dementý Biden a jeho vláda tu nebude navždy, a v USA pravdepodobne bude civilná vojna. Vy raz budete prosit Rusko o odpustenie. Ale oni sa už úplne preorientovali na východ a aj celý globálny juh. Čo budete robit? O tom by ste mali deabatovat!!!! Koho pošlete do Ruska prosiť na kolenách o odpustenie? (BTW, Viktor Orbán je jediný normálny politik v EU).

• 
  @vencisa10 ай бұрын

  Dobrý tak a teď se podíváme na Rusko-Čínské vztahy na úrovni jaké jsou a nikoliv jaké by jste si přál aby byly,dobře? Zaprvé: Všiml jste si že když dorazil Čínský prezident do Moskvy tak se tam podepisovala dohoda mezi Ruskem a Čínou, ta dohoda měla mnoho bodů, ale k těm zajimavejsim patří třeba to že Čína neuznala Ruskem dobyta území za taková území která Rusku náleží. Takže Rusko od Číny nedostalo ani to pitomé ujištění že by Čína uznala Krym a Luhanskou a Doneckou oblast za Ruské území. Co naopak podepsalo Rusko? Že Taiwan je samozřejmě území patřící do jednotné Číny, tedy jinými slovy když Čína chce aby Rusko jeji nároky na území schválilo, tak to Rusko skáče jak Čína zapiska, ale opačně to nejde. Tak jdeme dál. Z Ruska se stáhl obrovský výrobce telekomunikačních technologií a především výrobce telekomunikační infrastruktury Huawei. Proč to Huawei udělal? Protože Číně absolutně nevadí když Rusko musí zadonit o nákup jakékoliv technologie a její dodávky nemá ani jisté a ani nemá jak vyjednavat o cenách. Hezký to příklad toho jak si Čína vodi Rusko kam chce, ale Rusko nemá žádné páky. Někdo by mohl namítnout že Rusko přeci dodává Číně levné nerostne bohatství a ano je jistě pravda, ale: A) Rusko dodává Číně ropu a nějaký ten plyn s obrovskou slevou. A proč s obrovskou slevou? Protože Čína ví že Rusko nemá na výběr a tak je pro Čínu výhodné si diktovat takovou cenu jakou uzná za vhodné a Růsko s tím nemůže udělat zhola nic než jen říkat že dodavat svésuroviny za směšné ceny je přesně to co si Rusko přeje nejvíc. B) Rusko si přálo dvě věci,tou první byla dohoda o rozšíření trasy Power of Siberia (to jsou ty trubky které vedou do Číny) a na to Čína řekla že zatím o to nemá zájem (protože ví že ruské zoufalství ji umožní na Rusko mnohem lépe tlačit) a druhým bodem který by si Rusko přálo by bylo postačit druhou trasu k číně a to Power of Siberia 2 a opět Čína řekla ne, jen ať je na tom Rusko ekonomicky blbě, protože to je pro Čínu výhodné. Čína potřebuje aby Rusko bylo na tom co možná nejhůře a zároveň aby bylozcela odkazane na Čínu a to se už docela daří. Rusko je nucené ustupovat Číně v čemkoliv a na oplátku nedostavat žádné ustupky. Tedy například jde o to že od začátku července 2023 tak se přístav ve Vladivostoku dostal začal brát jako Čínský vnitrostátní přístav pro přepravu zbozi.To známena že Čína tento přístav může využívat absolutně stejně jako by to byl její vlastní přístav, ale s tím že náklady na vedení přístavu jdou navrub Rusku, ale všechny peníze které vyuzivanim pristavu ve Vladivostoku Čína získá takjdou čistě jen ji a nikoliv Rusku, tady žádné clo,žádné náklady za používání pristavu. Pro Rusko extrémně nevyhodne a pro Čínu extrémně výhodné. Takže jak vidno takhle vypadá spolupráce pána (Číny)a jeho vazala (Ruska). (A to jsme se ještě ani nedostali k tomu že Čína svůj vliv hodlá v Rusku vytvořit svoje zvláštní ekonomické zóny, protože o tomhle by se mělo jednat někdy na podzim a to jestli projde, tak Čína začne dojit velkou část Ruska ležícího na té asijské části Ruska, absolutně bez zabran, protože to už z toho Rusko nebude mít vůbec nic a zároveň nebude mít ani extra velké pravomoce schvalovat co si tam Čína hodlá postavit. Takže to bychom měli Rusko-Čínské vztahy, teď jdeme na vztahy Rusko-EU. Je hezké jak si místní dezolati snaží budovat predstavu o tom že Rusko evropské země vůbec nepotřebuje za situace kdy Turecko určuje jestli jakejkoliv náklad směřující z/do Rusku propluje Bosporem. Stejně tak dvě zbývající evropské země (konkrétně Dánsko a Švédsko) můžou bezproblemu urcit jestli skrze průplav Øresund propluje jakákoliv lod která směřuje do Petrohradu, či nikoliv. Takže 2/3 přístup k mezinárodním obchodním trasam mají pod palcem evropské země a ta poslední co Rusku zbývá tak tu už Čína povazuje za svůj vnitrostsni přístav. Hezké. Tak dál. Většina trubek s ropou a plynem směřuje do Evropy a protože se stavbou trasy Power of Siberia 2 se ještě ani nezačalo (A Čína na to dokonce ani ještě nekyvla), tak Rusko ani nemá možnost ty trasy ze svých nalezišť ani někam jinam posílat. Takže zbývá jen trasa po moři a tu jsme si teď vyjasnili že tu má Evropa taky pod palcem. Jinými slovy Evropa bez nejmenších potíží určuje co Rusko může a nemůže a zároveň na evropské části Ruska žije 70% ruského obyvatelstva, takže je ponekud nemožné aby se na tom něco změnilo. Rusko a USA-já chápu že doufate že Trump coby slabý prezident by mohl chtít oslabit Americký vliv ve světě, ale protože jste se v životě nepodival na mapu, tak je nutné říct že trasa power of siberia 1 nevede přímo až do Vladivostoku,nýbrž u hranic s čínou se musí překládat jak ropa tak plyn na vlak a teprve pak je možné opět pokračovat nějakou trubkou, či spíše už vlakem přímo do Vladivostoku a pak případně do USA až na to že Čína svým vlivem ve vladivostoku perfektně určuje co by vlastně Rusko mohlo dovážet jejimu konkurentovi do USA. No a tohohle si jsou spojené státy perfektně vědomi že Vladivostok má pod palcem Čína a není tedy možné se úplně spolehat na to jak se kdo dohodne s Ruskem když na tom ve výsledku vůbec nezáleží. Takže v tuhle chvíli už to není tak že by Rusko mohlo nějak teleportovat své suroviny do USA nýbrž ževšechno cojde z USA směřuje budto dojisté míry přes Čínu a nebo už jde přes evropské země. Takže nejde o to jaké má kdo vztahy s Ruskem, ale jaké má kdo vztahy s těmi zememi přes které musí jít ruský export. Evropa si může dovolit dusit Rusko podle libosti ale není zavisla na Rusku a funguje i bez něj aniž by to byl velký problém,kdeže Rusko má 70% svého území na Evropské části a je tedy odkazana na Evropu. Toť vše. Líbí se mi jak lidé kteří mluví o velkém obrazu se nedokáží podivat ani na mapu a už vůbec ne na mapu trubek s plynem a ropou, to je vážně škoda, neboť pak by jste se tu nemuseli takhle ztrapnovat.

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  Ruský útok na Ukrajinu jde tak rychle , že už dnes mají rusové obsazené větší území ukrajiny , než ho budou mít zítra :D

• 
  @alesbajer617311 ай бұрын

  co je todle za sračky

• 
  @alesbajer617311 ай бұрын

  s touhle klauniádou by mohli jít do ČT

• 
  @lukasstechr204411 ай бұрын

  Taková ta ptákovina se Saddámem Huseinem… Ta ptákovina stála pokud vím milion životů a lež začala být legitimním prostředkem prezidentů USA. To je zajímavá rétorika!

• 
  @helenavackova11 ай бұрын

  Ukrajina má být neutrální, vidíte, jak Ukrajinci KSEFTUJI se zbraněmi, které dostávají od Západu, Ukrajinci chtějí do NATO? Vždyť nikdo neví, co By vyvedli, jejich chování je nepredvidatelne. Jsme nevdecni hlupáci, zbavili jsme se pod tlakem EU a NATO levných zdrojů energií, které jsme roky odebrali. Teď máme vysokou inflaci a vysoký státní dluh, kam to spěje, ke státnímu bankrotu?

• 
  @helenavackova11 ай бұрын

  Když nás EU potápí, škoda pane Romancove, že máte ruské předky a máte těžké protiruske názory. Jaké mocenské zájmy má EU na Ukrajině. Nabízí společný energetický trh, to chce EU Ukrajinu potopit? Kdyby NAT0 nevlezlo na Ukrajinu, žádná válka by nebyla. Usaci se přes Ukrajinu snaží dostat na RF a rozbít ji. ALBRIGHTOVA rekla: Rusko má takové nerostne bohatství, že není možné aby si to nechalo pro sebe a to mluvi samo za sebe a to je důvodem, proč NAT0 se cpe na Ukrajinu. Od R. 2019 v Ocakovu kousek od Odesy stavělo vojenskou základnu, co laboratoře, vyzbrojovani Ukrajiny Anglosasi. UKRAJINA JE STRATEGICKÝM RUSKÝM ÚZEMÍM A TO SE MÁ RESPEKTOVAT. UŠÁKUM ŠLO O OSLABENÍ RUSKA, ODTRZENI Evropy od levných nerostných zdrojů, Zatahnuti Evropy do válečného konfliktu formou odevzdáním zbraní a celkově poškodit ekonomiku Evropy. AMICI JSOU SPOJENCI PODVRATACI. VŠE, CO SE DĚJE, TOMU NASVĚDČUJE, ŽE JE TO TAK. COVID JE DÍLO Amiku/ celému světu By měli nahradit škodu! /, zničený Nord Stream je dílo Amiku a je ticho po pěšině. Amici investovali 5mld dolarů od R. 1991 na podvratnou činnost, zorganizovali oranžovou revoluci a podmazali Zelenáče a dosadili na post presidenta. Mohlo být po válce v březnu 2022, byla nachystana dohoda mezi RF a Ukrajinou, Anglosasi to prekazili. Teď Je Ukrajina znicena, ekonomický zkrachovaly stát.

• 
  @helenavackova11 ай бұрын

  Proč lezla EU a NATO na Ukrajinu. S Ukrajinou je to tak, jak řekl Václav Klaus.

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  Hlupáčku..na Ukrajinu nik nelezl , akurát tam vpadlo rusko ,a krade,ničí, znásilńuje a vraždí ukrajinské ženy a déti už 15 měsícú... . Rusko je jediný zasranej stát, který na ukrajinu vlezl bez pozvání...No a celý svět..USA,EU,IZrael,Saudská Arábie, ..90% státú planety pomáhá napedené Ukrajině. Víš..nikdo na světě nemá rád , když rusko vraždí děti na ukrajině.....No a to je vše. Ruský agresor a vrah bude zahnán z ukrajiny, Ukrajina přijata do EU a NATO..:D..konec..zvonec.

• 
  @mischa188010 ай бұрын

  Bingo! 👍🏻

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  Tak hlavné, čím dřív vyhnat ruské agresori a vrahy z Ukrajiny. Naložit do vagónú ostatní rusi a tradá do ruska.( po vzoru Benešových dekrétú ). Přijmout Ukrajinu do EU a NATO..a nebude lepší hlídač na východní hranici NATO z ruskem , než vycvičená a vyzbrojená armáda Ukrajiny, plus nějaká základna letecká NATO na Ukrajině...:D

• 
  @jannovak2299 Жыл бұрын

  Vencisa "Prostě s Ruskem se nesmí jednat jako rovnej s rovným,nýbrž jako se zaostalou zemí která je dobrá jen na suroviny a na nic jiného." A jaký je výsledek?Jsme na hraně at.katastrofy.A kdo že to žene na hranu?Ti co jednají s Ruskem jako s onucí.Rusko jasně řeklo, že na co by jim byl svět,kdyby nemohlo být Rusko.A oni tu možnost mají(at. zbraně).Chtějí se lidi díky politikům západu zlikvidovat?(tím tlačení na hranu to hrozí).A nebo spolupracovat na rovnocenném základě?Míček je na straně západu. K tématu se vyjadřují ti,co toho moc říci nemohou(nevědí jak se řídí sociální supersystémy.A hlavně, kdo a na jakém základě(koncepci). Především - Rusko má jen dva spojence,ruskou armádu a námořnictvo.Čína ,Indie,Brazílie(BRICS)a i Africké státy,jsou "spojenci "jen z rozumu.Viz.jejich některé hlasování v OSN.Či teď naposledy jejich iniciativa ohledně jejich návrhů na příměří na Ukrajině.Které jdou jasně proti zájmům Ruska.A proč to dělají(u západu se to ví)?Protože mají své ZÁJMY!! Situace je taková,že se Rusko stává díky boji na Ukrajině(mimo jiné)více suverénní a stává se tak to, co nechtějí jak západ tak i Čína.A to centrem koncentrace řízení na globální úrovni.Ale to chce být Čína(z rozhodnutí těch,co řídí svět(a co rozhodli,že jejich majetek(know how) se přestěhuje do Číny a že Čína bude namísto USA,četníkem světa)A také i Brazílie či Irán -(opět rozhodnutí a plánování těch, co řídí svět -GP(Globální prediktor).A jak západu tak i Číně jde o to,pro koho bude Rusko dojná kráva(suroviny),(Afrika je nerozhodnutá -podle toho jak dopadne operace na Ukr.) A oba aktéři(hlavně západ a i některé kruhy v Číně)spoléhají na 5.kolonu v Rusku,která má zorganizovat státní převrat a rozebrat tak Rusko na kousky.Proto chtějí oddechový čas a navrhují to, aby zamrzl konflikt(příměří)a Rusko tak mělo více svázané ruce.Např.tím že po vyřešení boje na Ukr.se státy Afriky přesunou na stranu Ruska a ne Číny(kdo že má zdroje?A i rovnoprávná politika vůči nim, a ne, jak se k nim chová Čína)

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  Podívej se na Čínu - ta saje Rusko podle libosti, svoje firmy bez mrknutí stahuje z ruského trhu (Huawei) a diktujou si ceny surovin. Když Čínskej prezident doletetěl do Moskvy tak se tam podepisovala smlouva. Tu si doporučuju přečíst, protože je to o tom že Rusko automaticky uznává Taiwan jako součást číny a uznává doslova úplně všechny čínské nároky na vše. Ale na opačnou stranu to nefunguje - Rusku se tam z Čínské strany vůbec neuznává právo na dobyté a obsazené území. Takže z pohledu Ruska extrémě nevýhodně popsaná smlouva. Takže jak vidno Čína si diktuje co uzná za vhodné a Rusko jen žmoulá čepici a doufá že na ně budou jednou Čínané hodnější. Jak vidíme Čína se vůbec nestará o nějaké ruské potřeby a s úsměvem na rtech Rusko dojí a Rusové nemají absolutně nic co s tim nemůžou dělat. Takže tu máme situaci kdy se Čína chlemstá Rusku do ksichtu a přesto se Rusové snaží s Čínou vycházet nejlépe v celé své historii. A já musím uznat že Čína to dělá správně - pochopila že Rusko je zaostalý stát se kterým se vůbec nemá jednat jako se sobě rovným, nýbrž jako se zaostalým národem který může být rád že se s ním vůbec někdo baví a v tu chvíli jsou Rusové jako beránci. Evropa udělala obrovskou chybu že se k Rusku chovala jako k sobě rovnému - proto mi tady máme válku a Čína která Rusko dojí bez mrknutí oka, tak jí za to Rusko zbožnuje. Rusko nemá žádné skutečné spojence, protože nedokáže být dobrým spojencem - to už je ostatně důvod proč se zájmy Číny a Ruska rozešli už ke konci 50 let. Zbývající ruští spojenci "ruská armáda a ruské námořnictvo" - jo jo - to jsou "spojenci". Ruská letadlová loď je ráda že se udrží na hladině, zbytek ruského námořnictva je přímo k smíchu. Celá slavná severní flotila nesmí evropu moc naštvat, protože jinak se jejímu válečnému loďstvu uzavřou Dánské úžiny a můžou si rejdit tak maximálně po Baltském moři. Černomořská flotila si taky moc vyskakovat nemůže, protože se přes Bospor taky nikdy nepodívají a především Turecko má mnohem silnější námořnictvo než Rusko, takže tady není moc co řešit. Zbývá nám tedy Ruská armáda - ano bavíme se o té úžasné armádě která je tak skvělá že musí mobilizovat aby měla malou šanci udržet to co zatím od začátku invaze nestihli opět ztratit. Ruská armáda to je ta armáda která se musela stáhnout z celého severu Ukrajiny protože na to nemá. Je to ta armáda která musela vyklidit Izium, protože to nezládla udržet, je to ta armáda co musela vysmahnout z Chersonu protože se to pro ní ukázalo jako neudržitelná pozice. Tohle je Ruská armáda v praxi. A tak se podívejme na "nezávislost" Ruska - ta se projevuje tak že se technologicky vracejí na konec 80 let - bravo! Úžasný pokrok! Rusko je ta země která sema sebe vidí jako zbrojního giganta, ráda se prezentuje na trzích jako velký prodejce zbraní a její výkladní skříň měly být tanky T-14 Armata. Vrchol ruského technologického umu - a výsledek u projektu na kterém Rusku tak záleželo...? Nedokázali postavit od roku 2015 až doteď ani výrobní halu. To je ten úžasný a báječný výsledek ruského hospodářství. Takhle vypadá projekt na kterém Rusku fakt záleželo a mělo na něj vyčleněny obrovské peníze - nepostavilo se zhola nic! Je úplně jedno co Rusko chce nebo nechce, neboť jak vidno nezajímá to ani Rusy samotné. To oni posílají své kluky v tankách který byly brány jako technologicky nové naposledy během invaze do Československa. Rusko se chtělo stát opět velmocí která není ostatním velkým hráčům jen pro smích - výsledek je ten že se teď rusové začínají bát aby se nerozpadli. Ok - dobrá práce Rusko. Já Rusku neupírám roli v podobě dodavatele surovin ostatním státům, neboť to je přesně ta úloha která Rusko čeká. Budu se klidně na Rusko dívat stejně jako na Saudskou arábii která vyváží o něco málo víc ropy než Rusko. Ano Rusko je velký exportér nerostných surovin a tam začíná i končí jeho "síla". Rusko bude asi tak stejně "mocné" jako Saudská arábie a s tím nemám problém. Přesně na této úrovni se má s Ruskem jednat jako s jedím z dodavatelů surovin a to je vše. Rozhodně nemá nikdo náladu na to aby se Rusko ztrapňovalo při pokusech se dostat mezi ty skutečné supervelmoci - mezi ty Rusko nepatrí a patřit nebude. Jestli se Rusko rozpadne - ok - co se dá dělat - je to nemilé a moc se nám to nehodí, ale nakonec je to stejně problém Ruska tak ať se snaží se nerozpadnout. Hodně štěstí Rusko.

• 
  @SlimCZ Жыл бұрын

  Mam radeji výraz diskutér místo diskusant.

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  Mám radéji výraz : ruský vrah , než ruský agresor.....

• 
  @SlimCZ11 ай бұрын

  @@milannekuda8993 jj, to mam stejne. Nejak mi funguje rozlisovani na Rusaky a Putinovce. Ale tyto dve zakladni kategorie se daji dale rozlozit do mensich.

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  @@SlimCZ Rozložíme , neboj. Už 100 000 jsme rozložili hezky na ukrajině....

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  @@SlimCZ Nerozkládat rusi ve světě na menší, naopak ztmelit a poslat do ruska..všechny...a bude klid a mír...

• 
  @mischa188010 ай бұрын

  @@milannekuda8993Ani rusky vrah, ani rusky agresor. Tvoje názory sú irelevantné. BTW, Rusi vyhrávajú.

• 
  @milankriz7482 Жыл бұрын

  V prostoru bývalé Ukrajiny budujeme a všemi prostředky podporujeme nacistický,militaristický,korupčnický a vysoce nebezpečný Kyjevský režim. Lidé,kteří se i u nás naučili poctivě a kvalitně pracovat dnes zabíjejí jiné lidi.Sklidíme to,co jsme zaseli.Vše se obrátí proti nám.Proti EU.

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  Nějak jste opoměl tu drobnost že Rusko od samého začátku říká že Ukrajina je jen první fáze a že ani omylem neplánují se zastavit jen u ní. Nicméně teď když už to víte, tak se můžete Ukrajincům omluvit za svoji aroganci a nezapomeňte zdůraznit že jste člověk který děkuje za to že Rusko nemůže expandovat právě díky nim. Hezký den.

• 
  @milankriz7482 Жыл бұрын

  @@vencisa Já se mám omlouvat??? Vy se omluvte občanům ČR za to,že napomáháte tomu,že jim naše vláda bezskrupulozně tahá peníze z kapes a posílá je do slamníků kyjevských oligarchů! A abych nezapomněl-připomeňte mi,kdy Putin řekl,že zaútočí na Českou republiku? I když...po všech provokacích ze strany našich zločinných politiků Pávkem počínaje a smažkou z Řeporyjí konče......už bych se ani nedivil!

• 
  @jannovak2299 Жыл бұрын

  @@vencisa Říká vám něco -Příčina a následek? A taky i toto(snad to pochopíte). Prohlášení Fridricha II(Pruský král) "Agresorem je ten,kdo donutí protivníka pozvednout zbraň" Dokážete toto prohlášení rozklíčit?A také uvést na toto nějaký příklad? Pokud ano,budu vás brát za znalce politického řízení světa. Nebo prohlášení jednoho ze synů Mayera Amschela Bauera,(Rothschilda) "Dejte mi možnost tisknout peníze a nebude mne zajímat kdo vládne" Jinak řečeno,bude mi u zadku kdo bude vládnout.To byl asi blb,když to prohlásil,že? A co že je vlastně FED?Víte to?Společnost SOUKROMÝCH bank.A můžete hádat jaký je tam jeho kapitál. Příjemný den.

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  @@jannovak2299 A vida vida vida, takže už najednou nemame žádnej argument kterej by nám pomohl k obhajobě ruské adrese a tak okamžitě sahame po irelevantnim tematu jako je FED, hmmm... Chci se zeptat jaký to je pocit když si nevíte tak zpufale rady že se snažíte popírat zodpovědnost Ruska a jeho imperiální snahy? Pomáhá vám to? Lip se vám žije s představou že Rusko je vlastně oběť která sice chce vyhladit sousední zem a radostne to vyrvava od úplného začátku, ale přesto za to vlastně může někdo jiný? Mimochodem vaše intepretace války je vážně kouzelna, neboť podle vašeho výkladu vždycky snímá zodpovědnost za toho kdo zautocil na svého souseda s úmyslem obsadit jeho území. Nicméně úplně rozumím že jste si takto musel nastavit své vnímání světa,protože bez toho není možné fandit Rusku, že? :-D Jen pro zajímavost,u své vlastní osoby to tak vnimate stejně? Tedy když by na vás, nedejbože, někde vyběhla particka agresivních ubožáků s úmyslem vás zabít a vaši družku si doslova zabrat jako svůj majetek, tak by jste si u toho taky vyčítal že jste se neměl vůbec narodit aby jste tak nenutil tuhule luzu na vás naběhnout? Stojite si až tak dalece za svým nebo tyhle ideály může zastavat Rusko a nikdo jiný?

• 
  @kikirikikirlafsdfskd Жыл бұрын

  @@jannovak2299 "Agresorem je ten,kdo donutí protivníka pozvednout zbraň" - ano, říká se tomu viktimizace, aneb znásilněná žena je viníkem svého znásilnění. Ne, agresorem je vždy ten, kdo pozvedne zbraň.

• 
  @lubomir11000 Жыл бұрын

  suprdeata debilu

• 
  @drahomiralunackova47911 ай бұрын

  Lubomír. Supr určitě. Deata , nevím. ?? Ale ten poslední výraz, ten váš tak při pomyšlení jen, že jej sem napíšete, pořádně musel rozhodit !!?? No, ani se nedivím. Máte to těžké, toto zde snášet??? Viďte

• 
  @miroslavkosik3402 Жыл бұрын

  11:59 totálne keca😂😂

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  Hlavne že ty si uviedol neotrasitelné argumenty :D

• 
  @miroslavkosik340211 ай бұрын

  @@milannekuda8993 ja som uviedol svoj názor

• 
  @zdenekbrandt3856 Жыл бұрын

  Už jenom jméno pořadatele je zárukou " pravdy a objektivity ". Zkuste si zaměnit názvy velmocí Rusko a USA. Pasuje to na obě. USA jde o oslabení Ruska ( ale i EU ) i za cenu likvidace Ukrajiny. Naši čučkaři se zde dohadují i tom, jak je na tom Rusko špatně a jak je naše sankce drtí. Přání je otcem myšlenky. Budou se moc divit až se proti nám postaví BRIKS.

• 
  @vonpivoj1 Жыл бұрын

  Jasně noku, typický whataboutismus. Kdo koho napadl? Kdo je agresorem a kdo je napadený? Máš v hlavičce asi trochu nepořádek, jasno v tom má drtivá většina zemí v OSN, ale vzhledem k tomu, že ty jsi jen taková mrzká nula, nebetyčná myška nebo snad frustrat, tak to doktor pochopí

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  Ok - zkusil jsem to a zjistil jsem že USA se nesnaží okupovat Ukrajinu - takže sorry - vaše teze nefunguje. Kdyby Rusko nechtělo napadnout, obsadit a vyhladit Ukrajince tak se mohli mít lépe, ale očividně Rusko chce dobyvačnou válku, chce zvětšovat své území a chce pozabíjet Ukrajince. Chápu že vás to štve že se tenhle ruský cíl Rusům neplní, ale to víte - jen proto že zrovna vy nenávidíte Ukrajince tak moc že jim přejete úplné zničení, tak to neznamená že se kvůli vám nechají pokosit jako ovce aby jste uspokojil své genocidním touhy. Drobet se nad sebou zamyslete kde se ve vás Zdenečku bere taková nenávist, protože jestli je to kvůli tomu že nezvládáte svůj život, tak to by jste měl na sobě asi začít něco měnit.

• 
  @Chrabro Жыл бұрын

  Ked tu začne už aj konvenčná vojna tak vám snáď stihnú dať aj nejaké to vyznamenanie za zásluhy ..😢

• 
  @milannekuda8993 Жыл бұрын

  Myslíš jako konvenční vojna na slovenském salaši ? Slováci z valaškama proti rusúm?..nebo slovenská fujara proti čínským lampiónúm ? :D..rozvěď tému...neboj se toho :D

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  ,,TU,, začne konvenčná vojna? Na youtube?..a doma všetci zdraví ?..:D

• 
  @andrejbikerider7973 Жыл бұрын

  Beseda o všetkom a zároveň oničom.. Žiadny človek nemôže vedieť v jednom momente to, čo sa stane za moment..!!! Takže tolko k tomuto polemizovaniu o tom čo a jak bude a ako sa to stane alebo nestane..!!! NIČ..❗❗❗. IBA 3 SUBJEKTÍVNÉ NÁZORY 3 LUDÍ - NIČ VIAC...😏😏

• 
  @milannekuda8993 Жыл бұрын

  Pravda. Aj Putin si subjektívne myslel, že za pár dní obsadí celú Ukrajinu,vymení vládu,a pojd epo ďalších štátoch :D..presne ste to vystihla. Subjektívny názor i di ota !! :D

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  Správne. Tiež nechápem aký debil musí byť Putin , celý Kremel , keď zaútočili na Ukrajinu :D Keby sa spýtali mňa, napísal by som im , že dostanú na hubu , zahynie tam 100 000 rusov a aj tak sa ukrajinci ubránia ....vyženú ruských vrahov a vstúpia do EU a NATO..a bude kľud v Európe...:D....Subjektívny názor putina a pár ruských oligarchov zapríčinilo porážku rusov , ich izoláciu vo svete , ekonomický prepad...sú v riti rusi..ako sa to nazýva ľudovo.

• 
  @drahomiralunackova47911 ай бұрын

  Andrejbikerider. Ano, potřebovali předvádět nějakou iniciativu, tak zde plavali a plavali. Někdo jen uvažoval,někdo přeříkává už dávno známé věci a ještě se u toho vyžíval s úsměvem na tváři s odkopal, jak on to vlastně schvaluje?? Prostě si udělali někde , ,čárku,, odříkali to všichni 4 prokázali iniciativu. A mají to za sebou. Příště by mohli alespoň posílat mikrofon k tázajícímu se publiku..Někdo zvednout zadek a projít se s mikrofonem ..ten dlouhý prostor, kde n bylo rozumět pořádně otázce ( i když ta pohodlná dáma,sepsala a přeříkává szrucne otázku) ten prostor byl trapný. Zrovna tak ty rušivé zvuky na stole?? Či to úporné kašlání, někoho nemocného. . No amatérské celé. Nic neříkající ,,představení,, jak umí být někdo ještě dnes ,,ubohý,,. Při svém organizování ..upejpavy v projevu a celé, jako by amatérské ,tAk 30 let staré ,tím, jak to bylo zorganizované... Dáma by se měla pro příště zamyslet, bude li ještě nějaké příště....

• 
  @peterorosz5789 Жыл бұрын

  A v Arabii tiez iba nieco zdochlo a z toho fosineho hnoja iba bohatnu - inak by mali iba beduinsky stan a par tiav..?! Uz Madeline skakala ze by sa Rusko malo podelit o nerastne suroviny … tak to jednoducho je - maju holt stastie na zem - to ze technologicky su zaostal je fakt - no aj na bramborach preziju..

• 
  @zlataorchidea9869 Жыл бұрын

  Nevíš, proč by se dělilo ? Jednoduché to je, jenže ten kdo má se s těmi kdo nemá dělit nehodlá.

• 
  @davidkubac2447 Жыл бұрын

  Můžete mluvit konkrétně, říkat fakta a ne nějaké vaše názory. Čína by neměla Rusko vyzbrojovat a NATO by nemělo vyzbrojovat Ukrajinu.

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  Můžu se přesně zeptat proč si přejete vyvrazdeni Ukrajiny? Proč se vám tak moc líbí tato možnost a kde se ve vás ta absolutni nenavist vůči Ukrajincum bere? Děkuji za odpověď

• 
  @zlataorchidea9869 Жыл бұрын

  ​@@vencisa Tady nikdo nepsal o nenávisti k Ukrajině. To je jen tvůj fantaz.

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  @@zlataorchidea9869 tak Rusko od samého začátku slibuje Ukrajině likvidaci, takže se ptám znovu, proč nenavidite Ukraince a chce aby Rusko dostalo šanci je vyhladit když tohle Rusko slibuje od úplného začátku?

• 
  @tomasfuk8439 Жыл бұрын

  @@vencisa Co to pisete za bludy? Bud jste jeste nepovedena AI, nebo nerozumite psanemu ceskemu textu... A nebo jste jen provokaterka

• 
  @milannekuda8993 Жыл бұрын

  Rusko je vrah a agresor na Ukrajině. Každý stát světa má právo poci napadnutému ...čím chce. Ruské hov...na , si měli před vpádem do sousední země,která se jim zdála slabou, přemyslet , co dělá :D..Teď to prohrajou, uklidí se do zemljanek a Ukrajina bude přijata do EU a NATO..a šach ,mat...ruská gubernie utře hubu...

• 
  @nerusitvladneme2211 Жыл бұрын

  Čím více budeme na Rusko tlačit, tím více bude mít větší vlil Čína.

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  Rusko se rozhodlo že bude držet Číně a Čína zcela po právu za to Rusko podoji. To že Rusko mělo pocit že jeho pozice v Evropě je natolik neotřesitelná že si může dovolit úplně cokoliv, je samozřejmě problém za který si částečně Evropa může sama tím že byla vůči Rusku přehnaně vstřícná což Rusko podle svého nejlepšího mínění poprávu potrestalo,neboť Rusko vstřícne jednání vůči sobě vždycky vyhodnoti jako slabost dane protistrany. V tomhle ohledu si myslím že Čína která absolutně bez respektu Rusko doji podle svého uvážení, tak pochopila mnohem lépe jak se má s Ruskem zachazet. Čina s Ruskem zachází jako se zemí která bude Čìnu poslouchat na slovo a nic jiného. Prostě s Ruskem se nesmí jednat jako rovnej s rovným,nýbrž jako se zaostalou zemí která je dobrá jen na suroviny a na nic jiného.

• 
  @janmojzis Жыл бұрын

  no neviem, ale tu ide daleko o viac nez o nejake ruako, ale nie kazdy to vidi. Treba sa porozhliadnut. Takze to, ze zapad oklamal RF s minskymi dohodami a 7 rokov takto klamal, to je to, ze zapad nieco rusku dovolil? A nie nahodou RF toleruje neustalu zradu zapadu? Nerozsirovanie nato, biologicke zbrane na ua, minske dohody, ocividna neochota nacuvat potrebam a poziadavkam RF. To vsetko nevadi, ze? No tak fajn, aky pozicaj, taky vrat a RF si konecne robi co chce presne tak, ako si vzdy robilo co chce USA

• 
  @mischa188010 ай бұрын

  Tlačiť čo???

• 
  @mischa188010 ай бұрын

  @@vencisaTotálne bludy!

• 
  @vencisa9 ай бұрын

  @@mischa1880 Argumentace není váš koníček, že? Nicméně jestli mi chcete dokázat že se pletu, tak směle do toho.

• 
  @farmahedvikaslatinky Жыл бұрын

  Bože to se zas slezly vši.... Ještě že jejich koncentrace je omezena jenom na Prágl.

• 
  @milannekuda8993 Жыл бұрын

  Jistě..oni se totiž vrazi ruští slezli na Ukrajině..na chvíli :D

• 
  @jaroslavpetr5490 Жыл бұрын

  Svet bez Ruska ?

• 
  @zlataorchidea9869 Жыл бұрын

  ???

• 
  @milannekuda8993 Жыл бұрын

  SVět bez ruské Potěmkinovi vesnice, ruských vrahú,..proč ne ? Nějaké zasra...né rusko už dnes nikoho nezajímá...ať si na Ukrajiné prohrávají,soudruzi. Ukrajina bud esoučástí EU a NATO...Názor bezmocného a zaostalého ruska už na světě fakt nikoho nezajímá...

• 
  @zdenekseidl6592 Жыл бұрын

  Ó, ano!

• 
  @zlataorchidea9869 Жыл бұрын

  @@zdenekseidl6592 O né !

• 
  @milannekuda899311 ай бұрын

  V phode..Náš svet , Európa fungoval bez USA ( celého amerického kontinentu ) tisíce rokov :D...Teraz holt tisíce rokov bez agresívneho, zaostalého ruska....:D

• 
  @tester64 Жыл бұрын

  Rusko - ukrajinský konflikt vypukl před rokem!? Dál již nemá smysl poslouchat. Je mi líto studentů, kteří vyrůstají pod vlivem podobných rádo by expertů. Děkuji.

• 
  @vonpivoj1 Жыл бұрын

  Ona ta válka defakto začala dříve, což taky zmiňují přísedící ale vám to stejně nehraje do vašeho světonázoru. Přišel.jste urážet nebo věcně argumentovat? Plácnutím do vody nikoho nepřesvědčíte o své jediné pravdě a vašem zaručenému názoru.

• 
  @tester64 Жыл бұрын

  ​@@vonpivoj1Dávám přednost dohodě před zabíjením. Jsem šťastný, když se postaví nová elektrárna, železnice, udělá se dobrý obchod... Tady jen všechno ničíme, vše máme made in Taiwan, China... Jsme líní neschopní a máme tu smělost určovat, co je mravní bída. Díky za odpověď.

• 
  @vonpivoj1 Жыл бұрын

  @@tester64 haha tak to je dobrý. Tento postoj je vám v konfliktu nebo ve sporu naprosto k ničemu pokud druhá strana nechce spor urovnat jednáním, ergo chce si "urvat" své ať to stojí co to stojí. Základem možnosti domluvy jsou jednak snahy a ochoty obou stran, pakliže jedna ze stran nesdílí stejné hodnoty ať už kulturní, sociální nebo světské pak je možnost dohody nemožná, což ukazuje jak minulost tak i současnost na Ukrajině. Navíc, pokud se budete snažit vyjednávat i v případě zatlačení do kouta, protivník pozná, že v případě dohody je zisk menší a bude pokračovat v nátlaku. Viz prvotní pokusy jednání UA s RF jenže v zápětí praskl průser s Bučou a bylo po ochotě Kyjevu jednat s někým, kdo se Svámí baví a zároveň nechá masakrovat vaše lidí. Navíc se ukázalo, jak je RF nespolehlivý partner, mezinárodní smlouvy nedodržuje a vymyslí si své vlastní zákony. Takže váš postoj je naprosto ale naprosto k ničemu pokud je druhá strana tzv. "Na koni". Stejný postoj zastávali Chamberlain a co z toho vzniklo. Stejně to praktikoval i Ford s tím, že válce zamezi užší spoluprácí a obchodem.s nacistickým Německem, opět omyl. A v poslední době to bylo stejně Merkelova a Putin po anexi Krymu. Takže si ten váš "chcimirovský" postoj strčte do zadku, vytáhněte z něj hlavu a učte se historii a pomáhejte napadenému. Než se pustíte do psaní příspěvků pod videa na YT tak si pořádně rozmyslete text ať z toho není faux pas.

• 
  @tester64 Жыл бұрын

  @@vonpivoj1 Obdivuji Vaše odhodlání, brání ale zřejmě pohledu v širších souvislostech. Jako správní "chcimírové" jsme přispěli nemalou částkou ve sbírce pro Ukrajinu. Jen doufám, že to neskončilo v kapsách zkorumpovaných lídrů tamního oligarchického režimu, kde nikdo nechce žít. K Vašemu srovnání s Německem... kdyby kdysi všichni velkoryse jednali s poraženým Německem a obchodovali jako Ford, nedostala by se zřejmě k moci v demokratických volbách NSDAP s Hitlerem. Namísto toho se s touhou po odplatě podepsala Versailleská smlouva, která ve výsledku vedla k vzestupu fašismu v ekonomicky rozvráceném Německu, který v Evropě dodnes nevymizel... Ale nic, díky za názor, jdu raději něco dělat. Zdravím.

• 
  @zlataorchidea9869 Жыл бұрын

  ​@@vonpivoj1 Zajmavá úvaha. Janže takto právě ty sám obhajuješ násilí. Takže místo domluvy, by tě dle tvé vlastní vize měli třeba policisté zmlátit, protože nejsi uniformovaný? Což je tvůj kritický nedostatek, který u tebe prostě vylučuje nenásilné řešení? Nebo by tě měli jinověrci zmasakrovt, protože prostě nevěříš v to jejich vnímání světa, což dle tebe mírná řešení s tebou také prostě vylučuje? Tak se mi zdá, že nikoliv nějaký stát, ale ty sám miluješ násilnická řešení, protože jako primitiv si prostě jiná fungující řešení ani představit neumíš. Vlastní problém Ukrajiny, není jiná země, ale sama Ukrajina, kde lidé, jako ty řídí veřejný život. Takže si vůbec neumí představit, že by mohl být libovolný problém řešen jinak, než násilím. A k tomu hystericky řvou, jak jsou na ně všichni zlí. On Majdan, nebyl vůbec o RF. A fašistické symboly na Ukrajině také nejsou dědictví RF. Vzývání Stěpana Bandery, jako národního hrdiny, také ukazuje o čem je dnešní Ukrajina. A zbraně na Ukrajinu, nevozí ti, co chtějí Ukrajinu zachovat, ale naopak úplně vyhladit. Protože tak se podle takových, jako jsi ty řeší všechny konflikty. Jinak to prostě vidět schopen nejsi ty, ani oni. A Chamberlain neusiloval o nenásilné řešení fašismu v Německu, ale o boj s komunismem a SSSR Německými vojáky. Protože tak si šetřil materiál, zdroje i živou sílu. A počítal, že se fašisté s komunisty vyvraždí sami. Bylo to pro něj řešení, kdy mu měly zůstat čisté ruce a dvě zbídačené země, které by mu padly samy do náruče. Z jedné strany vybavené přístavy, z druhé strany obrovská nerostná bohatství a mezi tím, spousta hladových otroků na práci. Prostě ideální řešení. No, nevyšlo mu to. V plánování to nedotáhnul do konce. A nakonec na tom opravdu moc nevydělal. Jenže detaily jsou za hranicemi chápání omezených násilníků tvého formátu. Dál než k ráně pěstí se stejně nedostaneš. A Merklová sama přiznala, že smlouvy s RF nebyly na vyřešení vztahů s RF a Ukrajinou, ale naopak k hlubšímu rozpoutání konfliktu. Což je zase plán, kdy má být bojováno cizími prostředky a lidmi.

• 
  @adrianparadeiser6401 Жыл бұрын

  Tlachanica.

• 
  @adamsvorad4354 Жыл бұрын

  Podstatné na vzťahoch Ruska a Číny sú za prvé ich civilizačné korene. Absolutistické a centralizované orientálne tyranie, ktoré nepoznali nikdy deľbu moci medzi duchovnú a svetskú. Ani medzi panovníkom a vyššou triedou. Čoz znamenajú právo "mať" a právo "byť". Dve extrémne expanzívne impériá, ktoré obe zažili mongolskú nadvládu. Mongolovia, ktorí ich nakazili predstavou, že všetko musí sám o sebe riadiť jediný všemocný chán a ostatní musia byť len jeho poslušní otroci. Že treba dobývať územie kým nebude žiadne ďaľšie k obsadeniu a že treba silou mocou odmietať akúkoľvek alternatívu organizácie moci a spoločnosti, prichádzajúcu z vonka. Ich vžajomný vzťah definujú spoločné dejiny od ich prvého stretu, a aj ten bol vojenský... Rusi dobývali od Uralu ďaleký východ a brali ho pôvodným sibírskym a tunguzským kmeňom kým neprišli až po severný Pacifik na Kamčatke! Tam prebrodili Beringov prieliv, skolonizovali od inuitských kmeňov americkú Aljašku a zastavili sa až na pobrežiach severnej Kalifornie kde je ich kol. prístav Port Ross! Neskôr sa ztočili na juh a v povodí ďalekovýchodných riek Amur a Usuri kde našli na zdroje bohaté prírodné kraje narazili na cisársku Čínu dynastie Ming. Početnejší, lepšie vyzbrojení a organizovaní Číňania ich porazili a zahnali. Vtedy skončila ruská expanzia v ďalekej Ázii. Potom Rusi pod cárom Petrom, ktorý ako malý carovič bol svedkom tej bitky, otvorili svoje mocenské okno na západ a začali opäť hľadieť smerom k Európe. Počas tzv.storočia poníženia keď sa chátrajúca Čína stala jedinou nezpriemyselnenou mocnosťou, koloniálne európske štáty aj Japonsko si na nej spoločne zgustli. Kým USA svojou "politikou otvorených dverí" jej aspoň zachránili územnú celistvosť, Rusko je štátom, ktorý si z nej územne ukrojil práve bohaté a rozľahlé územia medzi Amurom a Ussuri a má ich dodnes. Aj počas doby keď Rusko (ako ZSSR) a Čínu (už "ľudovú") formálne spájala komunistická ideológia, Čína si územia po takmer sto rokoch vypýtala naspäť a ZSSR ju poslal k všetkým čertom. Tak sa pokúsila si ich vziať silou. ZSSR ich ubránil. Odvtedy až po koniec studenej vojny boli nepriateľmi. Dnes Čína hlása, že poníženie neskončí kým nebudú všetky územia uzurpované "votrelcami a barbarmi" navrátené! Hong Kong, Šhanghaj, Macao... Takisto však Tajwan a Kórea, ktoré jej odtrhlo cisárske Japonsko a povodie Amuru a Ussuri, ktoré má dodnes Rusko. Územia, ktoré dodnes nazýva odtrhnutými a okupovanými provinciami.

• 
  @zlataorchidea9869 Жыл бұрын

  Tak si myslím, že ty té historii dáváš pěkně po zadeli. Jinak je dobře, že žiješ v pohádkách o zlém východu a super dobrém západu. Horší je, že ti tři králové na videu jsou s tebou skoro stéjného mínění.

• 
  @mirec4 Жыл бұрын

  Čiňte pokánie a verte v evanjelium! Ľutujte svoje hriechy a čiňte pokánie! Modlite sa, aby vám dobrý Pán Boh pomohol. Len Ježiš Kristus je Spasiteľ a Pán! Len Ježiš Kristus je Cesta, Pravda a Život! Dobrý Pán Boh ťa miluje a chce, aby si dosiahol večný život v nekonečnej láske...

• 
  @pavelmuller3267 Жыл бұрын

  There is no god and Jesus is a myth! Grow up and don't be an idiot! ;-)

• 
  @SlimCZ Жыл бұрын

  Proc mi rikate co nam delat?

• 
  @vencisa Жыл бұрын

  Hele já to beru, takže ať za mnou Ježíš osobně přijde a řekne mi to sám, já s tím nemám problém. Moje víra se stane pevná a neochvejna hned ve chvíli kdy nám přinesu karafu s vodou a promění se to v nějaký víno z Burgunska, nebo Bordeaux. Vidím že ty se v Ježíšovi očividně vyznas, tak bys mi mohl poradit s tím o jaký ročník bych si měl říct. PS: jdou Ježíšovi líp vína bílá, nebo červená? Jo a zajímá mě jen tvoje osobní zkušenost - jestli nevíš, tak řekni že nevíš. Díky

• 
  @kikirikikirlafsdfskd Жыл бұрын

  @@vencisa Zeptejte se lidovců, ti jsou experti na vína...😀

• 
  @doktorvseumel9772 Жыл бұрын

  Jsem zklamán. Nic konkretniho jsem se nedozvěděl