Nur ein geringes Risiko bei Glyphosat?? Als Biologin habe ich an der Uni Versuche damit machen müssen, in sehr geringen Mengen musste ich Schutzkleidung und Mundschutz tragen…naja…
@argenorde.v.231311 ай бұрын
Hallo, die EFSA hat das Risiko der Anwendung für Glyphosat als sehr gering eingeschätzt. Schutzkleidung sollte natürlich immer getragen werden. Das gilt für den Bauarbeiter, der sich vor herabfallenden Gegenständen mit Hilfe eines Helms schützt, sowie für den Mechaniker der seine Hände vor spitzen Gegenständen beim Schrauben schützt, als auch den Landwirt, der seine Haut vor dem Kontakt mit Pflanzenschutzmitteln schützt. Sehr sehenswert zum Thema Glyphosat ist diese Aufarbeitung von MaiLab. kzread.info/dash/bejne/ZH9ktqOpmLfMkaw.html
@alibarba483611 ай бұрын
Fachkraft😂😂😂 natürlich, für was sind arbeitsschutzausrüstung da. Selbst der Mechaniker in der Werkstatt hat Handschuhe an 😂
@Schorsch202011 ай бұрын
Guten Tag, wenn ich erste Läuse in den Rüben finden möchte, suche ich im Randbereich einer Fläche. Würde es Sinn machen diese Teibereiche mit einem Insektizid frühzeitig (noch vor erreichen der Schadschwelle) zu behandeln, um evtl eine flächige Applikation zu sparen? VG
@argenorde.v.231311 ай бұрын
Hallo, die Überlegung macht durchaus Sinn. ich schätze es jedoch so ein, dass eine flächige Behandlung erfolgreicher ist als eine Randbehandlung. Denn die Läuse werden vor allem durch den Wind übertragen und gelangen dadurch auch sehr schnell zu Mitte der Ackerfläche. In anderen Ländern bspw. Frankreich, aber auch auf einigen Schlägen in Deutschland sehen wir dann im ganzen Feld verteilt kleinere Nester. Haben die Läuse das Virus in die Pflanze abgeben können weitere Läuse, die diese Pflanzen anstechen und ansaugen, das Virus großflächig verteilen. Wir haben in einem Vorversuch mal getestet ob es möglich ist Insektizid mit einer Bandspritzung zu sparen. Theoretisch war es möglich, jedoch war die Wirkung nicht so gut wie bei der Flächenapplikation. Für eine frühzeitige Applikation müssen wir erst einmal herausfinden, wie lange die Wirkung des Insektizids in der Pflanze anhält. Das hängt natürlich auch von den eingesetzten Wirkstoffen ab. Ziel dieses Versuchs ist zum einen die Wirksamkeit der versch. Insektizidprodukte zu testen und zum anderen herauszufinden, wie lange die Wirkung anhält.
@mrairbrush Жыл бұрын
Perfekt um die letzten Insekten auch noch zu töten. Geht nur noch um Profit.
@argenorde.v.2313 Жыл бұрын
Menschliche Ernährung bewegt sich leider immer im Spannungsfeld zwischen Ernährungssicherheit und Naturschutz. Pauschale Negativaussagen zu treffen ist einfach, aber Lösungen anzubieten umso schwerer. Wir versuchen Alternativen zu Glyphosat aufzuzeigen. Die elektrische Bekämpfung könnte eine solche Alternative sein, um den Insektenfördernden Zwischenfruchtanbau überhaupt auf den landwirtschaftlichen Flächen beibehalten zu können.
@ohaukeo Жыл бұрын
Super danke! Sehr interessant!
@argenorde.v.2313 Жыл бұрын
Sehr gerne!
@peterhansen9925 Жыл бұрын
Wie groß ist der Leistungsbedarf für das Stromaggregat, wie hoch der Dieselverbrauch pro ha, wie hoch die Flächenleistung? Was für eine Flüssigkeit wird appliziert und wurde sie den selben Untersuchungen wie jene bei Glyphosat unterzogen? Welche Organismen überleben den Stromschlag unbeschadet? Wie sieht die Gesamtbilanz gegenüber eines Glyphosateinsatzes aus?
@argenorde.v.2313 Жыл бұрын
Die Hersteller geben hierzu folgendes an: "Volt.fuel besteht hauptsächlich aus einer im Vergleich zum Entzug durch die Feldfrüchte geringen Zugabe von Magnesiumsalzen. Zusätzlich werden in geringem Maße biologisch abbaubare organischen Substanzen eingesetzt. Umfassende ökotoxikologische Prüfungen haben keine Risiken für Regenwürmer, Springschwänze und Bodenmilben ergeben. Die Sicherheitsbewertungen für Oberflächenwasser haben kein Risiko ergeben. Da volt.fuel weder Nitrat noch Phosphat enthält, gibt es auch keine Gefahren für das Grundwasser. Volt.fuel ist sicher, dass selbst in Kombination mit Strom keine reaktiven Moleküle entstehen können. volt.fuel fort den Strom sicher genau dorthin, wo er gebraucht wird. Der volt.cube 9M 12 Hochspannungseinheiten Spannung 1600 V bis zu 5500 Volt Arbeitsbreite: 9 Meter Maximale elektrische Ausgangsleistung der gesamten Maschine von 84 kW Gewicht: 2200 kg Erfordert an der Heckzapfwelle mindestens eine Leistung von 115 kW während der Behandlung, während andere Verbraucher aktiv sind (z.B. der Hydraulikmotor für die Frontspritze etc.)" Quelle: www.crop.zone Die Flächenleistungen steigen kontinuierlich an. Wir haben mal angefangen 3m Arbeitsbreite zu testen. Inzwischen stellt die Firma 12m Arbeitsbreite her. Bei Geschwindigkeiten von etwa 4 km/ha liegen wir dann bei knapp 4 ha die Stunde.
@sever2001 Жыл бұрын
Was passiert mit dem Bodenleben? Wird das auch untersucht?
@argenorde.v.2313 Жыл бұрын
Das Bodenleben wird in unserem Versuch nicht untersucht. Das können wir von der ARGE leider nicht leisten. Wir testen die Wirksamkeit auf die Pflanzen. Die Herstellerfirmen haben jedoch Untersuchungen zum Bodenleben an verschiedenen Institutionen in Auftrag gegeben, da dieser Aspekt sehr relevant ist.
@crop.zone_Paula Жыл бұрын
Lieber Herr Rühmkorf, Nucrop hat über mehrer Jahre unabhängige Ökotox-Untersuchungen durchführen lassen. Hierbei konnte wiederholt bestätigt werden, dass es weder kurz- noch langfristig einen negativen Einfluss auf Regenwürmer und andere Bodenorganismen (Bodenmilben. Springschwänze) gibt.
@pcschweschder3 жыл бұрын
Frage: Sind die inneren Werte der Zuckerrüben in Ordnung dort. Ich stelle mir auch die Frage, warum wächst der Fuchsschwanz so stark. Mein Bruder würde sagen, weil er's kann. Und er hat Recht. Der Fuchsschschwanz sagt aus, daß auf dem Acker, auf dem er wächst die Bodenbiologie nicht stimmt oder nicht vorhanden ist. Außerdem sagt er Stickstoffmangel an, weil der Boden meist nicht genügend atmen kann. Laut Liebigschen Gesetz muss dort irgendeine Blockade vorhanden sein. Wenn man mit richtigen Zwischenfruchtanbau das Bodenleben richtig gut fördert, dann könnte auf längere Sicht der Druck auch abnehmen, weil die Lebewesen gescheit Hunger kriegen und die Masse richtig zersetzen.
@argenorde.v.23132 жыл бұрын
Hallo, die innere Qualität auf dem Standort passt. Natürlich kann man mit verschiedenen Maßnahmen, wie Fruchtfolgeerweiterung, wendender Bodenbearbeitung aber auch dem Anbau von Zwischenfrüchten zur Unkrautunterdrückung das Ausgangspotenzial des Ackerfuchsschwanzes unterdrücken.
@fritz-jurgenlutterloh7363 жыл бұрын
Sehr schönes und verständliches Video. Exakte Versuchsergebnisse sind die Grundlage für eine gute Beratung.
Пікірлер
TTTTTTTTTTToooooooooooooooooooooooppppppppppppppppppppppp
Nur ein geringes Risiko bei Glyphosat?? Als Biologin habe ich an der Uni Versuche damit machen müssen, in sehr geringen Mengen musste ich Schutzkleidung und Mundschutz tragen…naja…
Hallo, die EFSA hat das Risiko der Anwendung für Glyphosat als sehr gering eingeschätzt. Schutzkleidung sollte natürlich immer getragen werden. Das gilt für den Bauarbeiter, der sich vor herabfallenden Gegenständen mit Hilfe eines Helms schützt, sowie für den Mechaniker der seine Hände vor spitzen Gegenständen beim Schrauben schützt, als auch den Landwirt, der seine Haut vor dem Kontakt mit Pflanzenschutzmitteln schützt. Sehr sehenswert zum Thema Glyphosat ist diese Aufarbeitung von MaiLab. kzread.info/dash/bejne/ZH9ktqOpmLfMkaw.html
Fachkraft😂😂😂 natürlich, für was sind arbeitsschutzausrüstung da. Selbst der Mechaniker in der Werkstatt hat Handschuhe an 😂
Guten Tag, wenn ich erste Läuse in den Rüben finden möchte, suche ich im Randbereich einer Fläche. Würde es Sinn machen diese Teibereiche mit einem Insektizid frühzeitig (noch vor erreichen der Schadschwelle) zu behandeln, um evtl eine flächige Applikation zu sparen? VG
Hallo, die Überlegung macht durchaus Sinn. ich schätze es jedoch so ein, dass eine flächige Behandlung erfolgreicher ist als eine Randbehandlung. Denn die Läuse werden vor allem durch den Wind übertragen und gelangen dadurch auch sehr schnell zu Mitte der Ackerfläche. In anderen Ländern bspw. Frankreich, aber auch auf einigen Schlägen in Deutschland sehen wir dann im ganzen Feld verteilt kleinere Nester. Haben die Läuse das Virus in die Pflanze abgeben können weitere Läuse, die diese Pflanzen anstechen und ansaugen, das Virus großflächig verteilen. Wir haben in einem Vorversuch mal getestet ob es möglich ist Insektizid mit einer Bandspritzung zu sparen. Theoretisch war es möglich, jedoch war die Wirkung nicht so gut wie bei der Flächenapplikation. Für eine frühzeitige Applikation müssen wir erst einmal herausfinden, wie lange die Wirkung des Insektizids in der Pflanze anhält. Das hängt natürlich auch von den eingesetzten Wirkstoffen ab. Ziel dieses Versuchs ist zum einen die Wirksamkeit der versch. Insektizidprodukte zu testen und zum anderen herauszufinden, wie lange die Wirkung anhält.
Perfekt um die letzten Insekten auch noch zu töten. Geht nur noch um Profit.
Menschliche Ernährung bewegt sich leider immer im Spannungsfeld zwischen Ernährungssicherheit und Naturschutz. Pauschale Negativaussagen zu treffen ist einfach, aber Lösungen anzubieten umso schwerer. Wir versuchen Alternativen zu Glyphosat aufzuzeigen. Die elektrische Bekämpfung könnte eine solche Alternative sein, um den Insektenfördernden Zwischenfruchtanbau überhaupt auf den landwirtschaftlichen Flächen beibehalten zu können.
Super danke! Sehr interessant!
Sehr gerne!
Wie groß ist der Leistungsbedarf für das Stromaggregat, wie hoch der Dieselverbrauch pro ha, wie hoch die Flächenleistung? Was für eine Flüssigkeit wird appliziert und wurde sie den selben Untersuchungen wie jene bei Glyphosat unterzogen? Welche Organismen überleben den Stromschlag unbeschadet? Wie sieht die Gesamtbilanz gegenüber eines Glyphosateinsatzes aus?
Die Hersteller geben hierzu folgendes an: "Volt.fuel besteht hauptsächlich aus einer im Vergleich zum Entzug durch die Feldfrüchte geringen Zugabe von Magnesiumsalzen. Zusätzlich werden in geringem Maße biologisch abbaubare organischen Substanzen eingesetzt. Umfassende ökotoxikologische Prüfungen haben keine Risiken für Regenwürmer, Springschwänze und Bodenmilben ergeben. Die Sicherheitsbewertungen für Oberflächenwasser haben kein Risiko ergeben. Da volt.fuel weder Nitrat noch Phosphat enthält, gibt es auch keine Gefahren für das Grundwasser. Volt.fuel ist sicher, dass selbst in Kombination mit Strom keine reaktiven Moleküle entstehen können. volt.fuel fort den Strom sicher genau dorthin, wo er gebraucht wird. Der volt.cube 9M 12 Hochspannungseinheiten Spannung 1600 V bis zu 5500 Volt Arbeitsbreite: 9 Meter Maximale elektrische Ausgangsleistung der gesamten Maschine von 84 kW Gewicht: 2200 kg Erfordert an der Heckzapfwelle mindestens eine Leistung von 115 kW während der Behandlung, während andere Verbraucher aktiv sind (z.B. der Hydraulikmotor für die Frontspritze etc.)" Quelle: www.crop.zone Die Flächenleistungen steigen kontinuierlich an. Wir haben mal angefangen 3m Arbeitsbreite zu testen. Inzwischen stellt die Firma 12m Arbeitsbreite her. Bei Geschwindigkeiten von etwa 4 km/ha liegen wir dann bei knapp 4 ha die Stunde.
Was passiert mit dem Bodenleben? Wird das auch untersucht?
Das Bodenleben wird in unserem Versuch nicht untersucht. Das können wir von der ARGE leider nicht leisten. Wir testen die Wirksamkeit auf die Pflanzen. Die Herstellerfirmen haben jedoch Untersuchungen zum Bodenleben an verschiedenen Institutionen in Auftrag gegeben, da dieser Aspekt sehr relevant ist.
Lieber Herr Rühmkorf, Nucrop hat über mehrer Jahre unabhängige Ökotox-Untersuchungen durchführen lassen. Hierbei konnte wiederholt bestätigt werden, dass es weder kurz- noch langfristig einen negativen Einfluss auf Regenwürmer und andere Bodenorganismen (Bodenmilben. Springschwänze) gibt.
Frage: Sind die inneren Werte der Zuckerrüben in Ordnung dort. Ich stelle mir auch die Frage, warum wächst der Fuchsschwanz so stark. Mein Bruder würde sagen, weil er's kann. Und er hat Recht. Der Fuchsschschwanz sagt aus, daß auf dem Acker, auf dem er wächst die Bodenbiologie nicht stimmt oder nicht vorhanden ist. Außerdem sagt er Stickstoffmangel an, weil der Boden meist nicht genügend atmen kann. Laut Liebigschen Gesetz muss dort irgendeine Blockade vorhanden sein. Wenn man mit richtigen Zwischenfruchtanbau das Bodenleben richtig gut fördert, dann könnte auf längere Sicht der Druck auch abnehmen, weil die Lebewesen gescheit Hunger kriegen und die Masse richtig zersetzen.
Hallo, die innere Qualität auf dem Standort passt. Natürlich kann man mit verschiedenen Maßnahmen, wie Fruchtfolgeerweiterung, wendender Bodenbearbeitung aber auch dem Anbau von Zwischenfrüchten zur Unkrautunterdrückung das Ausgangspotenzial des Ackerfuchsschwanzes unterdrücken.
Sehr schönes und verständliches Video. Exakte Versuchsergebnisse sind die Grundlage für eine gute Beratung.
Danke für die guten Tipps!