Павел Тылик - бизнес-адвокат

Павел Тылик - бизнес-адвокат

Всем привет, меня зовут Павел Тылик и я автор проекта "Налоговые споры, защита бизнеса и должностных лиц ", бизнес-адвокат. Вся моя жизнь связана с правом: защитой компаний, их руководителей, учредителей, индивидуальных предпринимателей.

Подписывайтесь на мой канал, не пожалеете! И не забудьте про колокольчик)

Из содержания моего канала Вы сможете узнать всё о налоговом контроле, контроле со стороны полиции: за что Вас могут привлечь, оштрафовать, лишить, а так же отобрать, приостановить, изъять, допросить.

Вы узнаете о том, как противостоять произволу чиновников - налоговых работников и работников правоохранительных органов, других «смежников» от проверяющих.

Как и чем ограничены действия проверяющих, и можно ли, а если можно, то как, защитить свои права, если проверяющие нарушили закон.

Какие нарушения закона со стороны проверяющих будут для Вас иметь значение, а нарушение каких правил налоговиками, полицейскими, сотрудниками ОБЭПиПК или СК РФ пустая формальность?


Пікірлер

  • @Lavash.777
    @Lavash.7775 күн бұрын

    Айфон вы ни когда не разблокируете. Андроиды да, они вскрываются как делать нефиг.

  • @AleksandrKozheurov
    @AleksandrKozheurov13 күн бұрын

    Вопрос. Мне как ИП 26.12.2021г. Решением суда по ч. 1 ст. 198 УК. Присуждён налог за период 2017. 2018.2019 годы в сумме 3162000 руб. ИП я сразу закрыл. Имущества нет. З/п тоже нет. Приставы приостановили ИП. Планирую в начале 2025 года оплатить долг. Вопрос: имеет ли право налоговая начислить на эту сумму пеню и штраф.

  • @PavelTylik
    @PavelTylik13 күн бұрын

    Есть судебный акт. В этом судебном акте указано, какую сумму вы должны оплатить. Если налоговая захочет что-то изменить, то это можно сделать исключительно в судебном порядке. Самостоятельно она ничего не может сделать. Практика показывает, что обычно налоговая ничего уже не меняет. Интерес на этой стадии у нее уже практически утрачен.

  • @AleksandrKozheurov
    @AleksandrKozheurov13 күн бұрын

    Спасибо.

  • @Korkut_mongu
    @Korkut_mongu13 күн бұрын

    Как можно потратить 16 лямов на личные нужды не поставив товар))) звучит уже как мошенничество сразу

  • @PavelTylik
    @PavelTylik13 күн бұрын

    Личные нужды или растрата денег по своему усмотрению в понимании следствия и обычного гражданина разные вещи. В понимании следствия личные нужды (или "на свое усмотрение) это может быть и погашение долгов предпринимателя, и зарплата сотрудникам, и приобретение товара и т.п.

  • @Korkut_mongu
    @Korkut_mongu13 күн бұрын

    @@PavelTylik ну это же он потратил их, прекрасно понимая тот факт, что ещё обязан поставить оговоренный товар, там уже личные или растрата, по моему тут не так важно. Т.к. он мог вернуть заказчикам хотя бы их уплаченные деньги, и ответственность лежит на нем по исполнению договора, причем здесь его должник вообще, заказчики знать не знают кто и что ему должен например, это же по моему элементарно.

  • @user-zu2gq7qt1s
    @user-zu2gq7qt1s14 күн бұрын

    Я что то не могу суть ухватить снятие и погашение судимости это что не одно и тоже

  • @user-hd9no6zn7x
    @user-hd9no6zn7x16 күн бұрын

    О чем это видео? Кто маневр совершал? С какой скоростью двигался мото? По какой причине произошло столкновение? Видео не раскрывает сути вопроса, минус.

  • @PavelTylik
    @PavelTylik13 күн бұрын

    Спасибо.

  • @user-dm4pc6lo4x
    @user-dm4pc6lo4x16 күн бұрын

    Спасибо ❤

  • @user-ek6hi4oi6s
    @user-ek6hi4oi6s17 күн бұрын

    И еще вопрос на который никто не может ответить, налоговая можно сказать умоляла подписать получение дополнения к акту от 6 мая, но мы отказались и подписали 23 мая, для чего им был нужен этот срок? Может вы сможете ответить?

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Любой срок для налоговой - это организационный срок, который дисциплинирует именно их. К действительности-недействительности, законности-незаконности Акта не приведет. Конечно, возможны нюансы, но общее правило такое.

  • @user-ek6hi4oi6s
    @user-ek6hi4oi6s17 күн бұрын

    Здравствуйте, выездная проверка длится уже полтора года, получили один акт, потом получили дополнение к акту, можно ваш комментарий относительно сроков? Если конкретно, 29.12.22 началась, на 17.06.24 назначена дата рассмотрения материалов проверки...

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Сроки при проведении налоговой проверки носят чисто организационный характер. См. Решения ВС РФ по экономическим спорам. И большого (принципиального) значения срок не имеет. В моей практике были случаи, когда налоговики добывали новые доказательства о виновности налогоплательщика в процессе кассации, и суд эти доказательства принимал. Если было нарушение со стороны налоговиков, то такое нарушение само по себе значения иметь не будет. В совокупности с другими нарушениями - здесь может и сработать. А так, если вы ищете волшебную палочку в виде какой-то одной нормы права - не получится. И суд и сами налоговики закроют на это глаза. Это будет несущественно. А теперь по поводу вашего вопроса. Вы пишите, что проверка длится уже полгода, но так не бывает. Никогда налоговики не проводят проверку без ее приостановления. Полагаю, что и вашем случае такие приостановления проведения ВНП были. Посмотрите. А сроки рассмотрения ваших возражений на материалы проверки вообще не при чем. И в срок проведения ВНП не входят. И вообще, если назначена дата рассмотрения материалов проверки - это значит, что проверка уже окончена. Далее может быть назначена дополнительная проверка.

  • @SergeevaMarinkaV
    @SergeevaMarinkaV20 күн бұрын

    ООО появилось до брака. В браке на фирму били куплены микроавтобусы. За пять месяцев до развода на фирму оформлен легковой атомобиль в лизинг. Раздел имущества предстоит по суду. Подлежит ли разделу имущество, купленное во время брака для фирмы? Авто в лизинг?

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Разделу подлежит доля в ООО. Авто в лизинге приобретала компания, а не ваша семья. Поэтому раздел будет доли с ее оценкой, а не сами авто.

  • @SergeevaMarinkaV
    @SergeevaMarinkaV11 күн бұрын

    @@PavelTylik Понятно. Спасибо!

  • @user-ro2xp1gd7v
    @user-ro2xp1gd7v21 күн бұрын

    Доброе , такой интерес с ограничения могу писать на удо?

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Пишите.

  • @che_pablo_dj-ul9cl
    @che_pablo_dj-ul9cl21 күн бұрын

    Почему другие видео блогеры говорят что завещание аннулируется если не были указаны поднаследниками. Но это вроде не было в вашкм вопросе. Кто прав ? Какая статья говорит о сказанном в вашем видео?

  • @asifmamedov6136
    @asifmamedov613623 күн бұрын

    Палучайеца йесли варавал варю далше

  • @user-dm4pc6lo4x
    @user-dm4pc6lo4x25 күн бұрын

    Спасибо ❤

  • @user-xz1lv8wg8w
    @user-xz1lv8wg8w26 күн бұрын

    Классный адвокат❤

  • @MikeAbdulla
    @MikeAbdulla27 күн бұрын

    предпринимательское, это когда есть добавочная стоимость, дополнительный функционал, а не перепродажа.

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Да, вы правы.

  • @user-yt3de6we9l
    @user-yt3de6we9l27 күн бұрын

    Если он это сделал умышленно,провёл ряд определёных действий,всё,поехал на "курорт",однозначно!

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Да, может и так.

  • @alexpopkov6581
    @alexpopkov6581Ай бұрын

    А для понимания законов нужны денежки , а гдеих взять нищим неработающим пенсионерам не подскажете ? Поэтому и крутят народом как хотят в свое удовольствие .

  • @alexpopkov6581
    @alexpopkov6581Ай бұрын

    Не все в РФ ии адвакаты как вы знающие законы .Поэтому чиновники и дрючат народ как хотят .Ии тоже кушать хочется ,поэтому и создаютвидимость работы .

  • @user-od5sw2ce1l
    @user-od5sw2ce1lАй бұрын

    Долг платежом красен

  • @user-qv5ks6hg2v
    @user-qv5ks6hg2vАй бұрын

    В бытлятской стране быдлятские законы и суды

  • @MALYAR666
    @MALYAR666Ай бұрын

    Нужно почаще такие суды устраивать и в сибирь полоть сосновые делянки

  • @user-xw2bh6yc5q
    @user-xw2bh6yc5qАй бұрын

    Медвепутошусты записали все свое богатсва на оооэрефвладельцы😮

  • @user-xy3ov9gg1j
    @user-xy3ov9gg1jАй бұрын

    Если судимость была - она на всю жизнь. Это, как бы была ВОВ, но прошло более 50 лет, то её не было. Как это.? А так. Что было, то было и...

  • @sergeyyudikyavichus2060
    @sergeyyudikyavichus2060Ай бұрын

    Я думаю что закон как дышло.. Кто судья и куда повернёт такое и будет решение. Вот если бы неотвратимое наказание было бы и для чиновников, олигархов, депутатов и министров равно как и для обычного населения то воровства было бы поменьше причём и на низах и в верхах. А эта судебная система, как и политическая это следствие нашей общей тенденции к деградации.. обезьяна когда не ищет смысла жизни, не ищет создателя, не исследует фундаментальные законы и их причины как и следствия останется обезьяной и сможет как обычно жрать, спать и доминировать для размножения себеподобных..

  • @user-kk8ze8rx2l
    @user-kk8ze8rx2lАй бұрын

    Не укради.

  • @Santila189
    @Santila189Ай бұрын

    Пипец полный просто.Судимость снята типа последствий нет ,но на работу не возмут.Это что вообще такое?Оно как бы так,но оно не так😂

  • @user-nv8rw9rk2h
    @user-nv8rw9rk2hАй бұрын

    Сволочное государство, ппалка о двух концах!!!

  • @Za_NN
    @Za_NNАй бұрын

    Ворьё ставит дизы, всех проверим и посадим

  • @Leonidas2009ful
    @Leonidas2009fulАй бұрын

    Как так при Вове есть ворье? 😂😂😂😂 откуда же оно взялось? Сам Вова и выкормил. На наши деньги.

  • @Za_NN
    @Za_NNАй бұрын

    Позор тебе, не воруй Хитрожопые наворовали и на жену и детей записали имушество, типа не при чём, а дети несовершеннолетние миллардеры, просто так , с неба свалилось Давно пора

  • @user-qh2kc9vs4g
    @user-qh2kc9vs4gАй бұрын

    Никогда и ни где не было такого чтоб дети были в ответе за долги родителей.Позор государству с таким законом.

  • @DK-rd6nw
    @DK-rd6nwАй бұрын

    Ага, у государства спидят 2млрд и на каждого сына по 1млрд запишет, потом налоги повысят чтоб дырку залатать

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Вы, видимо, что- то не так поняли. Норма верная.

  • @user-qh2kc9vs4g
    @user-qh2kc9vs4gАй бұрын

    Не закон а дербмо.

  • @Za_NN
    @Za_NNАй бұрын

    НЕ ВОРУЙ И БУДЕТ НОРМ

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Вы, видимо, что- то не так поняли. Норма верная.

  • @MikeAbdulla
    @MikeAbdullaАй бұрын

    это кабала... кредитор тогда обязан либо следить за здоровьём заимодавца, либо не давать вовсе. иначе целью будет посадить детей на кабальные %

  • @user-xb4je5ju5l
    @user-xb4je5ju5lАй бұрын

    Забыл про 51-й статьи конституции не давать показания против себя самого и своих близких

  • @PavelTylik
    @PavelTylik17 күн бұрын

    Вы, видимо, что- то не так поняли. Норма верная.

  • @user-iz1up6lu2o
    @user-iz1up6lu2oАй бұрын

    Подскажите пожалуйста, могут ли быть привлечены к субсидиарной ответственности лица, работающие с ИП? Главный бухгалтер ИП, помощник (номинальный руководитель деятельности) и т.д.

  • @old_falc
    @old_falcАй бұрын

    До 18 лет его где-то нужно хранить.

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Конечно!

  • @user-ui7vp7lu2e
    @user-ui7vp7lu2eАй бұрын

    Нужно доказать умысел на хищение При обращении. Это практически невозможно, так как он Узнал и отозвал своё заявление

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    С умыслом как раз все легко. Следователь так и напишет: "Имея умысел...".

  • @MikeAbdulla
    @MikeAbdullaАй бұрын

    @@PavelTylik тут может быть только косвенный умысел, который может быть опровергнут путём а) наличия изначальной добросовестности(подготовлен отчёт) б) получена информация после обращения в ИФНС о наличии проблем. например вступившее в законную силу решения судов у контрагентов и т.п. Иначе это нарушает принцип презумпции невиновности.

  • @zlobnyjviking2119
    @zlobnyjviking2119Ай бұрын

    Соглашусь, но не полностью. Плотно работаю с подрядчиками. Пару раз было, что супчик или ген.под. не успевает в сроки согласованного плана. В конце декабря собираем двухстороннее совещание, на котором сначала составляется и подписывается гарантийное письмо, с обязательствами второй стороны, выполнить работы в указанные дополнительные сроки, утверждается второй план работ, на следующий год. А уж после этого подписываются КСки.

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Прямо ноу-хау какое-то. По договору постоплата, а вы берете и заключаете доп об изменении постоплаты. Сомнительно очень, но если у вас такое проходило... Но все таки я бы такое не использовал в качестве системы. Рекомендовать такой способ не могу. На практике тогда можно, если что, и задним числом такое понаписать и ... прощай уголовка? Вы считаете, что те кто ходят под уголовкой до такого способа обхода просто не догадались?

  • @skif_vagabond
    @skif_vagabondАй бұрын

    не играй в игры с государством, оно всегда выиграет.

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Поддерживаю

  • @kraevig
    @kraevigАй бұрын

    Мошенничество это хищение. То есть противоправное корыстное безвозмездное изъятие. Ст. 159 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Нет состава.

  • @user-si9bx8tf3b
    @user-si9bx8tf3bАй бұрын

    .Хищение ни когда не было мошенничеством это совершенно разные понятия и разные разделы УК РФ. Там оба лица виновны один мошенник другое лицо совершает должностное преступление. Потому сидеть должны оба. А прокурор выбрал частное лицо так проще

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Я с вами целиком согласен, что состава нет. Но правоохранители его (состав) видят.

  • @peacedabolio
    @peacedabolioАй бұрын

    На таком мошенничестве весь Союз построен

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Да.

  • @peacedabolio
    @peacedabolioАй бұрын

    @@PavelTylik я утвердительно вроде сказал, даже восклицательно Странно, что все воспринимают как вопросительно

  • @peacedabolio
    @peacedabolioАй бұрын

    😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @neghahfa5645
    @neghahfa5645Ай бұрын

    Подписывать акты выполненных работ при том, что они не завершены, это подлог. Мошенничество. Ваши намерения на лбу не написаны. 😼

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    И на заборе!

  • @user-ni8ol3kv3f
    @user-ni8ol3kv3fАй бұрын

    Нехрен воровать

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Что есть, то есть!

  • @samodelki
    @samodelkiАй бұрын

    Так в кс-3 можно же вроде только включить выполненные работы

  • @user-bp7gx7hn1s
    @user-bp7gx7hn1sАй бұрын

    можно, но не нужно. Как вы, например, проверите целостность километров проложенных проводов, труб, вентиляции? Подрядчик уходит на банкротство, вы остаетесь, непонятно с чем. А деньги в контракте, (он заключен!!!) и так осваиваются.

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Классный способ воровства. Вы в это серьезно верите?

  • @user-zn5yc1yf9d
    @user-zn5yc1yf9dАй бұрын

    Работы доделали?

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    В этом деле - да, доделали.

  • @uasyabulochkin5278
    @uasyabulochkin5278Ай бұрын

    Так не подписывай, кто заставляет ? В чем проблема-то ?

  • @drobodyndrob7267
    @drobodyndrob7267Ай бұрын

    Проблема в том, что не потраченные деньги по концу года сгорят.

  • @uasyabulochkin5278
    @uasyabulochkin5278Ай бұрын

    @@drobodyndrob7267 и кто проиграет ? В новом году денег не будет ?

  • @user-ys7fn6hx2x
    @user-ys7fn6hx2xАй бұрын

    А что не так? По факту это и есть мошенничество

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    По факту это и есть наша действительность.

  • @peacedabolio
    @peacedabolioАй бұрын

    15 лет в стройке

  • @peacedabolio
    @peacedabolioАй бұрын

    И таких мошенств и ловкостей руков в каждой первой стройке

  • @user-rd9gp3eu4n
    @user-rd9gp3eu4nАй бұрын

    Ну это совсем жёстко, обычно все идут друг другу на встречу, так как заказчик порой по недоумению ставит не реальные сроки.

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Такая хизнь.

  • @nikoshca
    @nikoshcaАй бұрын

    Почему не могли гарантийным письмом оформить?

  • @PavelTylik
    @PavelTylikАй бұрын

    Гарантийное письмо - это не панацея. Т е вы предлагаете гарантийным письмо изменить способ оплаты с постоплаты на предоплату?

  • @lolaom1910
    @lolaom1910Ай бұрын

    Меня мой бывший муж заставил рожать троих детей, потом детей отобрал подал на алименты в твёрдой денежной сумме. Я была на руках с маленькой дочкой но мне всё равно назначали алименты. Из-за того что я не могла платить алименты, мой бывший муж мне вляпал уголовную судимость 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️. Как теперь жить, работать как? Сейчас хотела устроиться уборщицей в школу, там требуют справку о судимости 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️! Как жить хз? Если я поеду на СВО то у меня навсегда снимут эту е-ю судимость? 👿

  • @Sionit500
    @Sionit500Ай бұрын

    Пока ты неуловимый Джо,пофиг….а если нет,повод и без таких белых и пушистых схем найдут.