uwielbiam pana tłumaczenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wszystko od podstaw wytłumaczone i logiccznie <3
@simonkaspera7563Ай бұрын
Dlaczego jest nagle przez 48 a nie przez 36 ?
@dresiopl2634Ай бұрын
Niczym etrapez, tylko mechaniczny :) Genialnie wytłumaczone!
@goralgienek6104Ай бұрын
Pytanie może niezbyt związane z tematem, ale z jakiego programu ("tablicy") korzystasz podczas tworzenia/nagrywania kursu?
@bogdansupel5342 ай бұрын
Trochę mi pan podpowiedział z tym ramieniem dla momentu w zerowej potędze, bo miałem z tym problem i kto wie może to jest niezłe.
@bogdansupel5342 ай бұрын
Zresztą nawet jak się idzie z jednej strony, to tak czy tak trzeba dojść do końca.....a tam czeka ten nieszczęsny moment i ta siła, których wartości nie znamy i które trzeba policzyć, oraz oczywiste warunki geometryczne na linię ugięcia i jej pierwszą pochodną w tym punkcie utwierdzenia. No ale jak jest geometria, to musi być dynamika. I to wszystko trzeba matematyce dać do liczenia. A ja mam obawy czy pan wie jak to zrobić, ja podejrzewam że wiem, ale do końca też nie wiem czy dobrze, bo to wymaga czasu.
@bogdansupel5342 ай бұрын
Przecież matematyka służy do opisu zjawisk fizycznych, a nie tłumaczenia tych zjawisk. Jak pan pomija to co się dzieje w utwierdzeniu, to skąd matematyka wie że ten pręt nie fruwa w powietrzu?. Wiadomo, że coś wyjdzie, ale czy to jest zgodne, albo bliskie prawdzie?. Wiadomo może pomoże studentowi w zdaniu koła, ale znałem ludzi, jeden był zresztą wykładowcą, którzy spędzili część swojego życia za kratkami, no bo ślepo ufali teoriom, albo żle je interpretowali.
@bogdansupel5342 ай бұрын
Sory ale jeżeli tak wygląda metoda Clebscha, to napewno ona jest nie najlepsza. Tutaj panowie kombinujecie równo na Youtubie, jak zrobić żeby wam się zgadzało ilość równań i niewiadomych. To pan celowo idzie od strony gdzie ma pan założoną wielkość siły obciążającej belkę, a pisze pan równanie Clebscha, ja myślałem że to równanie Eulera, w którym pomija pan momenty od reakcji w utwierdzeniu i moment od utwierdzenia?. No ja myślałem że to trzeba wszystko wpisać do tego równania. To i tak pan poszedł krok naprzód, bo pana kolega z innego filmu raz twierdzi że belka jest idealnie sztywna, a raz pisze wzór Clebscha, który dotyczy odkształceń sprężystych.
@lukasek02 ай бұрын
Chciałbym poprostu narysować belkę z dwoma podporami i trzema siłami działającymi na nią i dwiema a podporami, niestety nikt nie wpadł na pomysł żeby gdziekolwiek dodać informacje jak zrobić taką rzecz
@marcelksiazek76422 ай бұрын
dlaczego moment od punktu C z prawej strony jest dodatni, wg schematu jak wygina sie do góry to powinien byc minus
@marcinstrupinski6372 ай бұрын
Włókna spodnie są rozciągane więc jest na plusie
@slendiv132 ай бұрын
No kurwa chłop pierdoli 15min, gdzie można to zrobić w 1 i jeszcze nie obliczył
@y0ungchudy4473 ай бұрын
Bardzo podoba mi się, że zaczął Pan od samych podstaw w swych odcinkach. Pozwala to w dużym stopniu na zrozumienie całości tematu. Dziękuję!
@stanisawleszczynski36323 ай бұрын
Można się łatwo nauczyć, super
@maternoid40065 ай бұрын
goat
@maniek290d65 ай бұрын
Nie mam żadnej wiedzy na temat jakiejkolwiek inżynierii, poprostu chciałem zobaczyć jak buduje się mosty. Mimo to wytłumaczyłeś to tak dobrze z uwzględnieniem szczegółów, że zrozumiałem wszystko. Dziękuję ci za twoją dobrą robotę❤
@cezaryw65536 ай бұрын
świetne filmy bardzo pomo9cne na zaocznych studioach gdzie wszystkiego trzeba uczyć się samemu :D
@tomaszpasik8196 ай бұрын
Dzięki Panu w końcu zrozumiałem, dziękuje!
@ktosktos6906 ай бұрын
jak policzył wartość extremalna ze wyszlo nagle 101,7??
@panmarudaaa45613 ай бұрын
Podstawił 4,51 do wzoru funkcji czyli -5x^2+45,1x
@ktosktos6906 ай бұрын
🎉 dziękuje
@ktosktos6906 ай бұрын
Z tymi kluczami kozak dziękuje ci bardzo ❤❤
@tymoteuszwojdat90696 ай бұрын
Super materiał, z jakiego programu korzystałeś do rysowania podczas nagrania?
@xvth_n7 ай бұрын
Dzięki wielkie. Muszę to umieć żeby zdać półrocze Technikum budowlane XD
@piecyk878 ай бұрын
A dlaczego jako pole czesci odcietej zalozyl pan te czesc trojkata z wierzcholkiem a nie z podstawa (ponad osia glowna X)?
@sinistertrench17249 ай бұрын
Dobra lekcja
@sinistertrench17249 ай бұрын
W końcu jakieś konkrety
@xvth_n9 ай бұрын
Potrzebne do poprawy kartkówki XDD
@Tieni229 ай бұрын
jest błąd w obliczeniach
@DobryKorepetytorpl9 ай бұрын
Bardzo proszę wskazać miejsce, najlepiej minutę i sekundę w filmie. Jeśli jest błąd poprawimy.
@Tieni229 ай бұрын
@@DobryKorepetytorpl Oglądałem przypadkowo i akurat w 18:25 :) pod pierwiastkiem brak podzielenia przez 1,5 --- napisałem komentarz i przestałem oglądać - ale widzę, że to nie tyle błąd w obliczeniach - bo dalej wynik jest ok - tylko niedokładne przepisanie z kartki Pozdrawiam
@martaguzowska8810 ай бұрын
Raz jeszcze dzięki za ten kurs :)
@martaguzowska8810 ай бұрын
Świetne korki, bardzo mi pomagasz, dzięki :)
@krzysztofj601110 ай бұрын
a siła pionowa 4,2 w punkcie F nie działa tnąco na punkt E ? (1,8 w punkcie A działało na punkt C) ?
@Oelngatikameie Жыл бұрын
a mozee przyklad praktyczny? Rozlozenie sil na wozku widlowym w momencie gdy ma ciezar an widlach nisko oraz wysoko?
@butcher6939 Жыл бұрын
jesteś pierwszą osobą, która tłumaczy zagadnienie całkowania graficznego i sprawia wrażenie, że faktycznie to rozumie.
@FranzMaurerNSZ Жыл бұрын
potrafią być zgubne te momenty.. w równaniu wzgledem punktu A ten moment 3KNm działał przeciwnie do tego wywołanego 10kn ale w równaniu wzglęb B działały już w tych samych kierunkach. można sie wyłożyć łatwo
@senatoraligator1441 Жыл бұрын
7:12 Dlaczego te z-ety się skracają? nie powinny one razem tworzyć z do n-tej?
@IwonaMarczewska Жыл бұрын
Świetnie tłumaczysz, spokojnie, dokładnie, wyraźnie. Dzięki za filmiki :)
@andrzejmapiszon3485 Жыл бұрын
nie no szacun, z tym kluczem mistrzostwo. Drugi rok się z tym męczę i w końcu ktoś to wytłumaczył
@gicekb Жыл бұрын
a przykład praktyczny ?
@DobryKorepetytorpl Жыл бұрын
Znajdzie Pan na www.dobrykorepetytor.pl
@kacperbujnik Жыл бұрын
dzieki, mega ratujesz tyłek <33
@Violet-gj7sx Жыл бұрын
Jedna z wolniejszych metod chyba, która zmusza do liczenia reakcji, da się 10x szybciej
@DobryKorepetytorpl Жыл бұрын
Proszę pokazać nam wszystkim jak rozwiązuje się tego typu zadania w czasie podzielonym przez 10. Bardzo chętnie pozyskam taką wiedzę 🙂
@beataateab Жыл бұрын
W jaki sposób na ławce występuje moment? Rozumiem, ze nie przesuwa się pion, poziom ale podpora przegubowo nieprzesuwna powinna dawać moment z tego co rozumiem?
@filipkrzeminski9344 Жыл бұрын
jedyne co moge powiedziec dziekuje
@karolinaz_5 Жыл бұрын
dzięki ! :)
@kovalszd3901 Жыл бұрын
gdzie reszta filmów ?
@DobryKorepetytorpl Жыл бұрын
Na stronie www.dobrykorepetytor.pl
@janjuroszek7648 Жыл бұрын
Widocznie nie jest to sprawa prosta odnośnie biegunowego momentu bezwładności. Biegunowy moment bezwładności to suma momentu Iz i Iy, przekrój kołowy pomimo że jest najbardziej efektywnym przekrojem do przenoszenia obciążeń skręcających to nie znaczy że jest dwa razy lepszy niż inne przekroje. Tylko Iz dla koła jest taki sam jak Iy.
@DobryKorepetytorpl Жыл бұрын
Ma Pan rację, w tej kwestii w filmie wkradła się nieścisłość. Dziękuję za cenną uwagę. Pozdrawiamy.
@davvid1094 Жыл бұрын
Dlaczego HB ma wektor skierowany w prawo skoro wyliczyliśmy, że jest równy -5. Według naszego układu odniesienia wartości ujemne mają wektor skierowany w lewo
@marcellesniak2941 Жыл бұрын
jesli zakladasz ze wektor idzie w lewo i po obliczeniu wyjdzie ci na minusie to odbijasz
Пікірлер
uwielbiam pana tłumaczenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wszystko od podstaw wytłumaczone i logiccznie <3
Dlaczego jest nagle przez 48 a nie przez 36 ?
Niczym etrapez, tylko mechaniczny :) Genialnie wytłumaczone!
Pytanie może niezbyt związane z tematem, ale z jakiego programu ("tablicy") korzystasz podczas tworzenia/nagrywania kursu?
Trochę mi pan podpowiedział z tym ramieniem dla momentu w zerowej potędze, bo miałem z tym problem i kto wie może to jest niezłe.
Zresztą nawet jak się idzie z jednej strony, to tak czy tak trzeba dojść do końca.....a tam czeka ten nieszczęsny moment i ta siła, których wartości nie znamy i które trzeba policzyć, oraz oczywiste warunki geometryczne na linię ugięcia i jej pierwszą pochodną w tym punkcie utwierdzenia. No ale jak jest geometria, to musi być dynamika. I to wszystko trzeba matematyce dać do liczenia. A ja mam obawy czy pan wie jak to zrobić, ja podejrzewam że wiem, ale do końca też nie wiem czy dobrze, bo to wymaga czasu.
Przecież matematyka służy do opisu zjawisk fizycznych, a nie tłumaczenia tych zjawisk. Jak pan pomija to co się dzieje w utwierdzeniu, to skąd matematyka wie że ten pręt nie fruwa w powietrzu?. Wiadomo, że coś wyjdzie, ale czy to jest zgodne, albo bliskie prawdzie?. Wiadomo może pomoże studentowi w zdaniu koła, ale znałem ludzi, jeden był zresztą wykładowcą, którzy spędzili część swojego życia za kratkami, no bo ślepo ufali teoriom, albo żle je interpretowali.
Sory ale jeżeli tak wygląda metoda Clebscha, to napewno ona jest nie najlepsza. Tutaj panowie kombinujecie równo na Youtubie, jak zrobić żeby wam się zgadzało ilość równań i niewiadomych. To pan celowo idzie od strony gdzie ma pan założoną wielkość siły obciążającej belkę, a pisze pan równanie Clebscha, ja myślałem że to równanie Eulera, w którym pomija pan momenty od reakcji w utwierdzeniu i moment od utwierdzenia?. No ja myślałem że to trzeba wszystko wpisać do tego równania. To i tak pan poszedł krok naprzód, bo pana kolega z innego filmu raz twierdzi że belka jest idealnie sztywna, a raz pisze wzór Clebscha, który dotyczy odkształceń sprężystych.
Chciałbym poprostu narysować belkę z dwoma podporami i trzema siłami działającymi na nią i dwiema a podporami, niestety nikt nie wpadł na pomysł żeby gdziekolwiek dodać informacje jak zrobić taką rzecz
dlaczego moment od punktu C z prawej strony jest dodatni, wg schematu jak wygina sie do góry to powinien byc minus
Włókna spodnie są rozciągane więc jest na plusie
No kurwa chłop pierdoli 15min, gdzie można to zrobić w 1 i jeszcze nie obliczył
Bardzo podoba mi się, że zaczął Pan od samych podstaw w swych odcinkach. Pozwala to w dużym stopniu na zrozumienie całości tematu. Dziękuję!
Można się łatwo nauczyć, super
goat
Nie mam żadnej wiedzy na temat jakiejkolwiek inżynierii, poprostu chciałem zobaczyć jak buduje się mosty. Mimo to wytłumaczyłeś to tak dobrze z uwzględnieniem szczegółów, że zrozumiałem wszystko. Dziękuję ci za twoją dobrą robotę❤
świetne filmy bardzo pomo9cne na zaocznych studioach gdzie wszystkiego trzeba uczyć się samemu :D
Dzięki Panu w końcu zrozumiałem, dziękuje!
jak policzył wartość extremalna ze wyszlo nagle 101,7??
Podstawił 4,51 do wzoru funkcji czyli -5x^2+45,1x
🎉 dziękuje
Z tymi kluczami kozak dziękuje ci bardzo ❤❤
Super materiał, z jakiego programu korzystałeś do rysowania podczas nagrania?
Dzięki wielkie. Muszę to umieć żeby zdać półrocze Technikum budowlane XD
A dlaczego jako pole czesci odcietej zalozyl pan te czesc trojkata z wierzcholkiem a nie z podstawa (ponad osia glowna X)?
Dobra lekcja
W końcu jakieś konkrety
Potrzebne do poprawy kartkówki XDD
jest błąd w obliczeniach
Bardzo proszę wskazać miejsce, najlepiej minutę i sekundę w filmie. Jeśli jest błąd poprawimy.
@@DobryKorepetytorpl Oglądałem przypadkowo i akurat w 18:25 :) pod pierwiastkiem brak podzielenia przez 1,5 --- napisałem komentarz i przestałem oglądać - ale widzę, że to nie tyle błąd w obliczeniach - bo dalej wynik jest ok - tylko niedokładne przepisanie z kartki Pozdrawiam
Raz jeszcze dzięki za ten kurs :)
Świetne korki, bardzo mi pomagasz, dzięki :)
a siła pionowa 4,2 w punkcie F nie działa tnąco na punkt E ? (1,8 w punkcie A działało na punkt C) ?
a mozee przyklad praktyczny? Rozlozenie sil na wozku widlowym w momencie gdy ma ciezar an widlach nisko oraz wysoko?
jesteś pierwszą osobą, która tłumaczy zagadnienie całkowania graficznego i sprawia wrażenie, że faktycznie to rozumie.
potrafią być zgubne te momenty.. w równaniu wzgledem punktu A ten moment 3KNm działał przeciwnie do tego wywołanego 10kn ale w równaniu wzglęb B działały już w tych samych kierunkach. można sie wyłożyć łatwo
7:12 Dlaczego te z-ety się skracają? nie powinny one razem tworzyć z do n-tej?
Świetnie tłumaczysz, spokojnie, dokładnie, wyraźnie. Dzięki za filmiki :)
nie no szacun, z tym kluczem mistrzostwo. Drugi rok się z tym męczę i w końcu ktoś to wytłumaczył
a przykład praktyczny ?
Znajdzie Pan na www.dobrykorepetytor.pl
dzieki, mega ratujesz tyłek <33
Jedna z wolniejszych metod chyba, która zmusza do liczenia reakcji, da się 10x szybciej
Proszę pokazać nam wszystkim jak rozwiązuje się tego typu zadania w czasie podzielonym przez 10. Bardzo chętnie pozyskam taką wiedzę 🙂
W jaki sposób na ławce występuje moment? Rozumiem, ze nie przesuwa się pion, poziom ale podpora przegubowo nieprzesuwna powinna dawać moment z tego co rozumiem?
jedyne co moge powiedziec dziekuje
dzięki ! :)
gdzie reszta filmów ?
Na stronie www.dobrykorepetytor.pl
Widocznie nie jest to sprawa prosta odnośnie biegunowego momentu bezwładności. Biegunowy moment bezwładności to suma momentu Iz i Iy, przekrój kołowy pomimo że jest najbardziej efektywnym przekrojem do przenoszenia obciążeń skręcających to nie znaczy że jest dwa razy lepszy niż inne przekroje. Tylko Iz dla koła jest taki sam jak Iy.
Ma Pan rację, w tej kwestii w filmie wkradła się nieścisłość. Dziękuję za cenną uwagę. Pozdrawiamy.
Dlaczego HB ma wektor skierowany w prawo skoro wyliczyliśmy, że jest równy -5. Według naszego układu odniesienia wartości ujemne mają wektor skierowany w lewo
jesli zakladasz ze wektor idzie w lewo i po obliczeniu wyjdzie ci na minusie to odbijasz
Dziękuję za film! Dobrze wyjaśniony temat
Dziękuje za ten film bardzo mi pomógł
Super
Dziękuję za pomoc <3