Prof. Dr. Jacob Thiessen, STH Basel
Prof. Dr. Jacob Thiessen, STH Basel
Prof. Dr. Jacob Thiessen ist Rektor und Professor für Neues Testament an der universitären theologischen Hochschule STH Basel. Zudem ist er in Ältester einer christlichen Gemeinde und in der biblischen Verkündigung tätig. Auf diesem KZread-Kanal werden Vorträge zu biblischen Themen, Predigten und weitere Beiträge (u. a. theologische Lektionen) von ihm zugänglich gemacht. Ziel ist, dass Menschen die biblische Botschaft besser verstehen lernen und dadurch das göttliche Heil sowie die göttliche Heilung vertieft erfahren können und auch besser gerüstet werden, die Bibel vertieft auszulegen und zu verkündigen. Verschiedene theologische Ansichten sollen möglichst sachlich dargestellt werden, und auch die eigene Sicht soll so dargelegt werden, dass nachvollzogen werden kann, warum jeweils die entsprechende Position vertreten wird. Unsachliche und überhebliche Kommentare werden auf diesem Kanal gelöscht. Auf echte Fragen wird gerne eingegangen.
Пікірлер
Danke!
Danke! Aktuell und wichtig!
Ich bin Herrn Prof. Thiessen sehr dankbar. Bin 61 Jahre alt, habe zwar Theologie studiert. Aber hab auch sehr viel schlicht vergessen. Immer wieder klingelt es dann doch bei mir. Das NT ist keine einfach zu lesende Sammlung von verschiedenen Büchern. Da tut es gut, solche sauberen Erklärungen zu bekommen, die auch mit den Texten selber kritisch umzugehen verstehen.... nochmals herzlich Dank
Sehr geehrter Herr Prof Dr Thiessen, ist der Engel in Ex 23;33 wirklich mit dem Engel des Herrn zu identifizieren. Ging dieser nicht bereits seit Kap. 14 mit dem Volk und war er es nicht selber der zu Mose auf dem Sinai sprach (vgl. Ri 2,1-3 ; Apg7,38)? Tertullian schien dies ebenso zu verstehen wenn er schreibt: Denn der, der immer mit Moses sprach, war der Sohn Gottes selbst, der auch immer gesehen wurde . Numeri 12:5-8 Denn niemand hat Gott den Vater je gesehen und gelebt. Und dementsprechend ist es vereinbart, dass der Sohn Gottes selbst zu Moses sprach und zum Volk sagte: Siehe, ich sende meinen Engel vor eurem - das heißt dem Volk - Angesicht her, um euch auf dem Weg zu beschützen und euch in das Land zu führen, das ich für euch bereitet habe. (Ad. Jud.9)Nach Ihm und Augustin wird der Engel deswegen mit Josua"yeshua"in Verbindung gebracht, welcher den selben Namen wie der Engel des Herrn/Jesus trug.(Mein Name ist in Ihm).(Vgl. Augustin Contr. Faustum XVI.19-20) Was ist Ihre Meinung zu dieser Interpretation?
Sie meinen wohl Ex 23,20f. (vgl. auch Ex 32,34). Dass Gott Vater hier spricht und seinen Boten = Jesus vor Israel her sendet, wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass dieser bereits früher vor Israel herging. Dass "mein Name in ihm ist", bedeutet nicht, dass er den gleichen Namen trägt, sondern dass Gottes Wesen in ihm ist. Nach Ex 3,15 ist Gottes Name "Jahwe" (vgl. Ex 6,3; 15,3).
@@JacobThiessenSTHBasel Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und Ihren Dienst (mit Ex 23;33 meinte ich im übrigen Kapitel 23 und Kapitel 33)
Vielen Dank, dass Sie diesen Vortrag veröffentlicht haben! Das hat meine Fragen beantwortet. Seien sie gesegnet und behütet!
Ganz herzlichen Dank! Ihre Ausführungen sind eine große Hilfe zum besseren Verständnis der Heiligen Schrift. Gottes Bewahrung , Liebe und Treue durch unseren Herrn Jesus Christus in Ihrem Leben! Herzliche Grüße von Helga
So ist es ! Danke !!
Vielen lieben Dank. Dazu braucht es heutzutage viel Mut, sich gegen den christlichen Mainstream (Dispensationalismus) zu stellen. Ich halte die Lehre einer "Vorentrückung" als auch die Lehre eines Heilsautomatismus, für die größte Verführung der Endzeitgemeinde. Das Gleichnis der 10 Jungfrauen sollte uns eigentlich erschrecken. Die Hälfte hat nicht genug Öl. Wird in den Endzeitwirren zerrieben. Und wer versucht das Gleichnis so umzudeuten, das es sich bei den 5 Unklugen um Namens-od. Kirchenchristen handelt, wird das verantworten müssen. Kein Weihnachts- oder Osterchrist zieht mit brennenden Lampen aus, dem Bräutigam entgegen. Wenn du sie nach der Wiederkunft des HERRN Jesus fragen würdest, wissen die gar nicht von was du da redest ?! Ich habe bis heute keine einzige Bibelstelle gefunden, die uns von 2 Wiederkünften berichtet ! Einmal "heimlich" und nur quasi "halb" bis in die Wolken um dann nochmal sichtbar für alle zu erscheinen ? Alles was dazu gepredigt wird, ist menschliche (eigene) Interpretation - wie das viele Sonderlehren eben so machen. "Und als sie unverwandt zum Himmel blickten, während er dahinfuhr, siehe, da standen zwei Männer in weißer Kleidung bei ihnen, die sprachen: Ihr Männer von Galiläa, was steht ihr hier und seht zum Himmel? Dieser Jesus, der von euch weg in den Himmel aufgenommen worden ist, wird in derselben Weise wiederkommen, wie ihr ihn habt in den Himmel auffahren sehen!" Apostelgeschichte 1
Die Hure Babylon ist aber auch die Frau in der Weltpolitik und in der Weltwirtschaft die die Farbe Scharlachrot trägt. Schaut Euch mal um. 📣💃👠👺
Das Problem bei diesen Enzeit Auslegungen ist, dass 70 Jahre nach Christus dieses Buch der Offfenbarung mit den Weissagungen abgeschlossen ist. Dadurch erübrigen sich nachträgliche Spekulationen . Jesus kommt wieder. Ich weiss ..., es bedarf einiger Erklärungen . wie warum, wieso. 1 Beispiel erwähne ich. Ein 1000 Jähriges Reich wird nirgends im Heiligem Buch erwähnt. Nur dass eine Bestimmte Gruppe von Menschen, Gläubige mit Christus Mitherschen werden. (Alte Testament bis zur Tempelzerstörung 70 Nach Christus von den Römern .... von Jesus selbst Prophetisch vorausgesagt Tempel in Jerusalem . Danach gibt es keinen Irdischen Tempel mehr. Die Herrschaft ist endgültig im Himmlischen Jerusalem. In und durch Jesus der Christus. Er ist der neue Tempel. Neues Testament . Neuer Himmel, neue Erde. .
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Jacob Thiessen, vielen Dank für Ihren Vortrag. Juden und die spätere Katholische Kirche weisen die Identifizierung Christi mit dem Engel des Herrn ab und verweisen einheitlich, wenn auch nicht ausschließlich, auf Hebr.1,5. Wie entgegnen Sie bei Verweis auf jene Bibelstelle?
Hebr 1,5 spricht allgemein von den "Engeln" als geschaffene Wesen. Die Wendung "der Bote/Engel Jahwes" im Alten Testament bezieht sich auf Jahwe selbst, der dann allerdings wiederum von Jahwe unterschieden wird. Damit kann man Hebr 1,5 nicht auf diese Wendung im Alten Testament beziehen.
@@JacobThiessenSTHBasel Vielen Dank für Ihre Antwort und Ihren Dienst.
Gott und die biblische Gewalt. Gott befiehlt beim Einzug Israels in sein Land, die sieben Völker, die dort wohnen, auszurotten. Krieg im Namen Gottes? Gewalt im Namen der Religion ist nicht erst seit dem 11. September 2001 Realität. Es ergeben sich dringliche Fragen an die Bibel. Was ist Heiliger Krieg? Spielt er auch in der Bibel eine Rolle? Rechtfertigt das Alte Testament die hebräischen Schriften, den Heiligen Krieg? In dem Buch Joel 4:9 steht geschrieben, den zu Krieg heiligen. Im Alten Testament steht an vielen Stellen, wie die Israeliten in den Krieg zogen und den Krieg und die Gewalt als gottgewollt darstellen. Das hatte auch seinen tiefen Sinn. Man wollte sicher sein, dass der Krieg gerecht war. Bei ungerechten Kriegen hätte man Gott gegen sich gehabt. Auch in der Antike war es immer eine Selbstverständlichkeit, Gott zu befragen, bevor man einen Krieg zog. Man befragte vorher die Götter. Man rief durch Gebete und Opfer die Hilfe der Götter herbei und nach dem Sieg weihte man einen Teil der Kriegsbeute oder sogar die gesamte Beute den Göttern als Dank für den Sieg. In der Bibel ist zu lesen, wie Jiftach im Heiligtum von Mizpa gelobte, nach einem Sieg über die Ammoniter das Erste dem Gott Jahwh oder auch Jahwe genannt zu opfern, was ihm bei der siegreichen Rückkehr als Erstes entgegenkommt. Er schlug die Ammoniter. Bei seiner Rückkehr kam ihm seine Tochter tanzend, sein einziges Kind entgegen. Er hielt sein Gelübde gegenüber Jahwe dem Gott der Israeliten und opferte seine eigene Tochter, er tötete sie im Namen Gottes. Gott befahl auch Abraham seinen eigenen Sohn Isaak zu opfern. Die Bluttat wurde lt. Bibel in letzter Sekunde verhindert. Alle Kriege im Alten Orient wurden als eine Art Gottesdienst erlebt. In diesem Sinne wurden sie geheiligt, waren jeweils ein Heiliger Krieg. Da gibt es keinen Unterschied zwischen Israel und den anderen Völkern. Eine noch härtere Geschichte steht im Alten Testament dem Buch Josua. Es erzählt, wie Israel das ihm verheißene Land eroberte. Hier ging es nicht um die Ausbreitung des Glaubens. Gott Jahwe befiehlt beim Einzug Israels in sein verheißenes Land, die sieben Völker, die dort wohnen, auszurotten. Entsprechend stellt es das Buch Josua dar: „Es gab keine Stadt, die mit den Israeliten Frieden geschlossen hätte, außer den Hiwitern, die Gibeon bewohnten. Alle musste man im Kampf töten. Denn vom Herrn war beschlossen worden, ihr Herz angesichts des Kampfes mit Israel zu verhärten, um sie dem Untergang zu weihen. Israel sollte keine Gnade bei ihnen walten lassen, sondern sie ausrotten, wie es der Herr dem Mose befohlen hatte. Das Josua-Buch sollte ihnen Mut machen. Es erzählte in seinen Geschichten von der Macht des eigenen Gottes, der einst den Assyrern vergleichbar gewaltig zugunsten Israels aufgetreten war. Man könnte das ganze Buch auf einen Nenner bringen. Was der Gott Assur kann, kann Gott Jahwe schon lange! Das Buch sollte zu einem radikalen Gottvertrauen auffordern und die Mutlosen aufrichten. Die Ausrottung anderer Völker sollte im Namen Gottes bei der Inbesitznahme des Landes geschehen. In der Gegenwart sollte es Vergleichbares nicht mehr geschehen. Doch seit der Gründung des Staates Israel im Mai 1948 hat es bisher acht Kriege zwischen Israel und den arabischen Ländern, Palästinensern gegeben. Der Sechstagekrieg, auch Junikrieg genannt, tobte vom 05.06. bis 10.06. 1967 und wurde von Israel begonnen. Das Alte Testament ist voller Gewalt. Es schildert die Gewalt in unvorstellbarer Grausamkeit! So heißt es im Alten Testament, „Füllt seine Höfe mit Erschlagenen!“ „Ich will euch in den Ofen tun“ „Wohl dem, der die Kinder am Felsen zerschmettert“. Das Buch Ezechiel ist voll von solchen überaus grausamen Rachegedanken und Vernichtungsaufträgen. Erst Jesu hat sich von Gewalt distanziert und den Kampf gegen die römische Besatzungsmacht nicht herbeizwingen wollen. Er hat sich lieber umbringen lassen, als zum Schwert zu greifen. Ganz im Gegenteil zu der biblischen Aufforderung im Alten Testament: “Euer Auge soll kein Mitleid zeigen, gewährt keine Schonung! Jung oder Alt, Mädchen, Kinder und Frauen sollt ihr erschlagen und umbringen. Beginnt in meinem Heiligtum. Füllt die Höfe mit Erschlagenen“ Die Bibel im Alten Testament ist voll von Mord und Totschlag. Es ist kein Mensch, der diesen blutrünstigen Auftrag erteilt, sondern der Gott Jahwe selbst. Im Buche Ezechiel zu lesen. Es ist der Gott Israels, der als Herr des Gemetzels auftritt. Das alttestamentarische Phänomen ist, dass die Rache in das Handeln Gottes überführt wird. Es soll die brutale Tötungsgewalt vom Menschen in die Hand Gottes transferiert werden. Es muss die Frage gestellt werden, was ist das für ein Gott, der den Menschen zu solchen unvorstellbaren Gräueltaten auffordert. Es ist ein massives und gewalttätiges Gottesbild. So ist nicht nur im Buch Ezechiel zu lesen, sondern auch im Psalm 137: „An den Strömen von Babel saßen wir und weinten……wohl dem, der dir heimzahlst, was du uns angetan hast, wohl dem, der deine Kinder packt und sie am Felsen zerschmettert“. Auch ist im Alten Testament, Richter Kapitel 13, ist zu lesen wie der Richter Samson/Simson mit einem Eselskinnbacken 1.000 Philister tötet und das als Gotteswerk beschrien wird und er im Tot noch weitere 3.000 Menschentötete. Welche Erkenntnis entsteht aus den von Gott befohlenen Gräueltaten? Wir haben noch heute die göttliche Gesinnung bei den Menschen wie vor 3.000 Jahren. Die Eskalierung der Gewalt ist in der Welt mit und ohne einen Gott nicht im Ansatz eingedämmt. Wenn die Menschheit nicht lernt, Böse nicht mit Bösem zu vergelten, sondern vorurteilsfrei in Verhandlungen bei Unstimmigkeiten geht und lernt positiv zu denken, wird sie sich auf Dauer ausrotten! Denken wir an Russland und die ausstehenden Verhandlungen. Wolfgang K. E Wittmann
Warum schicken sie Menschen in die Gerichte.? Roger Liebi ist ihnen voraus. Nur Vorentrückung ist biblisch korrekt. Hören sie bitte auf Menschen in den Tod der Siegel,..zu schicken.. Mögen Alle selber Bibelfest werden.
Roger Liebi ist aber nicht der Maßstab, sondern das Wort Gottes. Und dort kommt eine "Vorentrückung" nicht vor ! "Hier ist das standhafte Ausharren der Heiligen, hier sind die, welche die Gebote Gottes und den Glauben an Jesus bewahren!" Off.14
Hab es mir angehört. Danke und seien sie gesegnet.
Danke Jach feur die segens reiche bodschft Gott segne dir.
Vielen Dank, liebe Dora! Viele Segenswünsche zurück!
Offenbarung 20:4-5 ELB71 Und ich sah Throne, und sie saßen darauf, und es wurde ihnen gegeben, Gericht zu halten; und die Seelen derer, welche um des Zeugnisses Jesu und um des Wortes Gottes willen enthauptet waren, und die, welche das Tier nicht angebetet hatten, noch sein Bild, und das Malzeichen nicht angenommen hatten an ihre Stirn und an ihre Hand, und sie lebten und herrschten mit dem Christus tausend Jahre. [5] Die übrigen der Toten wurden nicht lebendig, bis die tausend Jahre vollendet waren. Dies ist die erste Auferstehung. Wenn ich es richtig verstanden hann meinen Sie das die Entrückung der Gemeinde vor dem 1000 gen Reich stattfindet 🤔 2. Thessalonicher 2:7 ELB71 Denn schon ist das Geheimnis der Gesetzlosigkeit wirksam; nur ist jetzt der, welcher zurückhält, bis er aus dem Wege ist, Wer hier der Zurückhaltende ist sagt Paulus nicht aber er sagt zu den Thessaloniker Gläubige, das Sie es wissen. Da es da nicht steht wer es ist, ist es für uns reine Spekulation wer es sein könnte. Paulus sagt aber dass sobald der Zurückhaltende aus dem Weg ist wird sich der Böse offenbaren und dann kommt Jesus in den Wolken und holt seine Braut ab. Also kann das kommen in Wolken und das vernichten des Bösen nicht ein Tag sein..🤔
Lieber Bruder Jacob Was ist in dem Text aus Apostelgeschichte, wo gesagt wird " und sie brauchen das Brot" gemeint? Haben die Gläubigen da täglich das Gedächtnismal? gefeiert
Der Ausdruck "Brechen des Brotes" (in Apg 2,42) muss nicht zum Ausdruck bringen, dass das Gedächtnismahl gemeint ist. Der Ausdruck erscheint im Neuen Testament auch in Lukas 24,35. In Lukas 2,430 wird gesagt, dass Jesus das Brot brach, und in Apg 2,46 wird gesagt, dass die Christen täglich einmütig im Tempel verharrten, das Brot brachen und Speisen mit Frohlocken und Schlechtigkeit des Herzens nahmen. Damit wird offensichtlich das gemeinsame Essen bezeichnet. Übrigens fand das "Herrenmahl" ja auch im Kontext einer Mahlzeit statt (vgl. 1. Korinther 11,17ff.).
@@JacobThiessenSTHBasel ok, vielen Dank Bezüglich Gedächtnismahl ist es mir nicht klar, und zwar: auf welche Bibelstellen stützen sich die meisten Christen das sie das Gedächtnismahl öfters feiern? Die eine machen es einmal im Monat. Die andere jede Woche 🤔 Gibt die Schrift da eine konkrete Regelung wie oft man es feiern muss?
@@daveberk-ci5iq Man beruft sich am Stellen wie Apg 20,7. Es gibt keine Stelle im Neuen Testament, die aussagt, wie oft Christen das "Herrenmahl" (als Erinnerungsmahl) feiern sollten.
Wichtig und biblisch ist sicher, dass man Gemeinschaft beim Essen hat. Wir machen als Gemeinde jeweils am ersten Sonntag im Montag. Die Leute bringen Essen mit, und wir teilen dann alles.
Das Buch “Paulus als Lehrer der christlichen Gemeinden” habe ich durchgelesen und fand es sehr bereichernd in meinem Glaubens leben 😊🙏
Amen 🙌🏻✝️ ich danke den HERRN Jesus Christus, das er uns erlöst hat, durch sein Kreuzestod, zum ewigen Leben. ❤️❤️
Zur Information: Leider kommt es wiederholt zu Tonausfällen. Um Minute 30 auch länger.
Dafür bitte ich um Entschuldigung! Ich muss das in Zukunft wohl anders machen (obwohl der Internet-Zugang in der Gemeinde bisher gut war, nachdem wir den Saal gewechselt hatten.
Ich bin gerade dabei das Buch zu lesen. Sehr interessant. 😄
Zu 1. Kor 8-11,16 siehe auch kzread.info/dash/bejne/lWtqq9eFf9K9dNY.html
die Vorherbestimmung aller Dinge bis zum Ende des Testamentes ist die einzige Wahrheit, Augustin, Hus, Calvin und Co haben absolut Recht, alles andere ist Dummgeschwätzt und Zeitgeiste des freimaurerischen Humanismus
Sehr geehrter Herr Thiessen, erst vor kurzem bin ich durch Ihr letztes Buch (Einführung in das Neue Testament) auf Sie und Ihren YT-Kanal aufmerksam geworden. Vielen Dank für Ihr bibeltreues Wirken. Sowohl was Ihre vorherigen Bücher angeht, als auch Ihre Ausführungen auf YT, habe ich einiges nachzuarbeiten. In diesem Video stellen Sie einen Zusammenhang zwischen der siebten, letzten Posaune der Posaunengerichte (Offb 11,15) "Und der siebte Engel stieß in die Posaune; da ertönten laute Stimmen im Himmel, die sprachen: Die Königreiche der Welt sind unserem Herrn und seinem Christus zuteilgeworden, und er wird herrschen von Ewigkeit zu Ewigkeit!" (Schlachter2000) und 1Thes 4,16 " denn der Herr selbst wird, wenn der Befehl ergeht und die Stimme des Erzengels und die Posaune Gottes erschallt, vom Himmel herabkommen, und die Toten in Christus werden zuerst auferstehen." (Schlachter2000) her. Obiger Vers aus dem 1.Brief des Paulus an die Thessalonicher wird auf verschiedenste Weise für eine zeitlich Zuordnung der Entrückung gebraucht, je nachdem welcher Posaune dies zugeordnet wird (Roger Liebi z.B. ordnet dies dem letzten Aufbruchsignal für das römische Heer zu). Mit großem Respekt vor Ihren Ausführungen und aus Interesse an der Thematik stelle ich folgende Frage: Der obige Paulusbrief war eine reale Antwort auf ein reales Anliegen der Gemeinde aus Thessaloniki. Wenn Paulus die siebte Posaune aus der Offenbarung meinte, wie konnten die Thessalonicher dies zuordnen und sich damit trösten lassen, da sie von der Niederschrift der Offenbarung durch Johannes (über 40 Jahre später) noch nichts wissen konnten? Eine Antwort oder ein Verweis auf eines Ihrer Bücher bzw. Videos würde mich sehr freuen und mir bei meinen Gedanken zu diesem Thema sehr weiterhelfen. Viele Grüße, Gottes Segen WolfgangHPunkt
Lieber Herr Heger, ich schlage vor, dass Sie meine Ausführungen zum Thema in meinem Buch "Biblische Glaubenslehre" nachlesen. Das Buch, das beim VTR in Nürnberg erscheinen ist und in der 3. Auflage 364 Seiten hat, kostet lediglich Euro 15.80.- Ich sage nicht, dass Paulus in 1. These 4,15f. die siebte Posaune von Offenbarung 11,15-19 "meinte", sondern es sich sich um dieselbe Posaune handeln muss. In 1. These 4,15 schreibt Paulus, dass das "bei der Ankunft des Herrn" geschehen wird. Damit ist jeweils die (sichtbare) Wiederkunft Jesu gemeint. Das bestätigt auch 2. Thess 2,1ff., wo von "seiner Ankunft und unserer Vereinigung mit ihm" die Rede ist und betont wird, dass das nicht sein wird, bevor der große Abfall bzw. der "Mensch der Gesetzlosigkeit" erscheinen wird.
@@JacobThiessenSTHBasel Vielen Dank für Ihre Antwort und den Buchhinweis, Herr Thiessen. Ihre Antwort lässt mich ein Stück klarer schauen. Ihr Buch habe ich soeben bestellt. Viele Grüße in die schöne Schweiz Wolfgang Heger
Danke das sie ihre Predigten online stellen. Gott segne Sie.
Danke feur die gute auslegung.
Danke, sehr geehrter Herr Dr. Thiessen, für diese gut verständliche, aufbauende Predigt! Mein Mann Gerhard und ich haben grad eben sehr interessiert an Ihrer Auslegung teilgenommen. Wir „Alten“ können GOTT nur dankbar sein - in allen Dingen - aber besonders für diese Medien, die uns ermöglichen, auch von zu Hause aus uns geistlich stets aufbauen zu lassen.
Wer die Heilszeiten Gottes vielleicht kennt, sie aber beim Auslegen des Wortes nicht auch anwendet und z.Bsp. aus Juden unter Gesetz (Mt 18). also vor den Geschehnissen bis APG 2, plötzlich zu Christen macht, dem kann man zuhören und verstehen, weshalb er Dinge so auslegt wie er sie auslegen will obwohl das Ergebnis völlig daneben liegt. Seine dogmatische Brille kann niemand ablegen. Die Frage ist, ob diese dogmatische Brille von dem was das Wort Gottes im Gesamtkontext aussagt auch laufend nachgeschliffen und poliert wird, oder von unerkannt eingeschlichener, persönlicher Dogmatik stark getrübt bis verzert wird. Das betrifft jeden, ausnahmslos. Ich werde auch hellhörig wenn von (griechisch geprägter) Logik gesprochen wird (z.Bsp. einfache/doppelte Prädestinationslehre), nur kann ich ohne den vom Text selber gestützen Schlussfolgerungen einen Text letztlich gar nicht wirklich verstehen. Das Wort Gottes zeigt solche Schlussfolgerungen teils selber auf, selbstverständich vom Geist Gottes inspiriert, uns zur Belehrung wie das zu bewerkstelligen ist und was zu beachten ist. Ohne „Logik“ in der Verwendung zu erklären (welche denn?) sollte man sie weder überbewerten noch verwerfen.
Theologie ohne Systembrille. Das brauchen wir öfters. Einfach die Bibel sprechen lassen und so stehen lassen und nicht versuchen es in eine Dogmatik zu pressen.Vielen Dank 👍
Oh oh, Herr Thiessen, da spricht aber ganz schön viel Hochmut aus Ihnen. Ich hätte nicht gedacht, dass so ein einfaches, von neuem geborenes Kind Gottes, wie ich es bin, das in Ihnen zum Vorschein bringen kann. Sie hätten ruhig erwähnen können, dass ich mich auf die Bibelstelle Lukas 10,21 bezogen habe, weil Sie sich doch sicher zu denen zählen, die klug und weisse sind. Natürlich können Sie die Kommentare von Unmündigen wie mich löschen, doch vielleicht sieht Gott ja gerade die.
Fantastisch, vielen Dank ❤
Danke für die klare Auslegung. Wie soll ma die Auslegungen von Roger Libi sehen?
Es ist hier nicht der Platz, um über die Auslegung von Roger Liebi zu diskutieren. Klar sollte sein, dass weder meine Auslegung noch diejenige von Roger Liebi als "Bibel" betrachtet werden sollte; unsere Auslegungen sollten anhand der Schrift überprüft werden.
Betreffend Calvinismus sieht er es genau gleich, keine Prädestination.
Schau dir mal das Buch “Synoptische Evangelien: Schlachter 2000“ an. Das bringt einiges auf den Punkt. Die meisten Fragen lösen sich von alleine auf. Ich hab's bei Ebay bestellt. Übrigens die haben das Buch auch in verschiedenen Übersetzungen. Ist echt gut geeignet für das eigene Bibelstudium, kann ich nur empfehlen!
2Th 2:13: ¹³ Wir aber sind verpflichtet, Gott für euch, vom Herrn geliebte Brüder, allezeit Dank zu sagen, weil Gott euch von Anfang an zur Errettung erwählt hat durch die vom Geist gewirkte Heiligung und durch den Glauben an die Wahrheit.
@@FollowerOfTheLight2782 Paulus und seine Begleiter danken Gott dafür, dass die Thessalonicher zu den Auserwählten gehören (vgl. 1Thess 1,4). Die Auserwählung ist eine Auserwählung zur Errettung (vgl. 1Pet 1,2). Wichtig: Die Auserwählung erfolgte aufgrund von Gottes Vorherwisssen (1Pet 1,2). Bei dieser Errettung geht es darum, dass man durch das Werk des Heiligen Geistes ganz für Gott abgesondert wird (Heiligung). Durch den Glauben an die Wahrheit des Evangeliums erhält man diese Errettung (Eph 1,13-14). Auserwählung: Wie kann Paulus danken? Wiederholung 1. Thess 1,3-4 Sie sind treu geblieben trotz Verfolgung. Das ist ein Zeichen, dass sie wiedergeboren sind, also auserwählt. Es war eine Prüfung für die Thessalonicher, es ging ihnen nach der Bekehrung schlechter als vorher, sie blieben treu und das gab ihnen die Heilssicherheit. Im 2. Brief kommt zur Verfolgung noch Irrlehre dazu und darum bestätigt Paulus nochmals, dass sie Auserwählte sind. Jemand der sich nicht bekehren will, ist nicht auserwählt, weil er sich nicht bekehren will. 1. Petrus 1,2 Auserwählung nach Vorkenntnis Gottes. Gott hat im voraus gewusst, wenn er sie ziehen wird, dann werden sie sich bekehren. Römer 2,4-5 Damit ein Mench Busse tun kann, brauchte er das Wirken Gottes. Vers5, man widersteht dem Ziehen Gottes nach dem eigenen unbussfertigen Herzen . Gott zieht auch Menschen, die einmal verloren gehen. Lukas 19,10: zu suchen und zu retten, was verloren ist. Joh 6,44: Der Vater zieht. Joh 16,8: Der Heilige Geist überführt von Sünde. Der dreieine Gott wirkt. Fünf Punkte Calvinist. Eine Bedingung ist “Bedingungslose Auserwählung” Das ist nicht der Gott der Bibel aber Allah wird so beschrieben.
Ja Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag u Gottes reichen Segen weiter in Arbeit und Familie. Ja wir haben es genossen euch ein paar Jahren in unsere Gemeinde Emanuel Loma Plata Paraguay haben zu dürfen.
Hallo, Herr Prof. Dr. Thiessen. Ich möchte hier darauf hinweisen, dass selbst Sie werder Gott noch der Apostel Paulus sind. Sprechen Sie ruhig von Heilsgewissheit, Sie dürfen es, denn die Bibel tut es auch. Römer 8, 15+16 Denn ihr habt nicht einen knechtischen Geist empfangen, dass ihr euch abermals fürchten müsstet; sondern ihr habt einen kindlichen Geist empfangen, durch welchen wir rufen! Abba, lieber Vater! Der selbe Geist gibt Zeugnis unserem Geist, dass wir Kinder Gottes sind. Dort steht es, dass derselbe Geist es unserem Geist bezeugt, dass wir Kinder Gottes sind. Natürlich bezeugt es der Heilige Geist nur denen, die auch wirklich von neuem geborene Kinder sind. Hier in Kolosser 2, 13+14 wird schriftlich bestätigt, was der Geist bezeugt. Und er hat euch mit ihm lebendig gemacht, da ihr tot waret in den Sünden und in eurem unbeschnittenen Fleisch; und hat uns geschenkt alle Sünden Herr Thiessen steht hier tatsächlich geschenkt? Also alle Sünden vergeben? 2,14 Und ausgetilgt die Handschrift, so wieder uns war, welche durch Satzungen entstand und uns entgegen war, und hat sie aus dem Mittel getan und an das Kreuz geheftet; Wenn Paulus hier von uns spricht, meint er uns wiedergeboren durch den lebendigen Samen des Wortes Gottes von ihm gezeugte Kinder Gottes. Eigentlich muss über Heilsgewissheit nicht diskutiert werden, entweder jemand besitzt sie oder er besitzt sie nicht Komischerweise behaupten die, die sie nicht besitzen, dass man sie wieder verlieren kann. Johannes 5,12 Wer den Sohn hat, der hat das Leben; wer den Sohn Gottes nicht hat, der hat das Leben nicht. So einfach ist das!
Madame Klibisch darf natürlich nicht fehlen um ihre "unfehlbaren" Kommentare los zu werden 😅
Es ist nun einmal so wie es ist. Matthäus 11,27 Auch ich preise mit Jesus den Vater und Herrn Himmels und der Erde, dass er diese Erkenntnis der Wahrheit den wie anscheinend hier Weisen und Ihnen Frau Klug verborgen und sie mir Unmündige vermeintlich Dumme offenbart hat. 😊 Ja, denn so war es nun einmal Wohlgefällig vor Gott!
@@ankeklibisch4534 aber ja doch. Wie könnte es anders sein !
@@Evi-lt2zj Einen schönen christlichen Guten Morgen! Matthäus 20,15 Oder habe ich nicht Macht, zu tun, was ich will, mit dem Meinen? Siehst du darum so scheel (neidisch), dass ich so gütig bin? Sollte es hier aber darum gehen, das letzte Wort zu behalten, ich überlasse es gerne jedem!
@@ankeklibisch4534 Alles gut. Jede Irr- od. Sonderlehre argumentiert mit Bibelstellen. Je nach belieben werden sie missbraucht bis es zu passen scheint. Das ist bei den Calvinisten nicht anders als bei den Nachfolgern Darbys oder den Zeugen Jehovas. Gruß
Alles gute zum Geburtstag und weiterhin Gottes reichen Segen auf Ihrem weiten Lebensweg. Vielen Dank, dass Sie uns mitgenommen haben auf die spannende Reise durch Ihr Leben, das hat mir sehr gefallen. Danke schön.
Dankeschön für diesen interessanten Beitrag.
Gottes Segen ihnen und ihrer Familie 🙏
Danke für diese sehr klare Ausführung zu diesem Thema. Hier hilft Bibel lesen, Bibel lesen und Bibel lesen und auf Gottes Wort hören und nicht irgendwelchen Dominationen. Da kann ich nur sagen ich kenne Christen, die gehen so weit und sagen zu der Vorherbestimmung das der Mensch keinen freien Willen mehr hat, weil das alles vorherbestimmt ist. Wenn das so wäre, bräuchte man ja nicht mehr zu evangelisieren oder Jesus Christus zu bezeugen und bekennen. Hier in dieser Predigt werden die entsprechenden Aussagen der Bibel im biblischen Zusammenhang sehr gut erläutert.
Sehr geehrter Herr Thiessen, Ein ganz großes Dankeschön für die Ausführungen! Ich bin gerade aktuell in einem Gespräch zu diesem Thema und so dankbar, dass hier alles gebündelt und deutlich dargestellt wird. Besonders die Stellen aus Römer, Hebräer und der Offenbarung sind wahre Augenöffner! Vielen Dank für die Erklärung des griechischen Urtextes, das ist ein Argument, welches aufgrund der faktisch vorliegenden biblischen Wahrheit eine Schlagfertigkeit gegenüber jeden falschen Lehre und jedem falschen Gedankenkonstrukt (siehe 2.Korinther 10,5) zu bieten hat. Gottes Segen und Geleit zu aller Zeit! Amen! Paul Amatus Richter
Herzliche Gratulation, lieber Jacob, zum 60. Geburi und Gottes reichen Segen auch im neuen Lebensjahr und herzlichen Dank, dass Du uns an Deinem Leben teilhaben lässt! Mit geschwisterlichen Grüssen und von Herzen❣
Toll, diese Rückschau. Die 3 Jahre Bibelschule waren ein gutes Erlebnis und eine segensreiche und bereichernde Zeit.
🎉happy birsday to you
Herzlichen Dank für Ihre Auslegungen! Was hatte ich schon Auseinandersetzungen mit den Verehrern der doppelten Präsentation!
Meinst du die doppelte Erwählung?
Lieber Herr Thiessen, einfach genial, wie verständlich Sie die Offenbarung auslegen, wenn auch sie in vielen Aspekten uns noch Rätsel aufgibt. Bleiben wir wach und lassen uns von der Weisheit lenken. Lieber Gruss Daniel
Diese neue Übersetzung hat mit der Bibel, die den jüdischen Gott El bezeugt, nichts zu tun. Das ist ein fake und eine Beleidigung des aufrichtigen Theologen und Bibellesers.
I understand, she is already alive
Ganz klar das Papsttum da gibt es niemand anderes. Die Synagoge Satans ist der Vatikan...
Israel ist das Volk Gottes! Nicht die Kirche steht an der Stelle Israels. Der Völkermord am jüdischen Volk ist von Christen ausgegangen und von Deutschen auf deutschem Boden. Der Gottesbund mit Israel ist ungekündigt. Es ist eher zu fragen, hat die Kirche, die das Evangelium verraten und verleugnet hat, Anteil am Heil??
Israel 1948 ist eine Freimaureriche teufelsfahle fur die dispensationalisten christen die den antichrist loben werden in einem 3 Tempel, und nichts anderes......
Das ist eine premillenaristische falche utopie lehre die Luther und Calvin und andere nicht lehrten. Das ist morderiche americaniche sionismuss politik unterstutzung fur irdiche hofnung.