J'aimerais avoir plus d'explications concernant le pragmatisme de William James merci
@salioundiaye67336 күн бұрын
❤merci
@helenemartin953512 күн бұрын
A ce niveau de narcissisme, il faut convoquer la psychologie : son ego ne passe plus les portes. Il est d'une pédanterie ahurissante confortée par le système de pouvoirs de l'academisme français. Conforter ses propres valeurs en tordant les chiffres par la constitution des faits, voici tout le programme de ce sociologue.
@lemniscate24122 күн бұрын
3:35 Toutes les valeurs du haut me parle.
@marcbob111123 күн бұрын
Bonjour, en étudiant les sciences sociales et en découvrant vos vidéos, j'ai remarqué une qualité audio sublime de votre voix, je m'interroge sur le microphone que vous utilisez sur vos vidéos, car j'aimerai bien avoir ce microphone aussi!
@jlucgiscard362Ай бұрын
Bravo pour vos explications et votre analyse des propos de Mauss C en cherchant des infos sur le Potlatch que j’avais découvert au Canada 🇨🇦 à Vancouver que j’ai découvert votre site Je vous félicite et je vais dorénavant vous suivre Bonne continuation
@user-bg3mr8ft8oАй бұрын
Très intéressant. Merci beaucoup ! ; )
@betoubizo5450Ай бұрын
Merci beaucoup pour cet éclairage !
@kassandadague762Ай бұрын
Super enfin j'ai compris 🎉🎉🎉
@gugaganciaАй бұрын
super!! merciii
@Ste-zk4qzАй бұрын
Quels sont les pays qui sont à la tête de chaque systèmes économique ?
@alizeeauvigne20122 ай бұрын
merci ! Juste la musique est un peu forte par rapport à votre voix, j'ai du mal à me concentrer sur ce que vous dites et à bien vous entendre
@matissherrouin2 ай бұрын
❤
@jeromegarnier12983 ай бұрын
4:00 le temps c'est de argent, optimisation des gains réussite, gagner, atteinte rationnelle de ses objectifs 5:28 trois profils, 1 amis plus important que les affaires, 2 hommes d affaire peu scrupuleux, 3 capitaliste moderne innovation, importance de l épargne 7:00 calviniste sort prédestiné dès la naissance, irrévocable et insondable. Suis-je élu ? 8:15 ne conduit pas au fatalisme 8:45 gaspiller son temps est le péché suprême 9:37 réduire les amusements qui coûtent de l'argent, faire de l'épargne.
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
On comprend surtout que la sociologie est une escroquerie en usurpant la qualité de science. Bourdieu a travaillé, il a réfléchi sur ces sujets, il n'a pas fait de science.
@Ultimaginair18 күн бұрын
Quelle connerie, la distinction entre sciences humaines (économie, histoire, sociologie, psychologie, etc..) et sciences de la nature (Physique, chimie, etc..) est actée depuis le 19ème siècle, ce qui n'empêche absolument pas les débats qui ont lieu sur la méthodologie rationnelle nécessaire (ce qu'on appelle l'épistémologie) ; il n'y a donc aucune usurpation. Le classique homme de paille pour disqualifier un champ disciplinaire, c'est presque un marronnier chez les incultes de droite.
@boissonnetflorent393717 күн бұрын
@@Ultimaginair est-ce une façon originale de commencer une discussion par une insulte? Absolument pas; juste un signe de notre temps. On ne cherche pas à échanger mais à imposer son point de vue et lancer des anathèmes. Le point commun entre les sciences humaines et les sciences de la nature est le mot Science. Mais pour ce qui est de la sociologie le fait d'avoir inventé une méthodologie ad-hoc pour coller avec ce qui en fait une science particulière devrait déjà vous mettre la puce à l'oreille. Les biais dans les.enquetes sociologiques sont tellement flagrants qu'ils font sourire n'importe quel étudiant en science (réelle). Notez que je considère que l'on peut étudier les faits sociaux et que certaines études de sociologies le font très bien, avec des conclusions bien plus modestes en terme de constitution de connaissances. Pour votre dernière phrase: la sociologie est accusée de n'être qu'un outil du militantisme de gauche, une caution scientifique du discours, ce dont elle se défend. Mais quand on questionne la scientificité de la discipline on serait automatiquement de droite. CQFD
@josephmabunda56663 ай бұрын
Parfait ! Excellente pédagogie !
@azulfellawen20163 ай бұрын
Comme en nord africain la majorité arabisés idéologiquement imposent leur idéologie Est c'est pas légitime car cest un processus historique sociale parceque les Berbères sont des sociétés conflictuelles C'est leur mentalité qui a causé cette idéologie
@GregoireWautie3 ай бұрын
Merci bcp pour la vidéo c'est très bien illustré et donc bcp plus facile de comprendre
@Kiing2283 ай бұрын
Je suis très satisfait
@thomasbardin22153 ай бұрын
Merci pour tes vidéos qui sont vraiment incroyables je suis trop fan !! J’appends pleins de trucs 😀👌🏼
@mark-angelgonfier30393 ай бұрын
Y’a t-il des solutions pour déjouer les dominations symboliques ?
@ambreatea87393 ай бұрын
Bonjour tout le monde je suis étudiante en sociologie si vous voulez il y a un cite reconnue pour les textes en tout genre qui s'appelle "Cairn".
@socordo3 ай бұрын
Merci
@gohounnathalie84653 ай бұрын
Merci de m'avoir dit ça 😊'😮10/10
@moradelkhezzari85753 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très intéressante
@Zinvor_553 ай бұрын
merci
@fandelerapidos31993 ай бұрын
Certains lien ne fonctionne pas
@JuniorNgakosso-hi9wi4 ай бұрын
Je suis un étudiant en sociologie mais je veux prolongé mon niveau ainsi que mes compétences au sociologie
@JuniorNgakosso-hi9wi4 ай бұрын
J'ai tellement aimé
@JuniorNgakosso-hi9wi4 ай бұрын
J'ai tellement aimé
@khadijabardid31454 ай бұрын
La conceptualisation en science ?
@kadiobosson3294 ай бұрын
Le capital symbolique, n'est pas bien assimilé.
@WilliamWolfPanza4 ай бұрын
Et de ce fait, les calvinistes sont tombés dans le salut par les oeuvres en opposition avec leur doctrine, n'ayant au final aucune assurance du salut, retombant ainsi dans leurs travers de bons vieux catholiques refoulés humhum... Heureusement qu'on est sauvé par grâce hein !? Merci beaucoup pour cette bonne vidéo
@hieulecong644 ай бұрын
Bonjour merci beaucoup pour votre vidéo. Pourriez-vous me dire si l’adoption d’un enfant est un fait social? Je me suis dit que le fait d’adopter quelqu’un nécessite pas forcément d’influences de la sociéte et c’est plutôt l’inverse quand on adopte on peut etre sujet à des discussions etc? Merci beaucoup
@Le.neuvieme4 ай бұрын
Le goat 🐐
@assoumaneabdoulaye66065 ай бұрын
Merci pour la vidéo
@Gillou10105 ай бұрын
Bonjour. C'est excellent bien sûr mais pourquoi l'image est-elle en permanence en train de sauter ? Parce que vous avez fait des coupures ? D'accord. A quoi cela vous est il utile? Est ce que vous vous rendez compte de la vitesse à laquelle celui qui écoute doit comprendre ce que vous dites alors que vous même ne l'avez pas dit a cette vitesse la ? Je vais vous réécouter au ralenti. Merci quand même.
@user-gl8hq3vb8r5 ай бұрын
Merci beaucoup monsieur mais la seconde méthode s'apparaît impeu flou ❤❤❤
@-Milena_5 ай бұрын
avec vos reflexions sur les poubelles, on peut deviner votre capital ! 😂😂 merci pour cette super video.
@user-uh9zk4ok1p5 ай бұрын
Mais pour les silure
@jeaneliegabriel87455 ай бұрын
Intéressant!
@christophegeoffroy42816 ай бұрын
Bierre pour dieu
@youcefgher38516 ай бұрын
Merci beaucoup Monsieur!
@lasociotheque6 ай бұрын
Avec plaisir
@Momo-xc2yk6 ай бұрын
Merci.Je connais peu Boudon, mais cela me donne envie d’approfondir. Je me reconnais mieux dans sa théorie que dans celle de Bourdieu.
@djamel22646 ай бұрын
Excellente explication. chapeau bas.
@monnephysique8776 ай бұрын
Bonjour, Je trouve votre vidéo super bien expliquée. Pourriez-vous m'indiquer le nom du logiciel que vous utilisez? Il est vraiment top. Par avance merci.
Пікірлер
J'aimerais avoir plus d'explications concernant le pragmatisme de William James merci
❤merci
A ce niveau de narcissisme, il faut convoquer la psychologie : son ego ne passe plus les portes. Il est d'une pédanterie ahurissante confortée par le système de pouvoirs de l'academisme français. Conforter ses propres valeurs en tordant les chiffres par la constitution des faits, voici tout le programme de ce sociologue.
3:35 Toutes les valeurs du haut me parle.
Bonjour, en étudiant les sciences sociales et en découvrant vos vidéos, j'ai remarqué une qualité audio sublime de votre voix, je m'interroge sur le microphone que vous utilisez sur vos vidéos, car j'aimerai bien avoir ce microphone aussi!
Bravo pour vos explications et votre analyse des propos de Mauss C en cherchant des infos sur le Potlatch que j’avais découvert au Canada 🇨🇦 à Vancouver que j’ai découvert votre site Je vous félicite et je vais dorénavant vous suivre Bonne continuation
Très intéressant. Merci beaucoup ! ; )
Merci beaucoup pour cet éclairage !
Super enfin j'ai compris 🎉🎉🎉
super!! merciii
Quels sont les pays qui sont à la tête de chaque systèmes économique ?
merci ! Juste la musique est un peu forte par rapport à votre voix, j'ai du mal à me concentrer sur ce que vous dites et à bien vous entendre
❤
4:00 le temps c'est de argent, optimisation des gains réussite, gagner, atteinte rationnelle de ses objectifs 5:28 trois profils, 1 amis plus important que les affaires, 2 hommes d affaire peu scrupuleux, 3 capitaliste moderne innovation, importance de l épargne 7:00 calviniste sort prédestiné dès la naissance, irrévocable et insondable. Suis-je élu ? 8:15 ne conduit pas au fatalisme 8:45 gaspiller son temps est le péché suprême 9:37 réduire les amusements qui coûtent de l'argent, faire de l'épargne.
On comprend surtout que la sociologie est une escroquerie en usurpant la qualité de science. Bourdieu a travaillé, il a réfléchi sur ces sujets, il n'a pas fait de science.
Quelle connerie, la distinction entre sciences humaines (économie, histoire, sociologie, psychologie, etc..) et sciences de la nature (Physique, chimie, etc..) est actée depuis le 19ème siècle, ce qui n'empêche absolument pas les débats qui ont lieu sur la méthodologie rationnelle nécessaire (ce qu'on appelle l'épistémologie) ; il n'y a donc aucune usurpation. Le classique homme de paille pour disqualifier un champ disciplinaire, c'est presque un marronnier chez les incultes de droite.
@@Ultimaginair est-ce une façon originale de commencer une discussion par une insulte? Absolument pas; juste un signe de notre temps. On ne cherche pas à échanger mais à imposer son point de vue et lancer des anathèmes. Le point commun entre les sciences humaines et les sciences de la nature est le mot Science. Mais pour ce qui est de la sociologie le fait d'avoir inventé une méthodologie ad-hoc pour coller avec ce qui en fait une science particulière devrait déjà vous mettre la puce à l'oreille. Les biais dans les.enquetes sociologiques sont tellement flagrants qu'ils font sourire n'importe quel étudiant en science (réelle). Notez que je considère que l'on peut étudier les faits sociaux et que certaines études de sociologies le font très bien, avec des conclusions bien plus modestes en terme de constitution de connaissances. Pour votre dernière phrase: la sociologie est accusée de n'être qu'un outil du militantisme de gauche, une caution scientifique du discours, ce dont elle se défend. Mais quand on questionne la scientificité de la discipline on serait automatiquement de droite. CQFD
Parfait ! Excellente pédagogie !
Comme en nord africain la majorité arabisés idéologiquement imposent leur idéologie Est c'est pas légitime car cest un processus historique sociale parceque les Berbères sont des sociétés conflictuelles C'est leur mentalité qui a causé cette idéologie
Merci bcp pour la vidéo c'est très bien illustré et donc bcp plus facile de comprendre
Je suis très satisfait
Merci pour tes vidéos qui sont vraiment incroyables je suis trop fan !! J’appends pleins de trucs 😀👌🏼
Y’a t-il des solutions pour déjouer les dominations symboliques ?
Bonjour tout le monde je suis étudiante en sociologie si vous voulez il y a un cite reconnue pour les textes en tout genre qui s'appelle "Cairn".
Merci
Merci de m'avoir dit ça 😊'😮10/10
Merci pour cette vidéo très intéressante
merci
Certains lien ne fonctionne pas
Je suis un étudiant en sociologie mais je veux prolongé mon niveau ainsi que mes compétences au sociologie
J'ai tellement aimé
J'ai tellement aimé
La conceptualisation en science ?
Le capital symbolique, n'est pas bien assimilé.
Et de ce fait, les calvinistes sont tombés dans le salut par les oeuvres en opposition avec leur doctrine, n'ayant au final aucune assurance du salut, retombant ainsi dans leurs travers de bons vieux catholiques refoulés humhum... Heureusement qu'on est sauvé par grâce hein !? Merci beaucoup pour cette bonne vidéo
Bonjour merci beaucoup pour votre vidéo. Pourriez-vous me dire si l’adoption d’un enfant est un fait social? Je me suis dit que le fait d’adopter quelqu’un nécessite pas forcément d’influences de la sociéte et c’est plutôt l’inverse quand on adopte on peut etre sujet à des discussions etc? Merci beaucoup
Le goat 🐐
Merci pour la vidéo
Bonjour. C'est excellent bien sûr mais pourquoi l'image est-elle en permanence en train de sauter ? Parce que vous avez fait des coupures ? D'accord. A quoi cela vous est il utile? Est ce que vous vous rendez compte de la vitesse à laquelle celui qui écoute doit comprendre ce que vous dites alors que vous même ne l'avez pas dit a cette vitesse la ? Je vais vous réécouter au ralenti. Merci quand même.
Merci beaucoup monsieur mais la seconde méthode s'apparaît impeu flou ❤❤❤
avec vos reflexions sur les poubelles, on peut deviner votre capital ! 😂😂 merci pour cette super video.
Mais pour les silure
Intéressant!
Bierre pour dieu
Merci beaucoup Monsieur!
Avec plaisir
Merci.Je connais peu Boudon, mais cela me donne envie d’approfondir. Je me reconnais mieux dans sa théorie que dans celle de Bourdieu.
Excellente explication. chapeau bas.
Bonjour, Je trouve votre vidéo super bien expliquée. Pourriez-vous m'indiquer le nom du logiciel que vous utilisez? Il est vraiment top. Par avance merci.