Nazywam się Mateusz Adamczyk i interesuje mnie wszystko, co związane z językiem - nie tylko polskim. Bo język to czucie, myślenie i działanie. To cały świat.
A poza tym:
naukowo - zajmuję się kulturą języka, socjolingwistyką i semantyką,
zawodowo - pracuję na Wydziale Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego; prowadzę szkolenia z poprawności językowej, prostej polszczyzny i kultury żywego słowa,
prywatnie - wychowuję kota Fonema. A może to on chce wychować mnie?
Пікірлер
Jest kilka trudniejszych języków - niektóre języki indiańskie mają dziwną gramatykę i słownictwo. Chiński i generalnie języki tonalne są trudne,(nawet jeśli np. chiński ma znacznie prostszą gramatykę), bo ludzie nie używający języków tonalnych maja problem z nauczeniem się odróżniania wyrazów i sylab o podobnym brzmieniu a różnym tonie. Węgierski jako język aglutacyjny z rozbudowanym zestawem przypadków jest od strony gramatyki trudniejszy do nauczenia niż polski. Prawdziwą komplikacją polskiego jest tak naprawdę połączenie dość trudnej gramatyki i wymowy z bogactwem kulturowym - idiomatyką, stylizacjami. to oznacza, że polskiego można się nauczyć, ale żeby opanować go perfekcyjnie ze zrozumienia całej idiomatyki i wszystkich niuansów, czy bagażu historycznego, to trzeba już poświęcić z 10 razy więcej czasu na naukę nią w przypadku angielskiego, mimo, ze angielski ma teoretycznie więcej idiomów i więcej słów. Czyli polski na poziomie komunikatywnym nie jest trudny. Powiedzmy o jeden stopień trudniejszy od rosyjskiego i o dwa czy trzy stopnie prostszy od węgierskiego. Natomiast opanowanie go perfekcyjnie, jest prawie niewykonalne. Po prostu jest za dużo rzeczy do nauczenia.
Niestety nie wspomniałeś o archaicznych, za to rdzennych nazwach maja i marca. Poza tym, maj jest określany słowiańską nazwą także w j. białoruskim oraz ukraińskim, oraz rusińskim.
Kiedyś na studiach brało się dziekankę.... Ile jest osób niebinarnych w Polsce? Tworzenie świata, który nie wyklucza i głaszcze po głowie jest ułudą. Ci ludzie nabiorą przekonania, że świat jest dobry i wszystko akceptuje, a jest odwrotnie. Świat wykorzystuje słabości i szydzi z mniejszości. Dlatego tak naprawdę cała lewacka ideologia przyczyni się do cierpienia osób w mniejszości. Życie to nie bajka, nie jesteśmy równi, nie byliśmy i nie będziemy.
Najbardziej zaskakującą rzeczą której dowiedziałam się z tego odcinka jest to że już nie używa się słowa "jąć" :00
Myślę, że dyskusja o obraźliwości naszego języka ostatnio zmierza do wniosku, że z naszą wspólnotą kulturową (i narodową) jest coś nie tak, bo język polski jest niesamowicie obraźliwy: "murzyn", "na Ukrainie". No bo co zamiast murzyna? "Czarny" - zwrócono mi kiedyś uwagę, że określanie ludzi przymiotnikowo jest nieuprzejme. Czarnoskóry - jak wyżej. "Afro-Polak" - a czy murzyn z Nowego Jorku zamieszkały od kilku lat w Polsce wpisuje się w tę kategorię? "Przedstawiciel rasy czarnej" - część antropologów zwraca uwagę, zróżnicowanie genetyczne pomiędzy postulowanymi "rasami" w porównaniu do zróżnicowania genetycznego w obrębie owych "ras" nie jest zbyt wielkie, więc nie można mówić o rasach w gatunku ludzkim. Więc może "osobnik o negroidalnych cechach anatomicznych" - jest to z pewnością poprawne określenie, ale przez swoją długość może być nieużywalne w mowie potocznej. Poza tym jeśli wypowiemy to sformułowanie przy kimś z zachodu, to może przypadkiem wysłyszeć "N-word" i możemy zostać źle zrozumiani. A więc albo przestańmy używać języka polskiego (co chyba jest preferowane w pewnych kręgach kulturowo-politycznych), albo uznajmy może, że intencje wypowiedzi określa wypowiadający, zaś samo określenie jest od setek lat neutralne, choć da się (jak prawie każde) wypowiedzieć w negatywnym kontekście. Przy takim założeniu trzeba niestety dodać uściślenie, że każdy tłumacz próbujący przetłumaczyć słowo "murzyn" na anglojęzyczne "N-word" popełnia błąd, albo celowo zmienia wydźwięk wypowiedzi (mamy w naszym języku inwektywy chyba na wszystko, murzyni tutaj nie są wyjątkiem).
ASFALT brzmi o wiele lepiej
Pomimo tego, że od zawsze jestem raczej "pogromcą mitów" to niestety odcinek uważam za bardzo nierzetelny. Metoda i przyjmowane założenia absolutnie nie są uzasadnione. Po pierwsze trzeba powiedzieć, że pismo ma cechy wynikające z charakteru i z sytuacji. Np. osoba niespokojna będzie raczej mieć tendencję, aby pisać szybko i urywać słowa. Osoba pedantyczna będzie stawiać na pismo czytelne i bezbłędne. To co robią grafolodzy, to ekstrapolują te zjawiska do tego stopnia, że każdą cechę przypisują - jak wróżka - do cech typu "chęć podróżowania". Mniejsza o zakres tych cech ogólnych i szczególnych. Chodzi o to, że wziąłeś (podobnie jak naukowcy dyskredytujący grafologię) zakres maksymalnie uszczegółowiony w zasadzie sekciarski, dyletancki i stwierdziłeś że grafologia to dyletanctwo. Wnioski szczegółowe rozciągnąłeś ogąólnie - dokonałeś więc błędu erystycznego. Badając pismo można stwierdzać o pewnych ogólnych cechach. Problem w tym, że każdy z nas ma w jakimś stopniu taką cechę. Np. osoba flegmatyczna czasem się zezłości. Ale sam fakt ogólności cechy, nie dyskredytuje tego, że u kogoś taka cecha jest dominująca. W tym przypadku dokonałeś więc zbytniego uogólnienia - znowu błąd erystyczny. Aby grafologia była przydatna, trzeba w piśmie po pierwsze znaleźć cechy ogólne, niezmienne, faktycznie zależne od cech charakteru. Działa to podobnie jak DNA. Geny predestynują nas do pewnych cech - np. porywczości, ale długotrwałe ćwiczenie może nas zmienić do tego stopnia, że będziemy osobami potulnymi i łagodnymi. Są geny które determinują to który kolor lubimy, czy lubimy podróżować, czy tolerujemy mleko, czy drży nam ręka gdy ściskamy mięśnie, czy śpiewamy czysto i czy w ogóle lubimy śpiewać. Większość z tych cech można u siebie przepracować, ale jeśli są geny które determinują, to mają również skutki uboczne, w postaci np. pewnych cech wykonywanych działań - np. pisania, czy grania w piłkę. I to również dobre porównanie, bo każdy potrafi grać w piłkę, ale są ludzie którzy mają wrodzone cechy pomagające im uzyskiwać lepsze wyniki. Twierdzenie, że szukanie takich cech to bzdura jest tak samo bezpodstawne jak wyrzucanie całej grafologii do kosza.
świetny film, ale DR CLARON był dla mnie odpowiednią osobą do tego zadania. W ciągu 24 godzin mój partner wysłał mi wiadomość i bezpiecznie wróciliśmy do siebie
świetny film, ale DR CLARON był dla mnie odpowiednią osobą do tego zadania. W ciągu 24 godzin mój partner wysłał mi wiadomość i bezpiecznie wróciliśmy do siebie
I tuman też
Nie przejmuj sie nie wygladasz
Jakby!!?!! Nawet profesorów dotknęła ta choroba psychiczna.
Jak ktoś chce, to niech sobie używa form doktorka bo czemu nie? :) Przecież to kwestia osłuchania się i przyzwyczajenia do danego słowa. Kiedyś słowo "okej" było dziwne a teraz to norma. Kiedyś niewyobrażalnym było aby kobieta miała tytuł doktora, dziś to norma, kiedyś bezeceństwem było aby chłop mógł wybrać czy chce pozostać na wsi czy może jechać do pracy do miasta - dziś trudno sobie wyobrazić aby mieszkaniec wsi nie mógł wybrać gdzie chce mieszkać. Baaa - dawniej niewyobrażalnym było wśród elit aby chłop jadł jak pan, bowiem według ówczesnych elit miał niedostosowany układ trawienny i nie mógł jeść tego co pan. Czy dziś ktokolwiek powie coś równie bzdurnego? Kultura ewoluuje nieustannie zataczając koła, lawirując i zmieniając się jak w kalejdoskopie. Mi także się nie podobało słowo "naukowczyni" a dziś jestem z nim oswojona, powąchałam, uznałam, że ładnie to brzmi "czyniąca naukę" i uważam, że jest super.
Forma "wziąść" była uznawana za poprawną nawet w XIX wieku, więc nie rozumiem, dlaczego przekształcono to na "wziąć".
Kto kogo przezywa, ten sam - TAKI bywa... ❤🇵🇱🐓🐧🦃👑🐂⌛ Co o kim myślisz, owaki - to... sam jesteś TAKI!
Pomijając względy językowe czy nie lepiej mówić dziewczynkom że mogą być prawnikami, naukowcami czy kimkolwiek chcą zamiast tworzyć do wszystkiego formy męskie i żeńskie które właśnie dzielą społeczeństwo na 2 grupy.
The world is worded by us. Die Welt wird von uns gewortet.
To bzdura, że skoro istnieją wulgaryzmy, to trzeba ich używać. Narkotyki też istnieją od zarania dziejów i nie trzeba, a nawet nie powinno się ich zażywać. To, co masz na języku, odpowiada temu, co skrywasz w sercu. Istnieje korelacja między językiem, jakiego używasz, a sposobem, w jaki traktujesz ludzi. Plugawa mowa = plugawa głowa = złe czyny. Natury szlachetne i uduchowione nie tylko nie używają knajackiego słownictwa, ale nie czują też zadnej potrzeby jego stosowania. Nie ma takiej emocji, której nie dałoby się wyrazić bez uciekania się do wulgarności. Język dysponuje bogactwem wykrzykników i innych środków stylistycznych służących do ekspresji najbardziej intensywnych namiętności. W moim rodzinnym domu dzień w dzień awanturowano się, aż wióry leciały, ale nikt nigdy nie użył wyrażenia spod przysłowiowej budki z piwem. Wulgaryzmy zostały wymyślone pezez ludzi prymitywnych dla ludzi prymitywnych. Nie wyobrażam sobie, aby prowadzący wyrażał się jak prostak. Jakoś mi to do niego nie pasuje.
Z całym szacunkiem, ale ta kobieta w ogóle nie umie mówić. Urywa zdania w połowie, ykając i ekając dojmująco. Rozumiem, że czasem może brakować słowa, ale to już przesada. Mogłaby się dużo nauczyć od prowadzącego.
Na południowych Kaszubach, z których pochodzę, są takie miejscowości, jak wspomniane Swornegacie, Warszawa, Bydgoszcz, Holandia, Jeruzalem czy Babilon. To tłumaczy, dlaczego Kaszubi są tak mało mobilni. Po co wyjeżdżać, gdy ma się u siebie świat w pigułce?😅
kto w końcu, bez owijania w bawełnę, wyjaśni czemu to w ogóle uznano za obraźliwe? Co z tym słowem jest nie tak?
Jak nie logiczne jak to podstawy logiki przecież.
Niektórych feminatywów nie da się odmienić w łatwy sposób bo trzeba by było użyć słów które istniejeją i mają inne znaczenie. Więc to bez sensu nic na siłę 😊
1:55 Ale nasi bracia słowiańscy i tak będą mieli problemy się naszego języka nauczyć, ponieważ nasze słownictwo zaś jest bardzo nietypowe. Co to w ogóle ma być truskawka? To jagoda a nie truskawka w każdym innym słowiańskim języku. I tak właśnie chyba lubimy wymyślać i komplikować sprawę. Taki mamy zwyczaj.
a więc jeśli sobie życzę aby nazywano mnie Masterem albo Hrabią to również ktoś to będzie szanował?
Ja wielokrotnie coś mówie do siebie lub do innych przez sen a rano się o tym dowiaduję od brata że mówiłem po hiszpańsku 😂.dziękuje za film fajnie czegoś się dowiedzieć
Uwazam ze język powinien byc przystępny dla jak największej ilosci osob, wygodny i zrozumiały dlatego razi mnie ta ideologiczna impozycja nałożona na nasz język przez półgłówkinie, chamki i inne ideolochy.
Nie, bez ale....
Może i polski "śledź" nie ma wiele wspólnego ze "śledzeniem", ale za to po angielsku "red herring" (czyli "czerwony śledź") to "fałszywy trop".
Psychopaci , to osoby aroganckie . Wyrazaja sie podnoszac glos( moze aby zastraszyc) . Zawsze maja racje . Slowa "Empatja" , to oni uzywaja , bez kontekstu. Oczywiiscie isc cecha jest "empatja".. istnieje pewien zaslow slow ( jak wspomnialam ) , gdzie w kazdej dziedzinie inni sa ignorantami. nawet jesli delikwent wlasnie co wyszedl z pudla . Klamia i kradna wczesniej wzbudzajac zaufanie niczym podlizujacy si kundel . Psychopaci lasza sie do ludzu , ktorzych status spoleczny jest wysoki. Wesza pieniazki. Stosuja rozne metody pozyskania zaufania. Uciekaja sie nawet do odgrywania poszkodowanego . To manipulacja grajaca na wyzszych uczuciach. np litosc ( Czerwony Kapturek i wilk"). Przecietny psychopata nawet z wyzszym wyksztalceniem jest do rozpoznania. Butnosc( wypiety brzuch) , podniesiona glowa i crescendo w kazdej wypowiedzi , nawet na temat gotowania ; Ludzie , kobiety i slabi sa przedmiotami aby ich np ich oszukac. To ich zycie . Oszustwo, kradzez, sex w formie uzaleznienia . Czesto w polaczeniu z uzaleznieniem alkoholowym psychopaci przzredhodza do przemocy fizycznej. Jesli maja bat nad glowa , wowcza z wilki zamieniaja sie w bezbronnne owieczki. ktos innny za to oberwie;
She nie podoba to wypad z Polski
Bardzo krótko o tym ostatnim aspekcie, a to jakby pomijanie niebinarnych
Moja hipoteza w kwestii tego, dlaczego mówimy raczej "czego to ludzie nie wymyślą", zamiast np. "co to ludzie wymyślą": O ile mi wiadomo, tak się mówi, jak ktoś zrobił coś zaskakującego. A więc nabiera się wrażenia, że ludzka pomysłowość jest tak wielka, że powinniśmy się raczej zastanawiać, czego człowiekowi nie uda się wymyślić, gdyż będzie to lista krótsza niż lista rzeczy, które ludzie będą jeszcze mogli wymyślić.
Ja słyszałem nieco inną historię o "roku" i "latach": Powodem, dla którego słowo "rok" stało się jednostką czasu, miało być to, że jeżeli sąd *odroczył* swój (wy)rok, to zazwyczaj robił to na okres dwunastu miesięcy. Czyli że nie umowa zawarta na czas określony, ale wyrok, i nie czas, na który ma trwać, tylko czas, na który sprawę odłożono. A także że pomysł, by nazywać cały (w dzisiejszym tego słowa rozumieniu) "rok" per "lato (boże)", miał się wziąć stąd, że lato uważano za najważniejszą porę roku (wszakże wtedy dojrzewa większość zbiorów) - analogicznie czasem "tydzień" po polsku czasem nazywano "niedzielą" (chyba głównie w liczbie mnogiej) - może dlatego, że jest taka ważna, wręcz najważniejsza. Zwróćmy uwagę na to, że po rosyjsku tydzień nazywa się dzisiaj "неделя ", mimo iż podobno słowo to podobno oznaczało początkowo "niedzielę" (teraz po rosyjsku "niedziela" to "воскресенье" - dosł. "wskrzeszenie", "zmartwychwstanie").
Do wszystkich argumentów potępiających kropkę dodałbym jeszcze i ten, że wchodzi ona w skład słowa "okropny".
Jest jeszcze w polszczyźnie podwójne potwierdzenie, które wbrew zasadom logiki oznacza zaprzeczenie: "Dobrze, dobrze!"
Wyraz "pediatra" już sam w sobie jest rodzaju żeńskiego, więc tworzenie hyperfeminatywu "pediatrka" nie ma sensu. Już raczej należałoby utworzyć, tak dla równowagi, formę prawdziwie męską - może "pediatr", albo "pediatrek"? ;-) A co z wyrazem "człowiek"? "Człowieka"? "Człowieczka"? Człowiekczyni"??? Z drugiej strony, w świetle napierającego genderyzmu, należy się raczej spodziewać zaniku rodzajów .
Człowiekczyni, sportowczyni... przyszłość zapowiada się kolorowo :-)))
Twoje filmy są bardzo ciekawe i ekscytujące. Obecnie tworzę własny język na bazie języka polskiego i Twoje filmy bardzo mi pomagają. Dziękuję!
Ja mówię przez sen, i niestety można ode mnie wyciągnąć pewne informacje
A co powiesz na zdanie - nikt nic nie wie 😅
W hiszpańskim jest jeszcze śmieszniej, bo czasami się używa podwójnej negacji, a czasami nie. Zależy od tego jak ułożymy zdanie. Nikt tego nie widzi. Nadie lo ve. Nie widzi tego nikt. No lo ve nadie. Albo jakoś tak to było 😅 Sam sie trochę w tym gubię, więc zwykle staram się składać zdania z pojedynczym zaprzeczeniem. 😂
Ooo gdy ktoś Pisze do mnie Wysyłając wiadomości Każde zdanie w osobnej linijce Albo Nawet dzieli zdania To szlag mnie trafia i mam ochotę udusić tę osobę natychmiast... Nie rozumiem tego. Jesli chcę coś napisać, to piszę wszystko co mam do powiedzienia w jednej wiadomości i oczekuję odpowiedzi również w jednej wiadomości. A jak komuś przeszkadza interpunkcja, to niech przestanie korzystać z wiadomości tekstowych.
Alfabet krakoski Mazura się kłania :)
Super kanał
Trzeba wytępić tych potworów ze świata.
po kilku miesiącach zerwania 💔 z moją byłą zawsze chciałem, żeby do mnie wróciła, więc polecono mi *Dr Jimbo* , który pomógł mi ponownie połączyć się z moją byłą……
po kilku miesiącach zerwania 💔 z moją byłą zawsze chciałem, żeby do mnie wróciła, więc polecono mi *Dr Jimbo* , który pomógł mi ponownie połączyć się z moją byłą……
OPINIA RADY JĘZYKA POLSKIEGO NIE MA MOCY WIĄŻĄCEJ. Oni mogą sobie debatować i ustalać błędy interpunkcyjne oraz ortograficznie. Tyle na ten temat.