Panasonic WM-61 используют для измерительных микрофонов, так как у него ровная АЧХ. Интересно было бы сравнить АЧХ с большим конденсаторным капсюлем. Чем отличается их звучание? Непонятно, зачем нужен нужен капсюль большого размера, если у WM-61 АЧХ ровная, а у большого нет?
@user-qx9jm1vb9k3 күн бұрын
Большой размер капсюля кардинально ослабляет шумы микрофона и увеличивает отдачу сигнала. Для того, чтобы записыватьслабые звуки без шумов. Насчет ачх, в больших капсюлях ее выравнивают конструктивным методом, либо электрическими фильтрами во встроенном усилителе. Иногда совмещают эти два метода. Но на низких частотах обычно ачх лучше у большого капсюля
@user-qi9fv6yj2r5 күн бұрын
Стер позолоту с мембраны капсюля и на звуке это никак не отразилось. Оказывается позолоту нарыляют для того что бы меньше было помех. Но и помех тоже не прибавилось. В общем позолота это бесполезная фигня.
@Hmurik16 күн бұрын
Что реально ценно - это инф. о пленке из конденсатора, может пригодиться жля ремонта капсюлей.
@user-qx9jm1vb9k16 күн бұрын
К сожалению в конденсаторах полипропиленовая плёнка, она ослабевает через пол-года, а металлизация портится. Более качественная плёнка продаётся на вайлберисе (светоотражающая плёнка для выращивания рассады и цветов), она лавсановая толщиной 0,01 мм с качественной металлизацией. Это довольно толстая мембрана, но на капсюлях с круговой диаграммой направленности качество звука не страдает
@Trickster_SkeletonАй бұрын
Сделайте usb микрофон?
@user-qx9jm1vb9kАй бұрын
Могу, но не охота делать на 16 битном АЦП, который у меня есть. Надо достать хотя бы 24-битный, чтобы качество получше было
@user-li8hl1vr1x2 ай бұрын
Подписался. Контент нереальный, очень интересно!
@farkoppp2 ай бұрын
моё почтение, маэстро! делай свой брэнд и мини-производство. Спасибо за изыскания и труд!
@medmaksik2 ай бұрын
Офигеть
@---fq2kd4 ай бұрын
левша куёт микроскопъ
@qa3374 ай бұрын
Мое почтение! Не каждый так сможет. Респект!
@user-zm5dj3st8n4 ай бұрын
Подключи 3 лам . Последивательно и они не будут гретса .
@1980Sowa5 ай бұрын
Отличный микросом получился, кромку ножа можно глянуть под увеличением ?
@user-si5du4wp7h6 ай бұрын
6р3с самая лучшая для унч Делаете проверенная практика журнал радио 1972 год 10 номер
@user-qx9jm1vb9k6 ай бұрын
Я пробовал, что-то по искажениям не очень (5% на мощности 30 Вт с пары ламп). Возможно, с согласованием нагрузки и напряжением на анодах или экранных сетках надо поиграться. Как будет время, может попробую
@user-si5du4wp7hАй бұрын
На слух делал Для меня нормально Прибор мультик осциллограф нету хотелось посмотреть а так схема рабочая
@andreykokotin35516 ай бұрын
Уже больше месяца конструирую микроскоп "выходного дня". На Вашем видео есть несколько замечательных идей в конструкции. Самая интересная - конструкция винта для изменения фокусного расстояния. Гениально просто. Сколько времени сэкономлю! Творческих Вам успехов. А вообще это видео - образцово показательная лекция по созданию микроскопов из доступных материалов.
@user-ye1yl3lt4p7 ай бұрын
А как проще выровнять пластину, которая под мембраной, чем зашлифовать ? Пробовал плоским напильником, но он оказался не идеально плоский, в центре сильнее сточен Потом шлифовал на плоском точильном камне, сильно мелкозернистый, не могу никак выровнять пластину, так как этот диск железный, туго шлифуется
@user-qx9jm1vb9k7 ай бұрын
Можно взять наждачку, положить на кусок стекла или на зеркало, оно очень ровное, и потом водить пластину по ней. Когда отшлифуется, можно взять наждачку помельче и повторить процедуру и так до тех пор, пока не дойдешь до самой мелкой наждачки. Можно в конце положить бумагу на стекло и нанести на неё алмазную пасту, но это не обязательно, я и без неё делал.
@user-ye1yl3lt4p7 ай бұрын
@@user-qx9jm1vb9k спасибо, буду пробовать, ещё мысль появилась покрыть пластину электролизом медью хотя бы 0,1 мм, и тогда лишний слой меди легко сошлифуется , а в углублениях слой меди останется, ну или цинком покрыть
@user-si5du4wp7h7 ай бұрын
Делал унч на лампах разные 6р3с хорошо звучит схему взял журнал 1972г номер 10 или 1970 г Делал как у автора в один в один Сделал стерио два канала Выходные мотал сам как у автора Звук на слух хороший
@UElectronix7 ай бұрын
диоды 4148 не в ту сторону смотрят.
@user-qx9jm1vb9k7 ай бұрын
Диоды правильно на схеме, это диоды ограничителя напряжения положительной полярности. При работе они закрыты, но при перегрузке они открываются и ограничивают сигнал сверху (уровень ограничения настраивается резистором R3)
@UElectronix7 ай бұрын
@@user-qx9jm1vb9k так со среднего вывода R3 "+" через эти диоды пойдёт как раз на базы повторителей. Чтобы диод открылся, нужно "+" подать на анод, "-" на катод. Так что при таком включении диоды откроются и плюс пойдёт на сетки через повторители
@wovada8 ай бұрын
Мне этот осциллограф не нравится.
@iyup29649 ай бұрын
Заставка, конечно, отлично подходит к теме ролика.
@user-ve5cs6kl8k10 ай бұрын
Почему мощность 1 лампы 8 вт а двух 30-40-50 из-за рабочей точки?
@user-qx9jm1vb9k10 ай бұрын
Рабочая точка это, скорее, следствие. Причины тут две: 1. Максимальная рассеиваемая мощность анода (средняя за период), превышение чревато перегревом 2. Максимальный ток катода (средний за период), превышение чревато быстрой потерей эмиссии. Так как в однотактном каскаде лампа должна работать в течение всего времени, рабочая точка должна быть примерно на середине (ток анода равен 50% от амплитудного), но в этом режиме сильно мешают два ограничения, описанные выше, т.к. средний ток анода (и катода) большой и мощность рассеяния анодом значительная. В двкхтактном режиме можно сделать ток покоя катода очень маленьким, и лампы будут работать поочередно (режим с отсечкой, АВ1 или АВ2), КПД возрастает, и при той же рассеиваемой мощности на анодах и среднем токе катодов с ламп можно выкачивать настолько большую полезную мощность, насколько позволяет эмиссионная способность катода. Поэтому в двухтактном усилителе 2 лампы мощнее одной не в 2, а как минимум в 3-4 раза. Кроме того, в двухтактной схеме из-за малого тока покоя ламп меньше нагрев и в среднем легче режимы, и лампы служат дольше, чем в однотактном усилителе (особенно, если учесть реальный звуковой сигнал). Практика показывает, что правильная настройка симметрии, тока покоя и согласование ламп с нагрузкой в двухтактном усилителе дает в 5-10 раз меньшие искажения сигнала даже в глубоком классе АВ1 и АВ2, чем в однотактной схеме, а сам факт отсечки анодных токов незаметен из-за плавности начальных изгибов вольт-амперных характеристик ламп. Как-то так, пытаюсь написать коротко, но получилось много
@user-ve5cs6kl8k10 ай бұрын
@@user-qx9jm1vb9k спасибо все ясно изложили ну если для наушников "ламповый" звук то 1 может и лучше по искажения ну усилитель да ,а вот генератор там наверно две и мощность дадут в 2 раза большую
@alexrakin118110 ай бұрын
6П3С живая легенда СССР для работы в Шарманках 😊😊😊
@robertorodriges144111 ай бұрын
Доброго времени суток , С1-68 имеет ресурс обгомный на него крышку шла металлическая как на футляре цешки , и он мерит катоды кинескопа телевизора , а пластиковый чехол на от как правило потерян на нем шторку сделал , и вставил стекло туда матовое и крышку на шарнире это на первом С1-68 1982 года , а потом не заморачивайся кусок поролона туда померил , закрыл поролоном и свет не садит ЭЛТ они все садятся из за статики на телевизорах кинескопы ЭЛТ имеют матовый экран с эффектом отталкивания световых лучей света , в осциллографах этого нет , удачи и всего доброго.
@robertorodriges144111 ай бұрын
Доброго времени суток , данный осциллограф боится прямых солнечных лучей и от обычного освещения в доме я поролоном закрывал , ЭЛТ иначе он садится быстрее так в вакууме он светится в темноте и после выключения все эти приборы такие и на нем по паспорту частота не 1 МГц и не 5 МГц а 15 МГц а накрутив до 35Мгц с помехами до 55 МГц с шумами , не забывайте закрывать ЭЛТ трубку после измерений , так свет там катоды садит я повторю , я применял поролон, С1-69 имеет ЭЛТ всего 5000 мото часов ресурс , всего доброго .
@Gora60011 ай бұрын
Привидения фиксирует?
@dimdom96411 ай бұрын
В кинаповских усилителях сопротивление сетки - 5.6к
@user-dq6jh3vh1b Жыл бұрын
С1-68 так же отключался? затухающее пятно, на пару секунд, не появлялось в центре трубки?
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
Схема осциллографа полностью обновлена, новый блок питания с ШИМ - стабилизацией на TL494, новый высоковольтный преобразователь. Каналы вертикального и горизонтального отклонения собраны на кт315 и кт361 (дифф. каскады с местной ООС), в первых каскадах bf862. Выходные каскады для отклоняющих пластин собраны на LM2435T, бывают и аналоги, различающиеся по частоте (катодный драйвер для кинескопов, можно найти в старых телевизорах и мониторах, высоковольтная и высокочастотная микросхема, идеальна для переделки осциллографов)
@UN7IS Жыл бұрын
дельный обзор !! 💯👍👍
@user-og8hz1iz8k Жыл бұрын
Очень круто! Наконец то на наглядном примере стал понятен принцип работы конденсаторных миков. Но для выездов всё же предпочтительней использовать магнитные катушки, либо узконаправленные электретные микрофоны "пушки" на расстоянии. Широкомембранные конденсаторы - это инструмент для акустически подготовленных студий с хорошим оборудованием.
@user-jg4oi5eg2y4 ай бұрын
Электретный микрофон и конденсаторный микрофон-абсолютно разные конструктивы...В электретном микрофоне поляризация мембраны ФИКСИРОВАННАЯ!В конденсаторном микрофоне поляризация ВНЕШНЯЯ!😂
@user-iz2bd8ke5q Жыл бұрын
56 лайк 👍👍👍
@nightshadow5328 Жыл бұрын
А вот замена 6р3с на гу 19 неправильна. Это надо схему коммутации выходных ламп для начала поменять (усилители ломо, у100 4.2. За исключением прибоя) 6р3с это два тетрода а гу19 это один тетрод с разделенным анодом. ----------------------- Upd. Инфа из неверного даташита.
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
Гу-19 имеет две управляющие сетки, благодаря чему можно сделать двухактный усилитель на одном баллоне. Цоколёвка у них одинаковая с 6р3с,поэтому работать будет если вставить. Но надо перестраивать смещение и желательно изменить режим работы и анодное напряжение
@nightshadow5328 Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k И точно, тестером пощупал, сетки и правда разделены. Даташит из интернета обманул. но для двухтакта на одной лампе она не годится, т.к неудобно ток покоя контролировать без спектро-анализатора. их лучше параллелить, предварительно отобрав из ведра , с минимальным разбегом не более 2-3мА. по одной такой в плечо в самый раз. а лучше по две, для раскачки мощной акустики 150+ ватт 😁
@dimdom96411 ай бұрын
Замена 3с на гу некорректна из-за трехкратной разницы по ri.
@nightshadow532811 ай бұрын
@@dimdom964 3аменил 4х 6р3с на гу29. Усь еще лучше запел. И кни упали до 05. При правильной настройке токов.
@20nokia67 Жыл бұрын
Для 6Р3С очень важен обратный ток первой сетки,по этой причине их,вроде рабочих,меняют😮
@nightshadow5328 Жыл бұрын
Проблема в панельках карблитовых, потому эти лампы плавились в усилителях. Менял на керамику и проблем не было.
@user-rq9po2zv4k Жыл бұрын
Клас
@user-wc6mj2jj6x Жыл бұрын
Чтоб снять видео надо готовиться - нарисовать, проверить отладить схему. А так это сопли
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
Насчет того, чтобы проверить и отладить схему вы не правы, она была проверена и отлажена. И схему я рисовал, там все понятно, а для красивой схемы нужен компьютер. Радиолюбители из СССР вообще без компьютера конструировали и ничего, все работало
@user-wc6mj2jj6x Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k Неужели сложно нарисовать заранее схему. Особенно неопытному радиолюбителю сложно разобрать в Ваших каракулях. Причём здесь компьютерная графика. Пожалей время тех кто хочет повторить . Можно ведь показать какая ножка с чем соединяется.
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
@@user-wc6mj2jj6x это бесполезно, теперь вы не найдёте оригинальные детали, такие как LF411CN, а у других операционных усилителей распиновка выводов другая. Но зная принцип работы, можно построить схему на других, имеющихся деталях. Впрочем, этот прибор не для новичков, схема требует очень точной настройки, от которой зависит погрешность измеренй
@user-wc6mj2jj6x Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k Так в этом и заключается как сделать прибор из современных деталей и правильно его настроить. Основной массе любителей совсем не интересно смотреть как Вы рисуете
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
@@user-wc6mj2jj6x я и показал как его сделал, а вы увидели только то, что я рисую, а что именно рисую, не увидели. Смотрите внимательнее и не трепите языком. Я показал принцип работы прибора, по нему можно составить и свою собственную схему. Встаньте с дивана и подумайте, наверняка у вас хватит логики. А если вы начинающий, ищите каналы для начинающих электронщиков
@user-oo6bf4fe5z Жыл бұрын
Что-то сомнения массовые, что на пределе 400микроом точность составляет хотя бы 10%. Чет ты загнул - 1%)
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
Четырехпроводная система творит чудеса (это когда измерительный ток подводится к одной паре контактов, а сигнал снимается с другой пары), позволяет исключить влияние плохих контактов на результат измерений. Такой принцип у всех микроомметров
@user-oo6bf4fe5z Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k Конечно четыре провода кардинально отличаются от двух. Ты измерял им резисторы менее 0,1 ома?
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
@@user-oo6bf4fe5z измерял резисторы на 0,05 Ом, и еще измерял токовые шунты, у нас есть на разные токи и сопротивления, позволяющие откалибровать до 0,5%
@user-oo6bf4fe5z Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k Что за шунты?
@mmi4054 Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k - четырехпроводная система - мост называется. И говорить про 1% я бы не решился. Даже теоретически, "источник стабильного тока", от компьютерного БП - крайне сомнительно. К тому же ты ну вообще не обмолвился о термо стабилизации моста. Значит скорее всего ее нет. Так что какой накер 1%! И вообще. Зачем он тебе? Ну если не секрет, конечно Всю жизнь занимаюсь и профессионально, и как хобби всякой электронной керней разных направлений, в том числе и промышленной.... И ни разу не пригодилось мерить такую точность.
@nik72b Жыл бұрын
Шикарный обзор!!!Спасибо за работу!!!!
@MsAvera Жыл бұрын
Музыка мешает слушать😢😡👎👎👎👎👎👎
@maximtem6717 Жыл бұрын
я слышал такое что-в лампах 6р3с, эмисионый слой на катоде,делался слишком толстым,из за чего его частицы оседали на управляющей сетке, поэтому лампа очень часто уходила в разнос.
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
Есть такое, поэтому сопротивление в сетке должно быть максимум 20 кОм, а в идеале повторитель в цепи первой сетки. Я так использую лампы, которые уже были в разносе. С другой стороны, эмиссия у них сохраняется очень долго из-за толстого катода
@poisonfearless5339 Жыл бұрын
Каждая хороша посвоему
@user-yw1rt9rr1y Жыл бұрын
Почему светодиодные лампы так быстро сгорают? Ответ прост и лаконичен - от перегрева.
@viktorsokolenko283311 ай бұрын
Прильно ! Я так и делаю. Паяльником прожигаю отверстия в колбе, а напильником делаю 3-4 пропила в корпусе ( всё зависит от габаритов лампы, в шахматном порядке) , при нормальном охлаждении лампы работают от 4 до7 лет (при цыкличном или постоянном свечении)
@user-yw1rt9rr1y11 ай бұрын
@@viktorsokolenko2833 Вы еще больше будете удивлены долговечностью светодиодных ламп, если уменьшите ток, который задается драйвером, путем выпайки или механическим удалением одного из резисторов которые его регулируют на микросхеме. Обычно их там два соединенных параллельно. Удаляете один из них с большим номиналом сопротивления. Соответственно сопротивлние оставшегося увеличивается в соответствии с его номиналом, а ток через светодиоды уменьшается. Световой поток лампочки снизится процентов на 10, что на глаз пратически почти незаметно, однако срок работы лампы увеличится зачительно. В этом случае и отверстий никаких сверлить не нужно. Ну и если уж с паяльником дружите не только для проделывания отверстий в колбе, то вообще можно по даташиту для микросхемы драйвера вообще точно подобрать ток в зависимости от используемых светодиодов, который можно узнать измерив ВАХ (вольтамперную характеристику светодиода). Как это делать в инете инфы хватает.
@JimmyBaevsky Жыл бұрын
Умелец, я бы сказал ювелир и эрудированный технический специалист. Произвело впечатление Ваша вера в себя и свои умения. Мало кто решится взяться за такую непростую задачу и ее решит без специальных технических средств. Очень приятно с Вами познакомиться!
@user-lw7fo1st5x Жыл бұрын
Удобно что у них колбы цилиндрические, можно радиаторы прислюнявить и тем самым существенно распрямить САХи.
@user-ft9zj1lw5z Жыл бұрын
Молодец. Все грамотно, и по делу. 6Р3С - классная лампа. Самодельный усилитель на них работает у меня уже 30 лет! Сменил один раз комплект ламп.
@vova_samodelkin Жыл бұрын
А как-бы схемку раздобыть на 6р3с типа " звук1-25"
@user-ik6iw4oy1i Жыл бұрын
Радиатор на патрон и лампа будет вечной.
@124562893456 Жыл бұрын
Заметил Очень большие емкости на головку и выход оу, это черезчур, у меня в лабораторнике оу как основной регулирующий элемент, и вольт метр на стрелочной головке
@124562893456 Жыл бұрын
Ты молодец! Заморочился. И похоже получилось не абы что. С нелинейностью головок сам столкнулся, в целом ряде головок, не могу понять - это от времени или дефект с завода.
@urmannjoe6550 Жыл бұрын
шикарный прибор! Микроомы измерять - это бомба! Ни один продаваемый до 1000$ прибор такими возможностями не обладает! Просто молодец! прям позавидовал =)
@kot_sova Жыл бұрын
Что там у тебя мелькает постоянно тень, нельзя стабильное изображение сделать, дергается мелькает
@kot_sova Жыл бұрын
Еще не понятно одно. Между мембраной и электродом нет пустоты а есть пленка которая делает зазор. Но ведь изза этой пленки мембрана двигаться не сможет, если она прям на пленке находится. Как мембрана будет двигаться если между ней и электродом прокладка стоит??
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
Между мембраной и электродом пленка находится только по периметру, а в середине пленки очень большое отверстие, чтобы мембрана могла колебаться. То есть пленка имеет вид шайбы с очень большим отверстием
@kot_sova Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k кольцо)). Спс. А еще вопрос, электрод и корпус не касаются друг друга?(если да то как запитать электрод?🤔) И тоже самое с мембраной, как она подключается? ведь она касается корпуса через болты которые притягивают ее через метал кольцо,, получается она корпус чтоли, корпус же земля, экран должен быть..
@user-qx9jm1vb9k Жыл бұрын
@@kot_sova правильно, мембрана соединена с корпусом и является экраном для электрода. Корпус капсюля изолирован от корпуса микрофона, т.к. на корпус капсюля подается напряжение около 50В, но так как оно через конденсатор зашунтировано на землю, то на корпус капсюля не наводятся помехи. Электрод изолирован от корпуса и имеет вывод, с которого снимается сигнал. Корпус микрофона с решеткой являются общим проводником и выполняют функцию дополнительного экрана
@kot_sova Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k блин тема. Хочу тоже сделать в ближайшем будущем. Мне если ютуб выдает такое то это сразу на первом месте ролики, в приоритете.) Очень интересна эта тема. Есть одно видео там вставка где инжинер по созданию союза за 5000$ (хотя это не самый дорогой) говорит мол он разработал спец трансформатор, мотал в ручную, блабла. Тобишь только изза спец трансформатора увеличилась стоимость в разы(та стандартном ихнем же капсуле) Ну а на общий взгляд какие то бысни придумывают, сверх люди просто) Так вот тоже хочу сделать капсуль и сравнить с тем же электретом (у меня AKG120) по ачх и т.д. Прям интересно. Жаль у тебя нет этих замеров. Тебе нужно в студию пойти и чтоб они на мониках включили розовый шум а ты записал и посмотреть ачх
@kot_sova Жыл бұрын
@@user-qx9jm1vb9k и кстати покажи его любому звукачу он афигеет и с радостью ачх снимит. А если норм параметры то и купит) Это же вообще кому не скажи типа "ты сейчас поешь в самодельный капсуль" )) трындец будет. Тебе нужно эту тему развить и еще делать капсули(может еще какую другую мембрану купить с того же китая лавсан этот) и пробовать еще делать. Любой звукач твои ролики с удовольствием посмотрит. Плюс ты еще уселитель для него сделал четкий. Тоже интересно. Корпус бы еще норм сделать для красоты
@kot_sova Жыл бұрын
Молодец. Я удивлен что сам сделал. Нужно еще трансформатор намотать. Посмотри на них "музыкальные" трансформаторы стоят, звук лучше становится
@_agm_9692 Жыл бұрын
по идее копоть не должна бликовать она пористая, но тогда будет пачкаться
Пікірлер
Panasonic WM-61 используют для измерительных микрофонов, так как у него ровная АЧХ. Интересно было бы сравнить АЧХ с большим конденсаторным капсюлем. Чем отличается их звучание? Непонятно, зачем нужен нужен капсюль большого размера, если у WM-61 АЧХ ровная, а у большого нет?
Большой размер капсюля кардинально ослабляет шумы микрофона и увеличивает отдачу сигнала. Для того, чтобы записыватьслабые звуки без шумов. Насчет ачх, в больших капсюлях ее выравнивают конструктивным методом, либо электрическими фильтрами во встроенном усилителе. Иногда совмещают эти два метода. Но на низких частотах обычно ачх лучше у большого капсюля
Стер позолоту с мембраны капсюля и на звуке это никак не отразилось. Оказывается позолоту нарыляют для того что бы меньше было помех. Но и помех тоже не прибавилось. В общем позолота это бесполезная фигня.
Что реально ценно - это инф. о пленке из конденсатора, может пригодиться жля ремонта капсюлей.
К сожалению в конденсаторах полипропиленовая плёнка, она ослабевает через пол-года, а металлизация портится. Более качественная плёнка продаётся на вайлберисе (светоотражающая плёнка для выращивания рассады и цветов), она лавсановая толщиной 0,01 мм с качественной металлизацией. Это довольно толстая мембрана, но на капсюлях с круговой диаграммой направленности качество звука не страдает
Сделайте usb микрофон?
Могу, но не охота делать на 16 битном АЦП, который у меня есть. Надо достать хотя бы 24-битный, чтобы качество получше было
Подписался. Контент нереальный, очень интересно!
моё почтение, маэстро! делай свой брэнд и мини-производство. Спасибо за изыскания и труд!
Офигеть
левша куёт микроскопъ
Мое почтение! Не каждый так сможет. Респект!
Подключи 3 лам . Последивательно и они не будут гретса .
Отличный микросом получился, кромку ножа можно глянуть под увеличением ?
6р3с самая лучшая для унч Делаете проверенная практика журнал радио 1972 год 10 номер
Я пробовал, что-то по искажениям не очень (5% на мощности 30 Вт с пары ламп). Возможно, с согласованием нагрузки и напряжением на анодах или экранных сетках надо поиграться. Как будет время, может попробую
На слух делал Для меня нормально Прибор мультик осциллограф нету хотелось посмотреть а так схема рабочая
Уже больше месяца конструирую микроскоп "выходного дня". На Вашем видео есть несколько замечательных идей в конструкции. Самая интересная - конструкция винта для изменения фокусного расстояния. Гениально просто. Сколько времени сэкономлю! Творческих Вам успехов. А вообще это видео - образцово показательная лекция по созданию микроскопов из доступных материалов.
А как проще выровнять пластину, которая под мембраной, чем зашлифовать ? Пробовал плоским напильником, но он оказался не идеально плоский, в центре сильнее сточен Потом шлифовал на плоском точильном камне, сильно мелкозернистый, не могу никак выровнять пластину, так как этот диск железный, туго шлифуется
Можно взять наждачку, положить на кусок стекла или на зеркало, оно очень ровное, и потом водить пластину по ней. Когда отшлифуется, можно взять наждачку помельче и повторить процедуру и так до тех пор, пока не дойдешь до самой мелкой наждачки. Можно в конце положить бумагу на стекло и нанести на неё алмазную пасту, но это не обязательно, я и без неё делал.
@@user-qx9jm1vb9k спасибо, буду пробовать, ещё мысль появилась покрыть пластину электролизом медью хотя бы 0,1 мм, и тогда лишний слой меди легко сошлифуется , а в углублениях слой меди останется, ну или цинком покрыть
Делал унч на лампах разные 6р3с хорошо звучит схему взял журнал 1972г номер 10 или 1970 г Делал как у автора в один в один Сделал стерио два канала Выходные мотал сам как у автора Звук на слух хороший
диоды 4148 не в ту сторону смотрят.
Диоды правильно на схеме, это диоды ограничителя напряжения положительной полярности. При работе они закрыты, но при перегрузке они открываются и ограничивают сигнал сверху (уровень ограничения настраивается резистором R3)
@@user-qx9jm1vb9k так со среднего вывода R3 "+" через эти диоды пойдёт как раз на базы повторителей. Чтобы диод открылся, нужно "+" подать на анод, "-" на катод. Так что при таком включении диоды откроются и плюс пойдёт на сетки через повторители
Мне этот осциллограф не нравится.
Заставка, конечно, отлично подходит к теме ролика.
Почему мощность 1 лампы 8 вт а двух 30-40-50 из-за рабочей точки?
Рабочая точка это, скорее, следствие. Причины тут две: 1. Максимальная рассеиваемая мощность анода (средняя за период), превышение чревато перегревом 2. Максимальный ток катода (средний за период), превышение чревато быстрой потерей эмиссии. Так как в однотактном каскаде лампа должна работать в течение всего времени, рабочая точка должна быть примерно на середине (ток анода равен 50% от амплитудного), но в этом режиме сильно мешают два ограничения, описанные выше, т.к. средний ток анода (и катода) большой и мощность рассеяния анодом значительная. В двкхтактном режиме можно сделать ток покоя катода очень маленьким, и лампы будут работать поочередно (режим с отсечкой, АВ1 или АВ2), КПД возрастает, и при той же рассеиваемой мощности на анодах и среднем токе катодов с ламп можно выкачивать настолько большую полезную мощность, насколько позволяет эмиссионная способность катода. Поэтому в двухтактном усилителе 2 лампы мощнее одной не в 2, а как минимум в 3-4 раза. Кроме того, в двухтактной схеме из-за малого тока покоя ламп меньше нагрев и в среднем легче режимы, и лампы служат дольше, чем в однотактном усилителе (особенно, если учесть реальный звуковой сигнал). Практика показывает, что правильная настройка симметрии, тока покоя и согласование ламп с нагрузкой в двухтактном усилителе дает в 5-10 раз меньшие искажения сигнала даже в глубоком классе АВ1 и АВ2, чем в однотактной схеме, а сам факт отсечки анодных токов незаметен из-за плавности начальных изгибов вольт-амперных характеристик ламп. Как-то так, пытаюсь написать коротко, но получилось много
@@user-qx9jm1vb9k спасибо все ясно изложили ну если для наушников "ламповый" звук то 1 может и лучше по искажения ну усилитель да ,а вот генератор там наверно две и мощность дадут в 2 раза большую
6П3С живая легенда СССР для работы в Шарманках 😊😊😊
Доброго времени суток , С1-68 имеет ресурс обгомный на него крышку шла металлическая как на футляре цешки , и он мерит катоды кинескопа телевизора , а пластиковый чехол на от как правило потерян на нем шторку сделал , и вставил стекло туда матовое и крышку на шарнире это на первом С1-68 1982 года , а потом не заморачивайся кусок поролона туда померил , закрыл поролоном и свет не садит ЭЛТ они все садятся из за статики на телевизорах кинескопы ЭЛТ имеют матовый экран с эффектом отталкивания световых лучей света , в осциллографах этого нет , удачи и всего доброго.
Доброго времени суток , данный осциллограф боится прямых солнечных лучей и от обычного освещения в доме я поролоном закрывал , ЭЛТ иначе он садится быстрее так в вакууме он светится в темноте и после выключения все эти приборы такие и на нем по паспорту частота не 1 МГц и не 5 МГц а 15 МГц а накрутив до 35Мгц с помехами до 55 МГц с шумами , не забывайте закрывать ЭЛТ трубку после измерений , так свет там катоды садит я повторю , я применял поролон, С1-69 имеет ЭЛТ всего 5000 мото часов ресурс , всего доброго .
Привидения фиксирует?
В кинаповских усилителях сопротивление сетки - 5.6к
С1-68 так же отключался? затухающее пятно, на пару секунд, не появлялось в центре трубки?
Схема осциллографа полностью обновлена, новый блок питания с ШИМ - стабилизацией на TL494, новый высоковольтный преобразователь. Каналы вертикального и горизонтального отклонения собраны на кт315 и кт361 (дифф. каскады с местной ООС), в первых каскадах bf862. Выходные каскады для отклоняющих пластин собраны на LM2435T, бывают и аналоги, различающиеся по частоте (катодный драйвер для кинескопов, можно найти в старых телевизорах и мониторах, высоковольтная и высокочастотная микросхема, идеальна для переделки осциллографов)
дельный обзор !! 💯👍👍
Очень круто! Наконец то на наглядном примере стал понятен принцип работы конденсаторных миков. Но для выездов всё же предпочтительней использовать магнитные катушки, либо узконаправленные электретные микрофоны "пушки" на расстоянии. Широкомембранные конденсаторы - это инструмент для акустически подготовленных студий с хорошим оборудованием.
Электретный микрофон и конденсаторный микрофон-абсолютно разные конструктивы...В электретном микрофоне поляризация мембраны ФИКСИРОВАННАЯ!В конденсаторном микрофоне поляризация ВНЕШНЯЯ!😂
56 лайк 👍👍👍
А вот замена 6р3с на гу 19 неправильна. Это надо схему коммутации выходных ламп для начала поменять (усилители ломо, у100 4.2. За исключением прибоя) 6р3с это два тетрода а гу19 это один тетрод с разделенным анодом. ----------------------- Upd. Инфа из неверного даташита.
Гу-19 имеет две управляющие сетки, благодаря чему можно сделать двухактный усилитель на одном баллоне. Цоколёвка у них одинаковая с 6р3с,поэтому работать будет если вставить. Но надо перестраивать смещение и желательно изменить режим работы и анодное напряжение
@@user-qx9jm1vb9k И точно, тестером пощупал, сетки и правда разделены. Даташит из интернета обманул. но для двухтакта на одной лампе она не годится, т.к неудобно ток покоя контролировать без спектро-анализатора. их лучше параллелить, предварительно отобрав из ведра , с минимальным разбегом не более 2-3мА. по одной такой в плечо в самый раз. а лучше по две, для раскачки мощной акустики 150+ ватт 😁
Замена 3с на гу некорректна из-за трехкратной разницы по ri.
@@dimdom964 3аменил 4х 6р3с на гу29. Усь еще лучше запел. И кни упали до 05. При правильной настройке токов.
Для 6Р3С очень важен обратный ток первой сетки,по этой причине их,вроде рабочих,меняют😮
Проблема в панельках карблитовых, потому эти лампы плавились в усилителях. Менял на керамику и проблем не было.
Клас
Чтоб снять видео надо готовиться - нарисовать, проверить отладить схему. А так это сопли
Насчет того, чтобы проверить и отладить схему вы не правы, она была проверена и отлажена. И схему я рисовал, там все понятно, а для красивой схемы нужен компьютер. Радиолюбители из СССР вообще без компьютера конструировали и ничего, все работало
@@user-qx9jm1vb9k Неужели сложно нарисовать заранее схему. Особенно неопытному радиолюбителю сложно разобрать в Ваших каракулях. Причём здесь компьютерная графика. Пожалей время тех кто хочет повторить . Можно ведь показать какая ножка с чем соединяется.
@@user-wc6mj2jj6x это бесполезно, теперь вы не найдёте оригинальные детали, такие как LF411CN, а у других операционных усилителей распиновка выводов другая. Но зная принцип работы, можно построить схему на других, имеющихся деталях. Впрочем, этот прибор не для новичков, схема требует очень точной настройки, от которой зависит погрешность измеренй
@@user-qx9jm1vb9k Так в этом и заключается как сделать прибор из современных деталей и правильно его настроить. Основной массе любителей совсем не интересно смотреть как Вы рисуете
@@user-wc6mj2jj6x я и показал как его сделал, а вы увидели только то, что я рисую, а что именно рисую, не увидели. Смотрите внимательнее и не трепите языком. Я показал принцип работы прибора, по нему можно составить и свою собственную схему. Встаньте с дивана и подумайте, наверняка у вас хватит логики. А если вы начинающий, ищите каналы для начинающих электронщиков
Что-то сомнения массовые, что на пределе 400микроом точность составляет хотя бы 10%. Чет ты загнул - 1%)
Четырехпроводная система творит чудеса (это когда измерительный ток подводится к одной паре контактов, а сигнал снимается с другой пары), позволяет исключить влияние плохих контактов на результат измерений. Такой принцип у всех микроомметров
@@user-qx9jm1vb9k Конечно четыре провода кардинально отличаются от двух. Ты измерял им резисторы менее 0,1 ома?
@@user-oo6bf4fe5z измерял резисторы на 0,05 Ом, и еще измерял токовые шунты, у нас есть на разные токи и сопротивления, позволяющие откалибровать до 0,5%
@@user-qx9jm1vb9k Что за шунты?
@@user-qx9jm1vb9k - четырехпроводная система - мост называется. И говорить про 1% я бы не решился. Даже теоретически, "источник стабильного тока", от компьютерного БП - крайне сомнительно. К тому же ты ну вообще не обмолвился о термо стабилизации моста. Значит скорее всего ее нет. Так что какой накер 1%! И вообще. Зачем он тебе? Ну если не секрет, конечно Всю жизнь занимаюсь и профессионально, и как хобби всякой электронной керней разных направлений, в том числе и промышленной.... И ни разу не пригодилось мерить такую точность.
Шикарный обзор!!!Спасибо за работу!!!!
Музыка мешает слушать😢😡👎👎👎👎👎👎
я слышал такое что-в лампах 6р3с, эмисионый слой на катоде,делался слишком толстым,из за чего его частицы оседали на управляющей сетке, поэтому лампа очень часто уходила в разнос.
Есть такое, поэтому сопротивление в сетке должно быть максимум 20 кОм, а в идеале повторитель в цепи первой сетки. Я так использую лампы, которые уже были в разносе. С другой стороны, эмиссия у них сохраняется очень долго из-за толстого катода
Каждая хороша посвоему
Почему светодиодные лампы так быстро сгорают? Ответ прост и лаконичен - от перегрева.
Прильно ! Я так и делаю. Паяльником прожигаю отверстия в колбе, а напильником делаю 3-4 пропила в корпусе ( всё зависит от габаритов лампы, в шахматном порядке) , при нормальном охлаждении лампы работают от 4 до7 лет (при цыкличном или постоянном свечении)
@@viktorsokolenko2833 Вы еще больше будете удивлены долговечностью светодиодных ламп, если уменьшите ток, который задается драйвером, путем выпайки или механическим удалением одного из резисторов которые его регулируют на микросхеме. Обычно их там два соединенных параллельно. Удаляете один из них с большим номиналом сопротивления. Соответственно сопротивлние оставшегося увеличивается в соответствии с его номиналом, а ток через светодиоды уменьшается. Световой поток лампочки снизится процентов на 10, что на глаз пратически почти незаметно, однако срок работы лампы увеличится зачительно. В этом случае и отверстий никаких сверлить не нужно. Ну и если уж с паяльником дружите не только для проделывания отверстий в колбе, то вообще можно по даташиту для микросхемы драйвера вообще точно подобрать ток в зависимости от используемых светодиодов, который можно узнать измерив ВАХ (вольтамперную характеристику светодиода). Как это делать в инете инфы хватает.
Умелец, я бы сказал ювелир и эрудированный технический специалист. Произвело впечатление Ваша вера в себя и свои умения. Мало кто решится взяться за такую непростую задачу и ее решит без специальных технических средств. Очень приятно с Вами познакомиться!
Удобно что у них колбы цилиндрические, можно радиаторы прислюнявить и тем самым существенно распрямить САХи.
Молодец. Все грамотно, и по делу. 6Р3С - классная лампа. Самодельный усилитель на них работает у меня уже 30 лет! Сменил один раз комплект ламп.
А как-бы схемку раздобыть на 6р3с типа " звук1-25"
Радиатор на патрон и лампа будет вечной.
Заметил Очень большие емкости на головку и выход оу, это черезчур, у меня в лабораторнике оу как основной регулирующий элемент, и вольт метр на стрелочной головке
Ты молодец! Заморочился. И похоже получилось не абы что. С нелинейностью головок сам столкнулся, в целом ряде головок, не могу понять - это от времени или дефект с завода.
шикарный прибор! Микроомы измерять - это бомба! Ни один продаваемый до 1000$ прибор такими возможностями не обладает! Просто молодец! прям позавидовал =)
Что там у тебя мелькает постоянно тень, нельзя стабильное изображение сделать, дергается мелькает
Еще не понятно одно. Между мембраной и электродом нет пустоты а есть пленка которая делает зазор. Но ведь изза этой пленки мембрана двигаться не сможет, если она прям на пленке находится. Как мембрана будет двигаться если между ней и электродом прокладка стоит??
Между мембраной и электродом пленка находится только по периметру, а в середине пленки очень большое отверстие, чтобы мембрана могла колебаться. То есть пленка имеет вид шайбы с очень большим отверстием
@@user-qx9jm1vb9k кольцо)). Спс. А еще вопрос, электрод и корпус не касаются друг друга?(если да то как запитать электрод?🤔) И тоже самое с мембраной, как она подключается? ведь она касается корпуса через болты которые притягивают ее через метал кольцо,, получается она корпус чтоли, корпус же земля, экран должен быть..
@@kot_sova правильно, мембрана соединена с корпусом и является экраном для электрода. Корпус капсюля изолирован от корпуса микрофона, т.к. на корпус капсюля подается напряжение около 50В, но так как оно через конденсатор зашунтировано на землю, то на корпус капсюля не наводятся помехи. Электрод изолирован от корпуса и имеет вывод, с которого снимается сигнал. Корпус микрофона с решеткой являются общим проводником и выполняют функцию дополнительного экрана
@@user-qx9jm1vb9k блин тема. Хочу тоже сделать в ближайшем будущем. Мне если ютуб выдает такое то это сразу на первом месте ролики, в приоритете.) Очень интересна эта тема. Есть одно видео там вставка где инжинер по созданию союза за 5000$ (хотя это не самый дорогой) говорит мол он разработал спец трансформатор, мотал в ручную, блабла. Тобишь только изза спец трансформатора увеличилась стоимость в разы(та стандартном ихнем же капсуле) Ну а на общий взгляд какие то бысни придумывают, сверх люди просто) Так вот тоже хочу сделать капсуль и сравнить с тем же электретом (у меня AKG120) по ачх и т.д. Прям интересно. Жаль у тебя нет этих замеров. Тебе нужно в студию пойти и чтоб они на мониках включили розовый шум а ты записал и посмотреть ачх
@@user-qx9jm1vb9k и кстати покажи его любому звукачу он афигеет и с радостью ачх снимит. А если норм параметры то и купит) Это же вообще кому не скажи типа "ты сейчас поешь в самодельный капсуль" )) трындец будет. Тебе нужно эту тему развить и еще делать капсули(может еще какую другую мембрану купить с того же китая лавсан этот) и пробовать еще делать. Любой звукач твои ролики с удовольствием посмотрит. Плюс ты еще уселитель для него сделал четкий. Тоже интересно. Корпус бы еще норм сделать для красоты
Молодец. Я удивлен что сам сделал. Нужно еще трансформатор намотать. Посмотри на них "музыкальные" трансформаторы стоят, звук лучше становится
по идее копоть не должна бликовать она пористая, но тогда будет пачкаться