8.30 Сжигание Людей в Одессе, за желание свободно общаться по Русски, Национальными "Украинцами", это и есть "БлаГо" малых НаРОДов? Им можно бомбить мирные кварталы "Империи", а получать разменку - не цивилизованно 😢. Никого из Вованов не оправдываю, но делать бизнес на гражданской войне (* гаплогруппа у обоих наРОДов одинаковая Р1А1), думаю не по "Нацистки" 😮
@albertt.9615 күн бұрын
Мимо чего бы не прошёл тюрок, это считается уже тюркским. Подтверждениемэтого является вся история тюрков. Это есть неоспоримый факт.
@albertt.9615 күн бұрын
Карачай не аланы ! Не надо чушь всякую нести и обманывать людей. Это харам.
@mustalahtinen23726 күн бұрын
Ингрия будет свободной! (а спикера могли бы пригласить похаризматичнее)
@AdilbekXamzin-po3ix6 күн бұрын
Сарты не люди Кафиры, устроили геноцид против Идиноверцев
@voinvremenkadirov40967 күн бұрын
Буряты великие воины, а этот предатель позор и позорит Бурятию🤬
@user-du9cu3qs5c7 күн бұрын
Клоун😂
@user-xr4wu4rp2r7 күн бұрын
Какие-то маргиналы, за которыми ничего нет, рассуждают о судьбах территорий и народов РФ. Это как-то тешит украинцев, которых почти уничтожили? 20 млн. осталось. Из них более половины стариков и инвалидов. Был народ уровня поляков, французов, а теперь маленький этнос, уходящий в карликовый...
@user-fu2ki9lh5b7 күн бұрын
Фуйки 😂😂😂😂
@bark88067 күн бұрын
Бред или сказка. Несерьёзно это всё...
@khersonskiyarbuzkhersonski24608 күн бұрын
Какое дело украинцы имеют к территории России, к Евразии? Украина сама отказалась от всего советского-российского что в ней было, от своей истории, и любых культурных исторических связах с Россией. Россия готова была принять хоть 46-50 млн украинцев, и вместе с ними работать, осваивать все земли России. В рамках одного союзного государства Украина-Россия-Беларусь. И все бы имели выгоду от этого. Украина сейчас жила бы как Германия, на совместных продажах ископаемых, и развитию науки. . Но Украина хотела стать врагом для России.
@goldmanmaster54487 күн бұрын
Ахахах да-да-да уровень зызни как в Германии когда у руля сидят подсосы кремлевских бандитов, сказки не рассказывай, вступление Украины в ЕС означало, что товары которые идут оттуда в рф транзитом через Украину не облагались бы такими конскими пошлинами и че в росияндии от этого кому-то хуже стало бы? Янукович то сбежал к своим хозяевам а путлеру куда бежать если его холопы тоже голову поднимут? Вот и заварили кашу, никому война не нужна кроме упырей гбэшных, собственно пока они у власти всегда война где-то будет
@goldmanmaster54487 күн бұрын
И какое дело расея имеет до территории Украины и остальных независимых государств на которые зуб точит, 90% площади современной 🇷🇺 это оккупированные в разное время земли других народов оказавшихся в составе "великой и необъятной" не по своему желанию, так например украинцам спокойно жить со стороны москвы не дают уже 400 лет, кавказским народам 300, а в центральную Азию УМЫШЛЕННО религию ислама внедряли потому что так их контролировать будет проще, ещё рассказать?
@khersonskiyarbuzkhersonski24607 күн бұрын
@@goldmanmaster5448 Россия лишь претендовала на Крым, и всё, потому что там все время был её флот, её люди(большая часть этнических русских), и до 2014 года там проживало не меньше пару сотен тысяч - граждан России. Остальная Украина ей не нужны была, ей нужна была нейтральность Украины, а не нато у границ России. Кавказские народы спокойно живут со своим языком, культурой, внутри России. Россия внедряла ислам в Центральную Азию? Это лучше к туркам обратись, они в этой теме.
@goldmanmaster54487 күн бұрын
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460а этим русским в автономной республике Крым в составе Украины как-то некомфортно жилось? Их притесняли, ущемляли и т.д ? Только не надо рассказывать о "референдумах" Товарищ Гиркин на всех интервью популярно объяснял как они осуществляли обычный рейдерский захват и цитата: «мне лично приходилось бегать за каждым нардепом чтобы он сложил с себя полномочия» люди голосовавшие под дулом автомата (обычные граждане в том числе) вот и вся суть Кстати пока рф не проявила агрессию в Украине никто не думал даже о вступлении в НАТО, достаточно было евроинтеграции А вот эту ересь про "не претендовала на всю Украину" кому-нибудь другому втирайте, для захвата южно восточных регионов Украины, в рф сформировали разные чвк подконтрольные гру гш, спонсировали титушек и гопников обещая быдлу московские зарплаты, куратором над ситуацией на Донбассе назначили Суркова, 80% т.н ополченцев это россиянские боевики которые с заданием не справились, пришлось привлекать регулярные войска 🇷🇺 как писал ходаковский (полководец из лнр) большинство офицеров и контрактников в армии рф прошли через Донбасс. На протяжении 8 лет Украина 11 раз (!) подавала заявку в ООН на ввод миротворцев в зону конфликта и россия 11 раз накладывала вето (запрет) в то время как беспрепятственно какое только оружие туда не посылало. Так что чушь не рассказывай спать иди
@serhij.korsak8 күн бұрын
14:18 - в тому числі й з України. Зокрема, мікрорайони Нове та Старе село ("Новая Деревня" та "Старая Деревня") у Приморському районі Петербурга отримали свою назву через привезених Бестужевим-Рюміним кріпаків з України. 27:07 - по Воді, зокрема, печальна статистика. Якщо я правильно пам'ятаю, то їх налічується приблизно 100, а носіїв мови серед них лише четверо.
@DenysKovaliov9 күн бұрын
Вірю і сподіваюся, що Інґрія визволиться із-під московитського ярма.
@partizanonmoksa82139 күн бұрын
Inkerinmaa on oleva vapaa kuin Mokšan Mastor! Olemme yhdessä ryssän vastaan.
@user-lz1uj2ky5h13 күн бұрын
Ны ты
@AslanApikov-oo9gk14 күн бұрын
Бещ рода без племени где увас была история голову марочеш 😅
@user-fj9tu3vi5c16 күн бұрын
И все комменты адыгов, земля горит у вас под ногами.
@npixl17 күн бұрын
Помню при советской власти сидели в донских хуторах деды, соответственно лампасины, чулки, чирики. И если кто-то пробовал их мужиками назвать, или чего доброго русскими могли побить. И в советской истории донских казаков действительно считали потомками готов, это не только "заслуга" гитлера. А в "Тихом Доне" слова слесаря Штокмана, это его личноя мнение. И давайте оставим в покое период СССР, он существовал с 1922-го по 1991-й, а романовы тут голову морочили 300 лет и получали восстание за восстанием, даже пришлось в Турцию уйти, получили османское подданство, воевали против РИ.
@npixl17 күн бұрын
Вообще-то казак не есть национальность. Вот я, к примеру наполовину украинец, а как же калмыки. Нам казакам нужно сформироваться как нация, это другое дело. К примеру, есть такая нация-американец и не важно кто ты англичанин, мексиканец, или папуас. Укранцы уже стали нацией, не важно армянин ты, русский или венгр.
@Gray-yj3dd13 күн бұрын
Украинцы- это политическая нация. Именно козаки её и сформировали, в своё время. Калмыки- это калмыки, башкиры- башкиры, буряты- буряты. То, что они служили в казачьих частях РИ, казаками их не делало. Указ о создании казачьего сословия, был издан в 1835 году, в виду того, что империя стремительно раздулась, и собственно казаков уже не хватало. Стали искусственно записывать ,, в казаки". Но в метриках и документах, до тридцатых годов двадцатого столетия, писали ,, казак", ,, казачка".
@npixl12 күн бұрын
@@Gray-yj3dd Кто же нам мешает стать политической нацией, если так? И зачем нам вспоминать РИ ? Лучше всё же доромановские времена, те времена когда-"С Дона выдачи нет!".
@Gray-yj3dd12 күн бұрын
@@npixl , вы спросили, я ответил. Например, у нас, на Кубани, где немало, как вы знаете, выходцев с Украины, народ доси различает кто козак, а кто малоросс. Без обид, пожалуйста. Хотя тех и других, традиционно, гамселы- приезжие, называют хохлами. Есть и потомки донских и уральских казаков. Но современная РФ не признает нас народом, и записывают русскими, или украинцами, в крайнем случае. Это государственная политика расказачивания, со времён большевиков. Не смотря на все парады- шмарады, реестры- шмиестры и прочие танцы с бубнами. Более того, в реестр берут вообще всех подряд, записывая ,, в казаки". Даже негров. Но не по национальности, а в качестве цепных псов. Було, шо и Трампа виттиля записалы...
@npixl12 күн бұрын
@@Gray-yj3dd А какие тут обиды? Я писал, что я этнически наполовину украинец, а наполовину из донских казаков-станишников, как такового украинского воспитания я не получил, больше донское получил. Я знаю Кубань, знаю как кого называют. Да, реестр, ряженые и прочая туфта, это политика эрэфии, если надел фольклёрную спрау значит казак, если кремль конечно одобрит. И я же здесь ни с кем не хочу спорить, ведь сейчас основная задача это защита Украины.
@Gray-yj3dd12 күн бұрын
@@npixl , полностью согласен. Вся наша судьба зависит от победы Украины в этой войне.
@npixl17 күн бұрын
Геноцид большевики против казаков не проводили, это брехня ельцина, который заручился поддержкой ряженой алкашни. Мне мои предки, донские казаки станишники много рассказывали о событиях 1917-го года, Гражданской войны, а рукописи одного из предков, о тех года, в запасниках музея, много чего было в те года на Дону, даже Шолохов где-то мягко написал. Вот только геноцида не было.
@npixl17 күн бұрын
В составе ЗСУ сформирован вольно-казачий отряд-Дон, Кубань, Терек, вопрос, а вы с ними связь имеете?
@npixl17 күн бұрын
"вонючая русь у нас здесь править не должна!", сказал Пантелей Прокофьевич. А вообще "Тихий Дон" это русофобский роман, ещё и антисоветский.
@npixl17 күн бұрын
Ну к примеру всё получилось, в Москве Паномарёв, на Дону самостийность, на Кавказе тоже. Но есть риск, что со временем придут в Москве к власти какие-нибудь романовы-путины, как защищаться будем? Самый большой моб.резерв на Дону около 800 тыс., присоединяйтесь к нам. Но за какие шиши мы такой моб.ресурс создадим? А если попытаемся, то что жрать будем? Соответственно нужны сильные союзники, для нас это Великобритания и Турция. Но что мы им можем предложить? Демократию? На чёрта она им нужна, свою некуда девать. Я знаю что предложить, а вы?
@Ave_Maria1317 күн бұрын
У него такая каша в голове! Пипец , какой он тупой ! Ни истории народов Кавказа не знает! Ни свою историю не знает, какой идиот …….
@Ave_Maria1317 күн бұрын
Ногайцы никогда не были турками ! Ногайцы это монголы!
@Ave_Maria1317 күн бұрын
Насчет Дани , вы карачаевцы платили дань черкесам !
@Ave_Maria1317 күн бұрын
Самый большой шовинист и нацик - это ты длинноносый , с монгольскими глазами и корнями !
@Ave_Maria1317 күн бұрын
Придурок , кому ты сдался у нас в Турции ?
@xyetaTV20 күн бұрын
А мне вообще кажется что вся эта наша общепринятая история это фейк. Очень много нестыковок, много альтернативных версий нашего человейника. Кстати для чего придумали вме эти "нации" лучше прочитайте у Пелевина в книге "искусство лёгких касаний"
@user-kk1ju2oi1q21 күн бұрын
Ты рогуль .... идиот или не , не так ... о ! Идиот ! В средневековье не было немцев , французов и украинцев . Национальности появились в 17 - 18 век . А вы ... как рогули как были и есть 😂
@_Shtosh_21 күн бұрын
И по всему выходит, что казацкая старшина это все-таки авантюристы без какой-либо искренности, даже когда подписывали переяславские статьи. Они искали не объединения, а как найти такого заступника, который сделал бы за них часть работы (вел войну из-за них с Крымским ханством, Польшей), а затем оставил их спокойно пановать. Вы так себе это представляете? Когда Петр I вел северную войну за выход на Балтику (исконные русские территории, не захват чужих), Петербург вообще имел огромнейшее значение как промышленный центр потом, много ли помогли ему Запорожцы? Ни разу! Там участвовали только Донские казаки. Гетманов для обсуждения деталей Виленского соглашения не позвали потому, что польская сторона настаивала на их неучастии. Минус был в том, что Москва никак не проинформировала Хмельницкого, а поляки специально распустили слухи, что гетманщина решением Москвы вновь переходит в руки Польши. Тогда Хмельницкий, не выждав, и сам не испросив у посла, заключает антипольские договора со Швецией и Трансильванией. И только затем объясняет свой поступок послу из Москвы: _А что мы прибрали к себе в товарищество шведа и Рагоци, не обославшись с великим государем, то это сделали мы из страха, потому что ляхи задают фантазии великие, под клятвою утверждают, что царское величество нас отдал им, да и для того, чтоб ляхи не соединились со шведом и Рагоци (Румыния)._ Так таки пожалел, или недоразумение? Очевидно, что последнее. Так то, что не сделано было ранее, а было лишь слухами, на самом деле реализует Выговский, подписав в 1658 г. Гадячский договор, который в итоге возвращал Польше обратно все их территориальные права, в разделе 2ом: _Вся Речь Посполитая народа Польского, великого княжества Литовского и Руского, и относящихся к ним провинций возобновляется вполне такой как была перед войной_ Т.е. отказ от суверенитета через 4 года войны за него. Руским (нынешним украинцам) делались уступки лишь по вероисповеданию - восстановление храмов, давались гарантии отсутствия дискриминации православных, по назначениям на должности в некоторых воеводствах (шляхтичи теперь должны быть православные), количеству казачьих войск и по печати собственных монет. И что в итоге? Так начался период гражданской войны, Руина. Был ли суверенитет у Гетманщины до введения малороссийской коллегии в 1722? Очевидно, был! Такой же, как у Войска Донского. Все это было сокращено лишь после предательства Мазепы, и после того, как крестьяне начали жаловаться на самоуправство казачьих старшин по налогам и судам (думаете только предлог? докажите).
@_Shtosh_21 күн бұрын
Богдан Хмельницкий отказался и пожалел? Вообще-то нельзя не учитывать важнейший факт, что огромную роль в объединении Руси в постордынский период играла именно церковь, Константинопольская патриархия, и это она выдавала и грамоты киевским митрополитам, переехавшим во Владимир, затем Москву, именно она вела переписку с удельными князьями, призывая сплотиться вокруг единого центра, а им с 14 века признавалась Москва, эта переписка сохранена. То есть титулы 'всея Руси' не присваивались митрополитами самостоятельно. Хотелки Богдана тут ни причем, перемирие, видите ли, ему не нравилось. Чтобы воевать нужно таки иметь ресурсы, не пытались прикидывать, что Москва тоже пожалела, что ввязалась в затяжную войну с Польшей не получая ничего взамен? Ведь она по сути воевала за чью-то полную незалежность. А зачем ей это нужно было? Не пытались учитывать другие угрозы, которые были на тот момент у Москвы (например, Швеция), и которая не могла воевать на два фронта? Вы сами то оказались братьями, или просто хитрованами, тут прежде всего речь об интересах гетьманов, а не простого народа, решившими выехать на горбу Москвы в полную автономию, чтоб стричь тот самый народ уже в одиночку? Ну вот вы в 91ом ее безо всяких усилий получили, включая кучу незаконно переданных в 1918 году территорий в виде ДКСР и в 1954 Крыма (Земли бывшей Б.Орды и Крымского ханства, отвоеванные и освоенные Москвой) и что, остались благодарными? Да как бы не так! Ни Москву, ни народ, кацапов, который воевал за вас, вместе с вами, таких же православных (по-крайней мере тогда, а не в нынешнее, атеистическое время), вы в глаза видеть не хотите! У вас герои теперь ОУНовцы, кто расправлялся с гражданским населением и был комендантами у немцев или служил в дивизиях СС.
@user-ww9nb9fw8i21 күн бұрын
Нужно к небу подеять глаза и запрыгать, ну как....😂😂😂😂😂😂
@user-sj5jc4pd8n21 күн бұрын
" ×0. л останется ×0. м, Хоть ты пусти его в европу, Где надо действовать умом, Он напрягоет только ж.." Тарас Шевченко
@IvanIvan-bv6wu21 күн бұрын
Хочим-не хочим. Дотерпел только до этого.
@elektrik2000721 күн бұрын
Средневековые украинцы это как современные хазары.
@user-tg6yo7io2y21 күн бұрын
Какой украинский народ в 9-м веке! 🤦♂
@user-sj5jc4pd8n21 күн бұрын
Уукраинского народа и в 19 веке небыло.
@ігор-ы5ь20 күн бұрын
@@user-sj5jc4pd8n а москаль був?
@Nuyt-y7v21 күн бұрын
таран васкрес
@user-jm1hn3ux1r22 күн бұрын
Укра? У вас чёт поумнее есть?
@user-jm1hn3ux1r22 күн бұрын
Ну ежели нет! То тады добавим! Укра не здравия! Воюет храбро! Надеюсь что ваши увечья будут оплачивать в США;
@Alexey_Burmak22 күн бұрын
Дякую! Нарешті про цей важливий епізод Луганщини і Донеччини
@SevaBarSeva22 күн бұрын
Дякую вам за дуже глибокий висновок про відмову від романтизації національної ідеї і сприйняття себе, як нації обʼєктивно - осмислювати і приймати свої недоліки й намагатися виправити помилки в майбутньому.
@user-hr9mm2vq7m23 күн бұрын
Дубина где написано, что черкесов заселила империя, говориш а, говори и б
@user-hr9mm2vq7m23 күн бұрын
Дуб какие ваши земли на кавказе?
@alexwhite521823 күн бұрын
Южнее мордвы(Мокша, Эрзя) по общепринятой истории был т.н. Хазарский каганат и по популярной версии основа евреев Ашкена́зы (ашкенази́м; ед. ч. ашкенази́) составляющих подавляющее большинство евреев происходит оттуда. Как вариант в переводе с мокшанского языка будет Ашкенази- Ашкиньазы- Никому Не Рассказывающие или Ашкеназим от Ашкинь Азымс- Некого Рассказать (сдать) , т.е. Скрытные или иносказательно Не Сдающие Своих, где ашкинь-никого или никому, азы-рассказывающие. Лучше перевод вы навряд ли найдёте, а уж липовые исторические мифы и легенды выдумывать можно очень много.
@alexwhite521823 күн бұрын
Исходя из ролика в ютуб "история Донских Казаков и Донского Казачества" и другой информации становится понятным, что ныне часть татарского народа -Мишари(Мишары) -это смесь переселенных в земли Мещеры тюркоязычного народа Ногайцев и впоследствии тюркизированной части финских народов как Мещера, близкородственной либо идентичной мордве(Мокша,Эрзя), так и частично самой мордвы(Мокша,Эрзя), а изначальные Мещерские Казаки из финского народа Мещера, обитавшие в земле Мещера, были переселены на Дон и стали основой самого мощного, многочисленного и боеспособного Донского Казачества.
@alexwhite521823 күн бұрын
Козаки(Казаки), есть 3 варианта происхождения с мокшанского, включая маловероятные:1) Коза Ки -Куда Дорога, т.е. кочевые вольные люди идущие куда ведёт дорога, где Коза -Куда, Ки -Дорога или Путь с мокшанского языка. Для удивлённых нескладностью перевода, то например есть растение и одновременно образное выражение про людей как Перекати-поле и никого это не удивляет. 2) Козя Ки -Богатый Путь или Богатая Дорога, где Козя -Богатый(Богатая). Возможно кто уходил в казаки надеялись разбогатеть и наименование выбранного Пути Богатства перекинулось и на людей. 3) Каза Ки -Козлиная Дорога или Козлиный Путь, где слово Каза(Козёл,Коза) происхождение которого до сих пор достоверно неизвестно. Возможно первые казаки шли на грабёж тем самым уподобляясь рогатым греховным существам и путь был назван соответствующим этому, а впоследствии и люди примкнувшие к этому пути. Кстати первые упоминания о действии "казаковать" связаны с грабежом и разбоем. По поводу мокшанского Ки -Путь или Дорога, то например есть Дзюдо -«Мягкий путь» с японского и другие японские боевые искусства включающие в себя До -Путь и никого это не смущает.
@alexwhite521823 күн бұрын
Атаман, происхождение слова вероятно от мокшанского Атямань -Громовой или Грозный, от Атям(Атяма)- Гром(Гроза). Кстати интересна аналогия, Атя -Дед с мокшанского, Ата -Отец с тюркских языков, Атям -Гром в вольном переводе получается как некий Дед -Громовержец вроде Зевса у греков или Юпитера у римлян. В википедии есть ещё три версии, где самая популярная тюркская версия от Ата Мэн -Отец Я, в мокшанском языке Атя Мон -Дед Я означает, что подразумевает некую дедовщину. Среди мокшан прозвище Атямань до сих пор в ходу. Вероятно первые атаманы были у ушкуйников, а Ушкуйники - Вольные Люди, некие аналоги "русских" Викингов, происхождение названия от плавательного средства Ушкуй, схожим с Драккаром Викингов, Драккар кстати украшала змеиная или драконья голова ! Ушкуй, с мокшанского Уше - Воля, Куй - Змей или Дракон, т.е. Ушкуй - Вольный Змей или Вольный Дракон ! Получается практически идеальный прямой перевод с мокшанского языка с наилучшей взаимосвязью по смыслу и с Вольными Людьми - Ушкуйниками и со Змеем-Драконом ! Ещё более подробный обзор ушкуйников сделан ранее.
@alexwhite521823 күн бұрын
Если предположить, что Мурман -побережье Мурманского моря и Мурманское море(ныне Баренцево) от Муромань -Муромское от волжскофинского народа Мурома близкородственного по языку мордве(Мокша,Эрзя), тогда неудивительно, если в итоге они и стали Норманами(Северные Люди в переводе) в Нормандии во Франции и именно поэтому там Селение -Виль, Виле или Веле и у мордвы(Мокша,Эрзя) также Селение -Виле или Веле, прямая аналогия, причём легко проверяется, а уж затем ассимиляция быстро сделала своё дело, поэтому в Нормандии ничего скандинавского в языке не находят, а Виль(Виле,Веле) -Селение так и осталось. Всё логично.
@alexwhite521823 күн бұрын
Мурманское море (ныне Баренцево), как вариант возможно от Муромань- Муромское или принадлежащее Муроме, где Мурома- один из волжскофинских народов близкородственных по языку мордве(Мокша,Эрзя), а Нь- окончание обозначающее принадлежность в переводе с языков мордвы(Мокша,Эрзя).Также Мурман - северное побережье Кольского полуострова могли называть от Муромань- Муромское или принадлежащее Муроме, отсюда же в итоге происходит название города Мурманск.
Пікірлер
8.30 Сжигание Людей в Одессе, за желание свободно общаться по Русски, Национальными "Украинцами", это и есть "БлаГо" малых НаРОДов? Им можно бомбить мирные кварталы "Империи", а получать разменку - не цивилизованно 😢. Никого из Вованов не оправдываю, но делать бизнес на гражданской войне (* гаплогруппа у обоих наРОДов одинаковая Р1А1), думаю не по "Нацистки" 😮
Мимо чего бы не прошёл тюрок, это считается уже тюркским. Подтверждениемэтого является вся история тюрков. Это есть неоспоримый факт.
Карачай не аланы ! Не надо чушь всякую нести и обманывать людей. Это харам.
Ингрия будет свободной! (а спикера могли бы пригласить похаризматичнее)
Сарты не люди Кафиры, устроили геноцид против Идиноверцев
Буряты великие воины, а этот предатель позор и позорит Бурятию🤬
Клоун😂
Какие-то маргиналы, за которыми ничего нет, рассуждают о судьбах территорий и народов РФ. Это как-то тешит украинцев, которых почти уничтожили? 20 млн. осталось. Из них более половины стариков и инвалидов. Был народ уровня поляков, французов, а теперь маленький этнос, уходящий в карликовый...
Фуйки 😂😂😂😂
Бред или сказка. Несерьёзно это всё...
Какое дело украинцы имеют к территории России, к Евразии? Украина сама отказалась от всего советского-российского что в ней было, от своей истории, и любых культурных исторических связах с Россией. Россия готова была принять хоть 46-50 млн украинцев, и вместе с ними работать, осваивать все земли России. В рамках одного союзного государства Украина-Россия-Беларусь. И все бы имели выгоду от этого. Украина сейчас жила бы как Германия, на совместных продажах ископаемых, и развитию науки. . Но Украина хотела стать врагом для России.
Ахахах да-да-да уровень зызни как в Германии когда у руля сидят подсосы кремлевских бандитов, сказки не рассказывай, вступление Украины в ЕС означало, что товары которые идут оттуда в рф транзитом через Украину не облагались бы такими конскими пошлинами и че в росияндии от этого кому-то хуже стало бы? Янукович то сбежал к своим хозяевам а путлеру куда бежать если его холопы тоже голову поднимут? Вот и заварили кашу, никому война не нужна кроме упырей гбэшных, собственно пока они у власти всегда война где-то будет
И какое дело расея имеет до территории Украины и остальных независимых государств на которые зуб точит, 90% площади современной 🇷🇺 это оккупированные в разное время земли других народов оказавшихся в составе "великой и необъятной" не по своему желанию, так например украинцам спокойно жить со стороны москвы не дают уже 400 лет, кавказским народам 300, а в центральную Азию УМЫШЛЕННО религию ислама внедряли потому что так их контролировать будет проще, ещё рассказать?
@@goldmanmaster5448 Россия лишь претендовала на Крым, и всё, потому что там все время был её флот, её люди(большая часть этнических русских), и до 2014 года там проживало не меньше пару сотен тысяч - граждан России. Остальная Украина ей не нужны была, ей нужна была нейтральность Украины, а не нато у границ России. Кавказские народы спокойно живут со своим языком, культурой, внутри России. Россия внедряла ислам в Центральную Азию? Это лучше к туркам обратись, они в этой теме.
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460а этим русским в автономной республике Крым в составе Украины как-то некомфортно жилось? Их притесняли, ущемляли и т.д ? Только не надо рассказывать о "референдумах" Товарищ Гиркин на всех интервью популярно объяснял как они осуществляли обычный рейдерский захват и цитата: «мне лично приходилось бегать за каждым нардепом чтобы он сложил с себя полномочия» люди голосовавшие под дулом автомата (обычные граждане в том числе) вот и вся суть Кстати пока рф не проявила агрессию в Украине никто не думал даже о вступлении в НАТО, достаточно было евроинтеграции А вот эту ересь про "не претендовала на всю Украину" кому-нибудь другому втирайте, для захвата южно восточных регионов Украины, в рф сформировали разные чвк подконтрольные гру гш, спонсировали титушек и гопников обещая быдлу московские зарплаты, куратором над ситуацией на Донбассе назначили Суркова, 80% т.н ополченцев это россиянские боевики которые с заданием не справились, пришлось привлекать регулярные войска 🇷🇺 как писал ходаковский (полководец из лнр) большинство офицеров и контрактников в армии рф прошли через Донбасс. На протяжении 8 лет Украина 11 раз (!) подавала заявку в ООН на ввод миротворцев в зону конфликта и россия 11 раз накладывала вето (запрет) в то время как беспрепятственно какое только оружие туда не посылало. Так что чушь не рассказывай спать иди
14:18 - в тому числі й з України. Зокрема, мікрорайони Нове та Старе село ("Новая Деревня" та "Старая Деревня") у Приморському районі Петербурга отримали свою назву через привезених Бестужевим-Рюміним кріпаків з України. 27:07 - по Воді, зокрема, печальна статистика. Якщо я правильно пам'ятаю, то їх налічується приблизно 100, а носіїв мови серед них лише четверо.
Вірю і сподіваюся, що Інґрія визволиться із-під московитського ярма.
Inkerinmaa on oleva vapaa kuin Mokšan Mastor! Olemme yhdessä ryssän vastaan.
Ны ты
Бещ рода без племени где увас была история голову марочеш 😅
И все комменты адыгов, земля горит у вас под ногами.
Помню при советской власти сидели в донских хуторах деды, соответственно лампасины, чулки, чирики. И если кто-то пробовал их мужиками назвать, или чего доброго русскими могли побить. И в советской истории донских казаков действительно считали потомками готов, это не только "заслуга" гитлера. А в "Тихом Доне" слова слесаря Штокмана, это его личноя мнение. И давайте оставим в покое период СССР, он существовал с 1922-го по 1991-й, а романовы тут голову морочили 300 лет и получали восстание за восстанием, даже пришлось в Турцию уйти, получили османское подданство, воевали против РИ.
Вообще-то казак не есть национальность. Вот я, к примеру наполовину украинец, а как же калмыки. Нам казакам нужно сформироваться как нация, это другое дело. К примеру, есть такая нация-американец и не важно кто ты англичанин, мексиканец, или папуас. Укранцы уже стали нацией, не важно армянин ты, русский или венгр.
Украинцы- это политическая нация. Именно козаки её и сформировали, в своё время. Калмыки- это калмыки, башкиры- башкиры, буряты- буряты. То, что они служили в казачьих частях РИ, казаками их не делало. Указ о создании казачьего сословия, был издан в 1835 году, в виду того, что империя стремительно раздулась, и собственно казаков уже не хватало. Стали искусственно записывать ,, в казаки". Но в метриках и документах, до тридцатых годов двадцатого столетия, писали ,, казак", ,, казачка".
@@Gray-yj3dd Кто же нам мешает стать политической нацией, если так? И зачем нам вспоминать РИ ? Лучше всё же доромановские времена, те времена когда-"С Дона выдачи нет!".
@@npixl , вы спросили, я ответил. Например, у нас, на Кубани, где немало, как вы знаете, выходцев с Украины, народ доси различает кто козак, а кто малоросс. Без обид, пожалуйста. Хотя тех и других, традиционно, гамселы- приезжие, называют хохлами. Есть и потомки донских и уральских казаков. Но современная РФ не признает нас народом, и записывают русскими, или украинцами, в крайнем случае. Это государственная политика расказачивания, со времён большевиков. Не смотря на все парады- шмарады, реестры- шмиестры и прочие танцы с бубнами. Более того, в реестр берут вообще всех подряд, записывая ,, в казаки". Даже негров. Но не по национальности, а в качестве цепных псов. Було, шо и Трампа виттиля записалы...
@@Gray-yj3dd А какие тут обиды? Я писал, что я этнически наполовину украинец, а наполовину из донских казаков-станишников, как такового украинского воспитания я не получил, больше донское получил. Я знаю Кубань, знаю как кого называют. Да, реестр, ряженые и прочая туфта, это политика эрэфии, если надел фольклёрную спрау значит казак, если кремль конечно одобрит. И я же здесь ни с кем не хочу спорить, ведь сейчас основная задача это защита Украины.
@@npixl , полностью согласен. Вся наша судьба зависит от победы Украины в этой войне.
Геноцид большевики против казаков не проводили, это брехня ельцина, который заручился поддержкой ряженой алкашни. Мне мои предки, донские казаки станишники много рассказывали о событиях 1917-го года, Гражданской войны, а рукописи одного из предков, о тех года, в запасниках музея, много чего было в те года на Дону, даже Шолохов где-то мягко написал. Вот только геноцида не было.
В составе ЗСУ сформирован вольно-казачий отряд-Дон, Кубань, Терек, вопрос, а вы с ними связь имеете?
"вонючая русь у нас здесь править не должна!", сказал Пантелей Прокофьевич. А вообще "Тихий Дон" это русофобский роман, ещё и антисоветский.
Ну к примеру всё получилось, в Москве Паномарёв, на Дону самостийность, на Кавказе тоже. Но есть риск, что со временем придут в Москве к власти какие-нибудь романовы-путины, как защищаться будем? Самый большой моб.резерв на Дону около 800 тыс., присоединяйтесь к нам. Но за какие шиши мы такой моб.ресурс создадим? А если попытаемся, то что жрать будем? Соответственно нужны сильные союзники, для нас это Великобритания и Турция. Но что мы им можем предложить? Демократию? На чёрта она им нужна, свою некуда девать. Я знаю что предложить, а вы?
У него такая каша в голове! Пипец , какой он тупой ! Ни истории народов Кавказа не знает! Ни свою историю не знает, какой идиот …….
Ногайцы никогда не были турками ! Ногайцы это монголы!
Насчет Дани , вы карачаевцы платили дань черкесам !
Самый большой шовинист и нацик - это ты длинноносый , с монгольскими глазами и корнями !
Придурок , кому ты сдался у нас в Турции ?
А мне вообще кажется что вся эта наша общепринятая история это фейк. Очень много нестыковок, много альтернативных версий нашего человейника. Кстати для чего придумали вме эти "нации" лучше прочитайте у Пелевина в книге "искусство лёгких касаний"
Ты рогуль .... идиот или не , не так ... о ! Идиот ! В средневековье не было немцев , французов и украинцев . Национальности появились в 17 - 18 век . А вы ... как рогули как были и есть 😂
И по всему выходит, что казацкая старшина это все-таки авантюристы без какой-либо искренности, даже когда подписывали переяславские статьи. Они искали не объединения, а как найти такого заступника, который сделал бы за них часть работы (вел войну из-за них с Крымским ханством, Польшей), а затем оставил их спокойно пановать. Вы так себе это представляете? Когда Петр I вел северную войну за выход на Балтику (исконные русские территории, не захват чужих), Петербург вообще имел огромнейшее значение как промышленный центр потом, много ли помогли ему Запорожцы? Ни разу! Там участвовали только Донские казаки. Гетманов для обсуждения деталей Виленского соглашения не позвали потому, что польская сторона настаивала на их неучастии. Минус был в том, что Москва никак не проинформировала Хмельницкого, а поляки специально распустили слухи, что гетманщина решением Москвы вновь переходит в руки Польши. Тогда Хмельницкий, не выждав, и сам не испросив у посла, заключает антипольские договора со Швецией и Трансильванией. И только затем объясняет свой поступок послу из Москвы: _А что мы прибрали к себе в товарищество шведа и Рагоци, не обославшись с великим государем, то это сделали мы из страха, потому что ляхи задают фантазии великие, под клятвою утверждают, что царское величество нас отдал им, да и для того, чтоб ляхи не соединились со шведом и Рагоци (Румыния)._ Так таки пожалел, или недоразумение? Очевидно, что последнее. Так то, что не сделано было ранее, а было лишь слухами, на самом деле реализует Выговский, подписав в 1658 г. Гадячский договор, который в итоге возвращал Польше обратно все их территориальные права, в разделе 2ом: _Вся Речь Посполитая народа Польского, великого княжества Литовского и Руского, и относящихся к ним провинций возобновляется вполне такой как была перед войной_ Т.е. отказ от суверенитета через 4 года войны за него. Руским (нынешним украинцам) делались уступки лишь по вероисповеданию - восстановление храмов, давались гарантии отсутствия дискриминации православных, по назначениям на должности в некоторых воеводствах (шляхтичи теперь должны быть православные), количеству казачьих войск и по печати собственных монет. И что в итоге? Так начался период гражданской войны, Руина. Был ли суверенитет у Гетманщины до введения малороссийской коллегии в 1722? Очевидно, был! Такой же, как у Войска Донского. Все это было сокращено лишь после предательства Мазепы, и после того, как крестьяне начали жаловаться на самоуправство казачьих старшин по налогам и судам (думаете только предлог? докажите).
Богдан Хмельницкий отказался и пожалел? Вообще-то нельзя не учитывать важнейший факт, что огромную роль в объединении Руси в постордынский период играла именно церковь, Константинопольская патриархия, и это она выдавала и грамоты киевским митрополитам, переехавшим во Владимир, затем Москву, именно она вела переписку с удельными князьями, призывая сплотиться вокруг единого центра, а им с 14 века признавалась Москва, эта переписка сохранена. То есть титулы 'всея Руси' не присваивались митрополитами самостоятельно. Хотелки Богдана тут ни причем, перемирие, видите ли, ему не нравилось. Чтобы воевать нужно таки иметь ресурсы, не пытались прикидывать, что Москва тоже пожалела, что ввязалась в затяжную войну с Польшей не получая ничего взамен? Ведь она по сути воевала за чью-то полную незалежность. А зачем ей это нужно было? Не пытались учитывать другие угрозы, которые были на тот момент у Москвы (например, Швеция), и которая не могла воевать на два фронта? Вы сами то оказались братьями, или просто хитрованами, тут прежде всего речь об интересах гетьманов, а не простого народа, решившими выехать на горбу Москвы в полную автономию, чтоб стричь тот самый народ уже в одиночку? Ну вот вы в 91ом ее безо всяких усилий получили, включая кучу незаконно переданных в 1918 году территорий в виде ДКСР и в 1954 Крыма (Земли бывшей Б.Орды и Крымского ханства, отвоеванные и освоенные Москвой) и что, остались благодарными? Да как бы не так! Ни Москву, ни народ, кацапов, который воевал за вас, вместе с вами, таких же православных (по-крайней мере тогда, а не в нынешнее, атеистическое время), вы в глаза видеть не хотите! У вас герои теперь ОУНовцы, кто расправлялся с гражданским населением и был комендантами у немцев или служил в дивизиях СС.
Нужно к небу подеять глаза и запрыгать, ну как....😂😂😂😂😂😂
" ×0. л останется ×0. м, Хоть ты пусти его в европу, Где надо действовать умом, Он напрягоет только ж.." Тарас Шевченко
Хочим-не хочим. Дотерпел только до этого.
Средневековые украинцы это как современные хазары.
Какой украинский народ в 9-м веке! 🤦♂
Уукраинского народа и в 19 веке небыло.
@@user-sj5jc4pd8n а москаль був?
таран васкрес
Укра? У вас чёт поумнее есть?
Ну ежели нет! То тады добавим! Укра не здравия! Воюет храбро! Надеюсь что ваши увечья будут оплачивать в США;
Дякую! Нарешті про цей важливий епізод Луганщини і Донеччини
Дякую вам за дуже глибокий висновок про відмову від романтизації національної ідеї і сприйняття себе, як нації обʼєктивно - осмислювати і приймати свої недоліки й намагатися виправити помилки в майбутньому.
Дубина где написано, что черкесов заселила империя, говориш а, говори и б
Дуб какие ваши земли на кавказе?
Южнее мордвы(Мокша, Эрзя) по общепринятой истории был т.н. Хазарский каганат и по популярной версии основа евреев Ашкена́зы (ашкенази́м; ед. ч. ашкенази́) составляющих подавляющее большинство евреев происходит оттуда. Как вариант в переводе с мокшанского языка будет Ашкенази- Ашкиньазы- Никому Не Рассказывающие или Ашкеназим от Ашкинь Азымс- Некого Рассказать (сдать) , т.е. Скрытные или иносказательно Не Сдающие Своих, где ашкинь-никого или никому, азы-рассказывающие. Лучше перевод вы навряд ли найдёте, а уж липовые исторические мифы и легенды выдумывать можно очень много.
Исходя из ролика в ютуб "история Донских Казаков и Донского Казачества" и другой информации становится понятным, что ныне часть татарского народа -Мишари(Мишары) -это смесь переселенных в земли Мещеры тюркоязычного народа Ногайцев и впоследствии тюркизированной части финских народов как Мещера, близкородственной либо идентичной мордве(Мокша,Эрзя), так и частично самой мордвы(Мокша,Эрзя), а изначальные Мещерские Казаки из финского народа Мещера, обитавшие в земле Мещера, были переселены на Дон и стали основой самого мощного, многочисленного и боеспособного Донского Казачества.
Козаки(Казаки), есть 3 варианта происхождения с мокшанского, включая маловероятные:1) Коза Ки -Куда Дорога, т.е. кочевые вольные люди идущие куда ведёт дорога, где Коза -Куда, Ки -Дорога или Путь с мокшанского языка. Для удивлённых нескладностью перевода, то например есть растение и одновременно образное выражение про людей как Перекати-поле и никого это не удивляет. 2) Козя Ки -Богатый Путь или Богатая Дорога, где Козя -Богатый(Богатая). Возможно кто уходил в казаки надеялись разбогатеть и наименование выбранного Пути Богатства перекинулось и на людей. 3) Каза Ки -Козлиная Дорога или Козлиный Путь, где слово Каза(Козёл,Коза) происхождение которого до сих пор достоверно неизвестно. Возможно первые казаки шли на грабёж тем самым уподобляясь рогатым греховным существам и путь был назван соответствующим этому, а впоследствии и люди примкнувшие к этому пути. Кстати первые упоминания о действии "казаковать" связаны с грабежом и разбоем. По поводу мокшанского Ки -Путь или Дорога, то например есть Дзюдо -«Мягкий путь» с японского и другие японские боевые искусства включающие в себя До -Путь и никого это не смущает.
Атаман, происхождение слова вероятно от мокшанского Атямань -Громовой или Грозный, от Атям(Атяма)- Гром(Гроза). Кстати интересна аналогия, Атя -Дед с мокшанского, Ата -Отец с тюркских языков, Атям -Гром в вольном переводе получается как некий Дед -Громовержец вроде Зевса у греков или Юпитера у римлян. В википедии есть ещё три версии, где самая популярная тюркская версия от Ата Мэн -Отец Я, в мокшанском языке Атя Мон -Дед Я означает, что подразумевает некую дедовщину. Среди мокшан прозвище Атямань до сих пор в ходу. Вероятно первые атаманы были у ушкуйников, а Ушкуйники - Вольные Люди, некие аналоги "русских" Викингов, происхождение названия от плавательного средства Ушкуй, схожим с Драккаром Викингов, Драккар кстати украшала змеиная или драконья голова ! Ушкуй, с мокшанского Уше - Воля, Куй - Змей или Дракон, т.е. Ушкуй - Вольный Змей или Вольный Дракон ! Получается практически идеальный прямой перевод с мокшанского языка с наилучшей взаимосвязью по смыслу и с Вольными Людьми - Ушкуйниками и со Змеем-Драконом ! Ещё более подробный обзор ушкуйников сделан ранее.
Если предположить, что Мурман -побережье Мурманского моря и Мурманское море(ныне Баренцево) от Муромань -Муромское от волжскофинского народа Мурома близкородственного по языку мордве(Мокша,Эрзя), тогда неудивительно, если в итоге они и стали Норманами(Северные Люди в переводе) в Нормандии во Франции и именно поэтому там Селение -Виль, Виле или Веле и у мордвы(Мокша,Эрзя) также Селение -Виле или Веле, прямая аналогия, причём легко проверяется, а уж затем ассимиляция быстро сделала своё дело, поэтому в Нормандии ничего скандинавского в языке не находят, а Виль(Виле,Веле) -Селение так и осталось. Всё логично.
Мурманское море (ныне Баренцево), как вариант возможно от Муромань- Муромское или принадлежащее Муроме, где Мурома- один из волжскофинских народов близкородственных по языку мордве(Мокша,Эрзя), а Нь- окончание обозначающее принадлежность в переводе с языков мордвы(Мокша,Эрзя).Также Мурман - северное побережье Кольского полуострова могли называть от Муромань- Муромское или принадлежащее Муроме, отсюда же в итоге происходит название города Мурманск.