@@wendys5065 ça manque un peu de détails effectivement mais en prenant + de temps on peut faire quelque chose de parfait
@ArmandLesRoux13 күн бұрын
Sympa cette vidéo ! J'ai bien aimé les explication claires :)
@nicolaspitone13 күн бұрын
@@ArmandLesRoux merci pour le retour ça fait plaisir ;)
@matthieupeuimporte130616 күн бұрын
C'est clair, court, complet, humble, bravo je m'abonne :) Question tiens. Ce type de presta, tu as prospecté ou on est venu vers toi ?
@nicolaspitone16 күн бұрын
@@matthieupeuimporte1306 merci beaucoup, ce genre de retour fait vraiment plaisir ;) Pour ce client ils m’avaient contacté pour une captation de cérémonie il y a 2 ans, via LinkedIn tout simplement. Tout s’étant bien passé ils ont pensé à moi pour ce tournage là. À savoir que je ne prospecte jamais (un défaut qu’il faudrait que je corrige) et que souvent j’ai mes clients grâce au bouche à oreille
@polk995919 күн бұрын
Sympa le résultat sur la chaîne du SDIS Isère
@nicolaspitone19 күн бұрын
@@polk9959 merci d’être passé commenter !
@olivierlamart408220 күн бұрын
Voilà une vidéo d’un vidéaste simple et efficace ! Le timing de la vidéo est parfait tu ne perdras pas ton audience 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@nicolaspitone20 күн бұрын
@@olivierlamart4082 merci pour le retour ! 🤝
@grachingikila3 күн бұрын
ee
@grachingikila3 күн бұрын
A😂
@penguincom20 күн бұрын
Continu ainsi😊
@nicolaspitone20 күн бұрын
@@penguincom merci du retour 😉🤝
@streamtease122 күн бұрын
Vidéo claire et précise, et bien vu sur le côté "le tournage est simple pour le client". Et Motion Array : très bonne plateforme.
@nicolaspitone22 күн бұрын
@@streamtease1 merci beaucoup pour la précision du retour, ça aide 🤝
@NemavsvsEBasta23 күн бұрын
Merci pour ta vidéo claire et precise ! Ca paraît tout simple dis comme ca 😅 Où pourrait on voir ta video finale pour se donner une idée du résultat ? 🤙🏽
@nicolaspitone22 күн бұрын
@@NemavsvsEBasta salut et merci pour le retour ça fait très plaisir ! Voici le lien vers la vidéo finale si tu veux avoir une idée : kzread.info/dash/bejne/hJp32NyFmKeXc9Y.htmlsi=hQ-IT2BWHedPWj26
@manholisme28 күн бұрын
Salut Nico, hyper intéressant ce genre de retour d'expérience sur des projets spécifiques, pleins de petits tips par ci par là dans un format contenu c'est top 👍
@nicolaspitone28 күн бұрын
Merci Manoa pour le retour constructif !
@pistachevideo28 күн бұрын
Une config super efficace !
@nicolaspitone28 күн бұрын
Merci du retour !
@axelpayet394329 күн бұрын
Hey, super vidéo ! Petite question pourquoi film tu en 29-30 et 60 image seconde ?
@nicolaspitone28 күн бұрын
Salut, merci pour ton retour. Alors pour le 29/30 images/seconde c’est juste que je trouve que pour beaucoup de contenus ça change pas grand, et vu qu’Instagram préfère, je faisais ça, là honnêtement pour du contenu comme celui-ci j’aurais pu me contenter de 25/50 images/seconde. Et pour le 50 ou 60 images par seconde c’est tout simplement pour ralentir les plans x2
@lena-sur-youtube29 күн бұрын
très cool et intéressant tes tips en moins de 10 mins c’est un format qui me plait bien :) tu sais bien expliquer et même si c’est ton domaine, tu n’utilises pas de termes trop techniques qui pourrait nous perdre au fil de la vidéo 🌞
@nicolaspitone29 күн бұрын
@@lena-sur-youtube merci ! C’est constructif !
@nicolaspitone29 күн бұрын
Toujours pareil, ton avis m’intéresse vraiment, si ça t’a aidé, s’il y a d’autres choses que tu aimerais savoir… dans la dernière vidéo beaucoup ont demandé des conseils sur l’étalonnage, je suis pas expert mais j’ai donné quelques tips aujourd’hui, bonne journée !
@desiloe_ministries_intАй бұрын
Le lumix S5 2x est là 🤣! Et il coûte mieux que tout ça
@yanisshammad2476Ай бұрын
Excellente vidéo, je me suis abo direct ! Est-ce que tu prévois des tuto colorimétrie sur Première pro ? Elle est nickel ta colo, je serai curieux de savoir si t'utilises un filtre de diffusion pour avoir l'effet Bloom sur tes lumières ou si c'est de la post prod ? Je sais que c'est plus accessible sur Davinci du coups ça serait lourd de voir ça sur PP Force!
@nicolaspitoneАй бұрын
Merci pour ton retour ! Pour la diffusion, j’utilise souvent dans mes tournages un filtre black pro mist 1/4, je modifie rien à ce niveau en post prod. Ensuite pour un tuto étalo je trouve que je ne suis pas encore légitime, je joue surtout sur des LUT que j’ai achetées mais j’ai encore beaucoup à apprendre je ne veux pas transmettre des conseils bancals, un jour peut-être 😉
@googleuser2890Ай бұрын
Du coup si on cherche un setup plus pour la photo uniquement ? Un canon RP + un RF 24-105 , ca fait 1000e en occasion. Il y a mieux à faire ?
@nicolaspitoneАй бұрын
Selon moi Sony est plus compact et moins cher, j'ai par exemple acheté pour avoir un second appareil photo plus compact récemment un SONY a6500 combiné à un 16-70 f/4 Zeiss pour moins de 800€ lel pack sur Leboncoin, et selon moi c'est bien mieux
@Bateuresession2 ай бұрын
Je kiffe à mort la dernière le mix des 2 est cool 👍
@nicolaspitone2 ай бұрын
Merci pour ton retour ! Est-ce que tu parles de la pub pour Mercedes
@pierremius2 ай бұрын
Ultra cool
@nicolaspitone2 ай бұрын
Merci du retour !
@lorrisperier51162 ай бұрын
Très Pro tout ça !! Champion
@nicolaspitone2 ай бұрын
Merci mon Lorris ça fait plaisir de te voir là !
@RCenPLS3 ай бұрын
Excellent tuto j'aime beaucoup ce que tu proposes. +1 abo :)
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci beaucoup c’est le genre de soutien qui aide vraiment 🙏 à bientôt !
@djubellywaia11953 ай бұрын
Merci beaucoup tu gagnes un abonné
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci à toi content que ça t'ai aidé, à bientôt !
@FabienEphKa3 ай бұрын
601 abonnés du coup :)
@FabienEphKa3 ай бұрын
Seulement 600 abonnés mais malgré tout je suis tombé sur ta vidéo par hasard et ça m'a donné des tips, comme quoi même après des années, je peux encore m'améliorer :)
@nicolaspitone3 ай бұрын
Ça c’est intéressant à savoir merci pour ton retour ça aide énormément 🙏 :)
@BlekOps-by7kj3 ай бұрын
Encore une autre pépite instructive sur youtube !! Je follow direct ! 🎉
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci du retour ça fait plaisir ! À bientôt alors 😉
@redecouvre3 ай бұрын
Merci pour les tips ! Video très agréables à regarder et à écouter, j’avais pas besoin de tout les conseils mais je suis quand même resté jusqu’au bout 😊 T’as gagné un abonné je débute dans la vidéo j’ai bien besoin de conseil ✌🏼
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci pour le retour 😉 content si ça a pu t’aider un peu, à bientôt sur les autres vidéos !
@lorisariles23943 ай бұрын
top..merci
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci du retour ça fait plaisir !
@duoonline-concept83093 ай бұрын
Super vidéo ! Je pense que ça va aider beaucoup de gens qui sont soit vidéaste soit juste passionnés de vidéos ! Une vidéo axée sur la photo pourrait aussi être intéressante à l'avenir mais le thème de la vidéo reste plus complet ;)
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci Dylan 💪 Yess en photo ce serait intéressant aussi en vrai je me le note dans ma tête 😉
@donlowil20073 ай бұрын
Merci man t'es chaud
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci à toi du retour 😉
@elieskateur3 ай бұрын
En effet tu rends les plans "mieux", mais on peut pas dire que tu les rendes "cinématiques" pour autant. Le côté cinématique doit être vu en amont du projet par plein de facteurs et surtout il doit y avoir la volonté de faire des plans cinématiques lors du tournage et avoir ça en tête. Sinon les plans resteront ce qu'ils sont c'est a dire des plans instit.
@nicolaspitone3 ай бұрын
Ton commentaire est intéressant et je suis en partie d'accord bien sûr. Dans cette vidéo le but reste de vulgariser tout ça en quelques minutes, effectivement avec plus de temps on se permettrait d'ajouter des détails que tu évoques en partie. Il faut rappeler qu'ici le but est de parler seulement de montage, de post-production, si on définit ce que peut signifier "cinématique" au montage on peut parler selon moi de : 1. stabilisation 2. composition (notamment avec la règle des tiers du coup) 3. flares (qu'on voit beaucoup dans les films souvent tournés en anamorphique). Ces 3 points sont à peu près les seuls éléments visuels qu'on peut retoucher au montage, il faudrait aussi parler de ce qu'on peut faire en pré-production et au tournage effectivement mais ici ce n'est pas encore le sujet de la vidéo, un jour peut-être !
@elieskateur3 ай бұрын
@@nicolaspitone je comprend ton point de vue merci pour ton commentaire constructif. Juste avant de commencer je tiens à préciser que je suis chef op, et ceci explique en grande partie mon point de vue. Pour moi : La stabilisation, la composition, et même les flares (objectifs anamorphique) sont à prévoir au tournage pour avoir ce rendu cinématique. Négliger cet aspect au tournage ne pourra jamais donner un rendu ciné si ça n'a pas été pris en compte. En effet ajouter la stab au montage ou recadrer les compos ratés est essentiel pour avoir une image de meilleure qualité, mais lorsque le monteur doit rencadrer, stabiliser... Cela est en réalité pour réparer des defauts liés au chef op. Je vois ça comme mettre des bouts de scotch pour réparer les dégâts causés par le cadreur. Alors oui c'est toujours mieux de réparer l'image que de la laisser négligée dans son montage, mais une image réparée ne peut pas prétendre à être "cinématique" . Par cinématique j'entends qui tient du cinéma. Jamais au cinéma une image est "réparée"; "tournée" à la main puis stabilisée en post jusqu'à créer l'illusion qu'un steady etait sur le tournage; tournée avec des objectifs sphériques auxquels on ajouterait des flares pour simuler un ana... Tout sur un plateau de tournage est minutieusement préparé et soigné ce qui fait que ces images peuvent être qualifiés de "cinématique". Tout doit être parfait, rien ne doit être laisser négligé. Ma réponse voulant être le plus constructive possible, je pense que nous ne sommes surtout pas d'accord sur le mot même de "cinématique". Dans cinématique il y a cinéma et si le rendu ne peut être projeté sur le grand écran cela signifie que l'image ne peut pas être qualifiée de tel. Comme tu le précises, aujourd'hui cette appelation est utilisée à tort et à travers sur KZread et il conviendrait de mieux définir ce terme qui selon moi a perdu de son sens originel.
@k1k130043 ай бұрын
le mot "cinématique" est sûrement ici pour le référencement. Je vois pas en quoi on peut faire du cinéma avec de la stab post prod. Aucun rapport. Mais ça reste une bonne vidéo avec des bons conseils sans trop de blabla
@cyrilsolbiac41503 ай бұрын
@@k1k13004 Je pense qu'il aurait pas dû mettre ce titre, justement.
@nicolaspitone3 ай бұрын
@@elieskateur Merci pour tout ton argumentaire. Comme je le dis au début effectivement le mot "cinématique" est beaucoup utilisé, qu'en est-il de sa définition réelle ? C'est une bonne question. On voit aujourd'hui Apple par exemple qui propose un mode "cinématique" en vidéo sur leurs iPhones, tout simplement en ajoutant du flou artificiel en arrière plan. Aujourd'hui aux yeux du grands publics "cinématique" a une définition nouvelle, et je pense que j'ai décidé de l'accepter et c'est pour cela que j'ai utilisé ce mot dans le titre, car le but est encore une fois de vulgariser les choses, et pour ça j'ai fait le choix d'utiliser ce mot qui parle aux gens. Je pense que j'aurais dû définir ce que j'entendais par "cinématique" et faire un disclaimer sur ça je suis d'accord et j'y penserais pour les prochaines vidéos. Donc merci pour ton point de vue !
@timflueckiger9473 ай бұрын
Intéressante la vidéo! Est ce qu’il y a une raison particulière pour l’ordre dans lequel tu fais d’abord un ralenti, puis l’effet stabilisateur après coup? Est ce que l’inverse fonctionne aussi bien?
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci pour le retour ! Excellente question, la raison pour laquelle je ralenti d’abord c’est que l’effet stabilisation marche mieux sur les plans brutes qui ont toutes les images à analyser, sinon en réalité tu peux très bien ralentir le plan en faisant CTRL+R mais dans ce cas tu devras imbriquer le plan puis stabiliser car Première t’empêchera de stabiliser le plan dont tu vient de changer la vitesse. Du coup si je fais dans cet ordre c’est tout simplement pour gagner du temps car je sais que je stabilise en post prod beaucoup de mes plans et ça m’évite de perdre du temps sur cette étape d’imbrication à chaque fois 👍
@majournalmaxime73123 ай бұрын
Incroyable ta vidéo ! Est-ce que tu peux me dire où tu as chopé tes flares / light leaks ? Merci d'avance ;)
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci du retour ! Perso je sais même plus, peut-être sur motion array il y en a des gratuits. Sinon comme j’ai écrit sur la vidéo tu peux chercher sur KZread « light leaks overlay » ou « flare overlay » et télécharger ceux que tu aimes puis les mettre sur ton montage 👍 j’espère que ça t’aura aidé !
@godiodm3 ай бұрын
Excellente video ! En revanche je n'ai pas bien compris pourquoi imbriquer ? L'effet ne marcherait pas s'il était mis directement sur l'élément ?
@timflueckiger9473 ай бұрын
Hello, si je me trompe pas sur Première Pro tu ne peux pas appliquer à la fois l’effet stabilisateur et un changement de vitesse à la fois . Donc faut d’abord imbriquer, puis changer la vitesse.
@nicolaspitone3 ай бұрын
@@timflueckiger947 c’est exactement ça 👍 Première n’aime pas les changements de vitesses associés à d’autres effets en règle générale, il vaut mieux imbriquer pour n’avoir aucun soucis
@tonimaverick87523 ай бұрын
Super interressant! Continues ce format!
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci pour ton retour je vais tacher d’en refaire alors !
@paul.rey23 ай бұрын
Merci ça peut vraiment aider !!!!
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci du retour content si ça a pu t'aider ! 🤝
@valentinguinel82233 ай бұрын
Merci ! 🙏
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci du retour 🤝
@carrerozzStory3 ай бұрын
force à toi
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci 🤝
@sride73723 ай бұрын
Ahhh enfin une vidéo première en français 🤩 ça change de premiere basics. Top merci pour tes conseils
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci Théo ! Cool si ça t’a aidé 😉
@OProd_3 ай бұрын
Super vidéo ! Hésite pas à faire un tuto pour ta colorimétrie sur première! Ça peut être intéressant !
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci beaucoup ! A la base j’avais tourné pour cette vidéo une partie sur la colorimétrie que j’ai finalement retiré au montage, j’estime pas encore être légitime d’en parler avec autant de professionnalisme que le reste, j’hésite encore du coup
@leab24733 ай бұрын
Très belle ref à l'arbre et excellente vidéo !
@nicolaspitone3 ай бұрын
Héhé merci Léa !
@justinefacchin20713 ай бұрын
Franchement c'est stylé ! 😊
@nicolaspitone3 ай бұрын
Merci 😉
@louisfey63953 ай бұрын
Que du kiff 🔥💪
@nicolaspitone3 ай бұрын
Bien sûr que du kiff 😉🔥
@meestv16405 ай бұрын
Super
@lesmanalas5 ай бұрын
top ta vidéo, je me tâte à changer d'appareil photo, je fais de la prestation vidéo pour des clients, j'ai un GX80 depuis 3 ans.... j'en peux plus de l'AF qui déconne, de filmer en MF et le 8 bit en colorimétrie est light, bref je veux changer d'appareil. J'ai vu le A7SIII qui me donne des frissons une vrais claque, par contre comme toi je me posai la question de la photo avec ce A7SIII si j'ai des demandes clients , et tu m'as réconforté dans l'idée de faire également de la photo Avec le A7SIII merci ;) Je partirai sur un A7SIII avec un Tamron 28-75 g2 .... D'ailleurs au niveau de la stab un gimbal type RS3 est toujours recommandé avec le A7s3 ? ou on peut s'en passer? Merci :)
@nicolaspitone5 ай бұрын
Salut et merci pour ton commentaire ! Très bon choix, il est temps de changer effectivement, le GX80 commence à dater. Je fais environ tous les mois des prestations photo avec le SONY a7S iii et effectivement c'est 99% du temps suffisant, et si vraiment j'ai une demande particulière je loue un boitier comme le SONY a7IV j'ai même fait des photos de mariage avec et aucune critique de la part des clients. Au niveau de la stab ça dépend ce que tu veux faire, généralement je n'en utilise pas personnellement mais si je dois vraiment marcher ou courir certains plans j'ai souvent un DJI RS3 mini dans le sac. Voilà j'espère que ça t'aura aidé ;) à bientôt
@nicolaspitone5 ай бұрын
Pour ajouter un élément de réponse, je vois que sur votre chaîne vous faites pas mal de voyage, n'hésitez pas à prendre en compte des boitiers comme le récent SONY ZVE1, plus léger, compact et avec quasiment les mêmes SPECS sur le a7s iii ;)
@lesmanalas5 ай бұрын
@@nicolaspitone j'ai un contrat avec une boîte et ils peuvent me sponsorisé le matos, c'est pour ça que je me prépare pour le a7s3 , après l'encombrement c'est pas un problème on vie dans un camping car à l'année
@Dogman-b6 ай бұрын
Bonjour Nicolas à l'heure actuelle vue que ça évolue y à t'il un boîtier qui fait mieux merci
@nicolaspitone6 ай бұрын
Bonjour, aujourd’hui il n’y a pas vraiment de boîtier qui font mieux selon moi mais par exemple pour beaucoup moins cher et un résultat quasi identique on peut penser à la SONY FX30 et au SONY ZVE1
@Dogman-b6 ай бұрын
@@nicolaspitone merci beaucoup Nicolas 👍
@Dogman-b6 ай бұрын
Bonjour Nicolas que pense tu du fijinon 18-55 et merci pour cette vidéo
@nicolaspitone6 ай бұрын
Bonjour, je t’avoue que je préfère ne pas te répondre, je ne connais pas du tout désolé
@Dogman-b6 ай бұрын
@@nicolaspitone ok pas de soucis
@MaXGeD7 ай бұрын
Bonne vidéo
@ridysvizion92937 ай бұрын
Est-ce que filmer en 1080p en 2024 ça reste potable
@nicolaspitone7 ай бұрын
Salut, est-ce que c’est une vraie question ou c’est ironique ? Si c’est une vraie question oui une grande part des spectateurs regardent encore les vidéos en 1080p donc ça reste totalement bon selon moi pour le moment
Пікірлер
Top mais il manque un morceau de rideau non ?
@@wendys5065 ça manque un peu de détails effectivement mais en prenant + de temps on peut faire quelque chose de parfait
Sympa cette vidéo ! J'ai bien aimé les explication claires :)
@@ArmandLesRoux merci pour le retour ça fait plaisir ;)
C'est clair, court, complet, humble, bravo je m'abonne :) Question tiens. Ce type de presta, tu as prospecté ou on est venu vers toi ?
@@matthieupeuimporte1306 merci beaucoup, ce genre de retour fait vraiment plaisir ;) Pour ce client ils m’avaient contacté pour une captation de cérémonie il y a 2 ans, via LinkedIn tout simplement. Tout s’étant bien passé ils ont pensé à moi pour ce tournage là. À savoir que je ne prospecte jamais (un défaut qu’il faudrait que je corrige) et que souvent j’ai mes clients grâce au bouche à oreille
Sympa le résultat sur la chaîne du SDIS Isère
@@polk9959 merci d’être passé commenter !
Voilà une vidéo d’un vidéaste simple et efficace ! Le timing de la vidéo est parfait tu ne perdras pas ton audience 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@@olivierlamart4082 merci pour le retour ! 🤝
ee
A😂
Continu ainsi😊
@@penguincom merci du retour 😉🤝
Vidéo claire et précise, et bien vu sur le côté "le tournage est simple pour le client". Et Motion Array : très bonne plateforme.
@@streamtease1 merci beaucoup pour la précision du retour, ça aide 🤝
Merci pour ta vidéo claire et precise ! Ca paraît tout simple dis comme ca 😅 Où pourrait on voir ta video finale pour se donner une idée du résultat ? 🤙🏽
@@NemavsvsEBasta salut et merci pour le retour ça fait très plaisir ! Voici le lien vers la vidéo finale si tu veux avoir une idée : kzread.info/dash/bejne/hJp32NyFmKeXc9Y.htmlsi=hQ-IT2BWHedPWj26
Salut Nico, hyper intéressant ce genre de retour d'expérience sur des projets spécifiques, pleins de petits tips par ci par là dans un format contenu c'est top 👍
Merci Manoa pour le retour constructif !
Une config super efficace !
Merci du retour !
Hey, super vidéo ! Petite question pourquoi film tu en 29-30 et 60 image seconde ?
Salut, merci pour ton retour. Alors pour le 29/30 images/seconde c’est juste que je trouve que pour beaucoup de contenus ça change pas grand, et vu qu’Instagram préfère, je faisais ça, là honnêtement pour du contenu comme celui-ci j’aurais pu me contenter de 25/50 images/seconde. Et pour le 50 ou 60 images par seconde c’est tout simplement pour ralentir les plans x2
très cool et intéressant tes tips en moins de 10 mins c’est un format qui me plait bien :) tu sais bien expliquer et même si c’est ton domaine, tu n’utilises pas de termes trop techniques qui pourrait nous perdre au fil de la vidéo 🌞
@@lena-sur-youtube merci ! C’est constructif !
Toujours pareil, ton avis m’intéresse vraiment, si ça t’a aidé, s’il y a d’autres choses que tu aimerais savoir… dans la dernière vidéo beaucoup ont demandé des conseils sur l’étalonnage, je suis pas expert mais j’ai donné quelques tips aujourd’hui, bonne journée !
Le lumix S5 2x est là 🤣! Et il coûte mieux que tout ça
Excellente vidéo, je me suis abo direct ! Est-ce que tu prévois des tuto colorimétrie sur Première pro ? Elle est nickel ta colo, je serai curieux de savoir si t'utilises un filtre de diffusion pour avoir l'effet Bloom sur tes lumières ou si c'est de la post prod ? Je sais que c'est plus accessible sur Davinci du coups ça serait lourd de voir ça sur PP Force!
Merci pour ton retour ! Pour la diffusion, j’utilise souvent dans mes tournages un filtre black pro mist 1/4, je modifie rien à ce niveau en post prod. Ensuite pour un tuto étalo je trouve que je ne suis pas encore légitime, je joue surtout sur des LUT que j’ai achetées mais j’ai encore beaucoup à apprendre je ne veux pas transmettre des conseils bancals, un jour peut-être 😉
Du coup si on cherche un setup plus pour la photo uniquement ? Un canon RP + un RF 24-105 , ca fait 1000e en occasion. Il y a mieux à faire ?
Selon moi Sony est plus compact et moins cher, j'ai par exemple acheté pour avoir un second appareil photo plus compact récemment un SONY a6500 combiné à un 16-70 f/4 Zeiss pour moins de 800€ lel pack sur Leboncoin, et selon moi c'est bien mieux
Je kiffe à mort la dernière le mix des 2 est cool 👍
Merci pour ton retour ! Est-ce que tu parles de la pub pour Mercedes
Ultra cool
Merci du retour !
Très Pro tout ça !! Champion
Merci mon Lorris ça fait plaisir de te voir là !
Excellent tuto j'aime beaucoup ce que tu proposes. +1 abo :)
Merci beaucoup c’est le genre de soutien qui aide vraiment 🙏 à bientôt !
Merci beaucoup tu gagnes un abonné
Merci à toi content que ça t'ai aidé, à bientôt !
601 abonnés du coup :)
Seulement 600 abonnés mais malgré tout je suis tombé sur ta vidéo par hasard et ça m'a donné des tips, comme quoi même après des années, je peux encore m'améliorer :)
Ça c’est intéressant à savoir merci pour ton retour ça aide énormément 🙏 :)
Encore une autre pépite instructive sur youtube !! Je follow direct ! 🎉
Merci du retour ça fait plaisir ! À bientôt alors 😉
Merci pour les tips ! Video très agréables à regarder et à écouter, j’avais pas besoin de tout les conseils mais je suis quand même resté jusqu’au bout 😊 T’as gagné un abonné je débute dans la vidéo j’ai bien besoin de conseil ✌🏼
Merci pour le retour 😉 content si ça a pu t’aider un peu, à bientôt sur les autres vidéos !
top..merci
Merci du retour ça fait plaisir !
Super vidéo ! Je pense que ça va aider beaucoup de gens qui sont soit vidéaste soit juste passionnés de vidéos ! Une vidéo axée sur la photo pourrait aussi être intéressante à l'avenir mais le thème de la vidéo reste plus complet ;)
Merci Dylan 💪 Yess en photo ce serait intéressant aussi en vrai je me le note dans ma tête 😉
Merci man t'es chaud
Merci à toi du retour 😉
En effet tu rends les plans "mieux", mais on peut pas dire que tu les rendes "cinématiques" pour autant. Le côté cinématique doit être vu en amont du projet par plein de facteurs et surtout il doit y avoir la volonté de faire des plans cinématiques lors du tournage et avoir ça en tête. Sinon les plans resteront ce qu'ils sont c'est a dire des plans instit.
Ton commentaire est intéressant et je suis en partie d'accord bien sûr. Dans cette vidéo le but reste de vulgariser tout ça en quelques minutes, effectivement avec plus de temps on se permettrait d'ajouter des détails que tu évoques en partie. Il faut rappeler qu'ici le but est de parler seulement de montage, de post-production, si on définit ce que peut signifier "cinématique" au montage on peut parler selon moi de : 1. stabilisation 2. composition (notamment avec la règle des tiers du coup) 3. flares (qu'on voit beaucoup dans les films souvent tournés en anamorphique). Ces 3 points sont à peu près les seuls éléments visuels qu'on peut retoucher au montage, il faudrait aussi parler de ce qu'on peut faire en pré-production et au tournage effectivement mais ici ce n'est pas encore le sujet de la vidéo, un jour peut-être !
@@nicolaspitone je comprend ton point de vue merci pour ton commentaire constructif. Juste avant de commencer je tiens à préciser que je suis chef op, et ceci explique en grande partie mon point de vue. Pour moi : La stabilisation, la composition, et même les flares (objectifs anamorphique) sont à prévoir au tournage pour avoir ce rendu cinématique. Négliger cet aspect au tournage ne pourra jamais donner un rendu ciné si ça n'a pas été pris en compte. En effet ajouter la stab au montage ou recadrer les compos ratés est essentiel pour avoir une image de meilleure qualité, mais lorsque le monteur doit rencadrer, stabiliser... Cela est en réalité pour réparer des defauts liés au chef op. Je vois ça comme mettre des bouts de scotch pour réparer les dégâts causés par le cadreur. Alors oui c'est toujours mieux de réparer l'image que de la laisser négligée dans son montage, mais une image réparée ne peut pas prétendre à être "cinématique" . Par cinématique j'entends qui tient du cinéma. Jamais au cinéma une image est "réparée"; "tournée" à la main puis stabilisée en post jusqu'à créer l'illusion qu'un steady etait sur le tournage; tournée avec des objectifs sphériques auxquels on ajouterait des flares pour simuler un ana... Tout sur un plateau de tournage est minutieusement préparé et soigné ce qui fait que ces images peuvent être qualifiés de "cinématique". Tout doit être parfait, rien ne doit être laisser négligé. Ma réponse voulant être le plus constructive possible, je pense que nous ne sommes surtout pas d'accord sur le mot même de "cinématique". Dans cinématique il y a cinéma et si le rendu ne peut être projeté sur le grand écran cela signifie que l'image ne peut pas être qualifiée de tel. Comme tu le précises, aujourd'hui cette appelation est utilisée à tort et à travers sur KZread et il conviendrait de mieux définir ce terme qui selon moi a perdu de son sens originel.
le mot "cinématique" est sûrement ici pour le référencement. Je vois pas en quoi on peut faire du cinéma avec de la stab post prod. Aucun rapport. Mais ça reste une bonne vidéo avec des bons conseils sans trop de blabla
@@k1k13004 Je pense qu'il aurait pas dû mettre ce titre, justement.
@@elieskateur Merci pour tout ton argumentaire. Comme je le dis au début effectivement le mot "cinématique" est beaucoup utilisé, qu'en est-il de sa définition réelle ? C'est une bonne question. On voit aujourd'hui Apple par exemple qui propose un mode "cinématique" en vidéo sur leurs iPhones, tout simplement en ajoutant du flou artificiel en arrière plan. Aujourd'hui aux yeux du grands publics "cinématique" a une définition nouvelle, et je pense que j'ai décidé de l'accepter et c'est pour cela que j'ai utilisé ce mot dans le titre, car le but est encore une fois de vulgariser les choses, et pour ça j'ai fait le choix d'utiliser ce mot qui parle aux gens. Je pense que j'aurais dû définir ce que j'entendais par "cinématique" et faire un disclaimer sur ça je suis d'accord et j'y penserais pour les prochaines vidéos. Donc merci pour ton point de vue !
Intéressante la vidéo! Est ce qu’il y a une raison particulière pour l’ordre dans lequel tu fais d’abord un ralenti, puis l’effet stabilisateur après coup? Est ce que l’inverse fonctionne aussi bien?
Merci pour le retour ! Excellente question, la raison pour laquelle je ralenti d’abord c’est que l’effet stabilisation marche mieux sur les plans brutes qui ont toutes les images à analyser, sinon en réalité tu peux très bien ralentir le plan en faisant CTRL+R mais dans ce cas tu devras imbriquer le plan puis stabiliser car Première t’empêchera de stabiliser le plan dont tu vient de changer la vitesse. Du coup si je fais dans cet ordre c’est tout simplement pour gagner du temps car je sais que je stabilise en post prod beaucoup de mes plans et ça m’évite de perdre du temps sur cette étape d’imbrication à chaque fois 👍
Incroyable ta vidéo ! Est-ce que tu peux me dire où tu as chopé tes flares / light leaks ? Merci d'avance ;)
Merci du retour ! Perso je sais même plus, peut-être sur motion array il y en a des gratuits. Sinon comme j’ai écrit sur la vidéo tu peux chercher sur KZread « light leaks overlay » ou « flare overlay » et télécharger ceux que tu aimes puis les mettre sur ton montage 👍 j’espère que ça t’aura aidé !
Excellente video ! En revanche je n'ai pas bien compris pourquoi imbriquer ? L'effet ne marcherait pas s'il était mis directement sur l'élément ?
Hello, si je me trompe pas sur Première Pro tu ne peux pas appliquer à la fois l’effet stabilisateur et un changement de vitesse à la fois . Donc faut d’abord imbriquer, puis changer la vitesse.
@@timflueckiger947 c’est exactement ça 👍 Première n’aime pas les changements de vitesses associés à d’autres effets en règle générale, il vaut mieux imbriquer pour n’avoir aucun soucis
Super interressant! Continues ce format!
Merci pour ton retour je vais tacher d’en refaire alors !
Merci ça peut vraiment aider !!!!
Merci du retour content si ça a pu t'aider ! 🤝
Merci ! 🙏
Merci du retour 🤝
force à toi
Merci 🤝
Ahhh enfin une vidéo première en français 🤩 ça change de premiere basics. Top merci pour tes conseils
Merci Théo ! Cool si ça t’a aidé 😉
Super vidéo ! Hésite pas à faire un tuto pour ta colorimétrie sur première! Ça peut être intéressant !
Merci beaucoup ! A la base j’avais tourné pour cette vidéo une partie sur la colorimétrie que j’ai finalement retiré au montage, j’estime pas encore être légitime d’en parler avec autant de professionnalisme que le reste, j’hésite encore du coup
Très belle ref à l'arbre et excellente vidéo !
Héhé merci Léa !
Franchement c'est stylé ! 😊
Merci 😉
Que du kiff 🔥💪
Bien sûr que du kiff 😉🔥
Super
top ta vidéo, je me tâte à changer d'appareil photo, je fais de la prestation vidéo pour des clients, j'ai un GX80 depuis 3 ans.... j'en peux plus de l'AF qui déconne, de filmer en MF et le 8 bit en colorimétrie est light, bref je veux changer d'appareil. J'ai vu le A7SIII qui me donne des frissons une vrais claque, par contre comme toi je me posai la question de la photo avec ce A7SIII si j'ai des demandes clients , et tu m'as réconforté dans l'idée de faire également de la photo Avec le A7SIII merci ;) Je partirai sur un A7SIII avec un Tamron 28-75 g2 .... D'ailleurs au niveau de la stab un gimbal type RS3 est toujours recommandé avec le A7s3 ? ou on peut s'en passer? Merci :)
Salut et merci pour ton commentaire ! Très bon choix, il est temps de changer effectivement, le GX80 commence à dater. Je fais environ tous les mois des prestations photo avec le SONY a7S iii et effectivement c'est 99% du temps suffisant, et si vraiment j'ai une demande particulière je loue un boitier comme le SONY a7IV j'ai même fait des photos de mariage avec et aucune critique de la part des clients. Au niveau de la stab ça dépend ce que tu veux faire, généralement je n'en utilise pas personnellement mais si je dois vraiment marcher ou courir certains plans j'ai souvent un DJI RS3 mini dans le sac. Voilà j'espère que ça t'aura aidé ;) à bientôt
Pour ajouter un élément de réponse, je vois que sur votre chaîne vous faites pas mal de voyage, n'hésitez pas à prendre en compte des boitiers comme le récent SONY ZVE1, plus léger, compact et avec quasiment les mêmes SPECS sur le a7s iii ;)
@@nicolaspitone j'ai un contrat avec une boîte et ils peuvent me sponsorisé le matos, c'est pour ça que je me prépare pour le a7s3 , après l'encombrement c'est pas un problème on vie dans un camping car à l'année
Bonjour Nicolas à l'heure actuelle vue que ça évolue y à t'il un boîtier qui fait mieux merci
Bonjour, aujourd’hui il n’y a pas vraiment de boîtier qui font mieux selon moi mais par exemple pour beaucoup moins cher et un résultat quasi identique on peut penser à la SONY FX30 et au SONY ZVE1
@@nicolaspitone merci beaucoup Nicolas 👍
Bonjour Nicolas que pense tu du fijinon 18-55 et merci pour cette vidéo
Bonjour, je t’avoue que je préfère ne pas te répondre, je ne connais pas du tout désolé
@@nicolaspitone ok pas de soucis
Bonne vidéo
Est-ce que filmer en 1080p en 2024 ça reste potable
Salut, est-ce que c’est une vraie question ou c’est ironique ? Si c’est une vraie question oui une grande part des spectateurs regardent encore les vidéos en 1080p donc ça reste totalement bon selon moi pour le moment