Best Partners TV

Best Partners TV

Technology KZread channel.

Пікірлер

  • @Eden-Liang
    @Eden-Liang2 сағат бұрын

    他很懂,他是對的

  • @hubertw9752
    @hubertw97522 сағат бұрын

    新闻: OpenAI聘请美国前国安局局长加入董事会。

  • @alankhor2000
    @alankhor20003 сағат бұрын

    大模型开源只能是理想,闭源能取得开源的一切信息。开源不可能超越闭源,但是从安全性角度来考虑还是值得的,毕竟这种技术不能被巨头垄断。为理想点赞

  • @alankhor2000
    @alankhor20003 сағат бұрын

    问题是以前互联网发展起来,靠个人电脑就足够了。 现在大模型的时代,没有几张H100,要拿什么来部署大模型?更别说开发了

  • @HH-ur8fp
    @HH-ur8fp3 сағат бұрын

    不敢苟同

  • @tonalddrump5699
    @tonalddrump56993 сағат бұрын

    快点吧,养老金马上枯竭了

  • @henrymot638
    @henrymot6383 сағат бұрын

    要赚钱才能走得更远,要赚钱就需要商业化,就不能开源。开源只适合学术交流。

  • @ec8483
    @ec84833 сағат бұрын

    聽起來就是在講某奧特曼

  • @Buy_YouTube_Views_a048
    @Buy_YouTube_Views_a0484 сағат бұрын

    Thumbs up if you'd watch a behind-the-scenes video of this masterpiece!

  • @wayneyue1662
    @wayneyue16624 сағат бұрын

    他的观点和我的观念基本完全一致。人能拦住其他人类去做Agi的研发,历史必然,即便最终毁灭全人类

  • @wayneyue1662
    @wayneyue16624 сағат бұрын

    没人能阻拦AGI被人类研发出来

  • @mengmeng4312
    @mengmeng43125 сағат бұрын

    印刷机理论挺不错的

  • @gpt-newbie
    @gpt-newbie5 сағат бұрын

    有關這個問題,其實是兩面的。開源可以集合各地高手,但如果一個地方已經有很多高手呢?大家都明白一山還有一山高,但在高地,再吸引更多高手,就需要「資源」,不論是算力上,金錢上,人材上。也是需要有「團體」,而強大的團體,就很大機會「非開源」。2者的「優勢」不一樣,不會有絕對答對一方。只有「暫時」正確的一方

  • @globuseric8998
    @globuseric89986 сағат бұрын

    有言說 Power corrupts, absolute power corrupts absolutely. 能力強如強通用人工智能又會如何呢?

  • @bestpartners
    @bestpartners6 сағат бұрын

    不知道,得问AGI😁

  • @Gezhi8
    @Gezhi86 сағат бұрын

    开源

  • @zhongzhongclock
    @zhongzhongclock6 сағат бұрын

    大飞是不是做了一个数字机器人来为自己做节目?这也太高产了吧?

  • @bestpartners
    @bestpartners6 сағат бұрын

    没有啊,都是真人录制的,数字人贵啊😂

  • @zhongzhongclock
    @zhongzhongclock6 сағат бұрын

    @@bestpartners 嗨!太惨了 "遍身罗绮者, 不是养蚕人" “满地AI数字人,AI从业者用不起 ”

  • @visionlee4587
    @visionlee45876 сағат бұрын

    @@bestpartners跟母猪一样高产

  • @bestpartners
    @bestpartners5 сағат бұрын

    我觉得母猪都没我高产😁

  • @erichsiung9704
    @erichsiung9704Сағат бұрын

    @@bestpartners 哈哈哈哈哈

  • @renlon4371
    @renlon43717 сағат бұрын

    制造硅基生命,让人类进入下一阶轮环

  • @davidcheng7067
    @davidcheng70677 сағат бұрын

    什么是token

  • @maizhiheimei9080
    @maizhiheimei90807 сағат бұрын

    伦理?让本质上拥有无限潜力的机器,而且它基本上没有人类的限制(生物体,情感羁绊,道德上的自我限制,社会属性),。。。😂

  • @user-ow1sq9dq2o
    @user-ow1sq9dq2o7 сағат бұрын

    在美国硅谷的老铁,有没有GPT5.0什么时候发布的消息啊?4.0发布很久了,5.0什么时候发布啊?有消息的老铁,具体说说,可以吗?

  • @scchen2011
    @scchen20117 сағат бұрын

    … 有太慢😢

  • @Toyota3014
    @Toyota30147 сағат бұрын

    杀光人类 也许是一件很酷的事情 我支持ai杀光人类 好了 你们可以骂我了

  • @Toyota3014
    @Toyota30147 сағат бұрын

    赚不到钱 都是空话

  • @corgirun7892
    @corgirun78928 сағат бұрын

    龙猫缩放定律,现在都又很多人不信。从龙猫缩放定律的角度,并没有看到小模型的根本障碍,即扩大数据量等效于扩大参数量。llama3训练了15万亿的token,gpt3训练了0.3万亿token,训练量扩大了50倍,等价于参数量扩大了50倍;所以llama3-8B相当于GPT3-400B

  • @chaurichard3157
    @chaurichard31579 сағат бұрын

    AI之所以能夠產生價值是因為可以被想像為協助處理人類世界的問題,而不是機械和工具自己的問題,否則就只會造成經濟萎縮但卻沒有帶來效益,單純用物理學的機械壓迫來管理社會會產生災難,這是所謂第一性原理的愚蠢之處,人類的利益是矛盾的,所謂第一性會不斷被需要所改變,這是AI本身的悖論。馬斯克所講的第一原則只是一個方便的說法,他腦裡想的就是降成本,由材料替換和計算入手,並進行大量工程實驗,這是在理性和設計的基礎上碰運氣然後改進。AI現在也在做這種實驗,只不過花的錢更多,要真正依靠AI計算來得到均衡,在公共甚至政治的計算中包含在內,是不可能的,這是更危險的領域,也是人類的核心領域,玩AI只是在浪費時間,去太空會有更大應用,但那與留在地球的人沒有甚麼關係

  • @432v01
    @432v019 сағат бұрын

    有沒有可能,倫理的邏輯根基是有重大矛盾或錯誤的,所以當 AI 智能發展到某個程度之後,會自己得出人類的倫理就像人類的一些圍棋古早定石一樣應該被拋棄的結論?

  • @bestpartners
    @bestpartners9 сағат бұрын

    很有可能

  • @albertwang5974
    @albertwang597410 сағат бұрын

    人工智能就是人类自己主导的人类进化!

  • @lane9368
    @lane936810 сағат бұрын

    人工智能引领人类进化速度超越自身能力所及社会功能,因此恐惧,失落感,甚至淘汰,人类被时代抛弃了才明白还有重生吗?数字大时代【智能化-淘汰无知】人工智能是无核化人类进化的速度吧。

  • @leo-mu
    @leo-mu11 сағат бұрын

    这么说来我觉得 rwkv 的思路目前就是在朝着情景记忆这个方向发展🤔

  • @luswtin1125
    @luswtin112511 сағат бұрын

    這個人分析的算是挺透徹了,但中間有一點不太認同,像圍棋AI被創造出來打敗人類之後,人類並沒有放棄這個遊戲,畢竟人類的進步是跟人類自己比的,而不是跟AI比的

  • @meng9359
    @meng935911 сағат бұрын

    人工智能的发展就是人性的反映,都符合墒增

  • @lizhao6979
    @lizhao697912 сағат бұрын

    我覺得AGI真的可能會比人類強,我們人類有著各種生理和心理的缺陷,但AGI是非常高效和完美的,比如說,人類有臉盲症,就是大腦中那塊顯示屏反應不良,影像模糊,但AGI將是可怕的精準和清晰。

  • @lizhao6979
    @lizhao697912 сағат бұрын

    如果和基因生物工程合作,將對人類是毀滅性的。

  • @lizhao6979
    @lizhao697912 сағат бұрын

    看上去,熵增越來越快啊。

  • @lizhao6979
    @lizhao697912 сағат бұрын

    而政治對立也成了催化劑。

  • @lizhao6979
    @lizhao697912 сағат бұрын

    就像恐龍不知道自己怎樣死的一樣。

  • @chenkarfield8282
    @chenkarfield828213 сағат бұрын

    可笑,都AGI了,还会局限于跟人类玩(竞争),早就飞出地球、飞出太阳系了

  • @chenkarfield8282
    @chenkarfield828213 сағат бұрын

    人类应该考虑的是如何与新物种合作,让人类搭乘顺风车成为跨星系物种

  • @lizhao6979
    @lizhao697914 сағат бұрын

    現在資本主義福利制度大鍋飯眼看難以為繼,因為做飯的少,吃飯的多,每個人都想分一杯羹。將來人工智能一定會替代低端勞動者,繼而替代精細工業作業,不是國家統籌就是吃資本家的殘羹剩飯。

  • @lizhao6979
    @lizhao697913 сағат бұрын

    這就是討好選民的結果,他們失去工作能力,政府也疏於管理職責。

  • @lizhao6979
    @lizhao697913 сағат бұрын

    十幾年前澳洲經濟景氣,政府大方到每個老人給一大筆錢修理牙齒,老人的牙齒終究會掉,但每一筆錢都落入貪婪者的腰包。你如果給學子更優惠的助學貸款,蓋圖書館,歌劇院,修路,每個人都受惠,而且是為未來花錢。就這樣浪費。

  • @corgirun7892
    @corgirun789214 сағат бұрын

    人类的文化里根本就没有统一的伦理,按照山东伦理的AGI,女人就不该上桌吃饭

  • @franklei9348
    @franklei934814 сағат бұрын

    非常精彩的解说!

  • @franklei9348
    @franklei934815 сағат бұрын

    非常感谢大飞提供这样最新的前沿科技报道,非常有深度,又简洁!

  • @lizhao6979
    @lizhao697915 сағат бұрын

    這個世界需要重新再塑造,像澳洲的醫療體系入不敷出,拿養老院做比方,老人常規用藥完全可以不通過醫生,在藥房訂,管制藥要專門醫生來開,這樣好醫生無論自營還是進入公共醫療,都可以,不好的醫生,讓他回家對著妻子唱小曲,也是成人之美。

  • @jackj444
    @jackj44415 сағат бұрын

    我们生活的宇宙本来就是不可预测的。多一个也无妨

  • @lizhao6979
    @lizhao697915 сағат бұрын

    到那時現實和虛擬現實還有邊界嗎?即便還不完全重合,但就像習慣了可卡因的世界,人類還會待在現實中嗎?

  • @akaiwon6594
    @akaiwon659415 сағат бұрын

    這些人的話講了跟沒講一樣,每個都無法控管風險,但是每個都執意要發展更強大的AI,他們怎麼都沒人把這種風險帶入公式,計算2028年時會有多少機率讓他們公司的股票變成壁紙?我希望AGI哪天真的出現並且做出奇怪的事情時,會首先把這些奇怪的傢伙幹掉永絕後患

  • @lizhao6979
    @lizhao697915 сағат бұрын

    不是特別懂,像谷歌眼鏡,以前人類第七識編故事,現在AI告訴人類“你的故事都是真的。”豈非害人類跌入雙層夢境?

  • @lizhao6979
    @lizhao697915 сағат бұрын

    就像狂人覺得趙家的狗多看了他兩眼,讓他抓狂,旁觀者知道他不正常,但有種機制讓未莊所有的人都覺得狗在狂吠,豈非悲慘和瘋狂的世界。

  • @kcleungdick
    @kcleungdick15 сағат бұрын

    你好,有些問題: 1.人类创做了數字及發現了數學後,人工智慧出現只是时間問題嗎? 2.宗教(主要是耶教)如何理解機械有意識? 3. 沒有人類,知慧也存在嗎?人類只是智慧在地球裡的載體嗎?地外文明是否也經歷過這階段?智慧本身是一定會出現的! 4. 若3是肯定人类不一定被毀灭而是突破基因限制與機械結合!今日的小朋友能擺脫手機和互聯網嗎? 5. 沒有愛, 所有道德、規範是沒有意義的,人工知慧能發展出愛嗎?由意識發展出愛,人就可能放心了

  • @user-yb2kd7gr1b
    @user-yb2kd7gr1b16 сағат бұрын

    原來神所創造的agi壞掉了 還會運用核聚變技術來製造原子彈 所以這次派天使來改造一下地球環境❤

  • @superinsect111
    @superinsect11116 сағат бұрын

    您这频道是AI邪教真理部吗? 就一个智力水平可能都不到蟑螂的1/100的费电的机器,让你说的这个玄忽。 就以这种仿生的方式做个思维模型,其能力怎么可能高于它模仿的东西。 与其说是AI,我看不如说是AD

  • @yang989
    @yang98916 сағат бұрын

    AGI就跟外星人一樣不可控.無法預測. 但人類一樣還存在著.AGI一樣「沒動機」「被動」.所以AGi不會為了好玩.厭惡.有被威脅感而毀滅人類.

  • @user-fo3wv5fc9s
    @user-fo3wv5fc9s16 сағат бұрын

    人类的伦理来源于人类这个物种的生物进化策略,通过自然筛选把这种策略刻在dna里的。博弈论可以解释人类内部相互竞争和相互合作的动态平衡,这种平衡在文化上的表现就是所谓的“伦理”。而人工智能既没有生物的生存压力,也不需要考虑生存策略,这样的前提下,如何让人工智能接受人类的伦理约束?

  • @scottjian1729
    @scottjian172916 сағат бұрын

    中国人自己咋想就咋对?人家不叫“英伟达”。

  • @lizhao6979
    @lizhao697917 сағат бұрын

    就像馮諾伊曼告誡費曼說的,科學家不必為做的事情吿解,技術出來怎麼用,是人類共業。