Спасибо большое за ваше видео, искал как раз толковое объяснение как подключить сони ) ни один продавец микроскопов почему-то не показывает это :)
@helendoro61642 ай бұрын
Турнир был организован на очень высоком уровне❤ Спасибо всем кто принимал участие в организации!
@baggi67262 ай бұрын
Вы же камеру подсоединяете в прямой проекции? Т.е. в тубусе нету окуляра и туда сразу смоорит камера? А снизу торчащие - это объективы?
@user-qh6iv8ul1n3 ай бұрын
А как фокус настраивается на этой программе?
@user-cs9gn4pn5d4 ай бұрын
Очумелые ручки 2😅
@user-cs9gn4pn5d4 ай бұрын
Вы тот самый из очумелых ручек? 😅
@Aqua-TherapyCenter5 ай бұрын
Как называется модель микроскопа?
@user-cs9gn4pn5d4 ай бұрын
Похоже на Левенгук Мед
@JustStef9 ай бұрын
Полезно! А что за клетка и адаптер для аккумов? Есть ссылки?
@kholerik34210 ай бұрын
Добрый день! Я парикмахер - колорист, есть вопросы по работе, которые я хотела бы решить с помощью микроскопа. Пользоваться им я не умею, но полагаю чтобы разглядеть, например, волосы нужен очень хороший. Хочу сделать на эту тему совместную съемку, у меня есть оператор.😁
@user-wf3xi8ud1q11 ай бұрын
Смешные😂.В Украине намного лучше в Детях соло лучше танцуют
@user-a43ef53d Жыл бұрын
приветствую.. красивый микроскоп, может даже себе такой прикуплю).. а не хотите ли сравнить ваш Микромед с моим стареньким Олимпусом? планахроматы, правда на тубус 160
@cosplaymanga7008 Жыл бұрын
Beautiful Dance Number one💃🏆💝💐
@user-nq7vr1ls6z Жыл бұрын
Молодцы класс так держать.
@alikiname28 Жыл бұрын
Молодец ❤
@arvokarvok8403 Жыл бұрын
Подскажите , есть смысл брать полнокадровую камеру( есть в наличии) будет ли кадр заватыватывать всю облость или всего процентов 30 будет на кадре ? Интересует фото ! Спасибо
@user-uy5kv7vx1e Жыл бұрын
16,30 бит ? Только средний формат может в 16 битный raw
@user-vg1uc7cp3x Жыл бұрын
добрый день. Интересное видео. А можно с Вами как то связаться, спросить пару вопросов? У меня есть не совсем удачный опыт присоединения сони к микроскопу- по центру кадра светлое пятно. Хотел кое что спросить, попросить помочь
@@Ivan-hy2iv нет, дело было в голове микроскопа. Эти проблемы оставляет непросветленная оптика, на которой задерживается свет, отраженный от большой матрицы. Поменял голову на нормальную и проблема исчезла
@Ivan-hy2iv10 ай бұрын
на что поменяли для взяли с просветлением @@user-vg1uc7cp3x
@user-vg1uc7cp3x10 ай бұрын
@@Ivan-hy2iv на алике купил тринокуляр безымянный
@Aoll11 Жыл бұрын
Очень ценное видео, благодарю!
@alexeis2030 Жыл бұрын
Советую тот переходник в котором резьба меньше как ни будь доработать или сделать так чтобы он до конца вкрутился и сразу все настроится и на 4х и на 20х
@proteus63662 жыл бұрын
"Бердватчинг" !! Жуть какая...Так мы в обезьян на глазах превращаемся.🤕
@user-xb6pd7vk4t11 ай бұрын
Пока только ты
@proteus636611 ай бұрын
@@user-xb6pd7vk4t Ты тоже на обезьяньем языке разговариваешь? Придумываешь фразу по-русски, потом переводишь отдельные слова на английский , произносишь их в русской транскрипции .И мы должны переводить, ломая голову, эту твою ахинею обратно на русский? Так разговаривают только дебилы.😏
@dimakowahl2 жыл бұрын
Результат ужасный! Паразитическая засветка радуги.
@Easymicro7365 Жыл бұрын
Из-за блестящей внутренней поверхности китайчанских адаптеров
@Ivan-hy2iv10 ай бұрын
нужно делать чернение
@superdruid33302 жыл бұрын
Переходник блестящий закрасить в чёрный цвет нужно изнутри . Ореол виден круговой Я тубус выкрутил и макрокольцо с баянетом вкрутил от зенита старого . Тогда качество идеальное
@eprohoda2 жыл бұрын
добрый веечер-Alexei!блестящ. -
@borisgrejcha72632 жыл бұрын
класс! у меня дача в Веретенках
@user-gf7ws1yv2q2 жыл бұрын
Светосилы нет, мало. Качество будет гиблым и картинки в деталях не получим все равно. Стекинг единственное что поможет.
@user-zu4hm1pp1b2 жыл бұрын
Если сравнить микромед и Левенгук, то что лучше?
@alexeirybalko2 жыл бұрын
Вы хотите сравнить две компании или какие-то модели микроскопов?
@user-zu4hm1pp1b2 жыл бұрын
@@alexeirybalko модели: микромед 3u3, и Левенгук med45t. С Вами можно как-то связаться по почте? Важный вопрос покупки. И второй момент, что лучше: взять видеоокуляр или лучше и дешевле подключить фотоаппарат к микроскопу?
@user-zu4hm1pp1b2 жыл бұрын
Микромед м фазовым контрастом имеется ввиду.
@user-gf7ws1yv2q2 жыл бұрын
Обе безделушки хорошей картинки не дадут
@user-zu4hm1pp1b2 жыл бұрын
@@user-gf7ws1yv2q Olympus или Carl Zeiss дадут? Есть на авито бу модели.
@user-zu4hm1pp1b2 жыл бұрын
Что лучше: фотоаппарат или видеоокуляр?
@helena220382able2 жыл бұрын
Попробуйте найти подходящую х0.3 линзу и вставить между фотоаппаратом и микроскопом
@alexeirybalko2 жыл бұрын
За идею спасибо. При наличии видеоокуляра мне смысла это делать нет никакого, но другим зрителям может помочь.
@DanielKorti2 жыл бұрын
Алексей, здравствуйте! Спасибо за ролик, все интересно и довольно понятно. Есть несколько вопросов! Если поможете, буду очень благодарен! 1) Всю ли матрицу (как я понял, камера у Вас Sony a6xxx, а значит матрица у нее APS-C) покрывает изображение при съемке в такой связке? 2) Если не всю матрицу, то при помощи какой оптики можно покрыть полную матрицу скажем Sony a7III или Nikon D700 (это должна быть окулярная оптика или же переходник типа Metabones)? 3) Чем Ваш микроскоп Микромед 3 вар 3-20 отличается от Микромед 1 вар 3-20? Только количеством объективов и комплектацией? Или еще чем-то существенным? И еще есть Микромед 1 вар 3-20 inf (что означает "inf" - не понял) Если коротко, я хочу собрать комплект для съемки под имеющуюся полноматричную камеру. Прошу помочь советом. Заранее спасибо!
@helena220382able2 жыл бұрын
У меня Sony a7iii, подсоеденил к микроскопу, но изображение на камере намного меньше чем в окулярах. В некоторых обзорах видел рекомендации по установлению х0.3 линзы между микроскопом и фотоаппаратом, но очень тяжело найти совместимые части. На разных микроскопах разные соединения. Я заказал с али х0.3 линзу с и она мне не подошла. Если выйдет у вас подружить камеру с микроскопом, дайте знать ;)
@DanielKorti2 жыл бұрын
@@helena220382able спасибо за ответ!!! А про сравнение Микромед 1 и Микромед 3 подсказать можете?
@helena220382able2 жыл бұрын
@@DanielKorti к сожалению нет, не пользовался
@alexeirybalko2 жыл бұрын
По поводу 1 и 2 - тут надо просто пробовать. В моём случае всю матрицу покрывает - трубка Т-адаптера и далее микроскопа даёт световое пятно круглое, и прямоугольник матрицы оказывается в него вписан. С каким запасом - мне сказать сложно. Можно это дёшево проверить, если без микроскопа взять Т-адаптер и ответный к нему переходник, нацепить всё это на Ваш фотоаппарат и посмотреть через него на свет, и оценить углы изображения на предмет виньетирования. По поводу вопроса 3 - я уже подзабыл перипетии выбора, однако помню, что натыкался на ролик-обзор от опытного с виду человека, переехавшего с Микромеда1 на Микромед3. И он отмечал много вещей из разряда "тут они поправили проблему", "тут они сделали, наконец, удобнее". Т.е в Микромед1 есть ряд недочётов, неудобств, которые производитель потихоньку устранял. Например, я помню комментарий, что в Микромед3 сверху на трубке для камеры добавлена своя резьба. Это даёт возможность пользователям, например, ToupCam видео-окуляров, прикручивать их прямо к микроскопу без переходников. В Микромед1 такого нет. Я этим не пользуюсь, но кому-то вот может быть удобным. Ну и комплектация - я брал микроскоп "на вырост", меня привлекла возможность вставить поляризационную линзу в спец-лоток микроскопа у тринокулярной головы и открыть тем самым "доп возможности". Я так полагаю, что Микромед 1 вар 3-20 есть в варианте 160мм размер тубуса, а есть в варианте "на бесконечность" (infinity = inf). Если выбирать между двумя, то я бы сейчас выбрал 160мм. По причине того, что на 160мм можно на барахолках найти всякие прибамбасы типа КФ4/КФ5 советского устройства фазового контраста задёшево (порядка 10 тыщ рублей). А для нового стандарта на бесконечность подобные те же самые штуки стоят 75-80 тыщ рублей новые, а старые их пока не продают - их просто нет на рынке в таком количестве, чтоб кто-то продавал.
@Viktor-Perm2 жыл бұрын
Хочу переснять киноплёнку подобными камерами. Размер кадра 8х11 мм. Не знаю с чего начать. Какое увеличение понадобится?
@dreamersan12 жыл бұрын
Большое спасибо! всё прекрасно!)
@MegaAlexvk2 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор. Какой можете посоветовать микроскоп для микрофотографии? Давно занимаюсь астрофото, вот теперь потянуло в микромир)
@alexeirybalko2 жыл бұрын
Как всегда зависит же от бюджета.
@MegaAlexvk2 жыл бұрын
@@alexeirybalko пока смотрю в сторону микромед 2 (вар 2 inf). Как мне кажется соотношение цена/качество/функциональность довольно привлекательно в данной модели. Как думаете?
@user-bm7gf7iv6k2 жыл бұрын
А что думаете про Левенгук Мед Д45Т?
@andrejpasechnik89952 жыл бұрын
Держатель с али весьма шаткий, нет смысла такой брать, даже деревянный жестче будет.
@user-uk4ib4hh4j2 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, корпус Микроскопа Микромед 3 вар. 3-20М из металла или из пластика?
@alexeirybalko2 жыл бұрын
Из металла
@user-uk4ib4hh4j2 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, корпус Микроскопа Микромед 3 вариант 3 - 20М, который у Вас в кадре, изготовлен из какого материала? Металл или пластик?
@user-ou6oj8ww8v3 жыл бұрын
И на али експрес продают подобные адаптеры - что про них скажите?
@alexeirybalko3 жыл бұрын
У меня "терпелки" не хватило ждать с Али разные детали - железки эти стёкол не имеют, стоят недорого сами по себе, поэтому нашёл их и купил поближе. Ну и даже неудачный Falcon Eyes закрутился-таки довольно крепко, поэтому я продолжаю периодически его использовать, другой адаптер не брал. Можно даже сказать, что он не такой уж и неудачный, если бы Т-адаптер к нему имел подходящую резьбу. Однако, сложно наперёд было учесть этот нюанс с резьбой, и по фото на Али тоже не разберёшь ведь.
@user-ou6oj8ww8v3 жыл бұрын
Как фотоаппарат фокусируется ведь в этом кольце нет линз ?!😱 объясните
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Всё верно, он вставляется "голой матрицей" в микроскоп. Объективом с линзами для него служит микроскоп - ведь не зря же у микроскопа поворотная система с объективами снизу - это и есть те самые линзы, которые выполняют роль фокусировки для фотоаппарата.
@Biohacker_13 жыл бұрын
Здравствуй. Подскажи, пожалуйста. Какую лучше камеру купить для такого микроскопа на 5,1Мп или на 14 МП. В магазине мне сказали, что разницы нет. Меня смущает частота кадров камеры. На 5,1 МП частота съемки 5 кадров в сек. 🤭
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Да, 5 кадров/сек = медленно, если снимать что-то, что движется - эритроциты крови, или коловраток и т.д. 14МП - это очень много. Если снимать всей матрицей в МАХ качестве типа RAW48 кадров эдак 15-20 в секунду, то за 1 минуту видео у меня на 10 МП камере размер видео улетает сразу за 25-30 гигабайт. А с 14 МП будет ещё больше. Если нет спец-задачи и вязанки жестких дисков, то 8-10 МП хороший вариант, больше 10 МП камеру брать не стоит.
@Biohacker_13 жыл бұрын
@@alexeirybalko спасибо
@nikelDJ3 жыл бұрын
Не будет так, что от яркой лампочки будет выгорать матрица камеры? Использую canon 5dmark 4, и что-то ссыкотоно слегка. Микроскоп levenhuk med series с очень яркой лампой..
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Так яркость лампы же регулируется, для начала, ручкой/колесом на корпусе микроскопа. На МАХ яркость лупить вообще не советуют, это сокращает ресурс самой лампы. МАХ яркость нужна, когда на х1000+ приближение, и хочется конденсор поприжать ради чёткости, и выходит темноватой картинка. Потом мы, собственно, регулируем поступающий свет конденсором - тоже световое пятно уменьшаем.
@alexeirybalko3 жыл бұрын
матрица ладно - в глаза себе лупить ярким светом тоже не очень-то полезно.
@user-mx1gf5ph6m3 жыл бұрын
Мне кажется окулярв должны быть повёрнуты в другую сторону, чтобы во время наблюдения органы управления были под рукой и перед глазами без помех штатива, ну.... Это лишь мое мнение, по крайней мере в университете и на работе мы смотрели так))
@user-mg7ki2uj8m3 жыл бұрын
Прошу прощения ещё раз! Я скачал программу, но у меня камера для микроскопа levenhuk фирма, получается этой программой не получится открыть мою камеру?
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Не получится, видимо. Список поддерживаемых камер - www.firecapture.de/ Это программа для астра-камер, и судя по всему, драйверы камер специализированные и отличаются.
@user-mg7ki2uj8m3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, можно на весь экран вывести
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Вывести изображение с камеры? В программе есть кнопка Full Screen
@user-mg7ki2uj8m3 жыл бұрын
@@alexeirybalko имею ввиду на полный монитор, картинку с микроскопа! Скачать же можно эту программу?
@alexeirybalko3 жыл бұрын
@@user-mg7ki2uj8m FireCapture скачать не проблема - бесплатная программа.
@user-mg7ki2uj8m3 жыл бұрын
@@alexeirybalko спасибо огромное
@user-zu1oo6je3r3 жыл бұрын
Здравствуйте как с вами связаться такой же микроскоп не могу разобраться не подскажите?
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Как вариант задать вопросы тут - ответы возможно помогут остальным, кто сюда заглянет
@user-zu1oo6je3r3 жыл бұрын
@@alexeirybalko снимите ролик как правильно смотреть и вставлять темный конденсор и в темном поле смотреть
@alexeirybalko3 жыл бұрын
@@user-zu1oo6je3r да, планирую в будущем.
@user-zu1oo6je3r3 жыл бұрын
@@alexeirybalko я не могу настроить видео с камеры и как его монтировать смотреть все кубиками получается могу скинуть ссылку надо что бы кто то помог не соображаю не чего
@alexeirybalko3 жыл бұрын
@@user-zu1oo6je3r да, кидайте ссылку как у Вас выглядит, что за кубики?
@user-be6fo5ge7i3 жыл бұрын
Что-то у вас не то с комплектацией микроскопа. Тринокуляр должен переводить тубус бесконечность на конечный фокус. Иначе тринокуляр вообще не нужен. Попробуйте поставить фотоаппарат в окулярную трубку для визуала.
@alexeirybalko3 жыл бұрын
У этого микроскопа все три трубы одинаково можно использовать как для "визуала", так и для камеры. Вопрос лишь в том, что насаживать оборудование удобнее на вертикальную трубу.
@maximshcheglov66223 жыл бұрын
Чтобы изображение через телефон было на весь экран, нужно увеличить зум в камере телефона
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Верно. Однако, это не добавит деталей. Мы всего лишь берём изображение с части матрицы и растягиваем его математически. Задействовать всю матрицу это не позволяет.
@maximshcheglov66223 жыл бұрын
Как вам в использовании данный микроскоп? Хочу себе приобрести, перелопатил кучу вариантов и остановился именно на этом, в основном благодаря вашему обзору. Как он по качеству изображения? Есть ли моменты, на которые стоит обратить внимание?
@alexeirybalko3 жыл бұрын
@@maximshcheglov6622 Относительно первого Левенгунка 670Т есть большая разница - в качестве картинки. Заметно, что фокус одинаковый по всему полю, нет мыла по краям. Это, конечно, заслуга планахроматов. По-поводу самого микроскопа, то нареканий к нему, спустя полгода более-менее активного использования, у меня нет. Однако, я пока не опробовал все его особенности расширения - а именно возможность заменить конденсор на устройство фазового контраста, а также возможность добавить поляризатор и его ответную часть в специальный отсек. И вот тут, пожалуй, кроется главная ложка дёгтя для меня - дороговизна расширений. Микроскоп этот нового поколения, с длиной тубуса "на бесконечность", т.е фактическая длина тубуса нестандартная (больше 160). А это значит, что то же устройство фазового контраста (ФКУ) нельзя найти на Авито недорогое советское типа КФ-4, или вообще какое-то стандартное, они все под 160мм рассчитаны. Это значит, что нужно именно под этот микроскоп брать, и по стоимости ФКУ ему равно. Аналогично поляризатор родной стоит как почти пол-микроскопа. Пока я взял "бюджетный" вариант расширения - темнопольный конденсор. Весной руки дойдут продолжить исследования, планирую выпуск видео про него. Ну и в целом я вижу 2 пути по части любительских наблюдений без конкретной профессиональной цели: + можно собрать раза в 1,5-2 дешевле микроскоп не хуже этого, а то и лучше, если ловить на Авито аппараты с консервации или бережно сохранённые немецкие аппараты. Однако, это потребует глубоко разобраться во всех особенностях и дефектах, которые появляются у микроскопов с почтенным возрастом порядка 40-50 лет. Микроскопы в СССР и ГДР делали на совесть, однако, те-же объективы там расклеиваются, пыль забивается в труднодоступные места, смазка засыхает и т.д. Это всё нужно уметь чинить/чистить. В общем, это отдельное хобби у тех ребят, кто этим увлекается; + можно взять новый-готовый микроскоп, чтобы не морочиться с самосбором и заниматься сразу наблюдениями. Но при этом с прицелом на расширение функционала. За это вот придётся переплатить, и в этом случае такой вот микроскоп выглядит как хорошая основа. Однако, в силу его более нового поколения, к нему намного сложнее подобрать будет доп детали, помимо родных за большие деньги. Этот момент, кстати, касается и всех аналогичных основ, таких как Levenhuk MED серия, современные Альтами и т.д. Ну и я согласен с мнением, что современные китайские микроскопы типа Левенгуков, Брессер и т.д. врядли проживут 40-50 лет, как советские, немецкие или японские. Отечественные новые аппараты типа Микромед наверняка имеют также китайские корни и также вызывают вопросы на тему общей надёжности, но тут покажет только время. Опыта раскручивания и глубокого анализа изнутри этих аппаратов кем-то я пока не видел, а сам ещё не умею.
@maximshcheglov66223 жыл бұрын
@@alexeirybalko Спасибо огромное. Недавно приобрел себе данную модель, очень доволен, качество изображения просто на высоте. Вместо поляризатора заказал на алиэкспресс пленку, попробую сделать из нее. Есть видео об этом на канале Microbehunter.
@user-gf7ws1yv2q2 жыл бұрын
@@alexeirybalko а если в телефоне все есть оптический зум?
@paulz743 жыл бұрын
Выбираю микроскоп и не могу понять, есть ли существенные отличия бинокулярного микроскопа от монокулярного, а также в чем недостатки младших моделей. Подскажите, пожалуйста, рассматривали ли вы младшие модели Микромед (1 или 2) и в чем преимущество бинокулярных моделей?
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Ну главное отличие, собственно, в удобстве наблюдений двумя глазами вместе одного. Лично мне сложно сконцентрироваться на долгое время на деталях микромира, если один глаз при этом надо зажмуривать. Во-вторых для съёмки микромира с 1 окулярной трубкой, нужно снимать с неё окуляр, потом на его место крепить камеру. Процесс этот занимает время (за которое быстрый микрообъект может покинуть поле наблюдений) и плюс создаёт тряску предметного столика.
@azimby.3 жыл бұрын
есть микроскоп не тринокуляр, занимаюсь пайкой, собираюсь покупать никон d5100 и адаптер с переходником, снимите какие нибудь смд компоненты, хотелось бы посмотреть качество
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Очень подробно про Никон микроскопы для пайки пишет автор блога conoptical.com/ , который занимается их ремонтом. Там и фото можно найти, и очень подробно про косяки просветления и т.д.
@andriyindra3 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео. Скажите, пожалуйста, возможно ли делать хорошие фотографии с микроскопом до $100? Если да, посоветуйте, какой должен быть. У меня камера со сменными объективами.
@alexeirybalko3 жыл бұрын
Хорошие фотографии... чего? И это цена за новый аппарат или взятый Б/У с консервации? Всё зависит от этих и подобных нюансов. Но в целом при снижении цены производитель должен же чем-то жертвовать.
@user-ds3fu1ol5r2 жыл бұрын
Микромед за 3500 отличный микроскоп
@marvinheemeyer83413 жыл бұрын
получается эта камера лучшая
@alexeirybalko3 жыл бұрын
из рассмотренных да.
@marvinheemeyer83413 жыл бұрын
@@alexeirybalko кстати формат видео тянет только на full hb,поэтому эти гигабайты спокойно можно уменьшить до мегабайт,раз в 20
Пікірлер
Молодцы все ❤❤❤
Спасибо большое за ваше видео, искал как раз толковое объяснение как подключить сони ) ни один продавец микроскопов почему-то не показывает это :)
Турнир был организован на очень высоком уровне❤ Спасибо всем кто принимал участие в организации!
Вы же камеру подсоединяете в прямой проекции? Т.е. в тубусе нету окуляра и туда сразу смоорит камера? А снизу торчащие - это объективы?
А как фокус настраивается на этой программе?
Очумелые ручки 2😅
Вы тот самый из очумелых ручек? 😅
Как называется модель микроскопа?
Похоже на Левенгук Мед
Полезно! А что за клетка и адаптер для аккумов? Есть ссылки?
Добрый день! Я парикмахер - колорист, есть вопросы по работе, которые я хотела бы решить с помощью микроскопа. Пользоваться им я не умею, но полагаю чтобы разглядеть, например, волосы нужен очень хороший. Хочу сделать на эту тему совместную съемку, у меня есть оператор.😁
Смешные😂.В Украине намного лучше в Детях соло лучше танцуют
приветствую.. красивый микроскоп, может даже себе такой прикуплю).. а не хотите ли сравнить ваш Микромед с моим стареньким Олимпусом? планахроматы, правда на тубус 160
Beautiful Dance Number one💃🏆💝💐
Молодцы класс так держать.
Молодец ❤
Подскажите , есть смысл брать полнокадровую камеру( есть в наличии) будет ли кадр заватыватывать всю облость или всего процентов 30 будет на кадре ? Интересует фото ! Спасибо
16,30 бит ? Только средний формат может в 16 битный raw
добрый день. Интересное видео. А можно с Вами как то связаться, спросить пару вопросов? У меня есть не совсем удачный опыт присоединения сони к микроскопу- по центру кадра светлое пятно. Хотел кое что спросить, попросить помочь
Сделайте чернение черной матовой краской переходник наверно бликует
@@Ivan-hy2iv нет, дело было в голове микроскопа. Эти проблемы оставляет непросветленная оптика, на которой задерживается свет, отраженный от большой матрицы. Поменял голову на нормальную и проблема исчезла
на что поменяли для взяли с просветлением @@user-vg1uc7cp3x
@@Ivan-hy2iv на алике купил тринокуляр безымянный
Очень ценное видео, благодарю!
Советую тот переходник в котором резьба меньше как ни будь доработать или сделать так чтобы он до конца вкрутился и сразу все настроится и на 4х и на 20х
"Бердватчинг" !! Жуть какая...Так мы в обезьян на глазах превращаемся.🤕
Пока только ты
@@user-xb6pd7vk4t Ты тоже на обезьяньем языке разговариваешь? Придумываешь фразу по-русски, потом переводишь отдельные слова на английский , произносишь их в русской транскрипции .И мы должны переводить, ломая голову, эту твою ахинею обратно на русский? Так разговаривают только дебилы.😏
Результат ужасный! Паразитическая засветка радуги.
Из-за блестящей внутренней поверхности китайчанских адаптеров
нужно делать чернение
Переходник блестящий закрасить в чёрный цвет нужно изнутри . Ореол виден круговой Я тубус выкрутил и макрокольцо с баянетом вкрутил от зенита старого . Тогда качество идеальное
добрый веечер-Alexei!блестящ. -
класс! у меня дача в Веретенках
Светосилы нет, мало. Качество будет гиблым и картинки в деталях не получим все равно. Стекинг единственное что поможет.
Если сравнить микромед и Левенгук, то что лучше?
Вы хотите сравнить две компании или какие-то модели микроскопов?
@@alexeirybalko модели: микромед 3u3, и Левенгук med45t. С Вами можно как-то связаться по почте? Важный вопрос покупки. И второй момент, что лучше: взять видеоокуляр или лучше и дешевле подключить фотоаппарат к микроскопу?
Микромед м фазовым контрастом имеется ввиду.
Обе безделушки хорошей картинки не дадут
@@user-gf7ws1yv2q Olympus или Carl Zeiss дадут? Есть на авито бу модели.
Что лучше: фотоаппарат или видеоокуляр?
Попробуйте найти подходящую х0.3 линзу и вставить между фотоаппаратом и микроскопом
За идею спасибо. При наличии видеоокуляра мне смысла это делать нет никакого, но другим зрителям может помочь.
Алексей, здравствуйте! Спасибо за ролик, все интересно и довольно понятно. Есть несколько вопросов! Если поможете, буду очень благодарен! 1) Всю ли матрицу (как я понял, камера у Вас Sony a6xxx, а значит матрица у нее APS-C) покрывает изображение при съемке в такой связке? 2) Если не всю матрицу, то при помощи какой оптики можно покрыть полную матрицу скажем Sony a7III или Nikon D700 (это должна быть окулярная оптика или же переходник типа Metabones)? 3) Чем Ваш микроскоп Микромед 3 вар 3-20 отличается от Микромед 1 вар 3-20? Только количеством объективов и комплектацией? Или еще чем-то существенным? И еще есть Микромед 1 вар 3-20 inf (что означает "inf" - не понял) Если коротко, я хочу собрать комплект для съемки под имеющуюся полноматричную камеру. Прошу помочь советом. Заранее спасибо!
У меня Sony a7iii, подсоеденил к микроскопу, но изображение на камере намного меньше чем в окулярах. В некоторых обзорах видел рекомендации по установлению х0.3 линзы между микроскопом и фотоаппаратом, но очень тяжело найти совместимые части. На разных микроскопах разные соединения. Я заказал с али х0.3 линзу с и она мне не подошла. Если выйдет у вас подружить камеру с микроскопом, дайте знать ;)
@@helena220382able спасибо за ответ!!! А про сравнение Микромед 1 и Микромед 3 подсказать можете?
@@DanielKorti к сожалению нет, не пользовался
По поводу 1 и 2 - тут надо просто пробовать. В моём случае всю матрицу покрывает - трубка Т-адаптера и далее микроскопа даёт световое пятно круглое, и прямоугольник матрицы оказывается в него вписан. С каким запасом - мне сказать сложно. Можно это дёшево проверить, если без микроскопа взять Т-адаптер и ответный к нему переходник, нацепить всё это на Ваш фотоаппарат и посмотреть через него на свет, и оценить углы изображения на предмет виньетирования. По поводу вопроса 3 - я уже подзабыл перипетии выбора, однако помню, что натыкался на ролик-обзор от опытного с виду человека, переехавшего с Микромеда1 на Микромед3. И он отмечал много вещей из разряда "тут они поправили проблему", "тут они сделали, наконец, удобнее". Т.е в Микромед1 есть ряд недочётов, неудобств, которые производитель потихоньку устранял. Например, я помню комментарий, что в Микромед3 сверху на трубке для камеры добавлена своя резьба. Это даёт возможность пользователям, например, ToupCam видео-окуляров, прикручивать их прямо к микроскопу без переходников. В Микромед1 такого нет. Я этим не пользуюсь, но кому-то вот может быть удобным. Ну и комплектация - я брал микроскоп "на вырост", меня привлекла возможность вставить поляризационную линзу в спец-лоток микроскопа у тринокулярной головы и открыть тем самым "доп возможности". Я так полагаю, что Микромед 1 вар 3-20 есть в варианте 160мм размер тубуса, а есть в варианте "на бесконечность" (infinity = inf). Если выбирать между двумя, то я бы сейчас выбрал 160мм. По причине того, что на 160мм можно на барахолках найти всякие прибамбасы типа КФ4/КФ5 советского устройства фазового контраста задёшево (порядка 10 тыщ рублей). А для нового стандарта на бесконечность подобные те же самые штуки стоят 75-80 тыщ рублей новые, а старые их пока не продают - их просто нет на рынке в таком количестве, чтоб кто-то продавал.
Хочу переснять киноплёнку подобными камерами. Размер кадра 8х11 мм. Не знаю с чего начать. Какое увеличение понадобится?
Большое спасибо! всё прекрасно!)
Спасибо за подробный обзор. Какой можете посоветовать микроскоп для микрофотографии? Давно занимаюсь астрофото, вот теперь потянуло в микромир)
Как всегда зависит же от бюджета.
@@alexeirybalko пока смотрю в сторону микромед 2 (вар 2 inf). Как мне кажется соотношение цена/качество/функциональность довольно привлекательно в данной модели. Как думаете?
А что думаете про Левенгук Мед Д45Т?
Держатель с али весьма шаткий, нет смысла такой брать, даже деревянный жестче будет.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, корпус Микроскопа Микромед 3 вар. 3-20М из металла или из пластика?
Из металла
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, корпус Микроскопа Микромед 3 вариант 3 - 20М, который у Вас в кадре, изготовлен из какого материала? Металл или пластик?
И на али експрес продают подобные адаптеры - что про них скажите?
У меня "терпелки" не хватило ждать с Али разные детали - железки эти стёкол не имеют, стоят недорого сами по себе, поэтому нашёл их и купил поближе. Ну и даже неудачный Falcon Eyes закрутился-таки довольно крепко, поэтому я продолжаю периодически его использовать, другой адаптер не брал. Можно даже сказать, что он не такой уж и неудачный, если бы Т-адаптер к нему имел подходящую резьбу. Однако, сложно наперёд было учесть этот нюанс с резьбой, и по фото на Али тоже не разберёшь ведь.
Как фотоаппарат фокусируется ведь в этом кольце нет линз ?!😱 объясните
Всё верно, он вставляется "голой матрицей" в микроскоп. Объективом с линзами для него служит микроскоп - ведь не зря же у микроскопа поворотная система с объективами снизу - это и есть те самые линзы, которые выполняют роль фокусировки для фотоаппарата.
Здравствуй. Подскажи, пожалуйста. Какую лучше камеру купить для такого микроскопа на 5,1Мп или на 14 МП. В магазине мне сказали, что разницы нет. Меня смущает частота кадров камеры. На 5,1 МП частота съемки 5 кадров в сек. 🤭
Да, 5 кадров/сек = медленно, если снимать что-то, что движется - эритроциты крови, или коловраток и т.д. 14МП - это очень много. Если снимать всей матрицей в МАХ качестве типа RAW48 кадров эдак 15-20 в секунду, то за 1 минуту видео у меня на 10 МП камере размер видео улетает сразу за 25-30 гигабайт. А с 14 МП будет ещё больше. Если нет спец-задачи и вязанки жестких дисков, то 8-10 МП хороший вариант, больше 10 МП камеру брать не стоит.
@@alexeirybalko спасибо
Не будет так, что от яркой лампочки будет выгорать матрица камеры? Использую canon 5dmark 4, и что-то ссыкотоно слегка. Микроскоп levenhuk med series с очень яркой лампой..
Так яркость лампы же регулируется, для начала, ручкой/колесом на корпусе микроскопа. На МАХ яркость лупить вообще не советуют, это сокращает ресурс самой лампы. МАХ яркость нужна, когда на х1000+ приближение, и хочется конденсор поприжать ради чёткости, и выходит темноватой картинка. Потом мы, собственно, регулируем поступающий свет конденсором - тоже световое пятно уменьшаем.
матрица ладно - в глаза себе лупить ярким светом тоже не очень-то полезно.
Мне кажется окулярв должны быть повёрнуты в другую сторону, чтобы во время наблюдения органы управления были под рукой и перед глазами без помех штатива, ну.... Это лишь мое мнение, по крайней мере в университете и на работе мы смотрели так))
Прошу прощения ещё раз! Я скачал программу, но у меня камера для микроскопа levenhuk фирма, получается этой программой не получится открыть мою камеру?
Не получится, видимо. Список поддерживаемых камер - www.firecapture.de/ Это программа для астра-камер, и судя по всему, драйверы камер специализированные и отличаются.
Скажите пожалуйста, можно на весь экран вывести
Вывести изображение с камеры? В программе есть кнопка Full Screen
@@alexeirybalko имею ввиду на полный монитор, картинку с микроскопа! Скачать же можно эту программу?
@@user-mg7ki2uj8m FireCapture скачать не проблема - бесплатная программа.
@@alexeirybalko спасибо огромное
Здравствуйте как с вами связаться такой же микроскоп не могу разобраться не подскажите?
Как вариант задать вопросы тут - ответы возможно помогут остальным, кто сюда заглянет
@@alexeirybalko снимите ролик как правильно смотреть и вставлять темный конденсор и в темном поле смотреть
@@user-zu1oo6je3r да, планирую в будущем.
@@alexeirybalko я не могу настроить видео с камеры и как его монтировать смотреть все кубиками получается могу скинуть ссылку надо что бы кто то помог не соображаю не чего
@@user-zu1oo6je3r да, кидайте ссылку как у Вас выглядит, что за кубики?
Что-то у вас не то с комплектацией микроскопа. Тринокуляр должен переводить тубус бесконечность на конечный фокус. Иначе тринокуляр вообще не нужен. Попробуйте поставить фотоаппарат в окулярную трубку для визуала.
У этого микроскопа все три трубы одинаково можно использовать как для "визуала", так и для камеры. Вопрос лишь в том, что насаживать оборудование удобнее на вертикальную трубу.
Чтобы изображение через телефон было на весь экран, нужно увеличить зум в камере телефона
Верно. Однако, это не добавит деталей. Мы всего лишь берём изображение с части матрицы и растягиваем его математически. Задействовать всю матрицу это не позволяет.
Как вам в использовании данный микроскоп? Хочу себе приобрести, перелопатил кучу вариантов и остановился именно на этом, в основном благодаря вашему обзору. Как он по качеству изображения? Есть ли моменты, на которые стоит обратить внимание?
@@maximshcheglov6622 Относительно первого Левенгунка 670Т есть большая разница - в качестве картинки. Заметно, что фокус одинаковый по всему полю, нет мыла по краям. Это, конечно, заслуга планахроматов. По-поводу самого микроскопа, то нареканий к нему, спустя полгода более-менее активного использования, у меня нет. Однако, я пока не опробовал все его особенности расширения - а именно возможность заменить конденсор на устройство фазового контраста, а также возможность добавить поляризатор и его ответную часть в специальный отсек. И вот тут, пожалуй, кроется главная ложка дёгтя для меня - дороговизна расширений. Микроскоп этот нового поколения, с длиной тубуса "на бесконечность", т.е фактическая длина тубуса нестандартная (больше 160). А это значит, что то же устройство фазового контраста (ФКУ) нельзя найти на Авито недорогое советское типа КФ-4, или вообще какое-то стандартное, они все под 160мм рассчитаны. Это значит, что нужно именно под этот микроскоп брать, и по стоимости ФКУ ему равно. Аналогично поляризатор родной стоит как почти пол-микроскопа. Пока я взял "бюджетный" вариант расширения - темнопольный конденсор. Весной руки дойдут продолжить исследования, планирую выпуск видео про него. Ну и в целом я вижу 2 пути по части любительских наблюдений без конкретной профессиональной цели: + можно собрать раза в 1,5-2 дешевле микроскоп не хуже этого, а то и лучше, если ловить на Авито аппараты с консервации или бережно сохранённые немецкие аппараты. Однако, это потребует глубоко разобраться во всех особенностях и дефектах, которые появляются у микроскопов с почтенным возрастом порядка 40-50 лет. Микроскопы в СССР и ГДР делали на совесть, однако, те-же объективы там расклеиваются, пыль забивается в труднодоступные места, смазка засыхает и т.д. Это всё нужно уметь чинить/чистить. В общем, это отдельное хобби у тех ребят, кто этим увлекается; + можно взять новый-готовый микроскоп, чтобы не морочиться с самосбором и заниматься сразу наблюдениями. Но при этом с прицелом на расширение функционала. За это вот придётся переплатить, и в этом случае такой вот микроскоп выглядит как хорошая основа. Однако, в силу его более нового поколения, к нему намного сложнее подобрать будет доп детали, помимо родных за большие деньги. Этот момент, кстати, касается и всех аналогичных основ, таких как Levenhuk MED серия, современные Альтами и т.д. Ну и я согласен с мнением, что современные китайские микроскопы типа Левенгуков, Брессер и т.д. врядли проживут 40-50 лет, как советские, немецкие или японские. Отечественные новые аппараты типа Микромед наверняка имеют также китайские корни и также вызывают вопросы на тему общей надёжности, но тут покажет только время. Опыта раскручивания и глубокого анализа изнутри этих аппаратов кем-то я пока не видел, а сам ещё не умею.
@@alexeirybalko Спасибо огромное. Недавно приобрел себе данную модель, очень доволен, качество изображения просто на высоте. Вместо поляризатора заказал на алиэкспресс пленку, попробую сделать из нее. Есть видео об этом на канале Microbehunter.
@@alexeirybalko а если в телефоне все есть оптический зум?
Выбираю микроскоп и не могу понять, есть ли существенные отличия бинокулярного микроскопа от монокулярного, а также в чем недостатки младших моделей. Подскажите, пожалуйста, рассматривали ли вы младшие модели Микромед (1 или 2) и в чем преимущество бинокулярных моделей?
Ну главное отличие, собственно, в удобстве наблюдений двумя глазами вместе одного. Лично мне сложно сконцентрироваться на долгое время на деталях микромира, если один глаз при этом надо зажмуривать. Во-вторых для съёмки микромира с 1 окулярной трубкой, нужно снимать с неё окуляр, потом на его место крепить камеру. Процесс этот занимает время (за которое быстрый микрообъект может покинуть поле наблюдений) и плюс создаёт тряску предметного столика.
есть микроскоп не тринокуляр, занимаюсь пайкой, собираюсь покупать никон d5100 и адаптер с переходником, снимите какие нибудь смд компоненты, хотелось бы посмотреть качество
Очень подробно про Никон микроскопы для пайки пишет автор блога conoptical.com/ , который занимается их ремонтом. Там и фото можно найти, и очень подробно про косяки просветления и т.д.
Спасибо за интересное видео. Скажите, пожалуйста, возможно ли делать хорошие фотографии с микроскопом до $100? Если да, посоветуйте, какой должен быть. У меня камера со сменными объективами.
Хорошие фотографии... чего? И это цена за новый аппарат или взятый Б/У с консервации? Всё зависит от этих и подобных нюансов. Но в целом при снижении цены производитель должен же чем-то жертвовать.
Микромед за 3500 отличный микроскоп
получается эта камера лучшая
из рассмотренных да.
@@alexeirybalko кстати формат видео тянет только на full hb,поэтому эти гигабайты спокойно можно уменьшить до мегабайт,раз в 20