Mám možná hloupý dotaz. Když se to zaleje vodou a poté skladuje nehrozí díky té vlhkosti možnost samovznícení a nebo to necháte nějak proschnout? Díky za odpověď.
@annapodzemska46242 жыл бұрын
Moc díky, asi jedno z nejlepších videí o biouhlu co jsem viděla, konečně jsem pochopila všechny reakce, které se kolem něj dějí.. zkusím v malém množství přidávat koním do krmiva a uvidím jaká bude reakce 👍🙋
@ivetsilhova98112 жыл бұрын
Když váš biouhel hodím do mixéru, je to stejné jako kupovaný aktivní uhlí uživané vnitřně na detox? :-) Ráda bych si ho vytvořila, měla své domácí uhlí :-)
@finetoxicc2 жыл бұрын
Skvělé!
@olgap93072 жыл бұрын
Ahoj, děkuji za informace. Vždycky jsem se snažila spálit dřevo až do jemného popela a zbylé uhlíky mi přišly jako chyba. Jsem ráda že to vím.
@martinbelanek8243 жыл бұрын
Video s velkým potenciálém i krásně vysvětléné jak využít energii! Od našeho krajana, super ukázak. !!!!
@styles23763 жыл бұрын
Zdravím... super návod... děkuju :) jen dotaz... do kompostu a tak se nevyužijí dřeva typu ořešák thůje a ostatní jehličnany protože jsou jedovaté... ale co když projdou tímto procesem... už je potom z toho uhlí jako z každého jiného dřeva pokud se nepletu... odpověď mi hodně pomůže vzhledem k tomu že mám hodně takového dřeva k likvidaci :D
@ondrejmartinek76523 жыл бұрын
Přesně jak píšete, po tomto procesu je to uhlí jako každé jiné, takže žádný problém...
@styles23763 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 Děkuju :)
@danielkollar15983 жыл бұрын
Dobrý deň . Chcem sa Vás spítať : Biouhol a Drevenné uhlie je to isté? Poprípade aký je tam rozdiel. Za odpoveď vopred ďakujem. Pekný deň.
@ondrejmartinek76523 жыл бұрын
Dobrý den, je to v podstatě to samé - biouhel je obecnější pojem - nemusí být jen ze dřeva (ale i ze slámy, kostí, kalu atd., čehokoliv organického na bázi uhlíku)... Tzn. dá se říct, že dřevěné uhlí je jedna z forem biouhlu... Biouhel navíc je primárně určen pro zapravení do půdy, nikoliv pro pálení, ale to nemusí být pravidlo..
@danielkollar15983 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 👍 ďakujem
@miroslavkucera33464 жыл бұрын
Dal jsem ti odběr a zvoneček super video
@BumBoomBum4 жыл бұрын
No, to povídání o uhlíku je parádní :D ale co se vytváří při hoření? :D žere kyslík a vytváří se CO2 a další stovky látek, které se vypouští do ovzduší..
@ctihodnymuz723 жыл бұрын
Tato poznámka nemá žádný smysl, protože jen ze dna oceánu (činná zemská kůra) unikají tisícinásobk, jakékoliv upšouknutí aktivní sopky (jsou jich na povrchu Země stovky) vyrobí milionnásobky. Lidský vliv je na chod biosféry zanedbatelný.
@jarjan132 жыл бұрын
Pálenie dreva je veľmi ekologické. Drevo obsahuje Vodu, uhlik a vodik + malé množstvo minerálov. Ak sa zahrieva drevo bez veľkého množstva vzduchu dochádza k uvoľňovaniu CO + H2 vo forme plynu ktorý horí plameňom ako ho vidíme. CO + O sa spája na CO2 a H2 s O na H2O. Produktom horenia dreva je CO2 a H2O. Tie stovky látok čo spomínate možno vznikajú pri pálení komunálneho odpadu. Drevo je ekologické! Aby nevznikal dym moderné pece a kachle používajú primárny vzduch na spaľovanie uhlíka ktorý v dreve vznikne po pyrolýze a v hornej časti pece prívod sekundárneho vzduchu na pálenie spomenutého drevoplynu. Podmienka dobrého horenia ja zabezpečenie predohriateho vzduchu cca 450 st.Celzia jak pre primárny tak pre sekundárny vzduch. Vlhkosť v dreve spôsobuje vyparovanie vody a ochlazdovanie plameňa, preto je dôležité spaľovať drevo vysušené na menej ako15-20 percent vlhkosti (dva roky sušenia niekde pod strechou). AK aj vznikne "chladnejší odpad horenia dreva" využíva sa separácia plynov vertikálnymi škárami v stene spaľovacej komory a odvod chladnejšieho plynu spodkom do komína predtým ako by sa miešal s drevoplynom a ochladil teplotu spaľovania sekundárneho vzduchu a jeho ohňa. To sú mi veci! : - )) Vedeli ste?
@martiniovec30254 жыл бұрын
Kdyz das papir bez potisku, tak by to melo byt bez tezkych kovu. Ta uvaha s plastem je uplne mimo. Plast se ti spali, snad ani teflon by takovou teplotu nevydrzel, a ten se do papiru nedava.
@PepaMeduza4 жыл бұрын
Mě tedy přijde, že tímto spalováním a následným hašením se do ovzduší dostane mnohem více škodlivin a CO2 než by se dostalo při samotném rozkladu během kompostování. Tak jaký to má účel?
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
cs.m.wikipedia.org/wiki/Biouhel - zkuste pohledat na webu, nebo v dalších videích je vše vysvětleno...
@vladimirsacha52304 жыл бұрын
Nevím, zda li by to mělo negativní dopad, ale co třeba skrz tu nadobu udělat trubky třeba 2 aby nezavazely ale ohrivaly by vodu. Nebo podstavce a litinovy radiator na ty stojky, fungovalo by to jako vymenik na vodu
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
Něco takového by určitě šlo...
@jarjan132 жыл бұрын
Ohrievanie vody má vplyv taký, že ochladzuje. Horenie mokrého dreva znižuje efektivitu horenia - ochladzuje oheň. Pri pálení dreva chceme, aby nevznikal dym a spaľovací proces dokonale spálil to čo NECHCEME aby uniklo. To sa dosiahne dostatočnou teplotou spaľovacieho procesu. Uniknúť má CO2 a H2O. Nesmie uniknúť CO ani H2 prípadne CH4 - tieto musia zhorieť v mieste kde je vysoká teplota. Aby sa to dosiahlo, spaľovací priestor potrebuje dosahovať potrebnú teplotu a ak nebude, oheň bude dymiť. Odpovede na riešenie kam dať výmenníky tepla si odpoviete ak pochopíte: 1. Teplota do 200 st.C odparuje z dreva vodu (endotermický proces) vytvára paru, ktorá odoberá tepelnú energiu. Ak je tam oheň - ochladzuje ho. 2. Prívod studeného vzduchu znamená zmes kyslík-dusík 2 : 8 a dusík zahrievaním tiež chladí oheň. 2. Na vyvolanie pyrolýzy dreva ( produkuje plyny CO a H2 ) je potrebná teplota medzi 500-1200 st.C bez prístupu kyslíku ku DREVU. Produkt pyrolýzy horením t.j. reakciou s O2 (kyslíku) vytvárajú plameň a uvoľňuje sa tepelná energia ktorá vyženie teploty až na 1200 st. Celzia. Aby sme reakciu nespomaľovali ochladením, treba privádzaný vzduch zahriať na cca 450 st. Celzia. Konečným výsledkom horenia plynu je teda vznik CO2 a H2O vysokej teploty, ktorý by sa dal využiť vo výmenníku teploty s vodou. Záver: JA by som pridal nad ohnisko zvon tvorený trubkami prípadne obrátený lievik, ktorý by zachytával unikajúce spaliny hore ale nie tak aby schladzovali plamene.
@vladimirnovak52424 жыл бұрын
aneb jak plýtvat energií a topit pánu bohu do oken :(
@tereza57694 жыл бұрын
No ti co pálí větve na hromadě a pálí to do popela, aby s tím neměli práci a pak ani ten popel nikam nepoužijí je dle mého plýtvání. Toto má účel
@vaclavkonvalinka66097 ай бұрын
Co to zakrýt poklicí aby tam nešel vzduch
@cyrildorica88554 жыл бұрын
Ondro Dobry Den preji Tobe I vsem u nas Doma v Cr ! Pozyvam vas do Gruzie kde ziji uz nejaky ten patek . Budujeme tady na mem vlastnim pozemku Eko Bio Centrum , skolu permakultury ... Muj telefon: +995551073747 Jmenuji se Lada a jsem rodem z Moravy . Drzim palce vsem stejnemyslenkarum ! Na shledanou !
@martinmcz4 жыл бұрын
6:20 plno lidí asi neví kdyz budes topit mokrým dřevem tak vznika plno zbytečného kouře, takže na jedné straně ochrana pudy ana druhé ovduší je mne u zadku :) navic sousedi jsou štastní bez sebe jak jimto krasne voní
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
Při klasickém pálení je to pravda, v Kon-tiki peci je ale taková teplota a proudění vzduchu, že ani mokré dřevo v podstatě nekouří (nebo tedy naprosto minimálně), což je v tom videu i vidět..
@martinmcz4 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 jednoduchý tvar nádoby je v tomto geniální:)
@martiniovec30254 жыл бұрын
martinmcz vznikat kour asi nemuze, kdyz je to mokry. Hadam, ze nevite o cem pisete.
@martinmcz4 жыл бұрын
@@martiniovec3025 no máte pravdu kourící komín jsem nikdy nevidel, to je uniku najít takový komín bez kouře nebo kdyz do ohne hodíte mokré dřevo normálně zadný kour dým nic jen vedle sousedi nadavají takova italska rodina onise stále hadají takto nebude z toho koure jak by taky mohlo zadný nevzniká :-D
@martiniovec30254 жыл бұрын
martinmcz skoro dobre jste to napsal. Zadny kour, ale dym. Treba to rozlisovat, jinak budete za blbce jako Polrajch s tim svym kourem nad hrncem a jeste vam bude hure rozumet.
@jiricabadaj83974 жыл бұрын
Ahoj Mam dotaz. Budu likvidovat dreveny plot ,bohuzel natreny pred 30 lety vyjetym olejem. Bude uhel z tohoto materialu nejak skodlivy? Mnohokrat dekuji za video a perfektni komentar.
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
Ahoj, nevím jistě, ideální surovina to není, ale jestli je to natřené dávno, tak to možná už částečně vyprchalo.. a něco se ještě spálí.. hlavně ten vyrobený uhel nesmí smrdět, měl by být bez chuti a zápachu.. a možná bych to nedával na zeleninový záhon, jen pro jistotu.. ale třeba ke stromům nebo okrasným keřům atd. by to mělo být ok.. nechal bych rozhodnout vlastní smysly a intuici :)
@vidlak0014 жыл бұрын
Ahoj Ondro, taky jsem dělal uhlí v jámě a pak jsem tam zasadil strom :-)
@felixhejtman47734 жыл бұрын
Podepisuji v celém rozsahu videa, jsou to moje slova. Díky Ondro....................LIKOS
@jakubivan84554 жыл бұрын
Ahoj, chlape mluvíš mi z duše. Jsem rád, že jsou tady lidi, co přemýšlí a dávají energii do smysluplných činů a věcí. Také zahradničím a snažím se být v tom plně soběstačný, sbírám plody semenařím, pozoruji..Právě příroda a láska k ní mi dala spousty odpovědí a rad o tom, jak se k ní chovat, a přesně o tom tu mluvíš. Díky. Je to pravdivá cesta pokojného bojovníka :) O biouhlu slyším prvně a podívám se na to, ale zní to famózně. Jak ale zmiňuješ na začátku, je třeba dělat změnu u sebe samého. Pak je možno říkat pravdu tam, kde si ji nepřipouštějí, nebo nechtějí slyšet.Také vnímám to, že je třeba, aby to reguloval stát. Jenomže kdo je stát? Přimět ty, kteří točí kolečky, není snadné. Doufejme, že to co se děje, se děje. Díky za příspěvek, ať se daří a všechno roste! Ať se daří a
@evahanakova48354 жыл бұрын
Ahoj Ondro, Super vysvětlení a protože jsem zrovna prořezala stromy na své zahrádce, tak mám velice aktuální potřebu vyrobit uhel. Včera jsem viděla video, také byl uhel vyráběný v díře, ale dotyčný na úrovni okolní půdy dal směrem do středu trubky a ještě díru obestavěl cihlama a na konci přikryl "obráceným" umyvadlem. Vidím, že to lze udělat ještě jednodušeji. Opustím svůj kovový soudek, který jsem použila cca před 3 - 4 roky a vyzkouším díru.
@evahanakova48354 жыл бұрын
Ahoj Ondro, souhlasím s každým slovem a snažím se tak chovat. těším se, že se zítra uvidíme v Borku u Pavla.
@mirekhoza4 жыл бұрын
Neres vubec zda to zni jako reklama. Neni nic spatneho delat osvetu a jeste si tim privydelat nebo na tom treba postavit podnikani nebo jednu nohu svych prijmu. Je to takova zvlastni (ceska?) vlastnost, povazovat za jediny legitimni zpusob vydelavani penez chozeni do prace a nedej boze, aby si nekdo privydelaval necim jinym, treba prodejem neceho, no hruza :))) Nic si z toho nedelej, nikdy se nezavdecis vsem. Dekuji, ze mi rozsirujes obzory, video jsem shlednul cele a jsem rad, ze nekdo dela obsah na toto tema. Mas muj velky obdiv, ze jdes s kuzi na trh. Vytrvej prosim, ma to cenu, ma to prinos. Diky moc! Tesim se na dalsi videa a preji at pozitivni komentare prevladaji nad temi negativnimi 👍🏻 Peace ☯️
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
Díky moc za podporu ;)
@rizekB4 жыл бұрын
problém je v těch odpustcích...tak to v životě fungovat nebude, protože pro to, abych si třeba koupil tu 1t biouhlu, tak potřebuju našetřit 20 000 Kč...jenže peníze znamenají uhlíkovou stopu, protože vydělávání peněz je o tom něco vyrobit (průmysl všeobecně)...něco, co říká pán hned ze začátku videa, že všechno co děláme, znamená uhlíkovou stopu a záleží jen na typu práce, jak moc velká je ta stopa...jiná bude, pokud budete vyrábět něco ze železa a jiná pokud to budete vyrábět ze dřeva...bral bych to za výměnu...on mi dá 1t biouhlu a já mu dám zeleninu nebo ovoce, nebo semínka, ze kterých bude profitovat jak krajina tak člověk sám, protože bylinky si člověkv může nasbírat do čajů apod....tzn. žádné peníze, něco za něco
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
@@rizekB Díky za komentář, rozumím.. ale uhlíková stopa, která je potřeba na vydělání těch peněz už je započtená v té Vaší osobní (doprava do práce atd.), příp. té společné (emise firmy, kde pracujete).. tzn. ty emise vzniknou tak jako tak, teď je jen na Vás jak s těmi penězmi naložíte - buď je použijete na nákup zboží nebo zábavu, což znamená další emise, nebo můžete sám vyvinout nějakou uhlíkově negativní aktivitu (práce na zahradě, sázení stromů, výroba nebo nákup a uložení biouhlu do svojí půdy)... Kdo takovou možnost nemá, nebo tohle dělat nechce, a přesto chce mít čisté svědomí, může podpořit lidi, kteří to dělají - buď přímo, nebo např. přes ten biouhel - koupím množství odpovídající svojí uhlíkové stopě (nebo části) - tzn. podpořím člověka, který např. uklízí les nebo dělá údržbu zeleně a z odpadu vyrábí biouhel, ten věnuji nějakému zemědělci nebo zahrádkářovi, tzn. ušetřím mu náklady a pomůžu mu zlepšit půdu a výnosy. Nakonec tedy já mám dobrý pocit a "zametenou" uhlíkovou stopu, z atmosféry zmizelo pár tun CO2, podpořil jsem minimálně 2 poctivě pracující lidi, zlepšil se kousek půdy v krajině, a ještě můžu např. dostat od toho zemědělce slevu na jeho produkty, když mu ukážu, že díky mě dostal ten biouhel... Je to jen hrubý návrh nějakého systému, ale podle mě by to fungovat mohlo.. Základem je, aby si lidi uvědomili svojí odpovědnost a začali podporovat ty, kteří situaci alespoň částečně napravují... Je otázka jestli je pár desítek tisíc ročně hodně nebo ne, to už záleží na každém, ale když vidím za co všechno lidi utrácejí... Největší stopu mají bohatí lidé, a pro ně si dovolím říct, že to skoro nic není... A i tak není třeba hned mazat celou svojí stopu, i malé symbolické gesto od každého může mít velký dopad...
@rizekB4 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 proto budu bydlet prakticky v práci, abych to co nejvíce svoji stopu...jenže lidé si to udělají po svém...vysadí pár stromů a šup do auta a jedem někam 100 km na jednodenní výlet a zase zpátky...taky si říkám, že když teď opustím práci (výroba kontejnerů) a budu pěstovat zeleninu, že se něco změní ale vlastně nezmění...akorát tu práci za mě bude dělat někdo jiný...pro dobrý pocit je to fajn a já osobně mám potřebu dělat něco, co přírodu neničí a to je např. zelenina avšak lidé, co si ji koupí stále tu planetu ničí...proto zrušit peníze a vyměňovat zboží za zboží (zboží z obnovitelných zdrojů)...je to však nekonečný kolotoč, který půjde jen stěží trochu usměrnit tam, kam potřebujeme...další problém je však přelidněnost, o které se až tak moc nemluví a pokud toto nevyřešíme, tak ta všechna snaha bude stejně k ničemu...leda že by tolik lidí bylo uvědomělých a chovala se v rámci "naše planeta na prvním místě"...možná jen tehdy bychom mohli na zemi uživit i 10 miliard lidí a možná i více...přijde však doba, kdy si lidé uvědomí, že jídlo, pití a láska je jediné, co k životu potřebují
@rizekB4 жыл бұрын
mohl bych poprosit nějaké ty studie o biouhlu, o kterém hovoříte ve videu o biouhlí? děkuji
@14jan1414 жыл бұрын
helle volle, tým drevom si môžeš vykúriť barák!!! postav si kozub! budeš mať teplo v dome a popol je tiež výborné hnojivo!!!
@sportsonlinecz4 жыл бұрын
Asi jste si to nepustil. Tohle není hnojivo :)
@KusherCZE3 жыл бұрын
Popel má kyselý Ph Einsteine
@14jan1413 жыл бұрын
@@KusherCZE to vôbec nie je pravda! ensteine!!!
@KusherCZE3 жыл бұрын
@@14jan141 si to změř motyko
@felixhejtman47734 жыл бұрын
Tak tohle je přesně ono, takhle to má na zahradě vypadat!!!!!!!!!!!!! Jste mým vzorem, příští rok zkouším okurky v nadzemním záhonu jako brambory................LIKOS
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
Díky.. zahradnickým pokusům zdar!
@theprofarmer68874 жыл бұрын
Potrebujem malu retortu
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
Dobrý den, můžete ji koupit na www.biouhel.eu/kon-tiki-pec/kon-tiki-pec-2/
@theprofarmer68874 жыл бұрын
Dobry den mam strašne vela konarov na zahrade a mam zaujem kupit ten stredne velky sud kde ho mozem zohnat dakujem za odpoved
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
www.biouhel.eu/kon-tiki-pec/
@evahanakova48354 жыл бұрын
Ahoj, SUPER video, sleduji pokusy Vidláka, mám zkušenost i osobní, ale tenhle způsob je vychytanej. Díky, že to s námi sdílíš.
@1icz4 жыл бұрын
Ahoj, to sis nechal dělat? Nebylo by to levnější a jednodužší jako třeba 6úhelník? Moc príma ŘEŠENÍ! Škoda že jsem Tě neviděl na Živitelce...
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
Ahoj, vyrábí nám to jedna, resp. 2 firmy - jedna to myslím vyřezává a ohýbá a druhá svařuje a dokončuje. Ten 6úhelník by byl asi levnější, viděl jsem že někdo má i jehlan, ale optimální tvar pro správnou funkci je tento (kvůli proudění vzduchu)..
@1icz4 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 děkuji za info. Něco zkusím, pak se pochlubím. Moc príma nápad, video a osvěta.
@1icz4 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 A prosím Tě, což použít starou vanu? V Kovošrotech je jich plno... 😎
@ondrejmartinek76524 жыл бұрын
@@1icz není to ideální tvar, ale nějak fungovat to bude ;)
@insidr55522 жыл бұрын
@@1icz anebo spíš ten 200 L sud (je vyšší jak vana) nebo případně vykopat díru do země (tam bude problém s ochlazováním vlhké a studené zeminy). Ta profi vana, jak byla na duši K, tak to vypadalo na úhel zhruba 55°? Ta vana se dobře nejde na vlek od osobního auta, případně rovnou dvě vany
@vidlak0014 жыл бұрын
Ahoj kluci, byl jsem tam a viděl jsem ten PRAuhel na vlastní oči :-)
@vaclavfrank51834 жыл бұрын
Ahoj Žitel z.s., super video. Skvělí návod na zahradní obohacení zeleninových záhonů, a zbavení se odpadu ze sadu. Tedy i pro mě. Koukal jsem na to skoro v noci, tak se nediv že se s tím nemažu. Jinak zdravím i Vidláka, jen tak dál, býku, sleduju, like you. Žitel, Jen bych ti chtěl vypíchnout tvrzení, že CO2 je skleníkový plyn. Skleníkové plyny jsou těžké průmyslové plyny jako halogenované uhlovodíky (freony), které narušují horní vrstvu atmosféry, tedy O3. To způsobí intenzivnější prostup UV (A/B) + sluneční erupce cs.wikipedia.org/wiki/Slune%C4%8Dn%C3%AD_erupce = je následné oteplení planety. Kdežto, CO2 je pro rostliny a jejich prospívání/fotosyntézu nesmírně důležité. Jeho narůstající množství má za následek, že rostliny lépe prospívají. Jak v růstu, tak v plodu. Toto tvrzení, mohou posvětit naše hlavy pomazané z Akademie věd české republiky( kzread.info/dash/bejne/iK6ZsNibmLWdddI.html), které zkoumají produktivitu obilného klasů v atmosféře obohacené o objem CO2 odpovídající době zhruba za 100 let. A jak je již známo, plodiny produkují nadměrnou výtěžnost (použití ve sklenících a uzavřených prostorech) . Tímto způsobem napomáhají i akvaristé k lepšímu prospívání vodní vegetace. Nechť temena hlav vašich líbat Múza bude a síla ať vás provází. ;-)
@MichalDolezel5 жыл бұрын
Díky za super video a informace. Měl bych ale dotaz: Neprodukuje to dehet? Pokud ano, co pak s ním?
@ondrejmartinek76525 жыл бұрын
Máte pravdu, u Kon-tiki ale dehet nevzniká (tím, že to je otevřené) - máme to potvrzeno rozborem. U výroby v uzavřených nádobách to ale problém může být, bojují s tím i velká průmyslová zařízení na výrobu biouhlu. To je pak samozřejmě problém když to chci dávat do půdy...
@adler88005 жыл бұрын
1. ja bych to radši zavřel aby neunikala energie vrchem 2. tím že pálíte uvolujete co2 protože je to opak fotosyntézy
@ondrejmartinek76525 жыл бұрын
1. když to nahoře uzavřete tak to nebude fungovat, a navíc to nepůjde doplňovat. Ideální je nahoru umístit nějaký výmeník a teplo využít, s tím se experimentuje.. 2. máte pravdu, že část hmoty se přemění na CO2, nicméně velká část zůstane vázána v podobě biouhlu - na toto téma byl zpracován znalecký posudek, který potvrdil, že tuto technologii lze považovat za dlouhodobou sekvestraci oxidu uhličitého (www.biochar.foundation/wp-content/uploads/2019/06/Posudek-227_28_2019_komplet-1.pdf)
@michalklimes35614 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 taková krasna grilovacka. U takove činnosti si musí člověk pročistit hlavu. ☺👍
@oskarzemcik36005 жыл бұрын
Nefungovalo by to stejně či líp s válcovým tvarem či obráceným kuželem?
@ondrejmartinek76525 жыл бұрын
Nechci tvrdit že ne, ale tento tvar byl vyvinut jako optimální švýcarským Ithaka institutem (wiki.opensourceecology.org/wiki/Kon-Tiki_Kiln). Válcový tvar to myslíte vlastně takový sud? Také to určitě jde, ale nebude tam vznikat to správné proudění a neudělá to asi tu "pokličku". Ale nějaký biouhel v tom určitě taky vyrobíte. A obrácený kužel to myslíte jako tím přiklopit oheň? To by možná také nějak fungovalo, ale těžko říct jak dobře, nezkoušel jsem...
@jarjan132 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 Da sa použiť aj sudový tvar, ale potrebujete sudy dva (vnútorný užší) do seba vložené obrátene, s tým, že ten vonkajší (obrátený dnom hore) má vo dne veľký otvor a jeho lem uzatvára medziplášťový priestor. Takto sme vytvorili dvojplášťový sud. Do hornej časti vnútorného suda po obvode sa urobia diery cca 1cm a poslúžia na prepúšťanie horúceho vzduchu zahriateho medzi plášťami na cca 450 st.Celzia ktorý sa bude vháňať do horiacich plameňov obsahujúcich dym a drevoplyn. Ten sa dokonale spáli na CO2 + H2O. Pyrolýza z dreva uvoľnila CO a H2, ktorý sa teraz spálil na CO2 a H2O. Spaľovanie zruší dym. No rovnakú funkciu dosahuje Kon-Tiki tvarom plášťa. Teplý vzduch sa v podstate celý čas kĺže po povrchu a zohrieva. Keď prekoná horný okraj stočí sa do plameňa, nakoľko oheň v strede vyvoláva stúpavý prúd a to strháva bočný vzduch do stredu. Ten je už predohriaty a o to viac podporuje horenie a vyššiu teplotu, ktorá spáli dym. Tým, že drevo nemá prívod vzduchu ani zboku ani zospodu nedochádza k spaľovaniu uhlíka v dreve iba uvolňovanie plynov až do ich úplného vyhorenia a vzniku dreveného uhlia. AK by sme nechceli uhlie ale len energiu, ešte viac energie dostaneme spálením uhlíka čím vznikne CO2 a z drevnej hmoty ostane málinké množstvo popola. Toto vššak tvar Kon-Tiky neumožňuje. Aby sme uhlie spálili museli by sme zhora kovovými trubkami priviesť čistý vzduch (cestou sa v trubke predohreje) ktorý by sa uvoľňoval v drvenom uhlí a spálil ho. To je však príbeh o premene dreva na energiu bez vzniku popola. Je pravda, že ak by sme nad obe tieto verzie položili obrátený plechový hrniec (zvon alebo kužel), tak pod ním by sa hromadila ešte vyššia teplota a ešte dokonalejšie by prehoreli plyny. Teplota by sa mohla vyšplhať na 1200 st.Celzia. Tie dva kužely by museli mať medzi sebou medzeru cca 10cm. Spodkom by prenikal do plameňa predohriaty horuci vzduch zospodu a hornou časťou by odchádzali "spaliny". Horný kužel by mohol byť doplnený o špirálu z trubky s prietokom vody a takto by sme využili systém na jej ohrievanie. Podstatná vlastnosť spomenutých zariadení je to, že spaliny neobsahujú dym ktorý by zamoroval smradom okolie.
@vidlak0015 жыл бұрын
Ahoj, výborné video a hezky řečené. Taky vyrábím dřevěné uhlí do půdy. Zkoušel jsem ho dělat na hromádce, pak v díře v zemi, v korbičce kolečka (jehož tvar je podobný kon-tiki), zítra budu dělat v plechovém sudu. Od čehož si slibuju větší výtěžnost. Tak ať se nám daří vylepšovat půdu :-)
@ondrejmartinek76525 жыл бұрын
Ahoj, díky Vidláku, taky tě sledujeme a máš super videa. Výrobou uhlí se zabýváme už několik let a taky máme za sebou spoustu pokusů s různými metodami.. Kdybys měl někdy cestu kolem Kutné Hory můžeme se sejít, popovídat a posdílet zkušenosti :) Ať se daří...
@vidlak0015 жыл бұрын
@@ondrejmartinek7652 Ahoj, děkuju za pozvánku, napsal jsem si tě do seznamu libí, které bych rád navštívil, až tudy pojedu. Dřevěné uhlí miluju :-)
Пікірлер
Blbina k ničemu raději se věnuj něčemu jinému.
Mám možná hloupý dotaz. Když se to zaleje vodou a poté skladuje nehrozí díky té vlhkosti možnost samovznícení a nebo to necháte nějak proschnout? Díky za odpověď.
Moc díky, asi jedno z nejlepších videí o biouhlu co jsem viděla, konečně jsem pochopila všechny reakce, které se kolem něj dějí.. zkusím v malém množství přidávat koním do krmiva a uvidím jaká bude reakce 👍🙋
Když váš biouhel hodím do mixéru, je to stejné jako kupovaný aktivní uhlí uživané vnitřně na detox? :-) Ráda bych si ho vytvořila, měla své domácí uhlí :-)
Skvělé!
Ahoj, děkuji za informace. Vždycky jsem se snažila spálit dřevo až do jemného popela a zbylé uhlíky mi přišly jako chyba. Jsem ráda že to vím.
Video s velkým potenciálém i krásně vysvětléné jak využít energii! Od našeho krajana, super ukázak. !!!!
Zdravím... super návod... děkuju :) jen dotaz... do kompostu a tak se nevyužijí dřeva typu ořešák thůje a ostatní jehličnany protože jsou jedovaté... ale co když projdou tímto procesem... už je potom z toho uhlí jako z každého jiného dřeva pokud se nepletu... odpověď mi hodně pomůže vzhledem k tomu že mám hodně takového dřeva k likvidaci :D
Přesně jak píšete, po tomto procesu je to uhlí jako každé jiné, takže žádný problém...
@@ondrejmartinek7652 Děkuju :)
Dobrý deň . Chcem sa Vás spítať : Biouhol a Drevenné uhlie je to isté? Poprípade aký je tam rozdiel. Za odpoveď vopred ďakujem. Pekný deň.
Dobrý den, je to v podstatě to samé - biouhel je obecnější pojem - nemusí být jen ze dřeva (ale i ze slámy, kostí, kalu atd., čehokoliv organického na bázi uhlíku)... Tzn. dá se říct, že dřevěné uhlí je jedna z forem biouhlu... Biouhel navíc je primárně určen pro zapravení do půdy, nikoliv pro pálení, ale to nemusí být pravidlo..
@@ondrejmartinek7652 👍 ďakujem
Dal jsem ti odběr a zvoneček super video
No, to povídání o uhlíku je parádní :D ale co se vytváří při hoření? :D žere kyslík a vytváří se CO2 a další stovky látek, které se vypouští do ovzduší..
Tato poznámka nemá žádný smysl, protože jen ze dna oceánu (činná zemská kůra) unikají tisícinásobk, jakékoliv upšouknutí aktivní sopky (jsou jich na povrchu Země stovky) vyrobí milionnásobky. Lidský vliv je na chod biosféry zanedbatelný.
Pálenie dreva je veľmi ekologické. Drevo obsahuje Vodu, uhlik a vodik + malé množstvo minerálov. Ak sa zahrieva drevo bez veľkého množstva vzduchu dochádza k uvoľňovaniu CO + H2 vo forme plynu ktorý horí plameňom ako ho vidíme. CO + O sa spája na CO2 a H2 s O na H2O. Produktom horenia dreva je CO2 a H2O. Tie stovky látok čo spomínate možno vznikajú pri pálení komunálneho odpadu. Drevo je ekologické! Aby nevznikal dym moderné pece a kachle používajú primárny vzduch na spaľovanie uhlíka ktorý v dreve vznikne po pyrolýze a v hornej časti pece prívod sekundárneho vzduchu na pálenie spomenutého drevoplynu. Podmienka dobrého horenia ja zabezpečenie predohriateho vzduchu cca 450 st.Celzia jak pre primárny tak pre sekundárny vzduch. Vlhkosť v dreve spôsobuje vyparovanie vody a ochlazdovanie plameňa, preto je dôležité spaľovať drevo vysušené na menej ako15-20 percent vlhkosti (dva roky sušenia niekde pod strechou). AK aj vznikne "chladnejší odpad horenia dreva" využíva sa separácia plynov vertikálnymi škárami v stene spaľovacej komory a odvod chladnejšieho plynu spodkom do komína predtým ako by sa miešal s drevoplynom a ochladil teplotu spaľovania sekundárneho vzduchu a jeho ohňa. To sú mi veci! : - )) Vedeli ste?
Kdyz das papir bez potisku, tak by to melo byt bez tezkych kovu. Ta uvaha s plastem je uplne mimo. Plast se ti spali, snad ani teflon by takovou teplotu nevydrzel, a ten se do papiru nedava.
Mě tedy přijde, že tímto spalováním a následným hašením se do ovzduší dostane mnohem více škodlivin a CO2 než by se dostalo při samotném rozkladu během kompostování. Tak jaký to má účel?
cs.m.wikipedia.org/wiki/Biouhel - zkuste pohledat na webu, nebo v dalších videích je vše vysvětleno...
Nevím, zda li by to mělo negativní dopad, ale co třeba skrz tu nadobu udělat trubky třeba 2 aby nezavazely ale ohrivaly by vodu. Nebo podstavce a litinovy radiator na ty stojky, fungovalo by to jako vymenik na vodu
Něco takového by určitě šlo...
Ohrievanie vody má vplyv taký, že ochladzuje. Horenie mokrého dreva znižuje efektivitu horenia - ochladzuje oheň. Pri pálení dreva chceme, aby nevznikal dym a spaľovací proces dokonale spálil to čo NECHCEME aby uniklo. To sa dosiahne dostatočnou teplotou spaľovacieho procesu. Uniknúť má CO2 a H2O. Nesmie uniknúť CO ani H2 prípadne CH4 - tieto musia zhorieť v mieste kde je vysoká teplota. Aby sa to dosiahlo, spaľovací priestor potrebuje dosahovať potrebnú teplotu a ak nebude, oheň bude dymiť. Odpovede na riešenie kam dať výmenníky tepla si odpoviete ak pochopíte: 1. Teplota do 200 st.C odparuje z dreva vodu (endotermický proces) vytvára paru, ktorá odoberá tepelnú energiu. Ak je tam oheň - ochladzuje ho. 2. Prívod studeného vzduchu znamená zmes kyslík-dusík 2 : 8 a dusík zahrievaním tiež chladí oheň. 2. Na vyvolanie pyrolýzy dreva ( produkuje plyny CO a H2 ) je potrebná teplota medzi 500-1200 st.C bez prístupu kyslíku ku DREVU. Produkt pyrolýzy horením t.j. reakciou s O2 (kyslíku) vytvárajú plameň a uvoľňuje sa tepelná energia ktorá vyženie teploty až na 1200 st. Celzia. Aby sme reakciu nespomaľovali ochladením, treba privádzaný vzduch zahriať na cca 450 st. Celzia. Konečným výsledkom horenia plynu je teda vznik CO2 a H2O vysokej teploty, ktorý by sa dal využiť vo výmenníku teploty s vodou. Záver: JA by som pridal nad ohnisko zvon tvorený trubkami prípadne obrátený lievik, ktorý by zachytával unikajúce spaliny hore ale nie tak aby schladzovali plamene.
aneb jak plýtvat energií a topit pánu bohu do oken :(
No ti co pálí větve na hromadě a pálí to do popela, aby s tím neměli práci a pak ani ten popel nikam nepoužijí je dle mého plýtvání. Toto má účel
Co to zakrýt poklicí aby tam nešel vzduch
Ondro Dobry Den preji Tobe I vsem u nas Doma v Cr ! Pozyvam vas do Gruzie kde ziji uz nejaky ten patek . Budujeme tady na mem vlastnim pozemku Eko Bio Centrum , skolu permakultury ... Muj telefon: +995551073747 Jmenuji se Lada a jsem rodem z Moravy . Drzim palce vsem stejnemyslenkarum ! Na shledanou !
6:20 plno lidí asi neví kdyz budes topit mokrým dřevem tak vznika plno zbytečného kouře, takže na jedné straně ochrana pudy ana druhé ovduší je mne u zadku :) navic sousedi jsou štastní bez sebe jak jimto krasne voní
Při klasickém pálení je to pravda, v Kon-tiki peci je ale taková teplota a proudění vzduchu, že ani mokré dřevo v podstatě nekouří (nebo tedy naprosto minimálně), což je v tom videu i vidět..
@@ondrejmartinek7652 jednoduchý tvar nádoby je v tomto geniální:)
martinmcz vznikat kour asi nemuze, kdyz je to mokry. Hadam, ze nevite o cem pisete.
@@martiniovec3025 no máte pravdu kourící komín jsem nikdy nevidel, to je uniku najít takový komín bez kouře nebo kdyz do ohne hodíte mokré dřevo normálně zadný kour dým nic jen vedle sousedi nadavají takova italska rodina onise stále hadají takto nebude z toho koure jak by taky mohlo zadný nevzniká :-D
martinmcz skoro dobre jste to napsal. Zadny kour, ale dym. Treba to rozlisovat, jinak budete za blbce jako Polrajch s tim svym kourem nad hrncem a jeste vam bude hure rozumet.
Ahoj Mam dotaz. Budu likvidovat dreveny plot ,bohuzel natreny pred 30 lety vyjetym olejem. Bude uhel z tohoto materialu nejak skodlivy? Mnohokrat dekuji za video a perfektni komentar.
Ahoj, nevím jistě, ideální surovina to není, ale jestli je to natřené dávno, tak to možná už částečně vyprchalo.. a něco se ještě spálí.. hlavně ten vyrobený uhel nesmí smrdět, měl by být bez chuti a zápachu.. a možná bych to nedával na zeleninový záhon, jen pro jistotu.. ale třeba ke stromům nebo okrasným keřům atd. by to mělo být ok.. nechal bych rozhodnout vlastní smysly a intuici :)
Ahoj Ondro, taky jsem dělal uhlí v jámě a pak jsem tam zasadil strom :-)
Podepisuji v celém rozsahu videa, jsou to moje slova. Díky Ondro....................LIKOS
Ahoj, chlape mluvíš mi z duše. Jsem rád, že jsou tady lidi, co přemýšlí a dávají energii do smysluplných činů a věcí. Také zahradničím a snažím se být v tom plně soběstačný, sbírám plody semenařím, pozoruji..Právě příroda a láska k ní mi dala spousty odpovědí a rad o tom, jak se k ní chovat, a přesně o tom tu mluvíš. Díky. Je to pravdivá cesta pokojného bojovníka :) O biouhlu slyším prvně a podívám se na to, ale zní to famózně. Jak ale zmiňuješ na začátku, je třeba dělat změnu u sebe samého. Pak je možno říkat pravdu tam, kde si ji nepřipouštějí, nebo nechtějí slyšet.Také vnímám to, že je třeba, aby to reguloval stát. Jenomže kdo je stát? Přimět ty, kteří točí kolečky, není snadné. Doufejme, že to co se děje, se děje. Díky za příspěvek, ať se daří a všechno roste! Ať se daří a
Ahoj Ondro, Super vysvětlení a protože jsem zrovna prořezala stromy na své zahrádce, tak mám velice aktuální potřebu vyrobit uhel. Včera jsem viděla video, také byl uhel vyráběný v díře, ale dotyčný na úrovni okolní půdy dal směrem do středu trubky a ještě díru obestavěl cihlama a na konci přikryl "obráceným" umyvadlem. Vidím, že to lze udělat ještě jednodušeji. Opustím svůj kovový soudek, který jsem použila cca před 3 - 4 roky a vyzkouším díru.
Ahoj Ondro, souhlasím s každým slovem a snažím se tak chovat. těším se, že se zítra uvidíme v Borku u Pavla.
Neres vubec zda to zni jako reklama. Neni nic spatneho delat osvetu a jeste si tim privydelat nebo na tom treba postavit podnikani nebo jednu nohu svych prijmu. Je to takova zvlastni (ceska?) vlastnost, povazovat za jediny legitimni zpusob vydelavani penez chozeni do prace a nedej boze, aby si nekdo privydelaval necim jinym, treba prodejem neceho, no hruza :))) Nic si z toho nedelej, nikdy se nezavdecis vsem. Dekuji, ze mi rozsirujes obzory, video jsem shlednul cele a jsem rad, ze nekdo dela obsah na toto tema. Mas muj velky obdiv, ze jdes s kuzi na trh. Vytrvej prosim, ma to cenu, ma to prinos. Diky moc! Tesim se na dalsi videa a preji at pozitivni komentare prevladaji nad temi negativnimi 👍🏻 Peace ☯️
Díky moc za podporu ;)
problém je v těch odpustcích...tak to v životě fungovat nebude, protože pro to, abych si třeba koupil tu 1t biouhlu, tak potřebuju našetřit 20 000 Kč...jenže peníze znamenají uhlíkovou stopu, protože vydělávání peněz je o tom něco vyrobit (průmysl všeobecně)...něco, co říká pán hned ze začátku videa, že všechno co děláme, znamená uhlíkovou stopu a záleží jen na typu práce, jak moc velká je ta stopa...jiná bude, pokud budete vyrábět něco ze železa a jiná pokud to budete vyrábět ze dřeva...bral bych to za výměnu...on mi dá 1t biouhlu a já mu dám zeleninu nebo ovoce, nebo semínka, ze kterých bude profitovat jak krajina tak člověk sám, protože bylinky si člověkv může nasbírat do čajů apod....tzn. žádné peníze, něco za něco
@@rizekB Díky za komentář, rozumím.. ale uhlíková stopa, která je potřeba na vydělání těch peněz už je započtená v té Vaší osobní (doprava do práce atd.), příp. té společné (emise firmy, kde pracujete).. tzn. ty emise vzniknou tak jako tak, teď je jen na Vás jak s těmi penězmi naložíte - buď je použijete na nákup zboží nebo zábavu, což znamená další emise, nebo můžete sám vyvinout nějakou uhlíkově negativní aktivitu (práce na zahradě, sázení stromů, výroba nebo nákup a uložení biouhlu do svojí půdy)... Kdo takovou možnost nemá, nebo tohle dělat nechce, a přesto chce mít čisté svědomí, může podpořit lidi, kteří to dělají - buď přímo, nebo např. přes ten biouhel - koupím množství odpovídající svojí uhlíkové stopě (nebo části) - tzn. podpořím člověka, který např. uklízí les nebo dělá údržbu zeleně a z odpadu vyrábí biouhel, ten věnuji nějakému zemědělci nebo zahrádkářovi, tzn. ušetřím mu náklady a pomůžu mu zlepšit půdu a výnosy. Nakonec tedy já mám dobrý pocit a "zametenou" uhlíkovou stopu, z atmosféry zmizelo pár tun CO2, podpořil jsem minimálně 2 poctivě pracující lidi, zlepšil se kousek půdy v krajině, a ještě můžu např. dostat od toho zemědělce slevu na jeho produkty, když mu ukážu, že díky mě dostal ten biouhel... Je to jen hrubý návrh nějakého systému, ale podle mě by to fungovat mohlo.. Základem je, aby si lidi uvědomili svojí odpovědnost a začali podporovat ty, kteří situaci alespoň částečně napravují... Je otázka jestli je pár desítek tisíc ročně hodně nebo ne, to už záleží na každém, ale když vidím za co všechno lidi utrácejí... Největší stopu mají bohatí lidé, a pro ně si dovolím říct, že to skoro nic není... A i tak není třeba hned mazat celou svojí stopu, i malé symbolické gesto od každého může mít velký dopad...
@@ondrejmartinek7652 proto budu bydlet prakticky v práci, abych to co nejvíce svoji stopu...jenže lidé si to udělají po svém...vysadí pár stromů a šup do auta a jedem někam 100 km na jednodenní výlet a zase zpátky...taky si říkám, že když teď opustím práci (výroba kontejnerů) a budu pěstovat zeleninu, že se něco změní ale vlastně nezmění...akorát tu práci za mě bude dělat někdo jiný...pro dobrý pocit je to fajn a já osobně mám potřebu dělat něco, co přírodu neničí a to je např. zelenina avšak lidé, co si ji koupí stále tu planetu ničí...proto zrušit peníze a vyměňovat zboží za zboží (zboží z obnovitelných zdrojů)...je to však nekonečný kolotoč, který půjde jen stěží trochu usměrnit tam, kam potřebujeme...další problém je však přelidněnost, o které se až tak moc nemluví a pokud toto nevyřešíme, tak ta všechna snaha bude stejně k ničemu...leda že by tolik lidí bylo uvědomělých a chovala se v rámci "naše planeta na prvním místě"...možná jen tehdy bychom mohli na zemi uživit i 10 miliard lidí a možná i více...přijde však doba, kdy si lidé uvědomí, že jídlo, pití a láska je jediné, co k životu potřebují
mohl bych poprosit nějaké ty studie o biouhlu, o kterém hovoříte ve videu o biouhlí? děkuji
helle volle, tým drevom si môžeš vykúriť barák!!! postav si kozub! budeš mať teplo v dome a popol je tiež výborné hnojivo!!!
Asi jste si to nepustil. Tohle není hnojivo :)
Popel má kyselý Ph Einsteine
@@KusherCZE to vôbec nie je pravda! ensteine!!!
@@14jan141 si to změř motyko
Tak tohle je přesně ono, takhle to má na zahradě vypadat!!!!!!!!!!!!! Jste mým vzorem, příští rok zkouším okurky v nadzemním záhonu jako brambory................LIKOS
Díky.. zahradnickým pokusům zdar!
Potrebujem malu retortu
Dobrý den, můžete ji koupit na www.biouhel.eu/kon-tiki-pec/kon-tiki-pec-2/
Dobry den mam strašne vela konarov na zahrade a mam zaujem kupit ten stredne velky sud kde ho mozem zohnat dakujem za odpoved
www.biouhel.eu/kon-tiki-pec/
Ahoj, SUPER video, sleduji pokusy Vidláka, mám zkušenost i osobní, ale tenhle způsob je vychytanej. Díky, že to s námi sdílíš.
Ahoj, to sis nechal dělat? Nebylo by to levnější a jednodužší jako třeba 6úhelník? Moc príma ŘEŠENÍ! Škoda že jsem Tě neviděl na Živitelce...
Ahoj, vyrábí nám to jedna, resp. 2 firmy - jedna to myslím vyřezává a ohýbá a druhá svařuje a dokončuje. Ten 6úhelník by byl asi levnější, viděl jsem že někdo má i jehlan, ale optimální tvar pro správnou funkci je tento (kvůli proudění vzduchu)..
@@ondrejmartinek7652 děkuji za info. Něco zkusím, pak se pochlubím. Moc príma nápad, video a osvěta.
@@ondrejmartinek7652 A prosím Tě, což použít starou vanu? V Kovošrotech je jich plno... 😎
@@1icz není to ideální tvar, ale nějak fungovat to bude ;)
@@1icz anebo spíš ten 200 L sud (je vyšší jak vana) nebo případně vykopat díru do země (tam bude problém s ochlazováním vlhké a studené zeminy). Ta profi vana, jak byla na duši K, tak to vypadalo na úhel zhruba 55°? Ta vana se dobře nejde na vlek od osobního auta, případně rovnou dvě vany
Ahoj kluci, byl jsem tam a viděl jsem ten PRAuhel na vlastní oči :-)
Ahoj Žitel z.s., super video. Skvělí návod na zahradní obohacení zeleninových záhonů, a zbavení se odpadu ze sadu. Tedy i pro mě. Koukal jsem na to skoro v noci, tak se nediv že se s tím nemažu. Jinak zdravím i Vidláka, jen tak dál, býku, sleduju, like you. Žitel, Jen bych ti chtěl vypíchnout tvrzení, že CO2 je skleníkový plyn. Skleníkové plyny jsou těžké průmyslové plyny jako halogenované uhlovodíky (freony), které narušují horní vrstvu atmosféry, tedy O3. To způsobí intenzivnější prostup UV (A/B) + sluneční erupce cs.wikipedia.org/wiki/Slune%C4%8Dn%C3%AD_erupce = je následné oteplení planety. Kdežto, CO2 je pro rostliny a jejich prospívání/fotosyntézu nesmírně důležité. Jeho narůstající množství má za následek, že rostliny lépe prospívají. Jak v růstu, tak v plodu. Toto tvrzení, mohou posvětit naše hlavy pomazané z Akademie věd české republiky( kzread.info/dash/bejne/iK6ZsNibmLWdddI.html), které zkoumají produktivitu obilného klasů v atmosféře obohacené o objem CO2 odpovídající době zhruba za 100 let. A jak je již známo, plodiny produkují nadměrnou výtěžnost (použití ve sklenících a uzavřených prostorech) . Tímto způsobem napomáhají i akvaristé k lepšímu prospívání vodní vegetace. Nechť temena hlav vašich líbat Múza bude a síla ať vás provází. ;-)
Díky za super video a informace. Měl bych ale dotaz: Neprodukuje to dehet? Pokud ano, co pak s ním?
Máte pravdu, u Kon-tiki ale dehet nevzniká (tím, že to je otevřené) - máme to potvrzeno rozborem. U výroby v uzavřených nádobách to ale problém může být, bojují s tím i velká průmyslová zařízení na výrobu biouhlu. To je pak samozřejmě problém když to chci dávat do půdy...
1. ja bych to radši zavřel aby neunikala energie vrchem 2. tím že pálíte uvolujete co2 protože je to opak fotosyntézy
1. když to nahoře uzavřete tak to nebude fungovat, a navíc to nepůjde doplňovat. Ideální je nahoru umístit nějaký výmeník a teplo využít, s tím se experimentuje.. 2. máte pravdu, že část hmoty se přemění na CO2, nicméně velká část zůstane vázána v podobě biouhlu - na toto téma byl zpracován znalecký posudek, který potvrdil, že tuto technologii lze považovat za dlouhodobou sekvestraci oxidu uhličitého (www.biochar.foundation/wp-content/uploads/2019/06/Posudek-227_28_2019_komplet-1.pdf)
@@ondrejmartinek7652 taková krasna grilovacka. U takove činnosti si musí člověk pročistit hlavu. ☺👍
Nefungovalo by to stejně či líp s válcovým tvarem či obráceným kuželem?
Nechci tvrdit že ne, ale tento tvar byl vyvinut jako optimální švýcarským Ithaka institutem (wiki.opensourceecology.org/wiki/Kon-Tiki_Kiln). Válcový tvar to myslíte vlastně takový sud? Také to určitě jde, ale nebude tam vznikat to správné proudění a neudělá to asi tu "pokličku". Ale nějaký biouhel v tom určitě taky vyrobíte. A obrácený kužel to myslíte jako tím přiklopit oheň? To by možná také nějak fungovalo, ale těžko říct jak dobře, nezkoušel jsem...
@@ondrejmartinek7652 Da sa použiť aj sudový tvar, ale potrebujete sudy dva (vnútorný užší) do seba vložené obrátene, s tým, že ten vonkajší (obrátený dnom hore) má vo dne veľký otvor a jeho lem uzatvára medziplášťový priestor. Takto sme vytvorili dvojplášťový sud. Do hornej časti vnútorného suda po obvode sa urobia diery cca 1cm a poslúžia na prepúšťanie horúceho vzduchu zahriateho medzi plášťami na cca 450 st.Celzia ktorý sa bude vháňať do horiacich plameňov obsahujúcich dym a drevoplyn. Ten sa dokonale spáli na CO2 + H2O. Pyrolýza z dreva uvoľnila CO a H2, ktorý sa teraz spálil na CO2 a H2O. Spaľovanie zruší dym. No rovnakú funkciu dosahuje Kon-Tiki tvarom plášťa. Teplý vzduch sa v podstate celý čas kĺže po povrchu a zohrieva. Keď prekoná horný okraj stočí sa do plameňa, nakoľko oheň v strede vyvoláva stúpavý prúd a to strháva bočný vzduch do stredu. Ten je už predohriaty a o to viac podporuje horenie a vyššiu teplotu, ktorá spáli dym. Tým, že drevo nemá prívod vzduchu ani zboku ani zospodu nedochádza k spaľovaniu uhlíka v dreve iba uvolňovanie plynov až do ich úplného vyhorenia a vzniku dreveného uhlia. AK by sme nechceli uhlie ale len energiu, ešte viac energie dostaneme spálením uhlíka čím vznikne CO2 a z drevnej hmoty ostane málinké množstvo popola. Toto vššak tvar Kon-Tiky neumožňuje. Aby sme uhlie spálili museli by sme zhora kovovými trubkami priviesť čistý vzduch (cestou sa v trubke predohreje) ktorý by sa uvoľňoval v drvenom uhlí a spálil ho. To je však príbeh o premene dreva na energiu bez vzniku popola. Je pravda, že ak by sme nad obe tieto verzie položili obrátený plechový hrniec (zvon alebo kužel), tak pod ním by sa hromadila ešte vyššia teplota a ešte dokonalejšie by prehoreli plyny. Teplota by sa mohla vyšplhať na 1200 st.Celzia. Tie dva kužely by museli mať medzi sebou medzeru cca 10cm. Spodkom by prenikal do plameňa predohriaty horuci vzduch zospodu a hornou časťou by odchádzali "spaliny". Horný kužel by mohol byť doplnený o špirálu z trubky s prietokom vody a takto by sme využili systém na jej ohrievanie. Podstatná vlastnosť spomenutých zariadení je to, že spaliny neobsahujú dym ktorý by zamoroval smradom okolie.
Ahoj, výborné video a hezky řečené. Taky vyrábím dřevěné uhlí do půdy. Zkoušel jsem ho dělat na hromádce, pak v díře v zemi, v korbičce kolečka (jehož tvar je podobný kon-tiki), zítra budu dělat v plechovém sudu. Od čehož si slibuju větší výtěžnost. Tak ať se nám daří vylepšovat půdu :-)
Ahoj, díky Vidláku, taky tě sledujeme a máš super videa. Výrobou uhlí se zabýváme už několik let a taky máme za sebou spoustu pokusů s různými metodami.. Kdybys měl někdy cestu kolem Kutné Hory můžeme se sejít, popovídat a posdílet zkušenosti :) Ať se daří...
@@ondrejmartinek7652 Ahoj, děkuju za pozvánku, napsal jsem si tě do seznamu libí, které bych rád navštívil, až tudy pojedu. Dřevěné uhlí miluju :-)