Пікірлер

• 
  @user-ic6kv7dj4x Жыл бұрын

  Si tu ne connais meme pas la réel origine du magnétisme sa commence mal. Monsieur pseudo practicien. La réel origine es d'égypte. Alors arrete avec ta propagande "Scientifique"

• 
  @thomasfaure3174 Жыл бұрын

  En réalité bien avant l'Egytpe on retrouve des écrits et des preuves de la présence de guérisseurs de tous types bien évidemment :) Chaque époque et chaque peuple a ses propres croyances. Si tu n'es pas d'accord avec mon contenu je suis prêt à l'entendre si tu as de bonnes raisons et des arguments. Me traiter de pseudo praticien ou appeler la propagande scientifique risque de ne pas être bien suffisant ☺️

• 
  @user-ic6kv7dj4x Жыл бұрын

  @@thomasfaure3174 Dis t'il en disant etre un pratiquant de l'hypnose. Mon chèr? Ne sais tu pas que hypnose et mésmerisme et totallement différent?

• 
  @thomasfaure3174 Жыл бұрын

  @@user-ic6kv7dj4x oui absolument c'est différent. Mais je suis très intéressé de comprendre en quoi cela remet en question ma vidéo :)

• 
  @ens6 Жыл бұрын

  @@thomasfaure3174 Je suis navré mais @J à totalement raison. Vous n'êtes pas en mesure de donner cette opinion car oui c'est une opinion et non un fait comme vous le dites dans la vidéo. Le magnétisme animal existe et je vous invite à donner votre adresse e-mail. Nous vous enverrons une invitation à un des séminaires de marco paret qui pratique le magnétisme non verbal. L'invitation es gratuite tant que vos venez filmer la séance de magnétisme. Verrez par vous-même si cela es un mythe.

• 
  @thomasfaure3174 Жыл бұрын

  @@ens6 je ne suis pas en mesure de donner mon opinion ? Il y a un lobby du magnétisme m'interdisant de le faire ? Et en revanche vous vous êtes en mesure de le faire ? Intéressant ! :) Merci pour l'invitation au séminaire. Mais vous savez je n'ai absolument aucun doute sur le fait qu'il est possible et même plutôt facile de donner l'illusion d'un magnétisme animal. Parfois de manière consciente en utilisant des techniques de magie, on appelle ça du charlatanisme. Parfois de manière inconsciente ! C'est le principe de la croyance et il n'y a aucun mal à ça. Ce pendant, il me parlait plutôt facile de mettre à l'épreuve le magnétisme avec la méthode scientifique. Autant sur le plan des supposés effets comme je l'explique dans la vidéo, que sur le plan de son efficacité thérapeutique. Ce pendant, jusqu'à maintenant personne n'a jamais réussi à démontrer un résultat significatif. Donc soit son efficacité est tellement limité qu'il nous est impossible d'en percevoir son efficacité au delà des effets contextuels comme le placebo, soit cela n'existe pas. Jusqu'à preuve du contraire ! Et je suis très ouvert à l'idée que quelqu'un me présente cette preuve. Car celle-ci se soldera sans doute par un prix Nobel 🙂 il faudra ce pendant un peu plus qu'une simple démonstration de momification d'un fruit ou autres expériences pour lesquelles on trouve des explications bien plus rationnelles qu'une puissante énergie invisible.

• 
  @pupucoco70082 жыл бұрын

  Franchement tout ces clin d œil entre le film et la série cest du génie. Cest ça que j aime beaucoup dans la série même des années après, tu regardes plus en détail la gestuelle, les émotions de chaque acteurs et ca devient encore plus marrant

• 
  @nathanchong77313 жыл бұрын

  Thanks for uploading

• 
  @hypnosvitae2163 жыл бұрын

  Monsieur, votre raisonnement est correct et vous avez le droit de d avoir votre vérité néanmoins, il faut bien creuser dans vos Recherches: l hypnose existe depuis la pythie de Delphes, mesmer l'a juste remis sur table, ensuite en parlant de preuves, vous avez le francais jean Girard qui a prouvé, qu on possède tous des facultés extra sensorielles a condition d y travailler sur nous, et pour preuve ce monsieur s est prêté a l expérience avec des huissiers, scientifiques et ingenieurs, tous français et convaincus du faux, croyant avoir raison, hep bien non, voici la preuve mais y en a d'autres preuves de lui : kzread.info/dash/bejne/nZZtstSpZdPQkdI.html

• 
  @memes68403 жыл бұрын

  It's good 👍

• 
  @Motoyonori3 жыл бұрын

  chou freestyler?

• 
  @memes68403 жыл бұрын

  @@Motoyonori yup

• 
  @guimov19843 жыл бұрын

  1:46 meilleur moment

• 
  @catherinemalian95583 жыл бұрын

  Jrduifevlereggtehlliefekeyoytetyr

• 
  @dams2693 жыл бұрын

  "Oui c'est vrai que j'ai oublié de préciser qu'il traite pas le patron de c*nnard" 😂

• 
  @RJ-gq6rd3 жыл бұрын

  -j'suis désolé hein... -c'est rien c'est rien...

• 
  @sebastienp91413 жыл бұрын

  Quand il insulte André c’est le meilleur moment 😅😂

• 
  @billwarkey50453 жыл бұрын

  Nul il manque la moitié du sketch

• 
  @ericusnomadis10983 жыл бұрын

  Moi aussi je l'ai

• 
  @salaheddinetiar3 жыл бұрын

  - Le syndrome Mike Tyson - Mike Tyson le chanteur ? Je t'écoute...

• 
  @benjamingarrigos3273 жыл бұрын

  C'est bizarre, j'ai toujours penser que ce genre de crise c'était de répéter la même insultes plusieurs fois…

• 
  @benh750203 жыл бұрын

  C'est le syndrome Gilles de la gourmette 😆🤣

• 
  @gregnxs53453 жыл бұрын

  Qu'est-ce que c'est que ce syndrome d'enfoiré 🤣 sacré JC T'en veux👊?

• 
  @tharanij96653 жыл бұрын

  Intéressant votre vidéo. Mais vous êtes magnétiseur ou hypnotherapeute ? Ce sont deux pratiques différentes. Le 1er utilise le fluide énergétique suffisamment développé chez le praticien pour le transmettre à son patient. Le 2eme est un état modifié de conscience en utilisant la suggestion... Je vous avoue être plus du côté de ceux qui croit en le magnétisme, mais il est toujours intéressant de discuter avec des personnes avec un point de vue différent. Et qu'avez vous fait pour tester votre magnétisme ?

• 
  @thomasfaure31743 жыл бұрын

  Bonjour, je suis praticien en hypnose. Avez vous bien regardé la vidéo ? Je pense que l'expérience personnelle du magnétisme ne permet pas d'en comprendre les réels mécanismes qui semblent être d'avantage psychologiques que énergétiques

• 
  @tharanij96653 жыл бұрын

  @@thomasfaure3174 , oui, je me posais la question car vous le disiez tout au début. Mais le magnétisme n'est pas utilisé seulement pour endormir des personnes ou etre pousser par une Energie invisible…Il y a des utilisations pour bien d'autres problèmes, et même des services hospi en font appels avec de l'efficacité au final…vous direz peut etre que c'est grâce a l'imagination du patient… - L'utilisation du magnétisme existe depuis l'antiquité, et concernant l'étude sur Mesmer, peut-être que l'étude s'était révélé efficace ou peut etre pas, car divers éléments en manquaient pour une étude complète apparemment…divers facteurs pouvaient rentrer en compte sur les patients en questions pour qu'ils se mettent dans un tel état. Puis tout objet est doté d'Energie, positives ou négatives...enfin pour moi :-D -je ne comprend pas le lien directe que vous faites entre l'efficacité du magnétisme sur les bébés et animaux et l'effet pygmalion ? j'ai compris sur l'effet pygmalion que le comportement de l'emetteur peut influencer sur le résultat final du recepteur selon la qualité qu'on lui donne. Mais alors quel est le rapport entre transmission d'un apprentissage, et la transmission d'un fluide energétique pour soigner ?? -Le magnetisme comme toute science humaine est une science inexacte et beaucoup de facteurs peuvent influencer l'éfficacité… Comme par exemple l'hypnose, si le patient n'adhère ou pas, si il a des troubles psy, votre façon de communiquer… Le cerveau est composé à 90% de subconscient dont on sait très peu de choses. dire que le magnétisme n'existe pas est, je trouve assez obtus d'esprit. Et je parle également pour d'autres pratiques paranormales qui fonctionnent ou expériences surnaturelles dont la science n'a pas de réponses précises. -Pour info, le paramédical sont des auxiliaires médicaux (infirmiers, kiné, ergo…)donc rien de paranormales :-). -Comment expliquez-vous le déplacement d'un pendule grâce au contrôle du subconscient sans intervention de phénomènes physique (bouger de façon volontaires ou effet idéomoteur), la momification en quelques jours de fruits ou viandes (faire avec un temoin), faire bouger une feuille sur une aiguille grâce aux fluides magnétiques sans utiliser de vent ou Energie thermique , etc... ? et bien sur tout cela fait honnêtement !! faites le vous-même si vous pensez ne pas perdre du temps… (ce sont des test pour voir sa capacité de magnétisme) Cordialement.

• 
  @thomasfaure31743 жыл бұрын

  @@tharanij9665 je ne vais pas répondre à tout pour la simple raison que la plus part des sujets que vous évoquez ont déjà été traités dans les commentaires précédents. Si vous souhaitez conserver cette croyance c'est votre droit le plus entier et je ne vais pas m'amuser à aller contre cela. Une bonne partie de votre commentaire démontre surtout un manque d'attention quant aux arguments de ma vidéo, et je pense que parfois quand on entend pas, c'est juste qu'on a pas envie d'entendre :) bonne journée

• 
  @tharanij96653 жыл бұрын

  @@thomasfaure3174 je vous pose des questions par rapport à votre vidéo, pas par rapport aux commentaires laissés, maintenant si vous voulez pas me répondre tanpis. Si je n'avais pas envie d'entendre, je ne vous poserai pas des questions, ou alors on ne se comprend pas ou vous interprétez différemment...Pas grave. Bonne journée.

• 
  @tdse3843 жыл бұрын

  Il manque la fin

• 
  @TherockinTwins4 жыл бұрын

  Can you do this for Ryan beard in 2020?

• 
  @Conor24963 жыл бұрын

  Yes I really want to see Ryan Beards audition from this year with his song about simon cowell

• 
  @andretriffet60014 жыл бұрын

  Mais qu'c'est con ;-) Je me suis bien marré!

• 
  @andretriffet60014 жыл бұрын

  Heu... Wow, wow, wow! On va se calmer tout de suite, hein! "C'est peut-être la dernière, peut-être pas". Déjà, hein, tout est une question de point de vue: si, pour toi, c'est éventuellement la dernière, pour moi, c'est la première. Ensuite, je viens de m'abonner! C'est pas pour rien!

• 
  @TheFabolous774 жыл бұрын

  quel intérêt de déprouver quelque chose qui fonctionne très bien pour des personnes souffrantes et leurs évitent médicaments,dependances etc ? ? Un mot me vient *Frustration existentielle*. Un jour un homme à dit:on voit l homme à ses fruits.

• 
  @thomasfaure31744 жыл бұрын

  Bonjour :) je comprends tout à fait votre frustration si vous croyez au magnétisme animal, néanmoins pour certaines personnes il paraît important de savoir ce qui fonctionne de manière placebo et ce qui fonctionne au delà du placebo. Le placebo n'est pas une insulte bien au contraire, je l'utilise tous les jours car je suis praticien en hypnose, il s'avère que le placebo est un outil puissant qu'un patient peut s'approprier sans forcément passer par des croyances énergétiques et magnétiques d'un praticien. Si les études du magnétisme avaient démontrées une efficacité ça aurait été formidable, mais j'en suis désolé mais ce n'est pas le cas, jusqu'à preuve du contraire.

• 
  @TheFabolous774 жыл бұрын

  Je n ai aucune frustration,bien au contraire et en plus l hypnose est un monde qui me fascine et je compte passer une formation.après pour les études j aimerai bien savoir qui les a dirigées? Nous ne sommes pas dans le monde des bisounours où tout ce qui ce sort de notre écran est une vérité absolue. Il faut expérimenter personnellement avant de jugé. Et ça juger on est fort de nos jours.. Nous sommes énergies avant la matière. Il n y a pas de matière sans énergies.et le seul être à pouvoir diriger par la pensée cette énergie et l homme par son esprit.tout par de l intention c est très simple.*EMISSION/RéCèPTION *.Placebo est un mot de l homme moderne pour désigné une chose qu il ne comprend pas.je le remplacerait plutôt par FOI. Quand la force d' intention est grande,je peux vous laisser chercher longtemps des études de touts les miracles que l on peut produire.je pense que si nous avions des lunettes spéciales pour voir les couches et couleurs du flux d énergies invisible que l on ne pas perçoit pas à l oeil, nous serions très étonnés ;)

• 
  @fredericstruyven94784 жыл бұрын

  @@TheFabolous77 A partir du moment où vous utilisez le mot "foi" dans une phrase, il est clair que vous mettez de côté toutes formes de compréhension. Quant à l'expérience personnelle, nous sommes plusieurs milliards à expérimenter personnellement et à chaque instant le fait que la terre est plate. Et pourtant ... Le placebo (ou plutôt les effets contextuels, pour être plus précis) est quelque-chose de réel et de bien compris. Voire même qui est utilisé dans certaines circonstances. Rien de magique là-dedans. Quant aux moyens de "voir" ce qui est imperceptible à l'oeil humain, ben, ça existe déjà. Demandez à un astronome ou à un physicien, par exemple.

• 
  @TheFabolous774 жыл бұрын

  @@fredericstruyven9478 savez vous aussi que le cerveau est composé de 2 parties totalement différentes. Le côté intuitif et le côté rationnel.il est très rare de voir des personnes qui arrivent à se placer entre les deux dans leurs esprit. Ex : nous sommes ici est main tenant à respirer ,penser , inventer etc et pourtant personne ne pourrait expliquer comment cela fonctionne et d ou tout à commencer. il faut juste trouver un bon équilibre entre l inspiratif et le cartésien qui est en nous et laisser la magie opérer.. je rappel juste que c est l esprit rationalisme quasi totalitaire qui à conduit à ce monde actuel remplit d inégalités et de guerres. La Foi est pourtant la seule chose qu il vous restera à disposition toute votre vie et gratuitement. Quand vous pratiquez votre médecine,vous avez foi en votre doctrine ?il est plus facile de croire à ce qu on voit ou qu on a déjà vu,plutôt qu a ce qu on a pas encore experimenter ou explorer ce que l on ne connait pas. jusqu au jour ou c est normal!!et ça s appelle l évolution des consciences, et Dieu sait que côté spirituel, l homme à du mal décoller, pris par sa petite bulle de confort dénaturé et matériel.il faut juste au temps, le temps de prendre son temps ;)

• 
  @fredericstruyven94784 жыл бұрын

  @@TheFabolous77 Cette dualité du fonctionnement du cerveau est très fortement remise en question par les neurologues. Si si ... Nous pensons, respirons, etc ... mais pas mal de ces choses, on sait comment ça fonctionne. Quanà savoir où tout à commencer, si votre question se porte sur "la création par une entité supérieure", ce n'est pas le champ d'étude de la science. La science ne s'intéresse qu'au réel. Quand je "pratique ma médecine", il n'est pas question de foi. Juste de savoir. Et ce n'est pas une doctrine. C'est du savoir. Il y a ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas, on se fout de ce qu'on croit. Quand aux guerres, heu, prétendez-vous vraiment qu'aucune guerre n'a été provoquée par la foi ou des croyances ? Vraiment ? Si votre position est de dire que la science n'a pas réponse à tout, vous avez raison. La science n'a pas réponse à tout, mais explique certaines choses. La foi, c'est tout l'inverse.

• 
  @NINJATOP4 жыл бұрын

  Ca prouve aussi que le cerveau est une machine en parti "virtuelle"...

• 
  @ramyfawzy39794 жыл бұрын

  Le silence quand André ce fait insulter 🤣🤣🤣

• 
  @titiloupingt18844 жыл бұрын

  André se laisse faire un peu

• 
  @HiroBoss_ Жыл бұрын

  Patrick ->

• 
  @hungothanh49134 жыл бұрын

  wwwowwww

• 
  @manonsaori4 жыл бұрын

  Il me semble que vous n'abordez pas le taux vibratoire et la capacité à l'augmenter, l'échelle de Bovis mesurable et la vision quantique qui peut indiquer qu'une vibration se situe en chaque chose (information, suggestion, pensée...). Tesla à éclairé cette vision après Mesmer qui s'exprimait avec ses mots de l'époque. Il y a aussi toutes les médecines asiatiques et indiennes qui utilisent l’énergétique comme acupuncture, reiki, réflexologie. Il y a maintenant beaucoup de documentations sur les méridiens, les chakras, les corps éthérique et astral...Le magnétisme est en soi l’énergétique, proche aussi de la théorie des ondes scalaires. Enfin je trouve qu'à notre époque nous sommes plus que jamais dans les soins énergétiques et de plus en plus d'auteurs scientifiques les mettent en avant.

• 
  @thomasfaure31744 жыл бұрын

  Bonjour Manon, si vous me trouvez une étude sérieuse prouvant la véracité de l'échelle de Bovis et le taux vibratoire mesurable en radiesthésie j'en parlerais avec plaisir, seulement les études ne démontrent que la subjectivité de ces mesures. Pour ce qui est de la vision quantique, je pense que la vulgarisation de la physique quantique amène a beaucoup d'abus de compréhension. Pour comprendre il ne faut pas juste des termes impressionnants mais aussi des études sérieuses en double aveugle...

• 
  @manonsaori4 жыл бұрын

  Bonjour Thomas, il est difficile de vous donner des études scientifiques objectivables, puisque la science n'a pas encore cerné ou saisi tout le subtil, l'invisible...Je pense que par moment, il faut lâcher le mental pour se concentrer sur les sensations, l'information est plus facilement communiquée dans un état de lâcher prise. Vous pouvez également vous intéresser au Kirlian. Je peux aussi vous conseiller quelques auteurs intéressants, je vous parlais de la biographie de Nicolas Tesla, mais aussi les livres de Joe Dispenza et de Michael Newton et si ce n'est pas déjà lu les livres écris par Mesmer lui même.

• 
  @thomasfaure31744 жыл бұрын

  @@manonsaori le but de la science n'est pas de cerner le subtil de l'invisible mais déjà, d'en observer les résultats. Puis c'est vite dis, Les mecs sont tellement énervés qu'ils sont capables de détecter une onde gravitationnelle qui fait la taille d'un atome, ils sont capable de construire un collisionneur de 24km pour détecter la particule de Higgs, ils sont capable d'observer l'activité de la matière noir qui elle en l’occurrence, est invisible mais théorisée, mais ils seraient incapable de détecter ou même simplement d'observer les résultats d'une mystérieuse énergie invisible sensée soigner des millions de personnes ? Etrange non ?

• 
  @manonsaori4 жыл бұрын

  @@thomasfaure3174 Si le but de la science n'est pas de cerner l'invisible c'est qu'elle est dans un sens limitée, mais mon métier de psychomotricienne m'a ouvert depuis longtemps à de nouvelles perspectives...

• 
  @damoysamuel71494 жыл бұрын

  @Manon votre discours correspond tout à fait au charabia quantique dont parle hygiène mentale ;) kzread.info/dash/bejne/jId9l6uEaK_baNY.html

• 
  @samfeldstein44984 жыл бұрын

  I wish you could do this for all the untelevised audition acts this year especially Alex Dowis' audition and I like how you got the marquee too like they used to do in previous seasons in the auditions

• 
  @Rtotalmagic4 жыл бұрын

  Sam Feldstein I would especially like to see Nadia and Dakota's audition, and the ones of "near misses" like Callie Day and Jordan Ravi...

• 
  @franckguire28075 жыл бұрын

  cela relève donc du psychique et de la manipulation! Superbe video. merci!

• 
  @Fixazo5 жыл бұрын

  Trop bien trop bizarre 🧘🏾‍♀️🧘🏾‍♀️🧘🏾‍♀️🧘🏽‍♀️

• 
  @Fixazo5 жыл бұрын

  Jadore les tours de magie😍

• 
  @warworms5 жыл бұрын

  @@Fixazo J'ai fais caca sur mon ravioli

• 
  @Fixazo5 жыл бұрын

  @@warworms mes la tu que lui vas bien

• 
  @SuperMehdi655 жыл бұрын

  Super vidéo, j'ai un ami qui est passionner par le magnétisme, il s'y est mit a fond, du coup il essaye de me convaincre que sa marche mais comme javai un doute, je préféré avoir des preuves. Merci pour la vidéo et les docs sa m'a fait gagner bcp de temps je m'abonne car tu explique clairement tout sa on fournissant les preuves .

• 
  @FelAubin5 жыл бұрын

  Bin oui c'est facile de logiquement prouver l'inexistence de quelque chose. D'ou vient cette fausse croyance que c'est impossible?

• 
  @catherinemalian95585 жыл бұрын

  Vollrdelsfoigefyr

• 
  @catherinemalian95585 жыл бұрын

  Jrduideclstrddfuyf

• 
  @franklinngounou62595 жыл бұрын

  Tres Faux

• 
  @thomasfaure31745 жыл бұрын

  Il va falloir être plus convaincant 😆

• 
  @vincentjoly98895 жыл бұрын

  @@thomasfaure3174 très très faux !! c'est mieux avec les points d'exclamation, non ? ;-)

• 
  @perreautlaurence45715 жыл бұрын

  J adorrrr

• 
  @bamby635 жыл бұрын

  Une éternité que pas mis de com'... là ça me démange car j'aurais pu poster cette vidéo , avant, mais on change... La rigueur scientifique, le rasoir d'Occam,etc, cela a dirigé ma vie de mes 12 à 29 ans. Puis l'expérience te montre que trop d'éléments t'échappent, certes la réalité sera tjr trop complexe pour être comprise dans son ensemble. Mais le filtre de la science est trop limitant : notre réalité ne se limite pas aux phénomènes quantifiables. J'étais prétentieux de "savoir", le même ton que bcp utilisent dans les coms, car je croyais avoir la vérité. ( Nota : contresens d'ailleurs, la science ne cherche pas la vérité. Tout comme elle ne cherche pas à démontrer l'inexistence de qlqch... le vrai titre serait plutôt : le magnétisme animal n'est pas observable pour le moment, n'a pas été mis en évidence par un protocole. Bref, gardez votre sens critique et votre rejet des religions, ce sont des armes précieuses . Mais attention de ne pas rejeter en bloc tout ce qui vous semble ésotérique... Sinon tu ne comprendras jamais comment un sourcier trouve de l'eau à 2 m sous terre ni pourquoi les services hospitaliers des grands brûlés font appel à des magnétiseurs qui charment/arrêtent le feu ; des ostéopathes/rebouteux interviennent dans les services de périnatalité.... Et sache que la pseudo-science est parfois très ancrée en médecine : exemple de la psychiatrie en France qui reste très Freudienne et basée sur des postulats non scientifiques ( souvent très misogyne lol). Pense aux universités qui se décrédibilisent aux yeux des professionnels et acteurs du territoire à force de tout rejeter et croire que la vérité scientifique leur appartient ( ex. Fac psycho et médecine Clermont, Grenoble, Paris (X) ces univ inspirent le dégoût de bcp de professionnels de santé qui les trouvent trop rigoureuses pour être suffisamment curieuses (négation d'une partie de la réalité par les sciences cognitives - que j'affectionne pourtant vraiment)? Bref, je vous souhaite ( en toute humilité) de découvrir que la réalité est très vaste, oui , il existe des "pouvoirs-ou-dons-ou-appelez-ça-comme-vous-voulez" que vous ne comprendriez pas avec votre discours : ex qlqn que tu connais pô, qui sans PNL et sans te causer, qui te touche l'épaule et peut te raconter toute ta vie et celle de ta famille, eh ben ça te fait relever tes œillères, tu prends conscience que ta fierté scientifique n'était qu'un étriquement de ta conscience. On peut parler d'énergie, de ressentis de visualisations en connaissant la limite de l'auto suggestions...sans parler de constellations, d'âme, d'au delà, dimensions parallèles et autres élucubrations (dès-)équilibristes . Bref ça fait env 5 ans que je me suis ouvert à d'autres choses, c'est intéressant, passionnant et c'est compatible avec la rigueur athée en restant cartésien! Et n'en déplaisent à certains : les bons passeurs ou magnétiseurs ( pas les charlatans aux honoraires coûteux) ont dans leur éthique une mission de partage et de don de leur "don", ils partagent une forme de respect de la nature et de l'énergie, je n'en connais pas un seul qui irait trahir la pureté de son œuvre en allant l'exposer à des test en laboratoire pour vérifier une pseudo-veracité sur des critères péremptoires...si ils ont du temps libre dans le respect de leurs champ vibratoire, ils iront plutôt soigner, apporter leur soutien bénévole à quelqu'un qui est en souffrance, là où l'énergie est utile. Un protocole scientifique c'est peut-être génial mais ça n'a pas d'utilité directe et ce n'est pas thérapeutique, l'énergie dite curative n'y a donc pas sa place et ne peut pas être objectivée ainsi. Peut-être un jour par d'autres moyens et j'en serais heureux aussi car oui, il y a aussi beaucoup de charlatans dans le milieu ( dans la médecine conventionnelle aussi d'ailleurs). En vous souhaitant bonne découverte et en se rappelant que personne ne détient la vérité. Paix, amour, humanisme, ni Dieu ni Maître!

• 
  @mickaelb.39315 жыл бұрын

  Clairement l'un des meilleurs de leurs sketchs....

• 
  @soufa2m5 жыл бұрын

  Dommage qu’il y ait la politique de KZread sur les contenus, il manque la fin où l’on apprend qu’André est atteint du syndrome Mike Tyson.

• 
  @charlyforges53043 жыл бұрын

  Mike Tyson le chanteur ?

• 
  @soufa2m3 жыл бұрын

  @@charlyforges5304 c’est là qu’on reconnaît les vrais !

• 
  @andretonaet13425 жыл бұрын

  Hold the camera steady

• 
  @Despyr5 жыл бұрын

  Salut ! Très bonne vidéo, précis, calme et très claire bravo ! Je suis content de voir de vrai bonne vidéo sur youtube :D Je voulais juste revenir sur un point, quand tu parle de Mesmer tu le catégorise comme un charlatan, qui profitait des gens, qui etait contre la science et qui voulais pas ce faire contre dire. Cependant, d'apres ce que j'ai lu, il n'en ai rien... Mesmer consultait des patients et voyait des resultats, mais il ne comprenait pas ce qu'il ce passait, quel phenomene etait à l'oeuvre. Il voulais comprendre et pour cela il a tester sa methode sur plein de personnes differentes en prenant des notes et des observations scientifiques très rigoureuse sur ce qu'il observait ! Il à lui même demander au commité scientifique français de faire de vrai analyse sur ce qu'il ce passait ! Il voulait qu'on lui soumette des tests scientifique pour tester et essayer de comprendre ses résultats ! Cependant cela lui à etait refuser, et tout le commité scientifique etait contre lui. De plus ses théories a propos de ses resultats (magnétisme ect) ce sont revelées fausses ce qui le decribilise encore aujourd'hui, mais c'etait ce que lui a conclut en toute bonne foi. Ce n'est que très tard qu'ils ont accepté de faires de vrai test. Bref tout ça pour dire que Mesmer a etait vu comme un charlatant et tout le monde le roulait dans la boue alors qu'il n'avait aucunes mauvaises attentions et qu'il etait tres rigoureux dans ses etudes scientifiques. On vera plus tard que l'effet placebo couplet de son charisme naturel et sa renommé grandissante en europe crée ces resultats chez les patients, et qu'il n'a jamais soigné des lesions interne, tumeur... (ce qu'il reconnait lui même d'ailleur) Je te conseil le livre de Stephan Zweig : la guérison par l'esprit Sur ce bonne continuation ! :)

• 
  @adrienlupo7415 жыл бұрын

  Passionnante cette vidéo !

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  @ Brice Dura kzread.info/dash/bejne/ZHZ_x9OPYLffosY.html

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  skepdic.com/mesmer.html

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  "Le médecin allemand Franz-Anton Mesmer, qui postulait l'existence d'un fluide magnétique universel dont on pouvait faire une utilisation thérapeutique, introduisit l'expression magnétisme animal en 1773. Il avait l'ambition de donner une interprétation rationnelle à des phénomènes que l'on peut décrire sous le terme général de « transe » et qui, tels quels, semblent désigner l'irrationnel ou la magie2. Alors qu'il se voulait fondateur de science, ramenant ce qui relevait jusque-là du surnaturel à l'étude des propriétés d'un fluide naturel, il est devenu l'archétype du charlatan3 et le magnétisme animal l'archétype d'une pseudo-science4. "

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  "Depuis la découverte de l'électromagnétisme par Hans Christian Ørsted en 1820, Ampère (1827) et Faraday (1831), la compréhension du magnétisme physique avance à grands pas. Durant la même période la médecine progresse et on se rend compte que les nerfs ne sont pas commandés par un fluide magnétique. Toutes ces découvertes ne vont pas dans le sens des courants du magnétisme animal mesmérien et psychofluidiste, qui mettaient l'accent sur l'existence du fluide. Enfin, en 1887, l'expérience de Michelson-Morley démontre - à la grande surprise des scientifiques de l'époque - que la vitesse de la lumière est indépendante de son environnement et donc qu'aucun éther physique n'est le support de la lumière et de l'électromagnétisme. À la fin du XIXe siècle, les personnes qui se réclament encore du magnétisme animal sont essentiellement des adeptes des sciences occultes ou des personnes se disant « guérisseurs »

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tisme_animal

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  www.sciencepresse.qc.ca/archives/2004/man201204.html

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  www.charlatans.info/magneto.shtml

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  www.charlatans.info/ondes.php

• 
  @fabtotoro5 жыл бұрын

  "Aucune expérience, aucune observation ou hypothèse viables ne nécessitent un changement fondamental de conception tels que le "chi" ou les champs magnétiques l'exigent. Aucun partisan, adepte ni défenseur de l'acupuncture, de la chiropraxie, du toucher thérapeutique, ou d'autre patamédecine, n'ont à ce jour produit d'expérience en double aveugle rigoureusement contrôlée et reproductible scientifiquement, ayant apporté une quelconque preuve de l'existence de cette énergie dont ils clament les vertus. Le vitalisme et les champs bioénergétiques restent des hypothèses inutiles, et ne jouant aucun rôle en théorie ni en pratique en biologie et en médecine scientifique, le rasoir d'Occam recommande d'ailleurs de les jeter étant donné qu'ils nous sont d'aucune utilité."