Пікірлер

• 
  @fakeblubba383720 сағат бұрын

  bho, sei bravo, niente da dire

• 
  @fakeblubba383720 сағат бұрын

  Bellissimo

• 
  @fakeblubba383721 сағат бұрын

  Ok se ti impari a montare fai le views quelle vere, complimenti

• 
  @lucanuvolari37422 күн бұрын

  Come lo hai raccontato mi ha commosso...nostalgia canaglia diceva Albano

• 
  @arcimaster42213 күн бұрын

  Dove si puo vedere?

• 
  @Shaka_gs3 күн бұрын

  Su Netflix, ma se non ricordo male, lo hanno anche caricato in Full su YT =)

• 
  @stefanoc62115 күн бұрын

  I fan di super criticano il ssj4 che per loro è brutto e insensato però dimenticano che il dod nasce grazie ad un feto inesistente di videl👍 coerenza

• 
  @stefanoc62115 күн бұрын

  Con la storia di bardak in super vomitato arcobaleni

• 
  @TheOmegajapan5 күн бұрын

  completamente d'accordo

• 
  @jackredmage79326 күн бұрын

  Sono d'accordo. L'autismo è uno spettro con varie sfaccettature (per esempio io sono asperger, quindi un autismo ad alto funzionamento (in parole povere posso fare tutto quello che sa fare una persona normale e adulta, ma con qualche piccolo problemino qui e là)). Un'altra cosa che tutti gli autistici hanno in comune è lo stimming (gesti ripetitivi che sono fissi o variano in base al contesto e all'emozione provata. PS: persino un neurotipico/non autistico può fare stimming) oppure prendere tutto alla lettera senza leggere tra le righe o i meltdown (praticamente un accumulo di stimoli e sensazioni tale da provocare un'un eccesso di rabbia e frustrazione grande come un'eruzione vulcanica(Un po' come quella scena, credo, non c'era molto contesto(non ho visto la serie))) o gli shutdown (come il meltdown ma il nostro cervello si "spegne" come un computer. In parole povere andiamo in tilt e non sappiamo come reagire) (in entrambi i casi bisogna avere pazienza ed aspettare fino alla fine e, se necessario, portarci lontano dalla fonte del problema) o all'ipersensibilità sensoriale, gli interessi ristretti e limitati emolte altre. Poi ci sono rappresentazioni buone dell'autismo (tipo Max di Mary and Max (purtroppo non è in italiano) che ti consiglio di vedere perché non solo parla di Max e del suo essere asperger ma anche di qualcosa che qualsiasi autistico vorrebbe che tutti capissero: non siamo malati o matti, siamo persone qualsiasi con un sistema nervoso diverso (o come diceva un'associazione per cui lavoravo "L'autismo non è un errore di sistema, ma un sistema operativo differente") e che l'autismo è una parte di noi e se ne va solo con la nostra dipartita, e la sua frase rappresenta perfettamente il discorso "Io non mi sento disabile, difettoso o che ho bisogno di cure. Mi piace essere un Aspie (sinonimo di persona con asperger). Sarebbe come cercare di cambiare il colore dei miei occhi.") e quelle peggiori (l'unica che mi viene in mente è Music (a sto punto potevi persino chiamarla Crocifissa Impalata Incatenata) del film Music di Sia, dove la protagonista è stata creata per sembrare tutti gli stereotipi negativi e/o idee per sentito dire sull'autismo e cosa non fare nei loro riguardi (l'attrice che interpretava Music si sentiva in colpa per come dava un messaggio sugli autistici) oltre che il film fosse appoggiato dall'unica associazione autistica che sostiene gli autistici e l'autismo come Bin Laden sostiene la lotta contro il terrorismo religioso (Autism Speaks per i curiosi e, mi raccomando limitatevi solo ad evitarla come la peste). In questi casi voglio che i personaggi autistici non esistessero se questo è il modo di rappresentarli, specie se viene fatto per "l'inclusione". Dico solo che sono almeno 100 volte peggio di chi pensa che gli autistici siano stup1di e r1tardat1). Spesso ai personaggi autistici vengono fusi con chi ha la sindrome del savant (o savant idiot in inglese) (una condizione in cui qualcuno ha dei ritardi in certi ambiti (es la matematica) e dei talenti innati in altri ambiti (tipo saper pitturare talmente bene che Da Vinci è un nabbo)), tipo Raymond di Rain man. Non che sia un male ma dire che gli autistici o sono dei geni assoluti o persone al di sotto della media non è che aiuti molto, visto che, come ho scritto poc'anzi, siamo persone normali come tutti. Comunque spero davvero che si includano più personaggi autistici ben scritti e pieni di umanità, con tanti pregi e difetti, non per far sentire soddisfatti quei 4 cr3tini su Twitter/X.

• 
  @Vegeth76 күн бұрын

  Be io me lo leggo o guardo solo perché è il sequel del mio anime e manga preferito, e purtroppo è canonico e la storia continua

• 
  @theflash68534 күн бұрын

  Ma per fortuna la storia continua

• 
  @Vegeth74 күн бұрын

  @@theflash6853 assolutamente no, toriyama ha ridetto e stradetto che z è il finale di dragon ball. Proprio perché la z è la lettera finale dell'alfabeto si chiama dragon ball z. Poi il finale è la saga di UB. E dopo la saga di UB arriva gt che non è canonico, e super racconta i 10 anni dalla saga dopo bu fino a UB e la storia finisce, ma teoricamente se sei un vero fan di dragon ball, ti vedi solo la prima serie e z, e anche gt, ma dei 10 anni di super o daima o dei film non te ne deve importare chissà quanto, oltre al fatto che ho anche ragione perché super lo ha fatto toiyotaro, mentre gt potrebbe essere tranquillamente canonico.

• 
  @theflash68534 күн бұрын

  @@Vegeth7 sbagliato, un vero fan considera tutto A parte che Super lo ha fatto Toriyama, Gt lo ha fatto la Toei, quindi secondo il tuo ragionamento non andrebbe contato nemmeno Gt

• 
  @Vegeth74 күн бұрын

  @@theflash6853 e vero, hai ragione un vero fan considera tutto, ma anche se sei un vero fan resistere a non vomitare per super e un po' difficile, cmq intendevo che toiyotaro ha fatto più o meno tutti i disegni e quasi la storia, sennò toriyama non avrebbe creato daima, e non avrebbe detto che si era rotto le palle di sti 12 universi dei della distruzione e di 70 trasformazioni e chi ne ha più ne metta, mentre per gt è vero è un lavoro della toei che non è canonico perché il manga non esiste, però rispetto a super e 800 volte meglio e almeno se era canonico si poteva definire un bel sequel di z, anche se era impossibile che era canonico, perché z è la fine di dragon ball, o meglio il torneo di UB è la fine

• 
  @theflash68534 күн бұрын

  @@Vegeth7 in verità è molto facile, soprattutto se ti sei emozionato con Z e Gt Toyotaro ha fatto solo i disegni del manga, la trama principale l' ha scritta Toriyama L' idea di Daima è nata dalla Toei, ma piano piano Toriyama è stato sempre più coinvolto E quando lo avrebbe detto? Veramente sono allo stesso livello dato che possiedono gli stessi pregi e difetti

• 
  @Lupo0187 күн бұрын

  Gt rimarrà sempre meglio di super

• 
  @andrealaura25687 күн бұрын

  è come scegliere fra cacca di gatto o di cane 🤣

• 
  @alexandro97818 күн бұрын

  Ci vogliono 5 sayan per diventare God? Ok allora fatelo per tutti gli altri sayan, gohan, trunks, goten.. non l’ho mai capita questa cosa del perché non lo fanno a tutti.

• 
  @alexandro978110 күн бұрын

  Hanno cambiato i capelli i trunks perché si, basta già questo per dire che dragonball super è una merda.

• 
  @theflash68534 күн бұрын

  Z ha fatto la stessa cosa con i capelli di Vegeta, però quello va bene perché ha fatto parte dell' infanzia

• 
  @KrizalidGAME11 күн бұрын

  veramente un ottima analisi!!!

• 
  @ivangrassi-hm9hv14 күн бұрын

  Io sono daccordissimo con te

• 
  @marcobellucci812516 күн бұрын

  Donne così esistono solo perchè gli uomini sono completamente rincoglioniti, le donne non possono tutto...ci riescono perchè la maggior parte degli uomini permette tutto questo. Poveretti...

• 
  @giorgiogaiardo12116 күн бұрын

  Verissimo

• 
  @wallysaba251416 күн бұрын

  @Shaka_gs da ragazza devo dirti una cosa. Mi hai fatto davvero morire dal ridere dicendo la più pura verità! Continua così! Di la tua e dilla forte e chiaro, ma soprattutto dillo ai maschi che si diano una svegliata che la pornografia é tutto tranne che la realtà. La pornografia ha distrutto il mondo.

• 
  @andreagreco238719 күн бұрын

  W dargonball gt

• 
  @giuseppecirene344723 күн бұрын

  Mi trovo assulutamente d'accordo. La cosa peggiore è che si sente (mentre si guarda il film) che è stato fatto per fare la grana. Se si voleva allungare la storia, non mela fare sull ragazzino ma su lowasler, il ragazzino caso mai mettiamolo solo all inizio per dare via alla storia e poi alla fine dando un finale simile all corto o pure molto piu semplicemente ispirati all film ma non fare una trasposizione così.

• 
  @SonsOfLibertyV24 күн бұрын

  Condivido

• 
  @nicky30sium5727 күн бұрын

  "Poi il gatto grasso ha fame" mi fa sempre scompisciare 😂

• 
  @steve4ossa57727 күн бұрын

  Fortunatamente ci ha pensato caverna di Platone ha smantellare tutto sto teatrino pieno di critiche senza senso e pieno di tossicità da parte di uno che non accetta che le cose cambiano e si evolvono 😂

• 
  @conanconan5792Ай бұрын

  Diciamo che super l’ho potevano far meglio, comunque concordo con te

• 
  @giuseppecirene3447Ай бұрын

  ATTENZIONE. QUESTO COMMENTO È UNO SFOGO RIFERITO IN GENERALE E NON SOLO A TE. SPERO DI ESSERE COMPRESO❤. 9:40 ti sei scordato di aggiungere: Più forte addirittura di goku e vegeta e probabilmente anche di beerus. Ma comunque sia, questa cosa lo detto appositamente non solo perché è cosi, ma anche per una coda che mi sta sui nervi. PREMETTO CHE È RIFERITO IN GENERALE QUELLO CHE STAI PER LEGGERE. Però non sopporto il d'atto che kfp 4 venga trattato come dbs e kfp 3 come gt. Fino a d'ora, kfp 3 veniva definito il peggiore della saga nell senzo negativo (quando è sempre stato un capolavoro), e che succede quando è arrivato kfp4? Eh ma non è come i primi 3, includendo quello che fino a mo è stato trattato come una spazzatura e con l'arrivo dell nuovo è stato classificato (anche da quello che lo definivano uno schifo) come bellissimo. E stessa cosa è successa con gt quando è arrivati SUPER SOLTANTO CHE, kfp3 è un capolavoro che merita e che tutti non ci hanno capito nulla, db gt è...è...SUDICIO, PUZZOLENTO,UN OBBROBIO ECC. Personalmente kfp 4 è un buon film su kfp anche se per poco non è alla pari dei primi 3 (anche perché è stato detto sin da kfp 1 che ne avrebbero fatti 6), dbs è una buona serie di db però non è ad i livelli di z o della prima serie. E il fatto che ora per nostalgia (perché è questo quello che è) la gente rivaluta le cose solo per questo. Ps: HAI un LOGO FANTASTICO.

• 
  @trava0477Ай бұрын

  Kung fu panda è una trilogia meravigliosa, e questo 4o film ha rovinato totalmente tutta la saga. Oggettivamente non è un brutto film, l'animazione è convincente, i personaggi simpatici e l'idea del "passaggio di staffa" ha anche senso, ma rendere guerriero dragone una ladruncola di quartiere solo per essersi redetta è l'idea peggiore che esista. Sarebbe stato meraviglioso se la camaleonte non fosse riuscita ad assorbire Tai Lung (essendo estremamente potente), e si fossero poi battuti Tai e Po insieme contro di lei, in un combattento di 20 minuti (non 2 come è nel film) con alla fine il passaggio di staffa da Po a Tai, avendo Tai compreso che la via per essere il guerriero dragone non è solo l'abilità, ma soprattutto la purezza d'animo (ancor meglio se Tai avesse salbato Po dalla camaleonte). Invece siamo stati messi davanti ad un fan service assurdo, dove la cattiva è una donna minuta, insicura e bullizzata che cerca di vendicarsi del mondo crudele uccidendo tutti e conquistandolo, e la protagonista è un'altra ragazzina che prima è cattiva ma poi picchia più forte di Po, facendo vedere che "Le DoNnE sOnO FoRtI qUaNtO gLi UomMinI!1!1!1!", senza combattimenti ma solo scene comiche scadenti e senza senso. E poi, la scena dell'osteria la ritengo una delle scene più inutili degli ultimi anni di animazione mondiale, quasi mezz'ora di parole parole parole, due schiaffi e tre pugni, altre parole, poi va via Po e arrivano i suoi papà, altre parole, schiaffi, parole ancora e alla fine dopo aver dondolato per 8 ore la taverna crolla in acqua. L'unica scena interessante (a livello di personaggio) è il capitano della nave, che mi ha dato molto le vibes da "il ragazzo e l'airone". Detto ciò, è un film carino, ma paragonato alla trilogia è una merda da dimenticare.

• 
  @Baroxshitposter665Ай бұрын

  Giustizia per Kai

• 
  @giuseppecirene3447Ай бұрын

  Best villain della saga.

• 
  @miriamemanueleforneris3701Ай бұрын

  Per me è buono, semplicemente non è come gli altri 3

• 
  @barbaramoschino7213Ай бұрын

  A me il finale è piaciuto. Tracy stupenda e purtroppo se n'è andata via presto.ted teova il coraggio di andare avanti e ritrova il auo grande amore mai dimenticato. Perfetto

• 
  @Toshiro93Ай бұрын

  Gran bell'analisi, i miei complimenti! Circa l'ammissione di combattenti di piccola taglia, il bello è che questo topos è spesso ripreso nei manga basati sulla lotta: ora non ricordo se sia un discorso di Junior a Gohan, oppure di Izumi ad Edward Elrica, ma in almeno un'occasione ho letto di un maestro che dava consigli ad un allievo più basso del normale, e che gli diceva di puntare non alla forza bruta, ma alla velocità e alla reattività per battere i suoi avversari, quindi non c'è proprio ragione per cui la Camaleonte non potesse praticare il kung-fu.

• 
  @nathaliebeatricedjoum8771Ай бұрын

  Ma sulla Camaleonte sono d'accordo senza alcun dubbio a peggior cattiva della saga

• 
  @nathaliebeatricedjoum8771Ай бұрын

  Capisco perché la gente lo reputa il peggiore della saga mai io personalmente lo reputo un passo in avanti rispetto al 3 comunque per me Kung fu panda doveva rimanere con solo 2 film i veri capolavori

• 
  @animatifanАй бұрын

  Sono d'accordissimo.Non che lo reputi schifoso a sè stante ma si se paragonato agli altri.Bassa..che motivazione ridicola.Avevo paura potesse succedere e difatti non mi sbagliavo,un altra saga distrutta,sono triste.

• 
  @paologhirotti7957Ай бұрын

  Una cosa sconvolgente è che la Dreamworks è intenzionata a fare anche Kung Fu Panda 5 e Kung Fu Panda 6. Sinceramente, mi sto già cagando in mano😮

• 
  @gianpierolafornara1708Ай бұрын

  Non si può fare peggio del 4.

• 
  @Shaka_gsАй бұрын

  @@gianpierolafornara1708 Non dirlo...la Dreamworks ha fatto molto peggio di KFP4.... xD

• 
  @kaitomusashi915Ай бұрын

  Questo accade quando vuoi proseguire a forza una storia che ha avuto una degna e stupenda conclusione. Hanno commesso lo stesso errore con hotel Transilvania (per rimanere a tema Dreamworks) sfanculizzando sia la storia che i personaggi principali e gli insegnamenti che trasmettevano. Personalmente l'unica cosa che salvo di Kung fu panda 4 sono le gag comiche di po e dei suoi padri (quello naturale e quello adottivo). Tutto il resto del film può essere, a mio avviso, tranquillamente accartocciato e gettato nella spazzatura.

• 
  @Shaka_gsАй бұрын

  Uhm....Hotel Transilvania è della Sony, non della Dreamworks xD

• 
  @kaitomusashi915Ай бұрын

  @@Shaka_gs errore mio, Sorry 😅😅

• 
  @VoxTheUkrainianComradeАй бұрын

  Per me è stato un ottimo film, non capisco le critiche ricevute

• 
  @KatiaMhyu333Ай бұрын

  Grazie!! Lo recuperato qualche giorno fa e non mi è sembrato un film, ma un episodio! Inutile e superficiale rispetto alla trilogia. Volete davvero farmi credere che imposteranno Zhen come protagonista in futuro? Bah a sto punto meglio il figlio di Tai Lung della serie e datemi la ship Po x Tigre!!!! 😂 ( ps: non ho visto l'altra serie tv in cui anche qui mancano i 5 cicloni, non esiste )

• 
  @LeitemerАй бұрын

  Come mai ne parli solo adesso?

• 
  @Shaka_gsАй бұрын

  Lo dico alla fine, purtroppo ho impiegato parecchio tempo per fare sto video😅

• 
  @achilleilfuriosospall1555Ай бұрын

  +Shaka Sottoscrivo tutto in pieno, ;) il problema delle gag del quarto film è che so troppe, non necessarie, se non addirittura scomode e sbagliate nel contesto(come quella dove nessuno conosce Po e Oogway ma Shifu sì che non ha il minimo senso e non è divertente, come non è affatto bello vedere Shifu e gli altri flanderizzati in quella maniera, in particolare veder devolvere Shifu al livello del primo film, in pratica non riusciamo a vedere il progresso e la crescita del cast dal terzo film, se non altro non hanno depotenziato Po che ancora resta sul pezzo), Zhen non riesce mai a strappare una risata o un sorriso e in parte spiega come mai il pubblico abbia legato così poco con la potenziale successore di Po(tanto che quasi preferivamo credere che non fosse mai esistita ma fosse solo un'altro alias della Camaleonte, almeno le avrebbe conferito una sfumatura in più che al personaggio manca, ossia essere una villain davvero all'altezza dei suoi predecessori, tutti memorabili, sfaccettati e iconici a modo loro, e invece non solo non la prendi mai sul serio come minaccia(è canonicamente la villain più debole dei film, anche di Lord Shen dato che pure in lui ha visto più potenziale di quanto ne avesse lei di base ed ancora è più forte di Zhen(dato che la gestisce facilmente senza espedienti) e ciliegina sulla torta, Po conferma che ha solo giocato con la Camaleonte per tutto il tempo(in effetti non è molto intelligente per una credere di potersela vedere con Po, lei che si limita a copiare tutti gli avversari che il Guerriero Dragone già conosce e che già ha sconfitto(almeno Kai diventava più forte ad ogni marzialista piegato al suo volere, vivo e morto che sia, la Camaleonte per qualche ragione può rubare solo il "talento marziale" dei morti, pure i suoi poteri so abbozzati e non spiegati XD) XD) e che avrebbe potuto one shottarla dall'inizio se avesse voluto e ho detto tutto XD) ma pure come cattiveria e motivazione è molto piatta e non ti lascia niente, per il resto non aggiungo altro perché siete stato piuttosto esaustivo al riguardo), XD aggiungo solamente che è molto ipocrita da parte di Zhen giustificare il suo voltafaccia a colei che l'ha salvata dalla strada usando i suoi stessi cattivi consigli(difatti non dando affatto l'impressione di essere cresciuta da essi se difatti non fa una piega quando viene trascinata di forza da Tai Lung solo perché le faceva comodo, come le faceva comodo chiedere l'aiuto(non necessario) di un'esercito criminale che aveva tutta l'intenzione di distruggere la città(ci dovrebbe stare bene perché è malfamata, ingrata e ha arrestato Po a caso?, da quando Po fa le cose condizionatamente?) una volta liberatisi dall'autorità della Camaleonte che manteneva l'ordine tra le gang criminali che non aspettavano altro che il momento di prevaricarsi a vicenda a spese di tutti gli altri), P.S. perché ce l'hanno tutti con Shrek Terzo?, è per il Principe Azzurro?, ma è forse il villain più significativo per Shrek(dato che decostruisce in via definitiva i canoni di eroe e cattivo, ribaltandone i ruoli sotto tutti i punti di vista e che va a colpire nel modo più duro tutta Molto Molto Lontano, che il buon Azzurro(fino a quel momento solo e non preso sul serio da nessuno) conquista in un pomeriggio ed è difatti l'unico cattivo che sia quasi riuscito ad uccidere Shrek direttamente, scusa se è poco XD), :D

• 
  @alessandrosquillante4487Ай бұрын

  Ovviamente il voler risparmiare il più possibile si vede però spero che con quello che hanno guadagnato possano fare un bel KP5

• 
  @alessandrosquillante4487Ай бұрын

  Io dove aver visto il 3 non mi sarei mai aspettato un 4 ma dopo il 4 mi aspetto il 5. Io l'ho visto per curiosità, lo vedrei di nuovo si però ne posso fare a meno, La comicità mi è piaciuta, sono uno abbastanza facile da far ridere

• 
  @Mr_NettunoАй бұрын

  parto dicendo che io non ho mai visto Lorax, ma seppur ciò devo ammettere che il messaggio che volevi intendere sulla differenza abissale tra il corto ed il film è stata a dir poco magnifica. Inoltre complimenti per l'ottima esposizione (infatti mi sorprende come questo video abbia così poche visual), davvero complimenti👌

• 
  @NathanMaduagwuАй бұрын

  VA quel paese non si critica Gohan beast

• 
  @Toshiro93Ай бұрын

  Aggiungo una considerazione circa Goku: credo che noi spettatori, in particolar modo il pubblico italiano, siamo abituati alla versione animata, che sebbene prenda tutti i tratti del Goku cartaceo, risulta come meno egoista o focalizzato sul combattimento. Forse complici gli episodi filler che esplorano un po' il rapporto con Gohan (penso a quelli che si svolgono nei giorni precedenti al Cell Game), oppure alla scelta di rendere più supereroistico Goku dal doppiaggio e dalla direzione di Torrisi, insieme ad accorgimenti derivanti dalla produzione originale...tutto contribuisce a creare l'immagine di un Goku maggiormente affine ad un eroe disinteressato, con occasionali momenti di propensione allo scontro fisico per stabilire i suoi limiti e quelli dell'avversario di turno. Il Goku del manga risulta diverso: prendo in esempio lo scontro con Vegeta sulla Terra. Nel manga chiede a Crilin di risparmiare l'avversario, adducendo come motivazione il fatto che la prossima volta lo avrebbe sconfitto da solo. Questo non è solo un retaggio del suo sangue saiyan, ma è anche una mossa rischiosissima, dato che Vegeta, da solo, ha già dimostrato di essere un mostro di potenza, cui anche Goku ha tenuto testa solo fino ad un certo punto. Nell'anime, la motivazione della rivincita personale viene dopo il fatto che, per Goku, è come avere un fratello: cosa assurda, da un punto di vista logico, dato che Radish non si è dimostrato granché fraterno, figuriamoci Vegeta all'epoca! Ma, dal punto di vista dello sviluppo del personaggio di Goku, il fatto che questi metta al primo posto l'esiguo numero dei saiyan puri, prima ancora rispetto al combattimento, contribuisce a costruire l'immagine di un difensore della Terra buono e votato a vedere una chance di redenzione per chiunque....arriva addirittura a risparmiare Freezer, quindi non è così strana come versione di Goku,

• 
  @Manudiferro-vn3ggАй бұрын

  2:25 conta che io lo seguo ancora XD

• 
  @giovannimeletti5498Ай бұрын

  Sono figlio degli anni 90, cresciuto con Dragon ball e Z anche GT ma quest' ultimo mi faceva davvero cagare, che sono rimasto fedele ai primi due, la penso esattamente come te su db super sequel che non ho mai approfondito seriamente, perché con il passare degli anni un po' per una cosa, un po' per un' altra sono preso per altro che devo dire non ho capito il filo logico di ciò che può raccontare Super, questo sicuramente dettato da anni di fermo della serie, sicuramente non hanno giovato agli ideatori, tornare su un lavoro di vent'anni prima non è stata indubbiamente la scelta migliore.

• 
  @Toshiro93Ай бұрын

  Argomento un po' particolare, dato che io seguo canali abbastanza variegati come tematiche...volendo rimanere al solo campo di animazione/film/serie tv, tra gli italiani consiglio a parte Flame88Tongue, quello di Greg Gavi, Saturn ed Antimator Pedia. Tra gli esteri, quelli che seguo, sempre relativamente ai prodotti di intrattenimento, sono Oliver Harper, Matt Draper, The Thrifty Typewriter, Miguel Munuera e saltuariamente Nerdworld, oltre a Steve Reviews.

• 
  @90KarlesАй бұрын

  7:27 la più bella battuta qui fuori fatta in Dragonball Abridged. Gohan dice letteralmente: ora sono senza un braccio e verrò ucciso da un androide....(Mentre pensa)... ho una specie di déjà vu