Кто-то еще в 2024 сидит в забаненной инсте? ))) Я думал уже все давным-давно в телегу перешли.
@dzmitrykarnialiuk36728 күн бұрын
Как называется? Я не могу найти
@user-zn3zq9cf8uАй бұрын
Чувак очень любит, то что делает 👌
@alexu8182Ай бұрын
Сначала подписался на канал, но когда услышал эту грязную брань, сказал каналу "досвидания" и другим посоветую.
@alexu8182Ай бұрын
ИЗ какого города вы? Ролик тоже с душой.
@Inukami0oАй бұрын
Пора расчехлять свой Гелиос 77 м-2😄
@user-me3hp1qz2gАй бұрын
какими внешними аккумуляторами NPF пользуешься? Я ставлю npf 970 через смолриг но мой BM отключается через 20-30 сек.
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
Площадка тильта 975 нпф от batmax
@user-me3hp1qz2gАй бұрын
@@SHMIDTVIDEO спасибо за ответ, сколько батарея держит?
@V.KUZMICHEVАй бұрын
Старые объективы, особенно для фотосъемки, не нужно покупать, я так думаю. Каждая вещь хороша там, где она для чего либо задумана. В противном случае просто потратите время и, с большой вероятностью, расстроитесь от полученного результата. Жизнь несется вперед и нужно нестись с ней, иначе... можно оказаться на обочине. Мне очень нравятся старые фотоаппараты, но скорее для коллекции или для обучения внуков основам фотографии. В этом случае, могу заметить, фотоплёнка очень большой помощник. В остальном все просто: хочешь стать профессиональным фотографом - купи топовую фотокамеру и читай книги, поступи в ВУЗ по специальности. Иначе никак... Но выбор есть всегда. Не воспринимайте этот комментарий как совет. Это просто мое видение темы в социальной сети. С уважением.
@AlegacyfotoАй бұрын
не, ну круто же... у тебя просмотров больше в 10 раз от количества подписчиков Вот это тема))) теперь сними Почему нужно срочно продать... и да, футболку тоже сними 😂
@spark198rusАй бұрын
Прямые факты
@bailarindsvАй бұрын
молодец !
@igormusubiАй бұрын
Любимый из мануальных Минолта, Яшика и Мэйер Оптик Ористон
@coloredblenderАй бұрын
я таскаю с собой по Бали canon eos m с ML и поставил лизу 35mm Fijian CCTV это самое дешевое киношное решение, что можно себе представить, ну и результат у меня на канале есть
@Mr.SharryАй бұрын
Спасибо за видео. У меня куча старых объективов. Мир, Гелиос, Юпитер, Индустар ...они шикарные, картинка живая и душевная
@asqarjid4763Ай бұрын
Ты с Семея?
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
Да
@aysommerАй бұрын
Гелиось купит, а скилл не купит (с)
@moviesfromwhiteАй бұрын
Когда очень слиьно хочешь продать свой гелик))) ЭТО РОФЛ! СВОЙ ГЛИК НИКОГДА ПРОДАМ!
@user-de8ub2dr1xАй бұрын
Да-да, Гелиос. Только не распиаренный 44й во всех его реинкарнациях ( у меня МС 44-3), а Гелиос-81. Он реально лучше и 44-го и Nikkor D 2/50.
@realflintyАй бұрын
Кто Вам эту чушь сказал, никто не использует их в голливуде, это ребилды гелиосов фирмы IronGlass, а скорее даже цейсов - потому что гелиос это реворк цейса. Вы попробуйете снять гелиосом на хорошем контровике, там не то что софт, там пелена как будто молоко вылили на объектив, дремучее просветлление которое от времени уже совсем исчезло.
@mikemike9703Ай бұрын
Нам это сказал и показал интернет, в частности - ютуб. Можно узнать, почему именно эта модель? Может у Вас реворк головы?😊
@realflintyАй бұрын
@@mikemike9703 спасибо за оскорбление, держите марку дальше. Не стоит жрать информацию из первой ссылки, инфоповоды делают люди которые ничего не понимают в вопросе, услышали краем уха « советские объективы» и понеслось. Если открыть первоисточники, комментарии самих операторов и оригинальные новости - то все станет понятно. Ну и если шевельнуть слегка извилиной думаю даже без этого всего понятно, что врятли аймакс камеры будут снимать на резьбовых соединениях м42, да и лица фокуспуллеров можно себе представить, естественно эти стекла - это пересборрки старых схем в нужные корпуса с современной обработкой стекол.
@mikemike9703Ай бұрын
@@realflinty - Пожалуйста, приходите еще! Ежу понятно, что объектив надо на камеру приспособить, спасибо кэп, вопрос в другом, он от этого перестал быть объективом? И что там с японскими объективами передового мирового сообщества?
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
Да, про компанию iron glass я знаю. Готовлю обзор на их объектив. Просто ролик был не про это
@user-ru9xi8bo2eАй бұрын
Если денег на хороший объектив нет, то конечно можно и старое стекло по дешевке. Но снимать им терпения вряд ли хватит. Имитацию того или иного объектива можно за две секунды сделать в программе. Чему то новому научиться, снимая им, нельзя. Ну так, от нечего делать можно, конечно, но время, время - это самое дорогое у человека. За это время можно научиться чему то нужному или отдохнуть, в конце-концов.
Я - совсем нуб. Своей первой камерой взял Black magic FF камеру и к ней несколько объективов. Sirui Jupiter 24mm, Естесственно Сигму 18-35 блин, Полный сет Анаморфотных объективов от GreatJoy (x1.8 коеф) 35мм,50мм,85мм. Так вот Анаморфот мне больше всех понравился. Не только из за широты, а вообще сама картинка прям класс. Не до конца разобрался какое разрешение выбирать и как выводить, но более менее на выходе - норм:) Взял, побаловаться, два Гелиоса - 44й и 77М-4. Тоже классные. Вечером использую в основном именно их.
@AABB-px8lcАй бұрын
объективы анаморфные. анаморфот это название одной из фирм.
@TonyInEstoniaАй бұрын
@@AABB-px8lc нет :)
@ruslanssАй бұрын
44 гелиос был у меня на zenit-122, я им снимал годами, и что интересно не испытывая никаких проблем из-за отсутствия трансфокации. И да спустя годы смотря на снимки снятые еще на пленку понимаю что у них была та самая атмосфера которую не найти не новомодных айфонах, или даже на хорошей современной беззеркальной оптике. Планаровская оптика все же давала именно ту атмосферу которой уже нигде нет в современных устройствах.
@periocenter-1057Ай бұрын
если хочешь и дальше снимать блоги, нужно поработать над речью и дикцией! Про задний план на этом видео , я промолчу)
@HellcherАй бұрын
Блин, Бро ты с Усть- Каменогорска походу :)
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
Семей
@HellcherАй бұрын
Бро, ты сибиряк? Быстро говоришь (быстро думаешь) вторая скорость не нужна.
@gene4000Ай бұрын
Вы путаете понятия "приличное изображение" и "гнаться за идеальной резкостью". Гелиос один из самых плохих вариантов для использования. Он нужен только для того, чтобы отвратить людей от старой оптики. Есть куча таких же дешевых японских объективов, которые дают намного более предсказуемый результат.
@shainphotoАй бұрын
когда результат предсказуем это не вызывает никаких эмоций)
@gene4000Ай бұрын
@@shainphoto значит вы планируете безэмоциональный результат
@katebelaffka55Ай бұрын
из гелиосов я, лично, могу посоветовать арсат н (гелиос 81н), опять же, для тех, кого не тошнит от гаек и вихрей по краям, всё остальное, имхо, помойка
@mikemike9703Ай бұрын
Уважаемый комментатор, Вы можете назвать модели япоскских объектив имеющий такоеже или хотя бы близкое к такому же числу как у Гелиоса отзывов на просторах ютуба и не только российского, но и зарубежного сегмента?😊
@gene4000Ай бұрын
@@mikemike9703 ах да, я совсем забыл: миллионы мух не могут ошибаться. не знаю я таких объективов. хотя просто по причине того, что в цивилизованным мире был прогресс, и в таком количестве одну модель никто не выпускал.
@lumixbrothersАй бұрын
Совершенно согласен с тем что гонка за идеальной картинкой это задротство. Люди в этой гонке абсолютно не думают о композиции, истории. Интернет напичкан миллиардами мертфых фотографий и видосов. Когда я еду в метро я часто невольно замечаю как люди просматривают контент в соцсетях, они прокручивают ленту без остановки на технически совершенных фотографиях, и наоборот делают паузу, порой до минуты рассматривают фотографии с зернистостью, или с каким либо еще фактором неидеальности. Фотография и видео это способ выражения, это мысль выраженная в изображении или их последовательности. Когда я слышу споры о шумах матрицы, или о том что новый айфон снимает лучше, то мне становится искренни жаль этих людей, ибо не ведают они как скуден их внутренний мир.
@AABB-px8lcАй бұрын
когда я слышу что у матриц нет шумов и что настоящий художник все рисует шариковой ручкой моя рука тянется к пистолету. В матрице нет души как и в объективе, и есть плохие матрицы и плохие объективы. Прежде всего по шумам в часности тепловым которые только охлаждением обойти можно (так и делают в настоящих кинокамерах - ставят холодильник в корпус) есть еще и такие искажения как проникновение информации от соседних сенселей и строк из за неудачного инженерного решения. У линз переотражения от поверхностей линз и внутренних деталей и паразитная засветка - кстати главный недостаток гелиоса 44 так как сэкономили на чернении ободков линз и просветляющих покрытиях, в тех самых что снимали бэтмэна были полностью переделаны и нанесено современное сверхдорогущее просветление по сотни слоёв недоступное простым смертным что и собственно делает киношные объективы такими дорогими от 10к баксов и дает тот самый обалденный плотный цвет вместо белесой кончи как у гелиоса 44 который и был моим первым объективом и поразил меня упоротой белизной по сравнению с индустаром 61 на отцовском ФЭДе. Прочитай хоть одну книжку про электромагнитные волны и про историю борьбы инженеров оптиков всего мира за каждый нанометр искажения волнового фронта, за потрясающую детективную историю с поиском материалов с аномальной дисторсией, про то как придумали и реализовали температурную компенсацию, почему Индустар 61 с добавками лантаноидов чем весьма гордились и даже нанесли гордо на корпус объектива. Скудный мир у тех кто насасывает волшебство из волшебства которое исчезнет как только перестанут про него думать.
@zanovezkoАй бұрын
Мое почтение 🎩 Считаю необходимым прохождение на начальном этапе через мануальную оптику, особенно Мир, Гелиос и тд.
@V.KUZMICHEVАй бұрын
Зачем? На любом топовом объективе можно включить ручной режим. Попрактиковаться можно, но опять таки что это может дать в любом смысле...
@zanovezkoАй бұрын
@@V.KUZMICHEV лишь от части согласен но в противовес могу сказать одно: никакой современный объектив не даст такого изображения, как старая мануальная оптика. И да, у нее есть ряд проблем: аберраций, фларки, мягкость на открытой диафрагме, но если научиться работать с этим (например подзакрываться на стоп и тд, намеренно подстраиваться под освещение (если это съемка на улице с солнцем) и ловить зайцев так, чтобы это выглядело красиво, тогда интерес к современной оптике просто теряется в виду отсутствия у стекла какого-то характера из-за «лабораторной» чистоты и резкости. По своему опыту скажу: работал и с GM, и с тамронами и в наличии имею сигму. Все это становится преимущественно рабочим инструментом для повседневных задач.
@V.KUZMICHEVАй бұрын
@@zanovezko Безусловно, выбор есть всегда. Я много и долго работал советскими мануалами, знаю их возможности, поэтому свое мнение не меняю. Но Ваше уважаю.
@LanNartАй бұрын
Не хочу в очередной раз досыпать соли тебе на рану осознания, которая наверняка уже появилась, но всё же...)) Я сам балдею с продукции компании Blackmagic, но друг, ты реально поменял не на ту камеру) Она подходит для проф. продакшна по типу муз. клипов, документалок и короткометражек, НО НИКАК НЕ ДЛЯ РИЛСОВ! Ты чего, бро, с такой бандурой бегать ради обычных рилсов??))) Для этих целей нужно было оставаться с Сонькой, по универсальности, лучше их просто нет!
@RetroStation_ultimateАй бұрын
Что за игра?😅
@ciri_soundАй бұрын
Это я в Овервотч хуярил
@zanovezkoАй бұрын
Overwatch 😅
@user-bi4rj7mc9jАй бұрын
Весь видос смотрел на чела который играет в овер, норм!
@RetroStation_ultimateАй бұрын
Такая же тема. 😂🎉
@skymoonstudioАй бұрын
была у меня sony a7 siii продал из за цвета картинка цифровая
@mixiko42Ай бұрын
Какой стаб подойдет для него?
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
DJI RS3
@nzxt842 ай бұрын
Зависит от задач, ведь не все снимают интервью, и не всем надо записывать звуки. Ну и не обязательно покупать - всегда можно взять в аренду) А так соглашусь, звук это супер важно
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
В моих широтах аренды нет)
@user-bs9vo8zw7u2 ай бұрын
🔥
@barbatunov2 ай бұрын
Подскажите, как вертикально вы закрепили bmpcc6k на штативе?
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
Через клетку
@Vasiliy_Sadonin3 ай бұрын
)))) Я вообще ХЗ зачем вам 300Мбит секунду, 12бит RAW и прочее, для... РИЛСОВ! Их с телефона смотрят!!! 99% смотряших рилсы из инсты НЕ УВИДЯТ разницы между Black Magic, каким-нибудь Fuji XT-4 и прости боже Айфоном. Вот реально. Стало интересно, зачем реально люди покупают кинокамеры переплачивают, ради каких специальных фич, которых нет в гибридах (ну кроме вроде как отсутствующего ролинг шатера)? Когда понял, что человек использует Black Magic 6К для рилсов - чуть в осадок не выпал =D
@nzxt842 ай бұрын
Для рилсов хз зачем покупать кинокамеру, но для более серьезных целей - я думаю не надо объяснять преимущества кинокамер над гибридами?
@SHMIDTVIDEOАй бұрын
Сейчас 90 процентов материала смотриться с телефона и рекламодатели знают об этом, поэтому съемка рекламы в рилс на кинокамеру очень востребовано
@madinazamanbekova49954 ай бұрын
👍🏻
@djkolos14 ай бұрын
Снимаю на BM уже 2 года и до сих пор не могу понять что с ней не так 😂
@Vasiliy_Sadonin3 ай бұрын
)))) Я вообще ХЗ зачем вам 300Мбит секунду, 12бит RAW и прочее, для... РИЛСОВ! Их с телефона смотрят!!! 99% смотряших рилсы из инсты НЕ УВИДЯТ разницы между Black Magic, каким-нибудь Fuji XT-4 и прости боже Айфоном. Вот реально.
@timteam_4 ай бұрын
спасибо вам
@onlinetraderucom4 ай бұрын
Я ещё не встречал человека который четверку на бм поменял. Тем более для таких задач. Я бы тоже неглядя поменял, но только если бы снимал короткометражки, художкственные видео. Свадьбы прливать с бм это нужно стальные нервы иметь чтобы об пол камеру не расколошматить.
@SHMIDTVIDEO4 ай бұрын
Свадьбы я и не снимаю как раз, я снимаю контент в соц сети, а сейчас нужно выделяться всеми методами
@vladislav_sky4 ай бұрын
это случаем не песенка о позабытых минестерством доброты?
@LEVinGAME4 ай бұрын
Почему не 6к про или 6к ФФ?
@SHMIDTVIDEO4 ай бұрын
Все очень просто 6к про ничем не отличается от обычной 6к в плане исходника, а фф просто не по карману
@MrArturr7774 ай бұрын
Все мои друзья, знакомые, которые купили БМ, и снемали на него какоето время. Через пол года продали и забыли как страшный сон. Клиент не оценил... а гемора было так много, что они рыдали молча. На БМ, мродолжают снимать те, кто снимает часовые стримы... И концерты, потому что они оснащены SDI. Если правильно проэкпонировать камеру, и выставить правильный ББ. То почьти на любую камеру можно снимать хорошее видео.
@nzxt844 ай бұрын
Ну наверное потому, что твои друзья и знакомые снимают репортажку, либо недорогую постановку. Для командой работы БМ прекрасна
@simpsonoid4 ай бұрын
всё правильно говоришь, щас конечно набегут сонибои со своими полными кадрами и трупным скинтоном, которые не в курсе, что кинокадр тоже кроп)) единственный минус бм-это питание конечно и форм-фактор
@GiveMeP0wer4 ай бұрын
Через 2 месяца можно ждать видос, почему я продал бм 6к и купил Sony fx3😆 Бро, честно, странный выбор. Проходили такой этап 3 года назад. БМ для твоих задач очень не удобен. Надеюсь ты не сильно будешь страдать когда начнешь его гриповать на стабилизатор и думать как бы разгрузить свои руки. Плюс тот в B-Raw. А лоулайта теперь на Блеке не видать) Я бы на твоем месте купил хорошее кино стекло для Сони мануальное, и получил бы отменную картинку. А так ты просто смотришь на картинку с двух разных сенсоров и тебе кажется бм лучше. Он лучше, правда. Но не столько на сколько хотелось бы в плане удобства сьемок на каждый день
@SHMIDTVIDEO4 ай бұрын
Думаю что в какой-то момент я докуплю какую-то камеру по легче, чтобы можно было разграничивать оборудование, сильных проблем с грипокой я пока не испытал, почти все снимаю хенд хелд
@nzxt842 ай бұрын
Ну хз, Fx3 удобнее разве что автофокусом и большей компактностью. И то, я лучше бы С70 купил за эти деньги)
@ilyaburin4 ай бұрын
Здравствуйте. Вы считаете, точнее на опыте увидели, что a7m4 - полный кадр, 4k slog gamut, 10 bit, 4:2:2 и это всё , хуже чем BM? И я так понимаю у Вас кропнутый BM 6k? Случайно на Вас попал, и интересно мнение. Сам подумываю о a7m4. И я правильно понял 18-35 это sigma 1,8?
@bigcarrotproduction4 ай бұрын
у bm6к матрица super35 , у 4к микра. полный кадр только у недавно вышедшей новинки 6k ff. Сам когда-то облизывался c bm, купил 6k, снимал коммерцию около 3х лет. и последний год копил на fx3. Имхо - громоздкая бесполезная бандура. В этом богоподобном раве ты снимать никогда не будешь. Ибо весит все это просто пздц и комп нужен оч мощный. Да и со временем осознаешь, что разницы заказчик не увидит на выходе, и за твои потуги при работе над равом ты не будешь вознагражден никак. Камера без внешнего аккумулятора работать не будет в принципе. Аккумулятор комплектный живет 10 минут максимум, а стОит "яе6у". Поэтому без обвеса с внешним аккумом ты не сможешь нормально работать. Внешний монитор с козырьком нужен 100%, ибо встроенный неповоротный и глянцевый, и на солнце ты ничего не увидишь. Ручка нужна естессно чтобы таскать эту махину. Крепеж под жесткий диск. О, кстати, жесткий этот на 1 тб стоит как 3 нормальных карт памяти по терабайту. На стаб эту тушку получилось одеть с очень сложными костылями и только без обвеса естессно. И не на каждый стаб эта тушка со стеклом встанет. Кароче в итоге ты такой большой, классный, в обвесе, но пздец бесполезный. Камера для cinemaдрочеров, которые не понимают как бы еще "изъе6нyться перед соратниками". Cнимать комфортно можно только стендапы, документалки и статичное кино со штатива. Роллинг шатерн сумасшедший. В обвесе БОЛЕЕ МЕНЕЕ адекватная срукосъемка возможна только когда обвес весит как гиря в зале и со стеклом, имеющим оптическую стабилизацию. BM не спасает даже наличие 10 бит 4.2.2. У сонек это давно есть и с полным кадром и без РШ и с адекватным логарифмическим профилем. Если чучуть совсем постараться на a7m4 можно крутануть картинку не хуже, чем на bm 6k. Разница только в том, что при съемке ты не упахаешься все это таскать :D
@user-it6xu8tf1m4 ай бұрын
1е - комп мощный под рав не нужен, он наоборот сильно легче чем 264 и 265 2е - клиент разницу никогда не видит, так что, снимаем на сапог650д? 3е - камера с комплектным работает 30-40 минут, стоит он буквально копейки, по 700-800р за лпе6. 4е - у современных бм уже поворотные экраны, но в целом да, у старых поворотных не было, хотя на говорящих головах и не страшно, сидишь себе и смотришь в него. 5е - 1тб ссд стоит 10к рублей, я хз, где сможете найти флешки, которые будут вообще тянуть битрейты такие же, и еще в нескольких количествах)) 6е - на стаб бм развешивать изи, если погуглить 5-7 минут в интернете. @@bigcarrotproduction Судя по тому, что написали - есть полное ощущение, что БМ видели только на картинке))
@fog83584 ай бұрын
@@user-it6xu8tf1m реально кстати, я на свою 4к пишу на 1tb в 12:1 braw могу писать 10 часов и 1.5 часа в 3:1, не вижу вообще проблем. У меня сетап и NP F970, RSC 2 Pro Combo и Meike 16mm, идеальное сочетание. Если брать 6к Pro, например, то там экран настолько избыточный, что там лучше даже на солнце яркость опускать, так как без falsecolor можешь по экспозиции промахнутся. Короче, прорез после обновления для braw вообще бесполезен стал. Чел написал полную галиматью, так как никаким даже боком к профессиональному продакшену не имеет отношение. Так, видел, слышал, чё тот там трогал, но не более. Но вот сравнивать raw и log это конечно мдеее...
@bigcarrotproduction4 ай бұрын
@@user-it6xu8tf1m дык как раз судя по вашему каменту с черной магией вы и не работали. скинуть мой исходничек? попробуете на слабом компе поковырять рав. Ну вот как раз аккумы с алика с завышенной в космос мощностью по 800 рублей и держат 5 минут. На стаб сируи и ронин вешал без клетки, но попробуй изъeбИcь и повесь это быстро, а потом развесовку сделайте по шустрому. Снимите для нас рилсочек потом как это выглядит, глянем. По остальному даже напрягаться не хочу отвечать, каждый кто юзал бм знает за его слабости
@SHMIDTVIDEO4 ай бұрын
Можно сказать что сони ничем не хуже блэка, она просто другая, снимая дорогую коммерцию я не ощутил никакой боли, просто хотелось получить более гибкий цвет, честно говоря, снимая на блэк и переводя в рек709, с правильным светом, в сравнении с сонькой цвет лучше, это мое имхо, я бы на вашем месте взял сони, просто если с головой подойти к съемке, можно и на хуавей снять шедевр
@danilkarev13444 ай бұрын
Я вот уже 2 года снимаю на такой же сетап тиктоки и рилсы, по началу было неудобно, потом свыкся, но я ещё использую v-mount поэтому это всё выглядит ещё более громоздко) недавно девушке купили canon r6 II и я был приятно удивлён тому что он может и кстати достаточно легко метчится с БМ, чисто поделился опытом своим) Удачных съёмок)
@KOLYANCHTOPODELAT4 ай бұрын
Такой ты добряк!🙌🏽 Успехов тебе и твоей команде бро! Интересное видео и довольно неординарное решение!
@sunshhine69404 ай бұрын
Хочу взять сони а7с3, вместо бм, так как в ней аф есть, и вроде ниче)
@SHMIDTVIDEO4 ай бұрын
Эска тройка очень крутой аппарат, но я очень сильно люблю ковырять цвет, поэтому я решил перейти на бм
@sunshhine69404 ай бұрын
@@SHMIDTVIDEO эхх, не ценишь время, товарищ)) Из всех обзоров, выбрал ее за свою цену, по объективам только хочу посмотреть универсальный вариант, если такие есть)
Пікірлер
Кто-то еще в 2024 сидит в забаненной инсте? ))) Я думал уже все давным-давно в телегу перешли.
Как называется? Я не могу найти
Чувак очень любит, то что делает 👌
Сначала подписался на канал, но когда услышал эту грязную брань, сказал каналу "досвидания" и другим посоветую.
ИЗ какого города вы? Ролик тоже с душой.
Пора расчехлять свой Гелиос 77 м-2😄
какими внешними аккумуляторами NPF пользуешься? Я ставлю npf 970 через смолриг но мой BM отключается через 20-30 сек.
Площадка тильта 975 нпф от batmax
@@SHMIDTVIDEO спасибо за ответ, сколько батарея держит?
Старые объективы, особенно для фотосъемки, не нужно покупать, я так думаю. Каждая вещь хороша там, где она для чего либо задумана. В противном случае просто потратите время и, с большой вероятностью, расстроитесь от полученного результата. Жизнь несется вперед и нужно нестись с ней, иначе... можно оказаться на обочине. Мне очень нравятся старые фотоаппараты, но скорее для коллекции или для обучения внуков основам фотографии. В этом случае, могу заметить, фотоплёнка очень большой помощник. В остальном все просто: хочешь стать профессиональным фотографом - купи топовую фотокамеру и читай книги, поступи в ВУЗ по специальности. Иначе никак... Но выбор есть всегда. Не воспринимайте этот комментарий как совет. Это просто мое видение темы в социальной сети. С уважением.
не, ну круто же... у тебя просмотров больше в 10 раз от количества подписчиков Вот это тема))) теперь сними Почему нужно срочно продать... и да, футболку тоже сними 😂
Прямые факты
молодец !
Любимый из мануальных Минолта, Яшика и Мэйер Оптик Ористон
я таскаю с собой по Бали canon eos m с ML и поставил лизу 35mm Fijian CCTV это самое дешевое киношное решение, что можно себе представить, ну и результат у меня на канале есть
Спасибо за видео. У меня куча старых объективов. Мир, Гелиос, Юпитер, Индустар ...они шикарные, картинка живая и душевная
Ты с Семея?
Да
Гелиось купит, а скилл не купит (с)
Когда очень слиьно хочешь продать свой гелик))) ЭТО РОФЛ! СВОЙ ГЛИК НИКОГДА ПРОДАМ!
Да-да, Гелиос. Только не распиаренный 44й во всех его реинкарнациях ( у меня МС 44-3), а Гелиос-81. Он реально лучше и 44-го и Nikkor D 2/50.
Кто Вам эту чушь сказал, никто не использует их в голливуде, это ребилды гелиосов фирмы IronGlass, а скорее даже цейсов - потому что гелиос это реворк цейса. Вы попробуйете снять гелиосом на хорошем контровике, там не то что софт, там пелена как будто молоко вылили на объектив, дремучее просветлление которое от времени уже совсем исчезло.
Нам это сказал и показал интернет, в частности - ютуб. Можно узнать, почему именно эта модель? Может у Вас реворк головы?😊
@@mikemike9703 спасибо за оскорбление, держите марку дальше. Не стоит жрать информацию из первой ссылки, инфоповоды делают люди которые ничего не понимают в вопросе, услышали краем уха « советские объективы» и понеслось. Если открыть первоисточники, комментарии самих операторов и оригинальные новости - то все станет понятно. Ну и если шевельнуть слегка извилиной думаю даже без этого всего понятно, что врятли аймакс камеры будут снимать на резьбовых соединениях м42, да и лица фокуспуллеров можно себе представить, естественно эти стекла - это пересборрки старых схем в нужные корпуса с современной обработкой стекол.
@@realflinty - Пожалуйста, приходите еще! Ежу понятно, что объектив надо на камеру приспособить, спасибо кэп, вопрос в другом, он от этого перестал быть объективом? И что там с японскими объективами передового мирового сообщества?
Да, про компанию iron glass я знаю. Готовлю обзор на их объектив. Просто ролик был не про это
Если денег на хороший объектив нет, то конечно можно и старое стекло по дешевке. Но снимать им терпения вряд ли хватит. Имитацию того или иного объектива можно за две секунды сделать в программе. Чему то новому научиться, снимая им, нельзя. Ну так, от нечего делать можно, конечно, но время, время - это самое дорогое у человека. За это время можно научиться чему то нужному или отдохнуть, в конце-концов.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я - совсем нуб. Своей первой камерой взял Black magic FF камеру и к ней несколько объективов. Sirui Jupiter 24mm, Естесственно Сигму 18-35 блин, Полный сет Анаморфотных объективов от GreatJoy (x1.8 коеф) 35мм,50мм,85мм. Так вот Анаморфот мне больше всех понравился. Не только из за широты, а вообще сама картинка прям класс. Не до конца разобрался какое разрешение выбирать и как выводить, но более менее на выходе - норм:) Взял, побаловаться, два Гелиоса - 44й и 77М-4. Тоже классные. Вечером использую в основном именно их.
объективы анаморфные. анаморфот это название одной из фирм.
@@AABB-px8lc нет :)
44 гелиос был у меня на zenit-122, я им снимал годами, и что интересно не испытывая никаких проблем из-за отсутствия трансфокации. И да спустя годы смотря на снимки снятые еще на пленку понимаю что у них была та самая атмосфера которую не найти не новомодных айфонах, или даже на хорошей современной беззеркальной оптике. Планаровская оптика все же давала именно ту атмосферу которой уже нигде нет в современных устройствах.
если хочешь и дальше снимать блоги, нужно поработать над речью и дикцией! Про задний план на этом видео , я промолчу)
Блин, Бро ты с Усть- Каменогорска походу :)
Семей
Бро, ты сибиряк? Быстро говоришь (быстро думаешь) вторая скорость не нужна.
Вы путаете понятия "приличное изображение" и "гнаться за идеальной резкостью". Гелиос один из самых плохих вариантов для использования. Он нужен только для того, чтобы отвратить людей от старой оптики. Есть куча таких же дешевых японских объективов, которые дают намного более предсказуемый результат.
когда результат предсказуем это не вызывает никаких эмоций)
@@shainphoto значит вы планируете безэмоциональный результат
из гелиосов я, лично, могу посоветовать арсат н (гелиос 81н), опять же, для тех, кого не тошнит от гаек и вихрей по краям, всё остальное, имхо, помойка
Уважаемый комментатор, Вы можете назвать модели япоскских объектив имеющий такоеже или хотя бы близкое к такому же числу как у Гелиоса отзывов на просторах ютуба и не только российского, но и зарубежного сегмента?😊
@@mikemike9703 ах да, я совсем забыл: миллионы мух не могут ошибаться. не знаю я таких объективов. хотя просто по причине того, что в цивилизованным мире был прогресс, и в таком количестве одну модель никто не выпускал.
Совершенно согласен с тем что гонка за идеальной картинкой это задротство. Люди в этой гонке абсолютно не думают о композиции, истории. Интернет напичкан миллиардами мертфых фотографий и видосов. Когда я еду в метро я часто невольно замечаю как люди просматривают контент в соцсетях, они прокручивают ленту без остановки на технически совершенных фотографиях, и наоборот делают паузу, порой до минуты рассматривают фотографии с зернистостью, или с каким либо еще фактором неидеальности. Фотография и видео это способ выражения, это мысль выраженная в изображении или их последовательности. Когда я слышу споры о шумах матрицы, или о том что новый айфон снимает лучше, то мне становится искренни жаль этих людей, ибо не ведают они как скуден их внутренний мир.
когда я слышу что у матриц нет шумов и что настоящий художник все рисует шариковой ручкой моя рука тянется к пистолету. В матрице нет души как и в объективе, и есть плохие матрицы и плохие объективы. Прежде всего по шумам в часности тепловым которые только охлаждением обойти можно (так и делают в настоящих кинокамерах - ставят холодильник в корпус) есть еще и такие искажения как проникновение информации от соседних сенселей и строк из за неудачного инженерного решения. У линз переотражения от поверхностей линз и внутренних деталей и паразитная засветка - кстати главный недостаток гелиоса 44 так как сэкономили на чернении ободков линз и просветляющих покрытиях, в тех самых что снимали бэтмэна были полностью переделаны и нанесено современное сверхдорогущее просветление по сотни слоёв недоступное простым смертным что и собственно делает киношные объективы такими дорогими от 10к баксов и дает тот самый обалденный плотный цвет вместо белесой кончи как у гелиоса 44 который и был моим первым объективом и поразил меня упоротой белизной по сравнению с индустаром 61 на отцовском ФЭДе. Прочитай хоть одну книжку про электромагнитные волны и про историю борьбы инженеров оптиков всего мира за каждый нанометр искажения волнового фронта, за потрясающую детективную историю с поиском материалов с аномальной дисторсией, про то как придумали и реализовали температурную компенсацию, почему Индустар 61 с добавками лантаноидов чем весьма гордились и даже нанесли гордо на корпус объектива. Скудный мир у тех кто насасывает волшебство из волшебства которое исчезнет как только перестанут про него думать.
Мое почтение 🎩 Считаю необходимым прохождение на начальном этапе через мануальную оптику, особенно Мир, Гелиос и тд.
Зачем? На любом топовом объективе можно включить ручной режим. Попрактиковаться можно, но опять таки что это может дать в любом смысле...
@@V.KUZMICHEV лишь от части согласен но в противовес могу сказать одно: никакой современный объектив не даст такого изображения, как старая мануальная оптика. И да, у нее есть ряд проблем: аберраций, фларки, мягкость на открытой диафрагме, но если научиться работать с этим (например подзакрываться на стоп и тд, намеренно подстраиваться под освещение (если это съемка на улице с солнцем) и ловить зайцев так, чтобы это выглядело красиво, тогда интерес к современной оптике просто теряется в виду отсутствия у стекла какого-то характера из-за «лабораторной» чистоты и резкости. По своему опыту скажу: работал и с GM, и с тамронами и в наличии имею сигму. Все это становится преимущественно рабочим инструментом для повседневных задач.
@@zanovezko Безусловно, выбор есть всегда. Я много и долго работал советскими мануалами, знаю их возможности, поэтому свое мнение не меняю. Но Ваше уважаю.
Не хочу в очередной раз досыпать соли тебе на рану осознания, которая наверняка уже появилась, но всё же...)) Я сам балдею с продукции компании Blackmagic, но друг, ты реально поменял не на ту камеру) Она подходит для проф. продакшна по типу муз. клипов, документалок и короткометражек, НО НИКАК НЕ ДЛЯ РИЛСОВ! Ты чего, бро, с такой бандурой бегать ради обычных рилсов??))) Для этих целей нужно было оставаться с Сонькой, по универсальности, лучше их просто нет!
Что за игра?😅
Это я в Овервотч хуярил
Overwatch 😅
Весь видос смотрел на чела который играет в овер, норм!
Такая же тема. 😂🎉
была у меня sony a7 siii продал из за цвета картинка цифровая
Какой стаб подойдет для него?
DJI RS3
Зависит от задач, ведь не все снимают интервью, и не всем надо записывать звуки. Ну и не обязательно покупать - всегда можно взять в аренду) А так соглашусь, звук это супер важно
В моих широтах аренды нет)
🔥
Подскажите, как вертикально вы закрепили bmpcc6k на штативе?
Через клетку
)))) Я вообще ХЗ зачем вам 300Мбит секунду, 12бит RAW и прочее, для... РИЛСОВ! Их с телефона смотрят!!! 99% смотряших рилсы из инсты НЕ УВИДЯТ разницы между Black Magic, каким-нибудь Fuji XT-4 и прости боже Айфоном. Вот реально. Стало интересно, зачем реально люди покупают кинокамеры переплачивают, ради каких специальных фич, которых нет в гибридах (ну кроме вроде как отсутствующего ролинг шатера)? Когда понял, что человек использует Black Magic 6К для рилсов - чуть в осадок не выпал =D
Для рилсов хз зачем покупать кинокамеру, но для более серьезных целей - я думаю не надо объяснять преимущества кинокамер над гибридами?
Сейчас 90 процентов материала смотриться с телефона и рекламодатели знают об этом, поэтому съемка рекламы в рилс на кинокамеру очень востребовано
👍🏻
Снимаю на BM уже 2 года и до сих пор не могу понять что с ней не так 😂
)))) Я вообще ХЗ зачем вам 300Мбит секунду, 12бит RAW и прочее, для... РИЛСОВ! Их с телефона смотрят!!! 99% смотряших рилсы из инсты НЕ УВИДЯТ разницы между Black Magic, каким-нибудь Fuji XT-4 и прости боже Айфоном. Вот реально.
спасибо вам
Я ещё не встречал человека который четверку на бм поменял. Тем более для таких задач. Я бы тоже неглядя поменял, но только если бы снимал короткометражки, художкственные видео. Свадьбы прливать с бм это нужно стальные нервы иметь чтобы об пол камеру не расколошматить.
Свадьбы я и не снимаю как раз, я снимаю контент в соц сети, а сейчас нужно выделяться всеми методами
это случаем не песенка о позабытых минестерством доброты?
Почему не 6к про или 6к ФФ?
Все очень просто 6к про ничем не отличается от обычной 6к в плане исходника, а фф просто не по карману
Все мои друзья, знакомые, которые купили БМ, и снемали на него какоето время. Через пол года продали и забыли как страшный сон. Клиент не оценил... а гемора было так много, что они рыдали молча. На БМ, мродолжают снимать те, кто снимает часовые стримы... И концерты, потому что они оснащены SDI. Если правильно проэкпонировать камеру, и выставить правильный ББ. То почьти на любую камеру можно снимать хорошее видео.
Ну наверное потому, что твои друзья и знакомые снимают репортажку, либо недорогую постановку. Для командой работы БМ прекрасна
всё правильно говоришь, щас конечно набегут сонибои со своими полными кадрами и трупным скинтоном, которые не в курсе, что кинокадр тоже кроп)) единственный минус бм-это питание конечно и форм-фактор
Через 2 месяца можно ждать видос, почему я продал бм 6к и купил Sony fx3😆 Бро, честно, странный выбор. Проходили такой этап 3 года назад. БМ для твоих задач очень не удобен. Надеюсь ты не сильно будешь страдать когда начнешь его гриповать на стабилизатор и думать как бы разгрузить свои руки. Плюс тот в B-Raw. А лоулайта теперь на Блеке не видать) Я бы на твоем месте купил хорошее кино стекло для Сони мануальное, и получил бы отменную картинку. А так ты просто смотришь на картинку с двух разных сенсоров и тебе кажется бм лучше. Он лучше, правда. Но не столько на сколько хотелось бы в плане удобства сьемок на каждый день
Думаю что в какой-то момент я докуплю какую-то камеру по легче, чтобы можно было разграничивать оборудование, сильных проблем с грипокой я пока не испытал, почти все снимаю хенд хелд
Ну хз, Fx3 удобнее разве что автофокусом и большей компактностью. И то, я лучше бы С70 купил за эти деньги)
Здравствуйте. Вы считаете, точнее на опыте увидели, что a7m4 - полный кадр, 4k slog gamut, 10 bit, 4:2:2 и это всё , хуже чем BM? И я так понимаю у Вас кропнутый BM 6k? Случайно на Вас попал, и интересно мнение. Сам подумываю о a7m4. И я правильно понял 18-35 это sigma 1,8?
у bm6к матрица super35 , у 4к микра. полный кадр только у недавно вышедшей новинки 6k ff. Сам когда-то облизывался c bm, купил 6k, снимал коммерцию около 3х лет. и последний год копил на fx3. Имхо - громоздкая бесполезная бандура. В этом богоподобном раве ты снимать никогда не будешь. Ибо весит все это просто пздц и комп нужен оч мощный. Да и со временем осознаешь, что разницы заказчик не увидит на выходе, и за твои потуги при работе над равом ты не будешь вознагражден никак. Камера без внешнего аккумулятора работать не будет в принципе. Аккумулятор комплектный живет 10 минут максимум, а стОит "яе6у". Поэтому без обвеса с внешним аккумом ты не сможешь нормально работать. Внешний монитор с козырьком нужен 100%, ибо встроенный неповоротный и глянцевый, и на солнце ты ничего не увидишь. Ручка нужна естессно чтобы таскать эту махину. Крепеж под жесткий диск. О, кстати, жесткий этот на 1 тб стоит как 3 нормальных карт памяти по терабайту. На стаб эту тушку получилось одеть с очень сложными костылями и только без обвеса естессно. И не на каждый стаб эта тушка со стеклом встанет. Кароче в итоге ты такой большой, классный, в обвесе, но пздец бесполезный. Камера для cinemaдрочеров, которые не понимают как бы еще "изъе6нyться перед соратниками". Cнимать комфортно можно только стендапы, документалки и статичное кино со штатива. Роллинг шатерн сумасшедший. В обвесе БОЛЕЕ МЕНЕЕ адекватная срукосъемка возможна только когда обвес весит как гиря в зале и со стеклом, имеющим оптическую стабилизацию. BM не спасает даже наличие 10 бит 4.2.2. У сонек это давно есть и с полным кадром и без РШ и с адекватным логарифмическим профилем. Если чучуть совсем постараться на a7m4 можно крутануть картинку не хуже, чем на bm 6k. Разница только в том, что при съемке ты не упахаешься все это таскать :D
1е - комп мощный под рав не нужен, он наоборот сильно легче чем 264 и 265 2е - клиент разницу никогда не видит, так что, снимаем на сапог650д? 3е - камера с комплектным работает 30-40 минут, стоит он буквально копейки, по 700-800р за лпе6. 4е - у современных бм уже поворотные экраны, но в целом да, у старых поворотных не было, хотя на говорящих головах и не страшно, сидишь себе и смотришь в него. 5е - 1тб ссд стоит 10к рублей, я хз, где сможете найти флешки, которые будут вообще тянуть битрейты такие же, и еще в нескольких количествах)) 6е - на стаб бм развешивать изи, если погуглить 5-7 минут в интернете. @@bigcarrotproduction Судя по тому, что написали - есть полное ощущение, что БМ видели только на картинке))
@@user-it6xu8tf1m реально кстати, я на свою 4к пишу на 1tb в 12:1 braw могу писать 10 часов и 1.5 часа в 3:1, не вижу вообще проблем. У меня сетап и NP F970, RSC 2 Pro Combo и Meike 16mm, идеальное сочетание. Если брать 6к Pro, например, то там экран настолько избыточный, что там лучше даже на солнце яркость опускать, так как без falsecolor можешь по экспозиции промахнутся. Короче, прорез после обновления для braw вообще бесполезен стал. Чел написал полную галиматью, так как никаким даже боком к профессиональному продакшену не имеет отношение. Так, видел, слышал, чё тот там трогал, но не более. Но вот сравнивать raw и log это конечно мдеее...
@@user-it6xu8tf1m дык как раз судя по вашему каменту с черной магией вы и не работали. скинуть мой исходничек? попробуете на слабом компе поковырять рав. Ну вот как раз аккумы с алика с завышенной в космос мощностью по 800 рублей и держат 5 минут. На стаб сируи и ронин вешал без клетки, но попробуй изъeбИcь и повесь это быстро, а потом развесовку сделайте по шустрому. Снимите для нас рилсочек потом как это выглядит, глянем. По остальному даже напрягаться не хочу отвечать, каждый кто юзал бм знает за его слабости
Можно сказать что сони ничем не хуже блэка, она просто другая, снимая дорогую коммерцию я не ощутил никакой боли, просто хотелось получить более гибкий цвет, честно говоря, снимая на блэк и переводя в рек709, с правильным светом, в сравнении с сонькой цвет лучше, это мое имхо, я бы на вашем месте взял сони, просто если с головой подойти к съемке, можно и на хуавей снять шедевр
Я вот уже 2 года снимаю на такой же сетап тиктоки и рилсы, по началу было неудобно, потом свыкся, но я ещё использую v-mount поэтому это всё выглядит ещё более громоздко) недавно девушке купили canon r6 II и я был приятно удивлён тому что он может и кстати достаточно легко метчится с БМ, чисто поделился опытом своим) Удачных съёмок)
Такой ты добряк!🙌🏽 Успехов тебе и твоей команде бро! Интересное видео и довольно неординарное решение!
Хочу взять сони а7с3, вместо бм, так как в ней аф есть, и вроде ниче)
Эска тройка очень крутой аппарат, но я очень сильно люблю ковырять цвет, поэтому я решил перейти на бм
@@SHMIDTVIDEO эхх, не ценишь время, товарищ)) Из всех обзоров, выбрал ее за свою цену, по объективам только хочу посмотреть универсальный вариант, если такие есть)