Пікірлер

• 
  @fizzplz0771Ай бұрын

  쇼츠에서 end의 목적 목표라는 뜻을 모르면 절대 풀 수 없는 문제라고 뜨길래 보다가 저는 끝-목적,목표가 어느 정도 일맥상통하는 느낌이 들어서 목적 목표라는 뜻을 몰라도 풀 수 있지 않을까 싶어서 문제 검색해서 찾아왔는데 역시나 목표라는 뜻을 몰라도 충분히 풀 수 있는 문제였네요 이런 풀이법을 아이들이 배워야 하는데 말이죠

• 
  @khadijanouri-km2vq3 ай бұрын

  this is a good hello i am from morrocau

• 
  @user-mh1ok9cs4f4 ай бұрын

  뭔말?

• 
  @pil-english4 ай бұрын

  4번 앞 문장에서는 문제가 너무 어려워서 학생의 '학습'이 일어나지 않는다. 즉 진정한 공부가 안 된다고 했습니다. 그리고 그 이유는 어려운 그 문제를 푸느라 인지적 여유가 없어서 그렇다고 했지요. 그런데 4번 뒤 문장에서 갑자기 'this' 가 인지력을 향상시켜서 '학습'이 일어난다고 하니까 앞뒤가 안 맞습니다. 거기에 네모 부분을 삽입해야, '예제'를 주어서 문제풀이를 좀 도와줘서 인지적 부담을 줄여준다는 말이 들어가서 앞뒤 문맥이 맞게 됩니다~

• 
  @anvilch47995 ай бұрын

  Is 가 아니라 are입니다 오랑우탄복수주어

• 
  @pil-english4 ай бұрын

  네 맞네요^^

• 
  @anvilch47995 ай бұрын

  That의 선행사는 play가 아니라 factor입니다

• 
  @pil-english4 ай бұрын

  네 맞네요

• 
  @affanga15 ай бұрын

  a nonstick pan = 코팅팬이죠 ㅋ~ 문제풀이를 해주실 때 전체적인 해석을 해주시고 어떤 방법이나 기술에 집중하지 않으셔서 넘 좋습니다~ 감사합니다.

• 
  @pil-english5 ай бұрын

  감사합니다^^ a nonstick pan 알여주셔서 큰 도움이 됐습니다

• 
  @pil-english5 ай бұрын

  ingenuity 는 독창성입니다 형용사 ingenious 의 명사형입니다. integrity 로 잘못 생각하고 했었던 모양이네요^^ 정정합니다

• 
  @gtl16867 ай бұрын

  몰랐던 것을 쏙쏙 알려주심

• 
  @florapark24187 ай бұрын

  Contextual information이 예를 들면 어떤 정보일까요?

• 
  @mangosmash54037 ай бұрын

  네, 예를 들어 음식 얘기를 하던 중이라면, 'bred' 라고 철자 틀리게 단어가 나와도 저게 'bread' 라고 아무렇지 않게 알아듣는다는 것입니다. '말을 이해할 수 있도록 맥락적 도움을 줄 수 있는 정보' 그게 이 글의 contextual information 의 의미입니다.

• 
  @user-bu5ye1yb4b9 ай бұрын

  😯😯😯

• 
  @user-vc2sj1mt5x11 ай бұрын

  고생하셨습니다

• 
  @user-wl1uz8ug1g Жыл бұрын

  ㅠ 왜 4번이 안되나요 ㅠㅠ a compound 랑 these compounds 랑 순서는 a 가 먼저 아닌가요 ㅠㅠ 4번이 돠면 왜 안돠죠 ㅠㅠ

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  4번이 안 되는 이유만 말해보자면, 4번 뒤는 for example 부분이 이어지는데요, 그렇다는 건 그 바로 앞의 내용을 받아서 구체화 시킨다는 거거든요. 그런데 뒤에 이어지는 두 개의 예는 모두 4번 앞의 문장을 그대로 구체화시킨 거죠? 그래서 너무너무 옳습니다. 거기에 네모 문장을 넣어버리면 그점에서 무너집니다....또 a compound 라고 얘가 먼저고 the 가 무조건 나중이 아니에요...여기서의 a 는 임의의 혼합물이잖아요 앞의 the compound 를 받는 게 아닙니다. 넣으면 안 되는 이유를 연구해보는 것도 중요한 포인트죠. 읽어보고 납득이 가시면 좋겠습니다. 혹시 그래도 의심가는 점이 있으시면 또 댓글 달아주세요!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  다섯 번째 줄에 when~ 나오는 부분 제가 문장 구조를 잘못 봤네요. 뒤의 to place~ 이 to부정사를 when 앞의 instinct 에 붙여서 해석했어야 합니다. ~~(when)때는 ~~(to부정사) 하는 게 본능이다 이런 식으로요. 그 부분이 매끄럽지 않았네요😂

• 
  @user-fc3jm8dc9x Жыл бұрын

  36번에서 debris가 단수로 쓰였고, a single body 로 모인다고 해서 단수인데 (b)에서 the original materials로 어떻게 복수로 받는거죠?

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  날카로운데요? 근데 잘 살펴보면 정확히는 fragmemts 를 받는 거구요... debris 부터는 앞말에 덧붙여 부연 설명을 하고 있는 장면입니다. 문법적으로 일단 그래서 맞는 거고요. 제가 설명하며 앞의 그 단어들을 언급한 것은 내용상 같은 걸 지칭하는 애들을 짚은 거지 문법상 지시하는 걸 짚은 게 아니거든요. 아, 그리고 특히 문법 문제가 아닐 때는 문법을 기준으로 답의 기준을 찾으려 하지는 마세요. 순서찾기나 문장넣기에서 수일치가 기준이 될 때가 물론 있긴 합니다만 그건 부수적인 힌트예요. 그것보다 먼저 맥락을 기준으로 삼아 답에 접근하려 하는 게 좋습니다.

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  senile 이란 단어는 제가 발음을 잘못 알았네요. 씨나일 이나 세나일 로 발음한다고 합니다😅

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  아 맞다 귀뚜라미죠 ㅋ 너그러이 봐주십시오. 제가 좀 이렇습니다.

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  중간에 오역 아닌 오역이 섞여 있습니다. 왜 오역 아닌 오역이냐면...첫째 그게 잘 생각해보면 결국 같은 얘기이므로 맞는 얘기 한 셈이고...둘째 결국 그 부분을 틀리고도 정답을 향해 제대로 가기 때문에 오역 아닌 오역입니다. 정확히 해석을 하고도 왜 답인지 말끔히 풀어주지도 못하면서 문제만 탓하는 풀이보다 훨씬 낫다고 봅니다.

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  요거 지문 마지막 쯤에 제가 work 랑 out of~ 를 끊어봤어야 하는데 work out 이랑 of~로 잘못 봤네요. 큰 건 아니지만 어쨌든 오류입니다ㅡ.ㅡ 오류가 있어도 답은 맞추는 필쌤 영어!

• 
  @minseopark8269 Жыл бұрын

  선생님 2번 Learn을 명령문으로 보고 how to 구를 목적절의 주어로 requires를 동사로 보면 안 되나요?

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  그렇게 하면 일단 의미가 이상해집니다. 의미를 잘 생각해서 푸는 게 제일 상책이고요. 문법적으로만 말하자면 학생이 말한 방식으로 보면 how to~ decision 까지가 복수 주어가 됩니다. 그러므로 require에 s 가 붙을 수 없겠죠. 그런데 말씀드렸듯 의미로 아는 게 더 쉽습니다. 최대한 그렇게 해봅시다. 아셨죠?

• 
  @minseopark8269 Жыл бұрын

  @@pil-english 넹 감사합니단

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  영상에서 제가 보어 도치라고 말한 건 오류입니다. 잘못 봤네요. 그 문장의 위드 전치사구는 보어가 아닙니다. 다만 주어 동사 순서가 바뀐 도치라고만 알아들어주세요.😂

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  😂😂아아 여기도 고1이라고 잘못 언급했네요 영상 속에서요. 고2 문제가 맞습니다. 고1 거 한참 하다가 해서 실수했네요.

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  😂아아 죄송합니다~ 1학년 거 먼저 촬영하다가 이거 촬영하다보니 영상에서 고1이라고 잘못 언급했네요. 고2 문제가 맞습니다

• 
  @anvilch4799 Жыл бұрын

  제가 지금까지 본 강의 영상 중 가장 효율적이고 탁월한 것 같습니다....대단히 감사합니다...

• 
  @anvilch4799 Жыл бұрын

  강호에는 아직 밝혀지지 않은 엄청난 내공의 교수분들이 있는데....그 중 한분을 목도하게 되어 대단히 흥분되고 짜릿합니다...모든 영상을 정주행하겠습니다....금보다 더 귀한 영상들을 올려 주셔서 대단히 감사합니다..

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  take offense at ~ : ~에 기분이 상하다. ~에 성을 내다

• 
  @urihmiss Жыл бұрын

  여기서 self referential 은 철학적 용어로 내가 어떤 주장을 할 때 내말을 타당성을 증거해주는 관련 자료가 reference에 해당하는데 셀프 레퍼런스란 말 그대로 자기가 임의로 만들어 낸 이론이나 주장을 마치 저명한 학자가 공개하거나 발표하거나 인정된 이론인 것처럼 인용하는 것을 지칭하는데 미국의 대학생들도 알지 못하는 단어입니다.

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  알려주셔서 감사합니다. 자기가 멋대로 지어낸 말을 어디서 들은 듯 포장해서 한다는 말이었군요^^ 이 댓글 보시는 학생들에게 큰 도움이 되겠네요. 정말 감사합니다. 제가 잘못 말한 부분 있으면 또 알려주세요~

• 
  @user-eh8iy3zm2p Жыл бұрын

  정답률 29.. 어쩐지 어렵더라

• 
  @user-tb1ld1kf4s Жыл бұрын

  와… 조회수와 상관없이 올리는 인내심 존경!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  감사합니다^^; 그래도 유튜브 분석 보면 영상 끝까지 봐주시는 분들이 있더라고요. 하루에 그 몇 건만 있어도 충분히 보람 있는 일이잖아요.

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

• 
  @pil-english Жыл бұрын

  seek after 의 after는 부사가 아니라 전치사네요. 처음이라 많이 버벅거렸네요.^^ 그래도 많은 도움이 되시길 바랍니다. 다음부터는 더 잘 해볼게요.^^