Kemilektioner

Kemilektioner

Välkommen till "Kemilektioner"! På den här sidan hittar du undervisningsfilmer inom framförallt gymnasiets kurser i kemi (Kemi 1 och Kemi 2). Jag som ligger bakom den här sidan heter Niklas Dahrén och arbetar som gymnasielärare i Kemi, Biologi och Naturvetenskaplig specialisering på Hälsingegymnasiet i Bollnäs. Förutom utbildad gymnasielärare i kemi, biologi och idrott är jag utbildad idrottsfysiolog och har läst kurser på avancerad nivå i biomedicin vid Örebro universitet.

Till mina kurser på gymnasiet har jag skapat en hemsida där jag lägger ut allt material (filmer, pdf-filer, instuderingsuppgifter, koder till digitalaprov.se m.m.). Kolla gärna in den sidan: kemilektioner.se/

Kolla gärna in min andra youtube-kanal också (även om jag inte har producerat lika mycket material till den sidan än) som fokuserar mer på medicinlektioner (fysiologi, cellbiologi, sjukdomslära etc.): kzread.info

Kortfilm: Galvaniska element

Kortfilm: Galvaniska element

Пікірлер

  • @SibyllaAlgotsson
    @SibyllaAlgotsson17 күн бұрын

    Syratålig metall

  • @beanboi1590
    @beanboi159028 күн бұрын

    är det något från kemi 1 som man ska kunna i fysik?

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner28 күн бұрын

    Nja, inför kärnfysiken är det väl bra med grundläggande kunskaper om atomen, isotoper, atomnummer, masstal etc. Men annars är det nog inte så mycket.

  • @ivanthaboi
    @ivanthaboiАй бұрын

    Har prov om 5 timmar, tack för hjälpen!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner28 күн бұрын

    Gick det bra?

  • @MuhammadFaisal-gd8fn
    @MuhammadFaisal-gd8fn2 ай бұрын

    du har skrivit fel molmassa på magnesiumklorid

  • @ronakwahed3054
    @ronakwahed30542 ай бұрын

    vad är skillnaden mellan galaktos och glukos i deras kemiska strukturer?

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner2 ай бұрын

    Skillnaden är åt vilket håll OH-gruppen på kolatom nummer fyra pekar i rymden. Se bilder på strukturerna här: www.e-education.psu.edu/egee439/node/653

  • @louisehelgesson5471
    @louisehelgesson54713 ай бұрын

    Wow, superbra förklarat!!! Tack!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner3 ай бұрын

    Tackar! Här har du även en nyare film om esterreaktionen; kzread.info/dash/bejne/qaVpxsihk6u1kaQ.html Och på min hemsida hittar du PDF-filen till filmen, uppgifter med facit etc.: kemilektioner.se/kemi-2/block-2-kemiska-reaktioner-och-jamvikter/del-2-reaktionstyper-och-reaktionsmekanismer/

  • @josefhabib6985
    @josefhabib69853 ай бұрын

    Du är den bästa lärare jag har någonsit sett!!!!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner3 ай бұрын

    Oj, det var kul att höra! Tackar! Se gärna min hemsida också om du inte redan har gjort det; kemilektioner.se

  • @LukasOnel
    @LukasOnel3 ай бұрын

    Tack, du är väldigt tydlig.

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner3 ай бұрын

    Kul att höra! Besök gärna min hemsida om du inte gjort det tidigare; kemilektioner.se

  • @josefsnygg
    @josefsnygg3 ай бұрын

    shit vilken bra video! tack

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner3 ай бұрын

    Tack! Jag har dock gjort flera nya och bättre powerpoints om proteiner och aminosyror som du hittar här; kemilektioner.se/kemi-2/block-3-biomolekyler-och-biokemi/del-1-proteiner-och-aminosyror/ När jag hinner kommer dessa också spelas in och läggas ut!

  • @josefsnygg
    @josefsnygg3 ай бұрын

    @@Kemilektionertoppen! återigen tack!!

  • @acev2471
    @acev24714 ай бұрын

    Tack för en bra förklaring!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner3 ай бұрын

    Varsågod!

  • @kevinali8347
    @kevinali83474 ай бұрын

    vilken nivå ligger uppgifterna på? speciellt den sista?

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner4 ай бұрын

    De två sista är i alla fall på A-nivå. De första är minst på C-nivå.

  • @herubeloved1
    @herubeloved14 ай бұрын

    Du är bästttttttttttttttttttttttt

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner4 ай бұрын

    Tackar!

  • @Cheva-Pate
    @Cheva-Pate4 ай бұрын

    Metformin käkade jag i nästan 3 tre år innan diabetes syrran frågade hur jag mådde i magen, 3 års rännskita svarade jag, plopp så bytte jag till Ozempic som varit hyffsat problemfri i 2 år, bara problem å få tag i under 2022-23

  • @user-in4bi7cm8i
    @user-in4bi7cm8i4 ай бұрын

    Damn this shi lit frfr 💯💯

  • @DarinStudies
    @DarinStudies4 ай бұрын

    Mycket bra video! fattar nu äntligen!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner4 ай бұрын

    Kul att höra! På min hemsida finns även uppgifter med facit och mycket annat; kemlektioner.se

  • @HHeLiBeBCNOF
    @HHeLiBeBCNOF5 ай бұрын

    Alla dina videor är jättebra!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Tack så mycket! Besök gärna min hemsida också om du inte har gjort det redan; kemilektioner.se

  • @HHeLiBeBCNOF
    @HHeLiBeBCNOF5 ай бұрын

    Ok, kanske.

  • @josephineakesson7312
    @josephineakesson73125 ай бұрын

    Uppgift 3: Borde inte namnet vara 1,2-diklor-1,2diflouretEN? Och inte -an. Samt 2,3diklor-1,1,1,4,4,4-hexaflour2ButEN? För visst måste det vara dubbelbindningar där? Eller tänker jag fel. Tack för super videos!! 🙏🙌🤗

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    En mycket bra fråga! Kol skapar alltid fyra bindningar så utifrån bilden så kan man lätt tro att det borde vara en dubbelbindning mellan kolatomerna men väteatomerna och bindningarna till väteatomerna är inte utritade på bilderna!

  • @rubberpickle371
    @rubberpickle3715 ай бұрын

    tack för hjälpen 30 min innan provet! kan vara bra att påminna om att vara extremt noggran med vad man multiplicerar med vad. Eftersom att 1 fel beräkning i den långa processen kan förstöra allt!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Varsågod! Hur gick provet?

  • @rubberpickle371
    @rubberpickle3715 ай бұрын

    fanns 3 betygs kriterier. fick C-A-A pga slarv fel. tack för hjälpen!@@Kemilektioner

  • @YooTeddyBear
    @YooTeddyBear5 ай бұрын

    Hjälpsam video, tack så mycket!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Kul att höra! Besök gärna min hemsida också om du inte har gjort det redan; kemilektioner.se

  • @user-tu1vf4gl6i
    @user-tu1vf4gl6i5 ай бұрын

    superbra film!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Kul att höra! Besök gärna min hemsida också om du inte har gjort det redan; kemilektioner.se

  • @marinavalizoda1575
    @marinavalizoda15755 ай бұрын

    Men borde inte molmassan för 2C bli 2 gånger 12.01 Du har ju skrivit upp molmassan för bara 1 col

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Denna fundering brukar andra också ha! Molmassan är precis som det låter; massan av 1 mol av ämnet. Molmassan för 1 mol C är 12,01 g/mol. Siffran framför har ingenting att göra med den verkliga substansmängden vi har av kol, utan siffran framför talar bara om molförhållandet mellan de olika ämnena i reaktionsformeln. Den verkliga substansmängden (n) räknar vi ut. När vi har räknat ut den verkliga substansmängden kol så kan vi multiplicera den med molmassan för att få reda på hur stor massa vi har av kol.

  • @user-wn8in7ni2e
    @user-wn8in7ni2e5 ай бұрын

    tackkkk

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Varsågod!

  • @giorgiocroce-ff6yx
    @giorgiocroce-ff6yx5 ай бұрын

    bra förklarat

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Kul att kunna hjälpa till!

  • @icreatedasadcowboyemojil-l577
    @icreatedasadcowboyemojil-l5775 ай бұрын

    Tackkkk för denna underbara video !

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Varsågod!

  • @cartesiuscartesius233
    @cartesiuscartesius2335 ай бұрын

    tack!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Kul att kunna hjälpa till!

  • @shakebmirzaii9913
    @shakebmirzaii99136 ай бұрын

    <3

  • @shakebmirzaii9913
    @shakebmirzaii99136 ай бұрын

    Åhh Tack så mycket!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner5 ай бұрын

    Kul att kunna hjälpa till!

  • @shakebmirzaii9913
    @shakebmirzaii99137 ай бұрын

    Tack så mycket! bästa videon på youtube :)

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner6 ай бұрын

    Kul att höra! Besök gärna min hemsida också om du inte har gjort det; kemilektioner.se

  • @jessicatidblom2705
    @jessicatidblom27057 ай бұрын

    Men är inte katod minuspol och anod pluspol?

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner7 ай бұрын

    Inte när det gäller galvaniska element. Däremot är de det när det gäller elektrolys!

  • @thea4442
    @thea44427 ай бұрын

    Dina kemilektioner är de bästa som finns - ditt sätt att förklara gör att man verkligen kan förstå koncept som man annars inte skulle göra, som t.ex. när man läser i kurslitteraturen. Tack så mycket!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner7 ай бұрын

    Oj, det var jättekul att höra! Kul att jag kan hjälpa till med förståelsen!

  • @user-kr8it2sp6p
    @user-kr8it2sp6p7 ай бұрын

    Tack för att du finns. bästa

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner7 ай бұрын

    Kul att kunna vara till hjälp!

  • @rahebjadgari6772
    @rahebjadgari67727 ай бұрын

    Bästa videon ❤

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner7 ай бұрын

    Kul att höra!

  • @DaryaMM-ch2ho
    @DaryaMM-ch2ho7 ай бұрын

    Tack för utförlig förklaring!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner7 ай бұрын

    Varsågod!

  • @user-fw8es6ci3c
    @user-fw8es6ci3c8 ай бұрын

    Varför skriver man n(vid jämvikt) , V och c(vid jämvikt) på vissa uppgifter och på vissa använder man start , ändring = +x /-x och vid jämvikt = startvärde - ändring " -x eller +x beror på " ?

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner7 ай бұрын

    Det beror bl.a. på hur mycket info som står i uppgiften, alltså hur mycket som är känt i förväg.

  • @ihsan5155
    @ihsan51558 ай бұрын

    vad är en kortfilm?

  • @neonator2917
    @neonator29178 ай бұрын

    Vad menar jag med kortfilm? Jo, kortfilmerna är max 10 minuter långa och fokuserar på det viktigaste. OBS: Ni som vill lära er mer bör även se de längre filmerna som jag har gjort. I de längre filmerna förklarar jag utförligare, tar upp fler saker och har ofta med flera exempeluppgifter med fullständiga lösningar! Hoppas detta hjälpte dig. Här är förklaringen i några andra språk: Sí, los cortometrajes tienen una duración máxima de 10 minutos y se centran en lo más importante. NOTA: Aquellos de ustedes que quieran aprender más también deberían ver los videos más largos que he hecho. En los videos más largos, explico con más detalle, cubro más cosas y, a menudo, incluyo varias tareas de ejemplo con soluciones completas. Yes, the short films have a maximum duration of 10 minutes and focus on what is most important. NOTE: Those of you who want to learn more should also check out the longer videos I've made. In the longer videos, I explain in more detail, cover more things, and often include several example tasks with complete solutions. Evet, kısa filmlerin süresi maksimum 10 dakikadır ve en önemli olana odaklanır. NOT: Daha fazlasını öğrenmek isteyenler, hazırladığım daha uzun videolara da göz atmalı. Daha uzun videolarda daha ayrıntılı olarak açıklarım, daha fazla konuyu ele alırım ve çoğu zaman tam çözümleri olan birkaç örnek görev içeririm.

  • @AylaSelimovicMBGY
    @AylaSelimovicMBGY9 ай бұрын

    Dina videor är GULD!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner8 ай бұрын

    Kul att höra!

  • @user-sz3ox9yb9h
    @user-sz3ox9yb9h9 ай бұрын

    Ahla Dahren

  • @peterjohansson-bq1dp
    @peterjohansson-bq1dp9 ай бұрын

    Tack så mycket! Förstår betydligt mycket bättre nu än att bara läsa kemiboken. Jag har tittar alla 3 delar, igen, tack så mycket!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner9 ай бұрын

    Kul att höra! Kolla gärna min hemsida också; kemilektioner.se

  • @peterjohansson-bq1dp
    @peterjohansson-bq1dp9 ай бұрын

    @@Kemilektioner Jag använder jämt din hemsida, här vill jag klicka "like" och tack dig.

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner9 ай бұрын

    Jaha! Bra att den kommer till användning!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner9 ай бұрын

    Hej! Du hade även en fråga på filmen "Organiska föreningar del 3 - Rita och namnge alkaner, alkener och alkyner". Jag fick frågan från youtube via mail men när jag klickade på "Svara" så kom jag till videon men då finns inte din kommentar där! Vet inte varför, men det gör att jag inte kan besvara frågan. Kan du testa att lägga ut frågan som en kommentar direkt under videon, precis som du har gjort här?

  • @peterjohansson-bq1dp
    @peterjohansson-bq1dp9 ай бұрын

    Tack så mycket!!!!!!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner8 ай бұрын

    Varsågod!

  • @peterjohansson-bq1dp
    @peterjohansson-bq1dp9 ай бұрын

    Hej! Har du film som förklarar "Att skriva formler med hjälp av oxidationstal"?😊

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner9 ай бұрын

    Nej, tyvärr.

  • @abdoallah1948
    @abdoallah194810 ай бұрын

    Shit va bra du förklarar tack!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner9 ай бұрын

    Kul att höra!

  • @gabrielkarlsson9379
    @gabrielkarlsson937911 ай бұрын

    Tjena! Om man har molekylen nitrometan, CH3NO2, hur kan man komma fram till vad kolet har för oxidationstal då? Det blir ju svårt eftersom det finns två okända (kolet och kvävet)?

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner11 ай бұрын

    Bra fråga! Reglerna säger att syreatomerna har -II vardera, väteatomerna har +I och summan av alla oxidationstal ska vara 0. Då återstår kolatomen och kväveatomen. Kolatomen har fyra bindningar, tre till de tre väteatomerna och en bindning till kväveatomen. Kolatomen har högre elektronegativitet jämfört med väteatomerna och kommer därför dra åt sig valenselektronen från resp. väteatom. Men kväveatomen har däremot högre elektronegativitet jämfört med kolatomen så en av kolatomens elektroner kommer samtidigt förskjutas mot kväveatomen. Kolatomen får då totalt sätt -II i oxidationstal (tre extra elektroner har förskjutits mot kolatomen, men samtidigt har en elektron förskjutits bort från kolatomen). Om summan i hela föreningen ska bli noll så kan vi då lista ut att kväveatomen borde ha +III. O = -II O = -II H = +I H = +I H = +I C = -II N = +III -II, -II, +I, +I, +I, -II, +III = 0

  • @amelyousif2763
    @amelyousif276311 ай бұрын

    hej. tack så mycket. Hur kan man beräkna energi?

  • @laralara9341
    @laralara9341 Жыл бұрын

    STORT TACK JAG KUNDE ATT GÖRA MIN UPPGIFT BASERAT PÅ DIN FÖRKLARING

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner Жыл бұрын

    Kul att kunna hjälpa till!

  • @AbdilatifNoehDRe
    @AbdilatifNoehDRe Жыл бұрын

    100 förklara väldigt bra gillar jag videon mycket!!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner Жыл бұрын

    Kul att höra!

  • @amala1488
    @amala1488 Жыл бұрын

    tack så mkt

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner Жыл бұрын

    Varsågod! På min hemsida hittar du mer om redoxreaktioner och oxidationstal inkl. självrättande tester och uppgifter med facit: kemilektioner.se/kemi-1/block-4-kemiska-reaktioner/del-1-oxidation-reduktion-och-oxidationstal/

  • @gabrielkarlsson9379
    @gabrielkarlsson9379 Жыл бұрын

    Fantastiskt bra video som vanligt!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner Жыл бұрын

    Dina kommentarer uppskattas mycket! Filmen är gammal men fungerar ändå skapligt. Ska dock spela in en ny version med lite bättre ljud och vissa andra innehållsmässiga förbättringar, när jag hinner! Det finns dock redan nu en uppdaterad powerpoint (som PDF-fil) och ett självrättande test om detta, på min hemsida: kemilektioner.se/kemi-2/block-3-biomolekyler-och-biokemi/del-3-fran-gen-till-protein/

  • @izabella6705
    @izabella6705 Жыл бұрын

    bra förklarat förstår äntligen hur man gör!!

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner Жыл бұрын

    Bra att jag kunde hjälpa till!

  • @sarahgood3444
    @sarahgood3444 Жыл бұрын

    Kung på att förklara, du e bäst! efter nio år hjälper en

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner Жыл бұрын

    Kul att kunna vara till hjälp! På min hemsida så hittar du en nyare film om estersyntesen inklusive en PDF-fil från filmen: kemilektioner.se/kemi-2/block-2-kemiska-reaktioner-och-jamvikter/del-2-reaktionstyper-och-reaktionsmekanismer/

  • @masaaboulkher772
    @masaaboulkher772 Жыл бұрын

    i exempel 2, det finns två cu bör man inte då multiplicera molmassan med 2? dvs 63,55*2?

  • @Kemilektioner
    @Kemilektioner Жыл бұрын

    En bra fråga! Nej, molmassan är alltid vad 1 mol av ämnet väger, inte vad 2 mol väger! När du däremot ska räkna ut den totala massan så tar du vikten av 1 mol (alltså molmassan) multiplicerat med den verkliga substansmängden av ämnet (m = n * M). Den verkliga substansmängden beräknar du. Siffran 2 framför Cu visar inte den verkliga substansmängden utan enbart molförhållandet. Koefficienterna (siffrorna framför ämnena) i reaktionsformeln är nedkortade till minsta möjliga heltal och visar enbart molförhållandet mellan ämnena, inte den verkliga substansmängden av ämnena!