Moneyvlog - Pénzügyek tudatosan
Moneyvlog - Pénzügyek tudatosan
Sziasztok! Imre Ádám vagyok, és üdvözöllek a Moneyvlog - Pénzügyek tudatosan KZread csatornáján!
Mi az amit nyújt nektek az oldal?
Tippeket trükköket arról, hogy hogyan tudjátok egyszerűbbé, és gördülékenyebbé tenni a mindennapi pénzügyeiteket,
hogyan tudjátok elkerülni a pénzintézetek csapdáit,
hogyan maradhat egy picivel több pénz a zsebetekben hónap végén,
hogyan tudtok kis összegből egy szép tőkét felépíteni hosszútávon,
és végül, hogy hogyan tudjátok elkerülni a tipikus buta hibákat :)
Ha tetszik amiről beszélek, és tudtam neked hasznos ötleteket adni, akkor kövess itt, illetve a Facebookon és az Instagramon is ;)
Facebook: facebook.com/Moneyvlog/
Instagram: instagram.com/moneyvlog/
Weboldal: www.moneyvlogfinances.com/
Пікірлер
Azért még mindig egy hosszú távú unit linkedes biztósítast lesz a megoldás majdnem minden pénzügyi célra. És nem a legolcsobb TKM-s. Az egy összegüt meg sem említik. Kb az 5%-uk lesz etikus.
Nagyon jo vidi, koszi! 👏🏻
Szia, Először hallom, hogy valaki javasolja ezt a 3db ETF-et egy portfólióba. Mindenki azzal érvvel, hogy a nagy átfedések miatt nincs értelme őket együtt tartani... Viszont én egyetértek veled és örülök, hogy mégiscsak van valaki aki szerint "jó" a portfólióm. Annyi, hogy én az MSCI World helyett Vanguard FTSE All World ETF-et tartok 55%ban, S&P 500-at 25%-ban és NASDAQ100-at 20%-ban. Miért ne?!
Persze, hogy vannak átfedések. De véleményem szerint az sp500 felesleges egy nasdaq és egy all world mellé.
Köszi a vidit és a hasznos infókat! Danit ellehet érni e-mailben, esetleg lehet tőle egy kis sefítséget kérni? Az öcsém angliában él és szeretne ETF-be esetleg UK állampapirba fektetni.... brókert kellene választania és az ISA-ról lenne szüksége magyarázatra. Ő még teljesen kezdő, én 2éve foglalkozom befektetéssel, de az itthoni szabályok picit másak mint kinn.
Szia! Örülünk, ha hasznos volt :)) az Érthető Pénz weboldalán és Facebook oldalán keresztül fel tudod venni Danival a kapcsolatot. Üdv, Ádám
Ismét szuperek voltatok, köszönöm szépen a sok hasznos információt!
Szia! Nagyon szépen köszönjük! :)) üdv, Ádám
Adam, Dani, Gergo ez brutal jol sikerult, csak igy tovabb es koszonom! Ismertem mar a BrokerChoosert, valoban nagyon hasznos es jol osszerakott. Amit emlitett Gergo, hogy sokaknak fontos, hogy a szamlan allo penzre is adjon a szolgaltato kamatot erdekes szamomra es meglepo. Hiszen kis osszegnel szerintem nem eri meg a miatta szukseges adozasi hercehurca okan, nagyobb osszeget meg mar biztosan befektet az ember valamibe. Ugy velem ez amiatt lehet mert nagyon sokan nincsenek tisztaban azzal, hogy az is adokoteles.
Szia! Nagyon szépen köszönjük, örülünk, ha hasznos volt :) Ami a betéti kamatot jelenti, egyrészt valóban macera, de még így is inkább itt álljon a pénz, mint a bankszámlán, másrészt szerintem sokan nem tudják, hogy így adókötelezettség keletkezik. Üdv, Ádám
Támogató komment! :)
Köszi a videót! 👍
Mi a neve az angol brókercégnek?
@@ovarzolee szia! Hargreaves Lansdown. Üdv, Ádám
Szia. @@Moneyvlog itt lehet OTP,MOL-t is vásárolni?
Szia! Nem hiszem. Üdv, Ádám
Nem igazán értem, hogy miért S&P500 és/vagy Nasdaq MELLÉ lett javasolva a World ETF, ha 63% alá nem fog csökkenni az amerikai vállalatok aránya. Ennek csak akkor van értelme, ha valakinek már volt korábban is amerikai érdekeltsége és nem akarja eladni. Szerintem sokkal hatékonyabb, ha S&P500 mellé más régiót érintő ETF-ket választunk. Pl. Európa, Ázsia és/vagy fejlődő piacok. Így az arányokat is sokkal jobban lehet saját igényre szabni.
A kripto esetében két gondom van: Túl nagy a Bid / Ask spread. A másik, hogy semmi garancia nincs arra, hogy vissza is váltják a pénzt. (hol és milyen a törvényi szabályozás).
Ez szuper volt srácok! Mind az infótartalom, mind a hangvétel. Maradjanak a poenkodasok, sokkal élvezetesebb így a podcast, mint a fapofával előadó konkurrenciáé! Csak így tovább!
@@HongaarseDuif Szia! Nagyon szépen köszönjük, és örülünk ha tetszik :)) üdv, Ádám
Azt a feliratot látom, hogy 49 Comments, de egyetlen kommentet sem látok. Ez mind spam volt?
Nagyon jo infókat adtok át srácok, gratula a munkátokhoz.👍👋
@@ferco1971 szia! Nagyon szépen köszönjük, örülök ha hasznos volt :) üdv, Ádám
Ez az app jótékonysági intézmény, vagy miből "csinálnak" pénzt?
Szia! Az ETF-ek listázásáért kapnak pénzt. Üdv, Ádám
Szia! Az ETF-ek listázásáért kapnak pénzt. Üdv, Ádám
A tbsz számláról savings-re átmozgatott, még be nem fektetett pénz után hogyan adózok? Úgy emlekszem azt mondtad, hogy azért kell adóznom. És ha nem veszem ki? Pl decemberig a savings-en gyűjtök, es akkor az addigi kamatokkal együtt fektetem be etf-ekbe, akkor adòzok külön arra a kapott kamatra? Vagy ha màr àttettem savings-be akkor nem tehetem vissza tbsz-re csak ùgy?
Szia! Adókötelezettséged akkor keletkezik, amikor zársz egy pozit. Ergo szabad pénzegyenleg mozgatásakor nem kell adózni, viszont ha azt befekteted a savingsen, majd zárod a pozíciót, akkor igen. Nyitott pozit pedig (tudtommal) nem lehet TBSZ-re mozgatni. Üdv, Ádám
WISE forintról forintra: INGYENES!
Tehat ha pl Lightyear-en veszek USA etf-et dollarert, akkor sem kell kettosadozassal szamolnom. De ha IB-n, amerikai etf-et veszek akkor igen? Mert IB az amerikai broker ceg ott bejegyezve, ha jol tudom.
Szia! Egyik esetben sem kell, mert a magyar IB ügyfelek az ír leányvállalatnál vannak regisztrálva. Üdv, Ádám
@@Moneyvlog Koszonom szepen!!
Szia, nagyon jó a videó, köszi :) Kérdés: jelenleg az S&P500 és a nasdaq 100 is all time magas, biztos jó ilyenkor is venni? Nem lehet jobb most várni esetleg, illetve pl 7%os állampapírt venni? Köszönet!
Szia! Nagyon köszi, örülök, ha hasznos volt :) Szerintem igen (bár azóta esett az ATH-ról :D), mert nagy valószínűséggel többet buksz azon, ha arra a megfelelő vételi pontra vársz, mintha bevállalsz rövid távon 2-3-4% potenciális esést. Üdv, Ádám
Miért lenne jó döntés Nasdaq mellett bármi másba is fektetni ha hosszútávon messze lehagyja a másik kettőt? Nekem is van a portfóliómban de a video hatására elgondolkodtam. Köszönöm!
Azért, mert ez a múltban így volt, de a jövőben nem biztos, hogy így lesz.
@@imreguba9551 de erős indikátor lehet. Ezért nem értem, hogy ő miért 40%/-t mondott az S and p 500-ra és csak 30%t a Nasdaqra, mikor az elenyésző kockázattal szemben jóval nagyobb hozammal kecsegtet. Legalábbis én most nem tudnám elképzelni hogy a következő 10-15 évben jobban teljesít majd az S and P, de cserébe esetleg kevésbé leng majd ki negatívba.
Az 1:09:54-kor elhangzottakhoz: Burton Malkiel, a Princeton Egyetem közgazdásza, "A Random Walk Down Wall Street" (1973) című könyvében fogalmazta meg. Malkiel azt állította, hogy egy vak majom, amelyik véletlenszerűen választ ki részvényeket a Wall Street Journal tőzsdei oldalain, ugyanolyan jól (ha nem jobban) teljesíthet, mint a profi portfóliókezelők. Burton Malkiel főbb állításai: Efficient Market Hypothesis (EMH): Az elmélet szerint a részvényárfolyamok minden létező információt tükröznek, így lehetetlen rendszeresen felülteljesíteni a piacot, különösen hosszú távon. Passzív befektetés: Malkiel érvelése szerint az indexalapok, amelyek a piac egészét tükrözik, általában jobban teljesítenek, mint az aktívan kezelt befektetési alapok, amelyek magasabb díjakat és tranzakciós költségeket vonnak maguk után. További vizsgálatok és kísérletek: Portfóliók véletlenszerű kiválasztása: Számos kísérlet és tanulmány készült, amelyek során véletlenszerűen kiválasztott részvényportfóliókat hasonlítottak össze a piac átlagaival vagy aktívan kezelt alapok teljesítményével. Ezek a vizsgálatok gyakran arra a következtetésre jutottak, hogy a véletlenszerűen kiválasztott portfóliók hosszú távon hasonló, vagy akár jobb hozamot is érhetnek el, mint az aktívan kezelt alapok. Fontos megjegyzések: Hosszú távú befektetés: Az elmélet lényege a hosszú távú befektetés. A részvények rövid távú mozgásai kiszámíthatatlanok és gyakran volatilisak, de hosszú távon a piac történelmileg emelkedő trendet mutatott. Költségek: Az aktívan kezelt alapok magasabb költségei és díjai hosszú távon csökkenthetik a hozamot, míg a passzív befektetési stratégiák (mint például az indexalapok) általában alacsonyabb költségekkel járnak. Ha jól tudom, erre a 2000-es évek elején csináltak is számítógépes szimulációt, ami igazolta az elméletet.
Vanguardnak is van msci world-el szinte teljesen megegyező teljesítményű, fejlett világ ETF-e, alacsonyabb TER-el: FTSE developed world. és még diverzifikáltabb is némileg.
Lightyearen a gyűjtőév után lehet új tbsz számlát nyitni? Úgy, hogy az egyik gyűjtőéves legyen, a másik pedig már első éves lekötött, vagy csak egyetlen tbsz számlát enged ügyfelenként?
Szia! Persze, minden évben tudsz új TBSZ-t nyitni :) üdv, Ádám
Köszönjük a videot! Az összehasonlító tàblàzat USD-ben értendő ugye? A Béta piacon lehet ezekből Forintosat venni. Szerintem NYESZre egy jó megoldás. Van olyan összehasonlítàs ahol a Ft/ Dollàr / Euro évesített hozamok értékelhetőek? Köszönöm a tàjékoztatàst!
@@szilarddaniel1323 Szia! Igen, minden USD-ben van számolva. Sajnos Ft-ban elkönyvelt nyereséget nem számoltam ki, de a dollárhoz képest 5-10-20-x éves időtávon folyamatosan gyengült, szóval az további nyereséget jelent (hosszú távon nem is kicsit). Üdv, Ádám
@@Moneyvlog szia Köszi, a gyengülés egyértelmű, a nagyobb részét deviza ETFben kell venni Csak a NYESZhez érdekes alternatíva lehet a Ft-os - gondolom én Az a véleményem, hogy amíg adják, addig ki kell használni az adókedvezményt.
@@szilarddaniel1323az évente befizetett pénzedre kapod csak meg a kedvezményt. Tehát amit 1. évben fizettél be, arra már semmit nem kapsz. Nem mindegy, hogy 100 Ft-ra kapod a 20%-ot, vagy 200 Ft-ra. 20 évre számolva 1% sincs az évesített hozam
Köszi🙏
OTP Cetop 20. Erről beszélj légyszíves
De ezek adóköteles ETF ek. Igaz?
Szia! Az árfolyamnyereség után természetesem van 15% adófizetési kötelezettség, amennyiben nem TBSZ-en tartod. Üdv, Ádám
Én nem ismertem azt a mondást Warren Buffettől, amit Te idéztél tőle: "akkor kell vásárolni, amikor mindenki elad, és akkor kell eladni, amikor mindenki vásárol". Csakhogy szerintem ilyen helyzet nem lehet a parketten. Ha ugyanis mindenki eladni akarna, az csak akkor valósulhat meg, ha legalább kb. ugyanannyian is akarnának venni, és fordítva. Vonjuk ki tehát mind a vásárlási-, mind a vételi "szabályból" a mindenki szót, mert ez nyilvánvaló hülyeség. Örülnék, ha utána néznél annak, hogy hol és mikor mondott ilyet WB. De mire gondolhatott Ő és TE? Ha többen akarnak eladni, mint venni, akkor csökkennek az árfolyamok. Ezt gondolják jó vételei helyzetnek. Hát nem az. Miért? Ha TE a piaccal akarsz szembe venni, akkor azt hiszed magadról, hogy TE okosabb vagy a többieknél. Honnan tudnád meddig esik majd a piac? Ne legyen ilyen öntelt vagy nárcisztikus már senki. Miért? Mert ha az árak esnek és te közben vásárolsz ( pl. úgymint a 2008-2009-es válság idején az OTP ) akkor csak folyamatos veszteségeid lesznek. Ilyenkor sokkal jobb, ha Te is shortolod a piacot, ha likvid az adott "papír" vagy eszköz. Ezt hívják trendkövető kereskedésnek. A piac ellen menni szerintem szamárság. Thomas Péterffy is így gondolta és kialakította a trendkövető algoritmikus kereskedési modelljét. A trendkövetés tehát rendbe van. Egy másik híres kereskedő szerint, azonban a piacon résztvevők, kereskedők jelentős többsége hagyományos pénzügyi gondolkodással bír a tőzsdén. Ezért összekeveri a két legfontosabb érzést: a félelmet és a reményt. Igy, ha a piac emelkedik és keresnek, akkor a félelem lesz bennük úrrá, hogy elvesztik a nyereségület. Amikor pedig esik a piac, nem vágják a veszteségüket, mert abban reménykednek, hogy majd az megfordul az ő kedvükért. Tehát emelkedő piacnál lesznek lefelé mozduló árak ezen résztvevők tranzakciói miatt. Ez így normális. NEM KORREKCIÓK ezek, ahogy egy bohóc, azt egyszer kitalálta és más pedig másolja a hülyeséget. Ezt kezdte el vizsgálni Peterffy. Az Ő gondolkodását én arra fordítottam le, hogy a piacnak kell lennie egy olyan ÁRFOLYAMKOCKÁZATI változásbeli értékének vagy szűk sávjának ( ez neveztem el egyedi kockázatnak), amelynél létezik "egy inflexiós érték vagy pont". Ha azt a piaci ár meghaladja (long trendnél lefelé, shortnál fordítva) , akkor vagy ideiglenesen, vagy egy ideig még "véglegesen" megfordult a piac. Ez a pont a függvény analízisből sokak számára ismert. De a lényeg: minden pénzügyi eszköznek kell lennie egy, csak rá jellemző egyedi kockázati értéknek. Devizapárok, arany, részvény, olaj, kukorica, stb. mindegyikének értelemszerűen kell, hogy ilyen jellemző kockázati értéke legyen. (vagy szűk sávja.) Nem az a kérdés, hogy van-e, hanem az, hogy megtudjuk az találni. Itt fognak ugyanis belépni valószínűségi értékek. Ha jól számítottuk ki az értéket, akkor nagyobb valószínűséggel fogunk jó döntéseket hozni- Ráadásul ez az érték sok másra is felhasználható lesz és elfelejthetjük a hülye take profit szinteket is. Ha megközelítő számítással vagy ki tudod alakítani , vagy megfelelő chartokat nézel és nem azt, amit a technikai analízis vallásos és bódult hívei szeretnek, akkor nem leszel rászorulva más hülyeségeire. Szerintem.
Köszönöm szépen a színvonalas, nyitott, rugalmas, kulturált párbeszédet! Tudás, felkészültség, sokszínűség és egymás tisztelete, egymástól tanulás, szakmai alázat. Jó lenne, ha kis országunkban ez a szellemiség és színvonal terjedne el! Ilyenkor érzem, hogy még van remény. Gratulálok!
Szia! Nagyon szépen köszönjük a szép szavakat, és örülünk ha tetszett az adás :) Üdv, Ádám
Azt tudod esetleg h Erste-nel (ex Random Capital) epitett TBSZ-es portfoliomat at tudom-e transferalni az IB-re? Ez mennyire macera?
Szia! Elméletileg igen, de a pontos metódust nem tudom sajna. Érdemes egyeztetned az ügyfélszolgálattal, ők tuti tudnak segíteni. Üdv, Ádám
Szórakoztató visszanézni pár hónap távlatában ezeket a tartalmakat , gondolok itt az Mtelekom célárakra, amit jóval tulteljesített a részvények 😃
IOS-re már nem lehet letölteni a Money moon-t?
Sziasztok! A Money moon app IOS-re már nem elérhető?
Az USA-ban a hype nagyon megy, de en nem zarom ki, hogy az NVIDIA tovabb nohet, meg akar 1 evig is. Minden nagyravagyo abba fektet most. Amig gyakorlatilag sorban allnak a cegek a chip-jeikert nem latom miert kellene megszabadulni tole. Nincs konkurencia, sem AMD, sem Intel nem igazan tud egy darabig labdaba rugni. Most a P/E 75, de ha tovabb tudjak a profitjukat novelni (marpedig fogjak szerintem), a mai ar a tularazott top S&P500 atlaga korulre lenne. Nem hosszutavu befektetes semmikepp (a mai arakon megveve), de en nem hiszem, hogy ennyire kellene tartani a lufitol, mint ahogy sugaljatok. A vilag befekteoinek 90% szerintem 3 mutatot sem tudna felsorolni. Epp ez miatt annyira kiszamithatatlan a jovobeli ara egy reszvenynek. A FOMO meg mukodik egy darabig szerintem. Mikor elkezd jonni a lift lefele (ami mozgolepcson ment fel) raer megszabadulni az NVIDIA-tol (mondjuk -10% -15% -nal). A piac nem racionalisan dont sem felfele, sem lefele.
Ha valaki megnézi az Nvidia számait csak elmult pár negyedévben akkor teljesen érthető a hype és az árfolyam. Ez talán a világ leggyorsabban fejlődő cége. Hihetelen bevételei adatokat produkál teljesen megérdelt a befektetők bizalma.
Nagy kihivas az NVIDIA-nak az, hogy betiltjak-e (mennyire korlatozzak) kina fele az exportot a nagy kapacitasu processzorokra. Ez nagy profit zuhanast eredmenyezhet. De az NVIDIA most is mint a tobbi rivalis is folyamatosan fejlesztia kovetkezo generacios AI chipp-eket. Az AMD-nek a befektetok egyelore picit nagyobb bizalmat adtak, mivel a P/E -je jelenleg 228, NVIDIA "csak" 72. Eddig dominansok voltak a GPU reszen, megmaradni lehet nehezebb, mint feljutni volt. Lehet ha a konkurens nem is Intel/AMD-bol kerul ki, hanem az Apple. A jovot nem tudjuk, csak azt akartam picit hozzafuzni, a tartalmas beszelgeteshez, hogy a Hype-n tul van tartalom is az NVIDIA-mogott. Akar tovabbi novekedes is lehetseges hosszabb tavon.
Köszönöm, hogy ilyen jót tudtunk beszélgetni! 🎉
Mi köszönjük Olivér, hogy itt voltál :))
Jó látni, hogy csupa ismerős jön szembe a szakmából :)
❤
Klassz! Igen-igen klassz! Ezeket a 21.századi "úttörőket", nem: ÚTTÖRŐ-ket mindenképp be kellene vonni a középiskolai és felsőoktatási rendszerbe, hogy a következő 25 évben az ország gazdaságilag fel tudjon emelkedni min. az EU átlagára. Az a pénzügyi tudatosság, amire ezek a 20-as, 30-as és néhány 40-es eleji többnyire autodidakta fiatal "rájött", megtanult és sikeresen gyakorol ma nélkülözhetetlen az ország felemelkedése szempontjából. A felemelkedést ezek a fiatalok és nem politikusaink tudják megoldani. Őszinte gratula srácok! Semmi pénzt és sikert nem irigylek és sajnálok tőletek! Ha lehet, tudnátok bővíteni más hasonló személyekkel a beszélgetők körét és gyakoribbá tenni ezeket az adásokat?
Szia! Nagyon szépen köszönjük a szép szavakat, és örülünk hogy tetszett a videó :) üdv, Ádám
Nagyon tetszett, főleg a zárógondolatok. Jók vagytok srácok, szerintem sokat segítettek a befektetői közösségnek. Igaza van Olivérnek. Érdekes, hogy az asztalnál 3 teljesen más típusú befektetői készséggel és felkészültséggel rendelkező ember ült, de nagyon illik hozzátok a stratégiátok. Mind kiváló. A befektetőknek van miben válogatniuk. Ez jó érzés. Így tovább!
Szia! Nagyon szépen köszönjük, és örülök ha hasznos volt :) üdv, Ádám
Remek volt!
Nagyon köszönjük! :)) üdv, Ádám
Szia! Ha TBSZ számlán van UCITS distributing ETF-em, és kivárom az 5 évet, akkor se az árfolyamnyereség után, se az osztalék után nem kell adózni igaz?
Szia! Jól tudod, így van :) Üdv, Ádám
Szuper videó kérem 🙏 Új vagyok a kriptovaluták világában, hogyan tudok veszteség nélkül nyereségesen befektetni a kriptovaluta kereskedésbe?
Mrs. Terra Lynne Howard, jól bánik a kriptovalutákkal
A Terra Lynne Howardhoz hasonló professzionális kereskedés a legjobb stratégia a kezdő és elfoglalt befektetők számára, akiknek kevés vagy egyáltalán nincs idejük a kereskedések figyelésére.
Kérem, még új vagyok ebben, hogyan vehetem fel vele a kapcsolatot?
@ TERRATRADINGS 🤝
Hol keressem ezt a nevet, milyen platformon?
Kérdés: Ha hónapról hónapra vásárolok egy adott részvényből különböző árfolyamokon, majd eladom magasabb árfolyamon egy részét, akkor az milyen bekerülési árnak számít adózás szempontjából?
Szia! Ilyenkor több módszert is alkalmazhatsz, de szerintem a legegyszerűbb a FIFO (first in, first out). Ergo mindig azt adod el, amit a legkorábban vásároltál. Üdv, Ádám
Pont elég arra, hogy finanszírozzák az államháztartást, állampapírokon keresztül!
Flóra egy tipp! Csináljátok meg, hogy az Erste -n már meglévő TBSZ számlákat költségmentesen lehessen importálni hozzátok. Az anno kényszerből ide került RandomCapital -os ügyfelek nagy része átvándorolna hozzátok! Egy próbát megér.
Zsenialis a channel, az eloadasmod es a tartalom!
Szia! Nagyon köszönöm, örülök ha hasznosak a vidik :)) üdv, Ádám
Soros jol fizetett a propagandaer?
Szia! Az lenne a kérdésem, hogy mit kell a költség alapjaként tekinteni, a devizanemet, a tőzsdét amin kereskedik az etf-et, vagy az etf telephelyét? Pl. ha egy ETF telephelye Írország, USD-ben kereskedhető a XETRA-án , akkor azt USA vagy EU ETF/részvénynek kell tekinteni? Előre is köszönöm a válaszodat.
Szia! Ezer bocsánat a kései válaszért, de elkerülte a komment a figyelmem. Minden esetben azt kell nézni, hogy melyik tőzsdén van kereskedve az adott értékpapír. Üdv, Ádám
Tényleg de rossz, hogy az állam nemakar lehúzni. 😂😂😂😂😂
20 éve a fektess be szlogent hallgatom. És minden esetben ellopják, elcsalják. Jó helyen van az a pénz a párnába varrva. Ugyan annyit fog érni mintha befektettem volna csupán nem nyer más az én pénzemen. Ez elegendő bosszú.
Befőttes üveg. Nincs kezelési költség, nincs tranzakciós díj ..stb ezt nem tudja senki überelni.😊
Szia! De hozam sincs :) és valaminek az x%-a még mindig több mint a 0 100%-a :) üdv, Ádám.
Ne stresszeljetek ,mert itt ausztriában is gazemberek a bankok !