Очень хочется больше смотреть на презентацию, чем на спикеров и зрителей, при всём уважении к ним!
@trofim228 Жыл бұрын
Впервые столкнулся с этой системой. на самом деле интересно. Работаем по wsd не далеко не все освоил. Нужна более подробная информация по всем операциям . в программ!!!
@SuperDimSa5 жыл бұрын
Медикаменты , мелкий товар можно и поиграться .. а если товар более крупный и разного объема.. вот тут засада..
@user-qm4wj7ni6q7 жыл бұрын
довольно таки последовательно и детально рассказано
@LobanovLogist7 жыл бұрын
Привет коллеги! Ну и фантазёры же вы: Где-то рядом нашли пустое паллето место...! Ха-ха 3 раза! Если у вас уже не хватает товара у сборщика, то такую WMS выбросить надо, так как WMS должна резервировать товар в ячейке отбора в момент выдачи задания. Если товара не хватает, то задание сборщику не выдаётся, а выдаётся задание на пополнение. Пополнять в процессе сборки заказов тоже не самая лучшая работа WMS, так как "конвейер" по сборке заказов останавливается. Пополнять нужно в определённое время после процесса сборки заказа, при этом WMS должна рассчитывать объёмы товара для пополнения, а не размещать целые паллеты! Надеюсь, что вы в своей WMS уже научились пополнять "миксовые" ячейки штучного отбора из "миксовых" паллет? www.lobanov-logist.ru/
@instocktechnologies-instoc87197 жыл бұрын
Приветствуем Вас! Конечно у нас есть разные способы пополнения: поскольку каждый склад требует своего индивидуального подхода, а не просто стандартов.Пополнение - как его описываете вы: когда наборщик движется по верхним ярусам, набирает с каждой ячейки необходимое количество коробов, затем миксованый паллет передается в полочное пространство и там раскладывается - хорошо для пополнения полок, мезонина, полупаллетных ячеек. Там и используется. Но это - очень «дорогой» и медленный способ пополнения. Как правило он требует двух людей на съем паллета и снятия с него коробов, поскольку оператор погрузчика не будет с него слезать и перекладывать короба на паллет.Вместо этого, если возможно, мы рекомендуем использовать более «дешевый» и быстрый способ пополнения: целым паллетом в пустую ячейку нижнего яруса. В этом случае пополнение выполняется быстро, одним погрузчиком/штабелером. Говоря «дешевый» и «дорогой» способы - я ориентируюсь на то, как представляется процесс 3PL-складу: за каждую операцию 3PL рассчитывает получать денежную компенсацию. Чем сложнее операция - тем она дороже. Очень правильный подход для оценки качества внедрения, кстати. Так вот Пополнения - это операция за счет склада, за нее клиент не платит напрямую, а значит она должна быть максимально «дешевой». Более того, часто необходимо бывает разделять технику и отборщиков в проходах и выполнять отбор и пополнения одновременно (есть и такие склады :), особенно ответ. хранение). В этом случае так же необходимо выполнить пополнения максимально быстро для того, что бы освободить ряд для отборщиков.Про то, когда выполнять пополнение - в каждом случае надо смотреть на процессы и ограничения конкретного склада:- Хорошо если отбор на складе идет с перерывами, в которые возможно сделать пополнения под заказы, или упреждающие пополнения.. а если нет, и заказы падают в течение дня и их тут же надо отбирать. Например при работе с интернет-магазинами.- Упреждающие пополнения (пополнения, выполняемые заранее) - хорошая практика, если она возможна. Я - за упреждающие пополнения! Но это никак не ограничивает тот вопрос, который обсуждается - о самом способе выполнения эти пополнений.- И бывают, конечно случаи, когда упреждающие пополнения - малоэффективны. Фармацевтика, например. Там почти все заказы идут с указанием конкретной серии для отгрузки. Получается, пополнили заранее одну серию, а в заказах требуется всегда другая :). Там вообще по-другому процесс организовывается.
@LobanovLogist7 жыл бұрын
Привет коллеги! Вот я и говорю: фантазёры вы! Где это вы видели на складах ПУСТЫЕ ячейки отбора для целых паллет?! Или по вашей логике зону отбора нужно сделать вдвое больше, создав половину пустых паллет, т.е. для каждого артикула вам нужно иметь два паллетоместа для отбора в заказы. Фактически вы предлагаете увеличить склад вдвое для вашей "дешёвой технологии"! А эти затраты на увеличение площади склада вдвое вы в упор не видите!? Прошу не вводить невседующих людей в заблуждение ради "дешёвого" ПиАра!
@instocktechnologies-instoc87197 жыл бұрын
Стоимость обработки товара больше стоимости хранения. Потребность в ячейках первого яруса при динамическом подборном ряде не в два раза больше, а процентов на 10, не более: две ячейки будут заняты товаром только в коротком промежутке времени - это и теория и многократное подтверждение практикой.
Пікірлер
Воду льют. И кто-то за это платит
+ 👍 !
Очень хочется больше смотреть на презентацию, чем на спикеров и зрителей, при всём уважении к ним!
Впервые столкнулся с этой системой. на самом деле интересно. Работаем по wsd не далеко не все освоил. Нужна более подробная информация по всем операциям . в программ!!!
Медикаменты , мелкий товар можно и поиграться .. а если товар более крупный и разного объема.. вот тут засада..
довольно таки последовательно и детально рассказано
Привет коллеги! Ну и фантазёры же вы: Где-то рядом нашли пустое паллето место...! Ха-ха 3 раза! Если у вас уже не хватает товара у сборщика, то такую WMS выбросить надо, так как WMS должна резервировать товар в ячейке отбора в момент выдачи задания. Если товара не хватает, то задание сборщику не выдаётся, а выдаётся задание на пополнение. Пополнять в процессе сборки заказов тоже не самая лучшая работа WMS, так как "конвейер" по сборке заказов останавливается. Пополнять нужно в определённое время после процесса сборки заказа, при этом WMS должна рассчитывать объёмы товара для пополнения, а не размещать целые паллеты! Надеюсь, что вы в своей WMS уже научились пополнять "миксовые" ячейки штучного отбора из "миксовых" паллет? www.lobanov-logist.ru/
Приветствуем Вас! Конечно у нас есть разные способы пополнения: поскольку каждый склад требует своего индивидуального подхода, а не просто стандартов.Пополнение - как его описываете вы: когда наборщик движется по верхним ярусам, набирает с каждой ячейки необходимое количество коробов, затем миксованый паллет передается в полочное пространство и там раскладывается - хорошо для пополнения полок, мезонина, полупаллетных ячеек. Там и используется. Но это - очень «дорогой» и медленный способ пополнения. Как правило он требует двух людей на съем паллета и снятия с него коробов, поскольку оператор погрузчика не будет с него слезать и перекладывать короба на паллет.Вместо этого, если возможно, мы рекомендуем использовать более «дешевый» и быстрый способ пополнения: целым паллетом в пустую ячейку нижнего яруса. В этом случае пополнение выполняется быстро, одним погрузчиком/штабелером. Говоря «дешевый» и «дорогой» способы - я ориентируюсь на то, как представляется процесс 3PL-складу: за каждую операцию 3PL рассчитывает получать денежную компенсацию. Чем сложнее операция - тем она дороже. Очень правильный подход для оценки качества внедрения, кстати. Так вот Пополнения - это операция за счет склада, за нее клиент не платит напрямую, а значит она должна быть максимально «дешевой». Более того, часто необходимо бывает разделять технику и отборщиков в проходах и выполнять отбор и пополнения одновременно (есть и такие склады :), особенно ответ. хранение). В этом случае так же необходимо выполнить пополнения максимально быстро для того, что бы освободить ряд для отборщиков.Про то, когда выполнять пополнение - в каждом случае надо смотреть на процессы и ограничения конкретного склада:- Хорошо если отбор на складе идет с перерывами, в которые возможно сделать пополнения под заказы, или упреждающие пополнения.. а если нет, и заказы падают в течение дня и их тут же надо отбирать. Например при работе с интернет-магазинами.- Упреждающие пополнения (пополнения, выполняемые заранее) - хорошая практика, если она возможна. Я - за упреждающие пополнения! Но это никак не ограничивает тот вопрос, который обсуждается - о самом способе выполнения эти пополнений.- И бывают, конечно случаи, когда упреждающие пополнения - малоэффективны. Фармацевтика, например. Там почти все заказы идут с указанием конкретной серии для отгрузки. Получается, пополнили заранее одну серию, а в заказах требуется всегда другая :). Там вообще по-другому процесс организовывается.
Привет коллеги! Вот я и говорю: фантазёры вы! Где это вы видели на складах ПУСТЫЕ ячейки отбора для целых паллет?! Или по вашей логике зону отбора нужно сделать вдвое больше, создав половину пустых паллет, т.е. для каждого артикула вам нужно иметь два паллетоместа для отбора в заказы. Фактически вы предлагаете увеличить склад вдвое для вашей "дешёвой технологии"! А эти затраты на увеличение площади склада вдвое вы в упор не видите!? Прошу не вводить невседующих людей в заблуждение ради "дешёвого" ПиАра!
Стоимость обработки товара больше стоимости хранения. Потребность в ячейках первого яруса при динамическом подборном ряде не в два раза больше, а процентов на 10, не более: две ячейки будут заняты товаром только в коротком промежутке времени - это и теория и многократное подтверждение практикой.
супер!!!
Отбор на мезонине