Ciao, sono Deborah, dottoressa in giurisprudenza (laurea conseguita presso l’Università “La Sapienza” di Roma), specializzata nelle professioni legali.
Scopo del canale è affrontare il diritto insieme, in modo dinamico e interattivo. A tale proposito, metto a disposizione i miei riassunti, nonché video aventi ad oggetto quiz, consigli e utilità.
Il canale, pertanto, si rivolge sia agli studenti
(in procinto di preparare un esame universitario),
sia ai concorsisti (che necessitino di acquisire
o rispolverare determinati argomenti giuridici).
Пікірлер
Bravissima
A I BERLUSCONIANI É LEGHISTI, FRATELLI D'ITALIA NON PIACE QUESTO ELEMENTO ......😅😅😅😅😅😅😅😅 , IL TINTINIO DELLE MANETTE, GLI SPAVENTA, PER QUESTO CERCANO DI DI SCREDITARE LA MAGISTRATURA, ATTRAVERSO IL CAMBIAMENTO DELLA COSTITUZIONE ITALIANA FONDATA SUL ANTIFASCIMO.
Grazie per questa playlist fatta benissimo!
Ottimo video 🔝
Ciao, continuerai questa playlist? grazie per tutto il lavoro che hai fatto!
C’è un errore nel video: non è l’art.43 comma 2 che si riferisce alla doppia tassatività della colpa ma è l’art.42 comma 2.
Devono farti santa, grazieeeee
C’è un piccolo sbaglio a inizio video. Quando richiami l’art. 59 dicendo che la punibilità non è esclusa quando il fatto è previsto dalla legge come delitto colposo, l’errore determinato da colpa cui sembra ti riferisca riguarda il ritenere inesistenti le cause di liceità (che è un errore determinato da colpa che non menziona l’articolo 59),quando in realtà il quarto comma si riferisce all’errore determinato da colpa nella supposizione di esistenza di cause di liceità. Credo sia stato un semplice sbaglio di distrazione e sovrapposizione
Impeccabile
video super comprensibile, aggiungerei cosa succede se il privato si rivolge al giudice amministrativo, che nomina un commissario ecc
Dove posso trovare le slide che usi per la spiegazione ? Ps: Bravissima!!
55 sexies omissione o al ritardo, senza giustificato motivo, degli atti del procedimento disciplinare, inclusa la segnalazione di cui all'articolo 55 bis, comma 4, ovvero a valutazioni manifestamente irragionevoli di insussistenza dell'illecito in relazione a condotte aventi oggettiva e palese rilevanza disciplinare
Bravissima, chiara, precisa, completa.
non mi è chiara la parte dell'elemento soggettivo concorso colposo? come è possibile che ci sia, la non volontà di concorrere e dopo la volontà di concorrere? si desidera la condotta ma non si vuole il fatto? grazie
Bravissima! Dovrei dire che fra tutti altri canali dedicati al ripasso delle materie giuridiche, il Tuo elaborato è il migliore per la logicità, correttezza, immagini perfetti (i slide) e la voce molto piacevole, leggera ed amichevole. Quasi-quasi mi sto innamorando del penale da come lo suggerisci Tu.
Ma non sta spiegando, sta leggendo
Si, leggo il mio riassunto. È una PERSONALE modalità di gestire il MIO canale KZread.
Sarebbe bello esserlo dirigente, tra 3 giorni ho orale…speriamo bene va
buongiorno Deborah e complimenti per i tuoi video. sono interessata ad acquistare quelli di diritto amministrativo per la prova orale. Mi dici come procedere? grazie
Ciao, scrivimi su Instagram o per mail. Grazie ❤
bravissima, sarebbe per caso possibile avere il file in pdf??
Ciao, scrivimi su Instagram o per email. Grazie
Grazie!
Grazie!
Grazie!
davvero molto chiara nella spiegazione ,molto brava, davvero complimenti!
ciao, questi video sono aggiornati alla riforma Cartabia?
Grazie mille per queste preziose lezioni, spero che tu possa continuare a creare ancora questi contenuti preziosi
Ottimo
Grazie!
Ciao posso avere il pdf del riassunto se possibile?🙏
Ciao, scrivimi su Ig o tramite mail
NON SI PUO' SENTIRE ECOSIA IN BARESE
Ma che senso ha leggere delle slide senza spiegare nulla? Me le leggo a casa 😅
Mi sfugge un dettaglio: le devo qualcosa più di quanto io già svolga gratuitamente?
Initalia le intercettazioni in molti casi sono un passatempo per nulla facenti
Chiarissimo grazie ❤
Bravissima, contributo veramente utile e puntuale👏
Grazie ❤
Salve, sto seguendo tutti i video! Ho solo un dubbio: quando si parla di silenzio assenso e si fa riferimento all'art.20 della L.241/1990 ad un certo punto viene citato il comma 5-bis: "Ogni controversia relativa all’applicazione di tali disposizioni è devoluta alla GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL G.A.", ma non è stato abrogato con il D.Lgs.104/2010 poi modificato dal D.Lgs.195/2011? Grazie mille! 😄
Brava complimenti
Complimenti
Anche riducendo la velocità sicapisce poco
Per quanto riguarda l'ABUSO D'UFFICIO questo è reato di DANNO o di EVENTO? Nel video è indicato di "danno". Che differenza c'è?
Grazie mille per l'aiuto
Buongiorno dott.ssa, dove è possibile reperire il PDF di questa spiegazione? Complimenti per il video, dire che è esaustivo è un eufemismo!
Salve, il file pdf è a pagamento. Puoi scrivermi su Instagram o per mail e le fornirò tutte le info.
C’è un piccolo errore, non è un dpr quello inerente alla competenza del giudice di pace, ma un decreto legislativo.
Ottimo
molto brava grazie
Lei è molto brava, le slide sono sintetiche e chiare per noi che non siamo giuristi! Complimenti ancora👏
👏👏
ti faccio i miei complimenti, sei davvero bravissima a spiegare! mai pensato all'insegnamento? posso chiederti se questi riassunti sono disponibili da qualche parte? sarebbero di aiuto, grazie e buona giornata
Ciao, grazie mille. Sì, scrivimi per mail.
Perfetto potrei averne il profilo in pdf
Ciao, scrivimi per mail o su Instagram. Questi video riassunti non sono aggiornati alla Cartabia. I miei nuovi riassunti lo sono.
Il video è utile ma hai omesso tutta la parte riguardante le condizioni intrinseche o improprie ed estrinseche o proprie delle condizioni obiettive di punibilità
Brava
Bellissimo riassunto, chiaro e di semplice comprensione. Mi ha aiutato parecchio :)
Grazie mille 🙏