We are Deep

We are Deep

¡Bienvenidos al canal de KZread de Valentina Villagra, la mente creativa detrás de We are Deeep!
El podcast de moda que profundiza sobre este mundo tan caótico pero hermoso.

We are Deeep fue diseñado para crear espacios de conversación. Nosotros creemos que somos más que las etiquetas que nos son dadas. Nosotros vamos más allá de las etiquetas que la moda, música, entretenimiento, y educación tienen. Nosotros nos paramos en la idea de que ninguna de estas artes son superficiales o aburridas, en lo contrario, estas artes brindan profundidad, entretenimiento, belleza, y vida a la sociedad.

En este canal encontrarás clips especiales de los episodios y los episodios completos, que salen cada 15 días, los miércoles. ¡No olvides suscribirte a nuestro canal y activar la campana de notificaciones para no perderte nada!

Schiaparelli SS24 Review

Schiaparelli SS24 Review

Пікірлер

  • @Rm-mq2qg
    @Rm-mq2qg3 күн бұрын

    No. Valentino para valentini. Como el no hay 2... Lastima

  • @Rm-mq2qg
    @Rm-mq2qg3 күн бұрын

    Muy mal. Italianos para italianos.

  • @bocanegraofficial
    @bocanegraofficial4 күн бұрын

    Me preguntó si eres diseñadora? El proceso creativo puede ser interpretado de diferentes maneras. Balenciaga tiene una interpretación conceptual. La marca que ha resurgido y dónde vemos una línea acorde a sus orígenes es la de Elsa Schiaparelli con Daniel Roseberry. Pero creo que el riesgo al cambio es necesario por el cambio de generaciones.

  • @giandalceggio727
    @giandalceggio7277 күн бұрын

    Me pasa con moschino, me encanta x ser argentino pero es como ¿?¿?

  • @Belisa416
    @Belisa4168 күн бұрын

    Perdona, de que marca son tus anteojos? Gracias 🙏

  • @blanchoncn6400
    @blanchoncn64008 күн бұрын

    🤍 Me suscribo!!

  • @blanchoncn6400
    @blanchoncn64008 күн бұрын

    😁Acabo de descubrir tu canal.. Excelente

  • @omarlyblanco8587
    @omarlyblanco858711 күн бұрын

    Buena información, y me gusto como lo explicas ❤... éxitos Dear!

  • @wearedeeep
    @wearedeeep11 күн бұрын

    Muchas gracias 🤗

  • @ivandejesusmartinez28
    @ivandejesusmartinez2812 күн бұрын

    Creo que te falta entender más la industria de la moda, la alta costura no es para el día al día, y deberías estudiar cada colección desde sus inicios de la marca ya que podrás entender realmente el por qué de cada colección

  • @Osog-l1m
    @Osog-l1m16 күн бұрын

    El director creativo siempre debería respetar el legado y el estilo de la marca, si alguien creo, o fundó su marca, o diseño su estilo! Y es desagradable que venga el director creativo a pasar por encima de eso. Si una marca, o diseñador dejó una marca siempre se debe respetar! Si actualizar la marca pero siempre respetar el sueño de la marca y del diseñador y más si no está para defenderse .

  • @aqvamaninc.8151
    @aqvamaninc.815116 күн бұрын

    Si Balenciaga levantara la cabeza y ve lo que han hecho con su legado se vuelve a morir!😂

  • @aqvamaninc.8151
    @aqvamaninc.815116 күн бұрын

    Los directores creativos se arrodillaron a los gustos cutres del público y a la presión de los CEOS

  • @user-oy7rk4nv4y
    @user-oy7rk4nv4y17 күн бұрын

    Que criticas más muerdas...Estas niñas que se vistan mejor, todo lo que critican deben aplicarlo en sí mismas.

  • @fernandodelatorre5040
    @fernandodelatorre504017 күн бұрын

    Excelente video, pero creo que en cuestión marketing, el tema con la moda es bastante complejo a diferencia de una marca de otro rubro, la moda al ser un ente vivo, que se transforma y está en constante cambio, no se puede quedar en un solo lugar, es su propia naturaleza, el transformarse y reinventarse Constantemente

  • @christianbalmon7664
    @christianbalmon766418 күн бұрын

    Me encanta tu canal. Según algunos medios lo que enlaza a Demma y Cristóbal Balenciaga es la irreverencia que se marcó en ambas épocas, aún así con esta nueva dirección creativa la visión cambió totalmente, pero Balenciaga al igual que Dior han sufrido mucho por la rotación Creativa desde el siglo pasado, lo que ha perjudicado mucho para establecer una identidad de marca, que muchas veces “los coach de negocios” nos venden, Es decir ya la razón social y creativa con la iniciaron las grandes casas de moda se perdió, el Legado se sepultó y estas nuevas generaciones no sabrán nada de quienes fueron los precursores de estas grandes marcas.

  • @edwincastro6366
    @edwincastro636619 күн бұрын

    Uffffff, es un tema muy muyyyy interesante pero en general también es muy difícil dar una opinión o incluso llegar a un acuerdo cuando cada casa es un mundo tan particular, ya sea en su historia, sus dinámicas, su público, si es parte de un holding o no, y eso varía todo Por ejemplo Balenciaga, Balenciaga no debería existir como tal como marca, porque los deseos de Cristóbal era que la marca muriese con el, pero por una serie de eventos históricos y demás termina siendo una marca que consigue un holding, así que la tradición o congruencia con Cristóbal valen entre nada y cero. Y es un holding que lo que ve desde el punto de vista mercantil es que tienen un director creativo que está dando que hablar, que tiene links con famosos y farándula del momento, y tienen una casa y una marca que meh, que está en un punto mediocre después de Wang así que les da como igual, unen uno + uno y lo que venga con Demna. En la otra punta esta Chanel, que es de las propias casas propias cuyos dueños es una familia que tiene la casa por generaciones (también con sus dramas históricos) pero básicamente son independientes y lo que les importa es su estilo y mantener la casa lo más estable posible en cuanto a sus códigos y estética, de ahí que después de Lagerfeld, dejaron tantísimo tiempo a Viard, a pesar de que tanta gente del mundo de la moda la critico por años por ser poco innovadora. Y que aun después de su salida los dueños de la casa comunican que no buscan a alguien innovador o que experimente mucho sino que sea continuista y así sucesivamente, casas como Louis Vuitton que cambio todos sus códigos para darle un papel a una nueva estética a partir del hip hop y el estilo estadounidense tan popular de la época 2010, Gucci viendo que el quiet-luxury está ganando y volviéndose tendencia y bajando al maximalismo de Michele, Prada siendo Prada, Margiela sacrificando su eclecticismo y ser de nicho a acoger el show de Galiano, dependen de demasiados factores. Y en general esa congruencia de marca es una moneda que tiene un valor muy distinto para cada casa.

  • @undercovernoir6052
    @undercovernoir605219 күн бұрын

    Es tu punto de vista pero creo que es un punto de vista de una persona que es aficionada a la moda. Para elegir a un director o directora creativo es un proceso en el cual se hacen estudios y se pone a prueba al diseñador, no es una elección al azar. La industria de la moda es GIGANTE obvio se enfocan en el dinero, lo de Denma fue algo bastante acertado, la alta costura ya es más como una prueba para las casas de moda de que pueden seguir vigente con el lujo y pueden hacer cosas más espectaculares pero en realidad CASI NADIE usa alta costura, por eso las marcas de lujo se inspiran y hacen cosas para las nuevas generaciones. Es evidentemente VÁLIDO que la diseñadora o el diseñador impregne su esencia en la marca, de lo contrario no lo hubiera elegido. Galiano en Margiela cada vez es más Galiano que Margiela Karl Lagerfeld en los últimos años de Chanel era PÉSIMO director creativo, looks y diseños repetidos, solo se enfocaba en crear un escenario IMPRESIONANTE para desviar la mirada de sus diseños. Repito tu comentario es subjetivo y es bueno pero hay que ampliar un poco más el panorama

  • @manuelcuevas6760
    @manuelcuevas676020 күн бұрын

    Si

  • @dirne6734
    @dirne673420 күн бұрын

    Es complejo! Demna personalmente no me cae bien por lo que pasó con aquella campaña pero no debemos negar que si toma mucho de Cristóbal y lo aplica en las siluetas, recordemos que eso es balenciaga, SILUETAS, me parece incorrecto compararlo con Chanel o Dior sabiendo que están en una de sus peores crisis de identidad, y pues es notorio que de Dior y Chanel han hecho una porquería

  • @wearedeeep
    @wearedeeep20 күн бұрын

    Yo creo que con Demna las siluetas son todas las mismas casi, y que no hay mucha referencia a Cristóbal. Solo cuando literalmente copia algo de los archivos...no se que piensas? Igualmente no se si comparto que Chanel o Dior estan en una cursis de identidad, capaz mas Chanel que Dior la verdad...

  • @dirne6734
    @dirne673419 күн бұрын

    @@wearedeeep claro, se puede ver sobre todo en Dior la falta de siluetas, patronaje, diversidad textil, y sobre todo la esencia original de la casa Dior, que es lo que importaría :/ checa en vogue runway el fall 2024 de Dior, es muy mala! ya si hablamos de gustos personales ya cambia todo! Las grandes casas se hicieron por grandes propuestas, balenciaga es Balenciaga por lo mucho que incomodó a la sociedad en su momento y esto es solo el reflejo! Aclaro Demna no me agrada

  • @aqvamaninc.8151
    @aqvamaninc.815116 күн бұрын

    Balenciaga se fue al carajo, es cómo ropa de homeless, su último esplendor fue con Nicholas Guesquire! Dior aburre con María Grazia y Chanel necesita alguien como Pier Paolo Piccioli!

  • @leopoldochacon8025
    @leopoldochacon802520 күн бұрын

    Muy buen debate. Pienso que las marcas tienden como nos dijiste a priorizar el dinero, llegando a públicos que son nuevos consumidores de lo que se crea actualmente. Algunos van a publico que busca algo más disruptivo, otros vuelven a algo más básico y masivo. Lo que si he visto, los Directores Creativos le hacen un guiño al Diseñador Original, pero imponen su estética y concepto. Igualmente pienso que los grupos inversores apuntan a vender más que a pensar en la esencia del Diseñador Original. Abrir nuevos mercados, consumidores y ser masivos en lo posible. En la Alta Costura ya es otra la propuesta, ya que el mercado es mucho más reducido. Muchos coleccionistas compran piezas como obras de Arte. No para usar. Pasa lo mismo en el Arte clásico y el Arte contemporáneo. Hay compradores que prefieren lo que tiene contundencia y técnica, trayectoria e historia. Y otros compran por ejemplo una Obra Inmaterial en miles de euros.

  • @wearedeeep
    @wearedeeep20 күн бұрын

    Eso creo que esta pasando mas que nada, como cada vez vamos consumiendo más rápido, los conglomerados necesitan diseñadores que creen piezas mucho más comerciales, y con eso muchas veces se borra o difumina las ideas principales de los diseñadores originales. Es verdad también que hoy en día, como estamos en una resección, la moda tiene que acompañar eso también.

  • @marilin9437
    @marilin9437Ай бұрын

    Ahora ya entendí mejor los dos polos xD eso me re confundía (lo de esa ropa que se usa diario y las piezas de colección que se van a museos). Sublime. ❤

  • @wearedeeep
    @wearedeeepАй бұрын

    Me encanta 🥰 si, a mi también me costó entender el porqué de las cosas. Pero cada marca tiene su público objetivo y por ende todas las colecciones tienen que ir acorde a ellos

  • @MarianelaUribe-uk9xh
    @MarianelaUribe-uk9xhАй бұрын

    Hola chicas, Cuiden el vocabulario, es poco chic decir "los viejos" Karl se esta dando vueltas en su tumba

  • @peakyblinder2
    @peakyblinder2Ай бұрын

    Oli kyllä harvinaisen surkea elokuva. Olis ees loppunu siihen että joku lähtee karkuun ja alkaa ihmisjahti

  • @maraneliana
    @maraneliana2 ай бұрын

    Hola! Estaría bueno mencionar al creador de contenido al usar footage de sus videos, en este caso Laini por ej. Saludos!

  • @paolo960
    @paolo9603 ай бұрын

    Primero :v

  • @abhishekpawar5126
    @abhishekpawar51263 ай бұрын

    Did you know water is wet

  • @HKNative217
    @HKNative2174 ай бұрын

    Tell me youve never watched it without telling me youve never watched it

  • @vlogsolci
    @vlogsolci5 ай бұрын

    Donde se puede ver en argentina el documental?

  • @alvarswaggysharkstudios5998
    @alvarswaggysharkstudios59987 ай бұрын

    ”I have nothing to say and I’m saying it”

  • @carolinediazrodriguez2821
    @carolinediazrodriguez28217 ай бұрын

    Brutal!!! Ni idea qje era así. En fin, no me gustó ninguno de eses vestidos 😢😂

  • @gemmaanegas3790
    @gemmaanegas37907 ай бұрын

    Buenísimo!

  • @manuelcuevas6760
    @manuelcuevas67608 ай бұрын

  • @marcelohernandezcastillo4138
    @marcelohernandezcastillo41388 ай бұрын

    Cuáles son los 3?

  • @damianarciniegas2337
    @damianarciniegas233710 ай бұрын

    Lo de Kendall también me sorprendió y creo que lo intento, por lo menos no fue su inexpresiva pasarela de costumbre.

  • @freebee8221
    @freebee822110 ай бұрын

    This movie SUCKED.

  • @astriddececco3005
    @astriddececco300511 ай бұрын

    Its a f**king cult. Danni was under the influence of drug plus she was in a terrible mental state. This is not a happy ending. She literally ended one codependent relationship. Only to be manipulated into another codependent relationship with a cult.

  • @VictoryGR
    @VictoryGR11 ай бұрын

    Oh man that movie sucked so bad

  • @sniper1555
    @sniper155511 ай бұрын

    fr idk why people liked it, they messed up in the head or smt

  • @VictoryGR
    @VictoryGR11 ай бұрын

    @@sniper1555 it was just a poor attempt to copy the style of Robert Eggers and I guess the casuals simply fell for it---

  • @kai-ww3yc
    @kai-ww3yc9 ай бұрын

    no it wasn’t attempt to copy anything. Ari aster directed this film based off a relationship that happened in his college years. Im not gonna speak for anyone but this is such a classic film. Its a breakup film i might add, which is why it might bring comfort to many viewers. Messed up in the head or not, but many viewers can relate with dani.. She has no family, no one to talk to, to comfort her, to love her, let alone she just lost her family due to murder/suicide. The film captures grief in such a beautiful yet haunting way. & Im not defending the “cult” but with everything that JUST happened in her life, with her BOYFRIEND cheating on her, never showing any form of support or love… AND with the drugs they constantly injested.. it can make sense as to why dani does what she does in the ending… & with her studying in psychology, you can already assume the cult did there job very well.

  • @lil_wildboar
    @lil_wildboar8 ай бұрын

    ​@@VictoryGRThe director of Midsommar Ari Aster is the same director or Hereditary and Pearl. I don't think his copying Eggster at all. Both of them have 2 completely diffirent style

  • @hermano8023
    @hermano80237 ай бұрын

    @@sniper1555yeah so u blatantly admitted that u simply don’t understand the entirety of the movie

  • @NKillmore
    @NKillmore Жыл бұрын

    This was a bad video lol

  • @ajithpriyantha8146
    @ajithpriyantha8146 Жыл бұрын

    How am wach this movie

  • @lucasandreu1958
    @lucasandreu1958 Жыл бұрын

    Hasta donde llegaban los clips del momo

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    Para verificar QUE, no para verificar "de que". Saludos

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    Interesantísimo...

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    Vaya, éste sí me gusta. ❤❤❤❤❤ Perrito precioso

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    Profundiza mejor en el lenguaje mija!!!

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    Puede ser "de que"...

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    Saber de que...🤦🏻‍♂️

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    Insoportable...

  • @silvanroderick1508
    @silvanroderick1508 Жыл бұрын

    No se dice DE QUE coñoooo

  • @wearedeeep
    @wearedeeep Жыл бұрын

    Link del podcast: spotify.link/THS8LkFGCyb

  • @wearedeeep
    @wearedeeep Жыл бұрын

    Link del podcast: spotify.link/THS8LkFGCyb