Пікірлер

• 
  @user-zv4lh1ix3u18 күн бұрын

  模型と実物では部材の剛性が建物の剛性と比例するから実物はは遥に揺れるよ

• 
  @user-ih4cy7wy8k24 күн бұрын

  하얗게 반죽한거 석고 입니까?

• 
  @jijitaka2966Ай бұрын

  詳しい調査と編集に敬意を表するが、心柱を新柱とし、塔身を東進や答申と表記されるのは残念です。

• 
  @user-eh2lp4lc7rАй бұрын

  日本の伝統は本当に素晴らしいものが多いです。世界に誇れるものです。ただ残念なのは受け継ぐ継承者がいないところが多いです。大変、安い、自分の思うようにならない、すぐに諦め、他のもの､外国比較する。幼い時から自分のしたいよう育てられるふうちょうあると思うこの頃本当に継承者を育てるのは大変素晴らしい技術と

• 
  @user-xm1vs6zt3uАй бұрын

  杮落としとは、この事か？素晴らしい❤❤😊😊

• 
  @user-fu4hj7ce4lАй бұрын

  このモデルだと、階段部分の神殿直近も、同じ高さ。 当然、階段を支える柱も太くないと、重さ(高さ)に耐えられない。 でも柱は、神殿部分だけ。 長い外階段は、無かったと思う。

• 
  @user-tf3ob7xl7tАй бұрын

  驚いたと同時に、日本神話は必ずしも単なる創作ではなく、その根に事実が潜んでいることが良く分かる。 日本文明は素晴らしいね‼

• 
  @user-xh2kj4ui4rАй бұрын

  「崇拝」について学ばせて頂いてます。「崇拝のこころ」を「形にしたい！してみたい！」地上の動物の中でも「人間」だけが持ってる「心のはたらき」だと思う。脳科学者談によれば「こころのはたらきは脳がやってる（なるほど）」。兎に角「偉大」を観たり触ったりが「できたり」或いは「したい」大きく高く深く広く。偉大を「最も尊ぶ」が万物の霊長たる所以なら、いつまでも尊びたい！とこしえに！あやまぶなら「偶像崇拝」に「初めに」一抹の懸念在りきや否や！なるほど。いつからか地上の毎日の日々は「証明」になったアッチャ～（そろそろ92歳ポンコツ爺）

• 
  @Buonarotti10Ай бұрын

  No sound after 7:11.

• 
  @KAZU-kh1lbАй бұрын

  🙏🙏🙏🙏🙏🙏

• 
  @user-su5qr2wt5mАй бұрын

  木組み　これが　全て　私にはわからないが　その木組み　種類の数

• 
  @LoveLove-sm5exАй бұрын

  熊本城などのお城も、基本的には一層づつの櫓を積み重ねていく構造。 動画のテ―マである５重の塔と違うところは、地震の揺れを逃がす心柱が無い所だけ。 しかしながらこの違いが大きい。

• 
  @aresama5942Ай бұрын

  ＞熊本城などのお城も、基本的には一層づつの櫓を積み重ねていく構造。 現存天守やない、鉄筋コンクリー造の熊本城はあかんやろ？ せめて、姫路城や松本城や松山城なんかの現存の12城に例えなあかんで（笑）

• 
  @user-gs1yt8wf3mАй бұрын

  誰もが、「不思議」と、思う五重塔。2004年。今世紀に入り、やっと、科学的に解析され始めたんだね。しかし、構造？柱？そのものが、全ての階で、バラバラなんだね。驚いた。 岐阜県の合掌造りもそうだけど、地震の多い日本は、耐震基準の考え方？あり方？を根本的に見直す必要が、あるのかも。そんな事を思いました。

• 
  @moirta3Ай бұрын

  視聴者の皆様へ：ナレーション無音部分は字幕ボタン（ccボタン）で見ることが出来るようになります また概要欄を開き、下部分に文字おこしを表示というボタンで、ナレーションの字幕をタイムスタンプ付きで見ることが出来、自分の見たい部分を検索するのに好都合です

• 
  @moirta3Ай бұрын

  こういうデータが耐震工学の発展に寄与し、東京スカイツリーの工法にも影響を与えているのだと思うと、非常に感慨深い…

• 
  @user-sv4jn2kd1jАй бұрын

  これだけの建築技術は、当時の数学もかなりの高等でわなかった学校と思います。

• 
  @ishiyama333Ай бұрын

  大屋根リングとはえらい違いだ。これぞ本当の日本の木造建築技術だ。

• 
  @pokadon100Ай бұрын

  江守徹さんのナレーションはやっぱり良いのぅ

• 
  @zaijuuazumi5420Ай бұрын

  図面が無い、、宇宙人ですか

• 
  @zaijuuazumi5420Ай бұрын

  在来工法で隅の梁なんて見たことないな

• 
  @zaijuuazumi5420Ай бұрын

  デアゴスティーニｗ何冊分

• 
  @outatimegoo1018Ай бұрын

  この緻密な設計は当時の和算によるものか…

• 
  @metabo850mm2 ай бұрын

  心柱があるから塔が倒れない、免震構造だとの記事を見る事が多いけど、逆なんじゃないでしょうか？ 心柱を風雨や地震から守るために塔の周りを屋根で囲んだらこうなった、と考えた方が合理的だと思います。 上部の屋根と屋根の間に部屋が無いことも、建築物としては不自然です。 仏教伝来以前から、例えば諏訪大社では御柱を建てました。しかし屋根がありませんから定期的に建て替えます。 あの時代の最先端の技術で、風雨から心柱を守ろうとしたら五重塔になりました、という想像です。

• 
  @user-vs8ge5zy7vАй бұрын

  同意します。

• 
  @user-pv9cy6bg4j2 ай бұрын

  不思議ですねー。日本人として誇らしいです。

• 
  @user-un7od6po8q2 ай бұрын

  日本建築の特徴は眞壁ですが、日本最古の民家箱木家(C14測定にて鎌倉時代と判明)は何故か、大壁(解體修理・發掘調査にて判明) 比較する古民家もないので、謎である

• 
  @user-gh7ku9bj5w2 ай бұрын

  美しい🎉

• 
  @user-un7od6po8q2 ай бұрын

  法隆寺塔の心柱は掘っ建て柱なので、嚴密な實驗ではないですね

• 
  @glu5832 ай бұрын

  ナレーターは帰化人かな？発音が変ですね～（ごじゅう+のとう、ではなく、ごじゅうの+とう）

• 
  @papillon407ify2 ай бұрын

  驚嘆に値する

• 
  @user-pv9rv8vl2k2 ай бұрын

  伝統工法と在来工法を同じには考えてはいけないですね 伝統工法と在来工法の柱の太さも基礎も筋交いや柔のしなやかや在来工法の固める工法 どちらが良いか簡単には決められないけど好き好きでしょうね

• 
  @shiraga05162 ай бұрын

  この構造にたどり着くまでには多くの試行錯誤があったのだろうか？ 日本に仏教が伝来してから法隆寺がが建立されるまで数十年。その間に日本で実験がなされ構造が確立されたのか、それとも中国から伝来した知識なのか？ 中国や韓国ではここまで古い塔が残っていないようなので、比較も難しいのかな。

• 
  @Jtttcagn2 ай бұрын

  2004年か。 この時の技術解析が後のスカイツリーの建設にも生かされた。

• 
  @gws20422 ай бұрын

  オール素手なのが凄い。

• 
  @user-ko9qt4rh5m3 ай бұрын

  昔の人スゲーなｗ

• 
  @user-os5ds6ik4q3 ай бұрын

  見事な彫刻と彩色ですね。

• 
  @user-kw3ri3mb9c3 ай бұрын

  昔の人は心柱工法考えるなんて凄いですね⁉️

• 
  @elkysunnykuri3 ай бұрын

  当時は石積み事体も大変な仕事作業だが、石切り場から、現場めで運ぶ道中の大変さは、想像を絶する労働と日数だったのでしょうね。

• 
  @user-yq2wj2tl1x4 ай бұрын

  Ок ок

• 
  @user-ve1ks1yr5s4 ай бұрын

  👍👍👍

• 
  @rizterrybogat4 ай бұрын

  luarbiasa seni bina Jepun memang terbaik 👍🏻. saya dari Malaysia 🇲🇾

• 
  @alanwilliamson22594 ай бұрын

  Thankyou so much. It is very interesting to see the care and craftsmanship you all put into the restoration of the damaged timbers.

• 
  @philthycat14084 ай бұрын

  Amazing skills . And answers a lot of questions on how stone wall structures around the world were built 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿👍

• 
  @Notmyfruit4 ай бұрын

  I really curious about what is spoken in here. Auto traslation doest work correctly, it is really worthless. Somebody could add true translations?

• 
  @user-qh8uu7lf6x4 ай бұрын

  yes, 200