Ingeniosos

Ingeniosos

Hola, amigos de la ciencia y la tecnología!!! Bienvenidos a Ingeniosos!!

Hablamos de ingeniería y explicamos cosillas.

Espero que sirva de ayuda en el camino del aprendizaje. Estáis invitados a proponer cualquier tipo de contenido en el correo [email protected].

Пікірлер

  • @asesorurp8904
    @asesorurp89042 күн бұрын

    EXCELENTE

  • @DANNYRAYMARTINEZGUERRERO
    @DANNYRAYMARTINEZGUERRERO2 күн бұрын

    🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *Steel wide applications* 00:14 *Iron-carbon diagram* 00:42 *Classifying steels* 01:09 *Austenite properties* 01:34 *Ferrite characteristics* 02:17 *Cementite hardness* 02:30 *Pearlite composition* 02:54 *Peritectic transformation* 03:23 *Eutectic transformation* 03:50 *Ledeburite formation* 04:16 *Eutectoid transformation* 04:44 *Analyzing microstructures* 04:58 *Eutectoid steel* 05:51 *Hypoeutectoid steel* 06:47 *Hypereutectoid steel* 07:29 *Low-carbon steels* Made with HARPA AI

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos102 күн бұрын

    Gracias!!

  • @ojedalucia8953
    @ojedalucia89533 күн бұрын

    Profe, tiene un vídeo sobre sistemas estructurales y su clasificación?

  • @Max-jy9xf
    @Max-jy9xf4 күн бұрын

    interesante aaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos102 күн бұрын

    Gracias!!

  • @anafernandez4407
    @anafernandez44075 күн бұрын

    Me gustó mucho la explicación. Antes de ver el video esto me parecía muy complicado, pero ahora ya lo tengo todo más claro. Gracias❣

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos104 күн бұрын

    Genial que te haya servido de ayuda! Un saludo!

  • @andrewa2618
    @andrewa26188 күн бұрын

    El osito al final es todo chevere. El ejercicio al final es resolver S(0->3)S(0->x) (2x-2y)dydx =9 😎👏🏻

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos104 күн бұрын

    Gracias!!!

  • @andrewa2618
    @andrewa26188 күн бұрын

    Excelente ejercicio al final, la divergencia es 2 y la integral de volumen es un cubo de lado 2 por tanto el flujo es 2*2^3= 16 buenos videos y muy chévere el osito 😎👏🏻

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos104 күн бұрын

    Gracias!!!

  • @pilati9782
    @pilati97829 күн бұрын

    no veo porque en el punto 2 no considero tambien el Mz?

  • @franbrizuela2063
    @franbrizuela206310 күн бұрын

    este video es una joya

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1010 күн бұрын

    Muchas gracias!!!

  • @andrewa2618
    @andrewa261812 күн бұрын

    Si resolví el ejercicio propuesto de dos formas 1) haciendo la parametrización indicada y 2) haciendo la parametrización (x,y,f(x,y)) donde f(x,y) se ve que es un paraboloide elíptico que habré hacia abajo desde z=4, ambas dan lo mismo.

  • @fernandogood8113
    @fernandogood811312 күн бұрын

    No sé usa el p4p3 si tuviéramos solo un p1 P2 y p3 nomás como sería?

  • @andrewa2618
    @andrewa261812 күн бұрын

    Muy buena explicación lástima que el sistema de coordenadas en el dibujo no esten bien los ejes (en el dibujo como se disponen y,x el z que se debería mostrar es el eje negativo z y no el positivo como se muestra)

  • @nicolasgonzalezlucaras5753
    @nicolasgonzalezlucaras575313 күн бұрын

    De lo mejor que vi, muchas gracias!!!!!!!!

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1013 күн бұрын

    Gracias por comentar y apoyar el canal!

  • @lucasrodriguezrichard5152
    @lucasrodriguezrichard515218 күн бұрын

    Pregunta, si la corriente en el alambre va en direccion contraria a la figura de tu video, el campo ira en sentido contrario. Sin embargo, el campo dentro del toroide sera cero? Esto debido a que el alambre es saliente en el centro y entrante en el exterior? Gracias

  • @alex2rm.ch.813
    @alex2rm.ch.81320 күн бұрын

    Buenísimo...

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1019 күн бұрын

    Gracias!!!

  • @ivansalas1060
    @ivansalas106020 күн бұрын

    Hola cómo corrijo el pandeo en una nave?

  • @AlejandroTerryBernia
    @AlejandroTerryBernia21 күн бұрын

    Se puede dar tratamiento termoquimico con carbonato y urea

  • @axela.j5317
    @axela.j531721 күн бұрын

    hola, muy buena explicacion, tengo una duda aun no tiendo porque se integra primero en z y despues lo que sigue, si cambio el orden de integracion esta mal o hay un orden a seguir? eh visto muchos videos y aun no entiendo esa parte, si alguien me explica porfavor.

  • @VictorArturoCentaCueva
    @VictorArturoCentaCueva24 күн бұрын

    tengo una consulta. ¿Por qué en la gráfica del esfuerzo cortante consideras la parte superior como positiva? he visto en otros videos que consideras la parte superior como negativa y la inferior como positiva.

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1022 күн бұрын

    Hola!! Solamente es un tipo de representación. Hay diferentes formas de hacerlo. Normalmente, sí es cierto que el momento flector se suele representar positivo abajo porque da más idea de donde están las tracciones y compresiones. Con el cortante no es tan importante, por lo que puede hacerse en un sentido u otro. Un saludo!

  • @adolfoortizrosas4392
    @adolfoortizrosas439224 күн бұрын

    👆

  • @BernardinoTamariz-ci8jq
    @BernardinoTamariz-ci8jq24 күн бұрын

    Millones de gracias, el eterno les bendiga😊

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1022 күн бұрын

    Gracias a ti!!

  • @ignacios9950
    @ignacios995026 күн бұрын

    Hola bro, necesito ayuda en un trabajo crees poder ayudarme por favor

  • @nestorpineda3744
    @nestorpineda374427 күн бұрын

  • @ToProsca
    @ToProsca28 күн бұрын

    Si piensan que es muy fácil para entrar en el parcial, están equivocados, denle una repasada por las dudas. 😂

  • @AbigailLigaiba
    @AbigailLigaiba28 күн бұрын

    buen video me sirve para mi clase de gestión de la calidad en ingeniería

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1028 күн бұрын

    Genial!!

  • @AbigailLigaiba
    @AbigailLigaiba29 күн бұрын

    Gracias por el video

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1028 күн бұрын

    Gracias a ti por verlo y apoyar el canal!

  • @AbigailLigaiba
    @AbigailLigaiba29 күн бұрын

  • @jorgemaldonado3083
    @jorgemaldonado308329 күн бұрын

    So n muy buenos y muy útiles los videos de este canal.

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1028 күн бұрын

    Muchas gracias por el apoyo! Un saludo!

  • @jorgemaldonado3083
    @jorgemaldonado308329 күн бұрын

    muchas gracias!

  • @jorgemaldonado3083
    @jorgemaldonado308329 күн бұрын

    excelentemente explicado

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1028 күн бұрын

    Gracias por dejar el comentario! Un saludo!

  • @cansadomehallo
    @cansadomehallo29 күн бұрын

    Muy bien explicado

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1028 күн бұрын

    Gracias! Un saludo!

  • @ryandx8088
    @ryandx808829 күн бұрын

    Muy buena explicación 💯

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos1028 күн бұрын

    Gracias! Saludos!

  • @masimasijola1745
    @masimasijola1745Ай бұрын

    hermano acabo de descubrir tu canal, una maravilla! me está viniendo de diez para dar Ciencias de los Materiales! Un saludo

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Me alegra que te sea de ayuda! Un saludo!

  • @theminion4059
    @theminion4059Ай бұрын

    Gracias por tu contenido; estoy estudiando ingeniería industrial y tus vídeos son muy didácticos y claros. Mañana tengo examen de estadística descriptiva y es muy interesante ver cómo esta se aplica en la industria y cómo la veré en siguientes materias de mi carrera.

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Muchas gracias por verlos. Espero te sigan ayudando en tu carrera! Un saludo!

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Descubre nuestra PÁGINA WEB!!!❤ 😉👉lawebdeingeniosos.com/ 🐻

  • @jalejandro1804
    @jalejandro1804Ай бұрын

    Genial el contenido

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Muchísimas gracias!!

  • @JuanCarlos-yv3xe
    @JuanCarlos-yv3xeАй бұрын

    Muchas Gracias...Gran explicacion , suscrito y like.

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Gracias a ti por el apoyo! Un saludo!

  • @nacho5
    @nacho5Ай бұрын

    Hola, puede ser que te hayas equivocado al final? ese teorema es sobre el rotor del campo vectorial, no sobre el rotor de la función potencial, o me estoy perdiendo de algo? Más allá de eso muy clara la explicación, saludos!

  • @mateci328
    @mateci328Ай бұрын

    2:52 no entiendo esa parte

  • @copoysusvideos
    @copoysusvideosАй бұрын

    La explicación esta muy buena, sin embargo hay errores tanto en el resultado final del ejercicio para hacer, y también errores en el ejercicio que muestra en la explicación. Deberías ser mas cuidadoso en eso, porque aunque a vos te parezca muy simple, al que recién ve el tema le cuesta mucho, y estos errores confunden mucho mas de lo que te imaginas.

  • @soft4007
    @soft4007Ай бұрын

    estoy haciendo las recuperaciones de teoria de maquinas Muchas gracias por tu contenido

  • @nicovillegas2530
    @nicovillegas2530Ай бұрын

    Muchas gracias!! Y dada una relación de transmisión, ¿Sabría decirme que tipo de tren tengo que usar?

  • @johannsfritz8240
    @johannsfritz8240Ай бұрын

    Me resumiste un capitulo de un libro en 5 minutos, muchas gracias y que bien explicas!!

  • @PABLOGARCIAHIGUERA
    @PABLOGARCIAHIGUERAАй бұрын

    una pregunta, cuando buscas el vector normal, en vez de tener que sacar todo el plano, no puedes sacar simplemente dos vectores que sean perpendiculares y hacer su producto vectorial?

  • @alexanderapar3718
    @alexanderapar3718Ай бұрын

    Soy estudiante de ingeniería y en el libro guía esto es super confuso, aquí lo hace ver muy simple. Excelente video.

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Gracias por el comentario!. Saludos!

  • @genichiro11
    @genichiro11Ай бұрын

    Tus videos son muy muy buenos. Muchas gracias por dedicarle tanto trabajo. Saludos desde Rosario, Argentina

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Muchas gracias por el apoyo! Un saludo!

  • @lucasfraticelli8229
    @lucasfraticelli8229Ай бұрын

    Es excelente el video la verdad, muy claro. Pero tengo una gran duda, en el minuto 4:30, cuando multiplicas el tensor tensión con el vector normalizado, pones de resultado un vector que la raiz(3) están todos en el numerador, cuando deberían estar en el denominador. No entiendo el motivo de eso o nosé si estoy haciendo algo mal. Desde ya muchas gracias

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Hola!! Gracias por ver el vídeo y comentar! En ese cálculo se han racionalizado las raíces en el denominador. Para ello, se multiplica arriba y abajo por raíz(3) para subir las raíces arriba y quitarlas del denominador, siendo mucho más cómodo su manejo. Espero habértelo aclarado. Un saludo!

  • @cansadomehallo
    @cansadomehalloАй бұрын

    Soy ingeniero y estoy refrescando conceptos. Bajo mi punto de vista, ya quisieran muchos docentes transmitir de una manera tan clara y directa como haces tú. Nuevo suscriptor, seguiré viendo tus vídeos. Gracias

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Muchas gracias por el apoyo! Intento dar lo mejor posible jeje un saludo!

  • @violetgallegos3594
    @violetgallegos3594Ай бұрын

    Como no lo conocí antes :,VVVV , el mejor

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Gracias!! Un saludo!

  • @leau744
    @leau744Ай бұрын

    eres un fiera, estos vídeos son de mucha ayuda, ya que a nivel de carrera no hay mucho material por youtube y se agradecen estos vídeos.

  • @Ingeniosos10
    @Ingeniosos10Ай бұрын

    Gracias a ti por apreciarlo y el apoyo. Un saludo!