Merciii aux cours de connaissance des métiers , vous gagnez de l’argent avec nos vues ??
@Lisou052 ай бұрын
Les 3/4 des commentaires de cette vidéo c'est nous je crois😂
@NKZmusic3 ай бұрын
pour 110€ la journée en tant que régisseur j'aurai au moins bien placé les micros pour éviter les frottement 💀💀💀💀💀
@dodo_lux9k4 ай бұрын
le probleme c'est que est -ce le sang ou autre choses dans le sang va change les effets de nano particule? dans le sang je suis pas sure pourquoi pas dirctement dans le tumeure? et que plus les nanos particupe passe son temps dans du liquide plus les propriters du frequance va changé
@user-ll5jj2ue7n5 ай бұрын
Très intéressant pour les étudiants avec des ambitions de devenir chimiste dans le domaine de l’analyse, merci
@user-vv2re6kk8e9 ай бұрын
Intéressant
@biadragonnajust.5253 Жыл бұрын
Fin -> 36:54
@malodavout6729 Жыл бұрын
36:54
@julianisoux681 Жыл бұрын
Mon héros
@francoislasserre7 Жыл бұрын
🙌🏻🔥👍🏻
@jean-lucguillaume6112 Жыл бұрын
On ne peut approfondir que ce que l'on sait. Il faut donc apprendre quelque chose, et l'on ne sait que ce qu'on a approfondi. 🤗🤗
@rolandfaucon1560 Жыл бұрын
E =mr2💩💩🧐🧐
@kayembamoses7429 Жыл бұрын
She is such a great, kind, merciful and strong lady,infact she's my mentor
@kayembamoses7429 Жыл бұрын
She is such a great, kind, merciful and strong lady,infact she's my mentor
@rogerburkler9023 Жыл бұрын
Respect
@ikraaam10402 Жыл бұрын
parfait, merci infiniment
@kinghrath2 жыл бұрын
51:44
@zorolebledard51662 жыл бұрын
Palala pania
@saintpriestcollege25432 жыл бұрын
Bravo madame Rabipour de la part des élève de 6eme1
@tropmecra73592 жыл бұрын
ça pue grave
@harrymattah4182 жыл бұрын
Très laborieux le thésard. Sans compter les fautes d'orthographe sur les planches. Dommage car le sujet est intéressant.
@jeanmichdu42972 жыл бұрын
🗿🗿🗿🗿
@gracielabarros40562 жыл бұрын
Inyectado al ser humano que pasa?
@gracielabarros40562 жыл бұрын
Pueden traducir al español?
@gracielabarros40562 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/oIqpzZWaopDfcdo.html
@leodagan74383 жыл бұрын
on comprend mal ton accent
@mysticalsoulqc3 жыл бұрын
en 2016 j'ai concue des methode simplifier et tres creative, javais simplement compris la multitude d'aplication de oxide. que j'utilisais dans mes creations. histoire courte. des tube dans des tube de diferent oxides tous en connection dielectrique pour creer des nouvelle invention tel des cable dans l'eau des cristeaux pour multiple application et d'aire de gaz et element different. histoire courte,, multiple appareil dans un tous programable avec des relay et generateur de frequnce. coil et system de chauffage et sytem de champ ionique/ plasmatique.. du vrai star trek amateur createur.. all the way to 10k. mais je suis comme vous le voyer un peut faible en d'autre cathegoorie tel l'expression mis appart celle qui me viens naturelement. desoler. je me corrige pas, plus simple me lire ainsi.
@pierrcharlo69013 жыл бұрын
Bof, les expériences ne sont pas démonstratives: on ne voit pas (ou pas assez clairement) les effets annoncés. Par ailleurs, pour la poussée d'Archimède, on peut raisonner pour expliquer d'où ça vient (quand on plonge un objet relativement gros dans le bocal, l'eau montre, ça se voir, or le poids "de l'eau qui a monté" est la poussée en question)
@shroomskaiev3 жыл бұрын
à 20:00, le malheur de l'éducation en France, " on va mettre des équations juste pour être sérieux, pour impressionner" et il met E = Ec+Ep ça en dit long sur le niveau
@dauphinesolidaritehandicap87223 жыл бұрын
Merci encore pour l'invitation :)
@garyazert50153 жыл бұрын
Début 7:59. De rien ^^
@ericbordier52403 жыл бұрын
Bravo Jérôme pour la chimie analytique.
@interviewpassionofsport96053 жыл бұрын
j'ai compris qu'on peut codé l'activité du cerveau mais l'ordre demandé via le cerveau peut changé complètement par rapport à l'activité du cerveau. c'est comme vous dites manger pour que la machine avance.
@arti4choc3 жыл бұрын
Dernière manip, la plus intéressante parce qu'elle ne marche pas du 1r coup ! Ceci dit, je pense que la distance aiguille-aimant ne joue pas, puisqu'il s'agit d'une transition de phase !
@robertobonomo79833 жыл бұрын
Fantastique un grand merci
@catherinerichard97003 жыл бұрын
Monsieur Bobroff je sous trouve extraordinaire en plus vous nous faite rire.Quel plaisir !!😚😊
@christian03063 жыл бұрын
magnifique merci beaucoup
@theocelot4563 жыл бұрын
Tellement de potancielle
@aofz133 жыл бұрын
oui
@skyheaven22373 жыл бұрын
Hublot
@apsy27303 жыл бұрын
hautain
@babel91813 жыл бұрын
Super vidéo ! les expériences aident beaucoup à comprendre !
@martialmebarki65773 жыл бұрын
Bonsoir merci pour la conférence, je m'appelle Martial , en expliquant les phénomènes au niveau quantique, comme exemple une molécule peut être une onde dans le même temps où peut être en deux endroits a la fois , où vibratiore et fixe en même temps , cela ne viendrai t'il pas de la notion de temps à l'échelle quantique, sachant qu'elle est subjectif voir inexistante
@michelsjacques62584 жыл бұрын
Pourquoi le vide
@Alexandre-qp2ql4 жыл бұрын
Ce public 💀
@abderelamri78094 жыл бұрын
Je ne comprends pas pourquoi chaque fois j'ai une mire pendant plusieurs minutes, ce n'est pas un live
@abderelamri78094 жыл бұрын
Pour la nage dans un liquide, il y a aussi l'effet de la réaction comme les poulpes, mais cela n'a pas de lien avec la viscosité. Je ne suis pas un expert donc je peux me tromper
@abderelamri78094 жыл бұрын
Comment puis-je chanter ?
@leoniewillems13154 жыл бұрын
Très intéressant, merci d'avoir partagé.
@pascalbarthe53664 жыл бұрын
Le moins que l'on puisse dire c'est que le public n'était pas... chaud ! Je pense que la dernière phrase explique pourquoi. Je suis moi-même resté scotché par l'originalité et la créativité contenu dans cette conférence. Je pensais en permanence, en plus de suivre les explications - que je connaissais déjà grâce à Julien Bobroff - je pensais donc constamment : "il manipule le livre LE PLUS FROID DU MONDE, c'est fou", "il va se 'brûler'", "le livre va se casser", "que ressent l'illustratrice et relieuse en voyant son oeuvre périr", "ce livre est-il un unique exemplaire, auquel cas la conférence aussi", ... Bref, mon cerveau était saturé, bloqué, comme par un intense... FROID !
@nonvaxetfier4 жыл бұрын
Le plus gros problème chez les humains ce sont qu'ils centralisent toujours en croyant que ce qu'ils ont trouvés est la vérité, alors que la vérité sera exact qu’a partir du moment où sont résultat ne sera plus orienté, en plus simple aujourd'hui pour détenir la vérité sur le climat il faut être glaciologue , les autres pouff!!! pour comprendre la quantique il n' y a que le monde du froid , des supra conducteurs , les autres pouff... etc , c'est comme cela dans toutes choses de la vie, alors que pour être vrai il ne devrait même ^pas y avoir consensus entre toutes les autres disciplines., mais ce n'est pas demain la veille .Alors pour la quantique ce qui semble vous êtes raconté aujourd'hui sera faux demain, ainsi va la recherche. SI les fluctuations quantiques à l'échelle de planck ont une incidence dans ce petit monde c'est parce que ces influences continues dans la macro , mais elles ne nous sont pas perceptibles en tant qu'être humain .L a conscience n'est toujours pas décrite mais surtout critiqué par ce genre de professeur excessivement cartésien , heureusement pour lui qu'il ne peut pas définir l'amour car il en ferait une équation (fausse bien-sur mais ces gens croient ce qu'ils disent , dur comme fer) Donc la conscience qui est pour lui un état du cerveau chimique ne peut pas être influencé par l'état quantique, alors que c'est justement la quantique qui fait que nous avons une conscience.Mr BOBROFF l’absence de preuves n'est pas la preuve de l’absence, ce n'est pas parce que vous comprenez pas ou plutôt vous ne savez pas l'expliquer que demain les physiciens prouveront qu'ils n' y a pas que la physique qui intervient mais un élément supplémentaire invisible avec nos yeux et faisant parti d'une énergie qui interféré avec tout et qui sera sans doute la théorie du tout d'albert.D'apres bobroff la quantique s'excerce dans le froid et que pour lui elle n'existe plus dans la macro car il y a liquide et chaleur, seulement dans le corps humain a planck il y a bien cette physique qui agit en nous et il n' y a pas de froid mais du 37 degrés et beaucoup de liquide plus de 70%.Baleines , Dauphins animaux plantes se servent de cette physique et il n' a pas de -273 degrés monsieur. Les propriétés du magnétisme et la température de curie tétha propre à chaque métaux ou alliage ce n'est pas nouveau j'ai étudié cela je devais avoir 16 ans dans les diagramme fer -carbone , il y a 48 ans
@seedtheory14 жыл бұрын
Pour le coup à trop vouloir etre didactique et enfantin on perd enormement en qualité.
@BreizhOnNet4 жыл бұрын
Je trouve au contraire que c’est une excellente idée, à travailler… Qui ne tente rien…
Пікірлер
Merciii aux cours de connaissance des métiers , vous gagnez de l’argent avec nos vues ??
Les 3/4 des commentaires de cette vidéo c'est nous je crois😂
pour 110€ la journée en tant que régisseur j'aurai au moins bien placé les micros pour éviter les frottement 💀💀💀💀💀
le probleme c'est que est -ce le sang ou autre choses dans le sang va change les effets de nano particule? dans le sang je suis pas sure pourquoi pas dirctement dans le tumeure? et que plus les nanos particupe passe son temps dans du liquide plus les propriters du frequance va changé
Très intéressant pour les étudiants avec des ambitions de devenir chimiste dans le domaine de l’analyse, merci
Intéressant
Fin -> 36:54
36:54
Mon héros
🙌🏻🔥👍🏻
On ne peut approfondir que ce que l'on sait. Il faut donc apprendre quelque chose, et l'on ne sait que ce qu'on a approfondi. 🤗🤗
E =mr2💩💩🧐🧐
She is such a great, kind, merciful and strong lady,infact she's my mentor
She is such a great, kind, merciful and strong lady,infact she's my mentor
Respect
parfait, merci infiniment
51:44
Palala pania
Bravo madame Rabipour de la part des élève de 6eme1
ça pue grave
Très laborieux le thésard. Sans compter les fautes d'orthographe sur les planches. Dommage car le sujet est intéressant.
🗿🗿🗿🗿
Inyectado al ser humano que pasa?
Pueden traducir al español?
kzread.info/dash/bejne/oIqpzZWaopDfcdo.html
on comprend mal ton accent
en 2016 j'ai concue des methode simplifier et tres creative, javais simplement compris la multitude d'aplication de oxide. que j'utilisais dans mes creations. histoire courte. des tube dans des tube de diferent oxides tous en connection dielectrique pour creer des nouvelle invention tel des cable dans l'eau des cristeaux pour multiple application et d'aire de gaz et element different. histoire courte,, multiple appareil dans un tous programable avec des relay et generateur de frequnce. coil et system de chauffage et sytem de champ ionique/ plasmatique.. du vrai star trek amateur createur.. all the way to 10k. mais je suis comme vous le voyer un peut faible en d'autre cathegoorie tel l'expression mis appart celle qui me viens naturelement. desoler. je me corrige pas, plus simple me lire ainsi.
Bof, les expériences ne sont pas démonstratives: on ne voit pas (ou pas assez clairement) les effets annoncés. Par ailleurs, pour la poussée d'Archimède, on peut raisonner pour expliquer d'où ça vient (quand on plonge un objet relativement gros dans le bocal, l'eau montre, ça se voir, or le poids "de l'eau qui a monté" est la poussée en question)
à 20:00, le malheur de l'éducation en France, " on va mettre des équations juste pour être sérieux, pour impressionner" et il met E = Ec+Ep ça en dit long sur le niveau
Merci encore pour l'invitation :)
Début 7:59. De rien ^^
Bravo Jérôme pour la chimie analytique.
j'ai compris qu'on peut codé l'activité du cerveau mais l'ordre demandé via le cerveau peut changé complètement par rapport à l'activité du cerveau. c'est comme vous dites manger pour que la machine avance.
Dernière manip, la plus intéressante parce qu'elle ne marche pas du 1r coup ! Ceci dit, je pense que la distance aiguille-aimant ne joue pas, puisqu'il s'agit d'une transition de phase !
Fantastique un grand merci
Monsieur Bobroff je sous trouve extraordinaire en plus vous nous faite rire.Quel plaisir !!😚😊
magnifique merci beaucoup
Tellement de potancielle
oui
Hublot
hautain
Super vidéo ! les expériences aident beaucoup à comprendre !
Bonsoir merci pour la conférence, je m'appelle Martial , en expliquant les phénomènes au niveau quantique, comme exemple une molécule peut être une onde dans le même temps où peut être en deux endroits a la fois , où vibratiore et fixe en même temps , cela ne viendrai t'il pas de la notion de temps à l'échelle quantique, sachant qu'elle est subjectif voir inexistante
Pourquoi le vide
Ce public 💀
Je ne comprends pas pourquoi chaque fois j'ai une mire pendant plusieurs minutes, ce n'est pas un live
Pour la nage dans un liquide, il y a aussi l'effet de la réaction comme les poulpes, mais cela n'a pas de lien avec la viscosité. Je ne suis pas un expert donc je peux me tromper
Comment puis-je chanter ?
Très intéressant, merci d'avoir partagé.
Le moins que l'on puisse dire c'est que le public n'était pas... chaud ! Je pense que la dernière phrase explique pourquoi. Je suis moi-même resté scotché par l'originalité et la créativité contenu dans cette conférence. Je pensais en permanence, en plus de suivre les explications - que je connaissais déjà grâce à Julien Bobroff - je pensais donc constamment : "il manipule le livre LE PLUS FROID DU MONDE, c'est fou", "il va se 'brûler'", "le livre va se casser", "que ressent l'illustratrice et relieuse en voyant son oeuvre périr", "ce livre est-il un unique exemplaire, auquel cas la conférence aussi", ... Bref, mon cerveau était saturé, bloqué, comme par un intense... FROID !
Le plus gros problème chez les humains ce sont qu'ils centralisent toujours en croyant que ce qu'ils ont trouvés est la vérité, alors que la vérité sera exact qu’a partir du moment où sont résultat ne sera plus orienté, en plus simple aujourd'hui pour détenir la vérité sur le climat il faut être glaciologue , les autres pouff!!! pour comprendre la quantique il n' y a que le monde du froid , des supra conducteurs , les autres pouff... etc , c'est comme cela dans toutes choses de la vie, alors que pour être vrai il ne devrait même ^pas y avoir consensus entre toutes les autres disciplines., mais ce n'est pas demain la veille .Alors pour la quantique ce qui semble vous êtes raconté aujourd'hui sera faux demain, ainsi va la recherche. SI les fluctuations quantiques à l'échelle de planck ont une incidence dans ce petit monde c'est parce que ces influences continues dans la macro , mais elles ne nous sont pas perceptibles en tant qu'être humain .L a conscience n'est toujours pas décrite mais surtout critiqué par ce genre de professeur excessivement cartésien , heureusement pour lui qu'il ne peut pas définir l'amour car il en ferait une équation (fausse bien-sur mais ces gens croient ce qu'ils disent , dur comme fer) Donc la conscience qui est pour lui un état du cerveau chimique ne peut pas être influencé par l'état quantique, alors que c'est justement la quantique qui fait que nous avons une conscience.Mr BOBROFF l’absence de preuves n'est pas la preuve de l’absence, ce n'est pas parce que vous comprenez pas ou plutôt vous ne savez pas l'expliquer que demain les physiciens prouveront qu'ils n' y a pas que la physique qui intervient mais un élément supplémentaire invisible avec nos yeux et faisant parti d'une énergie qui interféré avec tout et qui sera sans doute la théorie du tout d'albert.D'apres bobroff la quantique s'excerce dans le froid et que pour lui elle n'existe plus dans la macro car il y a liquide et chaleur, seulement dans le corps humain a planck il y a bien cette physique qui agit en nous et il n' y a pas de froid mais du 37 degrés et beaucoup de liquide plus de 70%.Baleines , Dauphins animaux plantes se servent de cette physique et il n' a pas de -273 degrés monsieur. Les propriétés du magnétisme et la température de curie tétha propre à chaque métaux ou alliage ce n'est pas nouveau j'ai étudié cela je devais avoir 16 ans dans les diagramme fer -carbone , il y a 48 ans
Pour le coup à trop vouloir etre didactique et enfantin on perd enormement en qualité.
Je trouve au contraire que c’est une excellente idée, à travailler… Qui ne tente rien…