Пікірлер

• 
  @TheDocXavier2 сағат бұрын

  Bonjour, je suis désolé mais changer de frame rate en vidéos vocalement ca n'a pas de sens. C'est une vidéo , donc on capte du son et de l'image. Donc notre voix serait capté. Bref...

• 
  @psx200117 сағат бұрын

  bon ok c’est pas des photographes sa lol

• 
  @danslapoche3 сағат бұрын

  Ahhh, bienvenue à l’élite de la Photographie. 😁

• 
  @psx200117 сағат бұрын

  et oui ils veulent des image plutot que des lignes c'est sa quand ont est idiot ont veut des images pôur comprendre 🤣😂

• 
  @remydebes9 сағат бұрын

  Vu le niveau intellectuel actuel des concepteurs et des gens en général (voyez le niveau de nos dirigeants), il y a peu de chance de voir des innovations phénoménales qui changeront la face du monde à cause du wokisme ambiant qui fait que tout va à vau l'eau. On invente plus rien, on ne fait que d'essayer d'améliorer tout ce qui a déjà été inventé aux 19ème et 20ème siècles. L'humanité est malheureusement dans une phase descendante, c'est la fin d'un cycle dont il faut se rendre à l'évidence.

• 
  @Alicia-bt6kc18 сағат бұрын

  Les boîtiers vont se transformer en smartphone sans pièce mécanique. La vidéo c'est plus facile à marketer malheureusement c hyper compliqué de dissiper la chaleur des composants dans des boîtiers minuscule. Le global shutter pour tous serait une gde avancée le banding, le flickering j'en ai marre

• 
  @rogertroutman38519 сағат бұрын

  Perso j'ai un Hasselblad X2D, c'est une experience similaire

• 
  @junosensis21 сағат бұрын

  " Le ricoh GR c'est une caméra de 2019 " ... Et c'est justement pour ça que je l'adore.. ras le bol de la démesure de matos et la course à la nouveauté ... Il remplace mon DSLR dans 95% des cas...

• 
  @Ddr-dk6yiКүн бұрын

  Personnellement j’utilise un Leica typ 109 et je ne changerai pas pour un -Lux 7 ou 8. Tout ce que je demande c’est une bague de diaphragme, une de vitesse et de compensation et des iso accessibles. Cerise sur le gâteau, une touche « À » me permet d’être en tout automatique et de shooter direct, si un événement intervient pour le capturer. Pas besoin de faire plus…

• 
  @kongziqufu1670Күн бұрын

  Peut-être que l'on peut laisser les IHM de pro par ce que ces outils sont complexes et ne pas tout ouvrir à un libéralisme débridé en voulant vendre à tous ce que peux peuvent faire..

• 
  @user-cx2vn7vx1uКүн бұрын

  Je sais de quoi je parle vous dites beaucoup de bêtises. J’ai photographié en argentique au format 6x9. 6x6 et 6x4.5 pour avoir eu des Fuji, et. Autre. Vous dites beaucoup de conneries. Laissez la parole à ce qui connaissent

• 
  @danslapoche3 сағат бұрын

  Vous avez raison cher monsieur (enfin je crois. Derrière un pseudo, c’est facile de parler.)

• 
  @user-cx2vn7vx1uКүн бұрын

  Non c’est 0.8 pour le format 43 mm

• 
  @ashblock2575Күн бұрын

  Allore oui on arrive a un plateau de vert dans les technologies de façon globale dans les pareilles cela dit on a quant même des amélioration d'année en année qui font que un mec qui sais pas ou veux apprendre a fair telle ou telle chose peut le fair mais faut se réveiller un boitier photo c'est pas fait pour être instantané, tu a le mot auto mais dans se cas tu prend ton tell et tu arrête de parler d'appareille photo, pour le oui mais mois je veux commencer a enregistré en 4K 25 pui passer en 120, bon deja non se ne marche pas par se que 120 et pas divisible par 25 et secondo faut réfléchir avant de déclencher. Je prend un R5 mk ii bas non se n'est pas une camera grand publique, pareille pour le R1 et R3, le Z8 et 9 le A1, 9. le RAW ces utile pour ceux qui veulent continuer de l'utiliser et pour les boitier haute de gamme le RAW c'est indispensable. Sur le point des menus oui bon d'accord Sony est mauvaise élève mais il s'améliore, et non mois je ne veux pas de petit icône dans mes menues se sont des menue pour paramétrer sont matérielle, ajuster la rapidité de réaction des différent outils, non une icône sera toujours moins précise qu'un texte, mois je veux pouvoir avoir du contrôle sur se que je fait de la précision, le côté utilisateur frendly bas sa vas 5 minute. Alor que l'on s'entende je parle des camera milieu haute gamme. A mon sens pour ceux qui ne veul pas perdre de temp a préparé leur réglage le mode auto leur sera suffisant, si tu veux fair un truc vite sens prendre e temps d'apprendre a mépriser ton matérielle bas je considère que tu na pas besoin d'un appareille photo tu a besoin de ton téléphone, une camera Cinema sa prend plusieurs minute juste pour l'allumé et le poste traitement des image n'en parlons pas, bas pour des fainéant le téléphone sera suffisamment propre pour eux, de tout façon ces personne la ne feraient pas la différence entre une image cinema est une image téléphone, tout comme ces même personne se demande pourquoi leur image sont mauvaises allore quelle n'on pas pris le temp d'apprendre a cadré. je fait peut-être un peut voir beaucoup vieux con photo mais faut pas confondre paraisse et manque d'intuitiviter. Sur mon A7iii j'ai pris le temps de dir le manuelle et de paramétrer mon boîtier pour que je puisse l'utiliser de façon intuitive mais pour sa faut deja fair l'effort de lire le manuelle, de pratiquer régulièrement la photo et ensuite de se demandez de quelle fonction j'ai vraiment besoin. la prérafalle oui c'est super et je dirait pas le contraire mais sa ne servira que a 1/100 des photographe donc j'en est pas vraiment besoin, si un téléphone convient a la pratique photo d'une personne bas faut pas quelle se sente honteuse de l'utiliser, faut pas vous sentir intimidez par les guignols dans mon style qui vont des beusoin très spécifiques et qui some très exigeant. la photo ces démocratiser allor il en faut pour tout le monde mais faut pas privé les pros de leur outils de travaille et de la précision dont ils on besoin.

• 
  @user-cx2vn7vx1uКүн бұрын

  Moi ce qui me tue c’est de voir un R8 qui est très sympa à utiliser par contre il a une batterie ridicule, il manque un protège capteur et il a un viseur pourrie. Pourquoi avoir fait toutes c’est restrictions ? Il aurait pu être le boîtier parfait .

• 
  @tutututu736235 минут бұрын

  Il y a le R6 II dans ce cas. Batterie génial et il y a le protège capteur. Le R8 est juste la version dénudé de certaine chose du R6 II

• 
  @lnz971Күн бұрын

  Le debat " pourquoi filmer en 8k alors que le format est en 4k" est insuportable, il est insupportable de voir ignorant pouvoir amener ce genre d'argument, la 6k et la 8k permettent de crop et de stabiliser la video en post point

• 
  @PC0067Күн бұрын

  Y a pire que pas de nouveauté, c'est l'achat defectueux. J'ai acheté un a6400 Sony. Il a paraît il la recherche af des visage et des animaux. Les visages ça va encore mais les animaux il est incapable de faire l'af. Pire, il faut passer en manuel car il cherche même pas à faire un autofocus. 3X lol

• 
  @richardchabin4670Күн бұрын

  La photo subit le syndrome de la calculatrice : à la sortie des calculatrices on en a fait de toutes sortes pour le miniaturiser jusqu'à les mettre dans la montre ou des stylo, pour in fine se rendre compte que cela ne servait à rien. Les menus photo me gonflent, c'est pourquoi je suis passé au Leica q3. Je peux régler mon appareil éteint avec le triangle d'exposition et je l'allume le moment opportun. je peux régler ma profondeur de champ avec l'objectif graduer pour choisir ma zone focusing ou mon hyperfocale et choisir entre quelques focales en zoom numérique. je changerai d'appareil quand on pourra voir le changement sur les photos. Merci pour votre émission.

• 
  @FredericB-kp2omКүн бұрын

  Parce-que vous trouvez Android et iOS intuitif ?

• 
  @danslapocheКүн бұрын

  Beaucoup plus IOS qu’android Et beaucoup plus qu’un menu d’appareil photo qui mérite un changement. Mais oui les OS portables doivent être amélioré !

• 
  @denisbeaudin.photosКүн бұрын

  J’ai la chance de posséder un Leica Q3 et il allie simplicité, qualité et plaisir … les menus sont intuitifs. Pour la photo de rue c’est l’idéal .

• 
  @bernardreynier2335Күн бұрын

  5000€ optique fixe!!!

• 
  @chriscard6544Күн бұрын

  le pentax 17, non je plaisante, c'est de la daube. Avec une camera de 1900 en 5x7, je vous dépasse tous en pixels

• 
  @anthonyj4609Күн бұрын

  Très étonné que ça vous choque que 70% des possesseurs de R5 m1 ne souhaitent pas changer pour le m2. 30% de personne qui veulent changer alors que le m1 est encore ultra performant et n'a pas de grosses limitations, au prix où sont ces appareils, moi ça me parait déjà énorme. Déjà que dans le milieu pro, c'est déjà un très gros investissement et largement suffisant (bcp de pro sont encore aux reflex) et les pros ne changent pas d'appareils comme ils changent de casquette, alors dans le milieu amateur, je n'imagine pas les gens changer aussi souvent un appareil qui en soit ne leur permettra pas réellement de faire de meilleurs photos pour de telles sommes !

• 
  @danslapocheКүн бұрын

  Je suis d’accord avec toi. Mais on voit quand même depuis pas mal d’année que ça ne pose plus de problème aux photographes vidéastes de changer d’appareils chaque année. D’autant plus qu’ici au Canada c’est beaucoup plus fréquent de changer chaque année. La France est un peu en retard sur le marché de la photo vidéo

• 
  @anthonyj4609Күн бұрын

  @@danslapoche Ba en france perso, je connais aucun pro qui change d'appareil chaque année. Je sais pas si c'est une histoire d'etre en retard sur le marché de la photo ou moins bien payé que dans d'autres pays.. il y a plutôt eu une vague de changement au moment du passage a l'hybride, mais en dehors de ça.. au contraire, sortis des réseaux sociaux, youtube etc.. une fois que les gens ont un appareil qui leur permet d’être suffisamment réactif en reportage, qu'ils connaissent, ils n'ont plus vraiment de raisons d'en changer ! D'ailleurs finalement est ce que ça ne serait pas chez les amateurs qui ont en réalité moins de besoins mais qui ont (en theorie) des appareils moins performant, qui vont avoir tendance a changer plus souvent en se concentrant plus sur l'aspect matos que reellement la photo ? (mais j'ai du mal à imaginer la majorité des r5 acheté plus chez les amateurs que chez les pro au vu de leurs prix)

• 
  @sylviebonnefont8501Күн бұрын

  Tout a fait d'accord

• 
  @mpoppins880Күн бұрын

  Pas besoin de nouveauté bidon. Un appareil c est un diap, vitesse, mise au point et sensibilité. Ameliorez la sensibilité des capteurs et basta. PAs besoin d une usine a gaz 48 millions pixels, geolocaliser, machine a café et congelateur 🥳. Rendez nous la visee claire (moins onereuse et moins latente) 🤗

• 
  @danslapocheКүн бұрын

  Moi je suis chaud pour l’option machine à café 😂

• 
  @my_little_tripКүн бұрын

  Hello. Ça me rappelle une conversation, ce weekend avec une amie, UX Designer chez une grosse marque d'automobile. Quand elle vient sur les sites de recherche, elle est confrontée aux ingénieurs qui lui font bien comprendre qu'elle n'est pas ingénieur sur le produit. Et quand elle explique qu'elle est expert dans le domaine afin de mieux faire comprendre (et vendre) ton produit auprès des utilisateurs, on lui retorque sous couvert de belles formules de mufle, que c'est une femme et la technologie, ça se drive par des hommes qui ont les mains dans le cambouis. Voilà comme ça fonctionne dans de nombreuses compagnies devenues trop grosses pour écouter l'exterieur, s'écouter en interne, comprendre ce qu'elles écoutent et agir raisonnablement en fonction. On compare souvent cela au Titanic, le temps de passer l'ordre du mat au capitaine, il y a un temps qui est souvent fatal à l'ensemble. Alors oui, je pense que c'est une petite compagnie qui peut insuffler un vent nouveau mais une nouvelle fois, on se retrouve devant un autre problème des grosses compagnies: leur ego. Si je prends Canon... On n'a pas assez d'objo? On bloque les fabricants tiers. On perd des clients par manque de R&D? On augmente les prix pour satisfaire le pole financier en prenant des decisions absurdes, dernières en date, après avoir dégrader l'image au profit de toujours plus de fps, on bloque les marques tiers fabricants en batterie pour n'acheter que du Canon afin de profiter pleinement du boitier. Mais Canon, faites-nous des batteries en USB-c au lieu de bloquer bêtement par peur de vous faire dépasser. Un leader qui a peur de ses concurrents en ne regardant que derriere lui, au delà de ne plus être un leader, s'avoue déjà vaincu et en oublie ses ambitions. Que feront les consommateurs qui te suivent... Ils partiront. On se fout de savoir comment transporter des astronautes, on veut juste les voir flotter dans l'Espace au dessus de la Terre. Faites nous rêver à nouveau...

• 
  @danslapocheКүн бұрын

  Tout est dit !👍🏻👌

• 
  @my_little_tripКүн бұрын

  @@danslapoche ... et pourtant, il en reste des dossiers à ouvrir et surtout à bien refermer... Parce que sous le tapis, y'a plus de place ;))

• 
  @bernardreynier2335Күн бұрын

  Bien dit!

• 
  @hervebarthelemy5291Күн бұрын

  Hello, vous n'êtes pas les premiers à faire ce raisonnement.. mais je ne suis pas trop. Un appareil photo, c'est un appareil photo, pas un iPad.. tu vois le truc avec ton appareil sur les genoux en train d'essayer de te connecter . Déjà la dense des pouces sur les téléphones ... ben que ca reste sur les téléphones. Mois je ne tiens pas a faire le ménage et la cuisine avec mon appareil photo. Et coté connexion au tel.. Leica fait déjà très bien. La grosse évolution ce serait un moyen format avec global shunter, 100 Mp et la taille du boitier encore diminuée.. mais à part ca

• 
  @thomaspampillonia5163Күн бұрын

  Salut Thomas c'est Thomas, pour moi je veux une connexion avec le téléphone, déjà pour avoir la géolocalisation, le transfert rapide, peut être modifier les paramètres plus facilement depuis le téléphone ? car aujourd'hui c'est une galère.... , Niveau matériel, je dirais des viseurs hybride (comme l'argentique, leica, X100 et de plus en plus à la mode) avec une très bonne qualité, des batteries qui peuvent supporter 1000/1500 photos ?, Des écrans tactile comme un téléphone et plus grand aussi. Voila ce que j'aimerais. La crouse à la technologie à l'ia m'intéresse pas, c'est simplement du marketing 2024.

• 
  @mpoppins880Күн бұрын

  Pas faux pour "femme incompatible technologie" 🥳. Si on avait attendu apres "elles" on serait toujours a marcher a pieds et dormir a la belle etoile 🥳🥳🥳

• 
  @benjaminb90922 күн бұрын

  Je ne suis pas tout à fait d'accord avec la comparaison faite dans la vidéo entre le JPEG en sortie du boîtier photo et l'argentique. En réalité, le JPEG est plus comparable à un tirage photo final, mais en version numérique. Il s'agit d'une image déjà traitée et optimisée par l'appareil, tout comme un tirage papier est le résultat final du processus argentique. En revanche, shooter en RAW se rapproche bien plus de l'approche argentique, si l'on prend en compte le travail réalisé sous agrandisseur. En effet, le fichier RAW est comparable à un négatif, qui contient toute l'image brute avec sa plage dynamique intacte. Ce fichier brut peut ensuite être "révélé" et interprété en post-traitement, de manière similaire au travail de masquage et de correction des blancs effectué sous agrandisseur en argentique. En ce sens, le processus de traitement d'une photo RAW respecte davantage l'esprit de l'argentique, où l'essence de l'image est conservée pour être interprétée et développée selon la vision du photographe. Le JPEG, quant à lui, est déjà une interprétation prête à l'emploi, ce qui le rend moins flexible et plus éloigné de l'expérience argentique.

• 
  @internalmartialpath13 күн бұрын

  Et le ratio de bonnes photos en argentiques, en tout cas pour moi, est généralement supérieur. J'ai pris 300 photos numériques en fin de semaine et j'en ai gardé une 12aine. Le travail de triage et d'étalonnage par la suite est quand même énorme. Alors qu'en argentique, tu choisis ton film, ta caméra, ta lentille et tu vies avec les choix que tu as fait. Ceci dit, je suis un hobbyist de la photo, donc je prends des photos pour mon propre plaisir. Pas commercial.

• 
  @danslapoche12 күн бұрын

  Merci pour le commentaire Jean-Paul. 🙏🏼 Je ne peux m’empêcher de poser la question : pourquoi ne pas prendre le même nombre de photos qu’en argentique avec votre numérique pour éviter la partie fastidieuse du triage ?

• 
  @internalmartialpath12 күн бұрын

  @@danslapoche En effet, les 300 photos prises la semaine dernière étaient pour un évènement où il y avait beaucoup de mouvements et j'ai utilisé le mode rafale à plusieurs reprises. Ce dont je n'oserais jamais faire en argentique. Je profite aussi beaucoup du numérique pour faire des tests. Tandis qu'en argentique, j'utilise dans le moment un point and shoot Nikon AF3 35mm F2.8, donc déjà là je suis limité dans mes possibilités, mais ça me pousse aussi à travailler différemment. Disons que chaque méthode a ses plus et ses moins😁

• 
  @internalmartialpath13 күн бұрын

  En argentique avec un bon point n shoot, ça peut donner des résultats assez étonnant

• 
  @adrien2116014 күн бұрын

  Super podcast comme d'habitude. Les réels sont une vrai drogue et diminuer est hyper dur perso je fais la technique suivante : si je me fais happer et je passe 10 minutes devant les réels j'essaye à la fin de me dire "qu'est-ce que tu as retenu ? qu'est-ce que tu as appris ?" Vous imaginez que la réponse est souvent décevante. Du coup, ça aide à prendre conscience du temps perdu et perso ça m'a fait énormément réduire "ma consommation" d'Instagram. j'ai visité cet été le canada, je suis passé par Gosselin mais je n'ai vu aucun de vous, cependant le mec qui ma conseillé était trop cool. Et au passage vous avez une ville magnifique qui donne envie de venir y passer quelques années ;)

• 
  @danslapoche12 күн бұрын

  Merci Adrien ! 🙏🏼

• 
  @mehdijaichi953315 күн бұрын

  Le meilleur podcast guys . ✌🏼from Belgium

• 
  @danslapoche15 күн бұрын

  Merci !!! 🙏🏼

• 
  @MrFredGross15 күн бұрын

  Hello l’équipe ! Excellent podcast ! Ça fait un moment j’avais pas commenté mais j’ai toujours été fidèle dans l’écoute 😁 Excellent podcast avec un sujet plus que d’actualité pour moi haha. Je me retrouve tellement dans l’ami décrit par Julien, c’est totalement mon feeling. J’ai jamais fait de la photo pour plaire aux réseaux sociaux et j’ai récemment coupé tout intérêt pour IG. IG ne met pas en avant la photo depuis bien longtemps et ce qui plait aux utilisateurs c’est uniquement des photos dump complètement débiles. J’ai même complètement arrêté le numérique pour me concentrer uniquement sur mon premier amour qui est l’argentique. Pour ce qui est du meeting, c’est une excellente idée ! Je pense que j’en avais déjà parlé à Julien que ça serait vraiment un truc cool de faire ça. Hâte de vous rencontrer 🙏

• 
  @danslapoche15 күн бұрын

  Merci Fred ! Content que l’épisode t’ait plu 😊 On se voit bientôt alors 😉

• 
  @chriscard654415 күн бұрын

  Je vais sur Vero mais c'est moins addictif que IG. IG ils deviennent fous, je suis bloqué tous les 2 jours. Mais IG je l'utilise comme une bloc-note

• 
  @plymouth114117 күн бұрын

  J'ai possédé un petit minilux 40mm f2 (leica argentique) dont la qualité optique et la fabrication étaient canonissimes. Cette marque est incomparable !

• 
  @tiemji18 күн бұрын

  Merci pour cet épisode comme d'hab

• 
  @zorglub569919 күн бұрын

  est ce que quand on met un lit sur une photo on peut le retirer en post prod pour en mettre une autre ?

• 
  @azertyuiop73722 күн бұрын

  Acquis pas acquéris !

• 
  @danslapoche22 күн бұрын

  Il n’y a pas de verbe dans ta phrase. Et il me semble qu’il manque une virgule après « Acquis ».

• 
  @Alicia-bt6kc25 күн бұрын

  Le Mac Book Pro M4 sort en septembre ?🤔

• 
  @danslapocheКүн бұрын

  Fort probable :)

• 
  @AlexisMichallon26 күн бұрын

  Bravo pour cette vidéos hyper interessante ça permet de mieux comprendre cette marque

• 
  @danslapoche26 күн бұрын

  Merci 🙏🏼

• 
  @robinbarataud286229 күн бұрын

  Super épisode. J'ai envie de dire : enfin un épisode qui me parle ! Abonné à un podcast à l'époque consacré à la productivité et au minimalisme, j'ai vu "Dans ta poche" se transformer en podcast photo. Alors, il est surement très bien mais je ne me m'intéresse pas du tout à la photo, du coup, je n'écoute plus, jusqu'à aujourd'hui et cet épisode. A bientôt our un nouvel épisode non photo.

• 
  @VinceWatchesАй бұрын

  L’optique de la Q3 n’a rien à voir avec un summilux interchangeable, c.est bien le vendeur qui a parlé 😊

• 
  @gaspardjeancler5562Ай бұрын

  Les photographes animaliers ne vont pas vers du M4/3 mais vers apsc et FF. Cela se voit que vous ne faites pas d'animalier.

• 
  @stephanedelckie1871Ай бұрын

  Et si le poids ne vous fait pas peur, jetez un coup d'oeil à la série H d'Hasselblad, en occasion un H4D60 coute 3000 euros en parfait état, et vous aurez une qualité d'image encore inégalée jusqu'à aujourd'hui, 14 ans après sa sortie (Capteur CCD 40x54 mm de 60 millions de px, respect des couleurs et dynamique... avec des limites d'usage du au CCD).

• 
  @tirionfordring4384Ай бұрын

  La petite pastille rouge fait grimper le prix de 60% . Il en est de même avec un IPhone ! Au delà de l'appareil, on achète surtout le nom.

• 
  @danslapocheАй бұрын

  À ceci près que les autres smartphones haut de gamme (Samsung, Google, etc.) vendent leurs produits aussi chers désormais. Contrairement à Leica (en imaginant que ça puisse être comparable), Apple ne vend pas que son produit mais la puissance de l’écosystème qui va avec.

• 
  @jbbuftoАй бұрын

  😂😂😂😂😂😂😂

• 
  @danslapocheАй бұрын

  C’est un plaisir de faire rire les gens comme ça 😁

• 
  @AlpControlАй бұрын

  @7:00 c'est le grand n'importe quoi du fan-boy. Déjà APO n'est pas une façon de traiter le verre, c'est une façon d'associer les lentilles (en doublet ou en triplet apochromatique) pour baisser les aberrations chromatiques, tout le monde sait faire. Mais ce qui justifiait le prix dans les années 50 c'était surtout la présence d'une lentille asphérique faite avec les moyens de l'époque c'est-à-dire à la main avec 50 heures de travail dont plus de 50% finissait au rebut. Mais proposer un 50mm F/2 APO ASPH à 5000 € avec les moyens de production de 2024 c'est juste du vol, les objectifs Leica n'ont plus aucune avance sur la concurrence depuis les années 80, leur prix est déconnecté de leur performance. Sur les boitiers c'est encore pire : Une Ferrari est chère mais au moins elle est plus performante qu'une Twingo. Leica c'est l'inverse, c'est + cher et c'est - perfectionné, tout est lent : l'allumage, la rafale, l'autofocus aléatoire... Dans les années 50 Leica c'était le meilleur appareil photo disponible utilisé par les pro. En 2024 aucun pro ne va couvrir les JO avec un Leica, c' est devenu une marquer le luxe pour le gros nul qui veut afficher la profondeur de son porte-feuille.

• 
  @christophcremer7053Ай бұрын

  Ce garçon maitrise très bien la langue de bois corporate de chez Leica. Le D-LUX7 est un LX-100 dans une corrosserie Leica. En plus il ne doit pas être très bien informé quand il dit qu'il n'y aura pas de successeur au D-LUX7.... Le D-LUX8 est maintenant sorti. Je suis revendeur Leica (Leica Boutique pas Store) et au moment de cette video nous étions déjà informé qu'il y aurait un remplaçant au D-LUX7.

• 
  @danslapocheАй бұрын

  Entre « être informé » et « avoir le droit d’en parler », il y a une différence…

• 
  @christophcremer7053Ай бұрын

  Il est totalement faux de dire que Leica n'a aucune relation avec Fuji. Les premiers compacts numériques Leica étaient des Fuji rebadgés et les Sofort sont des Instax recarrossés.

• 
  @tiemjiАй бұрын

  Merci pour le podcast!

• 
  @danslapocheАй бұрын

  Avec plaisir 🤗

• 
  @Loeil_magiqueАй бұрын

  Détrône t’il Fuji et Leica, nan mais il ne faut pas avoir eu un Leica dans les mains pour dire cela 😅

• 
  @danslapocheАй бұрын

  C’est un titre volontairement provocateur 😂

• 
  @Vertigo30Ай бұрын

  *Tu parles ... Inviter tous ces youtubers et leur offrir pour plusieurs milliers d'euros de matériel, ce n'est pas très intelligent. La corruption est évidente, leurs chaines sont en perte de vitesse et ils ont perdu toute crédibilité.*

• 
  @sebastien-latourАй бұрын

  @@Vertigo30 ils n’ont rien reçu gratuitement…ils ont eu un prêt longue durée. Ensuite préparer une vidéo KZread en partant plusieurs jours avec pour seul avantage le trajet et les nuitées payées, c’est se bloquer des jours pour quel autre avantage? Juste une vidéo! Ça ne pose pas de soucis quand des journalistes auto ou moto sont invités par des marques pour faire des essais donc quelle différence? Aucune Ils n’ont reçu aucun paiement pour faire ces vidéos…

• 
  @nickbush424Ай бұрын

  Bon... le X100 VI reste le king !