Есть фундаментальная наука о мозге. Институт морфологии в Москве . Зачем ещё что-то? К чему эти псевдоученые?
@mwf19535 күн бұрын
Надо создать институт изучения мышления.
@lovimomentt_o2 күн бұрын
Он уже существует😁
@user-kr8uu9so1p6 күн бұрын
Очень интересно.
@user-pj2wr3xf9h6 күн бұрын
Здравствуйте ! сложное и немного не ясное определение , хотя и сам предмет определения , Интеллект , тоже не так прост ! ))
@TatyanaGrushenko6 күн бұрын
Огромное спасибо Вам, Константин Владимирович! Добра, здоровья и удачи Вам!
@ifadeev9116 күн бұрын
Как всегда интересно. Но отсутствие Сергеева значительно улучшило бы восприятие разговора.
@Kim_Jong_Un_8886 күн бұрын
Аношка 40 лет жуёт гранты и выступая делает жесты руками, а научных результатов ноль 😅
@sofialaurinen75985 күн бұрын
Дурень!
@Mar292024 күн бұрын
А у вас минус.
@user-cm3ol9pr6g7 күн бұрын
4 минуты и я не выдержал бредятины ведущего с искусственным интелектом!
@vladislava14997 күн бұрын
Спасибо ,чудесная лекция❤❤❤❤
@user-ng3qw4ce4q7 күн бұрын
Благодарю!!!
@bystander7617 күн бұрын
Называть проявлением интеллекта поведение плюща в котором выполняется врождённая жёсткая программа "поиска" опоры... ну это уже смахивает на выдавание желаемого за действительное. Здесь нет никакого поиска новых решений для новых задач, что можно назвать признаком интеллекта.
@kommunist_19177 күн бұрын
Для сохранения жизни и интеллекта осталось найти новый способ обучения и самообучения интеллекту останавливать империализм, в частности, для начала хотя бы свой отсталый кремлевский режим. Можно долго рассуждать в комфортных студиях об интеллекте, улыбаться, в то самое когда "твои" упыри-эксплуататоры превращают Украину в руины, когда оккупанты ежедневно убивают массу прекрасных людей. Одна из уникальнейших приспособленческих способностей интеллекта - не замечать окружающее, когда не выгодно.
@user-gb3fi1xk9s7 күн бұрын
украину "обмазали горючим материалом" и натравили на Россию.
@nassedep4 күн бұрын
А что прекрасного в людях которых убили? Вообще, если кому то приходит на ум противостоять империи, то вероятность его смерти резко возрастает. Мне кажется, если ты слаб и на тебя идет империя, то разумным решением будет - стать ее частью. Обычно когда принимаются разумные решения, люди не умирают. Если людей убивают, значит они что-то делают не так.
@rodvok4 күн бұрын
@@nassedep видимо евреи недостаточно хотели стать частью третьего рейха
@nassedep4 күн бұрын
@@rodvok если бы евреям поступило такое предложение, они бы согласились.
@rodvok4 күн бұрын
@@nassedep понятно, шанса, значит, у них не было. А почему такого предложения не поступило? Наверное в них было мало прекрасного, по вашему выражению?
@Maria-2257 күн бұрын
Подобные эфиры слушать можно бесконечно. Спасибо за такого чудесного гостя. ❤
@user-zs4kv4ii7d7 күн бұрын
Ведущему - вы вначале сформулируйте мысль в голове, потом говорите. А у вас только мммммм-ммммм
@user-kr8uu9so1p6 күн бұрын
Не нравится не слушай.
@azeriomuselman7 күн бұрын
Здравствуйте. Огромное спасибо за интересный разговор .
@Dr.Z.Moravcik-inventor-of-AGI7 күн бұрын
Как работает мозг биолога? Сколько там клеток? Обучение достаточно глубокое?
@user-zs4kv4ii7d7 күн бұрын
96 миллиардов. глубины хватает
@gggg-rg6rp7 күн бұрын
Спасибо!
@koresh20788 күн бұрын
Декарт мой, тут такую мякотку интересную обсуждают, а вы всё на скрипы внимание обращаете. Всех выпороть))
@manviewer7302 күн бұрын
я не слышал скрипов или - точнее - не придал им значения. можно меня не пороть? :)
@koresh2078Күн бұрын
@@manviewer730 отлично! Нам такие нужны!)
@IvenIf8 күн бұрын
О, комментарии забыли закрыть 😊
@imiafamily5 күн бұрын
Эээтто они жёстко просчитались..)
@stascoin8 күн бұрын
1:02:26 СЛОВА
@Maria-2257 күн бұрын
😅👍💓
@timemery9738 күн бұрын
Super! Very interesting! Thank you very much!
@GeorgesZnamensky8 күн бұрын
🤔 В связи с участием разума в целесообразной программной реализации ИИ всё же кажется наивной значимость случайных мутаций генома в происхождении естественного. Ведь есть разница в применении вероятностного подхода при выборе "готовых" смыслов и аналогичного подхода в формировании новых с абракадаброй в итоге. Материалистическая редакция Дарвиновской теории эволюции если и может кого "удовлетворить" в части происхождения организации мозга, однако традиционно оставит без ответа вопросы генезиса и эволюции правил и принципов естественного интеллекта. Во-первых, в виду игнорирования происхождения как смыслов, так и собственно генома в роли программного инструмента целеполагания. Во-вторых, недооценки обособленности природы и действенности пространства мышления. В результате чего изменяемые в мозгу нематериальные смыслы могут как мотивировать сокращение конкретных мышц, так и "блуждать" в творческом поиске не покидая собственное пространство интерпретаций. Возможно связать эволюционной случайностью кодирование биохимических процессов, с последующим декодированием в семантические конструкции для смыслового распознавания? Не напоминает нейронный процессор кодирования смыслов и разверток визуализации? Успехи познания в части морфологии мозга автоматически не раскрывают все секреты мышления. Особенно в отношении алгоритмов, что в компьютерной аналогии сравнимо с ПО. Значительность подсознательной части работы мозга убедительно свидетельствует в её программно обусловленной целесообразности. В том числе производством семиотических плодов из так называемого "шёпота нейронов", что особенно наглядно в режиме "инсайда" или более распространенном интуиции. Завершаю повествование с сожалением и одновременно с пониманием бесполезности очередного упоминания про казус различения перехода от биологического уровня к когнитивному без "Наблюдателя" извне в рамках современной редакции теории эволюции. Поскольку, если допущение простого эволюционного перехода от безусловных рефлексов к условным, предопределенное ростом сложности организации, ещё просто забавно, то достижение уровня психических интерпретаций опыта уже фантастика. Как со всем этим справилась эволюция без цели, разума и самоидентификации? Как всегда с уважением и пожеланием успехов...
@GeorgesZnamensky8 күн бұрын
😊Пора вернуть теории эволюции целомудренную полноту редакции её гениального автора...
@user-hj3fw4nt5z8 күн бұрын
не просто мутаций, а случайных мутаций )
@GeorgesZnamensky7 күн бұрын
@@user-hj3fw4nt5zспасибо, уже отразил редактированием...
@user-tc7xe1bh9y8 күн бұрын
Большое спасибо, что позволили через онлайн принять участие в этой интересной познавательной беседе. Прогнозы в социальной среде зависят от решений людей: чем дальше во времени прогноз, тем меньше учтено параметров, которые возникают из-за научных достижений уже после составленного прогноза. Напомню, что опасения людей в годы промышленной революции разрешились благодаря тому, что образование стало массовым, хотя число людей в поле и у станка сократилось в 10 раз. Существующую систему учебы через педагогику принуждения пора заменять на педагогику выбора - тогда избежим многих опасений. Аргументации для обоснования вариантов в педагогике выстраиваются на тех принципах, о которых узнаем благодаря Константину Анохину. Ещё раз спасибо за предоставленную возможность быть в режиме онлайн на беседе с ним.
@user-uy7uv4yn9o8 күн бұрын
Не интереснно
@user-uy7uv4yn9o8 күн бұрын
@@user-bo4be8pq3u не интересно слушать, скрипы, т.с. отвлекает от сути. Может быть я зафиксирована на этих "скрипах"
Лучше читать его лекции. Сейчас и вас будет раздражать его постоянное Эээээ, которое звучит через каждую фразу.🙂
@Uncle_Kho8 күн бұрын
Пожалуйста, не скрипите, это ужасно мешает вас слушать :)
@Uncle_Kho8 күн бұрын
Только сложные системы способны оперировать сложными функциями, это закон кибернетики. Червь не может оперировать функциями,на которые способен человек.
@Uncle_Kho8 күн бұрын
@@user-bo4be8pq3u мне кажется, что именно из-за вас закрывают комментарии.
@turbounit258 күн бұрын
Если скрестить кибернетику и математику, то получится кибенематика
@user-mn2kt9qm7d8 күн бұрын
Господь есть Свет. Природа Человека Светоносна .Свет пронзает бескрайнею Вселенную
@user-mn2kt9qm7d8 күн бұрын
Умственные способности есть интеллект. Интеллект есть дуальный ум.через это -все знания относительны. 😇🤣😝
@Uncle_Kho8 күн бұрын
@@user-mn2kt9qm7d вы приумножаете сущности. Если угодно, то интеллект, это совокупность опыта и предположений.
Пікірлер
Блин... уничтожать
Есть фундаментальная наука о мозге. Институт морфологии в Москве . Зачем ещё что-то? К чему эти псевдоученые?
Надо создать институт изучения мышления.
Он уже существует😁
Очень интересно.
Здравствуйте ! сложное и немного не ясное определение , хотя и сам предмет определения , Интеллект , тоже не так прост ! ))
Огромное спасибо Вам, Константин Владимирович! Добра, здоровья и удачи Вам!
Как всегда интересно. Но отсутствие Сергеева значительно улучшило бы восприятие разговора.
Аношка 40 лет жуёт гранты и выступая делает жесты руками, а научных результатов ноль 😅
Дурень!
А у вас минус.
4 минуты и я не выдержал бредятины ведущего с искусственным интелектом!
Спасибо ,чудесная лекция❤❤❤❤
Благодарю!!!
Называть проявлением интеллекта поведение плюща в котором выполняется врождённая жёсткая программа "поиска" опоры... ну это уже смахивает на выдавание желаемого за действительное. Здесь нет никакого поиска новых решений для новых задач, что можно назвать признаком интеллекта.
Для сохранения жизни и интеллекта осталось найти новый способ обучения и самообучения интеллекту останавливать империализм, в частности, для начала хотя бы свой отсталый кремлевский режим. Можно долго рассуждать в комфортных студиях об интеллекте, улыбаться, в то самое когда "твои" упыри-эксплуататоры превращают Украину в руины, когда оккупанты ежедневно убивают массу прекрасных людей. Одна из уникальнейших приспособленческих способностей интеллекта - не замечать окружающее, когда не выгодно.
украину "обмазали горючим материалом" и натравили на Россию.
А что прекрасного в людях которых убили? Вообще, если кому то приходит на ум противостоять империи, то вероятность его смерти резко возрастает. Мне кажется, если ты слаб и на тебя идет империя, то разумным решением будет - стать ее частью. Обычно когда принимаются разумные решения, люди не умирают. Если людей убивают, значит они что-то делают не так.
@@nassedep видимо евреи недостаточно хотели стать частью третьего рейха
@@rodvok если бы евреям поступило такое предложение, они бы согласились.
@@nassedep понятно, шанса, значит, у них не было. А почему такого предложения не поступило? Наверное в них было мало прекрасного, по вашему выражению?
Подобные эфиры слушать можно бесконечно. Спасибо за такого чудесного гостя. ❤
Ведущему - вы вначале сформулируйте мысль в голове, потом говорите. А у вас только мммммм-ммммм
Не нравится не слушай.
Здравствуйте. Огромное спасибо за интересный разговор .
Как работает мозг биолога? Сколько там клеток? Обучение достаточно глубокое?
96 миллиардов. глубины хватает
Спасибо!
Декарт мой, тут такую мякотку интересную обсуждают, а вы всё на скрипы внимание обращаете. Всех выпороть))
я не слышал скрипов или - точнее - не придал им значения. можно меня не пороть? :)
@@manviewer730 отлично! Нам такие нужны!)
О, комментарии забыли закрыть 😊
Эээтто они жёстко просчитались..)
1:02:26 СЛОВА
😅👍💓
Super! Very interesting! Thank you very much!
🤔 В связи с участием разума в целесообразной программной реализации ИИ всё же кажется наивной значимость случайных мутаций генома в происхождении естественного. Ведь есть разница в применении вероятностного подхода при выборе "готовых" смыслов и аналогичного подхода в формировании новых с абракадаброй в итоге. Материалистическая редакция Дарвиновской теории эволюции если и может кого "удовлетворить" в части происхождения организации мозга, однако традиционно оставит без ответа вопросы генезиса и эволюции правил и принципов естественного интеллекта. Во-первых, в виду игнорирования происхождения как смыслов, так и собственно генома в роли программного инструмента целеполагания. Во-вторых, недооценки обособленности природы и действенности пространства мышления. В результате чего изменяемые в мозгу нематериальные смыслы могут как мотивировать сокращение конкретных мышц, так и "блуждать" в творческом поиске не покидая собственное пространство интерпретаций. Возможно связать эволюционной случайностью кодирование биохимических процессов, с последующим декодированием в семантические конструкции для смыслового распознавания? Не напоминает нейронный процессор кодирования смыслов и разверток визуализации? Успехи познания в части морфологии мозга автоматически не раскрывают все секреты мышления. Особенно в отношении алгоритмов, что в компьютерной аналогии сравнимо с ПО. Значительность подсознательной части работы мозга убедительно свидетельствует в её программно обусловленной целесообразности. В том числе производством семиотических плодов из так называемого "шёпота нейронов", что особенно наглядно в режиме "инсайда" или более распространенном интуиции. Завершаю повествование с сожалением и одновременно с пониманием бесполезности очередного упоминания про казус различения перехода от биологического уровня к когнитивному без "Наблюдателя" извне в рамках современной редакции теории эволюции. Поскольку, если допущение простого эволюционного перехода от безусловных рефлексов к условным, предопределенное ростом сложности организации, ещё просто забавно, то достижение уровня психических интерпретаций опыта уже фантастика. Как со всем этим справилась эволюция без цели, разума и самоидентификации? Как всегда с уважением и пожеланием успехов...
😊Пора вернуть теории эволюции целомудренную полноту редакции её гениального автора...
не просто мутаций, а случайных мутаций )
@@user-hj3fw4nt5zспасибо, уже отразил редактированием...
Большое спасибо, что позволили через онлайн принять участие в этой интересной познавательной беседе. Прогнозы в социальной среде зависят от решений людей: чем дальше во времени прогноз, тем меньше учтено параметров, которые возникают из-за научных достижений уже после составленного прогноза. Напомню, что опасения людей в годы промышленной революции разрешились благодаря тому, что образование стало массовым, хотя число людей в поле и у станка сократилось в 10 раз. Существующую систему учебы через педагогику принуждения пора заменять на педагогику выбора - тогда избежим многих опасений. Аргументации для обоснования вариантов в педагогике выстраиваются на тех принципах, о которых узнаем благодаря Константину Анохину. Ещё раз спасибо за предоставленную возможность быть в режиме онлайн на беседе с ним.
Не интереснно
@@user-bo4be8pq3u не интересно слушать, скрипы, т.с. отвлекает от сути. Может быть я зафиксирована на этих "скрипах"
1:02:26 вот этот пассаж как тебе?
Согласна, звуки паразиты -- ЭЭЭЭ... , мешают воспринимать сказанное.
скорее отсутствие у тебя развитого когнитома
@@nigan952 возможно
скорость 1.75 помогает
Лучше читать его лекции. Сейчас и вас будет раздражать его постоянное Эээээ, которое звучит через каждую фразу.🙂
Пожалуйста, не скрипите, это ужасно мешает вас слушать :)
Только сложные системы способны оперировать сложными функциями, это закон кибернетики. Червь не может оперировать функциями,на которые способен человек.
@@user-bo4be8pq3u мне кажется, что именно из-за вас закрывают комментарии.
Если скрестить кибернетику и математику, то получится кибенематика
Господь есть Свет. Природа Человека Светоносна .Свет пронзает бескрайнею Вселенную
Умственные способности есть интеллект. Интеллект есть дуальный ум.через это -все знания относительны. 😇🤣😝
@@user-mn2kt9qm7d вы приумножаете сущности. Если угодно, то интеллект, это совокупность опыта и предположений.