Не один предприниматель ни работает без прибыли и точка.
@netslayer44695 сағат бұрын
Ага. Привёз товар. Продал его в 3 раза дороже закупки. И потом на эти 3% живёшь. Понимаю. Тяжело.
@user-mx1mo2ih1n5 сағат бұрын
Уже почти все на ВБ и ozone там уже скидки😂 А в будущем и конкуренция станет невозможной😂
@user-vk3yc8nc7d5 сағат бұрын
Какая же рентабельность у этого бизнеса? Если прибыль составляет - скидка + процент манагера, может быть собственник бизнеса что-то не посчитал😂
@JdjdjsjNxndjsn11 сағат бұрын
Не от выручки а от дохода тогда это работает и от выручки тоже работает но только не у автора
@JdjdjsjNxndjsn11 сағат бұрын
Бред
@user-pu4et4dv2q11 сағат бұрын
Указывайте бизнес. Так не везде. Супруга если не имела проценты от продаж, то её за 6000т.р. как вам
@user-uo8ke4nk8z12 сағат бұрын
Дык, менеджеру, на его процент, сделай зеркальную скидку.
@user-bj5xg4jj3j12 сағат бұрын
Ну так то пусть менеджер и делает скидку со своего процента, какие проблемы
@ferelmetu67742 күн бұрын
А как же пожарка а как же скуд а как же электрика тоже на отмотай иваныч делать?😂😂😂
@user-en7iq9hb7gКүн бұрын
Очень недалекое сравнение
@akimi-san70092 күн бұрын
А как же строительство дома?😂
@user-rw3zs9ki2t2 күн бұрын
Хорошо бы!!! ❤
@ramilpyakshev97303 күн бұрын
Посмотри на себя со стороны и ты поймёшь руки ручки, это для твоего же блага
@ramilpyakshev97303 күн бұрын
Руки ручки
@evgenyemi3 күн бұрын
и правильно
@user-rt4bc5uc1z3 күн бұрын
Пришей руки к штанам! 😠
@user-sj8bh4fd3g3 күн бұрын
Это ложь😮
@evilballer3 күн бұрын
Полетело…. В тартарары
@user-vv4zb2yr7b4 күн бұрын
Собственник бизнеса потому и держится за 1С, что есть десятки тысяч разработчиков. И это гарантирует стабильность, и что производитель "уникального софта" не исчезнет в тумане рынка.
@baso-it4 күн бұрын
Да, в этом есть большое преимущество 1ски. Тут соглашусь.
@user-en7iq9hb7g5 күн бұрын
Смел что признался в этом)) прочувствовал всю боль)))
@yetanothercomment6 күн бұрын
Вы же о тендер говорили. Поясните, причём тут госконтракт?
@baso-it6 күн бұрын
Честно говоря это было прям сильно давно, это была какая окологосушная контора. Сейчас не вспомню - внутренний тендер там был или госзакупка
@IrsaBkv6 күн бұрын
Бригаду пж
@baso-it6 күн бұрын
Фраза «я вас отпускаю» была воспринята как высокомерное поведение с моей стороны. Мораль - следить языком и думать о том, что слова нужно выбирать, т.к. они могут быть восприняты не так, как планировалось.
@user-kb8uh2nt6d6 күн бұрын
Подождите сидят клиент заказчик и производитель - так зачем нужвы вы....
@baso-it6 күн бұрын
Речь о программном обеспечении. Производитель его не дорабатывает под заказчика. А вот для доработок и нужны такие как мы.
@MrZuzinsky6 күн бұрын
Это вообще то уголовка
@user-ur8qq7yi6t6 күн бұрын
Спасибо
@user-ur8qq7yi6t6 күн бұрын
🤝
@nefatalistka6 күн бұрын
Хм... госконтракт, акцент на ГОС.то есть тз,торги, честное выявление победителя ,а вы сидите и обсуждаете с заказчиком!!! Детали поставки.Действительно,нужно думать,что говорить))
@baso-it6 күн бұрын
Не, не детали поставки. А потребность) само программное обеспечение там было уже давно закуплено
@baso-it9 күн бұрын
Какие идеи могут быть в массовом сегменте, чтобы избавиться от конкуренции по цене? Напишите в комментариях свои идеи 👇🏼
@baso-it19 күн бұрын
Согласны ли вы с моими подходами к процессу контроля или нет? Напишите в комментариях👇🏼
@gigabyte1c21 күн бұрын
Мнение интересное. Но не бесспорное, и не только потому что мы в 1С, а в принципе ) И уход SAP многих (крупных) затронул. К слову, по отзывам клиентов- 1С умеет в рамках одного erp продукта собрать функционал, который ранее несколько видов иностранного ПО автоматизировало -проще, дешевле, и логичнее выстраивается
@baso-it21 күн бұрын
Я ни в коем случае не хочу умалять достоинства 1с. Особенно в части erp. Я больше про то, что не нужно пытаться закрыть ей все возможные направления. Спасибо за ваше, столь корректно сформулированное, мнение!
@aleksandrboldyusov22 күн бұрын
Интересное видео, спасибо!
@ne870023 күн бұрын
Ахахахаххахахаах
@user-iw1ie7tn6j29 күн бұрын
бредятина.
@Umel_TVАй бұрын
А во сколько клиенту обойдётся внедрение вашей системы? Не придётся ли ему заплатить в два раза больше? И где гарантия что будет работать лучше чем 1С ?
@thorsapfirovich9290Ай бұрын
Мой друг скинул мне это видео, чтобы посмотреть на мою реакцию и сейчас сидит и смеётся, как широко открылись мои глаза 🙄 На моём счету внедрению SAP, 1C ERP, Microsoft Dynamics и куча всесторонних интеграций разных сервисов друг с другом и каждое имело право на жизнь введу специфики бизнес-процессов или предрасположенности к уже существующему продукту на предприятий. И я вот лучше промолчу, пожалуй каждый должен пройти тот путь к которому он стремится, чтобы оценить результат 🤗
@baso-itАй бұрын
Ну, я, как минимум, рад что ваш друг посмеялся) Цель видео - достигнута. А по существу - под специфику подстраивать надо, но в стане 1с это превратилось в какое-то безумие.
@thorsapfirovich9290Ай бұрын
@@baso-it Нет никакого безумия, это называется ИТ менеджемент, нет такого уникального продукта, который соберёт в себя всё. Вот у меня сейчас в разработки система 1С, которая интегрированы с WMS системой другой компании, сайтом самописным, с Андрой и IOS, с разными доп. модулями систем лояльности, 3 системы оплаты, Сбер, NewPay, Юкасса ну и Эвотор не забыли на точках. С ЭДО, EDI, система помощника закупок ВЭД, и многое другое, десятки отделов со своими хотелками и миллиарды оборота. И комания стремится стать чем-то похожим на OZON но в своём сегменте. Невозможно перекрыть такие потребности в рамках вашей системы, да и никакой другой на рынке, хоть SAP хоть MS Dynamic, всё приходится дорабатывать. И 1С в этом плане, пока самая дешёвая и дружелюбная, она просто просит от людей мозгов, чтобы те понимали, что они хотят сделать и были эксперты, кто скажет как лучше сделать 🙂
@maks-T10003 күн бұрын
@@baso-it обоснуй за безумие.
@user-hc7qs3ju7oАй бұрын
Очень жду видео про создание бизнес-процессов и кейс-ленты, надеюсь они есть в планах)
@baso-itАй бұрын
Возможно, но не в ближайшее время и скорее всего на отдельном канале)
@user-hc7qs3ju7oАй бұрын
Александр, просто тысячу раз спасибо вам) Я впервые встречаю простое и понятное объяснение, ваши десять минут против полутора часов изучения базы.
@baso-itАй бұрын
Спасибо! Жаль только что такие ролики вообще не набирают просмотров) Но надеюсь, что я к ним когда-нибудь вернусь и досниму до конца.
@user-hc7qs3ju7oАй бұрын
@@baso-it Я готова их популяризировать)) Без них шансы сдать сертификацию на аналитика невыполнимая миссия))
@baso-itАй бұрын
Вообще, сертификация построена таким образом, что ее прям тяжело сдать именно без практического опыта на проектах.
@baso-itАй бұрын
Поделитесь своей историей успеха в комментариях 👇🏼👇🏼👇🏼
@sistemnikpro8619Ай бұрын
автор еще не ознакомился со всеми сборками линукса
@baso-itАй бұрын
А вы хороши)
@ideav-builderАй бұрын
Хорошо излагаете! Вы уже планируете включить в свой партнерский набор Конструктор Интеграл? Годен для тех случаев, когда нужен уникальный функционал, отсутствующий в готовых CRM/BPM, и дорогой при реализации в 1С.
@lulumadi7866Ай бұрын
Я в первые смотрю реального интересного человека полно❤❤❤ информации
@user-jy6iq6nv6pАй бұрын
Маладец супер
@mariyashamanina4918Ай бұрын
Я так понимаю это реклама вашего продукта через обсирание 1с? Вы реально не видели как цены устанавливаются в 1с и да, если ты говоришь бизнес-пользователю, что есть стандартный бизнес-пррцесс, выглядит он так, то пользователь скажет, что ему надо по-другому. Потому что он сто лет так работал и по-другому не хочет. Уговариваешь его, говоришь, что меньше кнопок нажимать, а там баран. И знаете, в упорстве бизнес-пользователей не 1с виноват. Updated: я всё-таки досмотрела до конца этот опус. Да, плохая 1с, что позволяет без танцев с бубном обновить какую-нибудь форму отчёта в режиме реального времени прям на совещании. Без тестирования. Без согласования огромной сметы на маленькое изменение.
@baso-itАй бұрын
А вы точно досмотрели до конца? Я же сказал, что отлично то, что 1с есть на нашем рынке. И заменить ее невозможно. По поводу стандартных бизнес процессов и хотелок пользователей - я с вами отчасти соглашусь, но это не отменяет того, что лучше пытаться все таки приблизить его процессы к типовым. Ну и по поводу рекламы своего продукта - он не заменяет 1с, а работает с ней в тандеме.
@mariyashamanina4918Ай бұрын
@@baso-it да, досмотрела до конца. И лучше бы вы, не рассказывали про "плохую" 1с, говорили бы про достоинства вашей программы. На вашем тезисе, что пользователю надо делать большую последовательность действий: сначала сохранить, потом провести, орала прям чаечкой. Любой разраб 1с меня поймет, как смешно это. Ваши познания в этой области малы, чтобы делать выводы об 1с.
@baso-itАй бұрын
Спасибо за ваше мнение. Конечно, я сужу об 1с со своей колокольни. И мой опыт взаимодействия с ней лежит больше в плоскости интеграции 2х систем. Можно ли на 1с сделать хорошо? Можно. Но по факту, все делают на тяп-ляп. И это проблема не 1с как платформы, а коммьюнити, которое она вокруг себя построила.
@mariyashamanina4918Ай бұрын
@@baso-it отчасти соглашусь с вами. Тут не только от комьюнити, комьюнити то хорошее. Но часто люди не хотят развиваться. Работает - не трожь. Но! Не все такие и не везде так. Совет на будущее: если вам говорят, что только через файлик можно с сайтом обмениваться, не принимайте этот тезис на веру. Погуглите. Там вариантов больше чем один.
@user-qp6pr8im9l16 күн бұрын
@@baso-itпроблема как раз в том, что 1с не пытается строить комьюнити. Всё сообщество разработчиков обязано своим появлением себе, а не отцам-основателям. Я бы даже сказал так: не благодаря, а вопреки. А по поводу тяп-ляп, это скорее вина жадного бизнеса. Надо быстро и дешево, а не качественно, и с заботой о пользователях.
@user-uh7mq7nq5qАй бұрын
Взял кое-что для себя. Не останавливайтесь, делайте. Удачи в развитии.
@sergeymironov855Ай бұрын
Хаять конкурента - сомнительно, но ок ) все по заветам успешного седого предпринимателя )
@user-zm5dj3st8nАй бұрын
Хорошие директора и хазиева фирм, Были до двухтысячного года. После этого времени все скУрвились. Копитализм, Свое дело делает.
@mos2fulАй бұрын
Автор, так и не смог объяснить, преимущества узкоспециализированных ПО, котрые потом придётся дружить с 1С, против дружбы 1С с 1С.
@user-sc6il9pp5zАй бұрын
Классно 👍
@sergeyfilimonchikov7594Ай бұрын
Мнение интересное. В чём-то согласен, в чём-то нет. 1) По поводу кликов не три а один - так себе аргумент. Если PDCA цикл нормально работает и автоматизация, то это всё сокращается в минимальность для пользователя и про UX тоже всегда есть дума несмотря на сложность конфигурации. 2) Все пытаются натянуть 1С. Частично согласен, да, действительно очень многие компании. Но делают это почему? Потому что не все пользователи (хоть b2b, хоть b2c берём сектор) действительно умеют и готовы развивать сотрудников для каждый продукт и IT-софт. Более того не все ПО ориентированны на отдачу открытую своего конечного кода и элементарно даже SQL-таблиц данных. Кто-то нацелен на создание собственных ERP и т.д. называть не буду, но все понимают. 3) По поводу SAP да, есть такая боль, здесь боль наверное сколько в среднем времени нужно на ABAPе исправить код и сколько на "языке программирования 1С" и сколько спецов тех и других. 4) Согласен что есть более эффективные языки программирования и что программисту нужно всегда расти на рынке, ну мне не мешало ТЗ делать для 1С, интеграции с SAP и при этом параллельно два языка программирования осваивать, здесь вопрос вовлеченности, я считаю будущее за веб-ом всё таки, хотя крупные бизнесы доказывают обратное с их структурой и системами закрытыми порой. 5) Хорошие ЗП программистов 1С, ну если рынок возьмём и масштабируемость профессии и того же middle+, senior взять на GO, JAVA, 1С и возможностью релокации дальнейшей и масштабируемости, хотя я прекрасно понимаю, что наши тоже упаковывают хорошо для зарубежного рынка 1С в такую же нетипичную конфигурацию и продают успешно заказчику на стороне как ERP+УПП+Бухгалтерию и т.д. (даже звали на данную работу когда-то). 6) По поводу сразу выкатывания на продуктив. Ну это от степени ответственности программиста (архитектора) кто реализует и распространении кода, если что-то уникальное и человек понимает, что конфликта кода и ошибки не будет, хорошо, он берёт на себя риск - пожалуйста. Если что-то сложное и нужна обратная связь конечно на тестовую базу сначала, обкатка с конечным пользователем, согласование, углубленное тестирование и только после этого выкат и работа на продуктиве (это 80%) всех кейсов моей работы было. 7) Самое наверное сложное и главное, представьте БП где у вас на 15-20 систем будут завязки и где всё будет удобно для всех, безусловно это будет эталонная система связанная MDM кодами, но вопрос какими средствами, деньгами и в какой обозримой перспективе вы этого достигните? Если всё системно и без костылей - круто, но прогресс всегда не стоит на месте и здесь бизнес и реалии диктуют своё. Поэтому 1С очень актуально, лаконично и белыми нитками врывается в наш бизнес по-русски :) Где решения и ошибки часто допиливаются потом, при уже сталкивании с ними.
@takerelaxtimeАй бұрын
Для BI реазизуется технология 1С:Предприятие.Элемент. Возможно, скоро станет массовой. А что касатся привнесения "уникальных" решений и кастомизации продуктов на предприятиях, то мне кажется, что это продвигают партнеры, чтобы было с чего зарабатывать. В готовых решениях программ 1С, а тем более в отраслевых, уже давно все придумано и реализовано
@baso-itАй бұрын
Посыл и был в том, что лучше использовать что-то близкое к отраслевым. А то, что вижу, так это то, что из отраслевых лютый кастом делают.
@user-vf5wf4lq2xАй бұрын
Согласен. Как по мне так тут либо не желание и не умение освоить стандартный, зачастую широкий, и если с ним нормально разобраться, то хорошо работающий функционал. Либо тупо желание бабла. Да, есть специфика предприятия и она требует доработок, но именно доработок, а не безумного перекраивания без использования расширений с последующей попаболью при обновлении.
@baso-itАй бұрын
Я бы тут даже расширил тему. Я уверен, что 1с позволяет использовать современные подходы к разработке. Но реально часто видел, как её перекраивали в стиле 7ки. Ну и вы верно заметили про нежелание освоить стандартные функции. По факту начинают не глядя перепиливать, а в реальности все уже давно реализовано и нужно лишь прочитать документацию
@user-vf5wf4lq2xАй бұрын
@@baso-it Стандартные решения от 1С реализованы очень близко к отраслевым, с ними надо грамотно работать, желательно для начала освоить правильно хотя бы стандартный функционал. А то приходишь на предприятие, сразу задаю вопрос - Вот вы говорите что у вас проблемы с производством не можем внедрить. Вы стандартный функционал опробовали? Какие у вас вопросы возникли при работе в том стандарте что предлагает 1С? И в процессе разговора выясняется что просто не стали разбираться и компания которая взялась за внедрение тоже толком не разобралась. А по факту 90% их пожеланий решались просто грамотной настройкой стандартного функционала.
@baso-itАй бұрын
Неистово плюсую) о том и речь, что не надо плодить зоопарки, там где большую часть можно использовать из коробки. У нас в crm направлении та же история. Для B2B направлений каждый пытается свою воронку придумать, хотя коробочная отражает задачи 90% бизнесов
Пікірлер
Не один предприниматель ни работает без прибыли и точка.
Ага. Привёз товар. Продал его в 3 раза дороже закупки. И потом на эти 3% живёшь. Понимаю. Тяжело.
Уже почти все на ВБ и ozone там уже скидки😂 А в будущем и конкуренция станет невозможной😂
Какая же рентабельность у этого бизнеса? Если прибыль составляет - скидка + процент манагера, может быть собственник бизнеса что-то не посчитал😂
Не от выручки а от дохода тогда это работает и от выручки тоже работает но только не у автора
Бред
Указывайте бизнес. Так не везде. Супруга если не имела проценты от продаж, то её за 6000т.р. как вам
Дык, менеджеру, на его процент, сделай зеркальную скидку.
Ну так то пусть менеджер и делает скидку со своего процента, какие проблемы
А как же пожарка а как же скуд а как же электрика тоже на отмотай иваныч делать?😂😂😂
Очень недалекое сравнение
А как же строительство дома?😂
Хорошо бы!!! ❤
Посмотри на себя со стороны и ты поймёшь руки ручки, это для твоего же блага
Руки ручки
и правильно
Пришей руки к штанам! 😠
Это ложь😮
Полетело…. В тартарары
Собственник бизнеса потому и держится за 1С, что есть десятки тысяч разработчиков. И это гарантирует стабильность, и что производитель "уникального софта" не исчезнет в тумане рынка.
Да, в этом есть большое преимущество 1ски. Тут соглашусь.
Смел что признался в этом)) прочувствовал всю боль)))
Вы же о тендер говорили. Поясните, причём тут госконтракт?
Честно говоря это было прям сильно давно, это была какая окологосушная контора. Сейчас не вспомню - внутренний тендер там был или госзакупка
Бригаду пж
Фраза «я вас отпускаю» была воспринята как высокомерное поведение с моей стороны. Мораль - следить языком и думать о том, что слова нужно выбирать, т.к. они могут быть восприняты не так, как планировалось.
Подождите сидят клиент заказчик и производитель - так зачем нужвы вы....
Речь о программном обеспечении. Производитель его не дорабатывает под заказчика. А вот для доработок и нужны такие как мы.
Это вообще то уголовка
Спасибо
🤝
Хм... госконтракт, акцент на ГОС.то есть тз,торги, честное выявление победителя ,а вы сидите и обсуждаете с заказчиком!!! Детали поставки.Действительно,нужно думать,что говорить))
Не, не детали поставки. А потребность) само программное обеспечение там было уже давно закуплено
Какие идеи могут быть в массовом сегменте, чтобы избавиться от конкуренции по цене? Напишите в комментариях свои идеи 👇🏼
Согласны ли вы с моими подходами к процессу контроля или нет? Напишите в комментариях👇🏼
Мнение интересное. Но не бесспорное, и не только потому что мы в 1С, а в принципе ) И уход SAP многих (крупных) затронул. К слову, по отзывам клиентов- 1С умеет в рамках одного erp продукта собрать функционал, который ранее несколько видов иностранного ПО автоматизировало -проще, дешевле, и логичнее выстраивается
Я ни в коем случае не хочу умалять достоинства 1с. Особенно в части erp. Я больше про то, что не нужно пытаться закрыть ей все возможные направления. Спасибо за ваше, столь корректно сформулированное, мнение!
Интересное видео, спасибо!
Ахахахаххахахаах
бредятина.
А во сколько клиенту обойдётся внедрение вашей системы? Не придётся ли ему заплатить в два раза больше? И где гарантия что будет работать лучше чем 1С ?
Мой друг скинул мне это видео, чтобы посмотреть на мою реакцию и сейчас сидит и смеётся, как широко открылись мои глаза 🙄 На моём счету внедрению SAP, 1C ERP, Microsoft Dynamics и куча всесторонних интеграций разных сервисов друг с другом и каждое имело право на жизнь введу специфики бизнес-процессов или предрасположенности к уже существующему продукту на предприятий. И я вот лучше промолчу, пожалуй каждый должен пройти тот путь к которому он стремится, чтобы оценить результат 🤗
Ну, я, как минимум, рад что ваш друг посмеялся) Цель видео - достигнута. А по существу - под специфику подстраивать надо, но в стане 1с это превратилось в какое-то безумие.
@@baso-it Нет никакого безумия, это называется ИТ менеджемент, нет такого уникального продукта, который соберёт в себя всё. Вот у меня сейчас в разработки система 1С, которая интегрированы с WMS системой другой компании, сайтом самописным, с Андрой и IOS, с разными доп. модулями систем лояльности, 3 системы оплаты, Сбер, NewPay, Юкасса ну и Эвотор не забыли на точках. С ЭДО, EDI, система помощника закупок ВЭД, и многое другое, десятки отделов со своими хотелками и миллиарды оборота. И комания стремится стать чем-то похожим на OZON но в своём сегменте. Невозможно перекрыть такие потребности в рамках вашей системы, да и никакой другой на рынке, хоть SAP хоть MS Dynamic, всё приходится дорабатывать. И 1С в этом плане, пока самая дешёвая и дружелюбная, она просто просит от людей мозгов, чтобы те понимали, что они хотят сделать и были эксперты, кто скажет как лучше сделать 🙂
@@baso-it обоснуй за безумие.
Очень жду видео про создание бизнес-процессов и кейс-ленты, надеюсь они есть в планах)
Возможно, но не в ближайшее время и скорее всего на отдельном канале)
Александр, просто тысячу раз спасибо вам) Я впервые встречаю простое и понятное объяснение, ваши десять минут против полутора часов изучения базы.
Спасибо! Жаль только что такие ролики вообще не набирают просмотров) Но надеюсь, что я к ним когда-нибудь вернусь и досниму до конца.
@@baso-it Я готова их популяризировать)) Без них шансы сдать сертификацию на аналитика невыполнимая миссия))
Вообще, сертификация построена таким образом, что ее прям тяжело сдать именно без практического опыта на проектах.
Поделитесь своей историей успеха в комментариях 👇🏼👇🏼👇🏼
автор еще не ознакомился со всеми сборками линукса
А вы хороши)
Хорошо излагаете! Вы уже планируете включить в свой партнерский набор Конструктор Интеграл? Годен для тех случаев, когда нужен уникальный функционал, отсутствующий в готовых CRM/BPM, и дорогой при реализации в 1С.
Я в первые смотрю реального интересного человека полно❤❤❤ информации
Маладец супер
Я так понимаю это реклама вашего продукта через обсирание 1с? Вы реально не видели как цены устанавливаются в 1с и да, если ты говоришь бизнес-пользователю, что есть стандартный бизнес-пррцесс, выглядит он так, то пользователь скажет, что ему надо по-другому. Потому что он сто лет так работал и по-другому не хочет. Уговариваешь его, говоришь, что меньше кнопок нажимать, а там баран. И знаете, в упорстве бизнес-пользователей не 1с виноват. Updated: я всё-таки досмотрела до конца этот опус. Да, плохая 1с, что позволяет без танцев с бубном обновить какую-нибудь форму отчёта в режиме реального времени прям на совещании. Без тестирования. Без согласования огромной сметы на маленькое изменение.
А вы точно досмотрели до конца? Я же сказал, что отлично то, что 1с есть на нашем рынке. И заменить ее невозможно. По поводу стандартных бизнес процессов и хотелок пользователей - я с вами отчасти соглашусь, но это не отменяет того, что лучше пытаться все таки приблизить его процессы к типовым. Ну и по поводу рекламы своего продукта - он не заменяет 1с, а работает с ней в тандеме.
@@baso-it да, досмотрела до конца. И лучше бы вы, не рассказывали про "плохую" 1с, говорили бы про достоинства вашей программы. На вашем тезисе, что пользователю надо делать большую последовательность действий: сначала сохранить, потом провести, орала прям чаечкой. Любой разраб 1с меня поймет, как смешно это. Ваши познания в этой области малы, чтобы делать выводы об 1с.
Спасибо за ваше мнение. Конечно, я сужу об 1с со своей колокольни. И мой опыт взаимодействия с ней лежит больше в плоскости интеграции 2х систем. Можно ли на 1с сделать хорошо? Можно. Но по факту, все делают на тяп-ляп. И это проблема не 1с как платформы, а коммьюнити, которое она вокруг себя построила.
@@baso-it отчасти соглашусь с вами. Тут не только от комьюнити, комьюнити то хорошее. Но часто люди не хотят развиваться. Работает - не трожь. Но! Не все такие и не везде так. Совет на будущее: если вам говорят, что только через файлик можно с сайтом обмениваться, не принимайте этот тезис на веру. Погуглите. Там вариантов больше чем один.
@@baso-itпроблема как раз в том, что 1с не пытается строить комьюнити. Всё сообщество разработчиков обязано своим появлением себе, а не отцам-основателям. Я бы даже сказал так: не благодаря, а вопреки. А по поводу тяп-ляп, это скорее вина жадного бизнеса. Надо быстро и дешево, а не качественно, и с заботой о пользователях.
Взял кое-что для себя. Не останавливайтесь, делайте. Удачи в развитии.
Хаять конкурента - сомнительно, но ок ) все по заветам успешного седого предпринимателя )
Хорошие директора и хазиева фирм, Были до двухтысячного года. После этого времени все скУрвились. Копитализм, Свое дело делает.
Автор, так и не смог объяснить, преимущества узкоспециализированных ПО, котрые потом придётся дружить с 1С, против дружбы 1С с 1С.
Классно 👍
Мнение интересное. В чём-то согласен, в чём-то нет. 1) По поводу кликов не три а один - так себе аргумент. Если PDCA цикл нормально работает и автоматизация, то это всё сокращается в минимальность для пользователя и про UX тоже всегда есть дума несмотря на сложность конфигурации. 2) Все пытаются натянуть 1С. Частично согласен, да, действительно очень многие компании. Но делают это почему? Потому что не все пользователи (хоть b2b, хоть b2c берём сектор) действительно умеют и готовы развивать сотрудников для каждый продукт и IT-софт. Более того не все ПО ориентированны на отдачу открытую своего конечного кода и элементарно даже SQL-таблиц данных. Кто-то нацелен на создание собственных ERP и т.д. называть не буду, но все понимают. 3) По поводу SAP да, есть такая боль, здесь боль наверное сколько в среднем времени нужно на ABAPе исправить код и сколько на "языке программирования 1С" и сколько спецов тех и других. 4) Согласен что есть более эффективные языки программирования и что программисту нужно всегда расти на рынке, ну мне не мешало ТЗ делать для 1С, интеграции с SAP и при этом параллельно два языка программирования осваивать, здесь вопрос вовлеченности, я считаю будущее за веб-ом всё таки, хотя крупные бизнесы доказывают обратное с их структурой и системами закрытыми порой. 5) Хорошие ЗП программистов 1С, ну если рынок возьмём и масштабируемость профессии и того же middle+, senior взять на GO, JAVA, 1С и возможностью релокации дальнейшей и масштабируемости, хотя я прекрасно понимаю, что наши тоже упаковывают хорошо для зарубежного рынка 1С в такую же нетипичную конфигурацию и продают успешно заказчику на стороне как ERP+УПП+Бухгалтерию и т.д. (даже звали на данную работу когда-то). 6) По поводу сразу выкатывания на продуктив. Ну это от степени ответственности программиста (архитектора) кто реализует и распространении кода, если что-то уникальное и человек понимает, что конфликта кода и ошибки не будет, хорошо, он берёт на себя риск - пожалуйста. Если что-то сложное и нужна обратная связь конечно на тестовую базу сначала, обкатка с конечным пользователем, согласование, углубленное тестирование и только после этого выкат и работа на продуктиве (это 80%) всех кейсов моей работы было. 7) Самое наверное сложное и главное, представьте БП где у вас на 15-20 систем будут завязки и где всё будет удобно для всех, безусловно это будет эталонная система связанная MDM кодами, но вопрос какими средствами, деньгами и в какой обозримой перспективе вы этого достигните? Если всё системно и без костылей - круто, но прогресс всегда не стоит на месте и здесь бизнес и реалии диктуют своё. Поэтому 1С очень актуально, лаконично и белыми нитками врывается в наш бизнес по-русски :) Где решения и ошибки часто допиливаются потом, при уже сталкивании с ними.
Для BI реазизуется технология 1С:Предприятие.Элемент. Возможно, скоро станет массовой. А что касатся привнесения "уникальных" решений и кастомизации продуктов на предприятиях, то мне кажется, что это продвигают партнеры, чтобы было с чего зарабатывать. В готовых решениях программ 1С, а тем более в отраслевых, уже давно все придумано и реализовано
Посыл и был в том, что лучше использовать что-то близкое к отраслевым. А то, что вижу, так это то, что из отраслевых лютый кастом делают.
Согласен. Как по мне так тут либо не желание и не умение освоить стандартный, зачастую широкий, и если с ним нормально разобраться, то хорошо работающий функционал. Либо тупо желание бабла. Да, есть специфика предприятия и она требует доработок, но именно доработок, а не безумного перекраивания без использования расширений с последующей попаболью при обновлении.
Я бы тут даже расширил тему. Я уверен, что 1с позволяет использовать современные подходы к разработке. Но реально часто видел, как её перекраивали в стиле 7ки. Ну и вы верно заметили про нежелание освоить стандартные функции. По факту начинают не глядя перепиливать, а в реальности все уже давно реализовано и нужно лишь прочитать документацию
@@baso-it Стандартные решения от 1С реализованы очень близко к отраслевым, с ними надо грамотно работать, желательно для начала освоить правильно хотя бы стандартный функционал. А то приходишь на предприятие, сразу задаю вопрос - Вот вы говорите что у вас проблемы с производством не можем внедрить. Вы стандартный функционал опробовали? Какие у вас вопросы возникли при работе в том стандарте что предлагает 1С? И в процессе разговора выясняется что просто не стали разбираться и компания которая взялась за внедрение тоже толком не разобралась. А по факту 90% их пожеланий решались просто грамотной настройкой стандартного функционала.
Неистово плюсую) о том и речь, что не надо плодить зоопарки, там где большую часть можно использовать из коробки. У нас в crm направлении та же история. Для B2B направлений каждый пытается свою воронку придумать, хотя коробочная отражает задачи 90% бизнесов